Hei.
Mikä olisi mielestänne paras paikka sijoittaa ilmälämpöpumppu?
1,5 kerroksinen ~70-luvun talo, asennetaan pumppua 1. kerrokseen. Pumpun käyttötarkoitus on lämmittäminen. Talon jäähdyttämistä ei käytetä. Lisäksi talossa on vesikiertoinen lämmitys.
Pohjapiirros: http://kuvapilvi.fi/k/yWn4.png
Sinisellä tekstillä on merkitty paikat 1, 2, 3 ja 4. Mikä niistä olisi optimaalisin ilmalämpöpumpulla lämmittämisen kannalta? Olen miettinyt paikkaa 4 aulassa. Tosin paikat 2 ja 3 kiinnostavat siinä mielessä että pumppu levittäisi takan lämpöä taloon paremmin, koska nyt lämpö ei leviä takalta kovin tehokkaasti - ts. olohuoneessa on paljon lämpimämpää kuin esim aulassa.
Ilmalämpöpumpun sijoitus?
ilp_harkitseva
11
342
Vastaukset
- ilp_harkitseva
Kuvaan vielä lisäyksenä, että punaiset nuolet ovat vain oviaukkojen sijainnit, mutta eivät kerro ovien aukeamissuuntaa.
- toimii.
Paikat 2 tai 3. Pumpuksi sellainen , jossa lämpötilan mittaus kaukosäätimessä, esim. Innova H121N. Lämpiää huoneet koko talven pelkällä takalla ja pumpulla.
Tietysti paikka 4. Ilmalämpöpumppu on lämmityslaite. Kahta lisälämmityslaitetta ei pidä asentaa samaan huoneeseen. Puhallintoiminto on vain toissijainen ominaisuus. Sijainnin pitää olla keskeinen, vaikuttaa mahdollisimman useaan tilaan.
- ilp_harkitseva
Kiitos vastauksista. Molemmilla on hyviä pointteja. Toisaalta paikassa 2 voisi siis levittää takan lämpöä paremmin ympäri taloa, kun taas paikassa 4 voisi saada paremmin lämmitettyä pumpulla suoraan sen alueen, mihin takan lämpö ei kunnolla ulotu.
Jos asennuttaisin pumpun paikkaan 4, niin tietenkin mietityttää paljonko lämmöstä lopulta menee sitten suoraan yläkertaan, kun portaita ei saa suljettua vaan ovat avonaiset ilman ovia. Tuossa voisi kuitenkin yrittää myös saada puhallustehoa suunnattua makuuhuoneeseen, eli sitä kautta makuuhuone lämpenisi myös pumpulla ja toivottavasti se myös vähän kierrättäisi ilmaa mh>oh>kt välillä...?
Asennutus paikkaan 2 olisi takan lämmön puhaltamisen kannalta sitten ehkä optimaalisempi, kun ilmavirran saa kulkemaan lähempää takan tulipesää. Täytyy testailla takan lämmön puhaltamista esim pöytätuulettimella toiseen huoneeseen ja katsoa miten se siirtyy.
Todennäköisesti pitäisi ottaa isomman mallin pumppu, että se jaksaa puhaltaa ilmaa hyvin esim 5-10 metrin päähän? Paikka 4 kiinnostaa itseäni juuri tuosta syystä, että se olisi keskempänä taloa ja sillä saisi ehkä paremmin koko talon lämmitystä pumpun vastuulle, ja takalla sitten voisi antaa lisälämpöjä.
Itse lähtisin miettimään asiaa siltä kannalta, että lämmitettävä tila on mahdollisimman suuri. Keittiön ja olohuoneen väline ovi luultavasti on aika pitkälti auki, mutta makkariin päin vastaavaa avonaisuutta ei välttämättä ole. Lisäksi makkarissa ei toki tarvitakaan niin paljoa lämpöä. Tämän perusteella itse harkitsisin paikkaa numero 3.
Nelonenkin on ihan järkevä paikka. Ylöspäin nouseva lämpö ei varmaankaan haittaa, voi pistää yläkerran lämpöjä pienemmälle (älä vain sano, että sinulla on yläkerta kylmillään eikä ovea välissä. On meinaan pienimuotoinen resepti ongelmille).
Toisaalta, kämppä on sen verran sokkeloinen, että miettisin ihan kertaalleen vielä koko pumpun tarvetta...- ilp_harkitseva
Kyllä on yläkerrassakin lämmöt päällä. Aika usein sekä makkarin ja keittiön ovet ovat auki, jotta takan lämpö leveää taloon paremmin.
Niin, olet kyllä oikeassa osaltasi myös tuossa, että tähän taloon on hankala sijoittaa pumppu optimaalisesti. Halusin kuitenkin kartoittaa asiaa. Ilma-vesilämpöpumppu olisi ehkä parempi tähän taloon, mutta tällä hetkellä budjettini ei riitä siihen, kun sen hinta on 1,5-2x lämpöpumppu. Täytyy harkita josko alkaisi säästämään ilma-vesilämpöpumppuun sitten ja saisiko sen asennettua tämän olemassaolevan lämminvesikierron yhteyteen.
- tiedoksi
Ilma-vesilämpöpumppu on n.. 4 kertaa kalliimpi.Tiedoksi.
- ilp_harkitseva
Huhhuh :S jos noin on, niin tässä tilanteessa sellaista ei voi vielä harkita. Kiitos kuitenkin kaikille vastanneille hyvistä neuvoista.
- Erik II
Kuis ois eteiseen menevän oven yläpuolelle? Itsellä ko paikassa ja oleskelutilat talossa lämpiää hyvin...
- Sigismund III
Eteiseen meneviä ovia on useita. Mikähän niistä?
- Thor IV
2 ja 3 vaihtoehdoissa pitää ottaa huomioon myös sisäyksiköstä tuleva humina, joka saattaa häiritä olohuoneessa, tästä syystä 4 olisi mun mielestä paras paikka.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit327001Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen3114031Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e633953TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun
Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.433379- 1742621
Mies sinä olet kaunis katsella
Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne552392- 552126
Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron
Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun1262010Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."
Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:111690Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi281659