PAKKO TYPpi tulee!

onko jo lyöty lukkoon tollanen ehdotus.Huomaa kyllä hallituksen ammattitaidon.EIVÄT VÄLITÄ MUUSTA KUIN OMISTA PALKOISTAAN

Höpöhöpö se koskee kaikkia jotka nuo ehdot täyttävät.

Eli nuoria jotka ovat 6 kk työttömänä

tai kaikkia aikuisia (yli 25v) jotka on ollu yli 12 kk työttömänä (oli sitten ollut ansiosidonnaisella tai Kelantuella).

Kaikkia koskee kirjoitti:

Höpöhöpö se koskee kaikkia jotka nuo ehdot täyttävät.

Eli nuoria jotka ovat 6 kk työttömänä

tai kaikkia aikuisia (yli 25v) jotka on ollu yli 12 kk työttömänä (oli sitten ollut ansiosidonnaisella tai Kelantuella).

Lue lisää

Mikään laki EIikinä ole takautuvasti voimaan tullut EIKÄ tule nytkään...no toki jos'koskee kaikkia' on noin innokas menemään , niin anopa erikoislupa, se varmasti kaltaisellesi myönnetään...vieläpä riemusta kiljuen.

ei aiempia kirjoitti:

Mikään laki EIikinä ole takautuvasti voimaan tullut EIKÄ tule nytkään...no toki jos'koskee kaikkia' on noin innokas menemään , niin anopa erikoislupa, se varmasti kaltaisellesi myönnetään...vieläpä riemusta kiljuen.

Lue lisää

puhut pashoo ton lain virukkeilla on laitettu jo ennakkoon tuhansille sanoma te-toimiston mihin lie suunnitelmaan että asiakkuus siirtyy typiin, itse kuulun tähän joukkoon ja humalassa aion asioida tuolla paikassa kunnes potkivat pihalle.

Siinä ei ole ainakaan mitään järkeä, että henkilö joka ei nosta työmarkkinatukea laitetaan kyykytettäväksi kun ollut työnhakijana 12k.

.19. kirjoitti:

Siinä ei ole ainakaan mitään järkeä, että henkilö joka ei nosta työmarkkinatukea laitetaan kyykytettäväksi kun ollut työnhakijana 12k.

.19. ole huoleti ei laiteta.Lue kuukkelilta 'kuntouttavan työtoiminnan käsikirja', siitä selviää jo paljonkin.

'saapasnax'...tuossahan on aivan selkeästi kyse kuntien kustannusten säästämistä, eli työmarkkinatuella olevien 'kuntoutuksesta' töihin.... menee varmaankin sellaisenaan läpi mutta ei koske tuon esityksen mukaan ansiosidonnaisia, ei tietenkään, koska he ei ole kuntien rahakirsun kimpussa.

voin muuttua on jotain jota ei noissa virastoissa tunneta sillä ennakkoon TYPiin siirtyminen on jo alkanut muutoksien varmuuden voi tästä päätellä

varmaaon kirjoitti:

voin muuttua on jotain jota ei noissa virastoissa tunneta sillä ennakkoon TYPiin siirtyminen on jo alkanut muutoksien varmuuden voi tästä päätellä

No, haittakse...kun ei koske muita kuin ttt saavia.

joo-o ei muuta kuin sinne vaan jollei luetun ymmärtäminen suju vanhemmalta työttömältäkään...

Ei kyykytetä lisäpäivillä olevia.
http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=9882185&name=DLFE-29505.pdf
Tuolla sanotaan, että lisäpäivillä olevia ei velvoiteta kuntouttavaan toimintaan.

Lillukan varsi kirjoitti:

Ei kyykytetä lisäpäivillä olevia.
http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=9882185&name=DLFE-29505.pdf
Tuolla sanotaan, että lisäpäivillä olevia ei velvoiteta kuntouttavaan toimintaan.

Lue lisää

noinhan se on ja monessakin paikassa ihan selväkielisesti, mutta kun on näitä vastaan jänkkääjiä, jotka pelottelevat ihmisiä ja sitten niitä jotka vielä uskovat niitten höpinöitä.

http://www.thl.fi/fi/web/kuntouttavan-tyotoiminnan-kasikirja/kuntouttavan-tyotoiminnan-kasikirja/aktivointisuunnitelma

ftughl kirjoitti:

http://www.thl.fi/fi/web/kuntouttavan-tyotoiminnan-kasikirja/kuntouttavan-tyotoiminnan-kasikirja/aktivointisuunnitelma

Lue lisää

http://www.thl.fi/fi/web/kuntouttavan-tyotoiminnan-kasikirja/kuntouttavan-tyotoiminnan-kasikirja/aktivointisuunnitelma/aktivointisuunnitelman-laatiminen

Luonnos, ehdotelma uudesta typistä tässä:

http://www.tem.fi/files/38799/TYP-toimintamalli_diat.pdf

"TYP antaa eläkehakemusta varten yhteisen lausunnon ja opastaa asiakasta eläkkeen hakemisessa."

Tuossa on myös vaaran paikka jos työeläkevuosia on takanapäin ja sitten kuitenkin työuran loppupuolella joutuu typ-tätien innoittamana ja neuvoman hakemaan eläkettä. Saattaa eläke tulla pienemmäksi jos ei tunne tarkkaan eläkehakemuksen käsitteitä. Ja kaiketi on tarkoituskin, että eläkettä hakevat eivät tunne eläkkeensä määräytymisen perusteita.

Missä muka lukee että koskee vaan tulottomia (sossutuella) olleita työrajoitteisia?

Koita nyt ymmärtää että niiden mielestä sellainen joka on ollut yli 12 kk työttömänä ON KUNTOUTUKSEN TARPEESSA! Miksi muuten kukaan olisi niin kauan työttömänä?

PAKKO-TYPpiin joutuu kaikki:

1) jolle on maksettu vähintään 300 päivää työmarkkinatukea
työttömyyden perusteella; TAI

2) joka on täyttänyt 25 vuotta ja jonka työttömyys on jatkunut
yhtäjaksoisesti 12 kuukautta; TAI

3) joka on alle 25 -vuotias ja jonka työttömyys on jatkunut
yhtäjaksoisesti 6 kuukautta

Eli EI tuossa ole mitään mainintaa että muka vain sossutuella olleet, koska Kelahan maksaa sen työmarkkinatuen eikä sossu!!!

ja siks siinä on nimenomaan kohdat 2) ja 3) koska NE KOSKEVAT ANSIOSIDONNAISELLA OLEVIA MYÖS!! muutenhan se eka kohta riittäis!!!

Koskee KAIKKIA kirjoitti:

Missä muka lukee että koskee vaan tulottomia (sossutuella) olleita työrajoitteisia?

Koita nyt ymmärtää että niiden mielestä sellainen joka on ollut yli 12 kk työttömänä ON KUNTOUTUKSEN TARPEESSA! Miksi muuten kukaan olisi niin kauan työttömänä?

PAKKO-TYPpiin joutuu kaikki:

1) jolle on maksettu vähintään 300 päivää työmarkkinatukea
työttömyyden perusteella; TAI

2) joka on täyttänyt 25 vuotta ja jonka työttömyys on jatkunut
yhtäjaksoisesti 12 kuukautta; TAI

3) joka on alle 25 -vuotias ja jonka työttömyys on jatkunut
yhtäjaksoisesti 6 kuukautta

Eli EI tuossa ole mitään mainintaa että muka vain sossutuella olleet, koska Kelahan maksaa sen työmarkkinatuen eikä sossu!!!

ja siks siinä on nimenomaan kohdat 2) ja 3) koska NE KOSKEVAT ANSIOSIDONNAISELLA OLEVIA MYÖS!! muutenhan se eka kohta riittäis!!!

Lue lisää

Itse olen ollut työmarkkinatuella jo 3052 päivää ja sitä ennen 500 päivää peruspäivärahalla sekä työttömäksi joutuessani 500 päivää ansiosidonnaisilla. Kävin viimeksi "työkkärissä" joulukuussa 2012. Seuraava kerta merkitty 3.6.2016 mennessä. Omissa työnhakutiedoissani lukee vain, että omatoimista työnhakua.
Työvoimanpalvelukeskuksesta ei ole mitään merkintää tai koskaan edes puhuttu siitä. Tässä vuosien aikana on "työkkäristä" tullut vain 6 työtarjousta, joihin olen hakenut, mutta en ole päässyt edes haastatteluihin. Ilmeisesti on parempi keskittyä nuoriin, kuin meihin yli 50 vuotiaisiin. TEM:n omien tutkimustenkin mukaan yli 50 vuotiailla ei lisä koulutus tai alanvaihto kuten eivät muutkaan työllistämistoimenpiteet juurikaan paranna sijouttumista vapaille työmarkkinoille. Samoihin aikoihin työttömäksi jäänyt kaverini on ollut sekä kursseilla että orjatöissä että palkkatukitöissä, mutta oikeaa palkkatyötä ei vain ole löytynyt. Hänet on "pakotettu" noihin toimenpiteisiin. Ilmeisesti sekin vaikuttaa, kenet noihin temputuksiin määrätään, onko ihminen sosiaalitoimiston asiakas ja saako kelan muita tukia. Itse en saa mitään muuta kuin työmarkkinatuen.

Jolsa jätkä kirjoitti:

Itse olen ollut työmarkkinatuella jo 3052 päivää ja sitä ennen 500 päivää peruspäivärahalla sekä työttömäksi joutuessani 500 päivää ansiosidonnaisilla. Kävin viimeksi "työkkärissä" joulukuussa 2012. Seuraava kerta merkitty 3.6.2016 mennessä. Omissa työnhakutiedoissani lukee vain, että omatoimista työnhakua.
Työvoimanpalvelukeskuksesta ei ole mitään merkintää tai koskaan edes puhuttu siitä. Tässä vuosien aikana on "työkkäristä" tullut vain 6 työtarjousta, joihin olen hakenut, mutta en ole päässyt edes haastatteluihin. Ilmeisesti on parempi keskittyä nuoriin, kuin meihin yli 50 vuotiaisiin. TEM:n omien tutkimustenkin mukaan yli 50 vuotiailla ei lisä koulutus tai alanvaihto kuten eivät muutkaan työllistämistoimenpiteet juurikaan paranna sijouttumista vapaille työmarkkinoille. Samoihin aikoihin työttömäksi jäänyt kaverini on ollut sekä kursseilla että orjatöissä että palkkatukitöissä, mutta oikeaa palkkatyötä ei vain ole löytynyt. Hänet on "pakotettu" noihin toimenpiteisiin. Ilmeisesti sekin vaikuttaa, kenet noihin temputuksiin määrätään, onko ihminen sosiaalitoimiston asiakas ja saako kelan muita tukia. Itse en saa mitään muuta kuin työmarkkinatuen.

Lue lisää

kyllä se vaikuttaa varsin paljon, jollei ratkaisevasti, onko sossun asiakas. Koko lakihan on tehty sitä silmällä pitäen.

Koskee KAIKKIA kirjoitti:

Missä muka lukee että koskee vaan tulottomia (sossutuella) olleita työrajoitteisia?

Koita nyt ymmärtää että niiden mielestä sellainen joka on ollut yli 12 kk työttömänä ON KUNTOUTUKSEN TARPEESSA! Miksi muuten kukaan olisi niin kauan työttömänä?

PAKKO-TYPpiin joutuu kaikki:

1) jolle on maksettu vähintään 300 päivää työmarkkinatukea
työttömyyden perusteella; TAI

2) joka on täyttänyt 25 vuotta ja jonka työttömyys on jatkunut
yhtäjaksoisesti 12 kuukautta; TAI

3) joka on alle 25 -vuotias ja jonka työttömyys on jatkunut
yhtäjaksoisesti 6 kuukautta

Eli EI tuossa ole mitään mainintaa että muka vain sossutuella olleet, koska Kelahan maksaa sen työmarkkinatuen eikä sossu!!!

ja siks siinä on nimenomaan kohdat 2) ja 3) koska NE KOSKEVAT ANSIOSIDONNAISELLA OLEVIA MYÖS!! muutenhan se eka kohta riittäis!!!

Lue lisää

koskee KAIKKIA...
Montako anssilaista on nyt näissä toimenpiteissä.....etpä taidä tietää yhtäkään nyt, etkä tulevaisuudessakaan.

Jokos olet peloitellut itsesi paskat housuihin

Niin mut Kokoomuksen ideologiaan se nimenomaan kuuluukin. Ei sitä kukaan ihmetele. Ne ihmiset jotka haluavatkin sossupummit ilmaisiin orjatöihin firmoihinsa, tietysti äänestävät Kokoomusta. Eli sen ymmärtää miksi he sitä haluavat.

Mutta miksi köyhän duunarin puolella olevat tekevät sellaisia päätöksiä jotka erityisesti rangaisevat köyhiä?

Eihän tuo pakko-orjatyö mitenkään paranna köyhän työttömän elämää, päinvastoin, jos rahat on ennen riittäny nippanappa kotona ollessa, niin ei ne rahat mitenkään voi riittää siihen että joutuu käymään PALKATTOMISSA hommissa, kun jo pelkkään matkaan menee hirveesti rahaa ruuat paremmat vaatteet ym.

Just niin kun äläunohda kirjoitti. Kokoomus on ensimmäisenä heikentämässä työttömyysturvaa. Koittakaa muistaa että kokoomus on ensisijassa työnantaja puolen eduista huolehtiva puolue.
Tottakai kokonaisuus on hyväksi, mutta pitäisi muistaa ketä niitä yritysten palveluja ja tuotteita käyttävät. Eli pitää olla ostovoimaa. Nyt kauppa ja palvelut kärsivät, ja suurin syy on tämä työttömyyden hälyyttävä kasvu. Jos vieläkin ollaan heikentämässä työttömien toimeentuloa, ei pidä unohtaa, että siinä kärsivät myös työnantajatahot, palveluiden ja kaupan heikennyttyä, joka johtaa taas uusiin irtisanomisiin.
Tietysti työläisten puolueet yrittävät parhaansa pitää työväestön puolia, mutta valitettavasti hallituksessa on porvari enemmistö, joten sdp on valitettavsti alakynnessä äänestyksissä, joten heidän roolinsa korostuu puolustamisessa.

Hyvinvointivaltion on luoneet työväenpuolueet ja kun väestön edut ja toimeentulo on kasvanut, niin on unohdettu kuka on hyvinvoinnista kiitoksen ansainnut. Sitten ollaan oltu niin porvaria kun elintaso on kasvanut, ja hyvinvointivaltion vuoksi pienipalkkaistenkin perheiden nuoret eivät ole ymmärtäneet miksi heilläkin on ollut mahdollisuus opiskella ja päästä eteenpäin ja sitten hekin ovat monet äänestäneet kokoomusta. Tässä nyt sitten näkyy tämä suunta, että mennään tasaveromalliin ja köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu ja työttömien etuihin kohdistuu paineita, kokoomuksen ja poravripuoluiden taholta.
Työläisten ja työttömien heikentyneeseen tilaan syyt löytyy siis porvarienemmistöisestä hallituksesta.

Voisimme käyttää Suomen veronmaksajien varoja tuon muutosvaiheen yli pääsemiseen vaikkapa kouluttamalla yhä kasvavaa työttömien reserviä selviytymistaidoissa. Tulevassa yhteiskunnassa on tärkeää osata kasvattaa omaa ruokaa, luomuna tietysti, kierrättää, korjata, tehdä itse (käsityökaluin), kerätä ruokaa luonnosta. Voisimme tarjota kursseja langan tekemisessä nokkosesta, viljan viljelyssä kaikkine vaiheineen, sienten tunnistamisessa, vanhojen maatilojen korjaamisessa (paikan päällä, tuloksena asuttavia rakennuksia kriisin pahentuessa). Toivo Rautavaaran kirja luonnonkasvien käytöstä olisi oppikirja yhdellä kurssilla (tiesittekö esimerkiksi, että juolavehnän juurista voi tehdä hyvää leipää ja siirappia). Meidän pitäisi alkaa kasvattaa ruokaa kotona, vaikka ruukuissa, jos muuta tilaa ei ole, ja kerätä siemeniä; niistä voi tulla kultaa arvokkaampia.

Dokumentissa on vain Ruppertin puhetta, mutta mikä silmänavaaja hän onkaan. Hän on puhunut näistä asioista kuulemma pitkään, mutta minä kuulin hänestä vasta hiljattain. Hän kuoli (murhattiin vai ampuiko itse, päätelkää) aiemmin tänä vuonna. Voin kuvitella, miten vaarallisena hänen suoruuttaan pidettiin joillain tahoilla.

Ajatelkaapa, mitkä kaikki ammatit menevät öljyn myötä: autonkuljettajat, kemikaalien valmistajat ja myyjät, maalarit, muovialan ihmiset, IT-henkilöt, lentäjät, lentokonemekaanikot, ym ym ym.

Mitkä ovat lähitulevaisuuden tärkeitä ammatteja: puuseppä, kutoja, sekatyömies, maanviljelijä, lumenluoja, ojankaivaja, hoitajat, tuulimyllyjen rakentajat (arvatenkin puusta), hevosmiehet, luonnonrohtoihin perehtyneet lääkintähenkilöt. Mitä muuta?

Erinomainen dokumenttivideo, kiitos.
Kunpa oppisimme tuosta joka iikka sen tärkeimmän sanoman.
Luonnon kunnioittamisen ja oman itsemme arvostamisen. Ja rohkeuden sanoa EI.

58-vuotias kirjoitti:

Erinomainen dokumenttivideo, kiitos.
Kunpa oppisimme tuosta joka iikka sen tärkeimmän sanoman.
Luonnon kunnioittamisen ja oman itsemme arvostamisen. Ja rohkeuden sanoa EI.

Lue lisää

Voimme ehkä tehdä jotain yksilöinäkin. Voimme yrittää boikotoida suurfirmoja, jotka uhkaavat yhteistä selviytymistämme. Minä yritän boikotoida sellaisia elintarvikeyrityksiä kuin Nestle, Chiquita, Kelloggs, MacDonalds, ja kaiken kaikkiaan amerikkalaisia yrityksiä. Kasvatan omaa ruokaa parhaani mukaan. Vähennän sähkönkulutustani, käytän kellaria ruoan säilytykseen. Myyn pois sähkölaitteita ja siirryn mekaanisiin (tosin tämä ei ehkä ole aivan eettistä). Yritän muistaa olla tietoinen näistä asioista koko ajan, oppia selviytymistaitoja, välttää turhaa kulutusta.

Äsken kävi talitintti koputtamassa ikkunaan pakkasyön jälkeen. Muistuts siitä, että voimme auttaa jopa lintusia selviytymään hiukan paremmin.

työpaikkademokratia kirjoitti:

Voisimme käyttää Suomen veronmaksajien varoja tuon muutosvaiheen yli pääsemiseen vaikkapa kouluttamalla yhä kasvavaa työttömien reserviä selviytymistaidoissa. Tulevassa yhteiskunnassa on tärkeää osata kasvattaa omaa ruokaa, luomuna tietysti, kierrättää, korjata, tehdä itse (käsityökaluin), kerätä ruokaa luonnosta. Voisimme tarjota kursseja langan tekemisessä nokkosesta, viljan viljelyssä kaikkine vaiheineen, sienten tunnistamisessa, vanhojen maatilojen korjaamisessa (paikan päällä, tuloksena asuttavia rakennuksia kriisin pahentuessa). Toivo Rautavaaran kirja luonnonkasvien käytöstä olisi oppikirja yhdellä kurssilla (tiesittekö esimerkiksi, että juolavehnän juurista voi tehdä hyvää leipää ja siirappia). Meidän pitäisi alkaa kasvattaa ruokaa kotona, vaikka ruukuissa, jos muuta tilaa ei ole, ja kerätä siemeniä; niistä voi tulla kultaa arvokkaampia.

Dokumentissa on vain Ruppertin puhetta, mutta mikä silmänavaaja hän onkaan. Hän on puhunut näistä asioista kuulemma pitkään, mutta minä kuulin hänestä vasta hiljattain. Hän kuoli (murhattiin vai ampuiko itse, päätelkää) aiemmin tänä vuonna. Voin kuvitella, miten vaarallisena hänen suoruuttaan pidettiin joillain tahoilla.

Ajatelkaapa, mitkä kaikki ammatit menevät öljyn myötä: autonkuljettajat, kemikaalien valmistajat ja myyjät, maalarit, muovialan ihmiset, IT-henkilöt, lentäjät, lentokonemekaanikot, ym ym ym.

Mitkä ovat lähitulevaisuuden tärkeitä ammatteja: puuseppä, kutoja, sekatyömies, maanviljelijä, lumenluoja, ojankaivaja, hoitajat, tuulimyllyjen rakentajat (arvatenkin puusta), hevosmiehet, luonnonrohtoihin perehtyneet lääkintähenkilöt. Mitä muuta?

Lue lisää

saksassa ei ole öljyä mutta mites herra hitleri hoiti homman, no synteettisesti hiilestä väännettiin polttoaineet tankkeihin sun muuhun, vaikea uskoa etteikö muka öljy firmat tiedä jo seuraavan vaiheen millä pistää autot liikkeelle kuhan öljyt loppuu joten no hätä, kaikkeen on tehokkaat ratkaisut jotka isot jätti yhtiöt saa erittäin tehokkaasti tutantoon jos vain tarve vaatii, uso pois kyl ne keinot keksii kylvää massia ja pitää hommat kasassa jotta saa tulevaisuudessakin revittyä kaiken irti.

Kaikki työpajoille tekemään linnunpönttöjä.
100.000 työtöntä väsää yhden linnunpöntön päivässä, niin jo kuukauden kuluttua niitä on 2.000.000.Vuodessa 24.000.000.
Kyllä kelpaa keväällä muuttolintujen tulla Suomeen. Joka toisessa puussa on linnuille ihka uus kaksio.
Vai onko niin että mennään sinne pajoille heittään "läppää" 8:ksi tunniksi.
Siellä sitten istua kökötetään 8h ja pureskellaan kynsiä.
Tämä on monelle 60v palkka siitä että on ollut työelämässä 40 vuotta.
Minä täytän ensivuonna 60 ja aloitin työnteon 17 vuotiaana. Nyt työttömänä 2v.

Lausunto työ- ja elinkeinoministeriölle, Dnro 1945/90/2014, 6.6.2014

Lausunto luonnoksesta hallituksen esitykseksi työllistymistä edistävästä moniammatillisesta yhteispalvelusta sekä eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta

​Työ- ja elinkeinoministeriö on pyytänyt Suomen Kuntaliitolta lausuntoa luonnoksesta hallituksen esitykseksi laiksi työllistymistä edistävästä moniammatillisesta yhteispalvelusta sekä eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta.

Lausunnon laatimisen tueksi Kuntaliitto toteutti kaikille Manner-Suomen kunnille suunnatun kyselyn lakiluonnoksesta. Kuntien virallisten vastausten lisäksi kyselyyn vastasi myös laaja joukko kuntien työllisyyden hoidon asiantuntijoita eri puolilta Suomea.

Lue täältä todella pitkä artikkeli:

http://www.kunnat.net/fi/Kuntaliitto/yleiskirjeet-lausunnot/lausunnot/2014/Sivut/1945-90-2014.aspx

Neppispupi-nimimerkille.

Eikö ne yritä muuttaa lakia, että tulisi lähestulkoon koskemaan kaikkia? Nyt asia ei siis ole niin, mutta yritetään saada sellainen laki läpi, että ilmaistöitä TYPissä olisi pakko tehdä mikäli:

3 § Asiakkaiden ohjaus
”työvoiman palvelukeskukseen”

• TE-toimisto, kunta ja Kela ohjaavat TYP:n asiakkaaksi (JTYPL:n
mukaisen) työttömän

• jolla arvioidaan olevan TYP:ssa tarjolla olevan moniammatillisen
yhteispalvelun tarve;

JA

• jolle on maksettu vähintään 300 päivää työmarkkinatukea
työttömyyden perusteella; TAI

• joka on täyttänyt 25 vuotta ja jonka työttömyys on jatkunut
yhtäjaksoisesti 12 kuukautta; TAI

• joka on alle 25-vuotias ja jonka työttömyys on jatkunut
yhtäjaksoisesti 6 kuukautta

- Aloite asiakkuuteen voi tulla asiakkaalta itseltään tai muulta taholta,
esim. palveluntuottajalta

- TE-toimisto/Kela/kunta näissäkin tilanteissa ohjaava taho

- Jos asiakkuuskriteerit täyttyvät, asiakkaan palvelu järjestetään
TYP:ssä (asiakkuus ei vapaaehtoista)

- Viranomaiset tekevät asiakkaan palvelutarpeen mukaista
yhteistyötä jo ennen em. määräaikojen täyttymistä (TYP ei lakkauta
muuta yhteistyötä)

TYP-asiakkuudella ei ole enimmäisaikaa

grft kirjoitti:

Lausunto työ- ja elinkeinoministeriölle, Dnro 1945/90/2014, 6.6.2014

Lausunto luonnoksesta hallituksen esitykseksi työllistymistä edistävästä moniammatillisesta yhteispalvelusta sekä eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta

​Työ- ja elinkeinoministeriö on pyytänyt Suomen Kuntaliitolta lausuntoa luonnoksesta hallituksen esitykseksi laiksi työllistymistä edistävästä moniammatillisesta yhteispalvelusta sekä eräiden siihen liittyvien lakien muuttamisesta.

Lausunnon laatimisen tueksi Kuntaliitto toteutti kaikille Manner-Suomen kunnille suunnatun kyselyn lakiluonnoksesta. Kuntien virallisten vastausten lisäksi kyselyyn vastasi myös laaja joukko kuntien työllisyyden hoidon asiantuntijoita eri puolilta Suomea.

Lue täältä todella pitkä artikkeli:

http://www.kunnat.net/fi/Kuntaliitto/yleiskirjeet-lausunnot/lausunnot/2014/Sivut/1945-90-2014.aspx

Lue lisää

Koko pitkä artikkeli käsitteli työmarkkinatukea saavia.

Koita nyt ymmärtää että ne käsittelee vanhoja juttuja!

Ensvuonna on ihan eri jutut.

Kerrotko vielä mikä ero näissä kahdessa kohdassa on jos kumpikin koskee ainoastaan työmarkkinatukea?

1) jolle on maksettu vähintään 300 päivää työmarkkinatukea
työttömyyden perusteella; TAI

2) joka on täyttänyt 25 vuotta ja jonka työttömyys on jatkunut
yhtäjaksoisesti 12 kuukautta;

Eli jos on maksettu 300 päivää työmarkkinatukea tai ollut yhtäjaksoisesti 12 kuukautta työttömänä niin joutuu typpiin.

Mitä eroa siinä on että onko saanut 300 päivää työmarkkinatukea tai 12 kk (väitettyä) työmarkkinatukea?

Jos noi kaikki kohdat koskisivat työmarkkinatukea, miksi VAIN 1) kohdassa sanotaan "työmarkkinatuki" sana MUTTA MUISSA EI?!

No mutta EIhän vielä edes ole laadittu, tehty, kirjoitettu, UUTTA kuntouttavan toiminnan käsikirjaa?!

Tuo mitä siteeraat on VANHA opus.

EI sen perusteella voi sanoa mitään siitä mitä ENSI vuonna tulee kun UUDET LAIT tulevat voimaan?!!

UUSI laki UUSI opas! kirjoitti:

Kerrotko vielä mikä ero näissä kahdessa kohdassa on jos kumpikin koskee ainoastaan työmarkkinatukea?

1) jolle on maksettu vähintään 300 päivää työmarkkinatukea
työttömyyden perusteella; TAI

2) joka on täyttänyt 25 vuotta ja jonka työttömyys on jatkunut
yhtäjaksoisesti 12 kuukautta;

Eli jos on maksettu 300 päivää työmarkkinatukea tai ollut yhtäjaksoisesti 12 kuukautta työttömänä niin joutuu typpiin.

Mitä eroa siinä on että onko saanut 300 päivää työmarkkinatukea tai 12 kk (väitettyä) työmarkkinatukea?

Jos noi kaikki kohdat koskisivat työmarkkinatukea, miksi VAIN 1) kohdassa sanotaan "työmarkkinatuki" sana MUTTA MUISSA EI?!

No mutta EIhän vielä edes ole laadittu, tehty, kirjoitettu, UUTTA kuntouttavan toiminnan käsikirjaa?!

Tuo mitä siteeraat on VANHA opus.

EI sen perusteella voi sanoa mitään siitä mitä ENSI vuonna tulee kun UUDET LAIT tulevat voimaan?!!

Lue lisää

mutta on kuin onkin päivitetty 22/23.09.2014 ...eri sivu eri päivänä.Ja toisella palstalla on sulle lisä tietoa, jokaiseen viestiisi ei kukaan viitsi vastata... etsi sieltä.

2015 ERI jutut! kirjoitti:

Koita nyt ymmärtää että ne käsittelee vanhoja juttuja!

Ensvuonna on ihan eri jutut.

samoja juttuja ne on muutama muutos vaan seassa

Lain silmissä nuoret ja vanhat ovat samassa asemassa. On minullakin kaksi tutkintoa käytynä ja 1 vuosi työelämään takana. Pakolla minuakin ollaan pistämässä typpiin vaikka en siitä oikeasti mitään hyödy. No itseasiassa aika harva hyötyy mitään siitä että hänet pakotetaan ilman palkkaa töihin. Tärkeää todellakin olisi että kaikille haluille saataisiin ihan oikeita palkkatöitä!

Niin omasta mielestäsi kyllä olet tehnyt oman osasi ja minunkin mielestäni kyllä. Lain silmissä et ole tehnyt osaasi. Sinun on siis mentävä kuntouttavaan työtoimintaan opettelemaan työntekoa ja perusrytmejä elämääsi. Ei se ole mitenkään kohtuuttomampaa sinua kuin vaikka minua 30-vuotiasta työtöntä kohtaan.

Se vaan on täysin järjenvastainen laki että ei kuntoutusta vaativat pakotetaan tekemään ilmaiseksi töitä kun he saavat tämän leiman otsaansa vain sen takia että he eivät onnistu saamaan työpaikkaa ahkerasta etsimisestä huolimatta. Nuoret erityisesti tarvisivat kannustavia kokemuksia työelämästä ja palkallisesta kokopäivätyötä.

En kyllä yhtään ymmärrä miten ajateltu toimivaksi. Ihminen määritellään työttömyys päivien mukaan automaattisesti syrjäytyneeksi ja hän mukamas tarvii kuntoutusta. Miten sitten ilmaistyövoimana olo auttaa edes oikeasti syrjäytyneitä ihmisiä. On se ny vaan epäeettistä teettää syrjäytyneilläkin töitä ilman ja kuvitella että nämä sitten tästä voimaantuisivat. Ensinhän he tekevät tyyliin parina päivänä viikossa muutaman tunnin töitä ja kun kunto paranee niin porkkanana on tuntimäärien lisäys viikkoon. Lopputulos on se että "kuntoutuja" tekee töitä joka arkipäivä ilman palkkaa.

Sitten vielä jos tästä kieltäytyy tai kokee että tämä ei mitenkään edistä omaa työllisyyttä niin saat KARENSSIN. Tiput sossurahojen varaan -20% ja -40%. Toisena vaihtoehtona on huonolla tuurilla vuoden tai parin kuntouttava ilmaistyö. Karensistakaan et pääse ulos kuin tekemällä ensin kuntouttavaa vähän lisää, mikä olikin se syy siihen alkuperäiseen karenssiin. Keppiä annetaan joka käänteessä työttömälle iästä riippumatta ja porkkanaa ei ikinä. Maassa makaaviakin hakataan vielä sossuraha miinusprosentti kepillä.

Tästä kaikesta päättää vielä Te-toimisto ja eivät nämä ihmiset siellä mitään psykologeja ole. Lisäksi kaikki tämä perustuu pakollisuuteen ja fakta on että itse asiakasta ei edes kuunnella. Hänen aktivointisuunnitelmansa sisältö sanellaan virkamiesten toimesta. Jos sitten et suostu allekirjoittamaan paperia, niin saat karenssin. Tämä jos joku on kyllä minun mielestäni lain vastaista ja ihminen kiristetään allekirjoittamaan asiakirja.

"Hyvä puoli"? Onko se "hyvä", jos vasenkätiset poltetaan kaasukammiossa, kunhan sinä oikeakätisenä vielä vältyt? Entäs sitten, kun vanhat oikeakätiset ovat seuraavana? Kuka teitä sitten auttaa?

Tyhmä vertaus, mutta tulipa nyt väännettyä.

shse ttrh ty kirjoitti:

"Hyvä puoli"? Onko se "hyvä", jos vasenkätiset poltetaan kaasukammiossa, kunhan sinä oikeakätisenä vielä vältyt? Entäs sitten, kun vanhat oikeakätiset ovat seuraavana? Kuka teitä sitten auttaa?

Tyhmä vertaus, mutta tulipa nyt väännettyä.

Lue lisää

Ai, sinäkö se nyt ketään autat vai....

sekosee kirjoitti:

Ai, sinäkö se nyt ketään autat vai....

Yrittää sanoa, että onko se 'hyvä', että muita sorretaan, kunhan itse tällä kertaa välttyy? Minusta se ei ole hyvä. Jokaisella, myös sinulla, mutta myös kaikilla muilla, on oikeus ihmisarvoiseen elämään. Orjuus ei kuulu ihmisarvoiseen elämään. Piste. Minua säälittää tuo papparainen, joka joka ketjuun höpöttää, miten nuoria ja toimeentulotukilaisia ja kaiken maailman muita turhakkeita saa kyllä hänen mielestään kiusata, kunhan ei häntä, joka on "40 vuotta kovaa työtä tehnyt". Eikö ikä ole tuonut viisautta? Sydämen avaruutta? Menikö vuodet hukkaan? En silti kannata, että hänet pitäisi hylätä katuojaan, vaikkei hänestä lähimmäisille hyötyä olisikaan. Hänelläkin on oikeus hyvinvointiin. Ja niin on meillä kaikilla. Orjatyö, pakkotyö ei ole inhimillistä. Piste.

rautalangasta kirjoitti:

Yrittää sanoa, että onko se 'hyvä', että muita sorretaan, kunhan itse tällä kertaa välttyy? Minusta se ei ole hyvä. Jokaisella, myös sinulla, mutta myös kaikilla muilla, on oikeus ihmisarvoiseen elämään. Orjuus ei kuulu ihmisarvoiseen elämään. Piste. Minua säälittää tuo papparainen, joka joka ketjuun höpöttää, miten nuoria ja toimeentulotukilaisia ja kaiken maailman muita turhakkeita saa kyllä hänen mielestään kiusata, kunhan ei häntä, joka on "40 vuotta kovaa työtä tehnyt". Eikö ikä ole tuonut viisautta? Sydämen avaruutta? Menikö vuodet hukkaan? En silti kannata, että hänet pitäisi hylätä katuojaan, vaikkei hänestä lähimmäisille hyötyä olisikaan. Hänelläkin on oikeus hyvinvointiin. Ja niin on meillä kaikilla. Orjatyö, pakkotyö ei ole inhimillistä. Piste.

Lue lisää

minua taas säälittää hänen ymmärryskykynsä puute kun ei näytä itse tajuavan jotta ei sieltä lisäpäiviltä ketään kyörätä mihnää pakkotöihin.Ei nyt eikä tulevaisuudessa.

2044 kirjoitti:

minua taas säälittää hänen ymmärryskykynsä puute kun ei näytä itse tajuavan jotta ei sieltä lisäpäiviltä ketään kyörätä mihnää pakkotöihin.Ei nyt eikä tulevaisuudessa.

Vaan, jos tuo lisäpvmahdollisuus poistetaan? Koko ajan on nostettu ikärajaa ja tulevaisuudessa putkea ei enää ole vaan työmarkkinatuesta tehdään jokin "putki". Rahaa saadaan vaan vähemmän..

Byro B kirjoitti:

Vaan, jos tuo lisäpvmahdollisuus poistetaan? Koko ajan on nostettu ikärajaa ja tulevaisuudessa putkea ei enää ole vaan työmarkkinatuesta tehdään jokin "putki". Rahaa saadaan vaan vähemmän..

Lue lisää

Byro B...
Toki se lisäpäiväjuttu jossakin vaiheessa poistetaan, mutta ei kyllä ihan hetkeen, taitaa mennä aikaa senverran jotta sinäkin ehdit varsin hyvin mukaan. Siirtymäaika tulee sitten vielä päälle, joten ainakin 15v, jollei pidempäänkin , menee ennenkuin pois saavat, vaikka kuinka yrittäisivät.

tenkkuta kirjoitti:

Byro B...
Toki se lisäpäiväjuttu jossakin vaiheessa poistetaan, mutta ei kyllä ihan hetkeen, taitaa mennä aikaa senverran jotta sinäkin ehdit varsin hyvin mukaan. Siirtymäaika tulee sitten vielä päälle, joten ainakin 15v, jollei pidempäänkin , menee ennenkuin pois saavat, vaikka kuinka yrittäisivät.

Lue lisää

Putosin työmarkkinatuelle viime kesänä, tuskin löydän enää päivien nollaushommaa, joten en tule lisäpvistä hyötymään, se on jo selvä kohdallani. Nyt jännätään sitä, mitä tapahtuu, kun tulee 300 tmt-pvää täyteen... ja ehkä sitäkin, onnistuuko isäntä pääsemään eläkkeelle suoraan työstään vai työttömyyden kautta!

Muutenhan sitä jännitystä ei elämässä olisikaan!

Byro B kirjoitti:

Putosin työmarkkinatuelle viime kesänä, tuskin löydän enää päivien nollaushommaa, joten en tule lisäpvistä hyötymään, se on jo selvä kohdallani. Nyt jännätään sitä, mitä tapahtuu, kun tulee 300 tmt-pvää täyteen... ja ehkä sitäkin, onnistuuko isäntä pääsemään eläkkeelle suoraan työstään vai työttömyyden kautta!

Muutenhan sitä jännitystä ei elämässä olisikaan!

Lue lisää

Toivottavasti saat jonkin 66 kk tai pidemmän pestin oikeita töitä, tai sitten kunnan velvoitetyön, jotta saat uusittua anssin.

Aktivointihaastattelun yhteydessä oli kirjallinen kyselylomake, jossa oli mm. kohta vapaaehtoistyöstä. Siihen sai itse mainita ne osa-alueet, joista on kiinnostunut.
Ihmettelin sitä silloin, enkä kirjoittanut mitään, olihan juuri ollut keskustelua siitä että erään työttömän työmarkkinatuki oli lakkautettu, kun henkilö oli osallistunut jonkun yhteisön kahvinkeittoon.

Todennäköisesti siis senkin kyselylomakkeen täyttö olisi ollut "varma lupaus" halustani osallistua ilmaistöihin jollekin firmalle tai kunnan töihin. Aika paksua.
Vaikka haluaisinkin osallistua tulevaisuudessa moneen toimintaan, sen tulee olla täysin vapaaehtoista ja voimavarojeni mukaista.

Jos vapaaehtoistyöstä tulee pakollista ja markkinahenkistä, se vesittää koko idean ja kyseenalaistaa kaiken tuollaisen toiminnan. Jos lähden omaehtoisesti vaikkapa maahanmuuttajanaisten ystäväpalveluun, se on ainoastaan hyvästä sydämestä tehtyä työtä.

Miten sen saat huonolta näyttämään, minusta ja monesta muustakin tuo on ihan sama kuin tähänkin asti mutta se kuntien rahoitus työmarkkinatuelle, sehän tässä on muutoksen alla.Eli kunnat joutuu sakkoa maksamaan 300pv työmarkkinatukea saaneista.
Odottele ihan rauhassa, niin minäkin, jään eläkkeelle 63v. ensi elokuun alusta, olisin voinut jo tänäkesänä jäädä mutta aattelin kartutella vielä yhden vuoden.

nytnäin kirjoitti:

Miten sen saat huonolta näyttämään, minusta ja monesta muustakin tuo on ihan sama kuin tähänkin asti mutta se kuntien rahoitus työmarkkinatuelle, sehän tässä on muutoksen alla.Eli kunnat joutuu sakkoa maksamaan 300pv työmarkkinatukea saaneista.
Odottele ihan rauhassa, niin minäkin, jään eläkkeelle 63v. ensi elokuun alusta, olisin voinut jo tänäkesänä jäädä mutta aattelin kartutella vielä yhden vuoden.

Lue lisää

se mikä tossa on pahin v.tutuksen aikaan saava tekijä on ettei TYP asiakkuus ja tietojen levitys ole enää vapaaehtoista, vaikka seitä mainostetaan typ duunareitten välillä tapahtuvaa päivittelyä, mutta esim tämmöset heitot ei kuullosta hyvältä "Palvelutarpeesi kartoittaminen voi joskus edellyttää Sinua koskevien tietojen tai asia kirjojen hankkimista tai luovuttamista palvelukeskuksen ulkopuolisten yhteistyötahojen kanssa" itteehän tässä nyt ei huoleta vaikka mitä levittävät mutta monet tuonu hyviä pointteja esille miks toi koko idea on mätä, jos nyt joltain työtä tekevältä kysyttäs et haluaisitko et me voitas keräillä eri tahoilta kaikki tieto susta ja säilytellä ja kierrätellä sitä pienissä piireissä ja tarvittaessa voidaan pistää eteenpäi tieto menemää, työtön sanoo tohon ei siinä missä työssäkäviä.

Koita nyt vihdoin tajuta etteihän sitä lakia ole vielä edes käsitelty.

Se oli vasta lakiehdotus. Niin ei ne tietekään ole vielä päivittäneet mitään käsikirjoja!!!

Mitäs hyötyä on sen jälkeen koittaa vaikuttaa asioihin kun ne ovat JO lyötylukkoon?

NYT on aika koittaa vaikuttaa siihen millaisen lain ne hyväksyy ja millainen tulee voimaan!

Käsikirjat päivitetään vasta sitten kun ne on varmoja miten ensvuonna tulee toimia.

VANHA käsikirja kirjoitti:

Koita nyt vihdoin tajuta etteihän sitä lakia ole vielä edes käsitelty.

Se oli vasta lakiehdotus. Niin ei ne tietekään ole vielä päivittäneet mitään käsikirjoja!!!

Mitäs hyötyä on sen jälkeen koittaa vaikuttaa asioihin kun ne ovat JO lyötylukkoon?

NYT on aika koittaa vaikuttaa siihen millaisen lain ne hyväksyy ja millainen tulee voimaan!

Käsikirjat päivitetään vasta sitten kun ne on varmoja miten ensvuonna tulee toimia.

Lue lisää

Etkö löydä sitä päivitettyä vai miksi edelleen intät.Kelaa sitä kuntouttavan työtoiminnan kasikirjaa, osio ASIAKAS, niin siellä alareunassa on se päivitetty 22-23-25.9.2014... erisivut on päivitetty eripäivinä.

19++2 kirjoitti:

Etkö löydä sitä päivitettyä vai miksi edelleen intät.Kelaa sitä kuntouttavan työtoiminnan kasikirjaa, osio ASIAKAS, niin siellä alareunassa on se päivitetty 22-23-25.9.2014... erisivut on päivitetty eripäivinä.

Lue lisää

Mitä sitten vaikka se on nyt päivitetty kun se laki tulee voimaan vasta 1.1.2015?!!

Eihän sitä tietenkään NYT vielä noudateta koska sitä lakia ei edes vielä ole!

Nehän päivittää sen sitten sillon kun se tulee voimaan, jos edes päivittää koska aikaisempienkin muutosten osalta päivitykset tulivat viiveellä. Vaikka laki oli jo voimassa niiden sivustoilla oli vanhoja tietoja.

Vasta 1.1.2015 kirjoitti:

Mitä sitten vaikka se on nyt päivitetty kun se laki tulee voimaan vasta 1.1.2015?!!

Eihän sitä tietenkään NYT vielä noudateta koska sitä lakia ei edes vielä ole!

Nehän päivittää sen sitten sillon kun se tulee voimaan, jos edes päivittää koska aikaisempienkin muutosten osalta päivitykset tulivat viiveellä. Vaikka laki oli jo voimassa niiden sivustoilla oli vanhoja tietoja.

Lue lisää

vanhaa on päivitetty ...ja tullaan päivittämään aika ajoin ja jossakin vaiheessa huomaat että siinä onkin päivämäärä 1.1.2015...ja mitä merkitystä koko jutulla on koska kaikki tulee jatkumaan entisellää paitsi että 300pv tmt saaneet joutuu typpiin 500pv sijasta.

tai on ollut työttömänä ajan x. Siinä sitä lisää

mitävälii kirjoitti:

vanhaa on päivitetty ...ja tullaan päivittämään aika ajoin ja jossakin vaiheessa huomaat että siinä onkin päivämäärä 1.1.2015...ja mitä merkitystä koko jutulla on koska kaikki tulee jatkumaan entisellää paitsi että 300pv tmt saaneet joutuu typpiin 500pv sijasta.

Lue lisää

tärkeimpänä tietty miks koko laki pykästiin liikkeelle on todennäkösesti vapaaehtoisuuden poisto

voihan ne toki yrittää mutta karenssilla siitä normisti rangaistaan, kait ne sit rätkäsee kartta kepilla sormille jos et suostu.

tuolla tilillä ei kyllä olla eksytty suomi24 TYP keskusteluun ;D

pyhjapah kirjoitti:

tuolla tilillä ei kyllä olla eksytty suomi24 TYP keskusteluun ;D

ai miksei..eihän tuo ole kuin ihan normi työläisen pankkisaldo, tälläkertaa on työtön kylläkin, ja ihan omasta halusta, jo 2009 lähtien....ja jollei tuota tiliä olisi, niin arvaapa 2 kertaa olisinko vapaaehtoisesti työttömäksi loppuiäkseni alkanut...no, eläkehän tuo alkaa pian ensivuonna, että sillee....ihan normi tili se on, usko pois.... niillä jotka on töitä tehneet.

Luonnosvaiheessa huono laki pitää kumota, eikä odottaa kusi sukassa, kunnes kyykytys alkaa oikein 'lain voimalla'. Kirjettä 'edustajillemme' nyt kaikilta!

Vai että on työttömyys muka työttömien syy, eikä lainkaan niiden ahneiden yritysten, jotka ovat kupanneet verovarojamme tukiaisina, hyödyntäneet ilmaisen koulutuksen, hyvän tieverkon ja muut palvelut, ja sitten siirtävät toimintansa vinkuintiaan tai myyvät sen suurella voitolla amerikkalaisille?

Kuunnelkaa näitä ihmisiä, niin tiedätte enemmän, mikä yhteiskunnassa ja taloudessa mättää:
Michael Hudson (ekonomisti)
Richard Wolff (ekonomisti)
Michael Ruppert (entinen LAPD poliisi, tutkiva journalisti)
Noam Chomsky (maailman lainatuin elossa oleva ihminen, täyttää pian 86 vuotta, yhä aktiivinen)
Howard Zinn (historioitsija, joka kirjoitti historiaa tavallisen ihmisen näkökulmasta)
Chris Hedges (terävä entinen sotareportteri, sittemmin tutkiva journalisti)
John Perkins (entinen 'taloudellinen palkkamurhaaja' IMF:lle)
Jacob Appelbaum (nuori tietotekniikan osaaja, joka puhuu siitä, miten NSA vakoilee meitä)

He kaikki ovat myös kirjoittaneet kirjoja, joita kannattaa lukea.
Tässä yksi video alkajaisiksi: https://www.youtube.com/watch?v=JZQqrxHGcoQ&index=6&list=PLIKCzB-IC9HItjjy-CNhGpXpZNqoZJk0h (tässä on suomenkielinen tekstitys, katsokaa kaikki 18 jaksoa)

" Niille pöhköille jotka ei ymmärrä sanaa "luonnos", niin se tarkoittaa lain raakavedosta, joka muokataan lopulliseen muotoonsa eri lausuntojen perusteella. "

vaikkakin kirjoittaja tarkoittaakin todennäköisesti "tässä tapauksessa se tarkoittaa lain raakavedosta..." mutta viilataan pilkkua silti ja todetaan ettei luonnos todellakaan tarkoita lain raakavedosta mutta voi tarkoittaa :D

"Työttömyysturvalaki 30.12.2002/1290

8 luku
Työmarkkinatuen erityiset työvoimapoliittiset rajoitukset

4 a § (29.12.2005/1217)
Työmarkkinatukioikeuden lakkauttaminen

2) kieltäytyy ilman pätevää syytä julkisesta työvoimapalvelusta annetun lain 8 luvussa tarkoitetusta työkokeilusta, työelämävalmennuksesta tai työharjoittelusta, josta on sovittu hänen kanssaan laaditussa työnhaku-, aktivointi- tai kotoutumissuunnitelmassa;"
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290

Karenssin voi saada vain jos nuo 9 euron orjatyöt on merkitty työnhakusuunnitelmaan. Usein työkkärin virkailija laittaa ne sinne automaattisesti. Pitää vaatia poistamaan ne sieltä ja ellei virkailija tähän suostu niin sitten voi yliviivata ne ennen allekirjoitusta ja kirjoittaa myös sen että ne on yliviivattu.
Jos tosiaan työvoimavirkailija laittaa ne sinne väkisin niin tekisin myös kantelun tuosta virkailijata ja jos hyvin härskiksi heittäytyy niin myös rikosilmoituksen.
Äänitän aina kaikki tärkeät keskustelut salaa, myös työkkärissä käynnit todisteeksi mahdollista oikeusturvaloukkausta vastaan.
Jos olet allekirjoittanut jo työnhakusuunnitelman jossa on mainittu nuo orjatyöt, niin voit koska tahansa mennä työvoimatoimistoon (aukioloaikana) ja vaatia muuttamaan työnhakusuunnitelmaa orjatöiden poistamiseksi. Tähän on työkkärin virkailijan pakko suostua koska työnhakusuunnitelma on sopimus ja sopimukseen ei voi laittaa mitään sellaista jota ei jompi kumpi osapuoli hyväksy.

Työttömyysturvalaki 2 luku 18§ 2 mom.
"Työnhakijalla, joka ilman 4 momentissa tarkoitettua tai siihen rinnastettavaa pätevää syytä kieltäytyy työvoimatoimiston tarjoamasta työnhakusuunnitelmaan tai työllistymisohjelmaan sisältyvästä työkokeilusta, työelämävalmennuksesta taikka muusta niihin rinnastettavasta kohtuulliseksi katsottavasta työllistymistä edistävästä toimenpiteestä, ei ole oikeutta työttömyysetuuteen 60 päivän ajalta kieltäytymisestä lukien. (23.6.2005/459)"
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290

Tosiaan aika pirullista touhua on noiden orjatöiden väkisinlaittaminen työnhakusuunnitelmaan. Muutenkin tuo työttömyysturvalaki on sudenkuoppia täynnä.

Kuinkahan monta sellaista joka on huijattu uskottelemalla työvoimatoimenpiteen pakollisuudella työskentelee noissa toimenpiteissä. Kymmeniä tuhansia heitä varmaan on. Jossain vaiheessa elämäänsä noissa työvoimaviranomaisten huijjaustoimenpiteissä olleita on varmaan satoja tuhansia. Ja tämä kaikki siksi koska työkkärintäti tai -setä on jopa kysyttäessä jättänyt kertomatta homman vapaehtoisuudesta (kertomisvelvollisuus on määrätty hallintolaissa) ja vastoin lakia laittanut nuo toimenpiteet työnhakusuunnitelmaan jonka jälkeen niistä kieltäytymisestä on tullut karenssiperuste.

IHMISKAUPASTA
Rikoslain 25 luvun 3 §:n mukaan ihmiskauppaan syyllistyy mm. se, joka käyttämällä hyväksi toisen riippuvaista asemaa tai turvatonta tilaa värvää taikka luovuttaa toisen pakkotyöhön tai muihin ihmisarvoa loukkaaviin olosuhteisiin. Rangaistus on vankeutta neljästä kuukaudesta kuuteen
vuoteen.

KIRISTYS JA UHKAILU
Kiristyksellä tarkoitetaan tilannetta, jossa henkilö muulla kuin ryöstössä tarkoitetulla uhkauksella pakottaa toisen luopumaan taloudellisesta edusta, johon rikoksentekijällä tai sillä, jonka puolesta hän toimii, ei ole laillista oikeutta. Kiristyksestä tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta. Teon yritys on rangaistava. (Rikoslaki  § 24.8.1990/769)

OIKEUS TYÖHÖN JA ELINKEINOVAPAUS
Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta. (Suomen perustuslaki 11.6.1999/731 18§)

KANSANVÄLISET SOPIMUKSET
Suomi on ratifioinut ILO:n pakkotyötä koskevan sopimuksen 29/1930. Tässä sopimuksessa tuomitaan pakkotyön teettäminen:"Pakkotyöksi tulkitaan kaikki työ tai palvelu, jota kuka tahansa ihminen tekee, minkä tahansa rangaistuksen uhalla ja johon hän ei ole tarjoutunut vapaaehtoisesti.

YK:n kansainvälinen työjärjestö ILO määrittelee pakkotyön mm. näin: "Pakkotyö on vahvasti talouteen sitoutunut ilmiö. Kansainvälisen työjärjestön ILO:n sopimuksissa pakkotyöllä tarkoitetaan kaikkea työtä, joka tehdään pakotettuna ja rangaistuksen uhan alla ja johon työntekijä ei ole suostunut vapaaehtoisesti. Rangaistus voi tarkoittaa esimerkiksi
joidenkin oikeuksien menettämistä.

LAKI JULKISESTA TYÖVOIMA- JA YRITYSPALVELUSTA
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2012/20120916

10§ Työllistymissuunnitelman sisältö:
Työllistymissuunnitelma ja sitä korvaava suunnitelma perustuu työnhakijan omiin työtä tai koulutusta koskeviin tavoitteisiin ja arvioituun palvelutarpeeseen. Siis aktivointisuunnitelman sisältö tulee myös perustua työnhakija omiin työtä tai koulutusta koskeviin tavoitteisiin. Eikä niin, kuten sosiaaliportin sivusto "ohjeillaan" ohittaa em. täysin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11536985

"Työllistymissuunnitelma on sopimus ja sopimukseen ei voi laittaa mitään sellaista jota ei jompi kumpi osapuoli hyväksy."

Pätemättömyysperusteena pakottaminen sopimukseen

Oikeustieteessä käytetään termiä lievä pakko puhuttaessa sellaisesta pakottamisesta, missä ei ole käytetty väkivaltaa eikä uhattu henkeä tai terveyttä. Mikäli osapuoli on oikeudenvastaisesti pakotettu sopimukseen käyttämättä edellä mainittuja keinoja, ei sopimus sido pakotettua. Edellytyksenä on, että vastapuoli tiesi tai hänen olisi pitänyt tietää pakottamisesta.

"Kiristäminen, pakottaminen, painostaminen allekirjoittamaan jotain on rikos."

+0ugiyf kirjoitti:

"Työllistymissuunnitelma on sopimus ja sopimukseen ei voi laittaa mitään sellaista jota ei jompi kumpi osapuoli hyväksy."

Pätemättömyysperusteena pakottaminen sopimukseen

Oikeustieteessä käytetään termiä lievä pakko puhuttaessa sellaisesta pakottamisesta, missä ei ole käytetty väkivaltaa eikä uhattu henkeä tai terveyttä. Mikäli osapuoli on oikeudenvastaisesti pakotettu sopimukseen käyttämättä edellä mainittuja keinoja, ei sopimus sido pakotettua. Edellytyksenä on, että vastapuoli tiesi tai hänen olisi pitänyt tietää pakottamisesta.

"Kiristäminen, pakottaminen, painostaminen allekirjoittamaan jotain on rikos."

Lue lisää

Tästähän olen kirjoittanut monta kertaa ennenkin. Kerran aiemmin olen antanut ohjeen siitä, miten työtön voi välttyä kuntouttavalta työtoiminnalta. Lienee aika kertoa se uudelleen.

TE-toimistossa tehdään työttömälle kahdenlaisia suunnitelmia. Työllistymissuunnitelma tehdään yhteistyössä silloin, kun työtön ensimmäisen kerran ilmoittautuu työnhakijaksi. Tämä suunnitelma päivitetään ja allekirjoitetaan aina ilmoittautumisen yhteydessä.

Jos työnhakija ei tässä vaiheessa pidä varaansa, niin työllistymissuunnitelmaan kirjataan automaattisesti myös kuntouttavan työtoiminnan mahdollisuus. Tietyn ajan kuluttua laaditaan aktivointisuunnitelma, joka konkretisoi työllistymissuunnitelmaaan kirjatut toimet. Jos työllistymissuunnitelmaan sisältyy kuntouttava työtoiminta, niin kieltäytyminen aktivointitoimista ei ole mahdollista ilman sanktioita. Työtön löytää itsensä joko pussittamassa ruuveja ilman palkkaa tai menettää työttömyysetuutensa.

Nyt sitten se neuvo. Kun seuraavan kerran ilmoittaudutte TE-toimistossa, niin lukekaa tarkasti teille tarjottava työllistymissuunnitelman päivitys. Jos siellä on mukana kuntouttavan työtoiminnan mahdollisuus, niin vaatikaa se poistettavaksi. Se on silloin pakko poistaa, koska suunnitelma on tehtävä yhteistyössä. Sitä ei TE-toimisto voi sanella.

Tämä nöyryyttävä orjatyö jatkuu niin kauan kuin työttömät antavat sen jatkua. Selväksi on tullut jo kauan sitten, että suurin osa kanasanedustajista ei joko piittaa asiasta tai luulee kuntouttavan työtoiminnan olevan ihan oikeaa työllistämistä. He ovat uskoneet kauniita sanoja kuntoutukseksi naamioidun orajatyön jalostavasta vaikutuksesta.

Teksti tästä lähteestä:

http://sakutimonen.com/tag/tyollistymissuunnitelma

Hyvä kirjoitus täällä:

http://sakutimonen.com/tag/tyonhakusuunnitelma/

Työnhakukoulutus, työelämävalmennus, työharjoittelu, työkokeilu, kuntouttava työtoiminta ja kaikki muut työvoimapoliittiset toimenpiteet ovat tuttuja useimmille työttömille. TE-toimistosta tulee yksiselitteinen määräys ilmoittautua tai hakea milloin mihinkin. Käskyä tehostetaan uhkauksella työttömyysetuuden menettämisestä.

Aika usein tällaiset määräykset perustuvat sopimusta laadittaessa tapahtuneeseen tiedon pimittämiseen tai suoranaiseen erehdyttämiseen. Jos sopimukseen ei näitä toimenpiteitä ole kirjattu, on määräys sopimuksenvastainen. Jos ne ovat sopimukseen tulleet virkailijan yksipuolisella kirjauksella ilman yhteisiä neuvotteluja, voi toimenpiteestä kieltäytyä.

Puhun nyt työttömälle laaditusta ja joka ilmoittautumiskerralla päivitettävästä työnhakusuunnitelmasta. Se on juuri se paperi, jonka työvoimavirkailija tuuppaa allekirjoitettavaksi ja joka kannattaa sitä ennen lukea. Jos siihen on automaattisesti ja neuvottelematta kirjattu näitä työvoimapoliittisia toimenpiteitä, niin sen allekirjoittamisesta voi kieltäytyä. Kun nimi on paperissa, on suunnitelmaa periaatteessa noudatettava eikä mistään voi enää kieltäytyä.

Tämä oikeus kieltäytymiseen perustuu julkisesta työvoimapalvelusta annettuun lakiin. Siellä sanotaan selvästi, että työnhakusuunnitelma on laadittava yhdessä työnhakijan kanssa, palvelutarve arvioidaan vuorovaikutuksessa ja palveluja tarjotaan sen mukaisesti, mitä on yhdessä sovittu.

Laissa säädetään myös, että työvoimapalvelujen on perustuttava asiakkaan tarpeisiin, vapaaseen valintaan ja sopimusvapauteen. TE-toimisto ei siis voi pakottaa ketään allekirjoittamaan mitään sellaista, mitä ei ole yhteisesti neuvottelemalla sovittu.

Tätä eivät TE-toimiston virkailijat kerro ja saattaapa olla, että he eivät sitä tiedäkään. He toimivat usein rutiininomaisesti ja omia ohjeitaan noudattaen. Heillekin saattaa tulla yllätyksenä se tosiasia, että heillä ei ole mitään saneluoikeutta suunnitelman sisältöön.

Kannattaa siis ehdottomasti lukea se eteen työnnetty paperi ennen allekirjoittamista.

Entä sitten, jos suunnitelma tuli allekirjoitettua lukematta? Jos virkailija on yksipuolisesti sisällyttänyt suunnitelmaan sellaisen toimenpiteen, josta ei ole yhteisesti sovittu, voi työnhakija irtisanoa suunnitelman välittömästi. Perusteena on, että suunnitelmaa ei laadittu yhdessä ja työnhakija joutui allekirjoittamaan suunnitelman pakotettuna tai erehdytettynä. Tällöin on laadittava uusi suunnitelma. Joka tapauksessa seuraavalla käynnillä se suunnitelma päivitetään, ja silloin on oltava tarkkana.

En minä halua yllyttää ketään kieltäytymään mistään työvoimapoliittisesta toimenpiteestä. Haluan vain kertoa, että työnhakijallakin on velvollisuuksien lisäksi myös oikeuksia. Osallistuminen oman tulevaisuuden suunnitteluun ei totisesti ole niistä vähäisin.

ufy kirjoitti:

Tästähän olen kirjoittanut monta kertaa ennenkin. Kerran aiemmin olen antanut ohjeen siitä, miten työtön voi välttyä kuntouttavalta työtoiminnalta. Lienee aika kertoa se uudelleen.

TE-toimistossa tehdään työttömälle kahdenlaisia suunnitelmia. Työllistymissuunnitelma tehdään yhteistyössä silloin, kun työtön ensimmäisen kerran ilmoittautuu työnhakijaksi. Tämä suunnitelma päivitetään ja allekirjoitetaan aina ilmoittautumisen yhteydessä.

Jos työnhakija ei tässä vaiheessa pidä varaansa, niin työllistymissuunnitelmaan kirjataan automaattisesti myös kuntouttavan työtoiminnan mahdollisuus. Tietyn ajan kuluttua laaditaan aktivointisuunnitelma, joka konkretisoi työllistymissuunnitelmaaan kirjatut toimet. Jos työllistymissuunnitelmaan sisältyy kuntouttava työtoiminta, niin kieltäytyminen aktivointitoimista ei ole mahdollista ilman sanktioita. Työtön löytää itsensä joko pussittamassa ruuveja ilman palkkaa tai menettää työttömyysetuutensa.

Nyt sitten se neuvo. Kun seuraavan kerran ilmoittaudutte TE-toimistossa, niin lukekaa tarkasti teille tarjottava työllistymissuunnitelman päivitys. Jos siellä on mukana kuntouttavan työtoiminnan mahdollisuus, niin vaatikaa se poistettavaksi. Se on silloin pakko poistaa, koska suunnitelma on tehtävä yhteistyössä. Sitä ei TE-toimisto voi sanella.

Tämä nöyryyttävä orjatyö jatkuu niin kauan kuin työttömät antavat sen jatkua. Selväksi on tullut jo kauan sitten, että suurin osa kanasanedustajista ei joko piittaa asiasta tai luulee kuntouttavan työtoiminnan olevan ihan oikeaa työllistämistä. He ovat uskoneet kauniita sanoja kuntoutukseksi naamioidun orajatyön jalostavasta vaikutuksesta.

Teksti tästä lähteestä:

http://sakutimonen.com/tag/tyollistymissuunnitelma

Lue lisää

Sori nyt mutta ENSI vuonna EI enää kysellä haluaisitko vai et
vaan se on PAKKO mennä. Laki muuttuu myös siltä osin.

Enää EI siis tarvita mitään työttömän suostumusta, vaan kaikki tiedot luovutetaan automaattisesti niistä jotka ehdot täyttävät eli yli 25 vuotiaat jotka ovat olleet yli 12 kk työttömiä, joutuvat sinne allekirjoitti tai ei.

Lukekaa tämä Saku Timosen teksti tuhat kertaa läpi, tämä on kaiken ydin:

"Puhun nyt työttömälle laaditusta ja joka ilmoittautumiskerralla päivitettävästä työnhakusuunnitelmasta. Se on juuri se paperi, jonka työvoimavirkailija tuuppaa allekirjoitettavaksi ja joka kannattaa sitä ennen lukea. Jos siihen on automaattisesti ja neuvottelematta kirjattu näitä työvoimapoliittisia toimenpiteitä, niin sen allekirjoittamisesta voi kieltäytyä. Kun nimi on paperissa, on suunnitelmaa periaatteessa noudatettava eikä mistään voi enää kieltäytyä.

Tämä oikeus kieltäytymiseen perustuu julkisesta työvoimapalvelusta annettuun lakiin. Siellä sanotaan selvästi, että työnhakusuunnitelma on laadittava yhdessä työnhakijan kanssa, palvelutarve arvioidaan vuorovaikutuksessa ja palveluja tarjotaan sen mukaisesti, mitä on yhdessä sovittu.

Laissa säädetään myös, että työvoimapalvelujen on perustuttava asiakkaan tarpeisiin, vapaaseen valintaan ja sopimusvapauteen. TE-toimisto ei siis voi pakottaa ketään allekirjoittamaan mitään sellaista, mitä ei ole yhteisesti neuvottelemalla sovittu.

Tätä eivät TE-toimiston virkailijat kerro ja saattaapa olla, että he eivät sitä tiedäkään. He toimivat usein rutiininomaisesti ja omia ohjeitaan noudattaen. Heillekin saattaa tulla yllätyksenä se tosiasia, että heillä ei ole mitään saneluoikeutta suunnitelman sisältöön.

Kannattaa siis ehdottomasti lukea se eteen työnnetty paperi ennen allekirjoittamista."

gyfukf kirjoitti:

Lukekaa tämä Saku Timosen teksti tuhat kertaa läpi, tämä on kaiken ydin:

"Puhun nyt työttömälle laaditusta ja joka ilmoittautumiskerralla päivitettävästä työnhakusuunnitelmasta. Se on juuri se paperi, jonka työvoimavirkailija tuuppaa allekirjoitettavaksi ja joka kannattaa sitä ennen lukea. Jos siihen on automaattisesti ja neuvottelematta kirjattu näitä työvoimapoliittisia toimenpiteitä, niin sen allekirjoittamisesta voi kieltäytyä. Kun nimi on paperissa, on suunnitelmaa periaatteessa noudatettava eikä mistään voi enää kieltäytyä.

Tämä oikeus kieltäytymiseen perustuu julkisesta työvoimapalvelusta annettuun lakiin. Siellä sanotaan selvästi, että työnhakusuunnitelma on laadittava yhdessä työnhakijan kanssa, palvelutarve arvioidaan vuorovaikutuksessa ja palveluja tarjotaan sen mukaisesti, mitä on yhdessä sovittu.

Laissa säädetään myös, että työvoimapalvelujen on perustuttava asiakkaan tarpeisiin, vapaaseen valintaan ja sopimusvapauteen. TE-toimisto ei siis voi pakottaa ketään allekirjoittamaan mitään sellaista, mitä ei ole yhteisesti neuvottelemalla sovittu.

Tätä eivät TE-toimiston virkailijat kerro ja saattaapa olla, että he eivät sitä tiedäkään. He toimivat usein rutiininomaisesti ja omia ohjeitaan noudattaen. Heillekin saattaa tulla yllätyksenä se tosiasia, että heillä ei ole mitään saneluoikeutta suunnitelman sisältöön.

Kannattaa siis ehdottomasti lukea se eteen työnnetty paperi ennen allekirjoittamista."

Lue lisää

Sori nyt mutta ENSI vuonna EI enää kysellä haluaisitko vai et
vaan se on PAKKO mennä. Laki muuttuu myös siltä osin.

Enää EI siis tarvita mitään työttömän suostumusta, vaan kaikki tiedot luovutetaan automaattisesti niistä jotka ehdot täyttävät eli yli 25 vuotiaat jotka ovat olleet yli 12 kk työttömiä, joutuvat sinne allekirjoitti tai ei.

TYP tietojenvaihtoon lupa ilman suostumustakin 2015

Sitä se nimenomaan tarkoittaa ettei enää ensivuonna ole mitään väliä oletko antanut suostumustasi vai et.

gyfukf kirjoitti:

Lukekaa tämä Saku Timosen teksti tuhat kertaa läpi, tämä on kaiken ydin:

"Puhun nyt työttömälle laaditusta ja joka ilmoittautumiskerralla päivitettävästä työnhakusuunnitelmasta. Se on juuri se paperi, jonka työvoimavirkailija tuuppaa allekirjoitettavaksi ja joka kannattaa sitä ennen lukea. Jos siihen on automaattisesti ja neuvottelematta kirjattu näitä työvoimapoliittisia toimenpiteitä, niin sen allekirjoittamisesta voi kieltäytyä. Kun nimi on paperissa, on suunnitelmaa periaatteessa noudatettava eikä mistään voi enää kieltäytyä.

Tämä oikeus kieltäytymiseen perustuu julkisesta työvoimapalvelusta annettuun lakiin. Siellä sanotaan selvästi, että työnhakusuunnitelma on laadittava yhdessä työnhakijan kanssa, palvelutarve arvioidaan vuorovaikutuksessa ja palveluja tarjotaan sen mukaisesti, mitä on yhdessä sovittu.

Laissa säädetään myös, että työvoimapalvelujen on perustuttava asiakkaan tarpeisiin, vapaaseen valintaan ja sopimusvapauteen. TE-toimisto ei siis voi pakottaa ketään allekirjoittamaan mitään sellaista, mitä ei ole yhteisesti neuvottelemalla sovittu.

Tätä eivät TE-toimiston virkailijat kerro ja saattaapa olla, että he eivät sitä tiedäkään. He toimivat usein rutiininomaisesti ja omia ohjeitaan noudattaen. Heillekin saattaa tulla yllätyksenä se tosiasia, että heillä ei ole mitään saneluoikeutta suunnitelman sisältöön.

Kannattaa siis ehdottomasti lukea se eteen työnnetty paperi ennen allekirjoittamista."

Lue lisää

TYP:ssä työskentelevillä henkilöillä on oikeus vaihtaa TYP-prosessissa tarvittavia välttämättömiä tietoja myös ilman asiakkaan suostumusta!

Tietojen vaihto TYP:n sisällä pyritään varmistamaan mahdollisimman laajasti.

Kaikki muuttuu 2015 kirjoitti:

TYP:ssä työskentelevillä henkilöillä on oikeus vaihtaa TYP-prosessissa tarvittavia välttämättömiä tietoja myös ilman asiakkaan suostumusta!

Tietojen vaihto TYP:n sisällä pyritään varmistamaan mahdollisimman laajasti.

Lue lisää

Älkää olko tuollaisia sopuleita! 'Edustajamme' ovat hyväpalkkaisissa hommissaan meidän varoillamme. He eivät ole meidän hallitsijoitamme. Me olemme kansa. Me päätämme, millaisessa maassa haluamme asua.

fgfjgdfgjhfgjh kirjoitti:

Älkää olko tuollaisia sopuleita! 'Edustajamme' ovat hyväpalkkaisissa hommissaan meidän varoillamme. He eivät ole meidän hallitsijoitamme. Me olemme kansa. Me päätämme, millaisessa maassa haluamme asua.

Lue lisää

Jep, jep. Edustajamme päättävät, että tietojenvaihtoon ei tarvita jatkossa enää suostumusta.

Tämmöinen laki ei voi mennä läpi oikeusvaltiossa, että työttömien on PAKKO MENNÄ ilmaistöihin työttömyyskorvausta vastaan rangaistuksen uhalla (tuet lopetetaan). Se sotii täysin ihmisoikeuksia vastaan, johon Suomi on sitoutunut. En voi käsittää, että tällainen laki voisi koskaan mennä läpi!

iogfj kirjoitti:

Tämmöinen laki ei voi mennä läpi oikeusvaltiossa, että työttömien on PAKKO MENNÄ ilmaistöihin työttömyyskorvausta vastaan rangaistuksen uhalla (tuet lopetetaan). Se sotii täysin ihmisoikeuksia vastaan, johon Suomi on sitoutunut. En voi käsittää, että tällainen laki voisi koskaan mennä läpi!

Lue lisää

No eipä kukaan tunnu tuolla hallituksessa tai eduskunnassa sitä vastustavankaan?

Valittakaa omille kansanedustajillenne asiasta.

Kukaan ei julkisesti kehtaa myöntää tukevansa sossupummeja?

jeeejee vaikka vähän nyppii...

Velliperseillä asiakkailla ei ole, mutta kun vaatii kaikkien lakien ehdotonta noudattansta ja kyseenalaistaa jokaisen sanan jonka he sanovat ja vaatii niihin laki- ja asiaperustelun niin sillon on.

N e TYPerysten luulot pitää ottaa pois jo heti esitteelyssä. Kun TYPerys esittelee itsensä sanomalla nimensä ja virka-asemansa pitää jo niistä pyytää todisteita esim. kuvallinen henkilökortti joka on nykyisin joka työpaikassa ja ellei ole niin henkilöllisyystodistus ja jokin konkreettinen todistus virka-asemasta. Ja saman tien kannattaa ilmoittaa pitävnsa omista lain antamista oikeuksistaan ja myös lain asettamista velvollisuuksistaan kiinni viimeiseen pykälään ja momenttiin asti ja se että jokainen pilkku sitten viilataan niin moneen osaan kun on tarvis.

Typpiin meno on tämänhetkisen lain mukaan VAPAAEHTOISTA. Uutta lakia sorvataan siten, että typpiin meno on PAKOLLISTA. Typissä on nämä orjatyöt sitten odottamassa.

Meitä on moneen....itse olisin ottanut loparit jollei yt olisi tulleet sopivasti ja sain työnantajan kanssa sovituksi jotta minä 26 muuta lähdemme vapaaehtoisesti putkeen. Eipä ole ketään vaivattu kertaakaan työkkäristä eikä muualtakaan, typistä puhumattakaan. Ekalla työkkäri käynnillä toimintasuunitelma, ei etsi aktiivisesti töitä vaan odottaa eläkkeen alkua.Näin on menty ja sopimus on pitänyt.
Kaikkihan on mahdollista jollei saa tuon kaltaista sopimusta.Kyllä sen työllistymissuunitelman aikana saattaa iäkäskin joutua jollekin 'työnhakukurssille' mutta nuohan on sellaisia näennäisjuttuja, jotta on sitä jossain sitten oltu.

Joo kokkari se oli Heinonen

http://sakutimonen.com/tag/kansanedustja-timo-heinonen-kok/

"Palkaton työvoima kelpaa kaikille palkallista paremmin ja saman on ymmärtänyt myös Kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen.

Hän on tehnyt lakialoitteen kuntouttavasta työtoiminnasta annetun lain muuttamisesta siten, että kuntouttavaa työtoimintaa voitaisiin hankkia myös osakeyhtiöiltä."

Kaikki siä tuntuu kannattavan ehdotusta. Ei siä kukaan ainakaan julkisesti tunnu vastustamaan sitä.

Kilpailuvääristyy kirjoitti:

Joo kokkari se oli Heinonen

http://sakutimonen.com/tag/kansanedustja-timo-heinonen-kok/

"Palkaton työvoima kelpaa kaikille palkallista paremmin ja saman on ymmärtänyt myös Kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen.

Hän on tehnyt lakialoitteen kuntouttavasta työtoiminnasta annetun lain muuttamisesta siten, että kuntouttavaa työtoimintaa voitaisiin hankkia myös osakeyhtiöiltä."

Kaikki siä tuntuu kannattavan ehdotusta. Ei siä kukaan ainakaan julkisesti tunnu vastustamaan sitä.

Lue lisää

"Se käyttää palkatonta työvoimaa ja varmistaa näin, että sen kanssa ei pysty kukaan koko maailmassa kilpailemaan!

Nyt Tuoterenkaan markkina-asema pitäisi vielä vahvistaa ihan lainsäädännöllä, jotta se edelleen voisi säilyttää asemansa tuottamalla kuntoutuspalveluja kunnille eli jatkamalla palkattoman työvoiman käyttöä!!!

Tämä lienee sitä kokoomuslogiikkaa raadollisimmillaan.

Vaaditaan vapaata kilpailua, mutta kun itseä lähellä oleva yritys uhkaa menettää palkattomaan työvoimaan perustuvan kilpailuvalttinsa, niin lakia on muutettava!?!!!

Jos tämä lakialoite toteutuisi, niin se tarkoittaisi kuntouttavan työtoiminnan avaamista ihan kaikille osakeyhtiöille, ei pelkästään kuntien kokonaan omistamille. Se käy selvästi ilmi lakialoitteen sanamuodosta. Mikä tahansa osakeyhtiö voisi rakentaa toimintansa palkattoman työvoiman varaan.

Palkattoman työvoiman kysyntä kasvaa. Vielä toistaiseksi palkallisessa työssä olevia luulisi hirvittävän tämä orjamarkkinoiden jatkuva pyrkimys vahvistaa asemiaan"!!!

Nimenomaan.. kuinka helvt** typeriä olette?!

MIKSI KUKAAN PALKKAISI KETÄÄN KUN SAA TYÖNTEKIJÄT ILMAISEKSI!?!

Te vielä tällähetkellä palkkatyössä olevat tulette menettämään työnne ja joudutte itsekin TYPiin "kuntoutettavaksi" eli ILMAISEKSI ORJAhommiin!!!

" tappiota tulemaan pitää"
Tuo taitaa olla paras keino näyttää päättäjille millaisen päätöksen ovat tehneet, eivät ne järkipuhetta kuuntele.

Lain voimaantuloa tuskin estää enää mikään. Mutta heti kun sitä johonkin sovelletaan olisi tärkeää aloittaa oikeusprosessi jonka tavoite on Euroopan Ihmisoikeustuomiistuin.

sinä 59v voit lopettaa jo osaltasi tuon pikkulapsimaisen marinan joka palstalla... johan tuota kysyit 'kysy työeläkkeistä'-palstallakin.Sama juttu joka paikassa alkaa ärsyttämään pitkäpinnaisintakin aikaa myöten.

Puhutaan orjatyölaista. Mikähän tämä laki on viralliselta nimeltään?

Epä tietoinen kirjoitti:

Puhutaan orjatyölaista. Mikähän tämä laki on viralliselta nimeltään?

Työttömyysturvalaki

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290

12 § (8.6.2012/288)

Työllistymistä edistävästä palvelusta kieltäytyminen ja palvelun keskeyttäminen

Työnhakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen 60 päivän ajalta palvelusta kieltäytymisestä lukien, jos hän ilman pätevää syytä kieltäytyy muusta työllistymistä edistävästä palvelusta kuin työttömyysetuudella tuetusta työnhakijan omaehtoisesta opiskelusta tai kotoutumisen edistämisestä annetun lain 22–24 §:ssä tarkoitetusta omaehtoisesta opiskelusta. (28.12.2012/918)

Edellytyksenä 1 momentin soveltamiselle on, että palveluun osallistumisesta on sovittu työllistymissuunnitelmassa tai sitä korvaavassa suunnitelmassa taikka henkilö on omatoimisesti hakenut työvoimakoulutukseen. (28.12.2012/918)

Jos työnhakija omalla menettelyllään aiheuttaa, ettei hänelle voida järjestää 1 momentissa tarkoitettua työllistymistä edistävää palvelua, hänen katsotaan kieltäytyneen siitä. (28.12.2012/918)

Työnhakijalla, joka ilman pätevää syytä keskeyttää tai joutuu omasta syystään keskeyttämään 1 momentissa tarkoitetun työllistymistä edistävän palvelun, ei ole oikeutta työttömyysetuuteen 60 päivän ajalta keskeytymisestä lukien. (28.12.2012/918)

Jos henkilö on hakenut oikaisua tai valittamalla muutosta työllistymistä edistävän palvelun keskeyttämistä koskevaan päätökseen eikä oikaisuvaatimusta tai valitusta ole pidettävä ilmeisen aiheettomana, ei ennen asiassa annettua lopullista ratkaisua voida katsoa, että hän olisi 4 momentissa tarkoitetulla tavalla omasta syystään joutunut keskeyttämään palvelun. (28.12.2012/918)

Koulutusta vailla olevan nuoren oikeudesta työttömyysetuuteen hänen kieltäydyttyään omaehtoisesta koulutuksesta tai keskeytettyään koulutuksen säädetään 2 luvun 13–16 §:ssä. (28.12.2012/1001)

tyuxj kirjoitti:

Työttömyysturvalaki

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290

12 § (8.6.2012/288)

Työllistymistä edistävästä palvelusta kieltäytyminen ja palvelun keskeyttäminen

Työnhakijalla ei ole oikeutta työttömyysetuuteen 60 päivän ajalta palvelusta kieltäytymisestä lukien, jos hän ilman pätevää syytä kieltäytyy muusta työllistymistä edistävästä palvelusta kuin työttömyysetuudella tuetusta työnhakijan omaehtoisesta opiskelusta tai kotoutumisen edistämisestä annetun lain 22–24 §:ssä tarkoitetusta omaehtoisesta opiskelusta. (28.12.2012/918)

Edellytyksenä 1 momentin soveltamiselle on, että palveluun osallistumisesta on sovittu työllistymissuunnitelmassa tai sitä korvaavassa suunnitelmassa taikka henkilö on omatoimisesti hakenut työvoimakoulutukseen. (28.12.2012/918)

Jos työnhakija omalla menettelyllään aiheuttaa, ettei hänelle voida järjestää 1 momentissa tarkoitettua työllistymistä edistävää palvelua, hänen katsotaan kieltäytyneen siitä. (28.12.2012/918)

Työnhakijalla, joka ilman pätevää syytä keskeyttää tai joutuu omasta syystään keskeyttämään 1 momentissa tarkoitetun työllistymistä edistävän palvelun, ei ole oikeutta työttömyysetuuteen 60 päivän ajalta keskeytymisestä lukien. (28.12.2012/918)

Jos henkilö on hakenut oikaisua tai valittamalla muutosta työllistymistä edistävän palvelun keskeyttämistä koskevaan päätökseen eikä oikaisuvaatimusta tai valitusta ole pidettävä ilmeisen aiheettomana, ei ennen asiassa annettua lopullista ratkaisua voida katsoa, että hän olisi 4 momentissa tarkoitetulla tavalla omasta syystään joutunut keskeyttämään palvelun. (28.12.2012/918)

Koulutusta vailla olevan nuoren oikeudesta työttömyysetuuteen hänen kieltäydyttyään omaehtoisesta koulutuksesta tai keskeytettyään koulutuksen säädetään 2 luvun 13–16 §:ssä. (28.12.2012/1001)

Lue lisää

14 § (8.6.2012/288)

Toistuva työvoimapoliittisesti moitittava menettely

Jos työnhakija kuuden kuukauden tarkastelujakson kuluessa toistuvasti menettelee 1 tai 4 §:ssä taikka 9–12 §:ssä tarkoitetulla tavalla työvoimapoliittisesti arvioituna moitittavasti, hänelle asetetaan työssäolovelvoite toistuvasta menettelystä lukien.

Oikeus työttömyysetuuteen palautuu, kun henkilö on yhteensä vähintään 12 kalenteriviikkoa:

1) ollut työssäoloehtoon luettavassa työssä;

2) osallistunut muuhun työllistymistä edistävään palveluun kuin työttömyysetuudella tuettuun omaehtoiseen opiskeluun tai kotoutumisen edistämisestä annetun lain 22–24 §:ssä tarkoitettuun omaehtoiseen opiskeluun;

3) opiskellut omaehtoisesti 2 luvun 10 §:n 2 momentissa tarkoitettuja päätoimisia opintoja; tai

4) työllistynyt päätoimisesti yritystoiminnassa tai omassa työssä.

(28.12.2012/918)
Oikeus työttömyysetuuteen palautuu myös, kun 1 momentin mukaisen työssäolovelvoitteen asettamiseen johtaneesta menettelystä on kulunut vähintään viisi vuotta.

Mitä 1–13 §:ssä sekä 2 luvun 13 §:n 2 ja 3 momentissa sekä 14 §:n 3 momentissa säädetään, ei sovelleta 1 momentin mukaisen työssäolovelvoitteen aikana. (28.12.2012/1001)

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290#L2aP12

iugfgv kirjoitti:

14 § (8.6.2012/288)

Toistuva työvoimapoliittisesti moitittava menettely

Jos työnhakija kuuden kuukauden tarkastelujakson kuluessa toistuvasti menettelee 1 tai 4 §:ssä taikka 9–12 §:ssä tarkoitetulla tavalla työvoimapoliittisesti arvioituna moitittavasti, hänelle asetetaan työssäolovelvoite toistuvasta menettelystä lukien.

Oikeus työttömyysetuuteen palautuu, kun henkilö on yhteensä vähintään 12 kalenteriviikkoa:

1) ollut työssäoloehtoon luettavassa työssä;

2) osallistunut muuhun työllistymistä edistävään palveluun kuin työttömyysetuudella tuettuun omaehtoiseen opiskeluun tai kotoutumisen edistämisestä annetun lain 22–24 §:ssä tarkoitettuun omaehtoiseen opiskeluun;

3) opiskellut omaehtoisesti 2 luvun 10 §:n 2 momentissa tarkoitettuja päätoimisia opintoja; tai

4) työllistynyt päätoimisesti yritystoiminnassa tai omassa työssä.

(28.12.2012/918)
Oikeus työttömyysetuuteen palautuu myös, kun 1 momentin mukaisen työssäolovelvoitteen asettamiseen johtaneesta menettelystä on kulunut vähintään viisi vuotta.

Mitä 1–13 §:ssä sekä 2 luvun 13 §:n 2 ja 3 momentissa sekä 14 §:n 3 momentissa säädetään, ei sovelleta 1 momentin mukaisen työssäolovelvoitteen aikana. (28.12.2012/1001)

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290#L2aP12

Lue lisää

Työkokeilu = palkaton orjatyö

Laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2012/20120916


5 §

Kokeilu

Työ- ja elinkeinotoimisto voi ohjata henkilöasiakkaan:

1) ammatinvalinta- ja uravaihtoehtojen selvittämiseksi koulutuskokeiluun oppilaitokseen tai työkokeiluun työpaikalle; tai

2) työmarkkinoille paluun tukemiseksi työkokeiluun työpaikalle.

Työkokeilun järjestäjänä voi olla yritys, yksityinen elinkeinonharjoittaja, kunta, kuntayhtymä, muu yhteisö, säätiö tai valtion virasto taikka laitos.

6 §

Kokeilun ja valmennuksen enimmäiskesto

Työkokeilun kesto on enintään 12 kuukautta, josta enintään kuusi kuukautta samalla järjestäjällä, tai jos työkokeilun järjestäjänä on kunta, enintään kuusi kuukautta samoissa tehtävissä.

Työkokeilun enimmäiskeston laskenta aloitetaan uudelleen alusta, kun henkilö on ollut yhdenjaksoisesti työttömänä vähintään 12 kuukautta tai kun alle 25-vuotias on ollut enimmäiskeston täytyttyä yhdenjaksoisesti työttömänä vähintään kolme kuukautta.

Valmennus ja koulutuskokeilu ovat lyhytkestoisia palveluja. Valmennuksen ja koulutuskokeilun enimmäiskestosta säädetään valtioneuvoston asetuksella.

Niinhän ne voi tehdä että jos joku välttämättä haluaa mennä pakko-orjahommiin niin siitä vaan ihan vapaasti, muttei ne kansainvälisten lakien mukaan saa pakottaa ketään menemään.

Jos työkkärin ämmille sanoo suoraan EI en halua mennä pakkohommiin, niin silloin kyse on lainvastaisesta pakkotyöstä joka ON KIELLETTYÄ!

Tottakai ne voi houkutella työpajalle sillä että siitä HYÖTYY ja siitä MAKSETAAN LISÄÄ, muttei niillä ole oikeutta pakottaa ottamalla se vähäinenkin tuki pois mitä nyt saa?!

Eli kannattaa ehdottomasti kirjallisesti ja todistetusti KIELTÄYTYÄ ja sanoa suoraan että kyseessä on sellainen homma johon EI ole VAPAAEHTOISESTI tarjoutunut. Niin sitten siinä vaiheessa kun ne UHKAAVAT rangaistuksella eli karenssilla eli perustoimeen tulon menettämisellä, voitte tehdä niistä RIKOSILMOITUKSEN?!

Oikeus päättää kirjoitti:

Niinhän ne voi tehdä että jos joku välttämättä haluaa mennä pakko-orjahommiin niin siitä vaan ihan vapaasti, muttei ne kansainvälisten lakien mukaan saa pakottaa ketään menemään.

Jos työkkärin ämmille sanoo suoraan EI en halua mennä pakkohommiin, niin silloin kyse on lainvastaisesta pakkotyöstä joka ON KIELLETTYÄ!

Tottakai ne voi houkutella työpajalle sillä että siitä HYÖTYY ja siitä MAKSETAAN LISÄÄ, muttei niillä ole oikeutta pakottaa ottamalla se vähäinenkin tuki pois mitä nyt saa?!

Eli kannattaa ehdottomasti kirjallisesti ja todistetusti KIELTÄYTYÄ ja sanoa suoraan että kyseessä on sellainen homma johon EI ole VAPAAEHTOISESTI tarjoutunut. Niin sitten siinä vaiheessa kun ne UHKAAVAT rangaistuksella eli karenssilla eli perustoimeen tulon menettämisellä, voitte tehdä niistä RIKOSILMOITUKSEN?!

Lue lisää

Ilmestynyt Tiedonantajassa – 30.11.2007

http://www.tiedonantaja.fi/vanha-arkisto/2007-30-11/uutinen-03

Pakkotyö palautettiin Suomen työmarkkinoille

Hallituksen Tehyn työtaistelun vuoksi laatiman "potilasturvalain" tai osuvammin pakkotyölain aikaansaaminen vastasi varatuomari Arjo Suonperän mukaan työnantajien pitkäaikaisia toiveita. Laki jatkaa Keskustapuolueen pitkää taistelua ammattiyhdistysliikettä vastaan. Tämä työreformin nimellä kulkenut työlainsäädännön riisumispyrkimys on jatkunut Euroopan unionin työoikeuden vihreän kirjan vastaavien tavoitteiden hyväksymisenä.

– Pakkotyölailla tulee olemaan jatkoa ajatellen huomattava merkitys työnantajien jo pitkään vaatiman yleisen pakkosovintojärjestelmän kehittämisessä. Siksi onkin aivan käsittämätöntä edunvalvonnan laiminlyöntiä muun ay-liikkeen passiivisuus lain säätämisen yhteydessä, vaikka ilmiselvästi tämänkaltaista lakia pyritään jatkossa laajentamaan yhä uusille ammattialoille, sanoo Suonperä. Asiaa ei paranna se, että ay-liike suunnittelee kurittavansa itse itseään, pyrkiessään laatimaan itse pelisääntöjä työtaisteluille. Työnantajat ottavat sen ensin kiitollisina vastaan ja jatkavat siitä eteenpäin Vanhasen ja Kepun metodilla. Vihreittenkin ay-liikkeen ja työläisten vastainen rooli tuli taas kerran päivänvaloon.

Sopimusten vastainen laki

EU:n jäsenyyden myötä Suomi on hyväksynyt työvoiman vapaan liikkumisen periaatteen unionin sisällä. Suonperän toteaa, että pakkolaki rajoittaa periaatetta ja on näin Suomen EU-jäsenvelvoitteiden vastainen. Samoin pakkolaki on ristiriidassa EU:n perusoikeuskirjan tunnustaman työtaisteluoikeuden kanssa.

Pakkolaki on myös useiden Suomen ratifioimien kansainvälisten sopimusten, kuten ILO:n yleissopimusten 87 ja 98 vastainen.

– Suomi on ratifioinut jo vuonna 1935 ILO:n niin sanotun pakkotyösopimuksen numero 29:n, jonka 1. artiklassa Suomi on sitoutunut mahdollisimman lyhyen ajan kuluessa lakkauttamaan pakollisen työn käytön kaikissa muodoissa. Myös Euroopan ihmisoikeussopimuksen 4. artikla sekä kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen 8. artikla kieltävät pakkotyön, huomauttaa Suonperä.

Nyt Suomi päätti näistä kansainvälisistä velvoitteistaan huolimatta ottaa pakkotyön uudelleen käyttöön.

Tavoitteena työtaistelun murtaminen

Suonperän mukaan hallitus pyrki pakkotyölailla murtamaan Tehyn työtaistelua muun muassa siksi, että työvelvoite kohdistettiin Tehyn aktiivisimpiin työtaistelussa oleviin jäseniin ja vielä suureen osaan irtisanoutuneista. Pakkotyötä teettämällä tavoiteltiin työtaistelun vaikutusten ja tehon viivyttämistä.

– Rangaistuksen luontoiset seuraamukset olisi uhkasakon nimellä kohdistettu työtaistelua käyvän kollektiivin sijasta siinä mukana oleviin yksilöihin. Tällä pyrittiin luomaan jännitettä työtaistelussa olevan ammattiliiton jäsenen ja ammattiliiton välille ja viime kädessä saamaan jäsen eroamaan paitsi ammattiliiton toiminnasta, myös jäsenyydestä.

Tätä tehostettiin vielä puheilla jäsenen henkilökohtaisesta rikosoikeudellisesta rangaistus- ja vahingonkorvausvastuusta, jos potilaita kuolee tai vakavasti pysyvästi vammautuu.

– Mikä voisi olla tehokkaampaa työtaistelun murtamista, kuin tällainen yksilötahon pelottelu, paitsi suoranainen väkivalta tai ulkopuolisten rikkureiden hankkiminen? kysyy Suonperä.

Pakkotyö hillitsee vastarintaa

Pakkotyölaki poistaa normaalin työaikasuojelun ja muuta työlainsäädännön suojelua pakkotyöhön määrätyltä. Siten se avaa työnantajalle laajat mahdollisuudet käyttää työnantajavaltaa vastatoimenpiteinä työtaistelussa olevia kohtaan. Lain epämääräisyys mahdollistaa pakkotyön ylimitoituksen.

Historialliset kokemukset osoittavat myös valtiovallan ylläpitämällä pakkotyöllä olleen aiemminkin vastarintaa hillitsevää vaikutusta. Aikoinaan Suomessa pitkään voimassa ollut palkollissääntö takasi maatalon isännille riittävästi puoli-ilmaista työvoimaa, kun tilattomalla väellä tuli olla työpaikka, ettei katsottu irtolaiseksi ja kohdeltu sen mukaisesti.

Historian pyörää taaksepäin

Pakkotyölaki oli tarkoitus olla voimassa yli neljä kuukautta, joten Suonperän arvion mukaan sen tarkoituksenakaan ei ollut suuremmin ottaa huomioon, että työtaistelun pitkittyessä valtiovallan tulisi muilla keinoin huolehtia potilasturvallisuudesta.

Oma lukunsa pakkotyölaissa oli Suomen perustuslain soveltaminen.

– Muutaman professorin tarjoaman viikunanlehden suojassa voidaan työtaisteluoikeus, henkilökohtainen vapaus, työsuojelu ja muu työlainsäädäntö, oikeus työpaikan vaihtoon, työvoiman liikkuminen EU:n sisällä ynnä muut työntekijöiden oikeudet heittää romukoppaan ja kiertää historian pyörää taaksepäin aikaan, jolloin ay-liikettä ei vielä ollut, pohtii Suonperä. (TA)

joihugfgc kirjoitti:

Ilmestynyt Tiedonantajassa – 30.11.2007

http://www.tiedonantaja.fi/vanha-arkisto/2007-30-11/uutinen-03

Pakkotyö palautettiin Suomen työmarkkinoille

Hallituksen Tehyn työtaistelun vuoksi laatiman "potilasturvalain" tai osuvammin pakkotyölain aikaansaaminen vastasi varatuomari Arjo Suonperän mukaan työnantajien pitkäaikaisia toiveita. Laki jatkaa Keskustapuolueen pitkää taistelua ammattiyhdistysliikettä vastaan. Tämä työreformin nimellä kulkenut työlainsäädännön riisumispyrkimys on jatkunut Euroopan unionin työoikeuden vihreän kirjan vastaavien tavoitteiden hyväksymisenä.

– Pakkotyölailla tulee olemaan jatkoa ajatellen huomattava merkitys työnantajien jo pitkään vaatiman yleisen pakkosovintojärjestelmän kehittämisessä. Siksi onkin aivan käsittämätöntä edunvalvonnan laiminlyöntiä muun ay-liikkeen passiivisuus lain säätämisen yhteydessä, vaikka ilmiselvästi tämänkaltaista lakia pyritään jatkossa laajentamaan yhä uusille ammattialoille, sanoo Suonperä. Asiaa ei paranna se, että ay-liike suunnittelee kurittavansa itse itseään, pyrkiessään laatimaan itse pelisääntöjä työtaisteluille. Työnantajat ottavat sen ensin kiitollisina vastaan ja jatkavat siitä eteenpäin Vanhasen ja Kepun metodilla. Vihreittenkin ay-liikkeen ja työläisten vastainen rooli tuli taas kerran päivänvaloon.

Sopimusten vastainen laki

EU:n jäsenyyden myötä Suomi on hyväksynyt työvoiman vapaan liikkumisen periaatteen unionin sisällä. Suonperän toteaa, että pakkolaki rajoittaa periaatetta ja on näin Suomen EU-jäsenvelvoitteiden vastainen. Samoin pakkolaki on ristiriidassa EU:n perusoikeuskirjan tunnustaman työtaisteluoikeuden kanssa.

Pakkolaki on myös useiden Suomen ratifioimien kansainvälisten sopimusten, kuten ILO:n yleissopimusten 87 ja 98 vastainen.

– Suomi on ratifioinut jo vuonna 1935 ILO:n niin sanotun pakkotyösopimuksen numero 29:n, jonka 1. artiklassa Suomi on sitoutunut mahdollisimman lyhyen ajan kuluessa lakkauttamaan pakollisen työn käytön kaikissa muodoissa. Myös Euroopan ihmisoikeussopimuksen 4. artikla sekä kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen 8. artikla kieltävät pakkotyön, huomauttaa Suonperä.

Nyt Suomi päätti näistä kansainvälisistä velvoitteistaan huolimatta ottaa pakkotyön uudelleen käyttöön.

Tavoitteena työtaistelun murtaminen

Suonperän mukaan hallitus pyrki pakkotyölailla murtamaan Tehyn työtaistelua muun muassa siksi, että työvelvoite kohdistettiin Tehyn aktiivisimpiin työtaistelussa oleviin jäseniin ja vielä suureen osaan irtisanoutuneista. Pakkotyötä teettämällä tavoiteltiin työtaistelun vaikutusten ja tehon viivyttämistä.

– Rangaistuksen luontoiset seuraamukset olisi uhkasakon nimellä kohdistettu työtaistelua käyvän kollektiivin sijasta siinä mukana oleviin yksilöihin. Tällä pyrittiin luomaan jännitettä työtaistelussa olevan ammattiliiton jäsenen ja ammattiliiton välille ja viime kädessä saamaan jäsen eroamaan paitsi ammattiliiton toiminnasta, myös jäsenyydestä.

Tätä tehostettiin vielä puheilla jäsenen henkilökohtaisesta rikosoikeudellisesta rangaistus- ja vahingonkorvausvastuusta, jos potilaita kuolee tai vakavasti pysyvästi vammautuu.

– Mikä voisi olla tehokkaampaa työtaistelun murtamista, kuin tällainen yksilötahon pelottelu, paitsi suoranainen väkivalta tai ulkopuolisten rikkureiden hankkiminen? kysyy Suonperä.

Pakkotyö hillitsee vastarintaa

Pakkotyölaki poistaa normaalin työaikasuojelun ja muuta työlainsäädännön suojelua pakkotyöhön määrätyltä. Siten se avaa työnantajalle laajat mahdollisuudet käyttää työnantajavaltaa vastatoimenpiteinä työtaistelussa olevia kohtaan. Lain epämääräisyys mahdollistaa pakkotyön ylimitoituksen.

Historialliset kokemukset osoittavat myös valtiovallan ylläpitämällä pakkotyöllä olleen aiemminkin vastarintaa hillitsevää vaikutusta. Aikoinaan Suomessa pitkään voimassa ollut palkollissääntö takasi maatalon isännille riittävästi puoli-ilmaista työvoimaa, kun tilattomalla väellä tuli olla työpaikka, ettei katsottu irtolaiseksi ja kohdeltu sen mukaisesti.

Historian pyörää taaksepäin

Pakkotyölaki oli tarkoitus olla voimassa yli neljä kuukautta, joten Suonperän arvion mukaan sen tarkoituksenakaan ei ollut suuremmin ottaa huomioon, että työtaistelun pitkittyessä valtiovallan tulisi muilla keinoin huolehtia potilasturvallisuudesta.

Oma lukunsa pakkotyölaissa oli Suomen perustuslain soveltaminen.

– Muutaman professorin tarjoaman viikunanlehden suojassa voidaan työtaisteluoikeus, henkilökohtainen vapaus, työsuojelu ja muu työlainsäädäntö, oikeus työpaikan vaihtoon, työvoiman liikkuminen EU:n sisällä ynnä muut työntekijöiden oikeudet heittää romukoppaan ja kiertää historian pyörää taaksepäin aikaan, jolloin ay-liikettä ei vielä ollut, pohtii Suonperä. (TA)

Lue lisää

Linkin takana koko pitkä hyvä artikkeli.

Pakkotyö ja perustuslaki

http://henriautero.puheenvuoro.uusisuomi.fi/170589-pakkotyo-ja-perustuslaki

Ja katsotaanpa hieman tarkemmin mitä se perustuslaki sanoo tästä pakkotyöstä:

19 § 1 mom: Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

= Ei kykene, koska ei ole töitä.

19 § 2 mom: Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

= Niinpä. Eli taataan oikeus perustoimeentuloon esimerkiksi työttömyyden johdosta. Tätä turvaa ei voi riistää vaikka henkilö kieltäytyisi tanttojen työpajoista. Muu työ kuin palkallinen työ on siis pakkotyötä. Tämä on verrattavissa siihen jos työkyvytön tai vanhus joutuisi tekemään pakkotöitä.

18 § 1 mom: Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla.

= Hmm. Eli eipä onnistu työpajoilla puurtaminen ilman lainmukaista palkkaa.

Kuntouttavasta työtoiminnasta löytyy myös mielenkiintoinen korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) ennakkopäätös (eli vuosikirjaratkaisu), jonka voit lukea täältä:

http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1371462970851.html

Kyseisessä tapauksessa viranomaiset olivat soveltaneet lakia väärin ties kuinka kauan ennen kuin KHO vihelsi pelin poikki. Asia koskee työvoiman palvelukeskuksia.

Eräs mielenkiintoinen seikka on se, että tällainen pakkotyö muistuttaa erittäin suuresti Suomen sotien jälkeisiä hätäaputöitä. Lue lisää hätäaputöistä täältä. Eli siis noissa hätäaputöissä sai välttämättömän toimeentulon ja ylöspidon. Aika lailla sama idea siis kuin ministeri Paula Risikonkin mallissa. Ruokapalkalla töihin tai muuten työttömyysturvaan tulee karenssi (tai toimeentulotukeen 20 – 40 prosentin leikkaus). Näiltä kuntouttavan pakkotyön mainosmannekiineilta on kuitenkin unohtunut se tosiseikka, että sotien jälkeisistä ajoista on jo hieman vierähtänyt aikaa.

Risikon karhukoplaan kuuluvat Risikon lisäksi mm. Rauman kaupungin sosiaali – ja terveysjohtaja Antti Parpo, TVY:n puheenjohtaja ja työpaikkakiusaaja Lea Karjalainen ja VATT:in ylijohtaja Juhana Vartiainen.

Risikon karhukoplaan kuuluu aika mielenkiintoinen ja ailahteleva ihminen, nimittäin työttömien valtakunnallisen yhdistyksen TVY:n puheenjohtaja Lea Karjalainen, joka on saanut tuomion työpaikkakiusaamisesta Helsingin käräjäoikeudessa. Helsingin hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. Korkeimpaan oikeuteen ei haettu valituslupaa eli osapuolet tyytyivät hovioikeuden ratkaisuun.

Helsingin käräjäoikeuden tuomio:
http://www.slideshare.net/ykstyypivaan/helsingin-krjoikeus

Helsingin hovioikeuden tuomio:
http://www.slideshare.net/ykstyypivaan/helsingin-hovioikeus-tuomio-lea-karjalainen

Nuo tuomiot ovat julkista tietoa (julkisuusperiaate), jotka sain pyytämällä tuomioistuimilta.

ftdyxjd kirjoitti:

Linkin takana koko pitkä hyvä artikkeli.

Pakkotyö ja perustuslaki

http://henriautero.puheenvuoro.uusisuomi.fi/170589-pakkotyo-ja-perustuslaki

Ja katsotaanpa hieman tarkemmin mitä se perustuslaki sanoo tästä pakkotyöstä:

19 § 1 mom: Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

= Ei kykene, koska ei ole töitä.

19 § 2 mom: Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.

= Niinpä. Eli taataan oikeus perustoimeentuloon esimerkiksi työttömyyden johdosta. Tätä turvaa ei voi riistää vaikka henkilö kieltäytyisi tanttojen työpajoista. Muu työ kuin palkallinen työ on siis pakkotyötä. Tämä on verrattavissa siihen jos työkyvytön tai vanhus joutuisi tekemään pakkotöitä.

18 § 1 mom: Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla.

= Hmm. Eli eipä onnistu työpajoilla puurtaminen ilman lainmukaista palkkaa.

Kuntouttavasta työtoiminnasta löytyy myös mielenkiintoinen korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) ennakkopäätös (eli vuosikirjaratkaisu), jonka voit lukea täältä:

http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1371462970851.html

Kyseisessä tapauksessa viranomaiset olivat soveltaneet lakia väärin ties kuinka kauan ennen kuin KHO vihelsi pelin poikki. Asia koskee työvoiman palvelukeskuksia.

Eräs mielenkiintoinen seikka on se, että tällainen pakkotyö muistuttaa erittäin suuresti Suomen sotien jälkeisiä hätäaputöitä. Lue lisää hätäaputöistä täältä. Eli siis noissa hätäaputöissä sai välttämättömän toimeentulon ja ylöspidon. Aika lailla sama idea siis kuin ministeri Paula Risikonkin mallissa. Ruokapalkalla töihin tai muuten työttömyysturvaan tulee karenssi (tai toimeentulotukeen 20 – 40 prosentin leikkaus). Näiltä kuntouttavan pakkotyön mainosmannekiineilta on kuitenkin unohtunut se tosiseikka, että sotien jälkeisistä ajoista on jo hieman vierähtänyt aikaa.

Risikon karhukoplaan kuuluvat Risikon lisäksi mm. Rauman kaupungin sosiaali – ja terveysjohtaja Antti Parpo, TVY:n puheenjohtaja ja työpaikkakiusaaja Lea Karjalainen ja VATT:in ylijohtaja Juhana Vartiainen.

Risikon karhukoplaan kuuluu aika mielenkiintoinen ja ailahteleva ihminen, nimittäin työttömien valtakunnallisen yhdistyksen TVY:n puheenjohtaja Lea Karjalainen, joka on saanut tuomion työpaikkakiusaamisesta Helsingin käräjäoikeudessa. Helsingin hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. Korkeimpaan oikeuteen ei haettu valituslupaa eli osapuolet tyytyivät hovioikeuden ratkaisuun.

Helsingin käräjäoikeuden tuomio:
http://www.slideshare.net/ykstyypivaan/helsingin-krjoikeus

Helsingin hovioikeuden tuomio:
http://www.slideshare.net/ykstyypivaan/helsingin-hovioikeus-tuomio-lea-karjalainen

Nuo tuomiot ovat julkista tietoa (julkisuusperiaate), jotka sain pyytämällä tuomioistuimilta.

Lue lisää

http://henriautero.puheenvuoro.uusisuomi.fi/170589-pakkotyo-ja-perustuslaki

Nuo tuomiot siis kertovat työttömien valtakunnallisen yhdistyksen TVY:n puheenjohtajan Lea Karjalaisen harrastamasta työpaikkakiusaamisesta. Tuo TVY on Karjalaisen johdolla siis mukana organisoimassa mm. tuota osallistavaa sosiaaliturvaa (ns. kuntouttavaa työtoimintaa). Siinäpä meillä on oikein esimerkillinen ihminen puhumaan kuntouttavan työtoiminnan ja pakkotyön autuudesta ja ihanuudesta. Karjalainen siis kiusasi työkaveriaan niin, että hänestä tuli työkyvytön. Sekö kuntouttaa? Epäjohdonmukaisuudesta kertoo mm. lisäksi se, että kuinka Karjalainen vielä muutama vuosi sitten puhui oikein kauniisti työttömien syrjintää ja työttömyysturvan heikentämistä vastaan sekä kritisoi sosiaaliturvan vastikkeellistamista. Nyt kauniit puheet ovat vaihtuneet keppiin ja työttömille hän tarjoaa osallistavaa aktivointia ja työpajatyöhön patistamista (kun palkkatöitä ei siis löydy niin sitten pakkotöihin). Karjalaisella on siis takki kääntynyt kun on päässyt mukaan eliitin työryhmään.

Sen lisäksi, että kuntouttava työtoiminta vastikkeellisen sosiaaliturvan muotona rikkoo esim. kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia ja perustuslakia, se rikkoo tasa-arvoon liittyvää lainsäädäntöä. Tämä ilmenee esimerkiksi siitä, että samasta työstä on maksettava JOKAISELLE sama palkka. Tätä vaativat esimerkiksi työehtosopimukset ja yhdenvertaisuusperiaate (perustuslain syrjintäkielto). Kaikki työ, josta ei makseta lakien (esim. työehtosopimukset) mukaista palkkaa on laitonta (= pakkotyö). Pakkotyöllä tarkoitan tässä yhteydessä työtä, joka tehdään vastoin tahtoa. Tahdonvastaisuudeksi lasketaan esim. ihmisoikeussopimuksissa myös jonkin pakotteen / seuraamukseen uhalla tehty työ. Tällainen voi olla myös hallinnollinen pakote / seuraamus, esimerkiksi karenssi tai alennettu toimeentulotuki. Korkein oikeus on myös linjannut, että hallinnollinen seuraamus on rinnastettavissa rikosoikeudelliseen seuraamukseen. Tämä tarkoittaa sitä, että kun kerta ihmistä ei voi pakottaa työhön (säätämällä siitä rikoslaissa) esimerkiksi vankilan tai jonkin muun rikosoikeudellisen seuraamuksen uhalla (= rikosoikeudellinen seuraamus), jollei hän ole syyllistynyt rikoslainmukaiseen tekoon (eli pois luetaan yhdyskuntapalvelus), joten ihmistä ei voi myöskään pakottaa tekemään työtä, josta hän ei saa lainmukaista palkkaa esimerkiksi hallintopäätöksen (esim. karenssi tai alennettu toimeentulotuki) uhalla (= hallinnollinen seuraamus). Lisää tästä KKO:n linjauksesta voi lukea aiemmasta blogikirjoituksestani (linkki tämän kirjoituksen alussa) On aivan eri asia, jos se työkkärin virkailija tarjoaa töitä, joista saa OIKEAA PALKKAA ja työnhakija näistä kieltäytyy. Mutta jos tarjolla ei ole töitä joista saa SITÄ OIKEAA PALKAA niin tällöin yhteiskunta on velvollinen maksamaan työttömyyskorvauksen. Sellaista työtä ei siis määritellä laittomaksi, josta SAA OIKEAA PALKKAA. Lisää juridisia perusteluja esimerkiksi tähän asiaan voit lukea aiemmasta blogikirjoituksestani (linkki tämän kirjoituksen alussa). Hyvin yksinkertaista juridiikkaa mielestäni. Ja sehän sen työttömyyskorvauksen alkuperäinen idea onkin.

Kuten aikaansa seuraavat ihmiset tietävät niin paljon pienemmistäkin tasa-arvoasioista on noussut hyvin suurikin julkinen keskustelu. Lillukanvarsistakin tapellaan välillä, mutta ketään ei tunnu kiinnostavan, että Suomessa laitetaan ihmisiä pakkotöihin ruokapalkalla. Kuntouttavana työtoiminta tehdään töitä laidasta laitaan: On esimerkiksi toimistohommia, tekstiilitöitä, puutöitä ja tietokonehommia. On tehty mölkkypelejäkin ja matkahuoltoakin pyöritetään osallistavalla sosiaaliturvalla. Lisäksi jossain päin Suomea on jopa tiiliseinää purettu ruokapalkalla.

Se, että jokin laki on ristiriidassa, esimerkiksi perustuslain kanssa ei ole mitenkään erityisen harvinaista. Suomesta puuttuu riippumaton perustuslakituomioistuin. Tällä hetkellä sitä, ettei säädetä perustuslainvastaisia lakeja, valvoo yksittäisistä kansanedustajista koostuva perustuslakivaliokunta. Monet oikeusoppineet pitävät nykyistä mallia puolueellisena ja epäluottamusta herättävänä. Lisäksi jälkikäteiskontrolli puuttuu täysin eli esimerkiksi kukaan yksittäinen vääryyttä kokenut kansalainen ei voi tehdä valitusta perustuslakituomioistuimeen, koska sellaista ei ole. Esimerkiksi Saksassa on käytössä perustuslakituomioistuin. Saksassa on mahdollista myös esimerkiksi se, että tietty määrä kansalaisia (joukkokanne) voi tehdä perustuslakituomioistuimelle aloitteen siitä, että tuomioistuin tutkii onko jokin laki ristiriidassa perustuslain kanssa. Mikäli perustuslakituomioistuin havaitsee, että jokin laki on ristiriidassa perustuslain kanssa se voi määrätä kyseisen lain lakkautettavaksi.

uylyfhc kirjoitti:

http://henriautero.puheenvuoro.uusisuomi.fi/170589-pakkotyo-ja-perustuslaki

Nuo tuomiot siis kertovat työttömien valtakunnallisen yhdistyksen TVY:n puheenjohtajan Lea Karjalaisen harrastamasta työpaikkakiusaamisesta. Tuo TVY on Karjalaisen johdolla siis mukana organisoimassa mm. tuota osallistavaa sosiaaliturvaa (ns. kuntouttavaa työtoimintaa). Siinäpä meillä on oikein esimerkillinen ihminen puhumaan kuntouttavan työtoiminnan ja pakkotyön autuudesta ja ihanuudesta. Karjalainen siis kiusasi työkaveriaan niin, että hänestä tuli työkyvytön. Sekö kuntouttaa? Epäjohdonmukaisuudesta kertoo mm. lisäksi se, että kuinka Karjalainen vielä muutama vuosi sitten puhui oikein kauniisti työttömien syrjintää ja työttömyysturvan heikentämistä vastaan sekä kritisoi sosiaaliturvan vastikkeellistamista. Nyt kauniit puheet ovat vaihtuneet keppiin ja työttömille hän tarjoaa osallistavaa aktivointia ja työpajatyöhön patistamista (kun palkkatöitä ei siis löydy niin sitten pakkotöihin). Karjalaisella on siis takki kääntynyt kun on päässyt mukaan eliitin työryhmään.

Sen lisäksi, että kuntouttava työtoiminta vastikkeellisen sosiaaliturvan muotona rikkoo esim. kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia ja perustuslakia, se rikkoo tasa-arvoon liittyvää lainsäädäntöä. Tämä ilmenee esimerkiksi siitä, että samasta työstä on maksettava JOKAISELLE sama palkka. Tätä vaativat esimerkiksi työehtosopimukset ja yhdenvertaisuusperiaate (perustuslain syrjintäkielto). Kaikki työ, josta ei makseta lakien (esim. työehtosopimukset) mukaista palkkaa on laitonta (= pakkotyö). Pakkotyöllä tarkoitan tässä yhteydessä työtä, joka tehdään vastoin tahtoa. Tahdonvastaisuudeksi lasketaan esim. ihmisoikeussopimuksissa myös jonkin pakotteen / seuraamukseen uhalla tehty työ. Tällainen voi olla myös hallinnollinen pakote / seuraamus, esimerkiksi karenssi tai alennettu toimeentulotuki. Korkein oikeus on myös linjannut, että hallinnollinen seuraamus on rinnastettavissa rikosoikeudelliseen seuraamukseen. Tämä tarkoittaa sitä, että kun kerta ihmistä ei voi pakottaa työhön (säätämällä siitä rikoslaissa) esimerkiksi vankilan tai jonkin muun rikosoikeudellisen seuraamuksen uhalla (= rikosoikeudellinen seuraamus), jollei hän ole syyllistynyt rikoslainmukaiseen tekoon (eli pois luetaan yhdyskuntapalvelus), joten ihmistä ei voi myöskään pakottaa tekemään työtä, josta hän ei saa lainmukaista palkkaa esimerkiksi hallintopäätöksen (esim. karenssi tai alennettu toimeentulotuki) uhalla (= hallinnollinen seuraamus). Lisää tästä KKO:n linjauksesta voi lukea aiemmasta blogikirjoituksestani (linkki tämän kirjoituksen alussa) On aivan eri asia, jos se työkkärin virkailija tarjoaa töitä, joista saa OIKEAA PALKKAA ja työnhakija näistä kieltäytyy. Mutta jos tarjolla ei ole töitä joista saa SITÄ OIKEAA PALKAA niin tällöin yhteiskunta on velvollinen maksamaan työttömyyskorvauksen. Sellaista työtä ei siis määritellä laittomaksi, josta SAA OIKEAA PALKKAA. Lisää juridisia perusteluja esimerkiksi tähän asiaan voit lukea aiemmasta blogikirjoituksestani (linkki tämän kirjoituksen alussa). Hyvin yksinkertaista juridiikkaa mielestäni. Ja sehän sen työttömyyskorvauksen alkuperäinen idea onkin.

Kuten aikaansa seuraavat ihmiset tietävät niin paljon pienemmistäkin tasa-arvoasioista on noussut hyvin suurikin julkinen keskustelu. Lillukanvarsistakin tapellaan välillä, mutta ketään ei tunnu kiinnostavan, että Suomessa laitetaan ihmisiä pakkotöihin ruokapalkalla. Kuntouttavana työtoiminta tehdään töitä laidasta laitaan: On esimerkiksi toimistohommia, tekstiilitöitä, puutöitä ja tietokonehommia. On tehty mölkkypelejäkin ja matkahuoltoakin pyöritetään osallistavalla sosiaaliturvalla. Lisäksi jossain päin Suomea on jopa tiiliseinää purettu ruokapalkalla.

Se, että jokin laki on ristiriidassa, esimerkiksi perustuslain kanssa ei ole mitenkään erityisen harvinaista. Suomesta puuttuu riippumaton perustuslakituomioistuin. Tällä hetkellä sitä, ettei säädetä perustuslainvastaisia lakeja, valvoo yksittäisistä kansanedustajista koostuva perustuslakivaliokunta. Monet oikeusoppineet pitävät nykyistä mallia puolueellisena ja epäluottamusta herättävänä. Lisäksi jälkikäteiskontrolli puuttuu täysin eli esimerkiksi kukaan yksittäinen vääryyttä kokenut kansalainen ei voi tehdä valitusta perustuslakituomioistuimeen, koska sellaista ei ole. Esimerkiksi Saksassa on käytössä perustuslakituomioistuin. Saksassa on mahdollista myös esimerkiksi se, että tietty määrä kansalaisia (joukkokanne) voi tehdä perustuslakituomioistuimelle aloitteen siitä, että tuomioistuin tutkii onko jokin laki ristiriidassa perustuslain kanssa. Mikäli perustuslakituomioistuin havaitsee, että jokin laki on ristiriidassa perustuslain kanssa se voi määrätä kyseisen lain lakkautettavaksi.

Lue lisää

Paula Risikko on huomannut, että termi ”vastikkeellinen sosiaaliturva” ei pure kansalaisiin, jonka johdosta hän on alkanut puhua ”osallistavasta sosiaaliturvasta”. Siis nimi vain vaihdetaan, jotta ihmisoikeusrikos voisi onnistua. Siis paskaa puhutaan ja asioita peitellään. Tämänkaltaista työleirejä ihannoivaa propagandaa harrasti myös eräs saksalainen ministeri nimeltään Joseph Goebbels aikoinaan 1930 – ja 40-luvuilla.

Työttömät kuulevat välillä juttuja sosiaali – ja työvoimavirkailijoiden suusta kuinka ihanan kuntouttavaa ja mahtavaa sekä arkielämänhallintaa parantavaa se kuntouttava työtoiminta on. Liiallinen työn ihannointi ei ole mielestäni hyvä asia. Ja nyt faktat oikeasti pöytään. Tutkimukset osoittavat, että kuntouttava pakkotyö parantaa työttömän työllistymismahdollisuuksia vain harvoissa tapauksissa. Itseasiassa vain noin viidessä prosentissa tapauksista. Tätä ei Risikko ole halunnut kertoa julkisuuteen. Joidenkin yhteinen hokema näyttää siis olevan, että kuntouttava pakkotyö vapauttaa. Arbeit macht frei. Kuntouttavassa pakkotyössä on siis samoja piirteitä kuin fasismissa ja natsismissa.

Niille, jotka menettävät työttömyysetuutensa suosittelen seuraavaa toimintatapaa:

Valitus työttömyysturvan muutoksenhakulautakunnalle
Valitus vakuutusoikeuteen
Valitus Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen
Jos ja kun valitus otetaan tutkittavaksi ja olet mahdollisesti saanut maksuttoman oikeusavun niin sitten asianajajaksi vaikka Täti Tomera ajamaan innokkaasti tätäkin tasa-arvoasiaa.
Pakkotyö loppuu, koska se on Euroopan ihmisoikeussopimuksen vastaista.
Toimeentulotukiasioissa sama juttu (mutta hallinto-oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden kautta).



Muut lähteet:

http://www4.thl.fi/fi_FI/web/fi/tiedote?id=23954?&print=true

http://www.istv.fi/kotimaa/vid-1288615656246.html

http://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/precedent/1387455557275.html

http://www.tiedonantaja.fi/2013-12-3/orjatyota-vai-tulevaisuuden-tyollistamista-

http://fi.wikipedia.org/wiki/Perustuslakituomioistuin

http://fi.wikipedia.org/wiki/Saksan_perustuslakituomioistuin

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/puumala_ehdottaa_riippumatonta_perustuslakituomioistuinta_6406937.html

http://www.hs.fi/paivanlehti/mielipide/Suomeen tarvitaan perustuslakituomioistuin/a1356149876129

http://yle.fi/uutiset/heinaluoma_perustuslakituomioistuimelle_perusteita/7071527

http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2014/numero-3/tyottomien-virallinen-aanitorvi

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012040415411888_uu.shtml

iu9yötlyfutk kirjoitti:

Paula Risikko on huomannut, että termi ”vastikkeellinen sosiaaliturva” ei pure kansalaisiin, jonka johdosta hän on alkanut puhua ”osallistavasta sosiaaliturvasta”. Siis nimi vain vaihdetaan, jotta ihmisoikeusrikos voisi onnistua. Siis paskaa puhutaan ja asioita peitellään. Tämänkaltaista työleirejä ihannoivaa propagandaa harrasti myös eräs saksalainen ministeri nimeltään Joseph Goebbels aikoinaan 1930 – ja 40-luvuilla.

Työttömät kuulevat välillä juttuja sosiaali – ja työvoimavirkailijoiden suusta kuinka ihanan kuntouttavaa ja mahtavaa sekä arkielämänhallintaa parantavaa se kuntouttava työtoiminta on. Liiallinen työn ihannointi ei ole mielestäni hyvä asia. Ja nyt faktat oikeasti pöytään. Tutkimukset osoittavat, että kuntouttava pakkotyö parantaa työttömän työllistymismahdollisuuksia vain harvoissa tapauksissa. Itseasiassa vain noin viidessä prosentissa tapauksista. Tätä ei Risikko ole halunnut kertoa julkisuuteen. Joidenkin yhteinen hokema näyttää siis olevan, että kuntouttava pakkotyö vapauttaa. Arbeit macht frei. Kuntouttavassa pakkotyössä on siis samoja piirteitä kuin fasismissa ja natsismissa.

Niille, jotka menettävät työttömyysetuutensa suosittelen seuraavaa toimintatapaa:

Valitus työttömyysturvan muutoksenhakulautakunnalle
Valitus vakuutusoikeuteen
Valitus Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen
Jos ja kun valitus otetaan tutkittavaksi ja olet mahdollisesti saanut maksuttoman oikeusavun niin sitten asianajajaksi vaikka Täti Tomera ajamaan innokkaasti tätäkin tasa-arvoasiaa.
Pakkotyö loppuu, koska se on Euroopan ihmisoikeussopimuksen vastaista.
Toimeentulotukiasioissa sama juttu (mutta hallinto-oikeuden ja korkeimman hallinto-oikeuden kautta).



Muut lähteet:

http://www4.thl.fi/fi_FI/web/fi/tiedote?id=23954?&print=true

http://www.istv.fi/kotimaa/vid-1288615656246.html

http://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset/precedent/1387455557275.html

http://www.tiedonantaja.fi/2013-12-3/orjatyota-vai-tulevaisuuden-tyollistamista-

http://fi.wikipedia.org/wiki/Perustuslakituomioistuin

http://fi.wikipedia.org/wiki/Saksan_perustuslakituomioistuin

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/puumala_ehdottaa_riippumatonta_perustuslakituomioistuinta_6406937.html

http://www.hs.fi/paivanlehti/mielipide/Suomeen tarvitaan perustuslakituomioistuin/a1356149876129

http://yle.fi/uutiset/heinaluoma_perustuslakituomioistuimelle_perusteita/7071527

http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2014/numero-3/tyottomien-virallinen-aanitorvi

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012040415411888_uu.shtml

Lue lisää

PAKKOTYÖ - TARJOUS, JOSTA EI KIELTÄYDYTÄ

http://www.city.fi/blogit/vapaamatkustaja/pakkotyo tarjous josta ei kieltaydyta/126704

Suomen perustuslain 18:sta momentti oikeus työhön ja elinkeinovapaus toteaa seuraavaa:

“Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla.”

Kyse on siis perusoikeuksista. Jokaisella on oikeus valita työnsä, mutta jokaisella on myös oikeus saada työstä palkkaa. Mikäli työstä ei saa alan työehtosopimuksen mukaista minimipalkkaa, puhumme pakkotyöstä, joka on Kansainvälisen työjärjestö ILO:n pakkotyön vastaisen sopimuksen kieltämää. Myös Suomi on allekirjoittanut sopimuksen.

Ministeriön ajama pakkotyöuudistusten sirpalepommi ei siis sodi pelkästään kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia vaan Suomen perustuslakia vastaan. Vaikka sekä osallistuva sosiaaliturva, ansiosidonnaisen leikkaaminen ja kehysriihen kipeät päätökset myydään eettisissä kääreissä, sisältö on meille köyhille opiskelijoille ja työttömille samaa vanhaa shaibaa: kyse ei ole koskaan porkkanasta vaan parhaimmillaankin oranssiksi maalatusta kepistä.

Väännetäänpä pari asiaa rautalangasta: vapaamatkustajia eivät karenssit kiinnosta. He ovat marginaali, joka ei katoa mihinkään, mutta jonka ruokkiminen alennetuin tuin on edullisempaa kuin kerrannaisvaikutukset, jotka syntyisivät tukien eväämisestä. Se on hyvinvointivaltion hinta. Sen sijaan enemmistöä työttömistä, jotka elävät vastentahtoisesti tuilla ja etsivät aktiivisesti töitä, rangaistaan.

Suomen työttömyys on suoraan seurausta rakenteellisesta murroksesta ja epäonnistuneesta talouspolitiikasta. Ongelma ei ole työn vastaanottamisessa tai työn luonteessa vaan siinä, että töitä ei yksinkertaisesti ole. Tyhmäkin tajuaa, että jos TE-keskuksilla on tarjota 15 000 avointa työpaikkaa, ne eivät riitä 241 000:lle suomalaiselle työttömälle, vaikka kuinka aktivoisimme.

hugvg kirjoitti:

PAKKOTYÖ - TARJOUS, JOSTA EI KIELTÄYDYTÄ

http://www.city.fi/blogit/vapaamatkustaja/pakkotyo tarjous josta ei kieltaydyta/126704

Suomen perustuslain 18:sta momentti oikeus työhön ja elinkeinovapaus toteaa seuraavaa:

“Jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla.”

Kyse on siis perusoikeuksista. Jokaisella on oikeus valita työnsä, mutta jokaisella on myös oikeus saada työstä palkkaa. Mikäli työstä ei saa alan työehtosopimuksen mukaista minimipalkkaa, puhumme pakkotyöstä, joka on Kansainvälisen työjärjestö ILO:n pakkotyön vastaisen sopimuksen kieltämää. Myös Suomi on allekirjoittanut sopimuksen.

Ministeriön ajama pakkotyöuudistusten sirpalepommi ei siis sodi pelkästään kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia vaan Suomen perustuslakia vastaan. Vaikka sekä osallistuva sosiaaliturva, ansiosidonnaisen leikkaaminen ja kehysriihen kipeät päätökset myydään eettisissä kääreissä, sisältö on meille köyhille opiskelijoille ja työttömille samaa vanhaa shaibaa: kyse ei ole koskaan porkkanasta vaan parhaimmillaankin oranssiksi maalatusta kepistä.

Väännetäänpä pari asiaa rautalangasta: vapaamatkustajia eivät karenssit kiinnosta. He ovat marginaali, joka ei katoa mihinkään, mutta jonka ruokkiminen alennetuin tuin on edullisempaa kuin kerrannaisvaikutukset, jotka syntyisivät tukien eväämisestä. Se on hyvinvointivaltion hinta. Sen sijaan enemmistöä työttömistä, jotka elävät vastentahtoisesti tuilla ja etsivät aktiivisesti töitä, rangaistaan.

Suomen työttömyys on suoraan seurausta rakenteellisesta murroksesta ja epäonnistuneesta talouspolitiikasta. Ongelma ei ole työn vastaanottamisessa tai työn luonteessa vaan siinä, että töitä ei yksinkertaisesti ole. Tyhmäkin tajuaa, että jos TE-keskuksilla on tarjota 15 000 avointa työpaikkaa, ne eivät riitä 241 000:lle suomalaiselle työttömälle, vaikka kuinka aktivoisimme.

Lue lisää

http://www.city.fi/blogit/vapaamatkustaja/pakkotyo tarjous josta ei kieltaydyta/126704

Paras tapa ehkäistä syrjäytymistä ei ole pakko vaan mahdollisuudet. Mahdollisuudet taloudelliseen tasa-arvoon ja työhön. Työtön on kakkosluokan kansalainen, eikä sitä pakot ja rangaistukset muuta. Ansiosidonnainen tai toimeentulotuki ei ole lottovoitto, jonka turvin jäädään vetämään lonkkaa vaan perustuslain takaama perusturva, jolla selvitään juuri ja juuri. Puheet sossu-Tatuista ja maahanmuuttajaperheistä, jotka ostavat televisioita sossun maksusitoumuksilla, ovat satua. Jokainen, joka on elänyt tukiviidakossa tietää, että syrjäytyminen kumpuaa eriarvoisuuden synnyttämästä häpeästä.

Yrittäjä ja konsultti Jari Parantainen kertoi A-Talkissa, että on vaarallista ajatella, että ihminen voi tehdä mitä haluaa. Yhtäkkiä libertaarit, jotka ovat vuosia painottaneet yksilön vapauksia, ovatkin kääntäneet kelkkansa ja puhuvat velvoitteista yhteiskuntaa kohtaan. Samat ihmiset, jotka ovat vuosia halunneet purkaa hyvinvointijärjestelmän ovat asettuneet vapauksien sijaan vapauksien rajoittamisen tielle rapauttaakseen järjestelmän.

Vapaus ei ole vaarallista. Vaarallista on sen sijaan luoda kahdet työmarkkinat rajoittamalla työntekijöiden oikeuksia ja tehdä työstä kannattamatonta. Kyse ei ole aktivoinnista tai syrjäytymisen ehkäisystä vaan poliittisista päätöksistä. Näitä päätöksiä tehdään kabineteissa edunvalvojan valvonnassa, joka kutsuu työttömiä loisiksi. Näistä päätöksistä ei voi syyttää köyhiä ja työttömiä vaan heidän edunvalvojaansa ja päättäjiä.

Yhteiskuntapolitiikka-lehden tutkimuksen mukaan jo pienillä lapsilla on käsitys siitä, minkälaisia köyhät ja rikkaat ihmiset ovat. Tutkimuksen mukaan lapset liittävät köyhiin selvästi kielteisempiä mielikuvia kuin rikkaisiin. Harmi vain, että nämä mielikuvat eivät muutu iän myötä.

Kansanedustaja Lasse Männistö kommentoi ELCrewn showssa kokoomuksen suulla Björn "Nalle" Wahlroosin Ruotsiin muuttoa. Nallen toiminnassa ei ole kokoomuksen näkökulmasta mitään vikaa, sillä eihän ketään voi pakottaa maksamaan veroja Suomeen. Onneksi toiset voi kuitenkin aina pakottaa töihin. Vaikka sitten strippaamaan.

ei tarvi ollenkaan olla se 300pv TMT saanut... jo ennen sitä joutuu TMT.ltä typpiin

Väitätkö että Lauri Ihalainen valehtelee?

http://www.tem.fi/ajankohtaista/uutiskirjearkisto/uutiskirje_9.10.2014/pitkaaikaistyottomien_palvelut_kootaan_yhteen.116232.news

Kuulehan, meidän verovaroillamme loisivat nallet ja ansiosidonnaista saavat ja työttömyysturvalaiset ja siltä pois potkitut ovat kaikki samalla kukkarolla - meidän. Elätämme siis itsemme lisäksi nekin, joille yhteiskunnan tuki on vain mukava varakkuuden lisä, ei elinehto, kuten minulle ja monelle muulle köyhälle.

Ei nyt itse vajota siihen kuoppaan, että me köyhätkin alamme jaotella ryhmäämme eriarvoisiin klikkeihin. Toimitaan yhdessä. Nähdään koko yhteiskunnan 99% väestö yhtenä kansana. Ei niin, että anssilaiset ovat hyviä, sossulaiset huonoja. Ei langeta tuohon, vaikka meitä yritetään hajottaa ja hallita. Yhdistäydytään ja ryhdistäydytään.

Vain vastarinta korjaa yhteiskunnan, ei passiivinen tottelevaisuus ja toivottomuus. Rauhallisesti, yhdessä, avoimesti, rohkeasti.

> Joo nyt kaikki työttömä pakkotyöhön, menettämään kaikki elämänilo ja rahat. Mitä olet nyt saanut ostettua ruokaa ja vaatetta, ensivuo9nna et saa mitään, menetät ja jäät miinukselle.

9 e päiväpalkalla et perhettäsi elätä, tuskin pääset edes työpaikallesi bussilla jos joudut kulkemaan. Meillä bussilippu on 3,50 eli 7 e päivä, että 2 e jää sitten palkkaa... <

Tavoitteena on alentaa työttömyydestä aiheutuvia julkisia menoja. (eli karenssia kaikille!)

Valmistautukaa tulemaan toimeen 280 e/kk koska jos kieltäydyt tai et vaan enää vuosien pakko-orjahommailun jälkeen et vaan enää jaksa mennä sinne nöyryytettäväksi, karenssia pukkaa ja saat vaan minimin (jos edes sitä)

Ehkä ne tekee uuden lain ettei tarvi maksaa edes sitä 280 e/kk.

valehtelet taas ja vielä kaikenlisäksi massapostaat

hei tonttu... se tarkoittaa sitä että työmarkkinatuelta joudut typpiin vaikket vielä olisi ollut 300 pn sillä tmt.llä
Älä taas muuta asiaa aivan toiseksi. Tunnut olevan mestari sillä saralla.

Ajattele hiukan syvemmin. Kun raha, meidän kansamme verovarat, tuhlataan poliitikkojen ja virkamiesten palkkoihin ja suuryrittäjien loistukiin, meidän rahoistamme jää entistä vähemmän meidän, kansan, hyvinvoinnin järjestämiseen. Eli sillä on väliä sinulle ja minulle, että joku lohkaisee liian ison siivun meidän yhteisestä kakustamme. Meille jää vähemmän kuin pitäisi. Eikä se sillä korjaantuisi, että sinut tai minut palkattaisiin ökyvirkaan. Jos näin tapahtuisi, ja jos me sitten ajattelisimme, että kaikki on hyvin, kunhan meillä itsellä menee hyvin, olisimme yhtä ahneita ja itsekkäitä kuin nykyiset poliitikot, virkamiehet ja suuryrittäjät (unohtamatta pankkiireita, jotka ovat kaiken takana).

Älä aloita taas samaa turhaa jorinaa alusta. Kaikki joita se koskee on vain ttt saavat, tai mitä ne nyt on kutka on anssilta tippuneet.Ja ketään vanhempaa töissä ikäänsä olletta ei koske, heille on anssi lisäpäivät.Mutta jos välttämättä haluat vielä 60 töihin niin palkkatuellahan se onnistuu jollei putki maistu ja eläke siihen päällepäätteeksi.

Joo ei tulostu linkiksi. Vaan Firefoxilla ainakin tullee koko osoite maalata ja valita oikealla korvalla vaikkapa : Open Linki in New Window

test1 kirjoitti:

Joo ei tulostu linkiksi. Vaan Firefoxilla ainakin tullee koko osoite maalata ja valita oikealla korvalla vaikkapa : Open Linki in New Window

tässä linkki lyhyemmässä muodossaan :

http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE 183/2014&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD

test1 kirjoitti:

tässä linkki lyhyemmässä muodossaan :

http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE 183/2014&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD

Lue lisää

Kiitos tuosta linkistä löytyy paljon tietoa, täytyy ajan kanssa tutustua.

test1 kirjoitti:

tässä linkki lyhyemmässä muodossaan :

http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE 183/2014&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD

Lue lisää

Huolestuttavia poimintoja:

"Työttömien eläke-edellytyksiä koskeva selvittely siirretään työvoiman palvelukeskusten vastuulle."
(Edes eläkkeelle ei pääse ilman, että nöyristelee typin mammoja?)

Nykylakia:

"Laissa todetaan, että jos työ- ja elinkeinotoimisto arvioi, ettei henkilölle voida viimeistään kolmen kuukauden kuluessa tarjota työtä tai työllistymistä edistäviä toimenpiteitä, aktivointisuunnitelmaan tulee sisältyä kuntouttava työtoiminta."
(Eli ei edes eritellä, johtuuko tämä siitä, että palkkatyöpaikkoja ei ole, siitä, että työkkäri ei niitä osaa löytää vai siitä, että työnhakija ei avoimista työpaikoista huolimatta ole kykenevä työhön; oli niin tai näin, työtöntä rangaistaan pakkotoimilla.)

Pelkäät siis leimautumista. Neuvoisin, että kun haet työtä niin älä kerro työnantajalle olleesi TYP:in asiakas. Voit myös vetää pipon niin syvälle, että leima otsassasi ei näy.

Moniko yrittäjä haluaa tai hakee työvoimaa typistä?

Ei kukaan kirjoitti:

Moniko yrittäjä haluaa tai hakee työvoimaa typistä?

Kunnalla työskennellään ja yritykset/yksityiset ostavat palveluita listahinnoilla? Luulis, että haloo nousee, kun kilpailu vääristyy! Tai sit muuttavat lakeja ja alentavat kuntien menoja: puisto-osastolle, laitoshuoltajiks yms.

https://www.tem.fi/files/38799/TYP-toimintamalli_diat.pdf

2015 alusta

Osalliskeskus a*la Risikko, Räty ja Parpo. :-o

Hengitysilmamme koostuu lähinnä hapesta ja typestä, kuten tiedämme. Happi on siinä se tärkeämpi osa ja sitä on vähemmän. Typpi vain olla möllöttää. Se on hyödytöntä täytettä.

Jos poliitikot perustaisivat kurssisyteemin itselleen, se perustuisi vapaaehtoisuuteen, maksaisi heille suuret palkkiot osallistumisesta, ja sen systeemin nimi olisi varmaan HAP (Hallitsijoiden Ammatinlisä-palkalliset kurssit).

Kun puolta miljoonaa työnhakijaa ympätään kolmeenkymmeneentuhanteen avoimeen puhelinmyyjän ja siivoojan hommaan, sitä kutsutaan 'kuntoutukseksi'. Kun työvoimistoon haetaan typykkää kuvauksella 'ei mitään erityisosaamista', hänen työtittelikseen annetaan 'asiantuntija'. Kun hän ei löydä työnhakijalle töitä, työtön saa karenssia, ja asiantuntija saa bonuksen.

Jos sanoilla ei ole väliä, aletaanpa osoittaa työkkärin ja sossun virkailijoille lähettämämme (paperi)kirjeet Mielenterveyskuntoutuja Virve Virkailijalle, tai Alkoholistikuntoutuja Saara Sossulaiselle, tai Seksityönvälittäjä Kalle Kelalaiselle (korvaa nimet heidän nimillään).

Älkää suostuko orjiksi. Tarjoutukaa vapaaehtoistyöhön, jos haluatte, tai opiskelemaan, mutta älkää suostuko orjiksi. Älkää allekirjoittako mitään, missä teistä käytetään alentavaa nimitystä. Jos tuotte todistajan aktivointitilaisuuteen, äökää antako kutsua häntä 'tukihenkilöksi', älkääkä antako mainita sanaa 'kuntoutus' ilman, että vedätte sanan yli ja korjaatte sen.

höpsnokka kirjoitti:

Osalliskeskus a*la Risikko, Räty ja Parpo. :-o

Äläs kuule ota pois kunniaa ORJAtyön luomisesta niiltä keille se oikeesti kuuluu.

DEMARIThan sen uuden lain on ajaneet läpi!

SAK-IIhalaisen ja DEMARItoveriFilaTovin uusien lakien tarkoitus on juuri siinä että tottakai suurin osa työttömistä kieltäytyy täysin järjettömästä työmatkasta ja orjatyöstä jollon niille voidaan lätkäistä KARENSSIA.

Sehän on tämän koko DemariToveriFilatovin idean tarkoitus:

SÄÄSTÄÄ VALTION RAHOJA

Eli kun esittää mahdollisimman älyttömiä vaatimuksia työttömille jotka joutuvat kieltäytymään niistä, niin niille voi lätkästä karenssia eikä niille sillon tarvi MAKSAA!

DemariToverit Filatovi ja SAK-IIhanainen ovat yhdessä luoneet työttömille sellaiset KARENSSIANSAT ettei mitään rajaa.

Pian on kuule PUOLI MILJOONAA työtöntä kadonneet kun pieru saharaan.

Mitä sen väliä ettei niillä ihmisillä oikeesti mitään töitä oo, mutta kunhan ne vaan EI NÄY TILASTOISSA, niin SAK-IIhalainen on hommansa työministerinä hoitanut?!

höpsnokka kirjoitti:

Osalliskeskus a*la Risikko, Räty ja Parpo. :-o

Risikon lehmä ei ymmärrä yhtään mistään mitään. TYPillinen kokkari.

"Suomessa kehitetyn heittopeli mölkyn suosio on maailmalla rakettimaisessa nousukiidossa, kertoi Helsingin Sanomat.Tänä vuonna mölkkypelejä valmistuu yhteensä noin 220 000 eli reilu kolmannes enemmän kuin viime vuonna.

Päijät-Hämeen koulutuskonserniin kuuluvan Tuoterenkaan pajoissa aitoja mölkkyjä tekevät muun muassa pitkäaikaistyöttömät ja syrjäytymisvaarassa olevat KUNTOUTETTAVAT ORJAtyöläiset.

Ongelmaksi muodostui, että Tuoterenkaalla ei riittänyt työvalmennettavia kaikkien tehtävien tekemiseen, tehtaalla ei siis ollut riittävästi orjia?! Koko ajan tarvitaan lisää orjia.

Tuoterengas ilmoittaa TE-toimistoon tarvitsevansa enemmän sekä "kuntoutettavia" ORJIA että työkokeiluun velvoitettavia ja TE-toimisto laatii tarpeen mukaan aktivointisuunnitelmia.

Orjat eivät ole työsuhteessa, eivät saa palkkaa eikä heille kerry eläkettä. Orjista ei edes pitäisi puhua työntekijöinä, koska he ovat virallisesti palvelua saavia asiakkaita.

Mölkky on Tuoterenkaan oma, 1980-luvun lopulla tekemä keksintö, jolle on myönnetty tavaramerkki vuonna 1998. Tuoterenkaan johtajan mukaan ongelmia aiheuttavat ulkomaiset halvat kopiot?! Siis HÄH? Firma teettää itse kaikki työt ORJILLA ja sitten valittaa että halpatyövoiman maat tekee halpoja kopioita?!

Suomea halvemmalla ei missään voi tuottaa mölkkyjä eikä mitään muutakaan, koska muualla sentään tarvitsee maksaa jotain palkkaa. Suomessa saa TÄYSIN ILMAISIA orjatyöläisiä!

Suomi siis kilpailee halpatyömaiden kanssa tarjoamalla täysin ilmaisia työntekijöitä.

Jollei sekään riiitä parantamaan Suomen kilpailukykyä ettei työntekijöille tarvitse maksaa yhtään mitään, niin mikä sitten riittää?!

TäysinILMAISETorjat kirjoitti:

"Suomessa kehitetyn heittopeli mölkyn suosio on maailmalla rakettimaisessa nousukiidossa, kertoi Helsingin Sanomat.Tänä vuonna mölkkypelejä valmistuu yhteensä noin 220 000 eli reilu kolmannes enemmän kuin viime vuonna.

Päijät-Hämeen koulutuskonserniin kuuluvan Tuoterenkaan pajoissa aitoja mölkkyjä tekevät muun muassa pitkäaikaistyöttömät ja syrjäytymisvaarassa olevat KUNTOUTETTAVAT ORJAtyöläiset.

Ongelmaksi muodostui, että Tuoterenkaalla ei riittänyt työvalmennettavia kaikkien tehtävien tekemiseen, tehtaalla ei siis ollut riittävästi orjia?! Koko ajan tarvitaan lisää orjia.

Tuoterengas ilmoittaa TE-toimistoon tarvitsevansa enemmän sekä "kuntoutettavia" ORJIA että työkokeiluun velvoitettavia ja TE-toimisto laatii tarpeen mukaan aktivointisuunnitelmia.

Orjat eivät ole työsuhteessa, eivät saa palkkaa eikä heille kerry eläkettä. Orjista ei edes pitäisi puhua työntekijöinä, koska he ovat virallisesti palvelua saavia asiakkaita.

Mölkky on Tuoterenkaan oma, 1980-luvun lopulla tekemä keksintö, jolle on myönnetty tavaramerkki vuonna 1998. Tuoterenkaan johtajan mukaan ongelmia aiheuttavat ulkomaiset halvat kopiot?! Siis HÄH? Firma teettää itse kaikki työt ORJILLA ja sitten valittaa että halpatyövoiman maat tekee halpoja kopioita?!

Suomea halvemmalla ei missään voi tuottaa mölkkyjä eikä mitään muutakaan, koska muualla sentään tarvitsee maksaa jotain palkkaa. Suomessa saa TÄYSIN ILMAISIA orjatyöläisiä!

Suomi siis kilpailee halpatyömaiden kanssa tarjoamalla täysin ilmaisia työntekijöitä.

Jollei sekään riiitä parantamaan Suomen kilpailukykyä ettei työntekijöille tarvitse maksaa yhtään mitään, niin mikä sitten riittää?!

Lue lisää

Ei kai tuo orja työhön joutuminen kuitenkaan koske vakituisessa osa-aikatyössä olevaa, työtöntä työnhakijaa joka saa soviteltua työmarkkinatukea? Osaako kukaan vastata tähän? Ei kai se edes olisi mahdollista kun olen sellaisessa osaa-aika työssä, jossa työajat vaihtelee, eikä täten pystyisi suunnittelemaan mitään muuta siihen ohelle?

Minua ei kyllä mihinkään orjatoimintaan pakoteta! Tarvittaessa luovun koko työmarkkinatuestani ja siirryn pimeään työhön, sitä on ollut tarjolla ja on tulevaisuudessakin! Minuahan ei pakoteta yhtään mihinkään.

"Onko työtön oikean palvelun piirissä, jos hän pystyy kuntoutumistarpeestaan huolimatta tekemään työtä, jonka tuloksella itse palvelu tuotetaan?"

Olennainen kysymys. Hyvin havaittu. Vaaditaanpa tähän vastauksia työkkäriltä ja poliitikoilta.

Orja voisi siis kuvailla omaa asemaansa:
Teen työtä, jotta kunnallani olisi varaa palkata virkailijoita pakottamaan minua tekemään työtä, jolla heidän palkkansa maksetaan.

"Eivät jatkaneet, kun pitkän matkani vuoksi käteen jäävä rahasumma ylitti monen matalapalkkaisen kuukausiansiot ja kun siellä sai vielä ilmaisen ruuan ja kahdet kahvit päivässä. "

Jaa että 8 euron matkakorvausraha ylitti rahasummana tämän kaiken. Hmm mielenkiintoista. Missä kunnassa asut kun samalla rahalla sait ihan ruuatkin per päivä?

Tuoterenkaan toiminna yhtiöittäminen, yhtiökokous 27.10.2014

Osakkeet omistaa Lahden kaupunki?!

Toiminta siirretään Työvoimapalvelu Soiva Oyhyn (Valma Oy)

Rahoitustarve 2 MILJOONAA?! :o

Mihin ne rahat on menny?!

Lahden kaupunki lainaa rahat ensiselle Päijät-Hämeen kuntayhtymän työvalmennukselle jolla Tuoterengas maksaa sisäisen velan. Velka siirretään VAlma Oy:n velaksi. Valma Oylle siirretään Tuoterenkaan varat ja velat.

Jonkun toimittajan pitäis kyllä tutustua tähän touhuun?

Orjat paahtaa pää punasena pelejä, joita ostetaan pitkin maailmaa ihan hulluna ja silti muka toiminta on ALIjäämäistä?! Mitä niille rahoille on tapahtunut?!

Saamiset 695.000 euroa
Koneet ja kalusteet on 232.000 e
Vaihto-omaisuus 551.000 e
Toimitilat 1.572.000 e

Tuoterenkaan omaisuuteen sisältyy huomattava määrä kiinteistöjä ja ne yrittää hakea vapautuksen varainsiirtoverosta (mitä muut kyllä joutuu maksaan kun myy)

Hirveet rahat pyörii orjatyöpajoilla?!

Tää uus yhtiö aloittaa varsinaisen toimintansa 1.1.2015.

http://www.phkk.fi/hallinto/yhtymakokous/poytakirjat/Documents/2014-3-YK-Liite-6-Tuoterenkaan-yhtioittaminen-myynti-07102014-2-SIVULLA.pdf

Tuoterengas OY ?!!! kirjoitti:

Tuoterenkaan toiminna yhtiöittäminen, yhtiökokous 27.10.2014

Osakkeet omistaa Lahden kaupunki?!

Toiminta siirretään Työvoimapalvelu Soiva Oyhyn (Valma Oy)

Rahoitustarve 2 MILJOONAA?! :o

Mihin ne rahat on menny?!

Lahden kaupunki lainaa rahat ensiselle Päijät-Hämeen kuntayhtymän työvalmennukselle jolla Tuoterengas maksaa sisäisen velan. Velka siirretään VAlma Oy:n velaksi. Valma Oylle siirretään Tuoterenkaan varat ja velat.

Jonkun toimittajan pitäis kyllä tutustua tähän touhuun?

Orjat paahtaa pää punasena pelejä, joita ostetaan pitkin maailmaa ihan hulluna ja silti muka toiminta on ALIjäämäistä?! Mitä niille rahoille on tapahtunut?!

Saamiset 695.000 euroa
Koneet ja kalusteet on 232.000 e
Vaihto-omaisuus 551.000 e
Toimitilat 1.572.000 e

Tuoterenkaan omaisuuteen sisältyy huomattava määrä kiinteistöjä ja ne yrittää hakea vapautuksen varainsiirtoverosta (mitä muut kyllä joutuu maksaan kun myy)

Hirveet rahat pyörii orjatyöpajoilla?!

Tää uus yhtiö aloittaa varsinaisen toimintansa 1.1.2015.

http://www.phkk.fi/hallinto/yhtymakokous/poytakirjat/Documents/2014-3-YK-Liite-6-Tuoterenkaan-yhtioittaminen-myynti-07102014-2-SIVULLA.pdf

Lue lisää

Osakeanti ja osakekauppu joulukuussa 2014?!

Ostaisitko orjatyöpajan osakkeita?

Miten tällänen touhu on mahdollista?

Toiminta siirtyy 31.12.2014 Valma Oyllekö?

Osakekaupat toteutetaan 1.1.2015

Miten orjatyöpajan toiminnan käy?

OY orjat? kirjoitti:

Osakeanti ja osakekauppu joulukuussa 2014?!

Ostaisitko orjatyöpajan osakkeita?

Miten tällänen touhu on mahdollista?

Toiminta siirtyy 31.12.2014 Valma Oyllekö?

Osakekaupat toteutetaan 1.1.2015

Miten orjatyöpajan toiminnan käy?

Lue lisää

Valma Oyn toimiala on Työvoiman vuokraus!?

Työttömät pistetään siis PAKOLLA VUOKRATYÖFIRMAAN
joka sitten myy orjat sopivimman hinnan maksajille?!

Mutta se orja EI saa siitä palkkaa?!

http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/tyohonvalmennus valma oy/24840960

Miten tää on mahdollista? Eikös tää vääristä kilpailua?!

Yhtiön toimialana on tuottaa ja tarjota monipuolisia työhönkuntoutus-, työllistämis- ja työvoimavuokrauspalveluita sekä näihin liittyvää tuotanto- ja kehittämistoimintaa sekä sosiaali- ja terveydenhuollon hyvinvointipalveluita.

Yhtiö voi toimintaansa liittyen harjoittaa myös koulutus-, konsultointi- ja tutkimustoimintaa sekä hallita ja omistaa oikeuksia kehittämiinsä tuotteisiin ja muuta irtainta ja kiinteää omaisuutta.

Täähän ON ihan KUNNON BUSSINESTA!

Miten YRITYS voi käyttää ilmasta ORJAtyövoimaa ja tienata sillä?
Kerryttää omistajilleen varallisuutta?!

Jos tällänen on kerta ihan sallittua ja laillista, niin miksei KAIKKI YRITYKSET tee samoin?!

Vääristää kilpailua kirjoitti:

Valma Oyn toimiala on Työvoiman vuokraus!?

Työttömät pistetään siis PAKOLLA VUOKRATYÖFIRMAAN
joka sitten myy orjat sopivimman hinnan maksajille?!

Mutta se orja EI saa siitä palkkaa?!

http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/tyohonvalmennus valma oy/24840960

Miten tää on mahdollista? Eikös tää vääristä kilpailua?!

Yhtiön toimialana on tuottaa ja tarjota monipuolisia työhönkuntoutus-, työllistämis- ja työvoimavuokrauspalveluita sekä näihin liittyvää tuotanto- ja kehittämistoimintaa sekä sosiaali- ja terveydenhuollon hyvinvointipalveluita.

Yhtiö voi toimintaansa liittyen harjoittaa myös koulutus-, konsultointi- ja tutkimustoimintaa sekä hallita ja omistaa oikeuksia kehittämiinsä tuotteisiin ja muuta irtainta ja kiinteää omaisuutta.

Täähän ON ihan KUNNON BUSSINESTA!

Miten YRITYS voi käyttää ilmasta ORJAtyövoimaa ja tienata sillä?
Kerryttää omistajilleen varallisuutta?!

Jos tällänen on kerta ihan sallittua ja laillista, niin miksei KAIKKI YRITYKSET tee samoin?!

Lue lisää

Tuoterengas (1.1.2015 alkaen Työhönvalmennus Valma Oy, Y-tunnus 2484096-0)

Osaiskohan Johtaja Pekka Kotiaho vastata?

Voisko joku Lahdessa asuva kävästä paikallisessa VEROtoimistossa vilkasemassa KUINKA PALJON kyseinen johtaja tienaa?

Olis meinaa mielenkiintoista nähdä kuinka hyvää bussinesta tollanen on?

Vois vaikka itsekin perustaa ihan oman orja.. eikun siis aktivointi ja työelämäpalveluita tarjoavan yrityksen, jos se noin hyvin kannattaa?

Olisko täälä vapaaehtoisia palveltavaksi? Eli siis saisitte ihan ilmatteks tulla aktivoituun ja kuntoutuun tekemällä eteeni 8 tuntia joka arkipäivä duunia, jolla maksan itselleni valtavan palkan ja elän leveästi.

Ei mua yhtään surettais teidän orjien kohtalo, pääasia että ite tienaan!

Katsokaa kuinka kivaa kun pääsette ILMAISEKSI 1.1.2015 mölkkyjä tekeen

http://www.istv.fi/kotimaa/vid-1288615656246.html

> Tuo videosssa tuo työ näyttää ihan normaalilta puusepän työltä josta pitäisi saada normaali palkka. On aivan selvää että tuo on tuottavaa työtä ja vain ahneus estää palkan maksamisen. Ja tekijöiden hölmöys kun suostuvat tekemään työtä palkatta. <

Entäs kun orjalta lähtee sormet, kuten eräässä orjatyöpajassa kävi. "Selvisi että työtön orja oli kouluttanut seuraavaa ketju orjaa!!! Pikku sakot parille pomolle ja ei muuta kun seuraavaa orjaa työkkäristä taas hakemaan."

Oletko valmis tekemään oman terveytesi riskillä hommia joista et saa mitään palkkaa ja mahdollisesti pilaamaan lopun elämääsi?

Niin ne on yhtä "vapaaehtoisia" kun ne Putinin russiat jotka taistelee Ukrainassa "lomallaan"?

Jos ne kaikki puolimiljoonaa työtöntä saisi perustyöttömyyspäivärahaa niin niihin pelkästään menisi 352.600.000 e/kk 96.750.000 e/kk 9 euron lisäraha.

Mulle 215.000.000 e/kk
Orjalle 352.600.000 e/kk
96.750.000 e/kk
muut sosiaalituet mm. matkakorvaukset asumistuki sähkö ja vesilaskut

Oletteko valmiita maksamaan joka kuukausi 664.350.000 euroa veroista vain siksi että jonkun yrittäjän EI tarvitse maksaa orjilleen oikeaa palkkaa jolla nämä tulevat toimeen?!

Veronmaksajat maksaa vuodessa 7.972.200.000 euroa siitä hyvästä että annetaan joillekin harvoille yrittäjille mahdollisuus rikastua orjien selkänahasta revityillä tuloilla?

Tuohan on täyttä KOMMUNISMIA?!

Uskon edelleen hallituksen hyväksymään lakiin joka presidenttimme on allekirjoittanut, ennemmin kuin epätoivoisia anssilaisia jotka pelkäävät joutuvansa MoPaan ;)

"Työttömät ohjataan tietyn työttömyyden keston jälkeen työllistymistä edistävään monialaiseen yhteispalveluun.

Pidempään työttömänä olleiden moniammatillinen palvelutarvearviointi tapahtuu vuoden 2015 alusta lähtien osana monialaista yhteispalvelua.

Tällöin erillisiä nykyisen kuntouttavan työtoiminnan lain mukaisia aktivointisuunnitelmia ei ko. henkilöiden osalta ole enää tarkoituksenmukaista tehdä, vaan ne voidaan siirtää osaksi monialaista yhteispalvelua toimintaa ja näin säästää sekä kuntien että työ- ja elinkeinohallinnon henkilöstöresursseja. "

MoPaan joutuu työttömyyden KESTON perusteella, ei sen perusteella millaista tukea saa.

"Toiminnan tulee lähteä siitä, että KAIKKI työikäiset asiakkaat työllistyisivät kykyjensä mukaan työsuhteiseen työhön."

KAIKKI joutuu MoPaan kirjoitti:

Uskon edelleen hallituksen hyväksymään lakiin joka presidenttimme on allekirjoittanut, ennemmin kuin epätoivoisia anssilaisia jotka pelkäävät joutuvansa MoPaan ;)

"Työttömät ohjataan tietyn työttömyyden keston jälkeen työllistymistä edistävään monialaiseen yhteispalveluun.

Pidempään työttömänä olleiden moniammatillinen palvelutarvearviointi tapahtuu vuoden 2015 alusta lähtien osana monialaista yhteispalvelua.

Tällöin erillisiä nykyisen kuntouttavan työtoiminnan lain mukaisia aktivointisuunnitelmia ei ko. henkilöiden osalta ole enää tarkoituksenmukaista tehdä, vaan ne voidaan siirtää osaksi monialaista yhteispalvelua toimintaa ja näin säästää sekä kuntien että työ- ja elinkeinohallinnon henkilöstöresursseja. "

MoPaan joutuu työttömyyden KESTON perusteella, ei sen perusteella millaista tukea saa.

"Toiminnan tulee lähteä siitä, että KAIKKI työikäiset asiakkaat työllistyisivät kykyjensä mukaan työsuhteiseen työhön."

Lue lisää

TE-toimistossa ja kunnan aktiovoitavina on jopa 20 vuotta työttöminä olleita. Että turhaan anssilaiset ovat joutumisestaan MoPaan. Mutta se on mahdollista, että jos työttömällä on työkokemusta töistä joita kunnissa tehdään, on vaara joutua työttömyysturvan menetyksen uhalla tekemään kunnassa palkatonta työtä.

KAIKKI joutuu MoPaan kirjoitti:

Uskon edelleen hallituksen hyväksymään lakiin joka presidenttimme on allekirjoittanut, ennemmin kuin epätoivoisia anssilaisia jotka pelkäävät joutuvansa MoPaan ;)

"Työttömät ohjataan tietyn työttömyyden keston jälkeen työllistymistä edistävään monialaiseen yhteispalveluun.

Pidempään työttömänä olleiden moniammatillinen palvelutarvearviointi tapahtuu vuoden 2015 alusta lähtien osana monialaista yhteispalvelua.

Tällöin erillisiä nykyisen kuntouttavan työtoiminnan lain mukaisia aktivointisuunnitelmia ei ko. henkilöiden osalta ole enää tarkoituksenmukaista tehdä, vaan ne voidaan siirtää osaksi monialaista yhteispalvelua toimintaa ja näin säästää sekä kuntien että työ- ja elinkeinohallinnon henkilöstöresursseja. "

MoPaan joutuu työttömyyden KESTON perusteella, ei sen perusteella millaista tukea saa.

"Toiminnan tulee lähteä siitä, että KAIKKI työikäiset asiakkaat työllistyisivät kykyjensä mukaan työsuhteiseen työhön."

Lue lisää

Ihan sama millä nimellä te-kskukset on, oli sitten vaikka se pelkäämäsi mopa. Anssilaiset ilmoittavat itsensä sinne, oli sen instanssin nimi mikä vaan, mutta EIVÄT JOUDU MIHINKÄÄN TOIMENPITEISIIN niinkuin ttt ja tmt saavat.Työsuhteiseen työhönhän anssilaiset menee, mutta muut 'kuntouttavaan' tms. toimenpiteeseen joka määrätään.

KAIKKI TTT+TMT kirjoitti:

Ihan sama millä nimellä te-kskukset on, oli sitten vaikka se pelkäämäsi mopa. Anssilaiset ilmoittavat itsensä sinne, oli sen instanssin nimi mikä vaan, mutta EIVÄT JOUDU MIHINKÄÄN TOIMENPITEISIIN niinkuin ttt ja tmt saavat.Työsuhteiseen työhönhän anssilaiset menee, mutta muut 'kuntouttavaan' tms. toimenpiteeseen joka määrätään.

Lue lisää

Helvetin hianoo että kaikki anssilaiset pääsee oikeisiin palkkatöihin, koska muutehan ne joutuis sinne MoPaan muiden sekaan 6/12 kk työttömyyden jälkeen.

6-12 kk > MoPa kirjoitti:

Helvetin hianoo että kaikki anssilaiset pääsee oikeisiin palkkatöihin, koska muutehan ne joutuis sinne MoPaan muiden sekaan 6/12 kk työttömyyden jälkeen.

no, sanopa mitä sen on väliä millä nimellä se on, kun mihinkään kuntouttavaan ei joudu kuin ne ttt tmt saavat.Mikä on sun pointti kinata jostain nimestä, on se sitten vaikka mopo, tai se sun mopasi.Ansiosidonnaisten kohtelu kun ei muutu.

Mutta se ratkaisee menetkö toimenpiteisiin vai et, oletko anssilla vai sossuluukulla. Arvaapa kummat menee toimenpiteisiin, eli määrätään jonnekin 9e hommiin. Anssilaisia ei niin vaan määräillä.

'KAIKKI' typpiin ja HETI ei auta vaikka vasta voimassa ollut 21 pv....tai nyt tietysti 23 pv. EI auta HYPI nyt sinne TYPPIIN ja sassiin. Ai niin, piti sanomani jotta MOPAAN, tietysti.
UUSI LAKI sovelletaan HETI eikä 15 pv.HETI ,ymmärrätkö, HETI.

Onko jossain mukamas lääketieteellisin perustein todettu, että miltei 100 000 kansalaista tarvitsee jotain pakko-orjuus kuntoutusta? Tekeekö jotkut TE-toimisto tai Kela palkatut lääkärit tai hoitajat näitä outoja pakotus "kuntoutus" tutkimuksia ja passituksia?

Kummastelen kirjoitti:

Onko jossain mukamas lääketieteellisin perustein todettu, että miltei 100 000 kansalaista tarvitsee jotain pakko-orjuus kuntoutusta? Tekeekö jotkut TE-toimisto tai Kela palkatut lääkärit tai hoitajat näitä outoja pakotus "kuntoutus" tutkimuksia ja passituksia?

Lue lisää

Rakas SAK työministeri iihalainen on sen sanonut. Hänen jos kenen pitäisi tietää.

Kummastelen kirjoitti:

Onko jossain mukamas lääketieteellisin perustein todettu, että miltei 100 000 kansalaista tarvitsee jotain pakko-orjuus kuntoutusta? Tekeekö jotkut TE-toimisto tai Kela palkatut lääkärit tai hoitajat näitä outoja pakotus "kuntoutus" tutkimuksia ja passituksia?

Lue lisää

Eiköhän näitä ttt ja tmt. n saajia jo tuon verran ala ollakin.

Ei sillä ole mitään merkitystä, koska tärkeintä on "opettaa heräämään aamulla ihmisten aikoihin".

Muistakaa että poissa oloksi ei lasketa sitä että olette käyneet orjatyöpajalla.

Eli kannattaa kävästä siellä joka päivä muttei siellä ole mikään pakko koko aikaa hengata?

Sen saman rahan saa kunhan käy kääntymässä todistetusti siellä. Ottaa esim. kännyllä videopätkän todisteeksi.

Kun työmarkkinatukea saa alle 300 päivää valtio kustantaa kaiken.

300-999 päivää työmarkkinatukea saaneiden kustannukset jaetaan kunnan ja valtion kesken siten että kumpikin maksaa 352,60 e/kk.

Kunnalle tulee siis 352,60 e/kk kustannuksia yli 300 pv työmarkkinatukea saavista.

Jos kunta saa pakotettua nämä "kuntouttavaan" pakko-orjapalveluun, niin valtio maksaa taas kaikki kustannukset, mutta jos työtön kieltäytyy, kunta joutuu maksamaan 388,40 e/kk toimeentulotukea eli ENEMMÄN kuin tuossa 50/50 tapauksessa.

Tästä syystä kunnan sossujen EI kannata pakottaa 300-999 päivää työmarkkinatukea saaneita orjaksi, jos nämä ilmoittavat kieltäytyvänsä, koska silloinhan kunnalle ei tule säästöjä vaan päinvastoin maksut kasvavat koska kunta joutuu kattamaan kustannukset kokonaan yksin.

Kunnan kannattaakin pakottaa vasta yli 1000 päivää työmarkkinatukea saaneet orjiksi koska silloin kunta hyötyy taloudellisesti. Yli 1000 päivää työmarkkinatukea saaneista kunta maksaa 493,64 e/kk ja valtio vain 211,56 e/kk.

Niin mutta vasta 2017.

Nää pari vuotta mennään näillä.

TTtuen siirto Kelaan on sinänsä hyvä koska silloin kaikkia kohdellaan tasavertaisesti asuinkunnasta riippumatta.

Lisäksi Kela itse katsoo työttömyystuen, asumistuen ja toimeentulotuen eikä tarvitse sählätä papereiden kanssa. Tuskin Kelaan tarvii tiliotteita lähetellä.

Sillon se on hakijalle ihan sama tuleeko raha toimeentulotuesta vai työmarkkinatuesta, koska ne kaikki lätätään samaan kasaan.

Rahoitusvastuu säilyy nykymuotoisena. Perustoimeentulotuen menoista vastaavat yhtä suurin osin valtio ja kunnat.

Vuonna 2013 perustoimeentulotuen bruttomenot olivat vain 654 milj. euroa.

Tuohan on mitätön summa verrattuna siihen mitä me lahjotetaan muille maille joka vuosi. Ne rahat eivät hyödytä yhtään mitään suomalaisia.

Suomen varsinainen kehitysyhteistyö 879,4 miljoonaa euroa
muu julkinen kehitysyhteistyö 238,9 miljoonaa euroa
yhteensä 1118 miljoonaa euroa

Siis 1.118.000.000 euroa JOKA vuosi MUILLE MAILLE vierahille!

Suomalaisköyhille vain 654.000.000 e.

Jätetään KOKO KEHITYSAPU maksamatta niin sillähän ne suomalaisköyhien kulut kevyesti kuitataan moneen kertaan!?!!

Sossutuki sentään luo työpaikkoja Suomeen suomalaisille.