Perintöverotus on suomen valtion järjetöntä rahastus toimintaa perillisiltä.
Jos perinnönjakoa ei suunnitella koskaan ennakkoon, niin valtio saa perintöinä rahaa metsästä paljon enemmän, kuin mitä metsän arvo on.
Jos vaari omistaa metsä ja vaarin poika perii metsän, niin valtio perii pojalta perintöveron metsästä.
Sitten, kun pojan lapsi perii isänsä metsän, niin valtio taas ottaa pojalta perintöveron.
Jos perintömetsää ei hakata, niin joka kerta valtio perii perintöveron metsästä.
Perintömetsä pitäisi myydä ja rahat sijoittaa sellaisiin sijoituksiin, joita perintöverotus ei koske.
Jos rahat pannaan pankkiin, niin perillinen joutuu maksamaan verot pankissa olevasta summasta, joka on saatu perintömetsän myydyistä puista.
Moninkertainen metsien perintöverotus
Valtio on härski
7
127
Vastaukset
- Taxxxxx
No höpö höpö - esimerkiksi 100.000 euron arvoisesta perintömetsästä menee perintöveroa rintaperilluseltä 8700 euroa jos se peritään samasta arvosta uudestaan, niin taas menee tuo 8700 euroa joten ei tuossa provossasi ole mitään perää....
- puttesetä
Mitähän Valtio on härski oikein haluaa sanoa?
Perintövero ei paljoa paina, eikä se ole milloinkaan moninkertainen. En tiedä kenenkään maksaneen perintöveroa kahdesti tai jopa kolmesti samasta omaisuudesta. En ikinä enkä kenenkään. - metsässä.
Valtio ottaa kuitenkin noin kolmen vuoden puhtaan tuoton tuosta kyseisestä esimerkistä. Onko reilua sen saa jokainen päättää itse. Minusta ei ,koska valtio on nyhtänyt jokaisesta puukaupasta jo veronsa. Verokarku asuu myös
- ....,,,,
Me, kolme sisarusta perimme puhdasta rahaa, josta valtio otti osansa, vaikka jokaisesta eurosta oli maksettu tulovero.
Minusta tuo ei ollut reilua, mutta maajussin perintö on tietenkin erilaista. - 123-456
....,,,, kirjoitti:
Me, kolme sisarusta perimme puhdasta rahaa, josta valtio otti osansa, vaikka jokaisesta eurosta oli maksettu tulovero.
Minusta tuo ei ollut reilua, mutta maajussin perintö on tietenkin erilaista.Minä saan palkkaa, josta on jo joku joskus maksanut veroja, onko siis reilua, että minäkin maksan siitä verot? Eli ihan turhaa nillittämistä. Sinä saat perinnössä täysin ilmaista tuloa, josta sinä et ole koskaan mitään maksanut. Siksi on ihan hyvä, että siitä otetaan vähän yhteiseen käyttöön. Muuten jouduttaisiin korottamaan jotain muuta veroa. Ja tähän ei ole käypäinen vastaveto se, että leikataan valtion menoja perintöveron verran - jos tällainen leikkaus olisi mahdollinen, niin meillä olisi paljon muita veroja, joita leikattaisiin ennen perintöveroa.
- puttesetä
>>Valtio ottaa kuitenkin noin kolmen vuoden puhtaan tuoton tuosta kyseisestä esimerkistä.>Minusta ei ,koska valtio on nyhtänyt jokaisesta puukaupasta jo veronsa.
Perii mitä vaan, niin perintövero menee samanlailla taulukon mukaan jokaiselta perijältä.
Samaa omaisuuttahan verotetaan moneen kertaan, mutta ei samalta henkilöltä, vaan taas uudelta sukupolvelta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 783895
- 2013042
- 252980
- 492818
- 242764
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412505Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2812343Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2162035Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241967- 441927