Koska Jenkit lopettavat taistelun pahuutta vastaan?

Se nyt ei ole ihme jos tekevät kun Irakiin jäi miljoonia orpo lapsia Jenkkien aikaisemmista pahuuden vastaisista sodista lähi idässä. Orvot alkavat tulla pikkuhiljaa aikuisiksi.

Lakkaa sitten trollaamasta, tuo USA:n armeijan juttu on ollut niiden omailla sivuilla näkyvissä jo vuosia, eli kyseessä on ns. pitkä sota. Sotafanaatikoille ja sotateollisuudelle juttu tietysti on fantastista.

"Pentagonin raportti on huolissaan myös sivilisaatioiden välisestä sodasta, joka saattaa johtaa ihmisoikeuksien polkemiseen. Yhdysvaltain vastaus tähän on tietysti se, että Yhdysvallat itse käyttää valtaa myös muissa maissa siihen tapaan kuin Irakissa on jo tehty. Yhdysvaltain on myös jatkossa oltava läsnä sellaisilla alueilla maailmassa, missä se ei ole ollut tapana.

Strategian mukaan Yhdysvalloilla on johtava rooli järjestettäessä koko maailman turvallisuutta. Kaikki maailman maat pyritään integroimaan tähän Yhdysvaltain johtamaan rakennelmaan. Ja millään ulkomaisella voimalla ei ole asiaa sanella sitä, mitä kuuluu alueelliseen tai maailmanlaajuiseen turvallisuuspolitiikkaan. Myöskään kilpailevia sotilaallisia voimia Yhdysvallat ei tule hyväksymään."

Samat kohdat löytyvät myös PNAC-suunnitelmasta. Ennen tiedettiin, nykyisin ollaan paljon tietämättömämpiä.

Ja todellakin vastasin vain aloittajalle aiemmin, juttu kun on sen verran ollut tiedossa.

No hemmetti kirjoitti:

Lakkaa sitten trollaamasta, tuo USA:n armeijan juttu on ollut niiden omailla sivuilla näkyvissä jo vuosia, eli kyseessä on ns. pitkä sota. Sotafanaatikoille ja sotateollisuudelle juttu tietysti on fantastista.

"Pentagonin raportti on huolissaan myös sivilisaatioiden välisestä sodasta, joka saattaa johtaa ihmisoikeuksien polkemiseen. Yhdysvaltain vastaus tähän on tietysti se, että Yhdysvallat itse käyttää valtaa myös muissa maissa siihen tapaan kuin Irakissa on jo tehty. Yhdysvaltain on myös jatkossa oltava läsnä sellaisilla alueilla maailmassa, missä se ei ole ollut tapana.

Strategian mukaan Yhdysvalloilla on johtava rooli järjestettäessä koko maailman turvallisuutta. Kaikki maailman maat pyritään integroimaan tähän Yhdysvaltain johtamaan rakennelmaan. Ja millään ulkomaisella voimalla ei ole asiaa sanella sitä, mitä kuuluu alueelliseen tai maailmanlaajuiseen turvallisuuspolitiikkaan. Myöskään kilpailevia sotilaallisia voimia Yhdysvallat ei tule hyväksymään."

Samat kohdat löytyvät myös PNAC-suunnitelmasta. Ennen tiedettiin, nykyisin ollaan paljon tietämättömämpiä.

Ja todellakin vastasin vain aloittajalle aiemmin, juttu kun on sen verran ollut tiedossa.

Lue lisää

Koeta nyt sitten pelastaa kasvojasi.

Hölmömpikin näkee yhdensuun tekstit.

Huvittavaa kun kavereita ja peesaajia ei ole niin nimimerkkejä pitää sitten tuottaa hämyksi niinkuin et olisi yksi mielipiteinesi.

Jakomielitautiko?

la lahtari kirjoitti:

Koeta nyt sitten pelastaa kasvojasi.

Hölmömpikin näkee yhdensuun tekstit.

Huvittavaa kun kavereita ja peesaajia ei ole niin nimimerkkejä pitää sitten tuottaa hämyksi niinkuin et olisi yksi mielipiteinesi.

Jakomielitautiko?

Lue lisää

Olet vielä hölmömpi ja näet jopa harhoja, otan osaa, opettele lukemaan ja hommaa hieman yleissivistystä.

No hemmetti kirjoitti:

Lakkaa sitten trollaamasta, tuo USA:n armeijan juttu on ollut niiden omailla sivuilla näkyvissä jo vuosia, eli kyseessä on ns. pitkä sota. Sotafanaatikoille ja sotateollisuudelle juttu tietysti on fantastista.

"Pentagonin raportti on huolissaan myös sivilisaatioiden välisestä sodasta, joka saattaa johtaa ihmisoikeuksien polkemiseen. Yhdysvaltain vastaus tähän on tietysti se, että Yhdysvallat itse käyttää valtaa myös muissa maissa siihen tapaan kuin Irakissa on jo tehty. Yhdysvaltain on myös jatkossa oltava läsnä sellaisilla alueilla maailmassa, missä se ei ole ollut tapana.

Strategian mukaan Yhdysvalloilla on johtava rooli järjestettäessä koko maailman turvallisuutta. Kaikki maailman maat pyritään integroimaan tähän Yhdysvaltain johtamaan rakennelmaan. Ja millään ulkomaisella voimalla ei ole asiaa sanella sitä, mitä kuuluu alueelliseen tai maailmanlaajuiseen turvallisuuspolitiikkaan. Myöskään kilpailevia sotilaallisia voimia Yhdysvallat ei tule hyväksymään."

Samat kohdat löytyvät myös PNAC-suunnitelmasta. Ennen tiedettiin, nykyisin ollaan paljon tietämättömämpiä.

Ja todellakin vastasin vain aloittajalle aiemmin, juttu kun on sen verran ollut tiedossa.

Lue lisää

Jopa suomenkielisessä versiossa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century

Eilen illalla klo 22 tuli Yle1 Ulkolinja: Sotaa roboteilla. jotain todella järkyttävää. Kannattaa katsoa Areenasta.Tämäkö USA yksi Stubbin Ihannoimista "länsimaisista demokratioista". Mutta eihän näistä asioista puhuta. Ja sitten asiasta toiseen. Kuten edellisessäkin CIA:n roolista. Mikä rooli on ollut CIA:lla Ukrainassa? Se tiedetään että siellä ovat olleet, mutta miksi ja mitä tehneet? Uskaltaako kukaan näitä kuvioita selvittää. Ei taida olla haluja.

Totuutta kirjoitti:

Eilen illalla klo 22 tuli Yle1 Ulkolinja: Sotaa roboteilla. jotain todella järkyttävää. Kannattaa katsoa Areenasta.Tämäkö USA yksi Stubbin Ihannoimista "länsimaisista demokratioista". Mutta eihän näistä asioista puhuta. Ja sitten asiasta toiseen. Kuten edellisessäkin CIA:n roolista. Mikä rooli on ollut CIA:lla Ukrainassa? Se tiedetään että siellä ovat olleet, mutta miksi ja mitä tehneet? Uskaltaako kukaan näitä kuvioita selvittää. Ei taida olla haluja.

Lue lisää

CIA:n rooli ei ole varmaankaan ollut kovin suuri tuolla? Siellä on ollut taustalla toisenlainen kuvio, NED-järjestö (National Endowment for Democracy. ) yms. NED-järjestöllä oli Ukrainassa 60 eri operaatiota ennen kähinöiden alkua. NED on ollut myös mukana esim kaikissa arabikevään maissa joissa syntyi kapinat. NED on jo Reaganin aikainen maailman suurimmaksi propagandapajaksi sanottu järjestö, sen kustantavat amerikkalaiset veronmaksajat.

Järestöstä jo vuosien takaa:

"Allen Weinstein, the NED's theoretical planner, noted in a 1991 Washington Post interview, "A lot of what we do today was done covertly 25 years ago by the CIA."

http://www.iefd.org/articles/dont_be_fooled.php

On on kirjoitti:

Jopa suomenkielisessä versiossa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century

Lue lisää

Siellähän sitä on asiaa, kun katsoo vielä nuo suositellut sivut.

Oikein marxisteja nää ;-)

"PNAC:n jäseninä ovat vaikuttaneet esimerkiksi George W. Bushin veli ja Floridan kuvernööri Jeb Bush, varapresidentti Dick Cheney, entinen puolustusministeri Donald Rumsfeld, USA:n YK-suurlähettiläs John Bolton sekä Maailmanpankin pääjohtaja Paul Wolfowitz. "

Putin on rehellinen mies.
Ei koskaan ole valehdellut.
- eräs vihreä mies Krimiltä kerto

Ei Venäläiset ole Krimillä eikä Ukrainassa mutta heidän sotilaitaan kuolee päivittäin komennuksella lähellä Ukrainaa, kuin kärpäsiä kertovat sotilaiden äidit.

Kuulemma tekevät itsemurhia, harhalaukauksia, vahingonlaukauksia kohtalokkain seurauksin , liukastuvat banaaniin, juovat itsensä hengiltä, alempiarvoiset mukiloidaan kuolleiksi, tapaturmia, lyijymyrkytyksiä, imeytyvät lihamyllyyn jne. Hassua porukkaa.

Jenkkiläisessä maailmankatsomuksessa kaikki maat jotka eivät myy luonnonvarojaan pilkkahinnalla veroparatiisi jenkki suuryrityksille tai näiden firmojen omistamille tytäryhtiöille ovat terroristeja.

Jenkit tukevat milloin demokratioita milloin diktaattoreita kuten Saudi Arabiassa kunhan öljyt ja uraanit saadaan jenkkien hallintaan kaikkialla maapallolla. Jenkit yrittävät aseellisella toiminnalla istuttaa hauraita demokratioita, jotka ovat riippuvaisia jatkuvasta aseellisesta tuesta. Jos joku demokratia kasvaa niin vahvaksi, että pärjää ilman jenkkien tukea sellaiset maat romahdutetaan armotta.

Jenkkien tarkoitus on saattaa kaikki maapallon luonnonvarat hyödyttämään jenkkiläisen eliitin pöyhkeää elämäntyyliä.

näin se vain on kirjoitti:

Jenkkiläisessä maailmankatsomuksessa kaikki maat jotka eivät myy luonnonvarojaan pilkkahinnalla veroparatiisi jenkki suuryrityksille tai näiden firmojen omistamille tytäryhtiöille ovat terroristeja.

Jenkit tukevat milloin demokratioita milloin diktaattoreita kuten Saudi Arabiassa kunhan öljyt ja uraanit saadaan jenkkien hallintaan kaikkialla maapallolla. Jenkit yrittävät aseellisella toiminnalla istuttaa hauraita demokratioita, jotka ovat riippuvaisia jatkuvasta aseellisesta tuesta. Jos joku demokratia kasvaa niin vahvaksi, että pärjää ilman jenkkien tukea sellaiset maat romahdutetaan armotta.

Jenkkien tarkoitus on saattaa kaikki maapallon luonnonvarat hyödyttämään jenkkiläisen eliitin pöyhkeää elämäntyyliä.

Lue lisää

"Kuten Yhdysvaltojen puolustusministeri Chuck Hagel äskettäin totesi, tarkoittaa N-liiton hajoamisen, jälkeinen, Yhdysvaltojen johtama Uusi maailmanjärjestys sitä, että Yhdysvaltojen on valmistauduttava käymään jatkuvaa sotaa, puolustautuakseen siihen kohdistuneilta uhilta.

Tällä tiellä ollaan, eikä se ole ollut vaikea huomata.

Kun Washingtonissa, Brysselissä ja muissa kapitalismin linnakkeissa hehkutettiin kapitalismin voittoa reaalisosialismista ja kapitalistisen järjestelmän ikuisuutta, tulee se siis tarkoittamaan jatkuvia sotia, eikä sitä "rauhaa", jonka sanottiin koittavan, kun Kylmä Sota päättyi."

http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179473-pentagon-kehittelee-unetonta-sotilasta-tyontekijaa-ja-kuluttajaa

Pitkä sota kirjoitti:

"Kuten Yhdysvaltojen puolustusministeri Chuck Hagel äskettäin totesi, tarkoittaa N-liiton hajoamisen, jälkeinen, Yhdysvaltojen johtama Uusi maailmanjärjestys sitä, että Yhdysvaltojen on valmistauduttava käymään jatkuvaa sotaa, puolustautuakseen siihen kohdistuneilta uhilta.

Tällä tiellä ollaan, eikä se ole ollut vaikea huomata.

Kun Washingtonissa, Brysselissä ja muissa kapitalismin linnakkeissa hehkutettiin kapitalismin voittoa reaalisosialismista ja kapitalistisen järjestelmän ikuisuutta, tulee se siis tarkoittamaan jatkuvia sotia, eikä sitä "rauhaa", jonka sanottiin koittavan, kun Kylmä Sota päättyi."

http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179473-pentagon-kehittelee-unetonta-sotilasta-tyontekijaa-ja-kuluttajaa

Lue lisää

Kylmän sodan jälkeen maailmassa on ollut paljon vähemmän sotia ja nälänhätiä kuin kylmän sodan aikana. Maailma voi aina sitä paremmin mitä heikompi Ryssälä on.

sappiass kirjoitti:

Kylmän sodan jälkeen maailmassa on ollut paljon vähemmän sotia ja nälänhätiä kuin kylmän sodan aikana. Maailma voi aina sitä paremmin mitä heikompi Ryssälä on.

Nykyisin enemmänkin sisällissotia, ns. proxy sotia ja taloussotia., mutta lyhyttä listaa:


" Yhdysvaltojen, toisen maailmansodan jälkeen tekemät sotilaalliset iskut ympäri maapallon, näkyvät alla olevassa luettelossa. Nämä iskut on aina tehty Yhdysvaltojen omien taloudellisten etujen ajamiseksi.

Kiina 1945-1951, Ranska 1947, Marshall- saaret 1946- 1958, Italia 1947-1970-luku, Kreikka 1947-1949, Filippiinit 1945-1953, Korea 1945-1953, Albania 1949-1953,Itä-Eurooppa 1948-1956, Saksa 1950- luku, Iran 1953,Guatemala 1953-1990-luku, Costa Rica 1950- luvun puoliväli- 1970-1971, Lähi-Itä 1956-1958, Indonesia 1957-1958, Haiti 1959. Länsi-Eurooppa 1950- ja 1960- luku, Brittiläinen Guyana 1953-1964, Irak 1958-1963, N-liitto 1940-1960- luku, Vietnam 1945-1973, Kambodza 1955-1973, Laos 1957-1973, Thaimaa 1965-1973, Ecuador 1960-1963,Kongo/Zaire 1960-1965 ja 1977-1978, Ranska/Algeria 1960-luku, Brasilia 1961-1964, Peru 1965, Dominikaaninen tasavalta 1963-1965, Kuuba vuodesta 1959 tähän aikaan saakka, Indonesia 1965, Ghana 1966,Uruguay 1969-1972, Chile 1964-1973, Kreikka 1967-1974, Etelä-Afrikka 1960-luku- 1980- luku, Bolivia 1964-1975, Australia 1972-1975, Irak 1972-1975, Portugali 1974-1976, Itä-Timor 1975-1999, Angola 1975-1980-luku, Jamaika 1976, Honduras 1980-luku, Nicaragua 1978-1990, Filippiinit 1970-luku- 1990- luku, Seychellit 1979-1981, Etelä-Jemen 1979-1984, Etelä-Korea 1980, Tsad 1980-1982, Grenada 1979-1983, Surinam 1982-1984, Libya 1981-1989, Fidzi 1987, Panama 1989, Afganistan 1979-1992, El Salvador 1980-1992, Haiti 1987-1994, Bulgaria 1990-1991, Albania 1991-1992, Somalia 1993, Irak 1990-luku, Peru 1990-luku, Meksiko 1990- luku, Kolumbia 1990-luku, Jugoslavia 1995-1999,...Kun tähän yllä olevaan luetteloon lisätään 1950- luvulta lähtien toteutetut kymmenet interventiot erilaisia yhteiskunnallisia kapinaliikkeitä ja hallituksia kohtaan, eri puolilla maailmaa, sekä 9/11 tapahtumien jälkeen paremmin kaikkien muistissa olevat mm. Afganistan, Irak, Syyria, Ukraina..."

http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/186123-alyllisen-eparehellisyyden-ja-moraalisen-rappion-uskomusjarjestelma

"Sen sijaan on alkamassa ennen näkemättömän pitkä rauhan aika koko ihmiskunnalle."

Vain mielikuvituksissasi.

Senhän tiesi jokainen, ettei sieltä mitään joukkotuhoaseita tai terroristeja löydy, mutta en minä silti Saddamin perään jäänyt itkemään. Eivätkä jääneet irakilaisetkaan.

Eihän kyse ollut Saddamista, sehän oli aiemmin Yhdysvaltojen hyvä kaveri, asia oli vallan toinen:

"Suunnitelma osoittaa että nykyinen Bush nuoremman hallinto oli päättänyt jo ennen tämän virkaan astumista ottaa Persianlahden suoraan sotilaalliseen kontrolliinsa - riippumatta siitä olisiko Irakin johdossa Saddam Hussein vai joku muu... tarve merkittävään Yhdysvaltain joukkojen läsnäoloon Persianlahdella ylittää kysymyksen Saddam Husseinin hallituksesta”. Asiakirjassa todetaan että “vaikka Saddam poistuisikin näyttämöltä” tukikohdat Saudi-Arabiassa ja Kuwaitissa jäisivät pysyviksi paikallisesta vastustuksesta huolimatta, koska “Iran saattaa hyvinkin osoittautua yhtä suureksi uhaksi USA:n eduille kuin Irak on ollut”

http://www.anarkismi.net/kapis/33yhdysvallat.htm

Vai on Putler jo Jumala.

appisas kirjoitti:

Vai on Putler jo Jumala.

Joko sappitatti ei osaa lukea tai ei ymmärrä lukemaansa mutta tulos on sama. Jospa häipyisit siperiaasi haisemasta.

USA vie hyvyyttä ja demokratiaa kaikkialle,viimeisimpänä ukrainaan aseiden muodossa.Obama myönsi jenkkien peukaloineen uutta hallintoa joten ei ihme että Putin korostaa moninapaista maailmaa mutta tämähän ei jenkeille käy.Setelikoneet työntää pian arvottamaksi käyviä dollaria aamusta iltaan ja mitäs se USAN velkakello näyttikään.....?

munakas kirjoitti:

USA vie hyvyyttä ja demokratiaa kaikkialle,viimeisimpänä ukrainaan aseiden muodossa.Obama myönsi jenkkien peukaloineen uutta hallintoa joten ei ihme että Putin korostaa moninapaista maailmaa mutta tämähän ei jenkeille käy.Setelikoneet työntää pian arvottamaksi käyviä dollaria aamusta iltaan ja mitäs se USAN velkakello näyttikään.....?

Lue lisää

http://www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=RUB&view=1Y

Se mitä USA maailmalle levittää jopa väkisin on uusliberalismi, se tuhoaa demokratiaa erittäin tehokkaasti.

"Kaikki ylistävät demokratiaa ja ne, jotka käytännössä vastustavat sitä, ylistävät sitä kaikkein äänekkäimmin.

Kirjoittajat käyttävätkin kehitystä kuvaamaan amerikkalaisen sotilastermin muunnosta "alhaisen intensiteetin demokratia". He muistuttavat, että Washington on aina hahmottanut demokratian osaksi "alhaisen intensiteetin konfliktia", jolla tarkoitettiin vastarinnan tukahduttamista turvautumatta täysimittaiseen sodankäyntiin.

"Alhaisen intensiteetin demokratian paradoksi on, että siviiliasuun sonnustautunut konservatiivinen hallitus voi entistä vapaammin harjoittaa tuskallista ja jopa repressiivistä sosiaali- ja talouspolitiikkaa. Kansalaisvastarinta on heikompaa kuin avoimesti autoritaarisen hallituksen ollessa vallassa."

http://www.lausti.com/articles/books/gills.html

Onneksi lakupetteri maa häviää aikanaan niin sen roskan tulviminen mitä sieltä jatkuvasti tulee,niin loppuu.Ei kukaan jää ikävöimään sitä sontamaata!