kannabiksen vaikutukset selvinpäin?

Kannabis ja muutkin huumeet vaikuttavat niihin ihmisessä valmiiksi oleviin mekanismeihin. Samoja oloja kokee siis selvinpäinkin. Amfetamiinin kaltaista oloa voi kokea lenkillä käytyään. Lsd:'n kaltaisia aistihairahduksia on ollut monella lapsena jne..

Minulla taasen kannabis ei tee oloa tyhmäksi, vaan päinvastoin ajatus alkaa kulkea. Jotkut ilmeisesti ohittaa tuon vaiheen ja tuntee vaan olonsa tyhmäksi? Silloin kun ajatus alkaa kulkea niin on vaan pakko todeta että ihminen on ihan hemmetin tyhmä. Luulee itsestään ihan liikaa.

Yksikin kerta, perjantaina, tuli ajateltua kuinka siistiä olisi että ihmiset aikuistuisi ja lähtisi tutkimaan avaruutta ympäri universumia, ilman riitelyä jne. Sitten poltin vähän hamppua ja aloinkin miettimään että mitenkäs päin vittua on mennyt sitten vuoden 1492 jolloin Kolumbus "löysi" Amerikan. Kuinka pahasti planeettaa on saastutettu viimeiset pari sataa vuotta (100 vuotta verrattuna planeetan ikään)? Ilmakehä on kuolemaisillaan, meret pilattu, luonto kattavasti saastutettu, kaikki alkuperäiskansat yleensä vaan tuhotaan kyselemättä, eli niiltä mitään oppimatta.

Niin, mietittäisikö vielä vähän, kannattaako meidän lähteä tonne avaruuteen? Vai olisko fiksumpaa vaan jäädä kattomaan niitä vitun elokuvia kunnes evoluutio joskus miljoonan vuoden päästä päättää toisin?

Narkomaanit täällä taas valehtelevat.

10022 kirjoitti:

Narkomaanit täällä taas valehtelevat.

Sinä totuuden vääristelijä, totuuden kieltäjä, eli valehtelija.

Ihmiskehossa on endokannabinoideja.

Opiskele ja viisastu.

Joo. Toisaalta Kannabis on kasvi ja sienet on sieniä. Peyote on kaktus ja Ayahuasca tms on köynnös. Kaikki ollut olemassa jo ennen modernia ihmistä. Jokainen vetäkööt siitä johtopäätöksensä. Itse en ole pitkiin aikoihin enää *maksanut* yhdestäkään huumausaineesta. Nykyisin tiedän että ne ovatkin lääkeaineita ja luonto tarjoaa ne ilmaiseksi. Luonto ei ole kapitalistinen riistäjä-kusipää. Että keneen tässä nyt sitten luottaisi?? Luonto opettaa paremmin kuin ihmisen keksimät alkoholi ja muut kemikaalit, tosin ei minulla ole niiden käyttöäkään vastaan mitään kunhan ymmärretään se että se ei ole luonnollista. Alkoholi ja LSD sekä tupakkaTUOTTEET ovat ihmisen pyrkimyksiä tehdä luonnossa jo olevista PAREMMISTA lääkkeistä jotain luontoa parempaa. Ihminen kun on sen verran ylimielinen otus. Ehkä myös he jotka kuvittelevat olevansa huipulla ilman huumeitakin. Tämä onkin vaikea asia koska valistus on mitä on.
Minua säälittää eniten se osa ihmiskunnasta jotka ovat valheiden uhreja. En todellakaan tiedä mikä huume sai ihmisen valehtelemaan ja petkuttamaan. Huumeiden syyksi se on kuitenkin laitettu. Jokin niistä siis korostaa näitä ominaisuuksia. Mikä se sitten olisi? Millä päihteellä on tuollaisia ominaisuuksia?

Mutta, muista että siinä missä sinun onni on jatkuva pilvessä oleminen joka saattaa jopa vaatia jotain amfetamiinia tms jotta voisit olla ns. normaali, ne jotka tykkää pilvestä on useimmiten luonnostaan eräänlaisessa amfetamiini tms. päihtymyksessä. Ei ihmisiä saisi tuomita minkään tuollaisen perusteella, luontohan tarjoaa korjaussarjan ilmaiseksi ja kun on kerran korjattu niin ei pitäisi olla kenelläkään valittamista.

Kannabishan tuo esiin niitä ihmisessä olevia ominaissuuksia. Naurunhörskötys on monelle varmasti tuttua lapsuudesta ja nuoruudesta, kuten myös pelot. Kannabis saattaa vahvistaa myös jo olemassa olevia ongelmia, mm. sisäänpäinkääntyneisyys jota tällaisesta kärsivällä henkilöllä on ollut varmasti myös jo lapsena. Luonnostaan ekstrovertille todennäköisesti aiheutuu puheripulia.