S-Pankki Visa Credit kusettavat

ÄäsPankki

Eivät nykyjään kerro enää paljonko pitää maksaa, vaan tarjoavat pelkästään nimi lyhennystä vaihtoehtona. Silkkaa vittuilua, en kyllä moisesta pankista mitään paskoja palveluita halua.

17

4819

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kekkonen2

      Eli mitä? en ymmärtänyt mitä tarjoavat...maksat 100% kuukausittain, ei ongelmaa

      • ÄäsBurger

        Eivät kerro paljonko tuo 100% on, siinä se ongelman ydin onkin.


    • kdfgh

      Ihan riippumatta siitä, mitä tuolla vuodatuksella yrititkään sanoa...

      Voit täysin vapaasti äänestää lompakolla ja siirtyä jonkun toisen pankin asiakkaaksi, jos niin paremmalta tuntuu.

    • pankkikopankki

      Heihei! Ei tuu ikävä. Luu-uuseri!

    • Optimoija

      Jos tuo on kuten avaaja kirjoitti, näen avaajan pointin asiassa.

      Ettei visan negatiivinen saldo olisi näkyvissä, silloin ei tietäisi kokonaisvelkaansa, tuntuu jotenkin kummalta.

      Pankillehan on edullisinta että asiakas maksaa vain vähimmäiserän. Korot ja kulut pyörivät maailmantappiin asti.

      Outo juttu.

      Minulla ainakin N pankissa näkyy visan velka käänteisesti käyttörajassa. Maksan kortin aina 100% joka kuukausi, en käytä "luottoa", vain maksuaikaa.

      • ÄäsPankki

        Aivan, olet asian ytimessä. Haluaisin käyttää pelkkää maksuaikaa, enkä luottoa. Mutta nykyjään pistävät vain minimilyhennyksen näkyviin, eivätkä kerro paljonko pitää maksaa jos haluaa käyttää pelkästään maksuaika ominaisuutta.


      • Anonyymi

        Mistä helvetistä vanha aloitus on tullut ylös?

        Mutta silti vastaan tähän, ei asia ole reilussa kymmenessä vuodessa muuttunut miksikään.

        Jos pankki on antanut asiakkaalle luottokortin, niin pankki olettaa asiakkaan ymmärtävän mitä se tarkoittaa. Jos kortilla on jokln limitti, niin siinä pysytään ja sen ehdot ymmärretään. Kortti on aika monesti koroton ja kuluton ostoja seuraavan laskun verran. Jos persaukinen menee ja vetää tonnin tappiin, niin siitä mimierästä ylimenevästä maksamattomasta alkaa juoksemaan korot ja kulut. Aika moni persaukinen menee siihen, että se kuolettettu pääoma lähtee uudelleen käyttöön kun se minimi on maksettu. Syntyy kierre joka ei katkea aivan pian.

        Mutta tuohon miten näen saldon. Nykyään 2025 se varmaan on jo eri kuin 2014. Sen näkee varmaan pankin netissä kohdassa kortti ja lainat. Mutta kukaan ei ole kieltänyt ostamasta ruutupaperia, kynää ja viivotinat. Kun tekee luottotilistä yksinkertaisen kirjanpidon, niin oppii myös tuon luottotilin säännöt.

        Tuo luottotilin kierre on paha asia. Mä luulen, että ketjun aloittaja on tehnyt aloituksen juuri sen takia, että olemassa oleva limitti on liian paljon pakkasella ja sitä maksettua limittiä olisi saatava takaisin käyttöön.... Jos edelleä oleva on totta, niin mitä me tästä opimme? Ehkä aloittaja on reilun kymmenen vuoden aikana oppinut jotain. Toivottavasti S-pankki on ottenut jotain opiksi. Nyt 2025 kesäkuun alussa voi sanoa ettei tässä ole edes kuukautta kun uutisissa oli juttu S-pankin saamasta sakosta joka koski asiakatuntemuksen puutetta ja huonon tutkimuksen jälkeen annetuista luotoista. EI muuten mene läpi ns. vanhanliiton pankissa luottokortti hakemus samalla tapaa... Puhun kokemuksesta tilanteessa jossa pankki itse olisi antanut kortin, mutta pankin korttifirman oma robotti hylkäsi sen vaikka vakuus kortin käyttörajalle olikin ja on edelleenkin....

        Pitkä paapatus, mutta ei aloittaja tai aloittajan kaltainen kusessa oleva ymmärrä. Eikä sillä, ei S-pankki ole ainoa huonoja korttipäätöksiä tehnyt ole. Kyllä aiemmin mainitsemani vanhan liiton pankkikin on tehnyt ja pankin kannalta aivan ulkopuoliset ovat joutuneet kuseen asioissa.


    • ei voi olla vaikeaa

      S-Pankin verkkopankissa (josta sen laskun kuitenkin maksat) näkyy korttien kohdalla kortin käytetty saldo. Ei ole kovin kummoinen homma vaihtaa maksun summa haluamakseen (eli maksaa kaikki kerralla pois), jos pankin laskulla ehdottama minimiveloitus ei ole mieleesi.

      • S-Visa elasku

        Mulla sama ongelma. Kun vaihdoin S-Visa laskun e-laskuksi, niin tässä e-laskussa ei ollut kokonaissaldoa, ainoastaan minimilyhennys. E-lasku tuli OP:n verkkopankkiin (en käytä S-pankin verkkopankkia). Jouduin tämän takia vaihtamaan takaisin paperilaskuun.


      • S-Visa elasku kirjoitti:

        Mulla sama ongelma. Kun vaihdoin S-Visa laskun e-laskuksi, niin tässä e-laskussa ei ollut kokonaissaldoa, ainoastaan minimilyhennys. E-lasku tuli OP:n verkkopankkiin (en käytä S-pankin verkkopankkia). Jouduin tämän takia vaihtamaan takaisin paperilaskuun.

        Kun eLasku tulee mihin tahansa verkkopankkiin, niin siellähän on se "paperilasku" mukana esim. Nordeassa ns. Laskuttajan erittely kohdassa.

        Esim. S-pankin Visa laskussa on summaa koskeavat tiedot:

        Luottoraja 1 000,00
        Käyttövara 700,00
        Kuukausierä 300,00 (jos on sopinut, että maksaa 100 % aina)
        60,00 (jos on sopinut 20 % maksuerästä)

        Myös Nordean MC maksu tulee aina elaskuna sillä minimi 20% lyhennyksellä, jonka muutan itse 100 % maksuksi. 100 % maksun katson tuolta lasktuatjan erittelyltä eli elaskuun liitetyltä ns. paperilaskulta.


      • ÄäsPankki
        S-Visa elasku kirjoitti:

        Mulla sama ongelma. Kun vaihdoin S-Visa laskun e-laskuksi, niin tässä e-laskussa ei ollut kokonaissaldoa, ainoastaan minimilyhennys. E-lasku tuli OP:n verkkopankkiin (en käytä S-pankin verkkopankkia). Jouduin tämän takia vaihtamaan takaisin paperilaskuun.

        Kiitokset, joku muukin siis kärsii tästä vedätyksestä. Myös äitini soitti eilen ihmeissään ja ihmetteli kun mätkivät kaikenlaisia lisämaksuja. No niin tekevät. Hänkään ei löytänyt laskusta mistään summaa joka pitäisi maksaa. Ennen hänellä oli käytössä Visa Classic, jossa siis pelkkä maksuaika ja 100% lyhennys aina. Nyt maksoi kiltisti laskun loppusumman ja sieltä tuli kaikenlaisia lisämaksuja, kuten yleensä tuppaa tulemaan. Jopa 500 euron edestä vuodessa.


      • ÄäsPankki

        Kyllä, olet aivan oikassa. Tuon mukaan mä maksoinkin. Mutta käytetty saldo erpäivänä, on eri asia, kuin käytettysaldo joka pitäisi maksaa jos käyttää maksuaika ominaisuutta. Eli tuo ei tuota samaa lopputulosta, vaikka tuolla säästyykin lisämätkyiltä.


      • ei voi olla vaikeaa
        ÄäsPankki kirjoitti:

        Kyllä, olet aivan oikassa. Tuon mukaan mä maksoinkin. Mutta käytetty saldo erpäivänä, on eri asia, kuin käytettysaldo joka pitäisi maksaa jos käyttää maksuaika ominaisuutta. Eli tuo ei tuota samaa lopputulosta, vaikka tuolla säästyykin lisämätkyiltä.

        Eikun siellä ihan oikeasti näkyy käytetty saldo kauden lopussa. Siis juuri se summa, joka sinun pitää maksaa kun käytät maksuaikaominaisuutta.

        Sain muuten juuri Visani paperilaskun S-Pankista. Laskulla lukee:

        Maksuvaihtoehdot:
        Voit maksaa laskun vähimmäiserän xxx,xx
        tai koko laskun loppusaldon yyy,yy

        Ei pankki asiaa nyt enää tämän selvemmin voisi ilmoittaa.


    • seppolaitela

      Voi vittu mikä vatipää liikenteessä. Oot korttia hakiessa määritellyt sen vähimmäislyhennyserän joka myös lukee automaattisesti laskussasi, koska oletus on se, että maksat vain sen. Vittu että oot kyllä saatananmoinen tunari! Ihme kun ovat tommoselle mitään myöntäneet! Pitäis älykkyytesti järjestää luottokorttihakemusten yhteydessä kun ehdit eivät ihmiset ymmärrä miten toimitaan! Ja miten voi pankin myöntämä kortti kusettaa? Kysympä vaan! Hävettää puolestasi olla noin tyhmä! Häpeä!!!

      • Turhaa vihaa

        Aloituksessahan oli kyse siitä etteivät olleet kertoneet hänelle sitä kokonaisvelkaa. Jos se pitää paikkansa, virhe on pankin, eikä siinä tarvitse aloittajaa haukkua ja solvata. Ihmeellisiä vatipäitä vastailemassa normaaleihin kysymyksiin.


      • 6+15
        Turhaa vihaa kirjoitti:

        Aloituksessahan oli kyse siitä etteivät olleet kertoneet hänelle sitä kokonaisvelkaa. Jos se pitää paikkansa, virhe on pankin, eikä siinä tarvitse aloittajaa haukkua ja solvata. Ihmeellisiä vatipäitä vastailemassa normaaleihin kysymyksiin.

        Kysehän oli siitä, että aloittaja oli tilannut laskun e-laskuna omaan verkkopankkiinsa. Hyväksyttävien laskujen listalla ei näy kuin laskuttaja, eräpäivä ja summa ja laskun summana on minimilyhennys, kuten se on valmiiksi merkittynä summana paperisessakin laskussa. Verkkopankissa pitää klikata auki laskun tiedot, että siitä näkee luoton saldon.


      • ÄshBankken
        6+15 kirjoitti:

        Kysehän oli siitä, että aloittaja oli tilannut laskun e-laskuna omaan verkkopankkiinsa. Hyväksyttävien laskujen listalla ei näy kuin laskuttaja, eräpäivä ja summa ja laskun summana on minimilyhennys, kuten se on valmiiksi merkittynä summana paperisessakin laskussa. Verkkopankissa pitää klikata auki laskun tiedot, että siitä näkee luoton saldon.

        Toivottavasti korjaavat tuon munailunsa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin

      Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t
      Maailman menoa
      28
      5148
    2. Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin

      Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo
      Maailman menoa
      64
      3055
    3. Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..

      Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel
      Maailman menoa
      12
      2940
    4. HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä

      Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat
      Maailman menoa
      143
      2841
    5. Nepotismi jytkyttää porvaristossa

      Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi
      Maailman menoa
      20
      1619
    6. Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet

      Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k
      Maailman menoa
      86
      1580
    7. Martina Aitolehti podcastissa: Ero

      Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/696
      Kotimaiset julkkisjuorut
      227
      1556
    8. Kaikki ovat syntisiä!!!

      Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N
      Luterilaisuus
      413
      1243
    9. Haluaisitko sinä

      Että välimme selkeäisivät vai tämäkö riittää sinulle?
      Ikävä
      68
      1120
    10. Persut palkkaavat verorahoilla

      avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei
      Maailman menoa
      222
      1046
    Aihe