Asumisen urakehitys

Oh fukkk ja toinen 35 vuotias puhuu jo vaivaistalosta ja saattohoidosta...

Eiks Eino Leino runoillutkin että täällä ollaan aika nuorena valmiita hautaan...

Itsellä taas on Libido ja Lebens Kraft sen verta hyvässä kuosissa että en asialla vaivaa päätäni!

Minusta Suomessa on hyvät päivähoitojärjestelmät ja koulutussysteemi, ainakin toistaiseksi. Kyllä tänne kannattaa jäädä, aina täältä pois pääsee jos haluaa.

Missä päin maailmaa se paikka auringossa on ?

laittaa sanaa käytetään ostaa sanan asemasta jossain Pohjanmaan perukoilla eli halvoista asunnoista sinä puhut.

tulihan se kirjoitti:

laittaa sanaa käytetään ostaa sanan asemasta jossain Pohjanmaan perukoilla eli halvoista asunnoista sinä puhut.

Ihan hyvä kielen tunnistus, itse asiassa. Mutta logiikka tuppaa tökkimään. Näet toisinkuin Pohjois-Koreassa, Suomessa ihmisten muuttaminen paikkakunnilta toiselle on toistaiseksi vielä sallittua :)

porvarihallitus kirjoitti:

Ihan hyvä kielen tunnistus, itse asiassa. Mutta logiikka tuppaa tökkimään. Näet toisinkuin Pohjois-Koreassa, Suomessa ihmisten muuttaminen paikkakunnilta toiselle on toistaiseksi vielä sallittua :)

Lue lisää

mutta kyllä 20 vuodessa tuollaiset murresanat ihmisen puhekielestä häipyvät.

tulihan se kirjoitti:

mutta kyllä 20 vuodessa tuollaiset murresanat ihmisen puhekielestä häipyvät.

Ei muuten häivy, vähenee mutta ei katoa.

Ensiasunnoksi kannattaa ostaa tosiaan uudehko hyvä riittävän iso omakotitalo, kuten Loordikin teki. Ensiasunnosta ei mene varainsiirtoveroa ja asuntolainan verovähennyskin on vähän suurempi ensiasunnossa. Lisäksi jää välityspalkkiot ja varainsiirtoverot pois kun ei vaihda asuntoa pikkuhiljaa parempaan ja isompaan. Lisäksi kun asuntojen hinnat nousevat koko ajan vähintäänkin palkkojen nousun verran niin kun ostaa sen kalleimman ja isoimman asunnon ensiasunnoksi niin välttää asuntojen hintojen nousun aiheuttaman tappion mikä tulisi ostaessa aina vaan korkeammalla hinnalla isompaa ja kalliimpaa vaikka saisikin entisestä myyntivoittoa. Tili tehdään myytäessä se kallis ja iso joskus ja muuttaessa pienempään ja halvempitasoiseen sitten.

Loordikin säästi heti kättelyssä toistakymmentä tuhatta euroa heti varainsiirtoveron verovapautuksen ansiosta ostaessa ensiasunnoksi ison uuden OK-talon.

edullista asumista

18 v maalla vanhempien luona
1 v armeija
4 v vuokralla
9v paritalo pk -seutu, maksettu 6 vuodessa omaksi
10 v okt, velaton alusta asti
4 kk vuokralla talon myynnin jälkeen
6 kk omassa keskusta-kerrostalo-osakkeessa
Viimeiset 7 kk omalla purrella, nyt lounais-Euroopassa. Jatkossa kauempana

whoknowswins kirjoitti:

18 v maalla vanhempien luona
1 v armeija
4 v vuokralla
9v paritalo pk -seutu, maksettu 6 vuodessa omaksi
10 v okt, velaton alusta asti
4 kk vuokralla talon myynnin jälkeen
6 kk omassa keskusta-kerrostalo-osakkeessa
Viimeiset 7 kk omalla purrella, nyt lounais-Euroopassa. Jatkossa kauempana

Lue lisää

Kait sinulla joku kämppä sentään on minkä mukaan kirjoilla olet ja voit asiasi hoitaa. Jos ei mitään kiinteää osoitetta niin kyllä siitä erinäisiä ongelmia aiheutuu, ja se helposti hintoihinsakin tulee verrattuna siihen jos edes joku kämppä jossain olisi, vaikka edullinen yksiö jostain itselle sopivalta paikkakunnalta ja paikalta tällaiseen hyvin käy.

wwwwqqqqvvvzzxxxxxxx kirjoitti:

Kait sinulla joku kämppä sentään on minkä mukaan kirjoilla olet ja voit asiasi hoitaa. Jos ei mitään kiinteää osoitetta niin kyllä siitä erinäisiä ongelmia aiheutuu, ja se helposti hintoihinsakin tulee verrattuna siihen jos edes joku kämppä jossain olisi, vaikka edullinen yksiö jostain itselle sopivalta paikkakunnalta ja paikalta tällaiseen hyvin käy.

Lue lisää

Hei,

Sinä "wwwwqqqqvvvzzxxxxxxx", sä et nyt tsennaa……..

Se skiglaa punasis byysis ympäri palloo….

Se o massimies…….

Näkeehän sen tost: "10v okt, velaton alusta asti"

t:velallinen, heti alusta asti, ja vieläkin…., ei purkkarii, ei punasii byysii, mut ei haluukaa enkä skaffakaa kumpaakaa….. :-)

p.s eli jos/kun et tsennannu ni se voi ol kirjoilla ulkomailla (i.e luetaan muu EU-alue….) tai jopa "KAUKOMAILLA"…., kun on pakka kondiksessa niin se antaa toimintavapauksia…. :-)

Tylsä 2.95% 5v. kirjoitti:

Hei,

Sinä "wwwwqqqqvvvzzxxxxxxx", sä et nyt tsennaa……..

Se skiglaa punasis byysis ympäri palloo….

Se o massimies…….

Näkeehän sen tost: "10v okt, velaton alusta asti"

t:velallinen, heti alusta asti, ja vieläkin…., ei purkkarii, ei punasii byysii, mut ei haluukaa enkä skaffakaa kumpaakaa….. :-)

p.s eli jos/kun et tsennannu ni se voi ol kirjoilla ulkomailla (i.e luetaan muu EU-alue….) tai jopa "KAUKOMAILLA"…., kun on pakka kondiksessa niin se antaa toimintavapauksia…. :-)

Lue lisää

Tylsis hiffas. Eli Suomi ei ole DDR, siellä ei ole pakko olla kirjoilla. Melkein kaikkialla maailmassa massia tarvitaan vähemmän kuin Suomessa.

whoknowswins kirjoitti:

Tylsis hiffas. Eli Suomi ei ole DDR, siellä ei ole pakko olla kirjoilla. Melkein kaikkialla maailmassa massia tarvitaan vähemmän kuin Suomessa.

On mullakin ollut kämppä Suomen ulkopuolella jo 3 vuotta, tosin ei niin kaukana ja EU:n alueella se on. Se on ihan uusi(tai nyt 3 vuotta tulee sen valmistumisesta) ja yli tuplalti isompikin kämppä kuin mitä tämä nykyinen kämppäni täällä, se on samalla myös sijoitusasuntokin mutta siis omassa käytössäni se vaan on nyt ollut. En kuitenkaan mitään postejanikaan sinne ole suunnannut, jotain paikallisia juttuja vaan sinne tulee. Toki E-maililla ja nettipankillani hoitelenkin melkein kaikki asiat ja sikäli en ole paikkaan sidottu. Mutta kyllä sitä vakinaisempi osoitekkin sentään pitää olla, sellainen mikä on passeissakin ja mikä asiakirjoihin tulee.
Sitten on vielä sekin jos käyttää julkisia terveydenhoitopalveluja niin nekin edellyttävät sijaintiosoitetta, joskin toki asunnottomanakin kirjoilla voi kunnassa olla, mutta silloin pitää olla paikkakunnalla ainakin joku jonka luona voi tilapäisesti olla jos tulee niitä käyttämään tai muitakin asioitaan hoitamaan . Itse asiassa minä olen nyt ollut edelleen kirjoilla naapurikunnassa(vailla vakinaista asuntoa statuksella siellä) josta isomman asunnon muutama vuosi sitten möin ja sieltä pois muutin. Tämä nykyinen kämppäni on siis vain virallinen postiosoitteeni ja kaikki verojutut menevät edelleen entiseen kuntaani ja samoin mahdolliset julkisen terveydenhuollon käyttöni joita en tosin käyttänyt ole. Mutta siis ajatellen sitä että pitää sitä olla jokin osoite täällä Suomessakin jos ylipäätänsä täältä bisnesstuloa tai eläkkeensä saa, ja verojututkin on johonkin hoidettava ja henkilöllisyyspaperitkin pitää täältä saada.

whoknowswins kirjoitti:

18 v maalla vanhempien luona
1 v armeija
4 v vuokralla
9v paritalo pk -seutu, maksettu 6 vuodessa omaksi
10 v okt, velaton alusta asti
4 kk vuokralla talon myynnin jälkeen
6 kk omassa keskusta-kerrostalo-osakkeessa
Viimeiset 7 kk omalla purrella, nyt lounais-Euroopassa. Jatkossa kauempana

Lue lisää

Tuo armeijakin on jostain syystä asunnoksi mainittu, niinkuin se on tässä ketjussa monella muullakin mainittu. Mutta eihän armeijaan mentäessä sinne mitään muuttokirjoja tehdä. Kyllä siinä pysytään kirjoilla siellä kunnassa missä on oltu, ja ei siinä osoitekkaan muutu miksikään. Jos taas on asunut omillaan armeijaan llähtiessään ja joutuu siitä asunnosta siinä vaiheessa luopumaan(mikä kyllä ei ole aikoihin ollut mahdollista sillä nykyään sossusta maksetaan kämpän vuokra automaattisesti armeijassaolo- ajan) niin silloinkin jää kuntaan kirjoille statuksella 'vailla vakinaista asuntoa' ja postiosoitteeksi laitetaan joku postilokero mistä postinsa voi käydä hakemassa. Suurin osa käy armeijassaoloaikanaan lomillakin ja yleensä lapsuudenaikaisessa kodissa silloin vielä käydäänkin.

No voihan sitä tietysti asumismuodokseen mainita kaikki ne paikat missä elänyt ja yöpynyt on, vaikka hotelleissa olemisisensakin. Mutta minä määrittäisin tämän asumismuodon virallisena statuksena niinkuin se maistraatissa ja/tai virallisessa postiosoitteessa on. Kumpi tahansa näistä kelpaa sillä nämä voivat olla myös erillisiäkin osoitteita ja toinen näistä voi olla vaikka pelkkä postilokero tai vailla vakinaista asuntoa status. Myös jossain opiskelijakämpässäkin asuminen voidaan lukea asumiseksi jos sinne postiosoitteensa on siirtänyt vaikka sitten kirjoilla kotikunnassaan vielä onkin ollut. Nykyään kyllä hyväksytään opiskelijan statuksellakin kuntaan henkikirjoille muuttamaan, mutta aiemmin ei tällaista hyväksytty vaan opiskelija pysyi henkikirjoilla lähtökunnassaan ja myös tämän kunnan vastuulla koskien n.s. hyvinvointipalveluja.
Esim. minä voin kyllä hyvin katsoa asuneeni muutaman vuoden jenkeissä eräällä maatilalla, kun en sieltä koko aikana kertaakaan edes käynyt Suomessa, ja olin siksi aikaa vuokrannut asuntonani olleen yksiön. Osoitteenani suomessa oli silloin äitini osoite, eli se 'care of' juttu, ja sillä osoitteella passinikin hain.

xxxxzzzzwwwwffffffff kirjoitti:

Tuo armeijakin on jostain syystä asunnoksi mainittu, niinkuin se on tässä ketjussa monella muullakin mainittu. Mutta eihän armeijaan mentäessä sinne mitään muuttokirjoja tehdä. Kyllä siinä pysytään kirjoilla siellä kunnassa missä on oltu, ja ei siinä osoitekkaan muutu miksikään. Jos taas on asunut omillaan armeijaan llähtiessään ja joutuu siitä asunnosta siinä vaiheessa luopumaan(mikä kyllä ei ole aikoihin ollut mahdollista sillä nykyään sossusta maksetaan kämpän vuokra automaattisesti armeijassaolo- ajan) niin silloinkin jää kuntaan kirjoille statuksella 'vailla vakinaista asuntoa' ja postiosoitteeksi laitetaan joku postilokero mistä postinsa voi käydä hakemassa. Suurin osa käy armeijassaoloaikanaan lomillakin ja yleensä lapsuudenaikaisessa kodissa silloin vielä käydäänkin.

No voihan sitä tietysti asumismuodokseen mainita kaikki ne paikat missä elänyt ja yöpynyt on, vaikka hotelleissa olemisisensakin. Mutta minä määrittäisin tämän asumismuodon virallisena statuksena niinkuin se maistraatissa ja/tai virallisessa postiosoitteessa on. Kumpi tahansa näistä kelpaa sillä nämä voivat olla myös erillisiäkin osoitteita ja toinen näistä voi olla vaikka pelkkä postilokero tai vailla vakinaista asuntoa status. Myös jossain opiskelijakämpässäkin asuminen voidaan lukea asumiseksi jos sinne postiosoitteensa on siirtänyt vaikka sitten kirjoilla kotikunnassaan vielä onkin ollut. Nykyään kyllä hyväksytään opiskelijan statuksellakin kuntaan henkikirjoille muuttamaan, mutta aiemmin ei tällaista hyväksytty vaan opiskelija pysyi henkikirjoilla lähtökunnassaan ja myös tämän kunnan vastuulla koskien n.s. hyvinvointipalveluja.
Esim. minä voin kyllä hyvin katsoa asuneeni muutaman vuoden jenkeissä eräällä maatilalla, kun en sieltä koko aikana kertaakaan edes käynyt Suomessa, ja olin siksi aikaa vuokrannut asuntonani olleen yksiön. Osoitteenani suomessa oli silloin äitini osoite, eli se 'care of' juttu, ja sillä osoitteella passinikin hain.

Lue lisää

Kyllä vuosi yhtäjaksoista asumista jossain on jo tilastokelpoinen tieto, kuten armeija. Ihan sama missä ne kirjat tahi osoite on.

minä en kirjoitti:

Kyllä vuosi yhtäjaksoista asumista jossain on jo tilastokelpoinen tieto, kuten armeija. Ihan sama missä ne kirjat tahi osoite on.

Taisit viihtyä kasulla, kun sen kotiosoitteeksi luet, hinttarin vikaa selvästi sinussa.

Oliko se pahvinen IMF-linna! Missä tämä rakennelma sijaitsee! Onko se Kennostossa?

Minä taas aion kuolla itse rakentamassani ok-talossa.
Kumpi kampi, seon makuasia !

Minä synnyin ja asuin palatsissa kunnes vanhempani kuolivat ja perin sen.

Neliöiden rakentamisen ja jatkuvan asumismuodon vaihtojen sijaan kannattaa sijoittaa sopivan puolison oikeaan valintaan ja suhteen ja perheen hyvinvointiin. Ei tule eroa eikä omaisuuden jakoja, voi näin eläkeiän kynnykselläkin nauttia tekemistään hyvistä valinnoista ja katsoa luottavaisena eteenkin päin.

Voihan sen pihan vaikka kivetä, niin pysyy siistinä.

ytrdcv kirjoitti:

Voihan sen pihan vaikka kivetä, niin pysyy siistinä.

voihan siihen vetää 10 cm asfalttiakin.

kassu-3 kirjoitti:

Neliöiden rakentamisen ja jatkuvan asumismuodon vaihtojen sijaan kannattaa sijoittaa sopivan puolison oikeaan valintaan ja suhteen ja perheen hyvinvointiin. Ei tule eroa eikä omaisuuden jakoja, voi näin eläkeiän kynnykselläkin nauttia tekemistään hyvistä valinnoista ja katsoa luottavaisena eteenkin päin.

Lue lisää

Hyviä valintoja voi olla myös se avioero. Tällä hetkellä esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on tuhansia hyvinkoulutettuja nättejä sinkkunaisia, jotka ovat niin ronkeleita, etteivät löydä ketään. Silloin voikin käydä niin, ette saakaan sitä miestä ja lapsia. Vaikka tulisikin ero, niin silti on se tärkein eli lapset yhä jäljellä.

Vaikka tulisi takapakkia asumisessa (esim. joutuu vaihtamaan eron myötä omakotitalosta pienempään asuntoon), niin elämänlaatu voi muulla tavoin parantua esim. ei tarvitse puolison kanssa enää riidellä.

Monet asiat saattavat paljastua puolisosta vasta myöhemmin, kun lapsia on jo tehty ja asuntolainaa makseltu esim. puolison uskottomuus tai esim. peliriippuvuus. Tiedän myös perheitä, joissa puoliso on sairastunut psyykkisesti ja tullut väkivaltaiseksi, jolloin on myös lasten etu, että erotaan.

Asunto on vain yksi osa onnellisuutta, eikä todellakaan ainut tekijä. On aika surullista, jos pariskunta ei eroa, vaan on pelkän asunnon takia yhdessä. Jos taas onnistuu löytämään suuren rakkauden, jonka kanssa yhteiselämä sujuu, niin hienoa, mutta kaikilla ei vain niin hyvä tuuri käy.

niin voi kirjoitti:

voihan siihen vetää 10 cm asfalttiakin.

Kyllähän esimerkiksi näin syksyllä niitä lehtiä putoilee ihan asfaltille kuin kiveyksellekin. Myös ne lumityöt ja hiekoittamiset pitää hoitaa olipa siinä lumen alla hiekkaa, asfalttia tai kivetystä.

Monessa omakotitalossa on myös ruohonleikkuria, pihakalusteita ja istutuksia, jotka pitää laittaa talvikuntoon. Kaikilla ei ole mielenkiintoa sellaiseen puuhasteluun. Jotkut taas nauttivat siitä, kun saavat kääntää kompostia, kitkeä rikkaruohoja, vahata puutarhakalusteita ja tehdä polttopuita. Se ei tee ihmisestä huonompaa, jos haluaa vapaa-aikanaan tehdä jotakin muuta itseä kiinnostavampaa.

eronnut ja karannut kirjoitti:

Hyviä valintoja voi olla myös se avioero. Tällä hetkellä esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on tuhansia hyvinkoulutettuja nättejä sinkkunaisia, jotka ovat niin ronkeleita, etteivät löydä ketään. Silloin voikin käydä niin, ette saakaan sitä miestä ja lapsia. Vaikka tulisikin ero, niin silti on se tärkein eli lapset yhä jäljellä.

Vaikka tulisi takapakkia asumisessa (esim. joutuu vaihtamaan eron myötä omakotitalosta pienempään asuntoon), niin elämänlaatu voi muulla tavoin parantua esim. ei tarvitse puolison kanssa enää riidellä.

Monet asiat saattavat paljastua puolisosta vasta myöhemmin, kun lapsia on jo tehty ja asuntolainaa makseltu esim. puolison uskottomuus tai esim. peliriippuvuus. Tiedän myös perheitä, joissa puoliso on sairastunut psyykkisesti ja tullut väkivaltaiseksi, jolloin on myös lasten etu, että erotaan.

Asunto on vain yksi osa onnellisuutta, eikä todellakaan ainut tekijä. On aika surullista, jos pariskunta ei eroa, vaan on pelkän asunnon takia yhdessä. Jos taas onnistuu löytämään suuren rakkauden, jonka kanssa yhteiselämä sujuu, niin hienoa, mutta kaikilla ei vain niin hyvä tuuri käy.

Lue lisää

Nainen haluaa ensin hinnalla millä hyvänsä miehen ja lapsia ja sitten jälkeenpäin havaitsee, että syteen meni. Miksi hitossa pitää olla sokea siinä lapsenhalussaan.

ongelman ydin kirjoitti:

Nainen haluaa ensin hinnalla millä hyvänsä miehen ja lapsia ja sitten jälkeenpäin havaitsee, että syteen meni. Miksi hitossa pitää olla sokea siinä lapsenhalussaan.

Kai se mieskin on lapsen halunnut. Vai tehdäänkö miehestä isä väkisin?

kysyyy kirjoitti:

Kai se mieskin on lapsen halunnut. Vai tehdäänkö miehestä isä väkisin?

se mies ensisijaisesti naiselta haluaa? Vain ehkä sinä, jos olet mies, lähdet kapakkaankin tai vieraisiin aina lapsenteko mielessä.

sanonko mitä kirjoitti:

se mies ensisijaisesti naiselta haluaa? Vain ehkä sinä, jos olet mies, lähdet kapakkaankin tai vieraisiin aina lapsenteko mielessä.

Naiminen on miehellekin AINA riski. Jos ei halua isäksi niin ei nai. Jos riski toteutuu niin mieskin vastaa seurauksista.

eronnut ja karannut kirjoitti:

Hyviä valintoja voi olla myös se avioero. Tällä hetkellä esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on tuhansia hyvinkoulutettuja nättejä sinkkunaisia, jotka ovat niin ronkeleita, etteivät löydä ketään. Silloin voikin käydä niin, ette saakaan sitä miestä ja lapsia. Vaikka tulisikin ero, niin silti on se tärkein eli lapset yhä jäljellä.

Vaikka tulisi takapakkia asumisessa (esim. joutuu vaihtamaan eron myötä omakotitalosta pienempään asuntoon), niin elämänlaatu voi muulla tavoin parantua esim. ei tarvitse puolison kanssa enää riidellä.

Monet asiat saattavat paljastua puolisosta vasta myöhemmin, kun lapsia on jo tehty ja asuntolainaa makseltu esim. puolison uskottomuus tai esim. peliriippuvuus. Tiedän myös perheitä, joissa puoliso on sairastunut psyykkisesti ja tullut väkivaltaiseksi, jolloin on myös lasten etu, että erotaan.

Asunto on vain yksi osa onnellisuutta, eikä todellakaan ainut tekijä. On aika surullista, jos pariskunta ei eroa, vaan on pelkän asunnon takia yhdessä. Jos taas onnistuu löytämään suuren rakkauden, jonka kanssa yhteiselämä sujuu, niin hienoa, mutta kaikilla ei vain niin hyvä tuuri käy.

Lue lisää

Onko sinusta hyvä syy erot jos toinen puolisoista myöhemmin sairastuu? Silloinko kuuluu hylätä sairastunut ihminen ja viis veisata että on tullut luvatuksi rakastaa myötä- ja vastamäissä?

Itsekin olen sairastellut, myös masennusta ja psyykkistä välillä kun se kuuluu aika moniinkin fyysisiinkin sairauksiin yhtenä oireena. Ihminen on psykofyysinen kokonaisuus, ei näitä voi erottaa. Onneksi puolisoni ei ole jättänyt vaan on tukenut.

Sairaudet voi yleensä parantaa tai jos ei voi niin pitää tukea sairastunutta puolisoa. Ei sairastuminen ole ihmisen oma valinta!

Eri naisten tossun alla ja elätettävänä lähes 61 vuotta.