Punaiset housut?

Väärä tieto. Punahousut kuuluvat Atlantin ylittäjille. Jos muut käyttävät niin tietenkin traditio rapautuu. Kyllä veneen myyjät voivat vietiä ihan oikeinkin. Atlantin ylittäjiä on sentää tuhansia joka vuosi.

seppomartti kirjoitti:

Väärä tieto. Punahousut kuuluvat Atlantin ylittäjille. Jos muut käyttävät niin tietenkin traditio rapautuu. Kyllä veneen myyjät voivat vietiä ihan oikeinkin. Atlantin ylittäjiä on sentää tuhansia joka vuosi.

Lue lisää

Itsekin taidan olla sitä ikäluokkaa, jolle "oikeus" punahousujen käyttämisestä oli tuttu: älä koskaan käytä niitä, ellet ole purjehtinut Atlantin yli.
Nykyisin punahousukaverit eivät ehkä tiedä mikä traditio tuohon muotiin aikanaan sisältyi.

Kun yritin googlesta selvittää asiaa haulla "history of yachtmens red trousers", tuli yli 250 000 osumaa. Niitä pikaisesti selaamalla selvisi, että housun väri saattoi olla peräisin New York Yacht Clubin 1800-luvun univormusta ja värisävyn piti olla Nantucketin punainen.
Sekin osui lopulta silmiin, että pukeutumisetiketin mukaan "never ever wear red pants, unless you´ve crossed the Atlantic"
http://belgiandandy.blogspot.fi/2012/04/yachting-how-to-dress-and-behave.html

Vanhat traditiot ja tavat unohtuvat….

seppomartti kirjoitti:

Väärä tieto. Punahousut kuuluvat Atlantin ylittäjille. Jos muut käyttävät niin tietenkin traditio rapautuu. Kyllä veneen myyjät voivat vietiä ihan oikeinkin. Atlantin ylittäjiä on sentää tuhansia joka vuosi.

Lue lisää

Luurankotakki ja hurmahousut ovat kyllä kuuluneet aika pitkään Lappeenrannan rakuunoiden asusteisiin, joten eiköhän sallita punaisten housujen käyttö myös heille.
http://www.kuvakuja.fi/node/186875?album=186850&merge=1

natsit nyt olikin aika paskahousuja.

Atlantin yli purjehdus ei ole mikää juttu. Lomapurjehdusta kolme viikkoa. Tietysti vuodenaika pitää katsoa ja sää ikkuna, Westman on oikeassa, että ei se mitään sankaruutta ja ihme ponnisteluja vaadi vaan on pitkään kestävää avomeripurjehdusta, Jääkaapit, plotterit, suihkut ja sstelliittiyhteydet tekevät matkasta mukava entisaikoihin verrattuna.

Kunniamerkit eivät ole minun juttu muutenkaan. Wanna be heroes saavat pitää housujaan nutta minun puolesta punaisia housuja saa pitää muutkin kuin Atlantin ylittäneet, Tunnen kolme Atlantin ylittänyttä kapteenia enkä kellään ole nähnyt noita housuja.

WESTMAN kirjoitti:

Kunniamerkit eivät ole minun juttu muutenkaan. Wanna be heroes saavat pitää housujaan nutta minun puolesta punaisia housuja saa pitää muutkin kuin Atlantin ylittäneet, Tunnen kolme Atlantin ylittänyttä kapteenia enkä kellään ole nähnyt noita housuja.

Lue lisää

Rinnastus kunniamerkkiin oli liioittelua. Kysymyshän on vanhasta traditiosta, jota enemmän tai vähemmän leikkimielisesti on noudatettu.

Atlantin ylitys omalla veneellä ei käytännössä ole aivan niin vähäinen juttu, kun repsikka 1 esitti: "Lomapurjehdusta kolme viikkoa". Kolme viikkoa tarkoitti Kanaria-Karibia väliä (n. 2800 mpk) eikä purjehdusta Suomesta Kanarialle puhumattakaan veneen varustelusta ja pitkän sapattivapaan järjestämisestä (pitäähän se oma vene purjehtia keväällä takaisin Suomeen).

Kivahan varmaan on mennä 3 viikoksi gastiksi sen verran isoon ja hyvin varustettuun veneeseen, että makeaa vettä riittää jopa suihkutteluun….

mitätön pikkujuttu? kirjoitti:

Rinnastus kunniamerkkiin oli liioittelua. Kysymyshän on vanhasta traditiosta, jota enemmän tai vähemmän leikkimielisesti on noudatettu.

Atlantin ylitys omalla veneellä ei käytännössä ole aivan niin vähäinen juttu, kun repsikka 1 esitti: "Lomapurjehdusta kolme viikkoa". Kolme viikkoa tarkoitti Kanaria-Karibia väliä (n. 2800 mpk) eikä purjehdusta Suomesta Kanarialle puhumattakaan veneen varustelusta ja pitkän sapattivapaan järjestämisestä (pitäähän se oma vene purjehtia keväällä takaisin Suomeen).

Kivahan varmaan on mennä 3 viikoksi gastiksi sen verran isoon ja hyvin varustettuun veneeseen, että makeaa vettä riittää jopa suihkutteluun….

Lue lisää

Lokini mukaan matkaa kertyi yli 13000 nm. Hankalimmat osuudet olivat menomatkalla Euroopan länsirannikko, josta osa oli solopurjehdusta. Leppoisimpia olivat Kanaria - Karibia-osuus. Silläkin osuudella oli mahdollisuudet parhaimmillaan yli 40 knotsin puuskissa viisimetristen maininkien harjalla. Mutta siihenkin tottuu ja onnistuu hyvin, jos ei sählää.
Paluumatka Azorien kautta on kokonaan toinen purjehduksen laji. Kelit muuttuvat koko ajan ja pääsääntöisesti hankalammiksi, mitä lähemmäs Euroopan mannerta / Englannin kanaalia saavutaan. Valtameren ylitysten jälkeen on edessä vielä siirtopurjehdus kotiin.
Voin vakuuttaa, että punaisten housujen käyttö ei yhtään hävetä tuon reissun jälkeen. Ennen reissua pidin punaisia housuja miehelle popimattomana snobbailuna. Nyt mielestäni punaisten housujen käyttöoikeutta voisi laajentaa myös valtamerien ylittäneille miehistönjäsenille.

Eiköhän se päivämuotiin nyt kuuluva housujen punaväri vaihdu jo ensi sesonkina johonkin toiseen niin taas saadaan kauppaa aikaiseksi.

Perinteet ovat eri asia ja niitä minä ainakin arvostan, itsenäisesti.

Nallen juhlissa pukeutumiskoodina oli Vaaleanpunainen. Jokin osa asusta piti olla vaaleanpunainen. Nalle oli valinnut vaaleanpunaiset housut.

Jaa, onko nyt täysikuu kun homojuttuja viljellään ?

Enpä ole kuullut minäkään. Sen sijaan punaisesta paidasta olen:
Kapteeni Cook lepäili hytissään kun försti koputti oveen ja sanoi: " Herra kapteeni. Styyrpuurissa on vihollisen fregatti" johon Cook vastasi: " hmm. Niinpä näkyy. Tuokaapa pullo rommia ja punainen paitani". Muutaman tunnin kuluttua vihollisalus oli upotettu ja matka jatkui. Muutamaa päivää myöhemmin samainen perämies tuli taas juosten kapteenin puheille: " herra kapteeni. Nyt paarpuurissa on kaksi vihollisen alusta" johon Cook, katsottuaan kaukoputkella: No niinpä. Tuokaapa sitten kaksi pulloa rommia ja punainen paitani". Näin tehtiin ja ylivoimasta huolimatta voitto tuli ja matka jatkui. Nyt perämies ei enää voinut olla kysymättä mikä taikausko tuohon liittyi. Kapteeni kertoi:" Kyse ei suinkaan ole taikauskosta. Rommi antaa minulle tarvittavan rohkeuden ja punainen paitani takaa sen että jos haavoitun, miehet eivät välttämättä sitä huomaa eivätkä menetä omaa rohkeuttaan". Muutamaa päivää myöhemmin försti tulee hengästyneenä Cookin hyttiin ja huutaa " herra kapteeni. Suoraan edessä on taisteluvalmiina neljä vihollisalusta!!!" Johon Cook: " Selvä juttu. Tuokaapa sitten neljä pulloa rommia ja ruskeat housuni".
Myönnetään suosiolla että tämä on vanha vitsi, se tuli vain mieleeni tuosta keskustelusta.

... Ja sitten jotkut Bavaseiloritkin vielä pitää niitä punasia housuja! Ei ole ihgua, ei!

407 kirjoitti:

... Ja sitten jotkut Bavaseiloritkin vielä pitää niitä punasia housuja! Ei ole ihgua, ei!

Mulla oli takavuosina Peugeot 407, oli ihan paska auto.
Bavariallani olen ylittänyt Atlntin kahdesti. Minkälainen vene sinulla on?

Pösö kirjoitti:

Mulla oli takavuosina Peugeot 407, oli ihan paska auto.
Bavariallani olen ylittänyt Atlntin kahdesti. Minkälainen vene sinulla on?

No tämä oli kyllä ironinen heitto! Ei minulla mitään bavoja vastaan ole! Pahoittelut tököröstä ulosannistani!
Samaa mieltä pösöstä ja vene on ranskatar (Bene)! Kaksi ylitystä silläkin...(tämä siis nimimerkille "pösö")

        ✝✝✝ 
        ✝✝✝ 
        ✝✝✝ 
 ✝✝✝✝✝✝✝✝✝ 
 ✝✝✝✝✝✝✝✝✝ 
        ✝✝✝ 
        ✝✝✝ 
        ✝✝✝ 
        ✝✝✝ 
        ✝✝✝ 
        ✝✝✝ 

En usko, että kukaan tosissaan haluaa määrätä toisten housujen väriä. Tämä on kuitenkin mielenkiintoinen antropologinen keskustelu siitä, kuinka joillakin on tarve löytää auktoriteetteja vaikka sitten housujen värin määräämiseen.

Epävarman elämä on helpompaa, kun voi lukea kirjasta minkä väriset housut tai paita pitää olla ja voiko shakettia käyttää kuuden jälkeen. Ymmärrän hyvin, että monikulttuurisuus ja individualismi voi hämmentää ja pelottaa, kun ei ole vain yhtä oikeaa tapaa tehdä asioita.

Oman elämänhallinnan menettämisen pelko on vakava asia. Meillä on valtava joukko suurten ikäluokkien ihmisiä, jotka ovat tottuneen isoveljeen, joka antaa kaiken ja määrää kaikesta. Vanhaan yritetään takertua koska uutta ei opita.

Tämä keskustelu on jatkumoa sille, voiko äänestämisen tehdä verkossa tai pitääkö pankkikonttorit säilyttää. Vanha luo turvallisuutta, vaikka se olisi vain jonkun purjehdusseuran satojen vuosien takainen perinne.

Ei pidä pilkata niitä, jotka takertuvat tapoihin. Heillä on todellinen pelko. Se ei tarkoita sitä, että turhia tapoja pitäisi heidän takiaan noudattaa, mutta ei vanhaa miestä tarvitse pilkata siksi, ettei periaatteesta käytä punaisia housuja - tai käyttää.

Onko tänne tullut joku "äiti ja tytär"-palstalainen esittelemään näkemyksiään?

Jos traditioista ei mitään ymmärrä, ei sitä tänne tarvitse tulla kertomaan ja julistamaan muiden olevan väärässä.

arvot kunniaan kirjoitti:

Onko tänne tullut joku "äiti ja tytär"-palstalainen esittelemään näkemyksiään?

Jos traditioista ei mitään ymmärrä, ei sitä tänne tarvitse tulla kertomaan ja julistamaan muiden olevan väärässä.

Lue lisää

" ei sitä tänne tarvitse tulla kertomaan ja julistamaan muiden olevan väärässä."

Kirjoituksissa on tuotu selvästi esille, että ymmärretään miksi joillekin traditiot ovat tärkeitä ja mistä ne ovat syntyneet. Niissä myös kehotetaan kunnioittamaan ihmisten halua noudattaa niitä omassa elämässään.

Ei pidä kuitenkaan tulla julistamaan, että ne, jotka eivät pidä muiden traditioita ominaan, olisivat väärässä. Koska eivät ole :D

Juna meni kauan sitt kirjoitti:

" ei sitä tänne tarvitse tulla kertomaan ja julistamaan muiden olevan väärässä."

Kirjoituksissa on tuotu selvästi esille, että ymmärretään miksi joillekin traditiot ovat tärkeitä ja mistä ne ovat syntyneet. Niissä myös kehotetaan kunnioittamaan ihmisten halua noudattaa niitä omassa elämässään.

Ei pidä kuitenkaan tulla julistamaan, että ne, jotka eivät pidä muiden traditioita ominaan, olisivat väärässä. Koska eivät ole :D

Lue lisää

Sori, mutta viesti ei tosiasiallisesti muutu muuksi noista homojutuista pukemalla se mukahienoihin sanankäänteisiin.

junaa odotellessa kirjoitti:

Sori, mutta viesti ei tosiasiallisesti muutu muuksi noista homojutuista pukemalla se mukahienoihin sanankäänteisiin.

Homojutut ei oo mun juttuja, jos tunnet kiinnostusta siihen suuntaan, niin lähestyt väärää hemmoa.

Voit olla oikeassa siinä, että punaiset housut, etenkin pinkit on joku homokoodi, mutta siitä ei ole kysymys. Kyse on vain siitä, että koodeja ja värejä on niin paljon ja niin monissa merkityksissä, että on mahdotonta julistaa tietyn väristä vaatetta globaalisti vain yhdelle porukalle.

Se onnistuu ryhmän sisällä ja silloinkin vain yhteisestä sopimuksesta. Kuten sopimukset yleensäkin, ne sitovat vain sen tekijöitä. Sinä ja sinun kaverisi eivät voi sopia, että siinä olisi jotain paheksuttavaa, jos vaikka minä laittaisin jalkaani punaiset housut. Riski siitä on kuitenkin hyvin pieni koska ne on aika törkeet :D

Jos kuitenkin kauhistelette sitä tai paheksutte, olette siinä vain oman porukan sisällä eikä sillä ole merkitystä niille, joita ei vain kiinnosta.

Hevosta talutetaan vasemmalta puolelta ja sen selkään noustaan vasemmalta koska miekka oli vasemmalla ja se esti satulaan nousemisen toiselta puolelta. Näyttelykoiria puolestaan talutetaan vasemmalla puolella koska hevonen oli oikealla. Nämäkin on perinteitä, mutta koiraa voi taluttaa kummalla puolella vaan, jos ei ole miekkaa ja hevosta. Sama pätee punaisten housujen pitämiseen, pitää kuka haluaa :D

Historiapläjäys kirjoitti:

Homojutut ei oo mun juttuja, jos tunnet kiinnostusta siihen suuntaan, niin lähestyt väärää hemmoa.

Voit olla oikeassa siinä, että punaiset housut, etenkin pinkit on joku homokoodi, mutta siitä ei ole kysymys. Kyse on vain siitä, että koodeja ja värejä on niin paljon ja niin monissa merkityksissä, että on mahdotonta julistaa tietyn väristä vaatetta globaalisti vain yhdelle porukalle.

Se onnistuu ryhmän sisällä ja silloinkin vain yhteisestä sopimuksesta. Kuten sopimukset yleensäkin, ne sitovat vain sen tekijöitä. Sinä ja sinun kaverisi eivät voi sopia, että siinä olisi jotain paheksuttavaa, jos vaikka minä laittaisin jalkaani punaiset housut. Riski siitä on kuitenkin hyvin pieni koska ne on aika törkeet :D

Jos kuitenkin kauhistelette sitä tai paheksutte, olette siinä vain oman porukan sisällä eikä sillä ole merkitystä niille, joita ei vain kiinnosta.

Hevosta talutetaan vasemmalta puolelta ja sen selkään noustaan vasemmalta koska miekka oli vasemmalla ja se esti satulaan nousemisen toiselta puolelta. Näyttelykoiria puolestaan talutetaan vasemmalla puolella koska hevonen oli oikealla. Nämäkin on perinteitä, mutta koiraa voi taluttaa kummalla puolella vaan, jos ei ole miekkaa ja hevosta. Sama pätee punaisten housujen pitämiseen, pitää kuka haluaa :D

Lue lisää

Tulit oikein alleviivanneeksi, ettei niillä sanakäänteillä asia muutu. Sisältö on samanarvoista, vaikka sisällön merkitys vaihtuisikin.

Jos pitäisi nousta hevosen selkään, tekisin sen luonnostani vasemmalta puolelta, vaikka ei miekkaa olisi, enkä tietäisi mitään siihen liittyvistä perinteistä. Itse asiassa samasta syystä kuin miekkakin olisi vasemmalla puolella, oikekätinen kun olen. Punaisten housujen perinteen tiedän, enkä siksi haluaisi esiintyä punaisissa housuissa sellaisissa piireissä, joissa joku perinteestä tietää. On noloa esiintyä jonain muuna kuin mitä on. Jos punaiset housut muuten sopisivat, voisin käyttää niitä muualla. Ja toisaalta Atlantin ylitettyä en tuntisi erityistä tarvetta käyttää punaisia housuja.

Näyttelykoiraa on muuten hyvin luonnikasta taluttaa vasemmalla puolen, koska tuomaristo varmaankin on sillä puolen ja haluaa nähdä koiran, eikä taluttajaa.

oikeakätinen kirjoitti:

Tulit oikein alleviivanneeksi, ettei niillä sanakäänteillä asia muutu. Sisältö on samanarvoista, vaikka sisällön merkitys vaihtuisikin.

Jos pitäisi nousta hevosen selkään, tekisin sen luonnostani vasemmalta puolelta, vaikka ei miekkaa olisi, enkä tietäisi mitään siihen liittyvistä perinteistä. Itse asiassa samasta syystä kuin miekkakin olisi vasemmalla puolella, oikekätinen kun olen. Punaisten housujen perinteen tiedän, enkä siksi haluaisi esiintyä punaisissa housuissa sellaisissa piireissä, joissa joku perinteestä tietää. On noloa esiintyä jonain muuna kuin mitä on. Jos punaiset housut muuten sopisivat, voisin käyttää niitä muualla. Ja toisaalta Atlantin ylitettyä en tuntisi erityistä tarvetta käyttää punaisia housuja.

Näyttelykoiraa on muuten hyvin luonnikasta taluttaa vasemmalla puolen, koska tuomaristo varmaankin on sillä puolen ja haluaa nähdä koiran, eikä taluttajaa.

Lue lisää

Ymmärrän hyvin sen, että sinä et halua ja sinulla on siihen syysi. Kukaan ei niitä vie sinulta pois.

Sen sijaan et tunnu ymmärtävän sitä, että muilla ei ole välttämättä samoja syitä noudattaa sinulle tärkeitä traditioita.

Olet oikeassa siinä, että sisältö on edelleen sama, mutta taivutettuna vielä enemmän rautalangasta: EI OLE VÄÄRIN OLLA NOUDATTAMATTA SINUN PERINTEITÄSI.

Rautalankaa kirjoitti:

Ymmärrän hyvin sen, että sinä et halua ja sinulla on siihen syysi. Kukaan ei niitä vie sinulta pois.

Sen sijaan et tunnu ymmärtävän sitä, että muilla ei ole välttämättä samoja syitä noudattaa sinulle tärkeitä traditioita.

Olet oikeassa siinä, että sisältö on edelleen sama, mutta taivutettuna vielä enemmän rautalangasta: EI OLE VÄÄRIN OLLA NOUDATTAMATTA SINUN PERINTEITÄSI.

Lue lisää

Maailmassa on paljon tietylle ryhmälle kuuluvia symboleita, ammattisormukset, tupsulakit ja vaikka mitkä. Ei ole väärin käyttää sellaisia, vaikka ei ryhmään kuuluisikaan. Noloa se silti on käyttäjälle.

Minulla voi tietenkin olla omia perinteitä, vaikkapa tiettyjen housujen käyttö tietyssä tilanteessa. Tietenkään en oleta kenenkään muun olevan tietoinen tai noudattavan minun perinteitäni.

noloa silti kirjoitti:

Maailmassa on paljon tietylle ryhmälle kuuluvia symboleita, ammattisormukset, tupsulakit ja vaikka mitkä. Ei ole väärin käyttää sellaisia, vaikka ei ryhmään kuuluisikaan. Noloa se silti on käyttäjälle.

Minulla voi tietenkin olla omia perinteitä, vaikkapa tiettyjen housujen käyttö tietyssä tilanteessa. Tietenkään en oleta kenenkään muun olevan tietoinen tai noudattavan minun perinteitäni.

Lue lisää

Jep.Jos käytät punaisia housuja, tunnet olosi noloksi. Ihan sama juttu minulla, tosin eri syystä.

Tällä herkelläkin täällä Kanarialla on aika monta suomalaista suuntaamassa tuon ison lätäkön yli ja yllätys yllätys, suurin osa on ihan suomenkielisiä, moni jopa sisämaasta.

Juurikin näin.
Jos se on jollekin porukalle ongelma, niin päättäköön omassa piirissä, minkä värisiä housuja siinä porukassa saa käyttää milläkin kokemuksella, olkoon vaikka potkuhousut :D

Tiesittekö, että punaiset housut on Tiibetissä pedofiilien ryhmätunnus?

Vanhasta Atlantin ylittäjien leikkimielisestä traditiosta kysyminen johti niin typerään homo-hintti-natsi-pedofiili- yms keskueteluun ja lopulta nimeltä mainitun yksityishenkilön solvaamiseen, että foorumin valvojan tulisi viheltää peli poikki!

Saa toki. Alkuperäistä kirjoittamatonta "sääntöä" en tiedä. Luulen, että laivamatkustajana tehty ylitys ei vastaa vanhan perinteen edellytystä. Minusta on kiva, jos kaikkia hauskoja purjehdukseen liittyviä perinteitä ei tarkoituksellisesti romuteta.
http://belgiandandy.blogspot.fi/2012/04/yachting-how-to-dress-and-behave.html

edes jotain jäljellä kirjoitti:

Saa toki. Alkuperäistä kirjoittamatonta "sääntöä" en tiedä. Luulen, että laivamatkustajana tehty ylitys ei vastaa vanhan perinteen edellytystä. Minusta on kiva, jos kaikkia hauskoja purjehdukseen liittyviä perinteitä ei tarkoituksellisesti romuteta.
http://belgiandandy.blogspot.fi/2012/04/yachting-how-to-dress-and-behave.html

Lue lisää

Niinpä, mutta en usko, että kukaan noudattaa kaikkia perinteitä. Osa, kuten esikoisen uhraaminen meren jumalalle, on jopa laissa kielletty.

Harva taitaa kieltäytyä ottamasta naista miehistöön ja suurin osa jopa toivoo sitä. Epäilen myös, että perjantaina lähdetään vesille eikä siirretä sitä lauantaille. Kuinka moni astuu aina oikealla jalalla veneeseen?

Traditioita on paljon. Suuri osa perustuu taikauskoon. Jotkut elävät pitempään ja joidenkin elinkelpoisuus on rajallisempi.

Ehkä kiinnostavampaa kuin traditiot itse, on se miksi joku valitsee itselleen juuri ne, mitkä valitsee ja jättää muut noudattamatta. Yhtä mielenkiintoista on se, miksi joku valittuaan omat traditionsa ei salli muiden tehdä samaa ja valita omansa vaan edellyttää muiden noudattavan omia valintojaan.

Onko kyse jostain uskonnosta vai pelkästään tavallisesta halusta pössöttää muita?

ei mitä vaan miksi kirjoitti:

Niinpä, mutta en usko, että kukaan noudattaa kaikkia perinteitä. Osa, kuten esikoisen uhraaminen meren jumalalle, on jopa laissa kielletty.

Harva taitaa kieltäytyä ottamasta naista miehistöön ja suurin osa jopa toivoo sitä. Epäilen myös, että perjantaina lähdetään vesille eikä siirretä sitä lauantaille. Kuinka moni astuu aina oikealla jalalla veneeseen?

Traditioita on paljon. Suuri osa perustuu taikauskoon. Jotkut elävät pitempään ja joidenkin elinkelpoisuus on rajallisempi.

Ehkä kiinnostavampaa kuin traditiot itse, on se miksi joku valitsee itselleen juuri ne, mitkä valitsee ja jättää muut noudattamatta. Yhtä mielenkiintoista on se, miksi joku valittuaan omat traditionsa ei salli muiden tehdä samaa ja valita omansa vaan edellyttää muiden noudattavan omia valintojaan.

Onko kyse jostain uskonnosta vai pelkästään tavallisesta halusta pössöttää muita?

Lue lisää

Ainakaan vastatuuleen ei kannata viheltää. Ja jos viheltää niin ei ainakaan sylkäistä. Jos sylkäisee niin ei ainakaan kusta punaiset housut kintuissa.

ei mitä vaan miksi kirjoitti:

Niinpä, mutta en usko, että kukaan noudattaa kaikkia perinteitä. Osa, kuten esikoisen uhraaminen meren jumalalle, on jopa laissa kielletty.

Harva taitaa kieltäytyä ottamasta naista miehistöön ja suurin osa jopa toivoo sitä. Epäilen myös, että perjantaina lähdetään vesille eikä siirretä sitä lauantaille. Kuinka moni astuu aina oikealla jalalla veneeseen?

Traditioita on paljon. Suuri osa perustuu taikauskoon. Jotkut elävät pitempään ja joidenkin elinkelpoisuus on rajallisempi.

Ehkä kiinnostavampaa kuin traditiot itse, on se miksi joku valitsee itselleen juuri ne, mitkä valitsee ja jättää muut noudattamatta. Yhtä mielenkiintoista on se, miksi joku valittuaan omat traditionsa ei salli muiden tehdä samaa ja valita omansa vaan edellyttää muiden noudattavan omia valintojaan.

Onko kyse jostain uskonnosta vai pelkästään tavallisesta halusta pössöttää muita?

Lue lisää

Ei tietenkään ole aihetta noudattaa sellaisia traditioita tai perinteitä, joista on jollekin vahinkoa (vrt. erilaiset uskonnolliset rituaalit kuten ihmis- ja eläinuhrit, silpomiset, ympärileikkaukset…) tai johon liittyy muiden ihmisten alistamista tai "pössöttämistä" kuten totesit. Kaikki uskonnot sisältävät eritaisia traditioita. Niiden noudattamisen tulisi perustua vapaaehtoisuuteen ja suvaitsevaisuuteen, eikö vain?

Mutta miksei kivoja, ei-tosikkomaisia perinteitä, kuten nämä punahousut Atlantin ylityksestä, voisi säilyttää edes yleisessä tietoisuudessa. Vai loukkaako sekin tasa-arvon vaalijoita, seksuaalisesti poikkeavien ryhmiä tms tai pännii jollain muulla tavalla? Eikö jokainen saa käyttää mitä housuja haluaa tai olla ilman, vaikka tuntisikin tradition?

Sellainen vanha perinne, jonka itse toivoisin säilyvän ja noudatettavan on hyvä merimiestapa! Hyvää merimiestapaa on aina ollut tapana noudattaa merenkulussa. Hyvään merimiestapaan on jopa kuulunut purjehtijoiden keskinäinen auttaminen ja ystävällinen huomaavaisuus. Onko sekin liian vanha traditio?

edes joku perinne kirjoitti:

Ei tietenkään ole aihetta noudattaa sellaisia traditioita tai perinteitä, joista on jollekin vahinkoa (vrt. erilaiset uskonnolliset rituaalit kuten ihmis- ja eläinuhrit, silpomiset, ympärileikkaukset…) tai johon liittyy muiden ihmisten alistamista tai "pössöttämistä" kuten totesit. Kaikki uskonnot sisältävät eritaisia traditioita. Niiden noudattamisen tulisi perustua vapaaehtoisuuteen ja suvaitsevaisuuteen, eikö vain?

Mutta miksei kivoja, ei-tosikkomaisia perinteitä, kuten nämä punahousut Atlantin ylityksestä, voisi säilyttää edes yleisessä tietoisuudessa. Vai loukkaako sekin tasa-arvon vaalijoita, seksuaalisesti poikkeavien ryhmiä tms tai pännii jollain muulla tavalla? Eikö jokainen saa käyttää mitä housuja haluaa tai olla ilman, vaikka tuntisikin tradition?

Sellainen vanha perinne, jonka itse toivoisin säilyvän ja noudatettavan on hyvä merimiestapa! Hyvää merimiestapaa on aina ollut tapana noudattaa merenkulussa. Hyvään merimiestapaan on jopa kuulunut purjehtijoiden keskinäinen auttaminen ja ystävällinen huomaavaisuus. Onko sekin liian vanha traditio?

Lue lisää

Jokainen itse valitsee traditionsa.

Avuliaisuus on hyvä tällä tasolla, suvaitsevaisuuden perinnettä olisi syytä lisätä. Aikaisemmin merenkävijät vierailivat useissa satamissa ja näkivät ja oppivat hyväksymään erilaisia kulttuureja ja niihin liittyviä tapoja ja pukeutumisia.

Nykyään tuntuu olevan niin, että valitaan joku tyylisuunta, usein länsimainen ja aletaan mittaamaan sivistystä sillä, miten hyvin on omaksuttu vaikkapa tässä tapauksessa USA:n suurimman kaupungin yhden veneseuran pukeutumiskoodi.

Jos puhutaan nipottamisesta tai ylimielisyydestä, niin tämä taitaa olla kaiken huippu, vai keksittekö mitään enemmän pilkkua viilaavaa ohjetta?

Ihan hyvän keskustelun sait aikaiseksi, kiitos siitä. Olipahan hieman vaihtelua home , öljy ym juttuihin.