Transmiehen kanssa seurustelu

Nainen28v.

Voiko kutsua itseään enää lesboksi, jos seurustelee transmiehen kanssa? Kaikki aikaisemmat kumppanini ovat olleet "tavallisia" lesbonaisia. (Lesbo)kavereideni mielestä en voi määritellä itseäni enää lesboksi. Luultavasti, jos ero nykyiseni kanssa tulisi, niin seuraava kumppanini olisi taas nainen.

36

1970

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lesbolesbolesbo

      Monta lesboa tässä aloituksessa.

    • ...

      Seurustelet nyt miehen kanssa ja vaikka takaraivossa voi joillakin piillä ajatus siitä, ettei hän teknisesti sitä olisi taikka on "pohjimmiltaan" nainen (ei ole), hän on silti mies.

      Tapauksia on samanlaisia, joissa transmiesten kanssa seurustelevat lesbot saattavat muuttaa suuntautuneisuuden määritelmää bi:ksi. Tosin niin moni ihan pitävät sen saman määritelmän, eli pitävät edelleen itseään lesbona.

      Niin voit sinäkin. Sinun ei tarvitse painostuksesta muuttaa identiteettiäsi siltä osa-alueelta.

      Tärkeintä lähinnä kysyä, miltä sinusta tuntuu koko asia?

    • Mielipiteeni ilmaisen

      Ei transMIEHEN kanssa seurusteleva nainen ole lesbo, vaiks ois ollu 50 tyttöystävää ennen tätä MIESTÄ. Mut eipä ole mun asia loppujen lopuksi sanoa, että mikä oot. Eikä kenenkään muunkaan.

    • hd sjs jsj

      Sama kai se, mikä olet. Jos suhde toimii ja haluat siinä olla.

    • Lesbolesbolesbo

      Mitä vitun väliä jollain määritelmällä jos olet onnellinen? Oikeasti?

    • transöesbo

      Jos miehellä on vehkeet tallella niin myönnä itsellesi että haluat olla miehen kanssa ja kenties lapsenkin hänen kanssaan.

      • ögögögögö

        Vehkeet tallella? Tää tyyppihän on transmies, eli ei sillä välttis ole edes vehkeitä vielä.


    • Transmies7555

      Transmiehenä (otsikko hyppäsi silmille joten tulin kommentoimaan) sanon sen, että transmiehen kanssa seurustelu tekee naisesta heteron ja miehestä homon. Koska transmies on MIES. Vaikka olisi naisen vermeet tallella tai prosessi aivan alussa, niin parempi jos lesbonainen päästää miehen menemään, koska suhde ei toimi. Käsittääkseni on ollut monia parisuhteita, joissa kahdesta naisesta toinen tajuaa olevansa transsukupuolinen, ja vaikka kuinka olisi rakkautta, niin molemmat ovat tietäneet, ettei se voi jatkua enää sen jälkeen. Koska lesbo ei voi olla miehen kanssa ja mies haluaa olla haluttu. Näin siis useimmiten.

      Transmies tulee joka tapauksessa muuttumaan muutamassa vuodessa hormonihoidoilla ja leikkauksilla fyysisesti miehen näköiseksi, ettei voi odotella sen menevän ohi tai luulla, että saa pitää sen ihmisen sellaisena kuin se on. Kaikki tulee muuttumaan kun mies astuu omaan rooliinsa ja löytää paikkansa. Mutta jos vetovoima säilyy, ja on valmis myöntämään olevansa bi tai ainakin bi tälle yhdelle miehelle, niin sehän on vain hieno juttu.

      • Tyljander

      • transmies6544
        Tyljander kirjoitti:

        No voihan sitä mieli muuttua. Koskaan ei voi tietää.

        https://blog.qruiser.com/qx.fi/211436/quot;en-vaihtaisi-sukupuoltani-nytquot;

        Kuten alla oleva kommentoi, niin jutussa nousi esille katumus leikkauksesta johtuvista asioista, kuten kivusta. Ja sen ymmärrän. Ja myös sen tiedän, kuten tietää tuntemani ts-ihmiset, että kaikkia leikkauksia ei tarvitse käydä. Se prosessi tehdään oman itsensä vuoksi, joten tottakai sen voi jättää mihin haluaa, eikä penis tai vagina tee miestä tai naista, vaikka tavikset näin ajattelevat. Näin ajattelevat muuttaisivat mielensä vasta siinä vaiheessa kun onnettomuus tai syöpäleikkaus veisi osan sukupuolielimistä. Joka tapauksessa kaikki eivät psyykkisesti kestä prosessin kaikkia vaiheita ja monilla on luontaisestikin pelko kirurgin veitsen alle joutumisesta, mutta monille meistä ei ole muita vaihtoehtoja. Mielummin käy läpi 1-0,1v elämästään vaikeissa ja kivuliaissa toipumisprosesseissa kuin elää vajaavaisena ja tyytymättömänä.

        Mutta myös Suomessa tutkimusvaihe on niin tarkka, ja prosessi yhä pitkä, ettei tule sellaisia tapauksia montaa, joissa olisi jollain lailla epäkypsän, epävakaan, harhaisen tms. erehtyneen ihmisen vahinkoprosessi, joka pitäisi sitten korjata takaisin biologiseen sukupuoleen. Ulkomailla voi tapahtua mitä vain, ja nekin jotka menevät äärimmäisyyksiin asti leikkauksissaan tekevät sen itsensä vuoksi ja ovat valmiita siihen. Se, ettei joku kipua vieroksuva sitä ymmärrä tai halua, ei tee muiden valinnoista vääriä. Kaikki on yksilöllistä. Ja tämä aihe uhkaa nyt ajautua muille raiteille. Sukupuoli on ensisijaisesti korvien välissä. Ja prosessissa olevia ts-ihmisiä ei voi tavis ymmärtää ilman että tutustuu tämän ihmisen omaan ajatteluun hänen omasta prosessistaan. Yhden ts:n mielipide ei vastaa kaikkien mielipiteitä.

        Ja kuten alkuperäinen aihe oli, niin miehen kanssa seurustelu ei sovi lesbolle eikä miehelle. Oli miehellä sitten mikä tahansa leikkaushistoria takana. Valitettavasti tiedän tapauksen ts-miehestä, joka ei ole käynyt prosessia, mutta elää (asiasta tietämättömän) lesbon kanssa parisuhteessa. En tiedä kuinka pitkään rakkaus voittaa tuossa tilanteessa ja milloin tulee yksinkertaisesti seinä vastaan. Kammottava ajatus kuitenkin, että parisuhde perustuu perustavanlaatuiselle valheelle.


      • Taviksia ollaan kaikki
        transmies6544 kirjoitti:

        Kuten alla oleva kommentoi, niin jutussa nousi esille katumus leikkauksesta johtuvista asioista, kuten kivusta. Ja sen ymmärrän. Ja myös sen tiedän, kuten tietää tuntemani ts-ihmiset, että kaikkia leikkauksia ei tarvitse käydä. Se prosessi tehdään oman itsensä vuoksi, joten tottakai sen voi jättää mihin haluaa, eikä penis tai vagina tee miestä tai naista, vaikka tavikset näin ajattelevat. Näin ajattelevat muuttaisivat mielensä vasta siinä vaiheessa kun onnettomuus tai syöpäleikkaus veisi osan sukupuolielimistä. Joka tapauksessa kaikki eivät psyykkisesti kestä prosessin kaikkia vaiheita ja monilla on luontaisestikin pelko kirurgin veitsen alle joutumisesta, mutta monille meistä ei ole muita vaihtoehtoja. Mielummin käy läpi 1-0,1v elämästään vaikeissa ja kivuliaissa toipumisprosesseissa kuin elää vajaavaisena ja tyytymättömänä.

        Mutta myös Suomessa tutkimusvaihe on niin tarkka, ja prosessi yhä pitkä, ettei tule sellaisia tapauksia montaa, joissa olisi jollain lailla epäkypsän, epävakaan, harhaisen tms. erehtyneen ihmisen vahinkoprosessi, joka pitäisi sitten korjata takaisin biologiseen sukupuoleen. Ulkomailla voi tapahtua mitä vain, ja nekin jotka menevät äärimmäisyyksiin asti leikkauksissaan tekevät sen itsensä vuoksi ja ovat valmiita siihen. Se, ettei joku kipua vieroksuva sitä ymmärrä tai halua, ei tee muiden valinnoista vääriä. Kaikki on yksilöllistä. Ja tämä aihe uhkaa nyt ajautua muille raiteille. Sukupuoli on ensisijaisesti korvien välissä. Ja prosessissa olevia ts-ihmisiä ei voi tavis ymmärtää ilman että tutustuu tämän ihmisen omaan ajatteluun hänen omasta prosessistaan. Yhden ts:n mielipide ei vastaa kaikkien mielipiteitä.

        Ja kuten alkuperäinen aihe oli, niin miehen kanssa seurustelu ei sovi lesbolle eikä miehelle. Oli miehellä sitten mikä tahansa leikkaushistoria takana. Valitettavasti tiedän tapauksen ts-miehestä, joka ei ole käynyt prosessia, mutta elää (asiasta tietämättömän) lesbon kanssa parisuhteessa. En tiedä kuinka pitkään rakkaus voittaa tuossa tilanteessa ja milloin tulee yksinkertaisesti seinä vastaan. Kammottava ajatus kuitenkin, että parisuhde perustuu perustavanlaatuiselle valheelle.

        Vai että tavikset.


      • Fati

        Ei. Jos lesbo ei kiinnostu transmiehestä, ei kiinnostu heterokaan. Sama koske bissejä. Määritelmien mikaan transsukupuolinen kiinnostaa heteroa ja bisseä yhtä paljon kuin lesboa. Panseksuaali on asia erikseen.

        Tästä syystä liika lokeroiminen ja määritteleminen on mun mielestä turhaa. Eikö pariskunta vaan voi jatkaa suhdettaan määrittelemättä sen enempää, jos suhde kerta tuntuu hyvältä.


      • fjfjfj
        Taviksia ollaan kaikki kirjoitti:

        Vai että tavikset.

        Tavis on helpompi sana kun pitäisi kirjoittaa sukupuoli-asioissa biologinen sukupuoli ja transsukupuolinen. Liian pitkä rimpsu, joten lyhensin sen. Pahoittelut jos joku veti herneen nenäänsä siitä sanasta.


      • ffffffy
        Fati kirjoitti:

        Ei. Jos lesbo ei kiinnostu transmiehestä, ei kiinnostu heterokaan. Sama koske bissejä. Määritelmien mikaan transsukupuolinen kiinnostaa heteroa ja bisseä yhtä paljon kuin lesboa. Panseksuaali on asia erikseen.

        Tästä syystä liika lokeroiminen ja määritteleminen on mun mielestä turhaa. Eikö pariskunta vaan voi jatkaa suhdettaan määrittelemättä sen enempää, jos suhde kerta tuntuu hyvältä.

        Lokeroimisessa ei tosiaan ole aina järkeä, etenkin jos ei pysty asiaa mitenkään järjellä jaottelemaan. Tärkeintä on se, että ollaan onnellisia.

        Näin transmiehenä: hetero/bi/homo naiset ja miehet ovat olleet kiinnostuneita meikäläisestä. Ei tarvitse olla panseksuaali kiinnostuakseen transihmisistä. Jollen nyt ihan lukenut mitä sattuu, niin tekstisi on ristiriidassa? Väität ettei muut kuin panseksuaalit kiinnostu. Hetero- ja binainen kykenee kiinnostumaan transmiehestä. Tunnen monia ts-miehiä, jotka ovat joko naimisissa, kihloissa tai parisuhteessa naisen kanssa. Samoin tunnen ts-miehiä jotka ovat parisuhteessa miehen kanssa. Eli näissä tapauksissakaan ei ole ollut kyse lokeroimisesta tai leimaamisesta vaan ihmisistä jotka ovat löytäneet toisensa.

        Ja eiköhän tämä ollut nyt tässä minun osaltani. Häivyn nyt tältä palstalta häiritsemästä.


      • ...
        ffffffy kirjoitti:

        Lokeroimisessa ei tosiaan ole aina järkeä, etenkin jos ei pysty asiaa mitenkään järjellä jaottelemaan. Tärkeintä on se, että ollaan onnellisia.

        Näin transmiehenä: hetero/bi/homo naiset ja miehet ovat olleet kiinnostuneita meikäläisestä. Ei tarvitse olla panseksuaali kiinnostuakseen transihmisistä. Jollen nyt ihan lukenut mitä sattuu, niin tekstisi on ristiriidassa? Väität ettei muut kuin panseksuaalit kiinnostu. Hetero- ja binainen kykenee kiinnostumaan transmiehestä. Tunnen monia ts-miehiä, jotka ovat joko naimisissa, kihloissa tai parisuhteessa naisen kanssa. Samoin tunnen ts-miehiä jotka ovat parisuhteessa miehen kanssa. Eli näissä tapauksissakaan ei ole ollut kyse lokeroimisesta tai leimaamisesta vaan ihmisistä jotka ovat löytäneet toisensa.

        Ja eiköhän tämä ollut nyt tässä minun osaltani. Häivyn nyt tältä palstalta häiritsemästä.

        Lesbonainen ei kiinnosta transmiehestä ihan samalla tavoin kuin heteromies ei kiinnostu miehistä. Jos lesbo kiinnostuu transmiehestä, kyseessä on oikeasti biseksuaalinainen tai alitajuisesti binainen, kenties ei kuitenkaan osaa/halua/kykene myöntämään itselleen, että on bi, eikä lesbo. Samalla tavoin jos heteronainen kiinnostuu naisesta, kyseessä ei oikeasti ole hetero, vaan binainen, joka kenties ei välttämättä halua/kykene/osaa myöntää itselleen/ympäristölleen olevan kiinnostunut myös samasta sukupuolesta.

        Aito, oikea lesbo ei ikinä kiinnostu transmiehestä, miehestä tai hetero/bi/homomiehestä seksuaalisesti. Lesboa kiinnostaa vain nainen samoin kuin homomiestä kiinnostaa vain mies.


      • joopa joo
        Fati kirjoitti:

        Ei. Jos lesbo ei kiinnostu transmiehestä, ei kiinnostu heterokaan. Sama koske bissejä. Määritelmien mikaan transsukupuolinen kiinnostaa heteroa ja bisseä yhtä paljon kuin lesboa. Panseksuaali on asia erikseen.

        Tästä syystä liika lokeroiminen ja määritteleminen on mun mielestä turhaa. Eikö pariskunta vaan voi jatkaa suhdettaan määrittelemättä sen enempää, jos suhde kerta tuntuu hyvältä.

        Väitätkö, että heteromies kiinnostuisi transmiehestä, koska tämä alkujaan on ollut nainen? Jos ei kiinnostu, niin miksi lesbo sitten kiinnostuisi transmiehestä, koska tämä on alkujaan ollut nainen? Enpä usko, että heteromies kiinnostuisi transmiehestä tai jos kiinnostuisi niin tuskin olisi täysin hetero, oikeasti vähintään bimies.


      • aitooikea
        ... kirjoitti:

        Lesbonainen ei kiinnosta transmiehestä ihan samalla tavoin kuin heteromies ei kiinnostu miehistä. Jos lesbo kiinnostuu transmiehestä, kyseessä on oikeasti biseksuaalinainen tai alitajuisesti binainen, kenties ei kuitenkaan osaa/halua/kykene myöntämään itselleen, että on bi, eikä lesbo. Samalla tavoin jos heteronainen kiinnostuu naisesta, kyseessä ei oikeasti ole hetero, vaan binainen, joka kenties ei välttämättä halua/kykene/osaa myöntää itselleen/ympäristölleen olevan kiinnostunut myös samasta sukupuolesta.

        Aito, oikea lesbo ei ikinä kiinnostu transmiehestä, miehestä tai hetero/bi/homomiehestä seksuaalisesti. Lesboa kiinnostaa vain nainen samoin kuin homomiestä kiinnostaa vain mies.

        Että ihan aito ja oikea lesbo. Ahahahah!


      • gggjjj
        ... kirjoitti:

        Lesbonainen ei kiinnosta transmiehestä ihan samalla tavoin kuin heteromies ei kiinnostu miehistä. Jos lesbo kiinnostuu transmiehestä, kyseessä on oikeasti biseksuaalinainen tai alitajuisesti binainen, kenties ei kuitenkaan osaa/halua/kykene myöntämään itselleen, että on bi, eikä lesbo. Samalla tavoin jos heteronainen kiinnostuu naisesta, kyseessä ei oikeasti ole hetero, vaan binainen, joka kenties ei välttämättä halua/kykene/osaa myöntää itselleen/ympäristölleen olevan kiinnostunut myös samasta sukupuolesta.

        Aito, oikea lesbo ei ikinä kiinnostu transmiehestä, miehestä tai hetero/bi/homomiehestä seksuaalisesti. Lesboa kiinnostaa vain nainen samoin kuin homomiestä kiinnostaa vain mies.

        Joo, näinhän se on kuten kirjoititkin. Itsestäänselvyys käsitelty siis.


      • ggggggggg
        ... kirjoitti:

        Lesbonainen ei kiinnosta transmiehestä ihan samalla tavoin kuin heteromies ei kiinnostu miehistä. Jos lesbo kiinnostuu transmiehestä, kyseessä on oikeasti biseksuaalinainen tai alitajuisesti binainen, kenties ei kuitenkaan osaa/halua/kykene myöntämään itselleen, että on bi, eikä lesbo. Samalla tavoin jos heteronainen kiinnostuu naisesta, kyseessä ei oikeasti ole hetero, vaan binainen, joka kenties ei välttämättä halua/kykene/osaa myöntää itselleen/ympäristölleen olevan kiinnostunut myös samasta sukupuolesta.

        Aito, oikea lesbo ei ikinä kiinnostu transmiehestä, miehestä tai hetero/bi/homomiehestä seksuaalisesti. Lesboa kiinnostaa vain nainen samoin kuin homomiestä kiinnostaa vain mies.

        Niin, ja tosiaan piti selkeämmin ilmaista tuo eka rimpsu: "hetero/bi/homo naiset ja miehet ovat olleet kiinnostuneita meikäläisestä." Tarkoitan siis tottakai hetero ja bi naiset sekä homo miehet. Niin pitkä rimpsu että lyhensin vähän sekavasti, kun uudelleen lukiessa huomasin tuon "hetero/bi/homo naiset" kohdan. Itsestäänselvyyshän tuo on kuten todettu.


      • Oku
        ... kirjoitti:

        Lesbonainen ei kiinnosta transmiehestä ihan samalla tavoin kuin heteromies ei kiinnostu miehistä. Jos lesbo kiinnostuu transmiehestä, kyseessä on oikeasti biseksuaalinainen tai alitajuisesti binainen, kenties ei kuitenkaan osaa/halua/kykene myöntämään itselleen, että on bi, eikä lesbo. Samalla tavoin jos heteronainen kiinnostuu naisesta, kyseessä ei oikeasti ole hetero, vaan binainen, joka kenties ei välttämättä halua/kykene/osaa myöntää itselleen/ympäristölleen olevan kiinnostunut myös samasta sukupuolesta.

        Aito, oikea lesbo ei ikinä kiinnostu transmiehestä, miehestä tai hetero/bi/homomiehestä seksuaalisesti. Lesboa kiinnostaa vain nainen samoin kuin homomiestä kiinnostaa vain mies.

        Lesbon määritelmä on, että kiinnostuu pääsäntösesti naisista. Lisäksi yllättävän moni lesbo on seurustellut miehen kanssa. Moni heistä on vieläkin kaapissa heteronormatiivisen yhteiskuntamme takia. Etsilleee...


      • memoo
        joopa joo kirjoitti:

        Väitätkö, että heteromies kiinnostuisi transmiehestä, koska tämä alkujaan on ollut nainen? Jos ei kiinnostu, niin miksi lesbo sitten kiinnostuisi transmiehestä, koska tämä on alkujaan ollut nainen? Enpä usko, että heteromies kiinnostuisi transmiehestä tai jos kiinnostuisi niin tuskin olisi täysin hetero, oikeasti vähintään bimies.

        yhtä vähän bi kuin lesbo tai hetero. määritelmä on panseksuaali.


      • panseksuaali
        ... kirjoitti:

        Lesbonainen ei kiinnosta transmiehestä ihan samalla tavoin kuin heteromies ei kiinnostu miehistä. Jos lesbo kiinnostuu transmiehestä, kyseessä on oikeasti biseksuaalinainen tai alitajuisesti binainen, kenties ei kuitenkaan osaa/halua/kykene myöntämään itselleen, että on bi, eikä lesbo. Samalla tavoin jos heteronainen kiinnostuu naisesta, kyseessä ei oikeasti ole hetero, vaan binainen, joka kenties ei välttämättä halua/kykene/osaa myöntää itselleen/ympäristölleen olevan kiinnostunut myös samasta sukupuolesta.

        Aito, oikea lesbo ei ikinä kiinnostu transmiehestä, miehestä tai hetero/bi/homomiehestä seksuaalisesti. Lesboa kiinnostaa vain nainen samoin kuin homomiestä kiinnostaa vain mies.

        Kyseessä ei ole biseksuaali, vaan panseksuaali.


      • pan-nut
        memoo kirjoitti:

        yhtä vähän bi kuin lesbo tai hetero. määritelmä on panseksuaali.

        Mikä pakkomielle sinulla on siitä panseksuaalisuudesta?! Jotkut on bi ja toiset on pan.


    • Miten olisit reagoinut, jos olisit 20-vuotias nykyään?
      – En olisi muuttanut sukupuoltani, vaikkakin naiselle on vaikeaa juoksennella ympäriinsä penis jalkojensa välissä. Rintoja en olisi voinut vastustaa, sitä paitsi valtio on ne maksanut. Loppuun olen nykyään tyytyväinen ja olen aina tietänyt olevani nainen.

      * Kenekään ei ainakaan Suomessa ole pakko mennä loppuun asti, että joutuisi peniksestään luopumaan. Totahan Vanessa mun nähdäkseni katuu loppujen lopuksi.

    • triplapiste

      Transmies7555 juttuun, että tosiaan kaikki transmiehet eivät halua ottaa vastaan mitään hoitoja, vaikka kyse ei olisi peloistakaan. Vaan ovat muuten tyytyväisiä ja elävät kuten tuntevat. Vaikka sitä luulisi aivan toisin ja itsekin miettinyt onkohan noin. Jos joku niin väittää niin mikäpä siinä.

      En jaksa miettiä ja ajatella kovinkaan tarkkaan lokeroivasti, mutta silloinkin olisi hyvä ottaa huomioon, että joillekin se voi olla tärkeää ja siten yrittää kunnioittaa identiteettinsä ajatusmaailmaa.

      Ihmisten kehitys muuttuu ja ihmiset muuttuu, jopa identiteetti voi muuttua.
      Sen tietyn ihmisen löytäessä (varsinkin itsensä) voi alkaa vanhat uskomukset itsestään hajota, jolloin tulee jotain uutta.
      Ehkä joku transmiehen kanssa oleva lesbo ei ollutkaan sellainen. Vai oliko kuitenkin niin kauan kuin oli ja sitten se asia vain muutti muotoaan? Moni täältä varmasti sanoisi ettei sellainen olisi lesboa nähnytkään, bissejä kaikki tyynni.
      Onko ne asiat aina noin selkeitä?

    • Joikhathaan

      No minusta ihmissuhteessa on se fyysinen puoli tärkeetä.

      Eihän ne fiksatut pelit ja vermeet enää toimi ja varmaan se fyysinen puolikin sitten kuihtuu pois.

      • f*ck

        fiksatut vermeet eivät toimi? Onkohan sulla tästä jotain muuta kuin mutua?
        Tämä koko kysymys siitä mitä tapahtuu kun kumppani korjaa sukupuolensa on ihan yksinkertainen, jos on rakkautta ja se perustuu ihmisen ytimiin niin suhde kestää. Sehän olisi sama esim jos kumppani halvaantuisi, kuolisiko suhde ja rakkaus loppuisi?

        Hyvä suhde mahdollistaa sen että asioita muutetaan ja keksitään uusia keinoja jne.
        Rakkaus perustuu selkeisiin ja puhtaisiin asioihin, se on vaikea ymmärtää ellei sellainen suhde ole omalla kohdalla. Koska sen ja ns normaali rakastamisen eroavaisuus on kuin yöllä ja päivällä.

        Huonoksi ihmiseksi se ei tee jos haluaa erota, pakolla suhteessa ei kannata ikinä olla, ei mistään syystä.


      • Joikhataan
        f*ck kirjoitti:

        fiksatut vermeet eivät toimi? Onkohan sulla tästä jotain muuta kuin mutua?
        Tämä koko kysymys siitä mitä tapahtuu kun kumppani korjaa sukupuolensa on ihan yksinkertainen, jos on rakkautta ja se perustuu ihmisen ytimiin niin suhde kestää. Sehän olisi sama esim jos kumppani halvaantuisi, kuolisiko suhde ja rakkaus loppuisi?

        Hyvä suhde mahdollistaa sen että asioita muutetaan ja keksitään uusia keinoja jne.
        Rakkaus perustuu selkeisiin ja puhtaisiin asioihin, se on vaikea ymmärtää ellei sellainen suhde ole omalla kohdalla. Koska sen ja ns normaali rakastamisen eroavaisuus on kuin yöllä ja päivällä.

        Huonoksi ihmiseksi se ei tee jos haluaa erota, pakolla suhteessa ei kannata ikinä olla, ei mistään syystä.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/3144829

        Cris Owenin läpikäymästä penisrekonstruktiosta on julkaistu laaja artikkeli valokuvineen vuoden 2005 kevätpuolella Seiskassa. Owenille neopenis leikattiin Ruotsissa.

        Rinnat lähtevät pois kirurgin veitsellä. Samalla myös nännit ja nännipihat pienennetään. Varsinainen kastraatio merkitsee kohdun ja munasarjojen poistoa.

        Tällä hetkellä tuo veitikka on se kaikkein isoin pullonkaula. Joillakin transmiehillä klitoris kasvaa ja turpoaa niin, että se riittää. Useimmilla ei, joten iinä tarvitaan ihosiirrännäisiä rakentamiseen. Ongelma on paisuvaiskudos, jolla erektio tapahtuu. Sitä ei saada aikaan keinotekoisesti, ja luonnollista erektiota ei saada mutta kantalsolutekniikka saattaa tuottaa tuloksia tulevaisuudessa.

        Ja neoclit , http://ben-girl-notesfromthetside.blogspot.fi/2011/09/mystery-of-neoclit.html
        '
        BTW, exäni oli ollut vuoden halvaantuneena kaulasta alaspäin, ei ollut läheisistä auttamaan(siis verisukulaisistaan) ja uskoivat, ettei pysty kuntoutumaan, vaan niinpä tuo porskutteli lähes entiselleen.


      • Joikhataan
        Joikhataan kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/3144829

        Cris Owenin läpikäymästä penisrekonstruktiosta on julkaistu laaja artikkeli valokuvineen vuoden 2005 kevätpuolella Seiskassa. Owenille neopenis leikattiin Ruotsissa.

        Rinnat lähtevät pois kirurgin veitsellä. Samalla myös nännit ja nännipihat pienennetään. Varsinainen kastraatio merkitsee kohdun ja munasarjojen poistoa.

        Tällä hetkellä tuo veitikka on se kaikkein isoin pullonkaula. Joillakin transmiehillä klitoris kasvaa ja turpoaa niin, että se riittää. Useimmilla ei, joten iinä tarvitaan ihosiirrännäisiä rakentamiseen. Ongelma on paisuvaiskudos, jolla erektio tapahtuu. Sitä ei saada aikaan keinotekoisesti, ja luonnollista erektiota ei saada mutta kantalsolutekniikka saattaa tuottaa tuloksia tulevaisuudessa.

        Ja neoclit , http://ben-girl-notesfromthetside.blogspot.fi/2011/09/mystery-of-neoclit.html
        '
        BTW, exäni oli ollut vuoden halvaantuneena kaulasta alaspäin, ei ollut läheisistä auttamaan(siis verisukulaisistaan) ja uskoivat, ettei pysty kuntoutumaan, vaan niinpä tuo porskutteli lähes entiselleen.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Cris_Owen

        Cris Owen kertoi vuonna 2008 katuvansa sukupuolenvaihdostaan naisesta mieheksi. Hän oli jo 3-vuotiaana kokenut olevansa mies naisen ruumiissa ja kävi 48-vuotiaana sukupuolenkorjausleikkauksessa. Tulos oli Owenille järkytys ja leikkauksen jälkeen hänen elämänsä sekosi. Hän pelkäsi ihmisiä, persoona muuttui ja ystävyyssuhteet kärsivät.


      • et sillee
        Joikhataan kirjoitti:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Cris_Owen

        Cris Owen kertoi vuonna 2008 katuvansa sukupuolenvaihdostaan naisesta mieheksi. Hän oli jo 3-vuotiaana kokenut olevansa mies naisen ruumiissa ja kävi 48-vuotiaana sukupuolenkorjausleikkauksessa. Tulos oli Owenille järkytys ja leikkauksen jälkeen hänen elämänsä sekosi. Hän pelkäsi ihmisiä, persoona muuttui ja ystävyyssuhteet kärsivät.

        Käsittääkseni hän kertoi katuvansa sitä, ettei lähtenyt hoitoihin aiemmin, ja kommentti vääristeltiin mediassa.


      • jaaa.
        Joikhataan kirjoitti:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Cris_Owen

        Cris Owen kertoi vuonna 2008 katuvansa sukupuolenvaihdostaan naisesta mieheksi. Hän oli jo 3-vuotiaana kokenut olevansa mies naisen ruumiissa ja kävi 48-vuotiaana sukupuolenkorjausleikkauksessa. Tulos oli Owenille järkytys ja leikkauksen jälkeen hänen elämänsä sekosi. Hän pelkäsi ihmisiä, persoona muuttui ja ystävyyssuhteet kärsivät.

        Siis 45-vuotiaana, ei 48.


    • Joikhathaan......Nyt meni sulta totaalisesti mutu tuntumaks. Mistä ihmeestä sä ton keksit? Ehkä sun pitäis nyt oikeesti, ja ihan aikuisen oikeesti ottaa selvää.Joku voi vielä uskoa sun heittoas.

    • bissetytteli

      Itekin tapailin kesällä transmiestä. Mahtavaa seksiä!

    • lahnavaaka2

      Tuntuu että tänne heittelevät kyselyjään ja kommenttejaan vain jotakin kreisiä tutkimusta tekevät tyypit, jotka kuvittelevat kommentoijien älynvälähdyksillä olevan joku kosketus todellisuuteen. Kannattaa tietysti kysyä täältä kalttaamosta ketä voi rakastaa.

    • lokeroita sekotetaan

      Voit määritellä itses lesboks, jos susta tuntuu lesbolta. Eksä määritteli itsensä heteroks ennenku tapas mut. Lopulta tuli ryminällä kaapista... Ne on vaan määritelmiä, eikä niitä kannata ottaa liian tosissaan.

    • tombo1

      Sä et saa oikeeta vastausta täältä tai kavereilta. Miks välität muiden mielipiteistä? Tiedät ite mikä oot, enkä tajuu miks kukaan muu edes jaksais puuttua siihen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      70
      2072
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      167
      1599
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      155
      1547
    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1348
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      49
      1290
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      286
      1158
    7. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      133
      1044
    8. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      1022
    9. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1003
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      54
      872
    Aihe