Onko laitonta pitää ns. valvontakameraa kotonaan niin ettei perheenjäsenet tiedä asiasta?
Onko laitonta vai ei
10
102
Vastaukset
- efwcwcx
On.
Tarvitset henkilön luvan hänen kuvaamisekseen kotirauhan suojaamassa paikassa.- 3+3
Väärin, aivan metsässä. Salakatse olisi silloin kyseessä, jos kotirauhan piirissä olevaa henkilöä kuvattaisiin piirin ulkopuolelta. Jos kuvaaja on myös itse kuvattavalla alueella, niin kyse ei ole salakatselusta. Esimerkiksi perhejuhlissa voi vapaasti kuvata kysymättä erikseen jokaiselta kuvauslupaa, kun kuvaaja itse on juhlassa mukana.
Kyseinen rikos säädettiin aikoinaan nimenomaan siksi, että haluttiin kitkeä paparazzien pitkillä putkilla esim. kadulta ottamat kuvat. - wegsefdces
3+3 kirjoitti:
Väärin, aivan metsässä. Salakatse olisi silloin kyseessä, jos kotirauhan piirissä olevaa henkilöä kuvattaisiin piirin ulkopuolelta. Jos kuvaaja on myös itse kuvattavalla alueella, niin kyse ei ole salakatselusta. Esimerkiksi perhejuhlissa voi vapaasti kuvata kysymättä erikseen jokaiselta kuvauslupaa, kun kuvaaja itse on juhlassa mukana.
Kyseinen rikos säädettiin aikoinaan nimenomaan siksi, että haluttiin kitkeä paparazzien pitkillä putkilla esim. kadulta ottamat kuvat.Pitkään ihmetyttänyt nämä henkilöt, kuten 3 3, jotka suureen ääneen julistavat muiden väärässä oloa, kun itsellä ei ole kuin suuria luuloja tietämyksestään. Jos jonkun vastaus on metsässä, niin se on sinun omasi, ja toisin kuin sinä, itse pystyn perustelemaan sen lakipykälin.
Ensimmäiseksi: " Salakatse olisi silloin kyseessä, jos kotirauhan piirissä olevaa henkilöä kuvattaisiin piirin ulkopuolelta. "
Ei pidä paikkaansa:
6 §
Salakatselu
Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella katselee tai kuvaa
1) kotirauhan suojaamassa paikassa taikka käymälässä, pukeutumistilassa tai muussa vastaavassa paikassa oleskelevaa henkilöä taikka
2) yleisöltä suljetussa 3 §:ssä tarkoitetussa rakennuksessa, huoneistossa tai aidatulla piha-alueella oleskelevaa henkilöä tämän yksityisyyttä loukaten,
on tuomittava salakatselusta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Yhtään missään ei olla määritelty, MISTÄ käsin kuvaaminen tapahtuu. Hyvä kooste asiasta, vähän tyhmemmällekkin löytyy täältä: http://toimittajanrikoslaki.fi/kuvaaminen-ja-salakatselu/
" Esimerkiksi perhejuhlissa voi vapaasti kuvata kysymättä erikseen jokaiselta kuvauslupaa, kun kuvaaja itse on juhlassa mukana. "
Tämä on osittain totta, mutta täysin eri syystä kuin itse tunnut uskovan. Teoriassa lupa pitäisi kysyä jokaiselta, mutta käytännössä kuvaaminen on sallittua (Kutsutulle vieraalle) koska tavanomaista kuvaamista tässä tilanteessa, johon kuvattavat osaavat varautua, ei yleensä voi pitää oikeudettomana eikä yksityisyyttä loukkaavana.
"Kyseinen rikos säädettiin aikoinaan nimenomaan siksi, että haluttiin kitkeä paparazzien pitkillä putkilla esim. kadulta ottamat kuvat. "
Ja paskat... 3+3 kirjoitti:
Väärin, aivan metsässä. Salakatse olisi silloin kyseessä, jos kotirauhan piirissä olevaa henkilöä kuvattaisiin piirin ulkopuolelta. Jos kuvaaja on myös itse kuvattavalla alueella, niin kyse ei ole salakatselusta. Esimerkiksi perhejuhlissa voi vapaasti kuvata kysymättä erikseen jokaiselta kuvauslupaa, kun kuvaaja itse on juhlassa mukana.
Kyseinen rikos säädettiin aikoinaan nimenomaan siksi, että haluttiin kitkeä paparazzien pitkillä putkilla esim. kadulta ottamat kuvat.Numeronikkari, "väärin, aivan metsässä" -kameleontti on tapansa mukaan taas itse metsässä. Nikkari sotkee - palstan muiden ite-tietäjien tapaan - salakuvauksen ja salakatselun. Tästäkin asiasta olen täällä moniaita, varmaan myös ko. nikkaria, oikaissut.
SALAKUUNTELUA ei ole, jos äänen tallentaja on itse mukana paikalla siten, että äänilähde tietää hänen kuulevan äänen.
RL 24:5.1
"Salakuuntelu
Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella kuuntelee tai tallentaa
1) keskustelua, puhetta tai yksityiselämästä aiheutuvaa muuta ääntä, ->jota ei ole tarkoitettu hänen tietoonsanix_nax kirjoitti:
Numeronikkari, "väärin, aivan metsässä" -kameleontti on tapansa mukaan taas itse metsässä. Nikkari sotkee - palstan muiden ite-tietäjien tapaan - salakuvauksen ja salakatselun. Tästäkin asiasta olen täällä moniaita, varmaan myös ko. nikkaria, oikaissut.
SALAKUUNTELUA ei ole, jos äänen tallentaja on itse mukana paikalla siten, että äänilähde tietää hänen kuulevan äänen.
RL 24:5.1
"Salakuuntelu
Joka oikeudettomasti teknisellä laitteella kuuntelee tai tallentaa
1) keskustelua, puhetta tai yksityiselämästä aiheutuvaa muuta ääntä, ->jota ei ole tarkoitettu hänen tietoonsaKorjaus:
"Nikkari sotkee - palstan muiden ite-tietäjien tapaan - salakuvauksen ja salakatselun."
Nikkari tietenkin sekoittaa salakuuntelun ja salakatselun.
- Valvojanainen
Mutta siis se on laitonta omassa kodissakin vai? Jos nyt sattusin löytämään piilotetun kameran, josta en itse ole tiennyt ja se on vaikka esim. aviomiehen asentama, niin onko silloinkin kyse lain rikkomisesta? Tälläistä ei ole siis vielä tapahtunut...
- erpoaöböb
No ei ole, laitonta se on jos asettaja ei ole asukas
- 3+3
Kyse on todennäköisesti silloin salakatselun yrityksestä, joka on rangaistavaa. Hallituksen esityksessä on mm. tähän otettu kantaa.
- Hohhoijakkaa44
Laitonta se on, niinkuin nix_nax ja wegsef jo osoittivat. Sillä ei ole merkitystä, kuka kameran on asettanut.
- sefce
erpoaöböb kirjoitti:
No ei ole, laitonta se on jos asettaja ei ole asukas
Ei, ei, ei...
Ei hyvänen aika sentään... Kyseinen laki suojaa kaikkia, myös asukasta toiselta asukkaalta, laki on harvinaisen selvä ja yksiselitteinen tässä asiassa, ole hyvä ja lue tuolta ylhäältä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1355589- 333455
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O171893Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak231865Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.241720Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta731558Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt141463Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111356Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161347Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi231308