Taas uusi pysäköintitalo suunnitelma.

Rautatieasemalla on kyllä tarvetta talolle, niin paljon täältä kuljetaan junalla töihin muualle ja joka aamu saa aseman ympäristössä tapella parkkipaikoista.

Lisäksi taloon kai tulee alueen asukkaiden paikkoja? Ei tarvitse pihoja pilata parkkipaikoilla.

Hallinnon päivystäjä vastaa jo muutaman minuutin sisällä - mahtavat olla valtavassa paniikissa

Tuonne rautatieasemalle se pysäköintitalo olisi pitänyt rakentaa jo silloin ennen kuin Keinuparkkia tehtiin.

Tulee todella tarpeeseen ja siihen tulisi saada myös sopivankokoinen pyöräparkki saman katon alle!

Jos haluaa rakentaa ympäristön niin sitten se on.

Täälläkin hoetaan kuinka hyvä idea mutta mistä ihmeestä rahat näihin kuin entisetkin parkkitalot tuottavat pelkkää persnettoa veronmaksijille. Tietysti jos koko kunnan palvelut ajetaan alas niin sitten rahat löytyvät mutta seurauksena on se ettei tänne kukaan muuta jos palveluita ei ole ja tämä suuntaushan on jo nyt nähtävillä

Jep. Mitä pikemmin rakennetaan, sen parempi. Pendelöijien on jo nyt todella vaikea löytää autolle päiväksi paikkaa asemalta. Itse olisin valmis maksamaan vaikka kuukausimaksua, jos olisi varmasti tyhjä ruutu aina odotamassa töihin lähtiessä.

Joo mutta tässähän suunnitellaan p-taloa "uudelle" asuinalueelle. Vai pitääkö tehdä heti 2000 auton rotisko että kaikki mahtuu. Miksi ette aja keinuparkkiin? Kun niin hanakoita olette maksamaan?
Suhteellisuudentaju karannut usealta päättäjältä ja kauaksi. Jos sinne ylipäätänsä saa edes rakentaa,tehkää asukkaille parkkipaikat taloon.
Junalipulla bendelöiville voisi laittaa vapaan pysähtymisen aseman nykyiselle p-aluelle.

Siis ilmaisena,ei kaikista voi rahaa ottaa ja ei niitä autoja tässä kylässä niin hirveesti ole,pianhan aletaan suunnitella raideliikennettä.

No jos ajattelee asioita, niin rautatieaseman ratapiha olisi pitänyt kattaa ja tehdä Goodman sinne, sekä hulvattomat määrät parkkipaikkoja ts Kaivo- sekä Keinuparkin parkkitilat rautatieaseman "goodmanille".

Minulla ei ole koskaan vielä ollut ongelmaa saada autoani parkkiin ( ilmaiseen jopa), kun olen junalla matkannut etelään tai pohjoiseen. Mutta minähän viitsin myös kävellä. Minä lahden tarpeeksi ajoissa, jotta ehdin tehdä raikkaan kävelyn ennen junaan siirtymistä. Ja taas palatessa kävelen autolleni, siinähän sitä liikuntaakin takamuslihaksille, jotka ovat raskaan istunnon juuri tehneet.

Kyllä on odotettukin tätä Asemaparkkia. Työt käyntiin vaan äkkiä!

Hei haloo !

Kun maksat ensin työmatkalipusta Helsinkiin kuukaudessa 326,00 € ja siihen lisäksi pysäköinnistä n.120,00-150,00 €, niin paljonko jää nettopalkasta käteen ?
Maksat siis työmatkastasi n. 500 € polttoaineet, vakuutukset ym. siitä hyvästä että saat maksaa verosi Hämeenlinnaan.

Tulee hyvin äkkiä mieleen että kannattaako tämänkaltainen puuhastelu tällä paikkakunnalla. Vähintä mitä kaupunki voi tehdä pendelöijille on maksuton pysäköinti.Saattaa muuten jäädä ns."pää vetäjän käteen" ja veronmaksajat huveta muihin kuntiin.

Noilla parkkitaloilla haetaan asemakaavoille isoja tehokkuuslukuja. Kun ei tarvitse varata maa-alaa autoille, voi laittaa talot vieri viereen. Noissa kaavoissa kyllä viihtyvyys on pelkkää "svengailua", eikä pihoille jää huoltotilaa yhtään.

Kehitteillä näyttää olevan pelkkä nukkumalähiö hesalaisille.

OMAVASTUU ON MUUTEN 700 EUROA VUODESSA.

Hieno alue tulossa ja aivan mainiota, että autonsa saa parkkitaloon. Muutan heti rannan puoleiseen kerrostaloon, kun se valmistuu

Olipa loistava suunnitelma! Pika pikaa vaan rakentamaan!

Komealta näytti sunnitelma ja pysäköintitalo on aseman lähellä enemmän kuin tarpeellinen.

Pysäköintitalosuunnitelma on yhdyssana

Rautatieasemalle tarvitaan parkitalo. Keinuparkki on liian kaukana.
Kun alueelle aiotaan rakentaa asuintaloja, tarvitaan niiden asukkaille parkkipaikkoja ja mikäs sen parempi, kuin erillinen parkkitalo, jossa myös junalla matkaavat voivat pysäköidä.
Ehdottomasti hyvä päätös. Kuten muutkin parkkitalot ovat olleet.
Hiekkakenttien aika on auttamattomasti ohi, turha narista moisesta.

Hyvältä näytti suunnitelma. Kannatan täysin palkein, vaikka arvaankin persujen taas vastustavan kaikin mahdollisin valituksin tämänkin toteuttamista.

Kaikkien parkkitalon komppaajien osalta esitän kysymyksen että mistä rahat kun entisetkin tuottavat tappiota. vastatkaa nyt käsi sydämmellä - siis mistä rahat

Ei niitä rahoja ole KonkkaHämeenlinnassa missään. Mutta myydään ekaksi vaikka ne Aulangon rantaryteiköt joillekin hölmöille sijoittajille ja samoin Kirstulan SCC- lettotontit jollekin hönölle. Odotellaan Kantolan TapahtumaRyteikön alasajoa pari vuotta ja siitä saaduilla tonttirahoilla lisärahoitusta erilaisiin tyhjiin parkkitalokomplekseihin. Tsimppeliä visiointia ainakin Hämeenlinnassa.

Kaivoparkista voidaan säästää aseman taloa varten, kun jätetään Kaivoparkin nimestä ensimmäinen kirjain pois. Se kun on vielä iso kirjain, siitä säästöä tulee eniten.

T. tiejaosto

Uutta pysäköintitaloa ei tule, ellei Varikonniemeen saada läpi tehokasta asuntokaavaa. Suunnitelmissa saattaa olla, että talojen osakkeenomistajat osallistuisivat parkkitalon kustannuksiin velvoitepaikoillaan.
Saattaa myös olla, että tämä asemanseudun rakentaminen ajaa kiireellisyydessä muiden suurhankkeiden, mm. Etelärannan, ohi.

Sunny Car Centeristä käydään ensin ostamassa autot. Ajetaan niillä rautatieaseman viereen rakennettuun hienoon parkkitaloon. Hypätään junaan ja matkustetaan Helsinkiin tai Tampereelle tekemään töitä. Palataan illalla kotiin ja mennään ostoksille Ryysyrantaan. Verot toki maksetaan Hämeenlinnaan. On tämä ihmisen elämää!

Joo ,ei tietenkään kannata rakentaa mitään mihinkään .Kuluu vaan verorahoja.

Joko kiemura ja Ritis ovat tehneet suunnitelman?