jotka toimivat ja tehoavat aivan sataprosenttisesti!
Minulla on nyt todettu vatsasyöpä! Kieltäydyin hoidoista, koska sytosstaatit ja sädehoidot tappavat lähes varmasti, tai ainakin invalidisoivat pahasti.
Nyt minulla vain on suuri vaikeus, etten tiedä kumpi syöpä hoito on parempi PAKURIKÄÄPÄHOITO vai SOODAHOITO!?
Minulla siis vaikea ratkaisu edessä ja toivoisin, että olisi joku joka olisi kokeillut ja kertoisi kokemuksistaan!
Kertokaa vaan rohkeasti, sillä se auttaa minua päättämään kummalla hoidolla aloitan.
Olisi tietysti mahdollista aloittaa molemmat yhtäaikaa!
Olen sitäkin, siis kaksoishoitoa harkinnut!
Onko siitä kenellekään kokemuksia?
Siis vaikea valinta Pakurikääpähoito vai Soodahoito!?
Kummalla paranisi nopeammin?
Vaiko yhdistelmänä, olisko parempi?
Asiallisia vastauksia odotellen
Timo Virtanen
Helsinki
TIEDÄN KAKSI HYVÄÄ SYÖPÄHOITOA,
9
79
Vastaukset
- c c
Jaa a, sano jaa a. Valinta sinun on ihan itse tehtävä.
- lehdestä luettua.
Jos tilanteesi on kuvatun kaltainen niin sua tuskin pelastaa kumpikaan hoito sinällään enää. Tuossa vaiheessa enää suun kautta annettuna ei kummallakaan hoidolla ole merkitystä. Mikäli olet "tosissasi " niin etsihän syksyinen iltasanomat lehti ja artikkeli siitä. "Mikä paransi Mikael Jungerin syövän " Etsi se vaihtoehtoista hoitoa antava lääkäri sieltä kotikaupungistasi.
- Soodakattila.
--Ensin hän sai hormoneja, kun ei kerran suostunut eturauhassyövänhoidossa usein tehtävään leikkaukseen, jolla mieskunto olisi kadonnut kenties pysyvästi. Sitten pesäkkeitä alettiin tuhota sädehoidoilla. Annokset olivat poikkeuksellisen suuria. Lisäksi Jungner sai myös solumyrkkyjä eli sytostaatteja ja vielä radioaktiivista Samarium-ainetta, joka hakeutui luuytimeen ja tuhosi syöpäsoluja.
"Hoito veti siltä syövältä tajun kankaalle. Näitä hoitoja oli kokeiltu joskus 80-luvulla, mutta niistä luovuttiin, kun potilaat kuoli niihin.--
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1357969786129 - Lehdistöroskaa
Lehdissä on paljon ihan roskajuttuja!
- epäilee
Onko aloittaja mainitsema sairaus ollenkaan totta? En kyllä uskaltaisi lähteä itse proilemaan terveydestäni muka nimisenä.
- Mistähän on kyse?
"proilemaan terveydestäni muka nimisenä."
"proilemaan"
Mistähän nyt on kyse?
Tuliko juotua jo se lauantai kossupullo ja sitten nettiin kirjoittamaan hömppä ajatuksia! - Provoja liikkeellä
Niin, nämä ovat näitä skeptikkoystäviemme aloittamia ketjuja, joissa provotaan kirjoittajia, jotta saadaan syytettyä vaihtoehtoisia hoitomuotoja ja hoitajia... Ikävää käytöstä heiltä, mutta moraalilla ei olekaan ehidän kanssaan paljonkaan tekemistä.
Lähinnä vaan pitää olla aina mielestään oikeassa ja tietää kaikki kaikesta. - c c
Mistähän on kyse? kirjoitti:
"proilemaan terveydestäni muka nimisenä."
"proilemaan"
Mistähän nyt on kyse?
Tuliko juotua jo se lauantai kossupullo ja sitten nettiin kirjoittamaan hömppä ajatuksia!Tätä minä tahtomattani tarkoitin kun epäilin timo virtasta v v naapuriksi. Kirjoitusvirhe sitten tais tuon todistaa!
- kelvotont hoitoo
British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.
Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.
Kirjallisuusviitteet
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743470
- 2012922
- 252810
- 492698
- 222604
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412405Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2341981Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241837- 421743
Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen1571632