Kysymys kuuluu: kun Apollo 13:sta tuli otsikon mukaiset historialliset sanat, niin kuinka kauan kesti äänen kulkeutuminen tästä aluksesta maahan, eli mikä oli siis äänen kulkeutumisen viive Houstonin ja aluksen välillä?
Kyseistä Hollywood-elokuvaa katsellessa sai käsityksen, ettei siinä ollut käytännössä miltei mitään viivettä?
Houston, we have a problem
retreerter
10
101
Vastaukset
- ´+90u898
Suuruusluokaltaan sekunnin viive. Elokuva on elokuva.
- sdfsdsd
No mutta eihän sekunti sitten mikään kovin merkittävä viive olekaan.
- åiy+y+9
sdfsdsd kirjoitti:
No mutta eihän sekunti sitten mikään kovin merkittävä viive olekaan.
Matka kuuhun on suuruusluokkaa 400 000 km ja valo kulkee 300 000 km/s. Tietenkin pitää muistaa, että viive on molempiin suuntiin. puhuja joutuu odottamaan sekunnin ennenkuin kuulija kuulee ja alkaa vastata sekä toisen sekunnin, etten kuin vastaus ehtii takaisin.
- 15+8
Nykyäänhän usein käy niin että kun vaikkapa TV-uutisissa haastatellaan tuhansien kilometrien päässä olevaa toimittajaa, haastatteluun tulee sekunnin parin viive. Mutta tuo ei johdu suoranaisesti valon nopeudesta ja etäisyydestä vaan elektroniikasta.
Kännykällä kun soittaa paikkaan missä taustalla soi sama TV- tai radiokanava kuin itsellä parhaillaan niin siinäkin sen viiveen huomaa.
- että näin
Kyllä se satelliittiyhteyksillä osin johtuu myös valonnopeudesta. Geostationääriset satelliitit ovat yli 30000 kilometrin korkeudessa, joten yksi satelliittiloikka vastaa 0,2 sekuntia jo kulkuaikaviiveenä. Toiselle puolelle maapalloa taidetaan tarvita peräti kaksi loikkaa.
- 9+0
kekek-kekek kirjoitti:
Kännykällä kun soittaa paikkaan missä taustalla soi sama TV- tai radiokanava kuin itsellä parhaillaan niin siinäkin sen viiveen huomaa.
Tottakai siihen tulee viivettä kun kaikki suomalaisten operaattorien puhelut menee CIA:n kautta.
- tutkimukseen
9+0 kirjoitti:
Tottakai siihen tulee viivettä kun kaikki suomalaisten operaattorien puhelut menee CIA:n kautta.
seeiiaa on sun kuupassa
- 14+3
Kyseinen signaalihan ei kulje ääniaaltona äänen nopeudella vaan sähkömagneettisena signaalina lähes valon nopeudella eli ei siinä kovin isoa viivettä tule. Laske itse.
- Pwggrööyjhwequkfn
Niin ja alkuperäiset sanathan oli "houston we've had a problem" joita populaarikulttuuri myöhemmin on hiukan muunnellut, ettei alkuperäinen kommentti kuullostaisi siltä, niinkuin se kuullostaa, että meillä oli ongelma, joka antaa ymmärtää että ongelma oli ja on jo selvitetty.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.742240Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1751751- 1571606
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te501382- 901378
Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2931237Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi1351109- 1131063
- 751052
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin55948