Amerikkalainen vankilajohtaja tyrmistyi

Kyllä osaa olla pers

Amerikkalainen vankilajohtaja tyrmistyi pohjoismaisesta luksusvankilasta: "Tämä on utopia"

Niin minustakin. Miten on mahdollista, että kun ihminen tekee työtä, raataa, säästää, hoitaa lapsiaan niin hänen elinolosuhteet ovat melkolailla karut. Ei juurikaan ole varaa uusiin huonekaluihin eikä harrastusvälineisiin.

Muttaauta armias kun teet rikoksen. Raiskaat, tapat tai teet mittavan kavalluksen tai pankkiryöstön, sinua odottaa sellainen elämä jota et siviilissä voisi koskaan saavuttaa. Pohjoismaissa tätä kutsutaan rangaistukseksi. Kyllä siinä Amerikkalainen vankilanjohtaja pyöritti päätään moneen kertaan ja totesi, että USA,ssa rikoksen uhrit ja heidän sukulaisensa eivät ikinä tulisi hyväksymään tällaista vankien hyysäämistä. Katsokaa jos ette vielä ole nähneet.

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB4QFjAA&url=http://areena.yle.fi/tv/2428667&ei=8aVIVL26IMLRywOq44GIBQ&usg=AFQjCNHPqaNRG9dM9JDnB0u7PezBdCGXHQ&bvm=bv.77880786,d.bGQ&cad=rja

55

292

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pidot vain paranee
    • niinpä niin

      Eipä se ihme olekaan, jenkki siinä osuvasti sanoi "Vankilan ei pidä olla mukava, yhteiskunnan pitäisi olla mukava". Kyllä se varmasti hämmästyttää ja normaalia oikeustajua loukkaa kun vankilassa lekotellaan ja tavalliset ihmiset seisoo räntäsateessa leipäjonoissa. Vituttaa kun jenkille jää ihan väärä kuva meistä, vaikka 99% olisi samalla kannalla kuin jenkki ja vain 1% on hyysäreitä meille kaikille naureskellaan maailmalla tuon yhden hyysäriprosentin vuoksi.

      • Ihme kitinää

        Älä valehtele. Suurin osa suomalaisista kannattaa nykyistä järjestelmää. Keväällä on vaalit, silloin se taas nähdään. Amerikanmeininkiä kannattavat saavat mitättömän edustuksen eduskuntaan. Edes perussuomalaiset eivät vaadi järjestelmään radikaaleja muutoksia.


      • Siinä tuli kommentti
        Ihme kitinää kirjoitti:

        Älä valehtele. Suurin osa suomalaisista kannattaa nykyistä järjestelmää. Keväällä on vaalit, silloin se taas nähdään. Amerikanmeininkiä kannattavat saavat mitättömän edustuksen eduskuntaan. Edes perussuomalaiset eivät vaadi järjestelmään radikaaleja muutoksia.

        henkilöltä jonka elanto on kiinni nykyisessä järjestelmässä.


      • niinpä niin
        Ihme kitinää kirjoitti:

        Älä valehtele. Suurin osa suomalaisista kannattaa nykyistä järjestelmää. Keväällä on vaalit, silloin se taas nähdään. Amerikanmeininkiä kannattavat saavat mitättömän edustuksen eduskuntaan. Edes perussuomalaiset eivät vaadi järjestelmään radikaaleja muutoksia.

        En valehtele. Minulla kyllä onkin selkeämpi näkemys kuin sinulla koska olen jutellut tavallisten ihmisten kanssa. Vasta vähän aikaa sitten ohimennen tapaamani n.80v. mummeli kertoi kuinka hänen poikansa tappaja on taas vapaana istuttuaan pari vuotta. Pojalta jäänyt perintö oli mennyt asianajajille ym. mutta tappaja oli tietysti saanut ilmaisen oikeudenkäynnin. Arvaa v..tiko mummon puolesta?


      • mandaatit pois
        Ihme kitinää kirjoitti:

        Älä valehtele. Suurin osa suomalaisista kannattaa nykyistä järjestelmää. Keväällä on vaalit, silloin se taas nähdään. Amerikanmeininkiä kannattavat saavat mitättömän edustuksen eduskuntaan. Edes perussuomalaiset eivät vaadi järjestelmään radikaaleja muutoksia.

        Valitettavasti yksikään kansanedustaja ei varmasti äänestä joka asiassa niinkuin häntä äänestänyt äänestäjä haluaisi. Tälläisissä asioissa kuin vankeinhoito ja maahanmuutto kansanedustajia sitoo vielä se asisa, että "väärät" mielipiteet tuhoaa poliittisen uran hetkessä.

        Järjestetään suoria äänestyksiä enemmän ja katsotaan ne prosentit sitten kun ei äänestystulos ole pelkästään päin persettä äänestävien poliitikkojen varassa.


      • "mummeli""

        Ei ihme ettei vanhuksien hoitoon riitä enää rahaa. No niistähän ei saada enää hyödyllisiä veronmaksajia, ei siis kannatata satsata. Toisin on nuori vanki...????


    • Tietää tämän

      Tuossa ohjelmassa esitettiin diagrammi joka selvitti vankien määrän Ruotsissa-Suomessa- Norjassa ja USA,ssa. Tässä yritettiin kytkeä asioita suoraan toisiinsa mikä oli ohjelman tekijöiltä suunnaton virhe. Syy siihen, että miksi USA,ssa on valtavasti vankeja, ei perustu vankiloihin ja niiden kovuuteen vaan se perustuu USA,n kovaan rikoslainsäädäntöön. Siellä pelkästään lähestymiskiellon rikkomisesta saa muutaman vuoden vankeutta, liikennepaosta rapsahtaa sama kuin Suomessa taposta eli 5-7 vuotta. Asia on tutkittu vuonna 2010 ja sen tutkimuksen mukaan USA,ssa olisi maailman vähiten vankeja asukaslukua kohden jos samoista rikoksista saisi saman rangaistuksen kuin pohjoismaissa. Se perustuu tähän vaikka totuuden vääristelijät ja hysärit haluavat kytkeä sen vankiloiden "kuntouttavaan vaikutukseen". Ja näinhän se ei ole.

      • Suomessa uhri heikoi

        On parempi, että vakavia rikoksia tehneet ovat vankilassa mahdollisimman kauan, pois kaduilta tekemässä rikoksia. Tämän avulla USA:n kovat rikollisuusluvut on saatu laskemaan (toinen juttu sitten, että siellä on myös kohtuuttomia "third strike" tai jopa "second strike" -tuomioita pienistäkin rikoksista joissakin osavaltioissa). Asia on todistettu tutkimuksilla.

        Tietyt etniset ryhmät tekevät silti monin, moninkertaisia määriä rikoksia verrattuna valkoiseen eurooppalaisperäiseen väestöön. Ilman noita ryhmiä USA:n rikollisuusluvut olisivat varsin matalat. Tämä selviää suoraan tilastoista.

        Suomessa lähes kaikki uusintarikolliset on muutaman viime vuoden ajan tuomittu "ensikertalaisina" kun muu olisi kuulemma "kohtuutonta", ja selviävät näin puolella tuomiolla. Alle 21-vuotiaat peräti kolmanneksen istumisella.

        Näin rikosten uhrit maksavat sen laskun joka tulee Demla-juristien (sosialisteja) läpi runnomasta "uudistuksesta".


      • Ihme kitinää

        Yhdysvalloissa tehdään suhteellisesti paljon enemmän rikoksia kuin Suomessa. Jos ankarat rangaistukset toimisivat pitäisi USA:n olla maailman turvallisimpia maita.


      • 666,.
        Ihme kitinää kirjoitti:

        Yhdysvalloissa tehdään suhteellisesti paljon enemmän rikoksia kuin Suomessa. Jos ankarat rangaistukset toimisivat pitäisi USA:n olla maailman turvallisimpia maita.

        Onks kukaan koskaan sanonut että sä olet ihan witun tyhmä? No nyt sanoo.


      • Ihme kitinää
        666,. kirjoitti:

        Onks kukaan koskaan sanonut että sä olet ihan witun tyhmä? No nyt sanoo.

        Kun asiallisilla argumenteilla ei pärjätä siirrytään asiattomiin. Kertoo paljon kotikasvatuksesta tai pikemminkin sen puutteesta.


      • Pito Hellänä
        666,. kirjoitti:

        Onks kukaan koskaan sanonut että sä olet ihan witun tyhmä? No nyt sanoo.

        Uuessaassa istuu 25% koko ihmiskunnan vangeista vaikka heidän osuutenmsa ihmiskunnasta on alle 5%
        Ei edes Kiinassa ole vankeja yhtä paljoa kuin Uuesaassa.


    • näin se on nähtävä

      Talveksi monet haluaa varsinkin vankilaan, pitää vaan tehdä useita rikokosia että se onnistuu pohjolan hyvinvointivaltioissa.

      • Kai Totta

        Vangeilla on paljon lokosammat olot kuin yhdelläkään asunnottomalla.
        Asunnottomien pitäisikin harkita rikosuraa jotta saisivat elintasonsa sivistysvaltion tasolle.


    • Suomessa yhteiskunta

      maksaa rikoksentekijälle huippujuristin ja uhri saa maksaa omalla rahallaan mihin varaa on.

    • Ihme kitinää

      Voit aina lopettaa työnteon ja alkaa tekemään rikoksia, pääset vankilaan. Sitten ei tarvitse olla vangeille kateellinen.

      • Tietää tämän

        Miten tyhmä ihmisen pitää olla, että se vetää tällaisia johtopäätöksiä?
        "Sitten ei tarvitse olla vangeille kateellinen. "

        Kuka tässä on ollut vangeille kateellinen? Tässä ketjussa kyseenalaistetaan sitä järjestelmää joka vakaasti uskoo hyysäyksen parantavaan voimaan.


      • Ihme kitinää
        Tietää tämän kirjoitti:

        Miten tyhmä ihmisen pitää olla, että se vetää tällaisia johtopäätöksiä?
        "Sitten ei tarvitse olla vangeille kateellinen. "

        Kuka tässä on ollut vangeille kateellinen? Tässä ketjussa kyseenalaistetaan sitä järjestelmää joka vakaasti uskoo hyysäyksen parantavaan voimaan.

        Suomessa noudetaan pohjoismaista liberaalia kriminaalipolitiikkaa joka on menestystarina ainakin kun sitä verrataan siihen mikä on Yhdysvalloissa käytössä. Siellä vankeja on suhteessa väkilukuun yli kymmenkertainen määrä. Silti rikoksia tehdään enemmän kuin Suomessa. Kallis ja tehoton järjestelmä jota jotkut vielä tänne haluavat, se on sulaa hulluutta.

        Keväällä on eduskuntavaalit. Äänestä ehdokasta joka lupaa pitää kaikki pahat ihmiset loppuikänsä vankilassa. Vaalien jälkeen nähdään mitä mieltä kansa oli.


      • Muista äänestää
        Ihme kitinää kirjoitti:

        Suomessa noudetaan pohjoismaista liberaalia kriminaalipolitiikkaa joka on menestystarina ainakin kun sitä verrataan siihen mikä on Yhdysvalloissa käytössä. Siellä vankeja on suhteessa väkilukuun yli kymmenkertainen määrä. Silti rikoksia tehdään enemmän kuin Suomessa. Kallis ja tehoton järjestelmä jota jotkut vielä tänne haluavat, se on sulaa hulluutta.

        Keväällä on eduskuntavaalit. Äänestä ehdokasta joka lupaa pitää kaikki pahat ihmiset loppuikänsä vankilassa. Vaalien jälkeen nähdään mitä mieltä kansa oli.

        Ei, vaan nimenomaan koventamalla rangaistuksia on USA:ssa saatu rikollisuus laskemaan. Tästä on paljon tutkimusnäyttöä. Rikollisista iso osa on nyt häkissä, eikä jatkamassa rikoksien tekemistä, niin onhan se selvä, että silloin rikollisuus kääntyy laskuun.

        USA:n väestöpohja on (vielä toistaiseksi) erilainen kuin Suomessa. Valkoisten eurooppalaisperäisten jenkkien rikosluvut ovat samaa tasoa kuin Euroopassa, varsinkin törkeimmissä rikostyypeissä (murhat, tapot, raiskaukset, ryöstöt, pahoinpitelyt).

        Ne korkeat rikosluvut (onneksi laskeneet kovempien rangaistusten myötä, tosin) johtuvat siitä... krhm... muusta väestöstä, jota siellä on melkoinen osa.

        Meidän lyhyillä tuomiollamme ei ole juuri pelotevaikutusta ulkomailta tuleviin, jotka mielellään ottavat vankilariskin, koska se mielletään paitsi lyhytkestoiseksi myös oloiltaan mukavaksi verrattuna ulkomailta tulleiden kotimaihin.

        Samoin eristämisvaikutus on Suomessa huono, koska usein rikolliset pääsevät ehdollisella tuomiolla tai jos eivät, niin häkissä vietetään varsin lyhyt aika, ja pian ollaan taas kadulla ryöstelemässä, raiskaamassa, myymässä huumeita jne.

        Älä äänestä ainakaan punavihreitä puolueita, jos haluat tähän muutosta. Tai niiden korkeisiin rikoslukuihin syyllistyvien kansojen jatkuvaa ja kiihtyvää ottamista (erit. kehitysmaista) rajat auki -politiikalla.


      • uskomatonta hyyssääm

        kuules sinä ihme kitinää juippi, minäkin olen yliajettu uhri, venakon tekosia, oikeutta ei ole käyty ja mennään jo kolmatta vuotta..nyt kituutan pienellä päivärahalla kipuisena ja kaiken menettäneenä...käytä pollaas jos sitä kuoren sisl on..


    • näi se on nähtävä

      Ruotsilla ja Norjalla on vielä varaa tähän vankien ja muiden työtävieroksuvien hyyssäykseen Suomella ei enää juuri ole kun eletään velalla, joka kasvaa usella miljardella vuodessa.

      • Ihme kitinää

        Suomella ei ole varaa vankiluvun olennaiseen kasvattamiseen. Ensi keväänä on eduskuntavaalit. Äänestä ehdokasta joka mm. lopettaa sosiaaliturvan ja laittaa vangit keskitysleirille. Vaalien jälkeen nähdään mitä mieltä kansa oli.


    • Kallista???

      Ihmisten sijoittaminen vankilaan on Suomessakin kallista. Eikä vankeuden "hyvästä" vaikutuksesta ihmiseen ole mitään asiallista tietoa.
      Kaiken lisäksi on muistettava, että ihmisen ei ole määrä enimmäkseen olla lopun ikäänsä vankilassa. Vankilatuomio on määräaikainen.
      Vankeusajan pitää pystyä opettamaan vankeutta kärsivää ihmisten tavoille ja "kaidalle polulle". Eihän vankeudella muuten olisi mitään järkeä. Tai, jos siihen ihmisen oppimiseen ei uskota, niin kaikki rangaistukset pitää olla elinkautisia.

      Vapauden menettäminen on ankara rangaistus, vaikka vankeusaika ei niin mahdottoman ankeaa olisikaan.

      • näin se menee

        Vankeusrangaistuksen ensisijainen tarkoitus on toimia rangaistuksena siitä rikoksesta jonka rikollinen on tehnyt.

        Se mitä rikollinen oppii vankeusaikana ( kaidan tien ja työnteon yms, ) on pelkkä sivujuonne eikä suinkaan rangaistuksen tarkoitus.

        Vielä kerran: Rangaistus on ja sen tulee olla rangaistus tehdystä rikoksesta.


      • uusiksi kokolaki
        näin se menee kirjoitti:

        Vankeusrangaistuksen ensisijainen tarkoitus on toimia rangaistuksena siitä rikoksesta jonka rikollinen on tehnyt.

        Se mitä rikollinen oppii vankeusaikana ( kaidan tien ja työnteon yms, ) on pelkkä sivujuonne eikä suinkaan rangaistuksen tarkoitus.

        Vielä kerran: Rangaistus on ja sen tulee olla rangaistus tehdystä rikoksesta.

        Henkirikoksen tehneen pitäisi korvata kaikki rikoksensa aiheuttamat kulut ja vähintään viiden vuoden ansiotulonmenetykse leskelle ja lapsillet! Usalainen mentaliteetti käytäntöön....vankilanjohtaja oli täysin oikeassa.....veronmaksajana en hyväksy rikollisten HYYSSÄYSTÄ!


    • hyys.joka puol.

      Vankilaolot päihittää monien, monien suomalaisten työtätekevien olot ja elintason.
      Vieläkö joku ihmettelee, että sinne on tunkua.

      • Ihme kitinää

        Jos vankilaan on hirveä tunku niin miksi Suomessa on niin vähän vankeja? Voisi luulla että viiden tähden hotelliin olisi oikein jonoa.


      • Naurettavaa!
        Ihme kitinää kirjoitti:

        Jos vankilaan on hirveä tunku niin miksi Suomessa on niin vähän vankeja? Voisi luulla että viiden tähden hotelliin olisi oikein jonoa.

        Siksi, että Suomessa täytyy tehdä joku oikeasti todella paha rikos ennen kuin lyhytkin ehdoton napsahtaa. Raiskaajat ja pedofiilit kävelevät vapaina oikeussalista pois ja sitten tulee vielä värialennus valmiiksi lievään tuomioon jos sattuu olemaan esim somppu. Oikean rangaistuksen saa lähinnä silloin, jos rikos on kohdistunut virkamieheen tai muuhun loiseläjään.


      • Lyhvän Läntä
        Ihme kitinää kirjoitti:

        Jos vankilaan on hirveä tunku niin miksi Suomessa on niin vähän vankeja? Voisi luulla että viiden tähden hotelliin olisi oikein jonoa.

        Vaikka yrittää pikku rikoksilla päästäkin lämpimään talvisuojaan niin ne kelmit rymäyttävätkin vain sakkoja.
        Mutta jonkunhan ne vankilaolotkin pitää kustantaa!


      • osaatko ymmärtää
        Ihme kitinää kirjoitti:

        Jos vankilaan on hirveä tunku niin miksi Suomessa on niin vähän vankeja? Voisi luulla että viiden tähden hotelliin olisi oikein jonoa.

        kuules kitinä pissipää, jos ne vangit onkin suomes vankiloiden ulkopuolella, karua köyhäää elämää n. 5 miljoonaa vankia..


    • näin se on nähtävä

      Varkauksia tehdään jatkuvasti, ja ajetaan nuppi huumeissa autoilla joita ei ole katsatettu, puhumattakaan että kellään oli lupa ajaa, ei muuta kun ne saa olla irti, ja jos joku joutuu muutamaksi kk lepokotiin lihapatojen ääreen, sitähän he juuri odottavat, ja sama jatkuu vuodesta toiseen, sosiaaliluukulta hakevat rahaa, ja jotkut voi olla eläkkeelä jo parikymppisenä, on kuntoa kuitenkin em menoon.

      • menestys satu

        Tämä menestystarina on ainoastaan menestystarina tilastoissa jossa mitataan pääasiassa ruumiiden määrän suhdetta vankeuden pituuteen. Se ei todellakaan ota huomioon sitä riesaa minkä näiden vapaana pitäminen aiheuttaa ympäristölleen.

        Kukaanhan ei halua olla erimieltä tyypin kanssa joka on jo jonkun tappanut ja valmis siihen uudestaan. Saati siten huumausaineet ym pahat tavat joiden käyttöä nämä levittää ympäristöönsä.

        Ja rikoksen uhrithan ei saa mitään hyvitystä, ainoastaan uhrin häpeän. Usein uhrin tehtäväksi jää paikkakunnan vaihto varsinkin pienillä paikkakunnilla jossa tekijä tulee vastaan kylillä lähes päivittäin, eikä tiedä mitä tekijällä tällä kertaa on mielessä.

        Loppuis varmaan kriminaalinkin virnuilu, jos tuomio olisi sitä luokkaa, että tyhmähän ihmisen täytyy olla, jos siihen rupeaa. Näillä tuomioillahan on suorastaan tyhmää olla rikkomatta lakia.


      • Ihme kitinää
        menestys satu kirjoitti:

        Tämä menestystarina on ainoastaan menestystarina tilastoissa jossa mitataan pääasiassa ruumiiden määrän suhdetta vankeuden pituuteen. Se ei todellakaan ota huomioon sitä riesaa minkä näiden vapaana pitäminen aiheuttaa ympäristölleen.

        Kukaanhan ei halua olla erimieltä tyypin kanssa joka on jo jonkun tappanut ja valmis siihen uudestaan. Saati siten huumausaineet ym pahat tavat joiden käyttöä nämä levittää ympäristöönsä.

        Ja rikoksen uhrithan ei saa mitään hyvitystä, ainoastaan uhrin häpeän. Usein uhrin tehtäväksi jää paikkakunnan vaihto varsinkin pienillä paikkakunnilla jossa tekijä tulee vastaan kylillä lähes päivittäin, eikä tiedä mitä tekijällä tällä kertaa on mielessä.

        Loppuis varmaan kriminaalinkin virnuilu, jos tuomio olisi sitä luokkaa, että tyhmähän ihmisen täytyy olla, jos siihen rupeaa. Näillä tuomioillahan on suorastaan tyhmää olla rikkomatta lakia.

        Suomen kriminaalipolitiikka on menestystarina USA:han verrattuna. Älä pyöri niissä rikollis ja huumeporukoissa niin ei tarvitse pelätä. Mitä änkeät niihin, ei ne tavallisille ihmisille mitään tee. Toisiaan nuo hörhöt pääsääntöisesti tappaa.


    • Köyhänä ja vapaana

      Oli miten oli. Hirvittää jo ajatuskin vankilaan joutumisesta. Eli täysijärkistä ei kyllä saa millään ilveellä haluamaan vankilaan.Pois se meistä täysipäisistä. Kamalaaaaa..
      Ennen näen nälkää, kylmää ja kurjuutta vapaana.

      Samapa se USA. n poliiseille. Miksi siellä on niin paljon rikollisuutta rangaistuksista huolimatta?
      Samoin ryssänmaalla.

      • korttikangas

        Ei tuo niin kauheeta ole, jos on tutut vartijat.


    • aivan ahterista

      Minä katsoin ja olin TÄYSIN samaa miletä usalaisen vankilanjohtajan kanssa. Vanila pitää olla rangaistuslaitos eikä kasvatusneuvola! Tietääkööt ne, jotka tekevät henkirikoksia, että siitä ei seuraa hyyssäämistä van rangaistus! Olen usesti yrittänyt tälläkin sivustolla keskustella aiheesta, mutta se aina katkaistaan! Miksi maksamme murhaajille ja tappajille heidän ylöspidostaan....maksakoot omista varoistaan....tai sitten työnteolla....siivotkoot omat jälkensä....ja mukavuudet pois kokonaan. Telkkarit pois ja nettiyhteydet! Kärsikööt kun ovat muillekin sitä aiheuttaneet!

      Meidän vanhuksemme viruvat laitoksissa hoitamattomina ruokakin on huonompaa kuin rikollisilla......kuka näitä asioita oikein ohjailee tällaiseen väärään malliin ja suuntaan! KOko vankeinhoito on uusittava samoin rangaistukset .Henkirikoksista on saatava aina elinkautinen...siis elinkautinen eikä max 15 vuotta!

      • rikos tuomarii

        Paras vaihtoehto noille vajaaälyisille rikollisille olisi Venäjän malli, paljon kovempi kuin esim jenkeissä. Tai vielä parempi olisi luoti otsaan.


      • Ihme kitinää
        rikos tuomarii kirjoitti:

        Paras vaihtoehto noille vajaaälyisille rikollisille olisi Venäjän malli, paljon kovempi kuin esim jenkeissä. Tai vielä parempi olisi luoti otsaan.

        Suomessa on käytössä Suomen malli. Jos ei kelpaa muuta Venäjälle.


    • järjestelmä uusiksi

      Vanha järjestelmä ei toimi

      tyypit tekee rikoksia päästäkseen "hotelliin"
      rikoksesta ei tule palkista vaan rangaista

      Suomi kuolee jos johtoporrasta ei vaihdeta

      kaikki ne jotka haluavat "normaalia" rauhallista elämää saavat raippaa ja kaikki ne jotka kautkovat kauloja, saavat velliä ja mannaa

      tää on sairasta
      suomen ylin johtoporras on ylipalkattuja idootteja täynnä
      työmoraali on NIILLÄ NOLLA

    • Miten sen ottaa

      Joka tapauksessa en kadehti Norjalaista vankilaakaan joka siinä videossa esiteltiin.
      Hyi kaikkiaan vankilat kaikki.
      Eikö niille vangeille juuri löydy jotain yhteiskunnallisesti järkevää työtä jolla he voisivat tienata edes vähän omaan ylläpitoonsa kuluvia kustannuksia.
      Samalla oppisivat töihin.

      Helppohan se on Norjassa kun ilmaista rahaa virtaa öljystä suunnattomia määriä.
      Kyllä linja kovenisi heti jos ilmaista rahaa ei olisi mässättäväksi.
      Kalliita rikollisia.
      Eli kyllä USA on oikeammalla linjalla kaikesta huolimatta.

      Helppoahan se on tosin niin kauan kun ei itse ole mitenkään joutunut rikollisen uhriksi. Kuten kyseinen vankilan johtajakin siitä videossa monesti mainitsi.

    • ihmisknnan saasta

      Vankilassa istuvat pa5kalajät pitäisi laittaa kylmiin ja kolkkoihin vankiloihin kahleissa.

      • pois kadulta

        Jos olot alkaa olla tuota luxus luokkaa, pakko päästä sisään.


      • työn orja

        " Vankilassa istuvat pa5kalajät pitäisi laittaa kylmiin ja kolkkoihin vankiloihin kahleissa. "

        pikemminkin pakkotöihin ruokapalkalla.


    • täyshoitoon

      Kun tulee tarpeeksi ikää, pitää kai katsoa eteensä ja hankkiutua vankilan täyshoitoon ettei joudu vanhainkotiin tai jätetä heitteille pärjäilemään omin avuin yksin kotonaan.

      • Se on upea linna

        No tuskin kävi siinä luxus luxusvankilassa joka on breivikin taustalausten rakentama juuri omille?


    • ---

      Muistatteko sen yhden tyypin joka ryösti pankista yhden dollarin ja ilmoittautui sitten vapaaehtoisesti poliisille?

      Se yhden dollarin ryöstäminen oli kai sen arvoista. Ja vielä enemmän arvoista Suomessa.

    • jne.

      meillä on politiikassakin mukana monta epäilynalaista, kyllä on likainen parlamentti..ei vaan vankilan portit heilahda, kätkemistä, väärennettyjä asiakirjoja, kiristystä, lahjusten ottoa, jne.

    • Venäjä, tee työsi

      Suomessa kaikki asiat on niin päin v*ttua että sisimmissäni toivon, että Venäjä tulisi ja valloittaisi. Pääsisi v*tun viherhyysärilesboista ja kokkareista ja muista hyysäripaskoista eroon ja vankeinhoitokin paranisi kertaheitolla.

    • teen rikoksen

      Olenkin harkinnut, että vietän eläkepäiväni vankilassa. Varmastikin elämisen laatu vankilassa on parempi kuin se mihin pystyn tulevalla pikku eläkkeelläni.

      • työttömille vinkki

        Työttömän kannattaa myös tehdä joku vakava rikos, josta saa linnaa, mutta kukaan ei kuole. Fakta kun on, että työtön on vankia HUOMATTAVASTI alemmalla tasolla tässä luokkayhteiskunnassa. Kaiken lisäksi vankilassa istumisen jälkeen saa helposti myös naisia.


      • TYÖTTÖMÄT LOISIA
        työttömille vinkki kirjoitti:

        Työttömän kannattaa myös tehdä joku vakava rikos, josta saa linnaa, mutta kukaan ei kuole. Fakta kun on, että työtön on vankia HUOMATTAVASTI alemmalla tasolla tässä luokkayhteiskunnassa. Kaiken lisäksi vankilassa istumisen jälkeen saa helposti myös naisia.

        Ei työttömillä loispummeilla ole selkärankaa tehdä mitään rikoksia kun kantti ei riitä edes työnhakemiseen, ainut mitä osavat on veltto kaljan kittaaminen television ääressä. Miksi tällainen LOINEN ansaitsisi yhtään korkeampaa kunnioitusta kuin vanki, joka sentään on TEHNYT jotain tilanteensa eteen???


    • Näin on

      Mielestäni suomen vankilat eivät ole 5 tähden luokkaa. Dokumentissa näytettiin riihimäen vankilan oloja. Osastoa jota kuvattiin oli äitiysosasto eli siellä lapset asuvat äitiensä kanssa. Osaston pitääkin olla kodikas, jotta lapset viihtyisivät. Onkohan suomessa vielä vankilaa,jossa ei ole edes vessanpönttöjä vangeille? Muutama vuosi sitten ainakin oli. Vankit joutuivat tekemään tarpeensa ämpäreihin. Muistan, kun ministeri Ulla- Maija Henriksson sanoi että valtiolta ei vain löydy rahaa vessanpönttöihin vankilaan. Ihmettelin, että miten tämä on mahdollista länsimaisessa valtiossa!!! Toinen ruotsalaisista vankiloista oli avovankila. Avovankiloiden tarkoitus on sopeuttaa vankilan ulkopuoliseen elämään vankeusajan lopussa. Ettekö muista, kun dokumentissa ex-vanki sanoi että jos vankeja kohdellaan tylysti vankiloissa, silloin tyly kohtelu purkautuu pahoinvointina vankilan ulkopuolella? Tästä voi seurata mielenterveysongelmia, jotka voivat purkautua esim. väkivaltaisuutena. Ei vankien inhimilliset ja ihmisoikeudelliset oltavat ole esim. vanhuksilta pois. Kyllä vanhusten hoitoon eri lailla rahaa olisi jos jätettäisiin euroopan velkamaiden rahoittaminen. En ole persujen kannattaja, vaikka näin väitän.

    • Auts.
      • turvallisuusala

        Paras ratkaisu olisi suurten asutuskeskusten läheisyteen sijoitettavat leirimäiset työsiirtolat. Kova ruumiillinen työ (maansiirto,raivaus,tehdas kokoonpano) ja askeettiset sellit. Huomattavasti pidemmt tuomiot. Tällä tavalla saisimme ison osan "irtolaisista", päihteiden väärinkäyttäjistä ja rikollisista pois silmistä.
        Tuomiot voisivat olla kymmeniä vuosia ilman kunnollista terveydenhoitoa.
        Tähän ollaan menossa jo , muidenkin kansalaisten elintason ollessa laskussa.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      74
      2200
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      175
      1721
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      156
      1579
    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1368
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      50
      1362
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      290
      1217
    7. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      135
      1089
    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1043
    9. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      1042
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      54
      912
    Aihe