Techadvisor nettisivusto on rankannut parhaimmat älypuhelimet eri ominaisuuksien mukaan v. 2014 aikana
http://www.pcadvisor.co.uk/test-centre/mobile-phone/3210667/30-best-smartphones-of-2014-uk/
ÄLYpuhelimien ranking lista v. 2014 43 parasta
54
152
Vastaukset
- pelihullu1
Kaverini uusin luuri on tuo ykköspaikan saanut LG G3 mutta en kyllä itse sitä aivan ykkössijoille laittais. Mielestäni oikea sijoitus on tämä.
Oma listani menis näin.
1. Galaxy note 4
2. Sony xperia z3
3. Sony xperia z2
4. Sony xperia z3 compact
5. LG G3
6. htc one m8
7. Galaxy s5
8. Lumia 1520
9. Galaxy note 3
10. Oneplusone.- Brilliante
No mikä siinä on huonompaa kuin Sonyssa? Niitä läppiä ei oteta nyt huomioon kun niistä on vain haittaa meille joille ei käy vesivahinkoja. Vuodesta 1996 ollut kännyköitä eikä kertaakaan ole kastunut.
- pelihullu1
Brilliante kirjoitti:
No mikä siinä on huonompaa kuin Sonyssa? Niitä läppiä ei oteta nyt huomioon kun niistä on vain haittaa meille joille ei käy vesivahinkoja. Vuodesta 1996 ollut kännyköitä eikä kertaakaan ole kastunut.
No on se parempi olla vedeskestävyys kuin että sitä ei olis ollenkaan. Se tuo turvaa luurin käyttöön ja pelastaa parhaassa tapauksessa mahdollisilta huolloilta. Ja nuita läppiä ei ole pakko kuin kerran avata sonyssa kun laittaa muistikortin ja sim kortin sisälle. Sonyssa on vaihtoehtoja lataamiselle kuten pöytätelakka tai magneettikaapeli joitten hinta on pyöristettynä kympissä.
Sony ja LG on loppupeleissä aika tasaväkisiä. Kummasakaaan ei ole suuria heikkouksia millään osa-alueilla verrattuna s5:seen tai HTC One m8:siin. Minusta sonyn käyttöliittymä on vain parempi verrattuna LG:hen. Paljon kevyempi käytössä. - jokupd
pelihullu1 kirjoitti:
No on se parempi olla vedeskestävyys kuin että sitä ei olis ollenkaan. Se tuo turvaa luurin käyttöön ja pelastaa parhaassa tapauksessa mahdollisilta huolloilta. Ja nuita läppiä ei ole pakko kuin kerran avata sonyssa kun laittaa muistikortin ja sim kortin sisälle. Sonyssa on vaihtoehtoja lataamiselle kuten pöytätelakka tai magneettikaapeli joitten hinta on pyöristettynä kympissä.
Sony ja LG on loppupeleissä aika tasaväkisiä. Kummasakaaan ei ole suuria heikkouksia millään osa-alueilla verrattuna s5:seen tai HTC One m8:siin. Minusta sonyn käyttöliittymä on vain parempi verrattuna LG:hen. Paljon kevyempi käytössä.Mitäs merkittäviä heikkouksia s5:sta löytyy? Touchwiz nyt varauksin, toinen tykkää toinen ei, joka tapauksessa häviää siinä mielestäni z3/g3:n käyttiksille, mutta ei ole kyllä mikään merkittävä heikkous.
jokupd kirjoitti:
Mitäs merkittäviä heikkouksia s5:sta löytyy? Touchwiz nyt varauksin, toinen tykkää toinen ei, joka tapauksessa häviää siinä mielestäni z3/g3:n käyttiksille, mutta ei ole kyllä mikään merkittävä heikkous.
Turhat softat. Oikeastaan muuta heikkoutta ei ole.
- shaqi
vapunen kirjoitti:
Turhat softat. Oikeastaan muuta heikkoutta ei ole.
On. Halpa muovinen ulkonäkö ja tuntuma verrattuna Sony Z3 ja LG G3
shaqi kirjoitti:
On. Halpa muovinen ulkonäkö ja tuntuma verrattuna Sony Z3 ja LG G3
Sekään ei ole niin suuri huonpuoli kunhan vain laite ei hajoa "käsiin" helposti.
- pelihullu1
jokupd kirjoitti:
Mitäs merkittäviä heikkouksia s5:sta löytyy? Touchwiz nyt varauksin, toinen tykkää toinen ei, joka tapauksessa häviää siinä mielestäni z3/g3:n käyttiksille, mutta ei ole kyllä mikään merkittävä heikkous.
Galaxy s5 heikkoudet. 600 euron luuri ja tarjoaa erittäin halvan oloisen rakenteen. Sitten touchwiz on erittäis raskas ja täyteen ahdettu. Itsellä ei ole mitään erilaisia käyttöliittymiä vastaan mutta tuota samsungin tekelettä sais kyllä vähän keventää.
Htc:n suurin heikkous on tuo kamera. Ei ottanu 4 ultramegapikselin kamera tuulta alleen kun häviää testeissä pahimmille kilpailijoilleen. Akkukaan ei ole kovin kaksinen eli ei loista muita vastaan. Eri asia ois jos tuon vois vaihtaa mutta ei voi. - jokupd
pelihullu1 kirjoitti:
Galaxy s5 heikkoudet. 600 euron luuri ja tarjoaa erittäin halvan oloisen rakenteen. Sitten touchwiz on erittäis raskas ja täyteen ahdettu. Itsellä ei ole mitään erilaisia käyttöliittymiä vastaan mutta tuota samsungin tekelettä sais kyllä vähän keventää.
Htc:n suurin heikkous on tuo kamera. Ei ottanu 4 ultramegapikselin kamera tuulta alleen kun häviää testeissä pahimmille kilpailijoilleen. Akkukaan ei ole kovin kaksinen eli ei loista muita vastaan. Eri asia ois jos tuon vois vaihtaa mutta ei voi.Samaa mieltä htc onesta, ja se on kyllä totta ettei s5 pärjää tuntumassa, mutta mitäs pelihullu sanoisit noista s5/g3/z3 missä paras kamera? Z2:ssahan on hivenen heikompi kamera, mutta ovatkohan saaneet z3:seen minkälaisen kameran? Siinä olet kyllä niin oikeessa että sonylla kokonaisuutena paras android älypuhelin tällä hetkellä, z3
1. One plus
2. Nexus 5
3. muut
Näin järkevä puhelinostaja tekisi.- tietäjä.1
Ja sä oot se järkevä? Tosi järkevää ostaa sellanen puhelin jossa ei käytännössä ole takuuta eikä takuuhuoltoa ja tuo Nexus 5 on viime vuoden malli. Nexusta parempia löytyy samalla hinnalla kuten S4 4g ja LG G2
- 5+1
tietäjä.1 kirjoitti:
Ja sä oot se järkevä? Tosi järkevää ostaa sellanen puhelin jossa ei käytännössä ole takuuta eikä takuuhuoltoa ja tuo Nexus 5 on viime vuoden malli. Nexusta parempia löytyy samalla hinnalla kuten S4 4g ja LG G2
Haloo? Etkö tiedä, että Nexuksessa on puhdas Android?
tietäjä.1 kirjoitti:
Ja sä oot se järkevä? Tosi järkevää ostaa sellanen puhelin jossa ei käytännössä ole takuuta eikä takuuhuoltoa ja tuo Nexus 5 on viime vuoden malli. Nexusta parempia löytyy samalla hinnalla kuten S4 4g ja LG G2
Molempiin saa päivityksiä ja molemmissa on puhdas Android. Se riittää. Muissa on tauhkaa mukana.
- heiheiheij
vapunen kirjoitti:
Molempiin saa päivityksiä ja molemmissa on puhdas Android. Se riittää. Muissa on tauhkaa mukana.
sen tuhkan saa helposti pois jos haittaa, mutta esim. lg g2 on nexus 5:ttä niin paljon parempi mm paljon paremman akun ja kameran takia.
- pelihullu1
Vapunen.. Hyvä älypuhelin koostuu vain muistakin ominaisuuksista kuin softasta. Lisäksi nykyisillä tehoilla mitä nuihin huippupään malleihin laitetaan niin mikään älypuhelin ei kalpene nexukselle tai oneplusonelle käyttöliittymän nopeudessa. Se oli eri asia silloin galaxy s3:sen aikaan. Myös päivityksissä valmistajat ovat parantaneet merkittävästi tasoaan aiemmista vuosista.
pelihullu1 kirjoitti:
Vapunen.. Hyvä älypuhelin koostuu vain muistakin ominaisuuksista kuin softasta. Lisäksi nykyisillä tehoilla mitä nuihin huippupään malleihin laitetaan niin mikään älypuhelin ei kalpene nexukselle tai oneplusonelle käyttöliittymän nopeudessa. Se oli eri asia silloin galaxy s3:sen aikaan. Myös päivityksissä valmistajat ovat parantaneet merkittävästi tasoaan aiemmista vuosista.
Mutta se turha tauhka. Hyvässä älypuhelimessa tätä ei ole vaan käyttäjä voi itse päättää että mitä asentaa.
- pelihullu1
vapunen kirjoitti:
Mutta se turha tauhka. Hyvässä älypuhelimessa tätä ei ole vaan käyttäjä voi itse päättää että mitä asentaa.
Mutta jos se tauhka ei enää nykypäivänä suurempia hidasteluja aiheuta niin mitä väliä vaikka sitä on? :D Kyllä se syö tilaa toki luurin muistista mutta muista että nexuksessa eikä oneplusonessa ole muistikorttipaikkaa kuten muissa. Olet kiinni niissä muistivaihtoehdoissa mitä nuo mallit tarjoaa.
On minullakin läppärissäni pari turhaa ohjelmaa jota en käytä. Yksi on opera selain mutta säilytän sitä siltä varalta jos joku päivitys sattuu jumittamaan chrome selaimeni. Edelleen läppärini toimii yhtä nopeasti kuin ostaessani vaikka sisältääkin hieman "tauhkaa" pelihullu1 kirjoitti:
Mutta jos se tauhka ei enää nykypäivänä suurempia hidasteluja aiheuta niin mitä väliä vaikka sitä on? :D Kyllä se syö tilaa toki luurin muistista mutta muista että nexuksessa eikä oneplusonessa ole muistikorttipaikkaa kuten muissa. Olet kiinni niissä muistivaihtoehdoissa mitä nuo mallit tarjoaa.
On minullakin läppärissäni pari turhaa ohjelmaa jota en käytä. Yksi on opera selain mutta säilytän sitä siltä varalta jos joku päivitys sattuu jumittamaan chrome selaimeni. Edelleen läppärini toimii yhtä nopeasti kuin ostaessani vaikka sisältääkin hieman "tauhkaa"Mutta kun se on. Tämä on testattu asia.
- shaqi
vapunen kirjoitti:
Mutta kun se on. Tämä on testattu asia.
Galaxy S4 4g ja Nexus 5 välillä en huomaa käytössä minkäänlaista nopeuseroa, joten sillä ei ole mitään käytännön merkitystä vaikka Nexus testeissä olisikin nopeampi.
shaqi kirjoitti:
Galaxy S4 4g ja Nexus 5 välillä en huomaa käytössä minkäänlaista nopeuseroa, joten sillä ei ole mitään käytännön merkitystä vaikka Nexus testeissä olisikin nopeampi.
Huomaa jos testaa tarkkaan ja antaa olla puhelinten päällä kuukauden.
- shaqi
vapunen kirjoitti:
Huomaa jos testaa tarkkaan ja antaa olla puhelinten päällä kuukauden.
Jaa mut niinku sanoin että eipä niin pienillä eroilla ole käytännössä minkäänlaista merkitystä.
shaqi kirjoitti:
Jaa mut niinku sanoin että eipä niin pienillä eroilla ole käytännössä minkäänlaista merkitystä.
Pitkälle aikavälillä alkaa olemaan. Tämän sain huomata S3 mallilla.
- jöas
pelihullu1 kirjoitti:
Mutta jos se tauhka ei enää nykypäivänä suurempia hidasteluja aiheuta niin mitä väliä vaikka sitä on? :D Kyllä se syö tilaa toki luurin muistista mutta muista että nexuksessa eikä oneplusonessa ole muistikorttipaikkaa kuten muissa. Olet kiinni niissä muistivaihtoehdoissa mitä nuo mallit tarjoaa.
On minullakin läppärissäni pari turhaa ohjelmaa jota en käytä. Yksi on opera selain mutta säilytän sitä siltä varalta jos joku päivitys sattuu jumittamaan chrome selaimeni. Edelleen läppärini toimii yhtä nopeasti kuin ostaessani vaikka sisältääkin hieman "tauhkaa"Juuri ylempänä valitit, että s5 heikkous on raskas touchwiz. Niin, jos se ei suurempia hidasteluja aiheuta, kuten tässä toteat, niin havaitsen pienoisen ristiriidan mielipiteessäsi. Tilaahan se syö, mutta muistikortit, ja onhan noi nykyään jo niin tehokkaita vehkeitä että ei siitä taida suurta haittaa olla, vai olenko väärässä?
Vaatii roottauksen ja sitä ei kallille puhelimelle kannata hety tehdä.
Ei ole parempi vaan paljon huonompi juurikin ohjelmistonsa vuoksi.- eipäsjuupasvapunen
Ei ole huonompi vaan paljon parempi.
Toisinpäin mennee.
- Tauhkatauhka
Onko iPhonessa tauhkaa?
Ei mutta rajoitettu käyttis ja huono rauta hintaansa nähden.
- Huonorautaitkettää
Haittaako se iPhonen huono rauta. Eikö se toimi ilmankin?
- Mitätekisit
Mitä Vapunen tekisit iPhonellasi, jos siinä ei sitä rajoitettua käyttöliittymää olisi?
- Motiivikone?
Miksi Apple rajoittaa, kerätäkseen rahat. Kaikki mitkä ei valmista standardeja laitteita, pitäisi kieltää EU:ssa.
- PPAP2
Motiivikone? kirjoitti:
Miksi Apple rajoittaa, kerätäkseen rahat. Kaikki mitkä ei valmista standardeja laitteita, pitäisi kieltää EU:ssa.
utooppinen, mutta hyvä pointti.
Ei se sinänsä haittaa mutta siitä maksaminen käy kukkaron päälle kun halvemmalla saa tehokkaampaa.
- Laskentateho
Hirveät määrät tehoja, ytimiä mielettömästi, rautaa ja mitä muuta Sinä Vapunenen puhelimeltasi vaadit. Kerroppa mitä Sinä loppujen lopuksi sillä puhelimella teet, mikä vaatii rautaa, ytimiä ja tehoja. Kenties lasket jotakin mitä ei tiedetä. Kannattaisi käyttää Laskentakeskuksen Supertietokoneita.
Selailen nettiä, katselen videoita, luen sähköpostia, käytän eri sovelluksia jne. Nämä vaatii jonkinverran tehoja.
- ihmettelee hän
vapunen kirjoitti:
Selailen nettiä, katselen videoita, luen sähköpostia, käytän eri sovelluksia jne. Nämä vaatii jonkinverran tehoja.
En ymmärrä videoiden katsomista kännykällä, eikö sellaiset pitäisi katsoa kunnon tauluteeveestä. Ihan samalla logiikalla kuin, että kuvat otetaan järkkärillä, eikä kännykällä.
Itse kuvaan Lumia 1020:llä ja katselen kuvia tietokoneen ruudulta tai Full HD-telkkarista.
Kyllä mutta kännykkä on aina mukana.
- ihmettelee hän
Onko järkkäri myös aina mukana?
- rubinho
Tuotahan sulle vapunen on koetettu sanoa että kännykkä on aina mukana, sen vuoksi on tärkeää että sillä voi ottaa hyviä kuvia. Avautuiko?
Mutta kun sillä ei voi ottaa hyviä kuvia. Senvuoksi otan kunnon kameran mukaan jos menen johonkin kohteeseen mistä haluan ottaa kaadukkaita kuvia.
- lofkf
Tajuatko että muut ihmiset liikkuu joka paikassa toisin kuin sinä joka ennalta päätät mennä kuvaan jotaki ja muun päivän vietät sitten tietokoneen edessä. Meille muille on tärkeää että puhelimessa on mahdollisimman laadukas kamera koska puhelin on aina mukana ja kuvattavia tilanteita tulee yllättäen toisin kuin sinulle.
- järkkäri roskiksessa
Kyllä nuo Lumia 1020:llä otetut kuvat ovat hyviä ammattilaistenkin mielestä. Sinun voi olla sitä vaikea ymmärtää, kun One plus One ei tähän kykene.
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset/2013/08/29/tallaista_jalkea_nokia_lumia_1020_tekee_ammattilaisen_kasissa
Koitappa ottaa hämärässä kuvia sillä. Ei meinaan onnistu hyvin ja tulee kohinaa.
- toinen saivartelija
Entä valoisassa, pitääkö silloinkin raahata järkkäriä kaulassa?
- pelihullu1
Okei nyt tais listani ykköspaikka mennä uusiks ja uskoni sonyyn horjuu todella paljon kun tämä julkistettiin. Vieläkö suomeen jotenkin tulis...
http://mobiili.fi/2014/10/28/motorolan-superpuhelin-droid-turbo-julkistettiin/
Järjetön paketti! On tosiaan ja vielä todennäköisesti puhtaalla Androidilla!
- berger
Ainoa huono puoli näyttää olevan puhelimen paksuus mutta mahtuipa sen ansiosta iso akku
- Totuutta
Ja vapuselle tiedoksi, että kaikkia ei kiinnosta puhdas android vaan yleinen toimivuus jne. Oma lg g2 oli vielä jonkun aikaa sitten cyanogenmod romilla varustettu, mutta päätin ihan kokeilumielessä vaihtaa g3 portattuun romiin custom kerneliin. Paluuta ei enään ole. Puhdas androidi on sinänsä hyvä, mutta lg on tehnyt g3 käyttöjärjestelmästä todella selkeän ja helpon. Google syöttää myös bloatwarea. G3 romissa ei ole ollenkaan itsellä google plussaa jne. turhaa. Se on mielipideasia, mikä käyttis on paras kaikkien tarpeet eivät ole samat. ja se, että nämä valmistajien käyttikset hidastaisivat on perustelematonta, koska ainoastaan sovellukset joita käyttäjä itse asentaa vaikuttavat oikeasti. Cyanogenmodilla sain antutulla 34000 scorea. G3 romilla tulee se 38000 ja laite tuntuu muutenkin nopeammalta. akkukesto on myös paljon parempi cyanogenmodilla sain noin 2-4h näyttöaikaa netti koko ajan päällä g3 romilla tulee 5-8 tuntia. Jo nuo ovat mielestäni tärkeämpiä asioita kuin pelkkä "puhdas kokemus", joka on myös samalla tylsä.
Ja kaikille jotka miettii niin ostakaa ihmeessä g2 eikä nexus 5. Eroja lg g2 parempi kamera ja paljon parempi akku, sekä samaan hintaan saa 32gb version kun nexus 5 16gb ja kumpaankaan ei saa muistikorttia. - kuvataiteilija
vapunen 28.10.2014 11:41
"Mutta kun sillä ei voi ottaa hyviä kuvia. Senvuoksi otan kunnon kameran mukaan jos menen johonkin kohteeseen mistä haluan ottaa kaadukkaita kuvia"
Joskus nähny sinun ottamia "laadukkaita" kuvia, niin kyllä
niistä kuvista oli kyllä laatu kaukana.
Pitää olla silmää kuvata, huonollakin kameralla hyvä ja taitava kuvaaja hallitsee valot ja varjot. Juu laatu on kaukana kun testikuvia olen ottanut näillä kännyköillä.
- Laatujpg
Ja sitten tämä mestari raahaa järjestelmäkameran kittiputkivarustuksella kuvauspaikalle ja tallettaa viimeisen päälle sommitellun otoksen jpg:nä. Jälkeenpäin vielä haukkuu muut tietämättömiksi.
Juu kyllä. Kuvanlaatu on mainio.
- usko jo
Mutta huonompi kuin RAWissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 794287
- 293194
- 2013122
- 512947
- 242885
Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez3212646Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl422613Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2342307Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v252136- 452077