Mahtaiskohan tässä olla jotain hämärää..
Päämiehen pankkitalletuksissa on rahaa 13 tonnia,päämiehen vuosittaiset ansiot/eläkkeet jne on reilu 9,5 tonnia.
Päämies asuu hoitokodissa jonka vuotuiset kustannukset ovat 6 tonnia,sen lisäksi tulee kunnan omia kuluja vuosittain noin 2,2 tonnia.
Päämies asunut hoitokodissa varmaan ainakin 7 vuotta.
Päämiehellä oli edunvalvoja joka oli hänen oma poikansa.
Edunvalvoja myi päämiehen asunnon,hinnasta ei ole tietoa,samalla päämies tyhjensi koko asunnon irtaimiston ja heitti ne roskalavalle ja kiikutti kaatopaikalle.
Päämies kuoli tässä taannoin.
Nyt sain käsiini lopputilityksen maistraatista ja siellä on kohta:
Yleiskatsaus,merkittävät päämiehen puolesta tehdyt oikeustoimet ja muut tapahtumat kuten kiinteistökauppa jne...
Tässä kohdassa edunvalvoja on kirjoittanut " ei ole"
Sitten muu kohta..Irtaimisto..tähän kirjoitettu "vähäinen"
Kun nyt aloin asiaa miettimään..pankissa talletuksia 13 tuhatta,vuotuiset kustannukset alittavat vuotuiset tulot niin missä vitussa on kiinteistökaupasta saadut rahat?
Kun ajattelen asiaa niin kaiken järjen mukaan kyllä tilillä pitäisi olla paljon enemmän rahaa.
Päämies sairasti vaikeaa alzhaimerin tautia joten hän ei ole ainakaan niitä törsännyt eikä hoitokotikustannuksetkaan voi mitenkään syödä "asunnosta saatua tuottoa".
Mitä pitäisi tehdä asialle?
Edunvalvojan toimet
18
1234
Vastaukset
- hankala änkyrä
Mikä on intressisi asiassa? Jos ei ollut pätevää testamenttia, ja poika oli ainut perillinen, ei ole olemassa osapuolta jonka etua olisi edes teoriassa voitu loukata.
Jos olet pesän osakas tai edes legaatinsaaja tai testamentin tarkoitemääräyksen intresentti, ilmoita asuntokaupasta maistraattiin. - Nainen maalta
pesän osakkaita on 6.
Tarkoittaako lopputilitys sitä että siihen laitetaan kaikki oikeustoimet koko edunvalvonnan aikana vai pelkästään ne toimet mitä viimeiseltä vuodelta?
Asunto on myyty useampi vuosi sitten.
Mikä on se raja että jos asunto on myyty vaikkapa huomattavaan alihintaan,saako noista kaupoista mitään tietoa mistään?Jos kämppä on myyty vaikka 50rosenttia halvemmalla kuin mitä markkinat on niin eikös se mene sitten jo lahjan puolelle?
Tiedä vaikka itse olisi tämän asunnon ostanut päämieheltä.?Vuositilissä ilmoitetaan tapahtumat ko. tilikautena, lopputilissä tapahtumat tilikauden alusta edeunvalvonnan päättymiseen eli päämiehen kuolemaan.
Sinun tulee siis pyytää jäljennökset kaikista vuositileistä nähdäksesi asunnon myymisen.
Asunnon myymiseen edunvalvoja on tarvinnut maistraatin luvan, joka valvoo, että kauppahinta on käyvän arvon mukainen. Selvästi alihintainen kauppa sisältää lahjan ja lahjan antaminen on HolhTL 31.1 §:ssä kielletty.
Outoahan se on, ettei kauppahinnasta ole päämiehen kuollessa hänen tilillään tuon enempää. Mutta kun hankit tilit, näet saadun kauppahinnan sekä mitä kuluja päämiehellä tilien mukaan sen jälkeen on ollut. Maistraatti on vuosittain tilit tarkastanut ja tuskin on niitä hyväksynyt, jos niissä selittämättömiä suuria menoja olisi ollut.- 11+11
nix_nax kirjoitti:
Vuositilissä ilmoitetaan tapahtumat ko. tilikautena, lopputilissä tapahtumat tilikauden alusta edeunvalvonnan päättymiseen eli päämiehen kuolemaan.
Sinun tulee siis pyytää jäljennökset kaikista vuositileistä nähdäksesi asunnon myymisen.
Asunnon myymiseen edunvalvoja on tarvinnut maistraatin luvan, joka valvoo, että kauppahinta on käyvän arvon mukainen. Selvästi alihintainen kauppa sisältää lahjan ja lahjan antaminen on HolhTL 31.1 §:ssä kielletty.
Outoahan se on, ettei kauppahinnasta ole päämiehen kuollessa hänen tilillään tuon enempää. Mutta kun hankit tilit, näet saadun kauppahinnan sekä mitä kuluja päämiehellä tilien mukaan sen jälkeen on ollut. Maistraatti on vuosittain tilit tarkastanut ja tuskin on niitä hyväksynyt, jos niissä selittämättömiä suuria menoja olisi ollut.Lahjoituskielto on HolhTL 32.1 §:ssä.
- Nainen maalta
nix_nax kirjoitti:
Vuositilissä ilmoitetaan tapahtumat ko. tilikautena, lopputilissä tapahtumat tilikauden alusta edeunvalvonnan päättymiseen eli päämiehen kuolemaan.
Sinun tulee siis pyytää jäljennökset kaikista vuositileistä nähdäksesi asunnon myymisen.
Asunnon myymiseen edunvalvoja on tarvinnut maistraatin luvan, joka valvoo, että kauppahinta on käyvän arvon mukainen. Selvästi alihintainen kauppa sisältää lahjan ja lahjan antaminen on HolhTL 31.1 §:ssä kielletty.
Outoahan se on, ettei kauppahinnasta ole päämiehen kuollessa hänen tilillään tuon enempää. Mutta kun hankit tilit, näet saadun kauppahinnan sekä mitä kuluja päämiehellä tilien mukaan sen jälkeen on ollut. Maistraatti on vuosittain tilit tarkastanut ja tuskin on niitä hyväksynyt, jos niissä selittämättömiä suuria menoja olisi ollut.Sen verran vielä kyselen tuon irtaimiston puolelta,saako edunvalvoja toimia niin että tyhjentää koko asunnon ja kippaa kaatikselle ne?
pesukone,telkkari sänky jne..ihan tyhjäksi.
- Nainen maalta
Kiitos,pirautan maistraattiin aamusella ja pyydän vuositilit.
- kavallusko
iRTAIN ON KUOLINPESÄÄ. EV
EIKÄ PERILLISET SAATI SIVULLISET SAA TEHDÄ POISTOJA / OTTAA MITÄÄN KUOLINPESÄSTÄ. - Nainen maalta
Käsitit väärin,ei kuolinpesästä ole otettu mitään,päämies oli edunvalvonnan alaisena ja silloin kämppä tyhjennettiin edunvalvojan toimesta.
- näinkö?
Oliko asunto tyhjennetty siksi, että se laitettiin (maistaatin luvalla) myyntiin? Jos näin oli ja jos kyse on vain kaatopaikkatavarasta ("sänky, pesukone, telkkari jne." - varmaan vanhoja ja arvottomia), niin ei tuossa pitäisi mitään ongelmaa olla.
- Nainen maalta
Irtaimiston arvo on reippaasti yli 5tonnia.
Kaikki suht uusia,kirjahyllyä lukuunottamatta.
Pelkkä sänky maksoi jo paritonnia.(hästens).
"kaatopaikkatavaraa"
Äly hoi,onko ketään kotona.
Jos sulla ei ole mitään lakiin viittaavaa niin pidä turpasi kiinni.- 11+11
Jos irtaimisto olisi laitettu seitsemäksi vuodeksi varastoon, olisivat kustannukset todennäköisesti nousseet suuremmiksi kuin irtaimiston arvo.
- 1819
Jos irtaimisto on uutena ostettuna maksanut 5000 €, niin muutaman vuoden käytettynä tavanomaisen koti-irtaimiston arvo on aika olematon. Vai missä kuvittelet myyväsi vanhoja tusinahuonekaluja?
- Nainen maalta
1819 kirjoitti:
Jos irtaimisto on uutena ostettuna maksanut 5000 €, niin muutaman vuoden käytettynä tavanomaisen koti-irtaimiston arvo on aika olematon. Vai missä kuvittelet myyväsi vanhoja tusinahuonekaluja?
EI niitä myyntiin olisi laitettu edes vaan suoraan käyttöön.
Kyllä niille tarve olisi löytynyt. - Halusitko itse?
Nainen maalta kirjoitti:
EI niitä myyntiin olisi laitettu edes vaan suoraan käyttöön.
Kyllä niille tarve olisi löytynyt.Missä isäsi olisi pystynyt tuota irtaimistoa käyttämään?
Vai sinulleko ne tavarat olisi pitänyt antaa?
- Nainen maalta
Jaa,olisi kyllä sopinut tämän edunvalvojan autotalliin kevyesti kun on niin helvetin iso talo ja 100neliön autotalli.
- joskus näin
aina näissä keskusteluissa sanotaan ettei asuntoa tai mökkiä voi myydä ilman maistraatin lupa,VÄÄRIN kerron tapauksen isästäni,
isäni dementoitui ja eräs lähisukulainen lupautui edunvalvojaksi,isäni vastusti mutta maistraatin pyynnöstä käräjäoikeus vahvisti edunvalvojan.
No kunto huononi kesämökillä ei ollut enää käyttäöä maistraatista tiedusteltiin mökin myyntiä VASTAUS ei ilman maistraatin lupaa,, sitten vielä soitto maistraatin lakimiehelle joka totesi isäni edunvalvonnan olevan lievin mahdollinen,ja sanoi kaupan olevan mahdollinen KUNHAN EDUNVALVOJA EI PUUTU ASIAAN mökki myytiin heti perään isäni asunto saaduilla rahoilla hänelle ostettiin uusi sopiva asunto,nämä kaikki kaupat dementoitunut isäni teki itse ei edunvalvoja,isäni on jo kuollut loputilit maistraatti tarkastanut ilman huomautuksia, ei varmaan päde jokaisessa tapauksessa - Väärä määräys?
joskus näin kirjoitti:
aina näissä keskusteluissa sanotaan ettei asuntoa tai mökkiä voi myydä ilman maistraatin lupa,VÄÄRIN kerron tapauksen isästäni,
isäni dementoitui ja eräs lähisukulainen lupautui edunvalvojaksi,isäni vastusti mutta maistraatin pyynnöstä käräjäoikeus vahvisti edunvalvojan.
No kunto huononi kesämökillä ei ollut enää käyttäöä maistraatista tiedusteltiin mökin myyntiä VASTAUS ei ilman maistraatin lupaa,, sitten vielä soitto maistraatin lakimiehelle joka totesi isäni edunvalvonnan olevan lievin mahdollinen,ja sanoi kaupan olevan mahdollinen KUNHAN EDUNVALVOJA EI PUUTU ASIAAN mökki myytiin heti perään isäni asunto saaduilla rahoilla hänelle ostettiin uusi sopiva asunto,nämä kaikki kaupat dementoitunut isäni teki itse ei edunvalvoja,isäni on jo kuollut loputilit maistraatti tarkastanut ilman huomautuksia, ei varmaan päde jokaisessa tapauksessaMiksi isällesi määrättiin edunvalvoja, jos hän pystyi itse hoitamaan taloudelliset asiansa?
- ajoissa
Väärä määräys? kirjoitti:
Miksi isällesi määrättiin edunvalvoja, jos hän pystyi itse hoitamaan taloudelliset asiansa?
isäni jätti laskut maksamatta,kiukutteli kun yritimme auttaa laskuissa ja sitten vielä piilotteli laskuja,,
Edunvalvoja oli mielestämme hyvä ratkaisu jo varhaisessa vaiheessa,viranomais päätökset vievät aina aikansa ja vahinkoa voi syntyä pian,näitä vanhusten ja sairaden huijauksia saamme lukea lehdistä joka päivä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743330
- 2012872
- 252720
- 492648
- 212534
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412365Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101833Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241767- 371640
- 181496