Työtöntä köyhempi yrittäjä

Osku H

Hei kyselisin onko veljiä/siskoja jotka tienaavat vähemmän kuin työttömät?
En tarkoita sitä, että se olisi hienoa tienata vahäsen vaan se että ennemmin tienaa ITSE vähäsen kuin saa muilta rahaa mikä jää kuitenkin lapsiamme maksettaviksi veron muodossa. Siis ylpeästi ennemmin KÖYHÄ kuin sosiaali-PUMMI.

188

2260

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 65iiuyt

      Varmaan aika paljonkin on. Miinukselle taitaa monella mennä. Viimeinen sammuttaa valot.

      • Aloittajalle.

        Tuota kuvaamaasi ilmiötä kutsutaan kannustinloukuksi. Eli yhteiskunnassamme on epäkohta; huonosti palkatut työt, joihin pääsee ilman koulutusta. Sekä monet matalapalkka-alat. Moni nostaa mieluummin työttömyyskorvausta, kuin että menisi huonosti palkattuun työhön, josta jäisi puhtaana käteen muutama satanen enemmän per kuukausi, kuin mitä jos olisi pelkällä työttömyyskorvauksella.

        Porssaanreika; korjaapa se, sinä ideanikkari! :D Aloitetta eduskuntaan, kas niin rakennamme parempaa huomista. Turha ruikuttaa täällä. Aloitus on monelta osin myös epäasiallinen. Ottaen huomioon jo sen, että jo lähtökohtaisesti jaossa kultalusikat eivät mene tasan.

      • Lisään vielä:
        Aloittajalle. kirjoitti:

        Tuota kuvaamaasi ilmiötä kutsutaan kannustinloukuksi. Eli yhteiskunnassamme on epäkohta; huonosti palkatut työt, joihin pääsee ilman koulutusta. Sekä monet matalapalkka-alat. Moni nostaa mieluummin työttömyyskorvausta, kuin että menisi huonosti palkattuun työhön, josta jäisi puhtaana käteen muutama satanen enemmän per kuukausi, kuin mitä jos olisi pelkällä työttömyyskorvauksella.

        Porssaanreika; korjaapa se, sinä ideanikkari! :D Aloitetta eduskuntaan, kas niin rakennamme parempaa huomista. Turha ruikuttaa täällä. Aloitus on monelta osin myös epäasiallinen. Ottaen huomioon jo sen, että jo lähtökohtaisesti jaossa kultalusikat eivät mene tasan.

        en puollusta yhteiskunnan tukien väärienkäyttäjiä, sellaisiakin löytyy. Mutta moraalisesti väärin leimata kaikki sosiaalietuuksien "nauttijat" sellaisiksi.

      • kake.
        Lisään vielä: kirjoitti:

        en puollusta yhteiskunnan tukien väärienkäyttäjiä, sellaisiakin löytyy. Mutta moraalisesti väärin leimata kaikki sosiaalietuuksien "nauttijat" sellaisiksi.

        Eihän nykyään pääse mihinkään töihin, kun yhteen avoimeen työpaikkaan on satoja hakijoita.

        Ja kaikki ei saa työttömyyskorvausta, niin sossun luukku on ainoa vaihtoehto. Sieltä tosin annetaan niin vähän rahaa, ettei ole varaa ajaa ajokorttia, eikä pitää autoa, joten jos työhön kutsu sattuu tulemaan, voi olla, että rahan vähyyden vuoksi ei voi mennä töihin.

        Ennen 2008 alkanutta lamaa töihin kyllä pääsi, jos halusi, nyt tilanne on toinen.

      • Kyyninen ihminen
        kake. kirjoitti:

        Eihän nykyään pääse mihinkään töihin, kun yhteen avoimeen työpaikkaan on satoja hakijoita.

        Ja kaikki ei saa työttömyyskorvausta, niin sossun luukku on ainoa vaihtoehto. Sieltä tosin annetaan niin vähän rahaa, ettei ole varaa ajaa ajokorttia, eikä pitää autoa, joten jos työhön kutsu sattuu tulemaan, voi olla, että rahan vähyyden vuoksi ei voi mennä töihin.

        Ennen 2008 alkanutta lamaa töihin kyllä pääsi, jos halusi, nyt tilanne on toinen.

        Eikä kannata mennä töihin, kun sossu kerran maksaa. Tuote Suomessa ovat tasolla, jota yhteiskuntamme ei kestä pitkän päälle.

      • Ei saa olla totta!
        kake. kirjoitti:

        Eihän nykyään pääse mihinkään töihin, kun yhteen avoimeen työpaikkaan on satoja hakijoita.

        Ja kaikki ei saa työttömyyskorvausta, niin sossun luukku on ainoa vaihtoehto. Sieltä tosin annetaan niin vähän rahaa, ettei ole varaa ajaa ajokorttia, eikä pitää autoa, joten jos työhön kutsu sattuu tulemaan, voi olla, että rahan vähyyden vuoksi ei voi mennä töihin.

        Ennen 2008 alkanutta lamaa töihin kyllä pääsi, jos halusi, nyt tilanne on toinen.

        Ettäkö vielä ajokorttikin pitäisi yhteiskunnan piikkiin saada? Ja vielä veroeuroista antaa autoonkin rahaa?

        Voi oikeesti noita luusereita.

      • -peltilusikka suussa

        Kirjanpidollisesti yrittäjälläkin saattaa mennä huonommin kuin työttömällä mutta käyttörahaa (velalla saatua) on aina enemmän kuin työttömällä.
        Konkurssikypsäkin yrittäjä syö joka päivä jotain ihan kunnon ruokaa ja ajaa yleensä jonkinmoisella autonrupuskalla.
        Työtön saattaa syödä monta päivää näkkäriä tai makaronia, nuudeleita, pastaa tai muita halpoja ruokia. Purkkihernekeitto saattaa olla jo juhlaa, ainakin jos on ripaus tarjousjauhelihaa joukossa.
        Itse olen ihan kohtalaisesti palkatussa työssä mutta työttömyyttäkin olen joskus joutunut kärsimään ja pitkäaikaistyöttömiä on tuttavapiirissä muutama ja tiedän heidän elintasonsa.
        Se velkarotkoon sortunut yrittäjä yleensä keksii kuitenkin jonkun toisen yrityksen tai rahalähteen mutta joku kouluttamaton työtön on ihan omillaan ja niiden 'punaruskeatukkaisten' naisten armoilla.

      • Kyllä sais
        Ei saa olla totta! kirjoitti:

        Ettäkö vielä ajokorttikin pitäisi yhteiskunnan piikkiin saada? Ja vielä veroeuroista antaa autoonkin rahaa?

        Voi oikeesti noita luusereita.

        Ajokortti on nimenomaan yhteiskunnan toimesta niin järjettömän kallis kuten koko autoilu, että saisi kyllä sossu tulla siinä vastaan heikoimpia.

        Vaihtoehto josta kaikki varmaan pitäisivät enemmän on että pidetään vain ajokoe ja sen onnistuneesta suorittamisesta kirjoitetaan paikan päällä lisenssi. Todelliset kulut tuosta olisi ehkä vajaan satasen luokkaa.

      • suomi=lottovoitto?
        Kyllä sais kirjoitti:

        Ajokortti on nimenomaan yhteiskunnan toimesta niin järjettömän kallis kuten koko autoilu, että saisi kyllä sossu tulla siinä vastaan heikoimpia.

        Vaihtoehto josta kaikki varmaan pitäisivät enemmän on että pidetään vain ajokoe ja sen onnistuneesta suorittamisesta kirjoitetaan paikan päällä lisenssi. Todelliset kulut tuosta olisi ehkä vajaan satasen luokkaa.

        Usassa ajokortti maksaa muutamann kympin -- suomessa muutaman tonnin.

        Kivat autoverot ja vakuutusmaksut siihen päälle. pakolliset vielä.

        Suomessa valtio rahastaa ihmistä KAIKESSA mistä vaan voi. Ja verottaa myös.
        Ajokortti saisi olla ilmainen, hitto soikoon! Kaikilla suomalaisilla EI OLE VARASA ajokorttiin - ja tämä on fakta!!!

      • Suomi=lisänumero
        suomi=lottovoitto? kirjoitti:

        Usassa ajokortti maksaa muutamann kympin -- suomessa muutaman tonnin.

        Kivat autoverot ja vakuutusmaksut siihen päälle. pakolliset vielä.

        Suomessa valtio rahastaa ihmistä KAIKESSA mistä vaan voi. Ja verottaa myös.
        Ajokortti saisi olla ilmainen, hitto soikoon! Kaikilla suomalaisilla EI OLE VARASA ajokorttiin - ja tämä on fakta!!!

        Niin,sáahan nuo kansanedustajatkin taksilla veronmaksajien kustannuksella matkustaa.

      • näin se on
        -peltilusikka suussa kirjoitti:

        Kirjanpidollisesti yrittäjälläkin saattaa mennä huonommin kuin työttömällä mutta käyttörahaa (velalla saatua) on aina enemmän kuin työttömällä.
        Konkurssikypsäkin yrittäjä syö joka päivä jotain ihan kunnon ruokaa ja ajaa yleensä jonkinmoisella autonrupuskalla.
        Työtön saattaa syödä monta päivää näkkäriä tai makaronia, nuudeleita, pastaa tai muita halpoja ruokia. Purkkihernekeitto saattaa olla jo juhlaa, ainakin jos on ripaus tarjousjauhelihaa joukossa.
        Itse olen ihan kohtalaisesti palkatussa työssä mutta työttömyyttäkin olen joskus joutunut kärsimään ja pitkäaikaistyöttömiä on tuttavapiirissä muutama ja tiedän heidän elintasonsa.
        Se velkarotkoon sortunut yrittäjä yleensä keksii kuitenkin jonkun toisen yrityksen tai rahalähteen mutta joku kouluttamaton työtön on ihan omillaan ja niiden 'punaruskeatukkaisten' naisten armoilla.

        Se on totta että yrittäjä elää vaikka velkarahalla. Usein on autoja ja kiinteistöjäkin jotka on ostettu joko velaksi tai omalla rahalla. Ei sitä tietysti yrittäjäksikään ihan tuosta vain ryhdytä, vaan pitää jotakin suunnitelmia olla.

      • Punisher-72
        Aloittajalle. kirjoitti:

        Tuota kuvaamaasi ilmiötä kutsutaan kannustinloukuksi. Eli yhteiskunnassamme on epäkohta; huonosti palkatut työt, joihin pääsee ilman koulutusta. Sekä monet matalapalkka-alat. Moni nostaa mieluummin työttömyyskorvausta, kuin että menisi huonosti palkattuun työhön, josta jäisi puhtaana käteen muutama satanen enemmän per kuukausi, kuin mitä jos olisi pelkällä työttömyyskorvauksella.

        Porssaanreika; korjaapa se, sinä ideanikkari! :D Aloitetta eduskuntaan, kas niin rakennamme parempaa huomista. Turha ruikuttaa täällä. Aloitus on monelta osin myös epäasiallinen. Ottaen huomioon jo sen, että jo lähtökohtaisesti jaossa kultalusikat eivät mene tasan.

        Mikä helvetin kannustinloukku on jos jää rahaa vuokran jälkeen kuukaudeksi käteen työttömänä kaikkien tukien jälkeen yleensä 100-300 euroa laskuihin ja selvitymiseen elossa?

        Voisitteko kaikki suksia joako helvettiin tai kokeilla työttömän elämää ensin kun se kerran on niin mahtavaa.

      • -T.L.-
        Punisher-72 kirjoitti:

        Mikä helvetin kannustinloukku on jos jää rahaa vuokran jälkeen kuukaudeksi käteen työttömänä kaikkien tukien jälkeen yleensä 100-300 euroa laskuihin ja selvitymiseen elossa?

        Voisitteko kaikki suksia joako helvettiin tai kokeilla työttömän elämää ensin kun se kerran on niin mahtavaa.

        Työttömyyden kokeilemisessa EI SAA OLLA SÄÄSTÖJÄ TAI OMAISUUTTA ja MIELUUMMIN VIÄ LUOTTOTIETOHÄIRIÖ, sitten alkaa tuntumaan elämä helpolta.

      • hallitus jatkaa..
        Suomi=lisänumero kirjoitti:

        Niin,sáahan nuo kansanedustajatkin taksilla veronmaksajien kustannuksella matkustaa.

        Naulan kantaan,

        Ajokortittomuus eriarvoistaa heti työnhaussa.
        Vaaditaan ajokorttia .´
        Mutta kun asuu suomessa, siihen ei ole varaa kuin rikkailla.
        Puhumattakaan ylläpitää tai ylipäänsä hankkia autoa.


        Kysykää miksi?

      • vbnmnbvcx
        hallitus jatkaa.. kirjoitti:

        Naulan kantaan,

        Ajokortittomuus eriarvoistaa heti työnhaussa.
        Vaaditaan ajokorttia .´
        Mutta kun asuu suomessa, siihen ei ole varaa kuin rikkailla.
        Puhumattakaan ylläpitää tai ylipäänsä hankkia autoa.


        Kysykää miksi?

        Olette itse kaikkeen tuohon syyllisiä, kun äänestätte vasemmistoa ja politrukkeja päättämään asioista.

    • rhtyjuilop

      Onhan noita paljonkin. Kun itse perustin firman niin ensimmäiseen vuoteen en saanut palkkaa ollenkaan ja seuraavat pari vuotta meni kiikun kaakun, palkkaa sain muutaman satasen kuussa. Elämään pystyin aikanaan palkkatyöstä säästämällä ja puolison palkalla.

      Tälläkin hetkellä palkkani on noin 25% alle suomalaisten keskipalkan, työtunnit vastaavasti 25% enemmän kuin suomalaisilla keskimäärin, ei ole palkallisia lomia, ei sairaslomia, ei työttömyysturvaa. Naapurit ja tuttavat kuitenkin kadehtii, olenhan YRITTÄJÄ ja yrittäjällä on aina saatanasti rahaa koska on firma. Firmahan on sellainen automaatti josta rahaa vaan tulee ja tulee....Tää on vähän sama juttu kun blondi ihmetteli mihin tarvitaan uutta ydinvoimalaa, sähköähän tulee kun laittaa töpselin seinään....?! Rahaa tulee kun laittaa firman pystyyn.

      Tätä on suomalaisen pienyrittäjän arki.

      • msd.mf,.mds,mf.,dsm

        En ole itse huomannut mitään kadehtimista, vaikka olen yrittäjä. Taitaa olla
        urbaani legenda.

      • grthyjui8klo9p0
        msd.mf,.mds,mf.,dsm kirjoitti:

        En ole itse huomannut mitään kadehtimista, vaikka olen yrittäjä. Taitaa olla
        urbaani legenda.

        Sä varmaan liikutkin vain fiksussa porukassa ja kaikki kaverit on yrittäjiä itsekin.
        Mun kaverit ja sukulaiset on kaiken karvaisia kommareita joille minä olen riistokapitalistin ruumiillistuma.

      • Yrittäjän asialla
      • ert5yu6i7o8p90
        Yrittäjän asialla kirjoitti:

        No ei se työttömän elämä aina niin ihanaa ole:

        http://www.veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=500 päivää

        Yrittäjillä näyttää yleensä menevän paljon paremmin:

        http://www.veksi.com/Uutiset.jsp?otsikko=yrittäjä

        Enpä sanoisi että yleensä. Suuresta massasta nousee julkisuuteen menestyjät, luusereista ei kirjoita kukaan. Yrittäjän vertaaminen työttömään on myös aika ontuvaa koska yrittäjä kuitenkin tekee koko ajan töitä vaikka ei siitä palkkaa aina saisikaan. Työtön taas ei tee yhtään mitään.

        Jos joku on 500 päivää työttömänä niin kyllä silloin on miehessä/naisessa vikaa. Odotetaan vain sitä vakituista vakanssia josta irtoaa 3000€ kuukaudessa, eikä katsellakkaan sellaisiin töihin joita olisi tarjolla, mutta palkka on pienempi.

        Muutenkin luulisi 500 päivässä jo sen verran kypsyvän että lähtisi vaikka myymään nakkeja yökerhon ovelle pilkun jälkeen kunhan saisi jotain tekemistä. Pitkäaikaistyöttömät on vain niin tottunut siihen että sossun ja työkkärin tädit kattaa pöydän eteen eikä tarvitse vaivata itse päätään oman tulotason parantamiseksi.

      • ja joo, käyn töissä
        ert5yu6i7o8p90 kirjoitti:

        Enpä sanoisi että yleensä. Suuresta massasta nousee julkisuuteen menestyjät, luusereista ei kirjoita kukaan. Yrittäjän vertaaminen työttömään on myös aika ontuvaa koska yrittäjä kuitenkin tekee koko ajan töitä vaikka ei siitä palkkaa aina saisikaan. Työtön taas ei tee yhtään mitään.

        Jos joku on 500 päivää työttömänä niin kyllä silloin on miehessä/naisessa vikaa. Odotetaan vain sitä vakituista vakanssia josta irtoaa 3000€ kuukaudessa, eikä katsellakkaan sellaisiin töihin joita olisi tarjolla, mutta palkka on pienempi.

        Muutenkin luulisi 500 päivässä jo sen verran kypsyvän että lähtisi vaikka myymään nakkeja yökerhon ovelle pilkun jälkeen kunhan saisi jotain tekemistä. Pitkäaikaistyöttömät on vain niin tottunut siihen että sossun ja työkkärin tädit kattaa pöydän eteen eikä tarvitse vaivata itse päätään oman tulotason parantamiseksi.

        "Jos joku on 500 päivää työttömänä niin kyllä silloin on miehessä/naisessa vikaa. Odotetaan vain sitä vakituista vakanssia josta irtoaa 3000€ kuukaudessa, eikä katsellakkaan sellaisiin töihin joita olisi tarjolla, mutta palkka on pienempi."

        Tällaista sontaa levitetään ahkerasti, ja ilmeisesti siihen paikoin uskotaankin.

        Miksi on niin vaikea uskoa, että kaikille ei riitä työtä? Ei edes niin sanottujen nousukausien aikana.

      • työttömyyden syndroo
        ert5yu6i7o8p90 kirjoitti:

        Enpä sanoisi että yleensä. Suuresta massasta nousee julkisuuteen menestyjät, luusereista ei kirjoita kukaan. Yrittäjän vertaaminen työttömään on myös aika ontuvaa koska yrittäjä kuitenkin tekee koko ajan töitä vaikka ei siitä palkkaa aina saisikaan. Työtön taas ei tee yhtään mitään.

        Jos joku on 500 päivää työttömänä niin kyllä silloin on miehessä/naisessa vikaa. Odotetaan vain sitä vakituista vakanssia josta irtoaa 3000€ kuukaudessa, eikä katsellakkaan sellaisiin töihin joita olisi tarjolla, mutta palkka on pienempi.

        Muutenkin luulisi 500 päivässä jo sen verran kypsyvän että lähtisi vaikka myymään nakkeja yökerhon ovelle pilkun jälkeen kunhan saisi jotain tekemistä. Pitkäaikaistyöttömät on vain niin tottunut siihen että sossun ja työkkärin tädit kattaa pöydän eteen eikä tarvitse vaivata itse päätään oman tulotason parantamiseksi.

        Työttömyyttä ja naisettomuutta miehellä voi verrata toisiinsa.

        Jos olet pienestä pitäen tottunut olemaan naisten kanssa ja aina saanut jotakin kontaktia, niin se on todella helppoa mennä jatkossakin pokaamaan uutta ja aina löytyy halukasta seuraa. On itsevarmuutta ja kokemusta. Eivät naisetkaan kokematonta ota kuin harvoissa tilanteissa.

        Jos olet aina tottunut saamaan töitä pienestä lähtien ja siitä palkkaa tai päässyt enemmän tai vähemmän onnekkaasti johonkin virkaan, niin tästä työssä olemisesta on tullut itsestäänselvyys. Teet hommia, saat palkan ja sitä kautta elintaso nousee. Jos et saakkaan hommia yhdestä paikasta, kysyt toisesta ja taas pääset helposti uuteen paikkaan edellisen kokemuksen kautta jne.

        Mutta jos et olekkaan tottunut kumpaakaan. Koulutukset menivät hyvin, mutta harjoittelupaikan saaminenkin oli työn takana. Sosiaaliset, terveydelliset tai muut ongelmat vaikuttivat ettei alalta tullutkaan heti työpaikkaa. Etsinnöistä huolimatta ei ole erikoisempaa työkokemusta auennut....

        Vaikka olisit tuon jälkeen ihan ok tyyppi ja mitään vikaa ei sinusta löytyisi, niin et saa töitä yksinkertaisesti siitä syystä, ettei aikaisempaakaan työhistoriaa ole. Näin ollen jatkossakin paikan saaminen on enemmän/vähemmän mahdotonta.

      • ertyu6i7890
        ja joo, käyn töissä kirjoitti:

        "Jos joku on 500 päivää työttömänä niin kyllä silloin on miehessä/naisessa vikaa. Odotetaan vain sitä vakituista vakanssia josta irtoaa 3000€ kuukaudessa, eikä katsellakkaan sellaisiin töihin joita olisi tarjolla, mutta palkka on pienempi."

        Tällaista sontaa levitetään ahkerasti, ja ilmeisesti siihen paikoin uskotaankin.

        Miksi on niin vaikea uskoa, että kaikille ei riitä työtä? Ei edes niin sanottujen nousukausien aikana.

        Miksi sitten tietyillä aloilla on koko ajan työntekijöistä vajetta? Miksi työttömät ei hakeudu sellaisille aloille joissa työllistyy? Miksi he ei opistele sellaista ammattia jossa työllistyy? Syynä on laiskuus ja saamattomuus.

        Aikuisena opiskeleminen on tänä päivänä suht helppoa ja opintotukiakin on olemassa. Opiskelun aikana voi myös työskennellä vaikka osaaikaisena jollakin sellaisella alalla jota on työttömänä ollessaan hyljeksinyt.

        Aloja joilla on suht hyvä työllisyys on esimerkiksi kuljetusala, hoito ja sosiaalialat. Myös taloushallinto vetää hyvin, esim kirjanpitäjät työllistyy hyvin.
        Kuljetusalaa tuntevana voisin väittää että kortistossa ei voi olla yhtään sellaista henkilöä jolla on vähintään C kortti ja ammattipätevyysvaatimukset suoritettuna. Jos on CE kortti niin vielä varmemmin löytyy duuni. Jos on D kortti niin silloin jo saatetaan hakea kotoa hommiin. Jos taas on vaikkapa PK-seudulla taksin ammattiajolupa niin voi valita työpaikkansa.

        Itse vaihdoin ammattia 40 vuotiaana. Jätin vanhan duunin ja menin kouluun. Opiskeluaikana elätin perheen ajamalla taksia. Taksia olisin saanut ajaa niin paljon kuin vain olisin halunnut. Työnantajat soitteli koko ajan ja kyselivät töihin. Muutaman työnantajan kanssa tein diilin että soitan kun haluan tulla töihin ja aina oli töitä kun soitin.

        Miksi pitkäaikaistyötön ei näe vaihtoehtoja sille omalle vanhalle ammatille? Joku taksikurssin suorittaminen ei vaadi kuin muutaman viikon ja työkkäri vielä maksaa kurssit. Sama homma esimerkiksi linja-autokortin suorittamisessa, työkkäri maksaa. Työtehoseuran kurssikeskus Rajamäellä kouluttaa kuljetusalaalle porukkaa. Muutaman vuoden sisällä kuljetusalalla työllisyys räjähtää ihan käsiin kun ei ole enää ajajia. Miksi työ ei kelpaa?

      • voi sua

        Onneksi olkoon. Samassa suhteessa on omakin työmäärä ja palkka, mutta itse en ole yrittäjä. Ja vielä takataskussa loistava työhistoria ja maisterin paperit, ikää ja yritystä 40 . Joten jos etsit myötätuntoa, et nyt sitä saanut.

      • 2 x kad44
        ertyu6i7890 kirjoitti:

        Miksi sitten tietyillä aloilla on koko ajan työntekijöistä vajetta? Miksi työttömät ei hakeudu sellaisille aloille joissa työllistyy? Miksi he ei opistele sellaista ammattia jossa työllistyy? Syynä on laiskuus ja saamattomuus.

        Aikuisena opiskeleminen on tänä päivänä suht helppoa ja opintotukiakin on olemassa. Opiskelun aikana voi myös työskennellä vaikka osaaikaisena jollakin sellaisella alalla jota on työttömänä ollessaan hyljeksinyt.

        Aloja joilla on suht hyvä työllisyys on esimerkiksi kuljetusala, hoito ja sosiaalialat. Myös taloushallinto vetää hyvin, esim kirjanpitäjät työllistyy hyvin.
        Kuljetusalaa tuntevana voisin väittää että kortistossa ei voi olla yhtään sellaista henkilöä jolla on vähintään C kortti ja ammattipätevyysvaatimukset suoritettuna. Jos on CE kortti niin vielä varmemmin löytyy duuni. Jos on D kortti niin silloin jo saatetaan hakea kotoa hommiin. Jos taas on vaikkapa PK-seudulla taksin ammattiajolupa niin voi valita työpaikkansa.

        Itse vaihdoin ammattia 40 vuotiaana. Jätin vanhan duunin ja menin kouluun. Opiskeluaikana elätin perheen ajamalla taksia. Taksia olisin saanut ajaa niin paljon kuin vain olisin halunnut. Työnantajat soitteli koko ajan ja kyselivät töihin. Muutaman työnantajan kanssa tein diilin että soitan kun haluan tulla töihin ja aina oli töitä kun soitin.

        Miksi pitkäaikaistyötön ei näe vaihtoehtoja sille omalle vanhalle ammatille? Joku taksikurssin suorittaminen ei vaadi kuin muutaman viikon ja työkkäri vielä maksaa kurssit. Sama homma esimerkiksi linja-autokortin suorittamisessa, työkkäri maksaa. Työtehoseuran kurssikeskus Rajamäellä kouluttaa kuljetusalaalle porukkaa. Muutaman vuoden sisällä kuljetusalalla työllisyys räjähtää ihan käsiin kun ei ole enää ajajia. Miksi työ ei kelpaa?

        Ei huolita töihin jos olet ylikoulutettu, olet toiminut isoissa tehtävissä tulos vastuullisena ja haet töitä jotka ovat ns.urakehityksen kannalta downsift, tässä ainakin syy miksi itse en ole työllistynyt, kun tipahdin hyväpalkkaisesta vastuullisesta tehtävästäni neljä vuotta sitten...

      • kyllä suututtaa
        ert5yu6i7o8p90 kirjoitti:

        Enpä sanoisi että yleensä. Suuresta massasta nousee julkisuuteen menestyjät, luusereista ei kirjoita kukaan. Yrittäjän vertaaminen työttömään on myös aika ontuvaa koska yrittäjä kuitenkin tekee koko ajan töitä vaikka ei siitä palkkaa aina saisikaan. Työtön taas ei tee yhtään mitään.

        Jos joku on 500 päivää työttömänä niin kyllä silloin on miehessä/naisessa vikaa. Odotetaan vain sitä vakituista vakanssia josta irtoaa 3000€ kuukaudessa, eikä katsellakkaan sellaisiin töihin joita olisi tarjolla, mutta palkka on pienempi.

        Muutenkin luulisi 500 päivässä jo sen verran kypsyvän että lähtisi vaikka myymään nakkeja yökerhon ovelle pilkun jälkeen kunhan saisi jotain tekemistä. Pitkäaikaistyöttömät on vain niin tottunut siihen että sossun ja työkkärin tädit kattaa pöydän eteen eikä tarvitse vaivata itse päätään oman tulotason parantamiseksi.

        "Sossun ja työkkärin tädit kattaa pöydän..." Voi voi kun ei ole tullut yhtään työpaikkatarjousta työkkäristä ja sossuun en halua edes mennä vaikka kait pitäisi kun on jo todella tiukoilla niin, että nälkää näkee.

        Töitä on todella vaikea saada jos on yli 50 v. Useissa työpaikoissa on jo rekryohjelmat kuulemma ohjelmoitu karsimaan ne yli 40 vuotiaat pois, että mites sitten mitenkään sinne töihin vois päästä. Toisaalta ei sitten ihmettele, ettei tule edes niitä Kiitoksia mielenkiinnostanne yritystämme kohtaan, mutta.. -kirjeitä. Alkaa todella ns. kypsyttää ja ahdistamaan, että miten tästä töihin. Pitääkö oma yritys pistää pystyyn vai hankkia hirttoköysi valmiiksi. Kyllä ne työkkäristäkin niille alle 40 vuotiaille työtarjouksia pukkaa tulemaan ihan liukuhihnalla olettaisin, mutta yli 50 vuotiaat "uhohdetaan" kyllä sinne ö-mappiin.

        Ja näiden kyllä on työttömässä vikaa kirjoitukset tympii aivan suunnattomasti.

    • bulakonna

      Ensimmäinen vuosi 18 000 toinen 12 000 ja tämän vuoden tulokseksi tulee noin 7000 euroa. Olen rahoittanut yrityksen itse ja aluksi kaluston hankintaan meni noin 30 000 euroa. Kirjanpidossa poistettavaa vieläkin sen verran ettei ennakot juurikaan rasita.

      • ???

        Kellä sossun pummilla on varaa sijoittaa 30tuhatta euroa yrityksen aloittamiseen? jos pidät yrittämistäsi luukun vaihtoehtona?

      • Rakennus alako

        Mitä kalustoa ostit?

      • srtyjuilo890
        ??? kirjoitti:

        Kellä sossun pummilla on varaa sijoittaa 30tuhatta euroa yrityksen aloittamiseen? jos pidät yrittämistäsi luukun vaihtoehtona?

        Paljon on sellaisiakin bisneksiä joihin ei tarvitse sijoittaa kuin satasia että pääsee alkuun. Rahoituskin järjestyy vaikka itsellä ei olisi äyriäkään. Kyse on vain siitä että on idea, intoa ja yrittäjämäistä asennettä. Esim finvera rahoittaa alkavia yrityksiä ja starttirahatkin on keksitty.

      • Jalat irti maasta?
        srtyjuilo890 kirjoitti:

        Paljon on sellaisiakin bisneksiä joihin ei tarvitse sijoittaa kuin satasia että pääsee alkuun. Rahoituskin järjestyy vaikka itsellä ei olisi äyriäkään. Kyse on vain siitä että on idea, intoa ja yrittäjämäistä asennettä. Esim finvera rahoittaa alkavia yrityksiä ja starttirahatkin on keksitty.

        Intoa ja yrittäjämäistä asennetta kyllä löytyy, jos on vain hyvä liikeidea. Ilman järkevää liikeideaa ei kannata jättäytyä pois työttömyyskorvaukselta (joka on muuten toooosi ruhtinaallinen matalapalkka-alalta), menettäisi vain sitkeästi kootut säästönsä ja velkaantuisi loppuiäkseen. Joten kerropa niitä kannavia liikeideoita tai pidä suusi kiinni!

      • ei yrityskeskusta
        srtyjuilo890 kirjoitti:

        Paljon on sellaisiakin bisneksiä joihin ei tarvitse sijoittaa kuin satasia että pääsee alkuun. Rahoituskin järjestyy vaikka itsellä ei olisi äyriäkään. Kyse on vain siitä että on idea, intoa ja yrittäjämäistä asennettä. Esim finvera rahoittaa alkavia yrityksiä ja starttirahatkin on keksitty.

        Tässäpä teille faktaa- starttirahaa ei kannata yrityskeskuksista yms mennä pummaamaan-itseltäni varastettiin erittäin toimiva,nyt jo useita vuosia pyörinyt yritysidea- minut taas kerrottuani ideani ja kaikki suunnitelmani liiketiloja myöten lähetettiin haukkujen ja ivanaurun kera pois vaan kuitenkin sitten omaan käyttöön yritykseni valmiina pakettina kelpasi!!! Olisi jonkun aihetta maksaa..Olisin itse työllistänyt itseni kys. Liikeidealla,pitkäaikaistyöttömyyden kypsyttämänä,vaan enpä vi...tu enää sitä virhettä tee!!! Luukulle vaan,tehkää te työt mun puolestani kusettajat...

      • gfnhmyjuk,i.l
        Jalat irti maasta? kirjoitti:

        Intoa ja yrittäjämäistä asennetta kyllä löytyy, jos on vain hyvä liikeidea. Ilman järkevää liikeideaa ei kannata jättäytyä pois työttömyyskorvaukselta (joka on muuten toooosi ruhtinaallinen matalapalkka-alalta), menettäisi vain sitkeästi kootut säästönsä ja velkaantuisi loppuiäkseen. Joten kerropa niitä kannavia liikeideoita tai pidä suusi kiinni!

        Eiköhän jokainen yrittäjä keksi itse omat liikeideansa, sitä yrittäminen on, asioiden oivaltamista ja eteen tulleiden tilanteiden hallintaan ottamista.

        "kannata jättäytyä pois työttömyyskorvaukselta"

        Tämä lause kertookin jo kaiken oleellisen. Hirttäydyt kiinni ilmaiseen rahaan etkä uskalla ottaa riskiä. Et usko omiin kykyihisi. Tämä on myös hyvä osoitus siitä kuinka ilmainen raha jarruttaa talouskehitystä ja passivoi ihmisiä. Talouden pyörät ei pyöri kun kaikki vaan makaa korvauksilla ja odottaa että joku toinen kantaisi riskin.

        Edelleenkin sanon että yrittämisen voi aloittaa myös pienellä panoksella jolla ei velkaannu loppuiäkseen. Kasvattaa firmaa sitten pikkuhiljaa tulorahoituksella, mutta aloittaa pienesti. Mieti mitä osaat ja onko se osaaminen jalostettavissa myytäväksi tuotteeksi tai palveluksi.

        Osta vaikka hodarikärryt ja mene paikalliselle ravintolakadulle myyntihommiin klo 00-06. Saatat yllättyä tuloksesta. Kuuden tunnin tuotto saattaa helposti olla kuukauden päivärahat. Tähän pääsee kiinni muutaman satasen panostuksella. Kun hodarin myynti tekee voittoa, säästät ne ja vuoden päästä laajennat bisnestäsi tulorahoituksen turvin. lainaa ei ole tarvittu pennin jeesusta. Kyse on valinnoista ja tilaisuuksien hyödyntämisistä. Se että tällaisia asioita joudut täällä kyselemään osoittaa sen että olet jo aika passivoitunut. Tosi yrittäjähenkinen olisi jo tekemässä kauppaa.

      • Lähtökohta.
        gfnhmyjuk,i.l kirjoitti:

        Eiköhän jokainen yrittäjä keksi itse omat liikeideansa, sitä yrittäminen on, asioiden oivaltamista ja eteen tulleiden tilanteiden hallintaan ottamista.

        "kannata jättäytyä pois työttömyyskorvaukselta"

        Tämä lause kertookin jo kaiken oleellisen. Hirttäydyt kiinni ilmaiseen rahaan etkä uskalla ottaa riskiä. Et usko omiin kykyihisi. Tämä on myös hyvä osoitus siitä kuinka ilmainen raha jarruttaa talouskehitystä ja passivoi ihmisiä. Talouden pyörät ei pyöri kun kaikki vaan makaa korvauksilla ja odottaa että joku toinen kantaisi riskin.

        Edelleenkin sanon että yrittämisen voi aloittaa myös pienellä panoksella jolla ei velkaannu loppuiäkseen. Kasvattaa firmaa sitten pikkuhiljaa tulorahoituksella, mutta aloittaa pienesti. Mieti mitä osaat ja onko se osaaminen jalostettavissa myytäväksi tuotteeksi tai palveluksi.

        Osta vaikka hodarikärryt ja mene paikalliselle ravintolakadulle myyntihommiin klo 00-06. Saatat yllättyä tuloksesta. Kuuden tunnin tuotto saattaa helposti olla kuukauden päivärahat. Tähän pääsee kiinni muutaman satasen panostuksella. Kun hodarin myynti tekee voittoa, säästät ne ja vuoden päästä laajennat bisnestäsi tulorahoituksen turvin. lainaa ei ole tarvittu pennin jeesusta. Kyse on valinnoista ja tilaisuuksien hyödyntämisistä. Se että tällaisia asioita joudut täällä kyselemään osoittaa sen että olet jo aika passivoitunut. Tosi yrittäjähenkinen olisi jo tekemässä kauppaa.

        Jokaisesta ei ole yrittäjäksi.
        Se vaatii pitkäjännitteisyyttä ja sinnikkyyttä -- ja ennen kaikkea alan osaamista sekä ns. "bisnessilmää" elikkä lahjakkuutta alalle.

    • grandaolfi

      ensimmäiset 12 vuotta meni 500-800 euron palkalla. sitten sain sovellettua yritysideaani sattumalla löydetyn idean kautta ja nyt jos laskettaisiin nuo 12 vuotta ja viimeiset 2 vuotta se tekisi jokaiselle vuodelle noin viisinkertaisen tulotason vuotta piälle keskituloiseen verrattuna.

    • 16+17

      Seitsemän vuotta palkatta, nolla euroa. Satunnaisia pikkutuloja omaan taskuun ylimääräisillä hommilla, marjankeruuta jne. Onneksi vaimo töissä ja velaton asunto.
      Kun ei kannata niin ei kannata...

      • uttelias

        hei 16 17, paljonko panostit esim nettimainontaan? katos ku kotoa ei enää haeta ketään

      • Äly Hoi!

        Kuinka tyhmä pitää ihmisin olla?

    • pieleen menossa

      Työttöminen aktivointi vähän mietityttää. Mm. kunnat velvoitetaan aktivoimaan työttömiä. Tällöin joudutaan keksimään heille hyvin monenlaista tekemistä. On kuulemma suunnitteilla ja jo tominnassakin erilaisia kotipalvelutyyppisiä hommia jossa työtön lähetetään jollekin kotiavuksi vaikkapa korjaamaan polkupyörää tai mitä muuta tahansa.

      Eikä tässä nähdä riskiä, että tuollainen häritsee pienyritysten toimintaa?

      Minusta työttömällä ei saisi olla oikeutta korjata yhtään mitään kellekään jos kyseisellä paikkakunnalla on toimivia yrityksiä jotka tarjoavat kyseisen alan palveluja.

      • miksi noin

        Saahan kuka tahansa korjata polkupyöriä ja autoja itse muutenkin, myös naapuriensa polkupyöriä ja ottaa siitä rahaa. Työtönkin voi kierrellä naapurustoa ja korjailla asioita, eikä siinä ole mitään laitonta tai moraalitonta. Eikä tuohon toimintaan tarvitse edes perustaa yritystä. Yritysten pitää vain parantaa palveluitaan, eikä vain ruikuttaa. Ja korjaavathan monet aina itse autonsa ja polkupyöränsä, jotkut eivät ole vieneet autoansa korjaamolle kertaakaan elämässään.

      • Typerää maksaa

        Pitää tehdä itsekin pimeästi, niin ollaan samassa asemassa.

      • niinpä niin

        Samaa mieltä. Risikko ja Parpo osallistuvan sosiaaliturvan mallissaan sanovat, että tarkoitus ei ole luoda halpatyömarkkinoita eikä viedä oikeita työpaikkoja, mutta mainitsevat silti mm. vanhusten kotipalvelun ja -kotisiivouksen tehtäviksi, "joihin ei kuitenkaan palkattaisi ketään". Alalla on paljon pienyrittäjiä, jotka varmasti menettäisivät asiakkaita näille kotiorjille. Lisäksi tuollainen työn halveksinta hyödyttömäksi on törkeää. Toivonkin, että yrittäjät ärähtäisivät näille suunnitelmille, ennekuin päätyvät itse työttöminä palvelemaan entisiä asiakkaitaan työttömyyskorvausta vastaan.

      • lglkk
        miksi noin kirjoitti:

        Saahan kuka tahansa korjata polkupyöriä ja autoja itse muutenkin, myös naapuriensa polkupyöriä ja ottaa siitä rahaa. Työtönkin voi kierrellä naapurustoa ja korjailla asioita, eikä siinä ole mitään laitonta tai moraalitonta. Eikä tuohon toimintaan tarvitse edes perustaa yritystä. Yritysten pitää vain parantaa palveluitaan, eikä vain ruikuttaa. Ja korjaavathan monet aina itse autonsa ja polkupyöränsä, jotkut eivät ole vieneet autoansa korjaamolle kertaakaan elämässään.

        Eipä ne sitte enää työttömiä olekkaan jos ne jollekkin jotain korjaa,vaikkapa polkupyörää.
        Ne on ns:kuntouttavassa työtoiminnassa..

    • prokuristi

      Työttömille sopiva työllistäminen voisi olla järkevää toimintaa kunnan/valtion instansseissa erilaisissa aputehtävissä. Silloin ei vietäisi töitä yrityksiltä jotka
      maksavatkin oikeaa palkkaa. Työttömyyskorvaus max 6kk ja sen jälkeen korvausta työvastikkeen kautta.

      • Ylityöt pois

        Kyllähän niitä "aputehtäviä" ja muuta tekemätöntä työtä löytyy, mutta kukaan ei halua tai pysty niistä maksamaan palkkaa, jolla tekijä tulisi toiseen. Puhut kyllä "korvauksesta työvastiketta vastan", mutta eikö olisi reilumpaa sanoa suoraan, että ihmisten työpanos halutaan käyttöön pikkukorvausta vastaan, jolloin työtä tekevä "työtön" käyttäisi aikansa ja voimansa sellaista korvausta vastaan, jolla hän ei voisi mitenkään tulla toimeen, ts. halpatyömarkkinat Suomeenkin?

        Itse ehdottaisin ylitöitten teettämisen rajua rajoittamista. Jos se koskisi kaikkia aloja ja työpaikkoja, yksittäinen toimija ei kärsisi liikaa. Nykyään on niin, että moni joutuu tekemään palkatonta ylityötä. Toiset saavat kyllä ankarasti verotetun korvauksen (ja uupuvat ja menettävät muun elämänsä) samaan aikaan kun toiset, aivan hyvin ko. tehtäviin koulutettavat kärvistelevät työttöminä tai ovat (tahtomattaan) viemässä matalammin koulutettujen, ikääntyneitten jne. työtilaisuuksia. Työtä on, jako on pielessä.

        Jos eläkkeelle päässyt tekee vielä ansiotyötä, eläke pitää ottaa pois siltä ajalta (eihän työtönkään saa korvausta työjaksoiltaan).

    • ....................

      ei sillä rahalla tule enää toimeen.

    • Tyhmät ja tyhmemmmät

      Minusta sosiaalipummi-propaganda on tyhmää touhua. On ihan järkevää keskustella suurimmista ansiosidonnaisista, että jos oikeasti saa yli 2000 euroa kuussa työttömänä, kannustaako se enää töihin. Mutta yhtälailla pitäisi kyetä ajattelemaan, että osa saa alle tonnin kuussa ja kuitenkaan suomessa ei tule oikein toimeen alle 1200 euron. Lisääkö hyvinvointia ääriköyhyys? Parantaako sairaat tai syrjäytyneet meidän maamme tilannetta, kannustaako jatkuva haukkuminen ja kurjuus ketään tekemään lopulta mitään? Jokaisen pitäisi sen verran perusmatematiikkaa hallita ettei kaikille ole ollut töitä pitkään aikaan - eikä ole reservin takia tarkoituskaan.

      Minusta tuommoinen pummi-puhe on tyhmyyden merkki. Sori vaan.
      Ei vaivauduta ottamaan asioista selvää eikä keskustelemaan mistään oikeasti. Kansanedustajat repii pisteitä nuorisotyttömyyspuheilla, vaikka edelliset nuoristyöttömät on edelleen työttömiä, pätkätyöläisiä ja osa köyhyysloukuissa: ei vaan kiinnosta enää. Nykyiset nuorisotyöttömät on nyt haaste ja kymmenen vuoden päästä pummeja ja rikkaruohoa, ja jopa heidän omalle ikäpolvelleen aivopestään se ajatus, että ne kenellä kävi säkä on parempia ihmisiä, loput ei.

      Minusta ylpeys on kuoleman synti. Se tekee sokeaksi. Sinä olet sokea ja kuuro, suomi-propagandan uhri.
      Tässä maassa on onnistuttu syöttämään pashaa ihmisille siitä, että suomi on turvallinen lintukoto: sotamaita lukuunottamatta tämä on väkivalltaisimpia maita euroopassa. Että paperimiehet aiheuttivat oikeasti kokonaiset alan työttömyyden suomessa: työntekijäkustannukset taisivat olla 3% silloin kokonaiskustannuksista ja kyse oli raakapuun hinnasta, mutta suomalainen uskoo, kun herrat sanoo ja kateus iskee tuntipalkoista. Duunarin palkkoihin.
      Lapsilisät aiheuttaa aina suoraa huutoa, koska suomessa paapotaan kaikkia, mutta kukaan ei kehtaa kysyä, että miksi rikas perhe saa pummia? Onko valtion tuet oikeasti tarkoitettu siihen että rahoitetaan todella kovatuloistenkin lasten saantia, ja annetaan kelan tukia, vaikka tulot olisi tonneja kuussa? Kuka on pummi: se joka ei pärjää ilman vai se, joka nostaa tukia turhaan?

      Sinullekin on uskotelu että nyt olet sitten parempi ihminen. Kärsi, kärsi, kirkkaamman kruunun saat. Kuitenkin 6000 euron kuukausipalkkalainen kansanedustaja ei maksa itse työmatkojaankaan - eikä kulje bussiilla, hän pummii ihan ilman huonoa omaatuntoa taksimatkansa. Johtaja syö lounaat, ottaa autoedun ja optiot on 15 miljoonaa, jotka hän on "ansainnut"... Sanomalla 1500 työntekijää irti. Mutta syytätkö häntä pummimisesta? Muiden perseellä mäen laskusta? Uskotko kaikki selitykset?
      Kun yrityksiä raahataan ulkomaille ja aina kummasti se on työntekijöiden vika, tulee mietittyä että laskeeko kukaan paljonko te maksatte tuotteista. Suomi on to-del-la kallis maa. Jos täällä ei ole varaa maksaa työntekijöille niin missä sitten ja millä työntekijät maksaa vuokrat ja ruoan, sähköt ja vaatteet jos ei työstä saa palkkaa?
      Puhumattakaan siitä mihin eläminen on mennyt.

      Murhaaminen on pienempi rikos suomessa, kun luottotietojen menetys.
      Kun joku pahoinpitelee toisen kuoliaaksi, vaikka hyppien päällä kuraojassa, se istuu siitä 4 vuotta. Kun joku tappaa huumekuriiriksi suostumattoman ja nauraa päälle, se saa korvauksia. Mutta huudatko sinä siitä?
      Et. Mutta kun joku saa tukea köyhyysrajalla, siitä sinä huudat.
      Miettikääpä oikeasti paljonko teitä vedätetään. Itserakkaat, sisuttomat suomalaiset, sokeat ja kuurot propagandaan uskojat jotka typerinä oikeasti uskovat ettei maailmassa voi olla paremmin missään: eihän afganistanissakaan ole! Kehitysmaihin vertaamallakin teidät saa vaikenemaan.

      Juupa... Työttömät vaan työharjoitteluihin: saadaan orjaluokka ja ei tarvitse enää palkata valtion hommiin ketään. Joillekin koittaa kissan päivät joillekin orjuus, ja lopulta syttyy sota. Toivottavasti tulee ebola ja tappaa kaikki :)

      • naurettavaaa

        On todella pahaa liioittelua höpöttää, että suomalaisten elintaso olisi kehitysmaiden tasoa. Ja väite, että Suomessa ei elä alle 1200 euron tule toimeen naurettavaa puppua. Jopa Suomen hintatasolla ruokaan riittää 200 euroa kuussa ja silläkin saa jo hyvän tason ruokaa tehtyä. Monet "köyhät" polttavat tupakkaa ja juovat alkoholia ja sitten rääkyvät "köyhyyttään". Oikeasti köyhällä ei noihin typeriin turhakkeisiin olisi rahaa. Muutenkin, jotkut tuntuvat ajattelevan, että Suomessa pärjääminen vaatii kaikenlaisia typeriä hilavitkuttimia. Ei, älykännykköjä, tabletteja, jopa useimmissa tapauksissa autoa ei ole mitään tarvetta omistaa.

      • KKHS
        naurettavaaa kirjoitti:

        On todella pahaa liioittelua höpöttää, että suomalaisten elintaso olisi kehitysmaiden tasoa. Ja väite, että Suomessa ei elä alle 1200 euron tule toimeen naurettavaa puppua. Jopa Suomen hintatasolla ruokaan riittää 200 euroa kuussa ja silläkin saa jo hyvän tason ruokaa tehtyä. Monet "köyhät" polttavat tupakkaa ja juovat alkoholia ja sitten rääkyvät "köyhyyttään". Oikeasti köyhällä ei noihin typeriin turhakkeisiin olisi rahaa. Muutenkin, jotkut tuntuvat ajattelevan, että Suomessa pärjääminen vaatii kaikenlaisia typeriä hilavitkuttimia. Ei, älykännykköjä, tabletteja, jopa useimmissa tapauksissa autoa ei ole mitään tarvetta omistaa.

        Ihan hyviä pointteja. Ei tarvitse edes mennä kehitysmaihin näkemään sellaista kurjuutta mitä Suomalainen köyhälistä ei tiedä olevan olemassakaan. Suomen minimitoimeentulotaso vastaa aika monen EU-maan keskiluokkaa - paitsi että se keskiluokka ei saa juomakelpoista vettä putkella kotiin edes rahalla

      • bhhh

        Vaikka ansiosidonnaista saisikin 2000 e kuussa tai enemmänkin, niin sitä saa vain kaksi vuotta ja sitten se loppuu. Eli ei sitä loppuelämää saa. Töihin on mentävä siis kuitenkin. Kahta vuotta ei kannata olla työttömänä vaikka olisi kuinka hyvä ansiosidonnainen, koska niin pitkän työttömyyden jälkeen on todella vaikeaa saada töitä varsinkin tässä työtilanteessa

      • JuuNaurettavaOlet
        naurettavaaa kirjoitti:

        On todella pahaa liioittelua höpöttää, että suomalaisten elintaso olisi kehitysmaiden tasoa. Ja väite, että Suomessa ei elä alle 1200 euron tule toimeen naurettavaa puppua. Jopa Suomen hintatasolla ruokaan riittää 200 euroa kuussa ja silläkin saa jo hyvän tason ruokaa tehtyä. Monet "köyhät" polttavat tupakkaa ja juovat alkoholia ja sitten rääkyvät "köyhyyttään". Oikeasti köyhällä ei noihin typeriin turhakkeisiin olisi rahaa. Muutenkin, jotkut tuntuvat ajattelevan, että Suomessa pärjääminen vaatii kaikenlaisia typeriä hilavitkuttimia. Ei, älykännykköjä, tabletteja, jopa useimmissa tapauksissa autoa ei ole mitään tarvetta omistaa.

        Missähän hinuri landiassa teikäläinen asuu. Itse olen työtön en polta tai juo, siltikin kaikkien pakollisten menojen jälkeen näillä pienillä tuloilla joutuu loppu kuusta mitä suuhunsa laittaa.

        Ei ole tabletteja sun muita ylellisyys tavaroita, autosta puhumattakaan. Täällä syrjemmässä kun et voi valita kauppojasi sun muuta, mutta hinnat on kohdallaan.

        Todellisuudessa ei olekkaan joten herää tähän päivään.

      • Dyynäri

        Hienö kirjöitys. Ölen känssäsi täysin sämää mieltä! Rähä rätkäisee nykyään käiken. Ihmisistä ei välitetä päskän vertää.

      • yrittäjäforeverever

        Harvinaisen rehellistä ja tietoon perustuvaa puhetta, harvinaista tänä herran vuonna suomi24 foorumeilla tälläinen joka ei perustu omiin pelkoihin ja lukkiutuneisiin ajatusketjuihin.

        Eipä minulla muuta, pakko oli vain mainita kun ihmeissäni luin tekstiäsi että siinäpä esimerkillinen yksilö.

      • reilusuomi

        'Tyhmät ja tyhmemmät', kirjoitat viisaasti. Tässä ahneuden hallitsemassa narsistien ja psykopaattien johtamassa maailmassa on viime vuosina kehittynyt yhä voimistuva tavallisten ihmisten yhteenkuuluvaisuuden ja yhteisvastuullisuuden tunne. Tasa-arvoisuuden ja oikeudenmukaisuuden toive. Se on erittäin myönteinen tulos vuosikymmenten kurjistamisesta.

        Työtön ei saa edes rekisteröidä toiminimeä menettämättä heti tukensa. Millä säästöillä voi aloittaa yrittämisen, kun tietää, että vaikka ei olisi toimintaakaan, verotoimisto ja vakuutuslaitos ja eläkelaitos ovat kourimassa taskujasi.

        Työtön ei saa tehdä edes vapaaehtoistyötä. Mutta samaista vapaaehtoistyötä hänen on pakko tehdä, jos työkkäri keksii määrätä hänet siihen. Jujuna on se, että jos haluaa tehdä vapaaehtoista ilmaistyötä työttömänä työnhakijana, pitää osata järjestää niin, että työkkäri käskee siihen.

        Suomessa vapaaehtoistyö on kiellettyä, orjatyö pakollista. Kaikki on kiellettyä, pakollista tai säänneltyä. Minä kaipaan yksilön vapauteen, tasa-arvoisuuteen, oikeuteen elää omassa rauhassaan, kasvatella omaa ruokaansa, tehdä työtä ja pitää siitä saamansa palkka, auttaa naapuria talkoillakin, tehdä vaihtokauppaa. Sellaista inhimillistä, paikallista, ystävällistä elämää. Ehkä, jos tarpeeksi moni haluaa vapauteen, saavutamme sen yhdessä. Jos sorrumme median (suuryhtiöiden omistaman) ja poliitikkojen propagandan mukaan sortamaan milloin mitäkin 'muuta' kansanosaa, emme voi koskaan olla yhdistynyt kansa.

        Virkamies ja työtön saavat toimeentulonsa samalta maksajalta - veronmaksajilta - eli itseltään. Työtönkin maksaa 20% veroa ja täyden Yle-propagandamaksun.

        Antti Parpo kehitteli orjatyömallin, jossa yhä kasvava orjien luokka tekee yhä suuremmasta määrästä muitakin kansalaisia orjia. Minä ehdotan, että työttömät tarjoutuvat tekemään huonojen virkamiesten työt ilmaiseksi: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12918045

      • Xizor

        Erittäin hyvin kirjoitettu, Tyhmät ja tyhmemmmät. Kannattaa myös muistaa, että ne työpaikat tuskin tulevat lisääntymään. Pikemminkin ne tulevat vähenemään kiitos glabalisaation ja robotisaation. Joudumme ehkä tulevaisuudessa oppia elämään sen tosiasian kanssa, että kaikille ei yksinkertaisesti ole töitä. Nähdäkseni yhteiskunnan mallit ovat sitten joko yövartijavaltio jossa eliitti omistaa tuotantovälineet, pieni ja alati kutistuva keskiluokka tekee erikoistuneita töitä joita koneet eivät vielä taida, ja suurin osa kansasta on täysin tarpeetonta ja velloo köyhyydessä ja kurjuudessa, tai sitten alamme maksaa kansalaispalkkaa tarpeettomalle kansanosalle. Joko kotona makoilusta tai sitten keksityistä töistä.

      • bossbossb
        JuuNaurettavaOlet kirjoitti:

        Missähän hinuri landiassa teikäläinen asuu. Itse olen työtön en polta tai juo, siltikin kaikkien pakollisten menojen jälkeen näillä pienillä tuloilla joutuu loppu kuusta mitä suuhunsa laittaa.

        Ei ole tabletteja sun muita ylellisyys tavaroita, autosta puhumattakaan. Täällä syrjemmässä kun et voi valita kauppojasi sun muuta, mutta hinnat on kohdallaan.

        Todellisuudessa ei olekkaan joten herää tähän päivään.

        Voisin kyllä kysyä että MIKSI työttömyyskorvauksen pitäisi kattaa kaikki elämisen kulut? Työttömyyskorvaus on tarkoitettu VÄLIAIKAISEKSI tulomuodoksi työpaikkojen välillä. Jos työpaikkaa ei löydy, työn perässä voi muuttaakkin tai uudelleen kouluttautua. En tässä polje työttömiä yleensä, mutta aktiivisuutta...

      • vinagra
        KKHS kirjoitti:

        Ihan hyviä pointteja. Ei tarvitse edes mennä kehitysmaihin näkemään sellaista kurjuutta mitä Suomalainen köyhälistä ei tiedä olevan olemassakaan. Suomen minimitoimeentulotaso vastaa aika monen EU-maan keskiluokkaa - paitsi että se keskiluokka ei saa juomakelpoista vettä putkella kotiin edes rahalla

        Itse asiassa vähäisintä toimeentulotukea saava suomalainen sijoittuu maailmassa 15% rikkaimman joukkoon. Ja mitä pärjäämiseen tulee, myös meillä on pärjätty pienemmillä tienesteillä kuin työttömyyspäiväraha. Ei vain ollut niin suuret elintasovaatimukset, asuttiin alivuokralaisina ja vuokrattiin kaupungilta kasvimaata. Ja noina aikoina vähätuloisinkin yrittäjä nautti suurempaa arvoa (ja oman arvon tunnetta) kuin sosiaalihuollon asiakas.

      • Pelottaa, turhauttaa
        naurettavaaa kirjoitti:

        On todella pahaa liioittelua höpöttää, että suomalaisten elintaso olisi kehitysmaiden tasoa. Ja väite, että Suomessa ei elä alle 1200 euron tule toimeen naurettavaa puppua. Jopa Suomen hintatasolla ruokaan riittää 200 euroa kuussa ja silläkin saa jo hyvän tason ruokaa tehtyä. Monet "köyhät" polttavat tupakkaa ja juovat alkoholia ja sitten rääkyvät "köyhyyttään". Oikeasti köyhällä ei noihin typeriin turhakkeisiin olisi rahaa. Muutenkin, jotkut tuntuvat ajattelevan, että Suomessa pärjääminen vaatii kaikenlaisia typeriä hilavitkuttimia. Ei, älykännykköjä, tabletteja, jopa useimmissa tapauksissa autoa ei ole mitään tarvetta omistaa.

        Suurin osa köyhistä EI tupakoi, eikä juo, joten niillä on turha syyyllistää (ei sillä, että mitenkään puolustelisin tupakointia tai päihtymistä!). Onpahan vain niin, että työmarkkinatuella tai pienellä ansiosidonnaisella tai eläkkeellä on monen ihan oikeasti vaikea mulla toimeen - joskus vain olisi mukava ottaa vähän stressittömämmin laskematta joka ropoa, peläten pienten säästöjensä hupenemista.

    • älä maksa veroja

      Mielummin veronkiertäjä veropratiisissa kuin köyhä verojenmaksja Suomessa.
      Tämähän se globaalin liberalismin ajatus on.
      Miksi maksella veroja kun on paremmat keinot siirtää tulonsa veroparatiisiin?
      Verojenmaksu olkoon köyhien velvollisuus.

    • Kukko431

      Kukko tietäää ,, sosiaalipummi mikä se on ,,,,,,Täälä arktisessa pohjolassa ei voi asua missävaan ,,, tämä. On hyvinvointi valtio ,,järjestäytynyt yhteiskunta , Miten pärjäät yrittäjänä kun sinulla on tälläisiä ajatuksia , viljele ajatuksiasi tuntemattomana vaan näillälinjoillla , mutta se varmaan haittaa sinun yrittäjäisyyttä, sinulla on innovaation puutetta ,,,,

      • HHUHUH

        Hehheee, vai hyvinvointivaltio? Kuule, tämä Paskalandia-pohjoiskorea EI OLE ollut hyvinvointivaltio enää vuosikausiin. Hyvinvointivaltio se on vain ehkä 5%:lle, niille rikkaille. 95% kansasta elää kurjuudessa kuten Pohjois-Koreassa, mutta tämähän on EU:n skandinaavinen Pohjois-Korea. Sinua seurataan, sinua hallitaan, Sinulle sanotaan mitä saat syödä, mitä saat juoda, sinulta viedään viimeisetkin ilot, joilla yrität kestää tätä paskaa, nimittäin viina ja tupakka. Jos tuot kaksi kartonkia tupakkaa Virosta ja jäät kiinni, saat suuret sakot ja maksat päälle triplaverot (HUOM!! KAKSINKERTAINEN rangaistus), mutta tuo pari kiloa huumausaineita, niin läpi menet että hulina käy. Tapa ihminen kämnnissä, no ehkä siis EHKÄ voit saada pari kuukautta linnaa, EHDOLLISENA. Varasta juustonpala kaupasta, saat vuoden linnaa ja suuret sakot. Raiskaa nainen, viimeistään hovissa tuomarit taputtaa päälaelle, että "kyllä se nainen provosoi", mutta työntekjä varastaa kaupan roskiksesta puolikkaan melonin, työpaikka lähti ja suuret sakot. Esimerkkejä löytyy miljoona täältä Pohjois-Suomi-Koreasta, joten tämä EU:n slummi on totisinta totta vuonna 2014

    • hip hei hurraa!

      Just. Suomen sosiaalituki takaa jokaiselle minimissään noin 300e/kk käyttörahaa. Mutta niin vain on, että kaikilla ei ole kykyä tehdä sellaista yritystoimintaa, että sillä tuon summan saisi.

      Kyllä moni nainenkin yrittää esim. parturina, mutta parin vuoden jälkeen tuumaa, että kun jää KELAn rahoille niin saa parissakymmenessä vuodessa ainakin velat maksettu kun niitä ei tule lisää.

      • Niinseonvaan

        Elikä teet yrityksen markkinoille jossa niitä on jo pilvin pimein, kuten parturit. Tuo ei ole kuin omaa tyhmyyttä ei mitään muuta.

    • t:mi-yrittäjä

      Minä maksan täyden mediamaksun. Voinko siis olla köyhä? Tulot ovat 0 euroa.

    • Tavis...

      Kiitos kirjoittajalle "tyhmät ja tyhmemmät" oli todella hyvä kirjoitus, just näin se on. Kerrankin totuudenmukainen ja asiallinen kirjoitus...kiitos...oli ilo lukea.

      • ghgchhgc

        Huomaatko kuinka nuo aloittajan kaltaiset tyypit eivät koskaan tule tänne perusteltuja mielipiteitä esittämään.

        He vain huutelevat ja provosoivat, vaikka heillä ei ole minkäänlaista faktaa höpinöidensä pohjaksi.

    • Sairas maa

      Oma palkkani on ollut jo viime ja tämän vuoden ajan 600 bruttona. Sillä on elettävä, koska en ikinä pudota ihmisarvoani niin alas, että lähtisin kerjäläiseksi sossuun tai työttömyystoimistoon.
      Suomi on todellinen kerjäläisten ihannemaa, kun kuulemma makaamisesta palkitaan 700€ kuukausipalkalla.

      • 65trfe

        Nimimerkki sairas maa. Olet aika tyhmä. Kenelläkään ei ole noin paskaa palkkaa.

      • suomi on p@ska maa

        Ei sinulla suomessa ole ihmisarvoa, vaikka kuinka yrittäisit omillasi kituuttaa. Parempi ajaa tämä sosialistinen maa alas mahdollisimman nopeasti, jotta päästään luomaan uutta puhtaalta pöydältä. Kaikenlainen veronkierto ja sossulta rahan lypsäminen vain nopeuttaa parantavaa tuhonprosessia.

        Pahinta tässä maassa on holhoava ja rajoittava byrokratia, kansalaisten nöyryyttäminen pakkoruotsilla, riistoverotus, esim. yleverot niillekin, jotka eivät koskaan edes TV:tä aukaise.
        Suomi on yrittäjyyttä vihaava maa, 1.1.2015 tulee uusi kaikessa hiljaisuudessa valmisteltu laki, joka pudottaa suurimman osan pienyrittäjistä pois työttömyysturvan piiristä. Ajetaan alas koko p@ska ja mahdollisimman nopeasti!

      • 65trfe:lle
        65trfe kirjoitti:

        Nimimerkki sairas maa. Olet aika tyhmä. Kenelläkään ei ole noin paskaa palkkaa.

        Tervetuloa keskustelupalstoille, ministeri Räty. Täällä kaivataankin asiantuntevia kommentteja, koska täällä on ennestään ihan liikaa kirjoituksia, joissa vain lytätään joku kirjoittaja solvauksia syytämällä.

        Pyytäkääpä kollegoiltanne lausuntoa nimimerkin "Tyhmät ja tyhmemmät" kirjoitukseen. Siinä kun puhutaan jotain sen suuntaista, että pummeja eivät ehkä olisikaan työttömät ja köyhät vaan ne, joilla on hyvät tulot, mutta silti nostavat vielä erilaisia tukia, maksattavat työ- ym. matkansa veronmaksajilla ja silti kiertävät sitten vielä verotkin parhaansa mukaan.

      • dsewrftg

        Hullu paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä. Pöljä mikä pöljä mutta omapa on häpeäsi.

      • bulletinmyhead

        Itse olin samaa mieltä kuin sinä tein 16 vuotta töitä minimipalkka töissä, lähinnä sen takia että ajattelin etten ikinä alentuisi hakemaan tukia siihen päälle ja ajatus että en tekisi töitä ja joutuisin koko elantoni pelkästään "makoilemalla" saamaan oli hullun kurinen.

        No mennään tähän päivää olen ollut kaksi vuotta saikulla ja en kykene enään töihin, sanovat että paras mahdollisuus olisi jos uudelleenkouluttautuisin mutta tuntuu väärältä viedä nuorilta sekin opiskelupaikka. Nyt elän sitten tuilla, en pääse eläkkeellekään kuin vasta vuosien päästä. Alussa varsinkin söi miestä taipua toisten ja yhteiskunnan avun edessä. Mutta pakko oli, ihmisen minunkin täytyy syödä ja elää katon alla. Näillä leveysasteilla ei voi istua palmun alla ympärivuoden kuten jossain maissa.

        Toivon että pysyt terveenä, nyt kun ajattelin elämääni silloin kun jaoin samanlaiset ajatukset kanssasi olin onnellinen silti vaikka katkera kun mietin näitä asioita. Toivottavasti pääset katkeruudesta eroon, älä ainakaan yleistä kaikkia ihmisiä jotka saavat tukia siihen makoilijoiksi. Hyvin monet ovat tehneet elämänsä töitä ja tekisivät yhä jos pystyisivät.

    • YTRE

      ALOITTAJA SELVÄSTI KOKOOMUKSEN KÄTYRI!!!!!

      • Jesmies

        Saan makaamalla 800 egee käteen kuussa.

      • okaro
        Jesmies kirjoitti:

        Saan makaamalla 800 egee käteen kuussa.

        Vika on sukupuolessa. Naiset tienaavat tuolla tavalla enemmän.

    • ArvoLisä

      ansio ja pääomatulovero lähdevero 7 955 miljoonaa euroa
      arvonlisävero 14 028 miljoonaa euroa, muut valtion verot 3 002 miljoonaa euroa.
      Eiköhän tässä kaikki maksa veronsa. Sitten jos alv poistettaisiin kokonaan voisi puhua loisista yhteiskunnassa. Ylittää aika lailla nykyisin ansio ja pääomista saatavan veron sitä yhtään väheksymättä. Toki on aina ihmisiä jotka käyttävät väärin kaikkia ja kaikkea mahdollista. Pieniä kuitenkin silakat joulukaloiksi jos vertaa suurten kähmintää. Toiset yrittävät toiset yrittävät päästä töihin eivätkä pääse. Ikärasismia tai muuta. Toinen ihmellisyys on että liian monimutkaiseksi mennyt jopa yksinkertaisimpiin työtehtäviin pääsy. Miten ne ennen pärjäsi samoissa töissä joihin nyt vaaditaan jos jonkin moista diplomia. Pienyrittäjien elämää voisi helpottaa. Raha puhuu kuitenkin. Joukossa olisi voimaa, mutta suomalaiset vain kyräilee kateellisina toisilleen. Hajoita ja hallitse sisäpolitiikka on onnistunut.

    • Huoh...

      Tuo 300€/ kk mitä väitetään jäävän käteen ei pidä edes paikkaansa. Osa laskuista mitä tulee (kuten netti, puhelin, bussikortti yms. pakolliset menot jotka sosiaalitoimi laskee perusosaan kuuluviksi) jää maksettavaksi tuosta 300€: sta, joka käteen jää. Tämä tarkoittaa sitä, että käteen jää helposti kuussa jopa vajaat 200€/kk käytettäväksi ruokaan, vaatteisiin yms. tarpeellisiin asioihin. Ja jos nyt lasketaan, että käteen jää pakollisten laskujen, vuokran sun muiden jälkeen tuo 200 €, niin se tarkoittaa sitä, että koko kuukauden ajan saa ruokaan ynnä muuhun palaa rahaa vajaat 6,5 €/ pv. Tästä valtavasta summasta kun ostaa järjettömän kallista ruokaa (kyllä, valmistan itse ruokani alusta asti), vaatettaa itsensä ja yrittää edes joskus käväistä kampaamossa ettää näyttäisi ihmiseltä, on melko tiukilla. Ja auta armias, jos tulee yllättävä tarve päästä lääkäriin, hammaslääkäriin tai muuta vastaavaa. Miinuksen puolelle mennään niin että soi. Vaikket mitään ylimääräistä tekisi ikinä. Niin ja se vielä, että en ole omasta tahdostani työtön. Että näin.
      '

      • Pitkäaikaistyötön

        Tunnen pitkäaikaistyöttömiä joilla on varaa pitää autoa,juoda viinaa ja moni pelaa satunnaisesti rahapelejä.Ehkä osa työttömistä onnistuu järjestämään ruokapuolen edullisesti niin sitten jää paljon rahaa viihteeseen.
        Omalla kohdalla myös sellainen tilanne että työttömyyskorvauksesta riittää liiankin hyvin rahaa juomiseen.

    • okaro

      Yleensä yrittämiseen liittyy ajatus yritystoiminnan kasvusta. Tällöin aluksi joutuu toki usein elämään niukemmin. Ihmisten nimittäminen pummeiksi on törkeää.

      • 5+2

        Kyllä, ihmisten nimittäminen pummeiksi tai loiselukoiksi on törkeää. Samoin toisten kirjoittajien kutsuminen tyhmiksi. Mitä tällainen nimittely kertoo henkilöstä, joka sitä harjoittaa?

    • ressu1

      ite olen miettynyt et hyppäisen kelkasta kokonaan pois ainoastaan sosiaali tuella eläisin..esim gooalla tms polttelisin hamppu en maksaisi laskujani..raha on niin keinotekoista

    • Jaska Jokunen10

      Teen aina työtä kun saan, mutta silloin kun ei ole työtä, ei sosiaaliturvan piirissä olo ole mielestäni syntiä.Tällainen mahdollisuus jäädä henkiin on vain Suomessa ja muutamassa muussa maassa , koska nämä kansat ovat ammoin olleet kristillisen vaikutuksen piirissä. Teen osa-aika työtä ja paljon vapaaehtoistyötä seurakunnassa. Olen kyllä sitä mieltä, että työtä vieroksuvalla miehellä on iso ongelma. Ottakoon Jeesuksen rakkauden vakavasti. Moi.

      • kyllä sen jaksaa

        MItä ne on ne 1) p-duuni, mihin kukaan ei halua ja 2) "orjatyö", mihin kukaan ei suostu menemään. Minä kun olen aina mennyt mihin tahansa työhön , mitä vaan mulle on tarjottu. Hyvin on töitä riittänyt kun vain on ollut halukkuutta siihen.
        -olen sulatellut talvella höyryllä 200 m pitkää vesiputkea ulkona
        - olen seissyt tikkailla likakaivossa ja rassannut auki tukkeutuneita viemäreitä
        -olen seissyt lavetilla räntäsateessa ja syöttänyt puita kuorimakoneeseen
        Ihan vaan sen takia, kun niistä maksetaan palkkaa !

    • apua saa

      Pelastusarmeijasta saa leipää hakea ja ruokaakin saa joskus.

      • häiriöinen

        Saako pelastusarmeijasta gluteenitonta?

    • TalvenOnKylmä .. .

      Tee miten tahdot, mutta älä valita! :)

      • 20+18

        TalvenOnKylmä .. :lle:
        Valittaminen on kansalaisoikeus sivistysvaltiossa (nykysuomi ?), jossa on sananvapaus. Usein valittamista eivät jaksa / halua kuunnella ne, jotka ovat saavuttaneet jotakin elämässään helpolla tai luvattomasti, koska sellaiselle toisen valittaminen pistää omantunnon (rippeet) vääntelehtimään. Valittamisoikeus säästää ihmisiä monelta paljon pahemmalta turhautumisen seuraamukselta.

        Saa ja pitää valittaa, jos on aihetta ja tekee sen asiallisesti.

    • af2342342342

      Kandee harkita säästöä, siirtää pienikin yritys esim. Viroon.... jolloin jää enemmän käteen.

      Takaisin voi Suomeen aina tulla kunhan lainsäädäntö korjataan sellaiseksi että yrittäjälläkin on toimeentulomahdollisuus eikä kaikkea rahoja veroteta vaan kassaan jää maksukykyä mm. investointeihin ja puskuriksi.

      Yrittäjät tarvitsevat myös maksukykyä elämiseen: se ei saa olla kuten nyt, vain ay-jäsenten etuoikeus!

      • etpärjäämuillamarkki

        Tuo on vähän niinkuin omille kintuille kusi lämmittää hetken ja sitten on taas kylmä. Onneksi olkoon etsi sitten myös sieltä virosta ne asiakkaat.

    • eikö elämässä riitä

      Pääsiskin töihin. Sais ostaa lapselle kerrankin uudet talvikengät. Ja sukset, edes käytetyt. Kaupasta haluaisin kotimaista paprikaa joskus.

      Samaa sontaa päivästä toiseen, tarkistan avoimet duunit, teen hakemuksia, soittelen ja "kiitos mielenkiinnosta". Ole vttu hyvä vain. Mihinkään ei käy, koulutusta on liikaa tai liian vähän, työkokemusta väärältä alalta tai liian vähän. Tai naama ei miellytä. Koti on kyllä siisti, on tätä aikaa jynssäämiseen. Lenkkarit on käytetyn näköiset, on aikaa lenkkeillä eli kunto on kyllä hyvä.

      Raha riittää välttämättömään, onneksi olen jämpti ja kaupallista pohjaakin on, osaan hoitaa asiani. Lasta käy sääliksi, harrastus oli pakko lopettaa, kun hintalappu oli liian kova. Mutta sellaista se. Suu säkkiä myöten.

      Yrittäjyys on aina kiinnostanut mutta väärinhän se on lapselta vetää pohja alta, jos homma ei toimi.

      Jokainen tässä pelkää omalta puoleltaan jotain, silloin alkaa kanssaeläjien nokkiminen.

    • Mirjalta

      Usein unohdetaan, ettei luulo ole tiedon väärti.

      Itse EN OLE niin sanottu TYÖTÖNTYÖHAKIJA, kuten ei

      miehenikään, vaikka asiani heikosti tuntevat tuttavat (Tuija

      S., Nina H., Tiina S., Kati P., Tuula K., Susanna J. ja heidän

      äänitorvensa Hertta-Sari) näin KATKERINA olettavatkin.

      Emme siis nosta minkäänlaisia työttömyyskorvauksia: En

      minä eikä syöpää sairastava mieheni, JOKA EI OLE

      AMMATILTAAN PUTKIMIES, kuten esimerkiksi Tuula,

      Susanna J. ja Hertta-Sari huhupuheiden pohjalta

      NÄYTTÄVÄT OLETTAVAN. Mitään faktaa näiden luulojen

      pohjaksi ei ole. Silti nämä henkilöt Hertta-Sari mukaan lukien

      olettavat sitkeästi puheissaan, että olen työttömyysrahaa

      nostava työtön. Kyseessä ovat samat "TIETÄJÄT", jotka

      hetki sitten eivät edes tienneet mm.

      - sisarusteni LUKUMÄÄRÄÄ OIKEIN,

      -asumistamme TÄYSIN MAKSETUSSA OMISTUSASUNNOSSA,

      -velattomuuttamme.

      Nämä TIETÄJÄT O L E T T A VA T virheellisesti, että olen

      työtön työnhakija, että ASUN VUOKRALLA että minulla on

      VELKAA jne. Aivan oikein: En elä velaksikaan. Se, etten

      KATSO OLEVANI henkilökohtaisista asioistani tilivelvollinen,

      Tuija S:lle, Veera S:lle, Tiina S:lle, Tuula K:lle, Susanna J:lle

      tai Hertta-Sarille, EI ANNA HEILLE, ILMAN YHTÄÄN

      FAKTAA VÄITTEIDENSÄ TUEKSI väittää virheellisesti, että

      - olen työtön työnhakija,
      - elän velaksi,
      - minulla on velkaa,
      - asun vuokralla.

      FAKTAKSI väitteiden takana EIVÄT riitä suomi24.fi-

      sivustoilla esiintyneet, REKISTERÖIMÄTTÖMINÄ

      KIRJOITETUT KOMMENTIT, joita mm. Susanna J., Kati P.,

      Tuula K., Nina H. ja Hertta- Sari LUULEVAT

      KIRJOITTAMIKSENI.(Luulo ei näet ole TIEDON VÄÄRTI,

      eikä NIMETÖN NETTIKIRJOITUS LUOTETTAVA

      TIETOLÄHDE, varsinkin kun sen on laatinut mies, naisen

      nimeä käyttäen.)

      Näiden "IHASTUTTAVIEN" TUTTAVIEN, joita tapaan

      nykyisin alle kerran 2:ssa vuodessa, ja joiden kanssa ASUN

      ERI PAIKKAKUNNALLA oletuksiin kuuluu, että minulla on

      AVIOMIEHENI LISÄKSI miespuolinen sydänystävä, jota

      tapaan useita kertoja viikossa. Syy oletukseen: PUOLUSTIN

      MIESTEN JA NAISTEN VÄLISIÄ YSTÄVYYSSUHTEITA

      VERKOSSA. TOTUUS ON, etten viimeisten 6 vuoden aikana

      ole tavannut yhtään kaksilahkeista, veljeäni ja isääni

      lukuun ottamatta, ilman AVIOMIESTÄNI. Minulla EI SIIS OLE

      miespuolista sydänystävää, vaikken

      NETTIKESKUSTELUISSA miesten ja naisten välistä

      ystävyyttä PAHEKSUKAAN.

      T: Ei velaksi elävä eikä työtön työnhakija

      P.S. Hertta-Sari, Tuula, Nina ja Kati muistakaa

      LÄHDEKRITIIKKI. Omat luulot, kohdettaan mustamaalaavat

      huhupuheet ja ANONYYMIT NETTIKESKUSTELUT eivät ole

      hyviä tietolähteitä!

    • MB on nyt Hilma

      Terveys petti, hivuttamalla stoppiin.
      Yritystoiminta siinä sivussa pääsi maksuhäiriöiseksi ja lopulta kaikki vuosien varrella, näillekymmenille turvaksi, säästetty reaalisoitiin lihoiksi...

      Nyt kuuskymppisenä työkyvyttömyyseläkkeellä , eronneena, entisenä yrittäjänä - täysin varattomana ...

      Onneksi jäi vielä senverta velkaa, jotta edes Uo muistaa kuukausittain - jättäen asumiskulujen jälkeen 10.93e jokaiselle päivälle .

      Mutta näillä mennään, ehkäpä joskus sossuun asti?

      • MB on nyt Hilma-kett

        Timolta tämä viimeisin kirjoitus...
        Sekaannusten välttämiseksi kerron...

    • kaikki ei osaa

      Lahjattoman ei kannata ryhtyä yrittäjäksi. Vain sellaiset sutkit ja hivenen häikäilemättömät ihmiset pärjäävät ja menestyvät yritysmaailmassa.

    • Ajattelepa järjellä

      "ylpeästi ennemmin KÖYHÄ kuin sosiaali-PUMMI"

      Tiesitkö että nykyään toimeentulotukijonossa on runsaasti ihmisiä, jotka ovat maksaneet veroja itsensä kipeäksi ennen kuin jäivät vaille töitä.
      Juuri niitä samoja veroja jolla tätä tukiverkkoa ylläpidetään ---ja heillä on kyllä täysi oikeus myös hakea tukea selvitäkseen nyt kun sitä tarvitsevat.

      Mainostamaasi ylpeyttä on hankala syödä kun nälkä, eikä se lämmitä jos tulee kylmä.

    • just just. . . .

      Niin olet mieluummin köyhä sosiaalipummi?

      • just just:lle

        Turhaa nimittelyä, ei edistä keskustelua mihinkään, mutta nostaa lukijoiden käyrää. Ei kannata lukea näitä palstoja, jos ei psyyke kestä kaikkia sensuroimattomia kommentteja. Nimittely kun ei ole kommentoimista vaan paskanjauhamista.

    • IT-hemmo_omaherra

      Onko hieno nostaa omaa profiiliaan ja antaa ymmärtää toisten olevan sosiaalipummeja jos käyttävät heille suotua yhteiskunnan tukea (joko liiton kautta tai se toinen vaihtoehto). Onhan työtön ennen kenkää perusuksiin maksanut ne veronsa ja näitä tukeen meneviä rahoja, joten ansaitusti voi sitä tukea saada.

      On ihan helvetin hölmöä aina viitata työttömän olevan sosiaalipummi, näitä pummeja varmaankin on mutta suurinosa ei ole omasta halusta työtön vaan sen takia, että porhot saisi vieläkin enemmän rahaa.

      Mikä helvetti teillä päässä mättää?

      Niin ja on aika selvää, että jos on yritys eikä se menesty ja saa muka oikeasti vähemmän rahaa kouraan kuin työtön niin ei osaa sitä firmaansa viedä oikealla tavalla eteenpäin eli kannattaisiko oikeasti miettiä jotain muuta vaihtohetoa kuten mennä jollekulle rengiksi.

      Ymmärrän ja tiedän, ettei se oman yrityksen kanssa eläminen ole helppoa ja päivätkin on pitkät ja on vaikeata, mutta sellaista se elämä on ja monet ovat tämän tietoiden valinnan tehneet eli ottaneet "riskin" kun ovat perustaneet sen oman yrityksen.

      Siitäkin huolimatta kuka oletkin ja mitä teet on ihan helvetin hölmöä kuittailla työttömiä jatkuvasti sosiaalipummeiksi ja samalla nostella omaa egoansa kun "elää siinä omassa kurjuudessa taloudellisesti", ei siihen syypää ole se työtön, jota aina pitää mollata vaan se yrittäjä itse jos ei osaa firmaansa pyörittää.

      Mulla on IT-alan yritys, aika pieni sellainen ja työntekijöitäkin ja tiedän, että homma ei ole helppoa mutta turha siitä on muita haukkua tai jos pitää niin katsokaa tuonne Arkkadian mäelle eli eduskuntatalolle.

      Ja loppuun toteamus, että jos yritys ei pärjää niin se kuolee pois mikä on ns. terveen kapitalismitalouden piirre, ei kaikki voi pärjätä mutta tämä ei tarkoita sitä, että jatkuvasti tehdään työttömistä sosiaalipummeja.

    • Tukitöistäparisanaa

      Työttömän sijoittaminen tukityöhön on aina vähän vaikeaa jos työn pitäisi olla sellaista, että se ei saa häritä jo olemassa olevaa ns. normaalia työtä. Ristisanatehtävien ratkominen jossain toimitalolla voisi olla sellaista, jos kärjistetysti saa sanoa.

      Jos perustetaan julkisin varoin toimiva kunnallinen tai kolmannen sektorin työpaja tai vastaava niin ne tuppaavat kehittymään suhteellisen nopeasti tehokkaiksi toimijoiksi aloillaan. Ihminen kun pyrkii aina tekemään paremmin ja tehokkaammin. Jos se ala liippaa läheltä jo olemassa olevaan yritystoimintaa niin ristiriitoja tulee syntymään.

      Kun on paljon työttömiä niin se heikentää myös ostovoimaa ja synnyttää jo olemassa olevan työn kanssa kilpailevaa tukityötä. Työttömyys saa aikaan paljon haitallisia tekijöitä yhteiskunnalle, myös paljon muita kuin edellä mainittuja.

      • 13-13-13

        Tukityö on moraaliton tapa toimia. Samoin on myös "lomautukset" moraalittomia - työnantajan antamia väliaikaisia lomia, joiden aikana työnantaja ei voi palkata pitkäaikaistyöttömiä paikkaamaan vajetta hommissa.
        Ja rahan arvo on tällä hetkellä pohjamudissa: Nimittäin jos rahalla olisi arvoa, riittäisi sitä muuhunkin kuin ruokaan ja asumiseen. Lamasta voisi luopua kertaheitolla..

      • duunipaja

        Nyt jo työttömät tekevät paljon sellaisia töitä työpajoilla, mitkä on pois joltain yksinyrittäjältä. Työpajat tarjoavat kotiapupalveluja, siivousta, pientä pintaremonttia, huonekalujen entisöintiä ja jopa muuttoapuakin on saatavilla, sisältäen pakettiauton kuskeineen ja kantajineen. Yksinyrittäjiltä loppuu tulevaisuudessa työt, kun työttömät tekevät kaiken.

      • shy2
        duunipaja kirjoitti:

        Nyt jo työttömät tekevät paljon sellaisia töitä työpajoilla, mitkä on pois joltain yksinyrittäjältä. Työpajat tarjoavat kotiapupalveluja, siivousta, pientä pintaremonttia, huonekalujen entisöintiä ja jopa muuttoapuakin on saatavilla, sisältäen pakettiauton kuskeineen ja kantajineen. Yksinyrittäjiltä loppuu tulevaisuudessa työt, kun työttömät tekevät kaiken.

        Ainoa huono tuossa on se että ne työpajojen "kuntouttavassa" työssä olijat saa itse vaan 9 euroa päivä peruspäivärahan.
        Se on suoraa tulonsiirtoa kunnalle ja valtiolle heidän kustannuksellaan.

    • sssssss

      CC täällä - osoitin avaruuden ja maanväliseen liikenteeseen enemmän, hampaanikin menetin ........ nykyäisin neuvottelu asenteella mailmassa - en seuraa mailman menoa, mutta köyhistä köyhimpänä ......... on osaamatta olla pummi tai kerjis,

    • huoletonnari

      Ålkää myykö mitään pimeästi. Partureista yli puolet tekee sen. Käsi pystyyn, kuka tekee väärin!
      Nukun yöni hyvin ja maksan verot. Yritykseni on rehellisillä keinoilla ollut plussalla alusta asti, jo 10 vuotta.
      Turvallisuuden ja itsevarmuuden tunteen minulle luo se, että olen ylpeästi pyörittänyt menestyvää yritystä, vaikka maksan kaikki, mitä pitää.
      Pimeä myyynti osittaaa, että yritys ei ole kannattava. On noloa kun joku sanoo olevansa yrityksen pyörittäjä, kun yrityksen pystyssäpysymisen edellytys on verojen ja muiden velvollisuuksien laiminlyönti.

    • kaikkea sitä ja..

      Jätkä hakee täältä jotain työmiespisteitä, vittu kysele paljonko somalit saa suomessa ilmaista rahaa/kk asunnon, vaatteiden, ruuan, auton ym. lisäksi. Älä rupea suomalaista työtöntä solvaamaan yhtään vaan siksi että sun yritykselläs ei nähtävästi mene oikein hyvin.

    • zzccr

      Kyllä huonon yrittäjän pitääkin ansaita työtöntä vähemmän.

    • Nr112

      Kaikkihan me jonkun sortin yrittäjiä ollaan...

    • solidaarisuus

      Makselen iloisena Euroopan kovinta palkkatuloveroa lisättynä raippaverolla. Suomessa on näköjään niin paljon avun tarvitsijoita. Eipä sitten harmita, jos jään työttömäksi, kun saa tukea muilta solidaarisuusveroa maksavilta. Pienituloisen puolison palkka ei näet riitä perheen elättämiseen.

      • liberalisti

        Maksat veroa siksi, että jäädessäsi työttömäksi saat ensin ansiosidonnaista ja sitten työttömyyspäivärahaa. Homma on mitoitettu siten, että pysyy hengissä, nääs.. omat rahat pitää välillä hakea takaisin, niin työttömyyskin tasautuu ihmisten kesken järkevästi.

    • yrtsyt

      kyllä yrittäjillä pyyhkii suomessa hyvin
      työntekijöitten palkat ovat orjapalkkoja
      alle 10€ ja vähän yli
      Ei se ole mikään palkka työstä jossa auttaa
      kapitalistia tienaamaan,
      Kyllä yrityksien voitot pitäs vuoden lopussa jakaa
      työntekijöille eikä osakkeenomistajille.
      Sen verran yritys voi itselle jättää että voi investoida
      uusiin työntekijöihin,mutta jos koneeseen investoi niin
      ei onnistu,silloin lisää työntekijöille yhteisestä potista.
      Grillimyyjät poistaa jotka työskentelevät sillä 9€ päiväpalkalla
      Ja muistakin yksityisalojen työpaikoilta.
      Kaupungit ja kunnat velvoitetaan työllistämään kaikki työttömät
      26 viikoksi ja sitten ansiosidonnaiselle joka on smansuuruinen
      kuin palkkakin,
      Jos ei yrittäjille kelpaa niin tehköön kapitalisti ite oman työnsä
      Ja miksi
      vain YRITTÄJÄ
      PITÄS JOTAKIN SAADA AIKAANKIN EIKÄ VAAN YRITTÄÄ

    • risukasat

      Jos olet todella köyhempi ja onnellisempi, luulenpa, että et tiedä mitään työttömän köyhyydestä. Kaikki näyttää oman navan kautta katsottuna paremmalta muilla tai sitten jos on kyse paremuudesta sekin kohtaa oman navan ensimmäisenä. Ihminen on surkea otus kun se luulee kaikkea, ennenkuin ottaa selvää oikeasta laidasta asioista. Helppo sanoa nuo sanat, varo vaan, tulet olemaan itsekin sosiaalipummi jos rahat ovat todella yhtä vähissä.

    • risukasat

      Jos sitä rahaa jäis tosissaan yhtä vähän elämiseen yrittäjällä se olis jo konkurssissa, niin että älä vertaa.

    • Kiikunkaakn

      Miten on mahdollista, että olet hengissä, kun yrityksesi tulos on miinuksella.
      Verotttaja ei kyllä usko, että joku elättää sinut. Älä huijaa.Verottaja tarkkailee juuri sinun yritystäsi.
      Tiedätkö, että Verohallinnossa on Suomen älymystö tutkimassa, miten yritys saadaan kiinni pimeästä myynnistä.
      Myös ihan helpolla matematiikalla sinä jäät kiinni.
      Ole nyt varovainen.

    • Verorahat pummeille

      Minä puolestani olen eläkkeellä. Olen köyhä ja elän toimeentilon rajamailla. Asun yksin vuorka-asunnossa, ja vuokra vie suurimman osan eläkeestäni. Koke elämäni olen työtä tehnyt, usein kahta työtä..
      Kaksi avioeroa veivät omaisuuteni. Saisin toimeentulotukea.mutta en men sossuun.
      Veroillani elätän "vapaa matkustaljia". Ja siitä olen katkera. Tein osapaivätyötäkin, mutta liian korkean verotuksen takia sen lopetin.
      Ei kannata, kun puolen tyosta tulostani menee "vapaa matkustajille". Ja niittä tääne tuodaan Afrikasta asti. Ja verorahani lähetään Kreikkaan ja ties minne.

      • Korkeat sivukulut

        Suomi on "vedätys yhteiskunta". Kainesta me maksamme liikaa. Ja monesti emme edes tiedä mihin vedätysraha menee Yhsi esimerkki tästä on Trafi. Mutta vedätys on kuin korruptio. Vesätys, korkea verotus ja "vapaa matkustajat" ajavatSuomen konkurssiin. Sekö se, että työ menee ulkomaalaisille. He eivät maksa Suomen kalliita veroja, joten he voivat tehdä sen halvemmalla.

      • silmätauki
        Korkeat sivukulut kirjoitti:

        Suomi on "vedätys yhteiskunta". Kainesta me maksamme liikaa. Ja monesti emme edes tiedä mihin vedätysraha menee Yhsi esimerkki tästä on Trafi. Mutta vedätys on kuin korruptio. Vesätys, korkea verotus ja "vapaa matkustajat" ajavatSuomen konkurssiin. Sekö se, että työ menee ulkomaalaisille. He eivät maksa Suomen kalliita veroja, joten he voivat tehdä sen halvemmalla.

        Haahhaaa , mutta hyväksyt sen, että monikansallisille yrityksille lykätään rahaa ikkunasta ja ovista( tähän mennessä noin 3-4 miljardia), jote he pääsevät taas tehostamaan toimintaansa siirtämällä yrityksen ulkomaille, tai vähentämällä työvoimaa, jonka kulut sinäkin maksat nousevina maksuina.

      • turha ruikuttaa

        Mitä täällä ruikutat. Hulluhan olet, jos et sinulle kuuluvia etuja hae. Saahan esim. kaikki miljoonatuloja nauttivatkin lapsistaan lapsilisät.

    • Aloittajalla.

      On oma mielipide ja sitten taas tuhansilla muilla on erillainen mielipide.

    • hjgjhgjhgjgjgjgh

      Oletko ihan varma, että tiedät paljon työtön "tienaa"? Jos yrityksesi on niin pohjamudissa, että saat siitä itsellesi kuukaudessa alle 800e, olisiko aika lopettaa ja ryhtyä vaikka pienipalkkaiseksi työntekijäksi?
      Olen ollut työtön mutten koskaan sosiaalipummi. Millä tavalla ihminen, jota ei kukaan palkkaa ja joka ei halua joutua asunnottomaksi/nääntyä on sinusta sosiaalipummi?
      Eikö ihminen saisi koskaan kaivata apua, ilman että on hyväksikäyttäjä?

    • ideaali

      Mitä tapahtuisi jos kaikki ihmiset olisivat töissä? Työ kokisi inflaation! Nimittäin silloin riittäisi tuottaa tasan tarkkaa se, minkä itse kuluttaa. Toki ihmiset eri aloilla työskentelisi, mutta periaatteessa näin. Siispä työtä oliis tarjolla vielä vähemmän kuin nykyään.
      Yhteiskunta on sitä varten, että on vanhuuden päivinäkin marjapuuroa syötäväksi: Jakamassa siis itse ansaittua hyvinvointia myöhempänä ajankohtana.
      Tästä päästään mielenkiintoiseen ajatusrakennelmaan, nimittäin minimitoimeentulo. Se on raja, jota ei voi alittaa, tai ihminen ei enää tule toimeen tuloillaan. Minimitoimeentulo siis takaa ruoan ja asunnon - eikä paljon muuta. Se ylimäärä, mitä se mahdollisesti voisi taata on tuotettava työllä! Ja minimitoimeentulo jää sitten yhteiskunnan kontolle järjestää "aktivoimalla" ihmisiä tarpeen mukaan. Kuten yllä mainitsin, työ on osittain yliarvostettua, eli tarkoittaa sitä, että vähemmälläkin saa kohtuullisen elintason tuotettua. Oikeudenmukaisuutta kuitenkin on, että se jakaantuisi elämän mittaa tasaisesti kaikkien ihmisten välillä - sekä rahallisesti, että ajallisesti.

    • KÖYHÄ MUTTA RIKAS

      Kyllä se tosiasia on, että esimerkiksi meidän perheessämme yritetään itse ja käteen jäävä osuus on pienempi kuin mitä kortistosta saisi. On se vähän siitäkin kiinni, että kuinka on oppinut elämässä rahaa käyttämään. Kyllä yrittäjiä pitäisi helpottaa jollain tavalla yrittämään, vaikkei ne paljon pystyisi hankkimaankaan, mieluummin kuin kannustaa jäämään kortistoon.

      Sosiaalipummi on sellainen, joka tarkoituksenomaisesti pummaa, vaikka voisi itse tehdä jotain elättääkseen itsensä.

      Kannustan tämän viestiketjun aloittajaa jatkamaan samaa linjaa ja pidän sellaista omantunnon mukaan oikeana ja hyvänä periaatteena, vaikkei valtio sellaiseen kannustakaan. Mutta en myöskään tuomitse sellaista, joka saa työttömyysetuutta, sillä ei tosiaankaan lusikat ole menneet tasan edes syntyessämme. Jos jokainen toimii oman omantuntonsa mukaan oikein, niin se auttaa jo paljon tämän valtion menestystä.

    • porvarinprovo.

      Aloitus taitaa olla taas vallanpitäjien organisoimaa propagandaa, millä lietsotaan vihaa työttömiä kohtaan. Jos yrittäjän yritys tuottaa pelkkää persnettoa, Ojalan laskuopin mukaan ko. kaltaisen yrittäjän mukulat, muija, ja äijä itsekin kuolevat nälkään.....Pelkkää yrittämistä ei voi syödä, vaikka kuinka prklsti yrittäisi niin edes kaurapuuroa on saatava välillä. Yrittäminen vaatii yleensä auton, joka ei liiku ilman polttoainetta. Vai onko aloittajalla hajulla kulkeva auto, vai yritys, jossa polkupyörä riittää?
      On pitkän aikaa ollut selkeästi sellaisia juttuja täällä, porvariroskalehdissä, yms. joilla lietsotaan vihaa syrjäytyneitä köyhiä kohtaan, joista on on tahtomattaan tullut työttömiä, köyhiä, syrjäytyneitä, "talouskasvun ja säästöjen" mimissä.........Tarinoita, kuinka helvetisti "kerjäläinen tienaa", ja "pullojenkeruu kannnattavampaa kuin työnteko"................. Isänmaankauppiaitten, rötösherrojen, riistokapitalistien hajota-, ja hallitse provokaatiota.................
      Oikeasti toimeentulon rajamailla taisteleva pienyrittäjä EI KERKIÄ EIKÄ JAKSA KIRJOITTAA PASKAA TÄÄLLÄ "YLPEYDESTÄÄN" S-A-A-T-A-N-A sentään mikä kokovartalomulkku lie asialla.

      • pohdiskelevainen

        Tämä on jännä ilmiö. Aina kun joku eliitin kupru paljastuu, niinkuin nyt tällä viikolla se joidenkin suomalaisyritysten harjoittama aggressiivinen verosuunnittelu, niin hetikohta keskustelupalstoille ilmestyy tämän kaltaisia "sossupummit on syypäitä kaikkeen" - keskustelunavauksia, koska tämän kaltaisilla keskusteluilla saadaan ihmisten huomio pois esim. nyt tästä verosuunnittelusta ja näin lakaistaan se asia piiloon maton alle ja unholaan ihmisten mielestä.

      • hillitty charmi

        Porvarit ovat hillittyjä ja charmantteja ihmisiä. Eivätkä, fiksuja kun ovat, lietso mitään ihmisvihaa puolustuskyvyttömiä ja heikossa asemassa olevia kohtaan. Fiksut ihmiset eivät käy koskaan heikompien kimppuun, eivät keidenkään muidenkaan kimppuun.

    • Maksajat loppuvat

      Aina, kun yhteiskunta jäejestää toisille muiden verorahoilla maksettavat etuuden,
      aina slle löytyy myös yhä emnemmän ja enemmän käyttäjiä. Ja sossiaali tantan työpaikka on taattu. Heille kyllä Suomessa on töitä, mutta maksajat loppuvat.

    • voi sinua reppanaa

      Ei kukaan varmasti väitä että olet sosiaali pummi. mutta minä en väitä vaan sanon että olet tosi tyhmä kun kirjoittelet tänne tuommoisia juttuja. lueppa lehdestä mitä UPM tekee töyläisilleen. pitäisikö heidän mennä hirteen sen sijaan että ottavat avustuksia. vastää TYHMÄ

    • Ei_köyhä_kuitenkaan

      Nah mieluummi sossupummi ku teen paska duunia paska palkalla..
      Pitäkööt ne pomot vaa paskatyönsä haha

    • Olen rikas mies.

      En ole koskaan ollut työssä muualla, kuin omassa yrityksessäni, en myöskää koskaan hakenut avustusta tai lainaa, muualta kuin pankista ja lainat olen korkoineen maksanut takaisin. Olen aloittanut 16 vuotiaana ja nyt olen 71 v.
      Laskin tuon saamani vuosittaisen keskipalkan korjattuna elinkustannusindeksillä ja nykyrahaksi laskettuna keskimäärin 8800 euroa vuodessa ovat nettotuloni. Eläkkeelle en aio jäädä vapaaehtoisesti ja tuolla olen pärjännyt. Eli ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot. Perintöä tai mitään muuta sellaista en ole koskaan saanut.

      • niin varmaan

        Ja sillähän pärjää, jos joku muu maksaa asumiskulut tai huopa ja firman konttori on Sulossa.

      • HK-kulut

        Tuolla summalla pärjää kyllä hengissä, mutta miten nuo ulkomaanmatkat, teatterit ja ravintolaillat kustannat ?

    • Omin käsin ansaittua

      Itse olen pienyrittäjä.
      Paiskin kovasti hommia ja kuukaudessa jää keskimäärin 500-1000 euroa kuukaudessa. Olen ylpeä siitä että yritän ja en tarvitse yhteiskunnan tukea.
      Tuet kuuluu niille joilla ei oikeasti ole mitään tai on sairauksia jne...muttei
      näille sossupumminaurajoille. Me heidän elämistään kustannetaan,
      joutaisivat ojan kaivuuseen keskiolutkuppilasta. Hävettä sellaiset, ei minkään sortin selkärankaa.

    • suomelle

      mut miksi olla koyha?

      jos asiat olisi ns oikein.. olisi suurimmalla osalla suomessa toita. toki jokainen valitsee tiensa. mutta jos jaettais tyovoimaa. esim monilla aloilla voisi tehda 4 - 6 tunnin tyopaivaa. toki verot pitaisi laittaa myos tuon mukaan. kun 4 paivan tyotunneilla ei tulot tulisi niin korkeiksi.

      mutta siis eikos tarkeinta olisi etta kaikilla olisi toita ja jokainen saisi osallistua yhteiskunnan tekemisiin omalla panoksellaan. ja tuo etta kaikki parjaisi oman kunnon ja panoksen mukaan. ei ole jarkea etta ihmiset ajetaan sairasvuoteelle jo 45 - 60 vuotiaina. tai aikaisemmin. ja miettikaa miten lapset karsii jos vanhemmat koko paivan toissa. sitten mietitaan miksi lapsista tulee ns rikollisia tai muuten hairikoita. kun vanhemmilla ei ole aikaa lapsille tai eivat muuten valita mita lapset tekee.

    • Toive.

      Toivottavasti tämä taantuma loppuu joskus.
      Ihmiset on jo nyt toisten kurkuissa kiinni.

      Nykyinen hallitus jatkaa....

    • Mirjalta

      Usein unohdetaan, ettei luulo ole tiedon väärti.

      Itse EN OLE niin sanottu TYÖTÖNTYÖHAKIJA, kuten ei

      miehenikään, vaikka asiani heikosti tuntevat tuttavat (Tuija

      S., Nina H., Tiina S., Kati P., Tuula K., Susanna J. ja heidän

      äänitorvensa Hertta-Sari) näin KATKERINA olettavatkin.

      Emme siis nosta minkäänlaisia työttömyyskorvauksia: En

      minä eikä syöpää sairastava mieheni, JOKA EI OLE

      AMMATILTAAN PUTKIMIES, kuten esimerkiksi Tuula,

      Susanna J. ja Hertta-Sari huhupuheiden pohjalta

      NÄYTTÄVÄT OLETTAVAN. Mitään faktatietoa näiden

      luulojen pohjaksi ei ole. Silti nämä henkilöt Hertta-Sari

      mukaan lukien olettavat sitkeästi puheissaan, että olen

      työttömyysrahaa nostava työtön. Kyseessä ovat

      samat "TIETÄJÄT", jotka hetki sitten eivät edes tienneet mm.

      - sisarusteni LUKUMÄÄRÄÄ OIKEIN,

      -asumistamme TÄYSIN MAKSETUSSA OMISTUSASUNNOSSA,

      -velattomuuttamme.

      Nämä "TIETÄJÄT" O L E T T A VA T siis virheellisesti, että

      olen työtön työnhakija, että ASUN VUOKRALLA että minulla

      on VELKAA jne.

      Aivan oikein: En elä velaksikaan. Se, etten

      KATSO OLEVANI henkilökohtaisista asioistani tilivelvollinen,

      Tuija S:lle, Veera S:lle, Tiina S:lle, Tuula K:lle, Susanna J:lle

      tai Hertta-Sarille, EI ANNA HEILLE, ILMAN

      FAKTATIETOA VÄITTEIDENSÄ TUEKSI, oikeutta väittää

      virheellisesti, että

      - olen työtön työnhakija,
      - elän velaksi,
      - minulla on velkaa,
      - asun vuokralla.

      FAKTAKSI väitteiden takana EIVÄT riitä suomi24.fi-

      sivustoilla esiintyneet, REKISTERÖIMÄTTÖMINÄ

      KIRJOITETUT KOMMENTIT, joita mm. Susanna J., Kati P.,

      Tuula K., Nina H. ja Hertta- Sari LUULEVAT

      KIRJOITTAMIKSENI.(Luulo ei näet ole TIEDON VÄÄRTI,

      eikä NIMETÖN NETTIKIRJOITUS LUOTETTAVA

      TIETOLÄHDE, varsinkin kun sen on laatinut mies, naisen

      nimeä käyttäen.)

      Näiden "IHASTUTTAVIEN" TUTTAVIEN, joita tapaan

      nykyisin alle kerran 2:ssa vuodessa, ja joiden kanssa ASUN

      ERI PAIKKAKUNNALLA oletuksiin kuuluu, että minulla on

      AVIOMIEHENI LISÄKSI miespuolinen sydänystävä, jota

      tapaan useita kertoja viikossa. Syy oletukseen: PUOLUSTIN

      MIESTEN JA NAISTEN VÄLISIÄ YSTÄVYYSSUHTEITA

      VERKOSSA. TOTUUS ON, etten viimeisten 6 vuoden aikana

      ole tavannut yhtään kaksilahkeista, veljeäni ja isääni

      lukuun ottamatta, ilman AVIOMIESTÄNI. Minulla EI SIIS

      OLE miespuolista sydänystävää, vaikken

      NETTIKESKUSTELUISSA miesten ja naisten välistä

      ystävyyttä PAHEKSUKAAN.

      T: Ei velaksi elävä eikä työtön työnhakija

      P.S. Hertta-Sari, Tuula, Nina ja Kati muistakaa

      LÄHDEKRITIIKKI. Omat luulot, kohdettaan mustamaalaavat

      huhupuheet ja ANONYYMIT NETTIKESKUSTELUT eivät ole

      hyviä tietolähteitä!

      P.S.S. Ei en ole prostituoitu, kuten joku tuolla ylempänä ketjussa herjaavaan sävyyn esitetyin "myytkö perse***"kommentein ehdotti. Ilmeisesti joiltakuilta tämänkin palstan seuraajilta puuttuu tyystin SISÄLUKUTAITO. Miten voisin EDES olla prostituoitu, jos kerran en ole viimeisten 6 vuoden aikana tavannut muita kaksilahkeisia KAHDEN KESKEN kuin isäni ja veljeni!

    • työtön metallimies

      Itse nautin työttömyyskorvauksistani täysin rinnoin 20 vuotta tähän maahan maksoin veroja ja muutaman elintarvike ja lääketehtaan prosessituotanto linjaston putkisto ja laite asennukset olen ominkäsin rakentanut alusta loppuun saakka.

      Nyt on minun vuoroni olla saama puolellalla.

      • työtön metallimies

        Ei virkamiehetkään mene häpeillen töihinsä vaikka nostavat sieltä veronmaksajien kassasta paljon suurempia summia kuin minun työttömyyskorvaukseni joten miksi minunkaan pitäisi?

        Lisäksi jos koko suomelta on rahat loppu kyse on paljon isommasta asiasta kuin parikymmentävuotta suomeen jokaisen veronsa sentilleen maksaneen yhden metallimiehen työttömyyskorvauksista.

      • Kaveria en jätä!
        työtön metallimies kirjoitti:

        Ei virkamiehetkään mene häpeillen töihinsä vaikka nostavat sieltä veronmaksajien kassasta paljon suurempia summia kuin minun työttömyyskorvaukseni joten miksi minunkaan pitäisi?

        Lisäksi jos koko suomelta on rahat loppu kyse on paljon isommasta asiasta kuin parikymmentävuotta suomeen jokaisen veronsa sentilleen maksaneen yhden metallimiehen työttömyyskorvauksista.

        Nyt olisi hyvä löytää se kuuluisa talvisodan "kaveria ei jätetä"-meininki, sen sijaan että aletaan puremaan niitä jotka ovat työttöminä työnhakijoina pakotettu minimi-tukien varaan, jonka hakemiseksi räätälöity prosessi on tehty mahdollisimman byrokraattiseksi ja nöyryyttäväksi (tiliotteet, vuokrakuitit,selvitykset, jatkoselvitykset, jne).

        Suomessa jonotetaan tällä hetkellä leipää pitkissä jonoissa.

        Vaikeat ajat houkuttelevat ihmisiä toistensa kimppuun kun moni on niin lujilla.
        Jokainen itse mielessään päättäköön tukeeko miestä mäessä ja rohkaisee.
        Vai kampittaako ja pistää halvalla että oma minä kestäisi paremmin talouspaineet.
        Rakentaako vai repii.

      • dghdfh gdf
        Kaveria en jätä! kirjoitti:

        Nyt olisi hyvä löytää se kuuluisa talvisodan "kaveria ei jätetä"-meininki, sen sijaan että aletaan puremaan niitä jotka ovat työttöminä työnhakijoina pakotettu minimi-tukien varaan, jonka hakemiseksi räätälöity prosessi on tehty mahdollisimman byrokraattiseksi ja nöyryyttäväksi (tiliotteet, vuokrakuitit,selvitykset, jatkoselvitykset, jne).

        Suomessa jonotetaan tällä hetkellä leipää pitkissä jonoissa.

        Vaikeat ajat houkuttelevat ihmisiä toistensa kimppuun kun moni on niin lujilla.
        Jokainen itse mielessään päättäköön tukeeko miestä mäessä ja rohkaisee.
        Vai kampittaako ja pistää halvalla että oma minä kestäisi paremmin talouspaineet.
        Rakentaako vai repii.

        Voi olla osa ratkaisua tai osa ongelmaa. Sinunlaistesi kommentit synnyttävät minussa optimismia, toivoa, että vielä saamme asiat korjattua.

        Tärkeää: Emme saa suostua sotaan. Sitä nyt lietsotaan. Lietsotaan me rauhaa.

      • hyvää tahtoa ja kamu
        dghdfh gdf kirjoitti:

        Voi olla osa ratkaisua tai osa ongelmaa. Sinunlaistesi kommentit synnyttävät minussa optimismia, toivoa, että vielä saamme asiat korjattua.

        Tärkeää: Emme saa suostua sotaan. Sitä nyt lietsotaan. Lietsotaan me rauhaa.

        Ne selviää tervepäisinä tästä lamasta jolla on aitoja ihmissuhteita ja kunnon kavereita.

        Työkkärissäkin ihan pokkana ehdotettiin aika monelle : rupee yrittäjäksi.
        Miettikää, ihminisiä ilman pääomaa ja jopa maksuhäiriöisinä "kannustettu tet- asiantuntijoiden toimesta" yrittäjäkurssille ettei tuu karenssia ja menetä ainoota toimeentuloa.

        Voi jukra, olisko huimaa jos puolet koulutetaan lähihoitajiksi ja puolet yrittäjiksi --- vaikka väkisin vaikkei mitään taipumuksia kyseisille urille. Saa nauraa.

        http://youtu.be/5ZJi8e8kuSU

    • Mahmud Mohammed

      Menkä vittu töihi sossupummit mä teen töitä suomes

    • 00009999999999999999

      Toisaalta moni työtön huomattavasti halvempi yhteiskunnalle kuin kallis yrittäjä.

    • Dumletus

      No eipä se töissä käynti mikään suuri ylpeyden aihe ole, koska työn saanti monille on ollut tuurista tai suhteista kiinni. Samoin potkut on olleet monille tuurista kiinni. Joka hake tukirahaa, koska on pakko, ei ole mikään pummi. Paljon pienempää vahinkoa joku pummikin tekeen, kuin rahaa ensi vuonnakin 1150 miljoonaa EU:lle maksavat päättäjämme...

      Yrittäjänä tienaaminen on kyllä ylpeyden aihe.

      • Yrittäjän ylpeys?

        "Yrittäjänä tienaaminen on kyllä ylpeyden aihe. "

        Älkää nyt viitsikö.

        Oikein säälittää joskus tai surko tulee tuosta käsitteestä "yrittäjän ylpeys".

        Hampaat irvessä ylpeenä "yritetään" vaikka terveys menee ja perhe kärsii ja hajoo.
        Konkan jälkeen ylpeemmät vetää ittensä kiikkuun. Mutta ah niin Ylpeästi.

        Menestyneimmät yrittäjät meillä taitaa olla niitä läpeensä kierompia jotka ei ole edes ikinä kuulleetkaan "ylpeydestä". Saati sitten moraalista.

        Niin että älkää viitsikö puhua mistään ylpeydestä.
        Kaikki tietää että turhan usein kyse on vain taas yhden puupään periksiantamattomasta jääräpäisyydestä, vaikkei ole mitään todellisia mahkuja elätttää itteensä , saati perhettään, yrittäjänä nykysuomessa.
        Vaikka olisi kuinka sitä kuuluisaa ylpeyttä,
        -niin useimmat työllistyisi paremmin työttömänä työnhakijana ennen pitkää, siinä olisi ainakin jotain toivoa että asiat kääntyy paremmaksi ja oikeasti voi työllä elää.

    • paskan möivät
    • Pummisetä

      Mä olen mielummin sosiaalipummi.

    • köyhyyttä

      On aikuisen ihmisen vastuu mennä hakemaan sosiaalista jos omat ei riitä, lasten ja perheen rääkkäystä on muuten. Yksin selviää kyllä. Jon näin elät niin jätä lapset ja vaimo jos ei ole jo lähtenyt

    • Rafaelin perillinen

      Niitä, jotka kaikkensa yritettyään eivät pysy mukana, on yhdessä autettava. Toistan: niitä, jotka kaikkensa yritettyään.

      • haista rafael ...

        Ja "rafael perillisineen" muodostaa komitean mikä päättää kuka on "kaikkensa yrittänyt" ja siksi ansaitsee auttamisen!

        Juuri tollasten takia jotka ei oikeasti ymmärrä mitään mutta tykkäävät silti osallistua , on suomessa kivoja riistopuolueita jotka haluu viedä köyhiltä opiskelioilta "huimat" tuet -- ettei synny turhaa kilpailua jos duunarin lapsetkin saa mahkun!

    • ei ole lehdissä mitä

      jokohan se kokoomuksen entinen nourisojohtaja on saanut murhatuomion ja onkohan tulevalle johtajalle pakollinen terveystarkastus.oliko se uhri venäläinen

      • saako koiria potkia?

        Ensin ajetaan kovia ja säälimättömiä arvoja.
        Sitten ollaan muka hämmästyneitä että miks toi noin teki.

    • ergfds33445

      Ole vaan ylpeästi tyhmä.

    • hyssss hyssss

      Mie oon kans yrittäjä.

      Yritän saada aina työttömyyskorvausta. Joka kuukausi yritän hakea sossusta avustusta.

      Avustusten lisäksi teen omia juttuja... hyss hyss... Vielä lisäksi menen aina kun mahdollista tekemään muutamaksi päiväksi muita juttuja jonnekki ja rahat maksetaan sillein niinku... hyss hyss....

      Ihan hyvin pärjään, suoraan käteen tässä kuussa alta pari tonttuu. Joskus kun omat bisnekset menee hyvin niin käteen voi jäädä muutama tonttu enemmän / kk. Että silleen hyssss hyssss....

      Mikään kk ei ole alle tonttua käteen jäänyt.

      Laskuja on tosi vähän, koska en maksa laskuja, paitsi sähkön ja asunnon vuokran joka on pieni, tai siis yhteikunta ne maksaa. Sellaisia mitä ei yhteiskunta maksa, niin en maksa minäkään.

      Mullahan on kato luottotiedot mennyt, niin ei haittaa mikään mitään, joten yhteikunnassa palloilu on minun yritysmuotoni. En lähde enää siihen byrokratia rattaisiin pelleilee. helpompi näin. Yhteiskunta on porannut mua hanuriin montavuotta, joten nyt porataan takas.

      Olen pahin pummi ja loinen ja erittäin ylpeä siitä!

      • NalleSweroos

        "Olen pahin pummi ja loinen ja erittäin ylpeä siitä!"

        Älä kuvittele itsestäsi liikoja.

        Kyllä yltiörikkaat pahimpia yhteiskunnan väärinkäyttäjiä ovat.

    • Työ aina tärkein

      Optimitilanne olisi, ettei työttömyyttä pääsisi syntymään lainkaan, vaan jokainen tekisi aina jotain työtä. Esim irtisanotut jatkaisivat samaa työtä työharjoittelijana ja nuoret sijoitettaisiin yrityksiin lattioita lakaisemaan, peilejä pyyhkimään, roskiksia tyhjentämään ... töitä on!

      • suomi detroit

        "irtisanotut jatkaisivat samaa työtä työharjoittelijana ja nuoret sijoitettaisiin yrityksiin lattioita lakaisemaan, peilejä pyyhkimään, roskiksia tyhjentämään ... töitä on! "

        Miten ihmeessä suomesta voi VIELÄ löytyä oikeasti näin tyhmiä ihmisiä jotka ei näe totuutta vaikka se on silmien edessä.
        Yrityksiä kaatuu koko ajan.
        Töitä on, juu hetkeksi, kun tarvitaan siivoomaan kaatuneiden tehtaiden ja toimistojen jälkeensä jättämät pölyt.

        Muistakaa äänestää samoja hemmoja vaaleissa, ne on tosi hassun kivoja.

    • pahanperimä maailma

      Kyllä sitä pärjäisi hyvinkin yhteiskunnassa,mutta pitäisi vaan iljetä olla semmonen paha ihminen.

    • Miettikääpä kun..

      EijaRiitta Korhola saa 8500 euroa kuukaudessa tekemättä mitään,eikä kukaan hauku sitä sosiaalipummiksi,mutta jos se sais 500 euroa kuukaudessa niin jo perhana vaan haukuttaisiinkin.

      • Kuka on pummi?

        Tuota ei kukaan ihmettele. Rahaa annetaan elitisteille -- ei mistään. Ja runsaasti.
        Ja kysymys kuuluu miksi tuollainen on okei. Kukaan ei puhu sanaakaan "edellyttäv ästä työvelvoitteesta".

    • ikuisesti kiitolline

      Kiitos että jaksat leikkiä sankaria puolestani! Nukun sillä aikaa krapulaani pois!

    • Minä

      Mä käytän kaikki mahdolliset yhteiskunnan antamat edut hyväkseni ja olen ylpeä siitä. Roomassa oli orjia, jotka tekivät likaiset työt. Nykyaikana suuri osa ihmisistä valitsee vapaaehtoisesti orjan roolin. Minä en.

    • Hullut Lait

      Ei ole oikein että köyhempi rahanhankkija maksaa rahaa rikkaamalle sossupummille. Tarvitaan oikeudenmukainen kaikille sama lähtötaso eli sama tasaraha jonka päälle voi rakentaa lisää. Hullu on sossupolitiikka Suomessa.

      Elä tee mitään. Mene sossuun. Ja Suomi nousee?

    • kateussss

      Aloitus on hyvinkin kateuden sävyinen sen takia että miks yrittää kun muut saa muutenkin rahaa.Tuollainen periaate ja lopputulos....konkurssi ja sairaudet.minä minä minä yritän ja miksei muut...................

    • .-...

      Kyllä työ kannattaa aina. Itse olen ollut yrittäjä monta vuotta ja monessa pieni palkkasessa työssä. Mielummin jotain tehnyt aina kuin pummina. Nyt olen ollut bussikuskina pari vuotta ja viime vuonnakin tienasin hommasta yli 42 tonnia eli reilu 3500 kuussa. Paras homma tähän asti ja viimeinkin sain maksettua talovelkani. Säästöönkin jää ja ansiotulon päälle parin tonnin pääomatulot, kun osakekauppoihin on jäänyt jotain.

    • entinen-yrittäjä

      Se on kurjuutta yrittäjän elämä! Piti tehdä työtä 12-16h/vrk, eikä riittänyt aikaa ryyppäämiseen. Sitten kun tuli tapaturma, ei riitä rahaa ryyppäämiseen. No olipahan hauskaa kuitenkin tehdä työtä ja luulla olevansa hyödyllinen. Nyt menee kaikki aika selviytymiseen. JESS!

      • Tsemppiä!!!!

        Tää yrittäjän elämä on kuin kullankaivajalla tai seksityöläisellä pirusti kun tekee niin pärjää!
        Nyt jo kolmenkymmenenvuoden jälkeen homma pyörii ja voi nostaa kunnon palkkaa
        olihan se alkuaika aikas kituuttamista mutta asiakassuhteita ei luoda helposti, lamaa on tullut ja mennyt on kaatunut pankkia ja vakuutusyhtiöö mutta eteenpäin vaan pusketaan.

    • y mies

      Moron. On totta että yrittäjällä on paremmat mahdollisuudet nostaa elintasoaan, mutta ei se ole itsestään selvyys. on kokoajan riski että v...i menee. itse olen yrittäjä vähän vahingon kautta. kouluttauduin työn ohessa ja valmistelin omatoimisesti työnantajalleni uutta liiketoimintaa. Työnantajani antoi minulle potkut kilpailevan liiketoiminnan suunnittelusta. Kun kerran taskussani oli uusi liiketoiminta suunnitelma ja yksi asiakas, perustin yrityksen. Onhan valtio asettanut yrittäjän rattaisiin paljon kapuloita, mm. harmaan talouden torjumiseksi, eli byrokratia on aika yliampuvaa sekä teettää melkoisen määrän ylimääräistä työtä. Toinen on että yrittäminen on kauhean kallista, jokainen kuukausi maksaa minulle n 4000 € tulipa rahaa kassaan tai ei. Verot yel henkilövakuutukset sekä yritysvakuutukset. Pakollisia vakuutuksia tilaajavastuu lain kautta. eli ei se yrittäjäksi rupeaminen työttömästä helppoa ole.

    • hau

      Hei!! kaikille,te ette voi mitä mutta pienesta kaikki alku, jos olet yrittäjä jatkaa!!! TYÖ PALKITSE AINA!! jos olet työtön tee joka päivä jotta hyvä,älä oo katelinen kyllä se toimi!!

    • tuolileikki ja monopolip

      "Optimitilanne olisi työpaikkoja tarpeeksi... kaikki tekisi jotain..."

      Mites tuollaisen voisi järjestää? Työttömiä tarvitaan, siihen meidän kilpailuyhteiskuntamme perustuu, kilpaillaan jämätyöpaikoista toisiamme vastaan ja myös palkatki pysyy aisoissa kun tekijöitä on enemmän kun töitä.

      Muistatteko kouluajoilta pelin jossa tuoleja on 1 vähemmän kun pelaajia ringissä? Yksi jäi aina ilman tuolia ja kun tämä yksi tippuu pois, niin myös tuoleja vähennetään yhdellä.

      Meidän yhteiskunta toimii ihan samalla tavalla. Työntekijöistä aina jotkut on poissa tekemästä työtä. Yrittäjistä aina joku menee konkurssiin, koska tämä on sisäänrakennettu meidän yhteiskuntaamme. Häviäjiä tarvitaan, jotta joku muu voisi pärjätä. Jossainvaiheessa me kaikki olemme konkurssissa ja mitäs sitten? Aloitetaanko koko pas*a uudestaan? Niinkuin koulussa aikoinaan, otettiin uusi peli.

      Monopolipeli on myös hyvä esimerkki yhteiskunnastamme. Kun kaikki muut on hävinnyt, niin sillä voittajalla ei ole enää mitään mahdollisuutta tehdä bisnestä, eli hänkin tavallaan häviää silloin, kun peli loppuu, ei hän pysty yksin pelaamaan..

    • Mirjalta

      Kaikki köyhät, EI-YRITTÄJÄT, eivät ole SOSIAALIPUMMEJA,

      eivätkä "lyhytnäköisiä" velaksi eläjiä. (Minulla ei ole mitään

      TYÖTTÖMIÄ TYÖNHAKIJOITA vastaan, jotka yrityksistään

      huolimatta eivät saa työtä.) Mutta VIHAAN ASIOITANI

      TIETÄMÄTTÖMIEN TUTTAVIENI tapaa nimitellä minua

      milloin TYÖTTÖMÄKSI TYÖNHAKIJAKSI, milloin

      SOSIAALIPUMMIKSI ja milloin SAIRASLOMALAISEKSI.

      Ihmistä EI SAA PELKKIEN LUULOJEN VARASSA

      NIMITELLÄ MIKSIKÄÄN TAI KATEGORIOIDA MIHINKÄÄN

      RYHMÄÄN KUULUVAKSI; se nimittäin ON VALHEELLISEN

      TIEDON LEVITTÄMISTÄ.

      Köyhä ihminen voi elää paitsi "sosiaalipummina" säästöillä ja

      osa- tai pätkätyön tuotoilla. (Silloin ei ole tilivelvollinen jollekin

      yhteiskunnan instanssille raha-asioistaan. Tämä tiedoksi

      kaikille katkerille fattassa juoksijoille; tilivelvollisuus on

      luonnollinen seuraus YHTEISTEN VAROJEN KÄYTÖSTÄ

      ELÄMISEEN.) Jos rahoittaa elämänsä esim. säästöillä ja/tai

      osa-aika- tai pätkätyökorvauksilla LOPPUU

      TILIVELVOLLISUUS YHTEISKUNNALLE menoista ja

      tuloista. (Edelleen korostan, etten arvostele VIRALLISESTI

      TYÖTTÖMIÄ. Tänä päivänä lähes kuka vain voi menettää

      pestinsä. Mutta en hyväksy iänikuista sonnan puhumista,

      jossa puolitutut kategorisoivat ihmisiä, heidän asioitaan

      todella tietämättä.)

    • dgfghssg

      Tainnut ap valita uransa väärin. Minkähän alan yrittäjästä mahtaa ollak yse. Keräätkö tyhjiä pulloja toiminimellä vai? Nuo ns yrittäjät tulevat loppupeleissä paljon kalliimmiksi yhteiskunnalle kuin työttömät. Joutavaa sakkia.

      • unohdetut.

        Miksei kukaan puhu heistä koskaan jotka ovat pilanneet elämänsä, terveytensä ja taloutensa epäonnisella ja lyhyellä "yrittäjä uralla".

        Velat jääneet heillä käteen , eikä muuta.

    • kergy

      Mielummin olen se sosiaali-Pummi joka saa vähän enemmän rahaa jotta pystyn elämään vähän arvokkaampaa ja terveellisempää elämää (koska enemmän vaihtoehtoja).

      Toisekseen minulla ei ole lapsia eikä niitä tule, joten ei kiinnosta. Olen itserakas paska.

      Kyllä joudun itse jossain vaiheessa maksamaan muiden sosiaali-Pummien menot mutta so what? joka tapauksessahan niitä veroja kuitenkin tulee aina olemaan.

    • Aijai...jai...<3

      Tämmöinen lama aika tuleekin käyttää surutta hyväksi ja nyhtää valtionkassasta kaikki mahdolliset tuet ja etuisuudet pois,minullakin niin vähän työkokemusta että olen suorastaan ihanteellisessa asemassa kun ei tarvitse mihinkään lähteä,kun ei ole tarpeeksi kokemusta..tää rauhallisuus ja hiljaisuus on vaa nii jotai henkeäsalpaavaa ja välil..päivät saat päättää itse,milloin rentoutua alkemahoolin parissa

    • asdf324asdf324

      mutta.. sosiaalipummi olet joka tapauksessa. ja katkera sellainen.

      • asdfsdf234sadf324

        siitä ei hirveästi puhuta, mutta kun yrittäjä ottaa sitä velkaa, ja ei saa sitä maksettua, tulee sekin niin sanotusti veronmaksajalla. eli epäonnistunut velat maksamaton yrittäjä on sosiaalipummi, vain toisella tavalla isommalla skaalalla.

    • 20v. tekijä+yrittäjä

      Joo on se yrittäjän elämä vain niin helppoa! Jos ei kiinnosta, niin lopeta... Tiedoksi, ettei se lopettaminenkaan ole ihan yksinkertaiseksi tehty, varsinkaan jos ei ole perusteita hakea konkurssia. Tuotannollisista ja taloudellisista syistä sanotaan työntekijät irti tässä tämän maan taloustilanteessa kohti sysimustaa tulevaisuutta. Yrittäjä ei irtisano hyvää työntekijää, jos mitä vain työtä hänelle olisi yrityksessä tarjota! Joku aiemmassa viestissä ilmoitti, että yrittäjä itse tehköön paskatyöt paskalla palkalla, haluaisiko tuo henkilö tulla yrittäjän kenkiin vähäksi aikaa hommaamaan edes niitä paskatöitä pitääkseen työntekijät saati itsensä leivän syrjässä kiinni? Yrittäjä itse vastaa arkipäivän tasolla yllättävän vähän työn paljoudesta tai vähyydestä. Jokaisella yrityksellä on asiakkaat, jotka loppupeleistä omien valintojensa kautta vaikuttavat siihen, onko yrityksellä tilauksia vai ei ja jos on niin kuinka paljon jne. Ja tällä hetkellä tilauskanta on melko usealla alalla pienentynyt, koska jokaikinen taho pyrkii säästämään kaikesta, siirtämään mahdollisia investointeja parempaan ajankohtaan ja harva uskaltaa lähteä toteuttamaan innovaatioitaan, koska sama oravanpyörä saattaa olla edessä; uudelle innovaatiolle ei löydy loppukäyttäjiä tässä taloudellisessa tilanteessa!
      Aivan sama kaava on nähtävissä myös työmarkkinoilla. Uusia työntekijöitä ei voida palkata, koska entiset ovat lomautettuna. Ja jos uusia työtilauksia tulee, täytyy luonnollisesti ne omat lomautetut työntekijät työllistää ensisijaisesti. Ymmärrän erittäin hyvin myös työnhakijan turhautumisen tilanteeseen. Ja aina kuitenkin pitäisi olla reipas ja fresh joka työhaastattelussa, vaikka jo ovelta näkee, ettei rekrytoijalla ole pienintäkään aikomusta palkata...
      Turha tässä tosiaan toistensa kurkussa olla, kun samassa paatissa kaikki seilataan. Yrittäjä, duunari, työtön, sossuluukkulainen... Kyllähän me nyt kaikki osataan lukea, kuunnella ja ajatella, mihin ne rahat menee. Mihin ne on aina menny. Käsi ylös kuinka moni kävi viimeeksi eduskuntavaaleissa äänestämässä???

      • 20v. tekijä+yrittäjä

        Vielä edelliseen... Siis yrittäjä toki saa asiakkaita ja töitä, kun polkee hintansa niin alas, ettei siitä hyödy niin työntekijä kuin yrittäjäkään...

      • roisos.
        20v. tekijä+yrittäjä kirjoitti:

        Vielä edelliseen... Siis yrittäjä toki saa asiakkaita ja töitä, kun polkee hintansa niin alas, ettei siitä hyödy niin työntekijä kuin yrittäjäkään...

        Tuollaiset yrittäjät ovat alentuneet kilpailemaan esimerkiksi virolaisten kanssa. Aika halveksittavaa tuollainen hintojen polkeminen.

    • Vesa Kaitera

      Osku H kirjoitti: "Työtöntä köyhempi yrittäjä

      Hei kyselisin onko veljiä/siskoja jotka tienaavat vähemmän kuin työttömät?"


      En ole itse yrittäjä, mutta olen lukenut yrittäjien ansiosta tehdyn tutkimuksen. Se ei kattanut kuin osan maata eli Pirkanman ja toimialoistakin oli mukana vain muutama, mutta kyllä se suuntaa näytti. Siinä kolmannes yrittäjistä ansaitsi vähemmän kuin minipalkkaa saava työntekijä. Tosin kohtuullinen osa yrittäjistä ansaitsi vallan messevästi, joten yrittäjien keskitulo nousi melko korkeaksi palkansaajiin nähden. Jos kuitenkin otetaan huomioon se, kuinka paljon pitempää työpäivää PK-yrityksen omistaja ja vetäjä joutuu tekemään keskimääräiseen työntekijään nähden ynnä yrittäjäriski, joka saattaa toteutua hyvinkin nopeasti, niin ei voi sanoa, että yrittäjät Suomessa kultaa vuolisivat. Poikkeuksiakin tietysti on. Tulevaisuutta silmällä pitäen yrittäminen olisi saatava Suomessa selvästi kannattavammaksi kuin mitä se nyt on.

      • veron kierto

        Tilastot kertovat vain virallisen totuuden. Kuitenkin suurinosa yrityksistä kiertää veroja. Ainakin itse tunnen monia jotka kiertää. Verokirjalle tehdään vain jokin minimi summa ja niin että verottaja ei ala ihmettelee..

      • tuplatulot
        veron kierto kirjoitti:

        Tilastot kertovat vain virallisen totuuden. Kuitenkin suurinosa yrityksistä kiertää veroja. Ainakin itse tunnen monia jotka kiertää. Verokirjalle tehdään vain jokin minimi summa ja niin että verottaja ei ala ihmettelee..

        Nyt taidat sotkea ansiosidonnaisella olevan kirvesmiehen ja yrittäjän, tuossa verokijan välttelyssä :)

    • Osku H

      Huomaan työttömien vihan ja turhautumisen. Itse olisin halunnut ennemmin keskustella kuinka pienelläkin tuloilla voi tulla toimeen ja elää iloista elämää. Kanna itse huolta lasteni tulevaisuudesta ja Suomen tulevaisuudesta. Verojen kiertäminen toisen maan kautta olisi itselleni erittäin helppoa kun bisnes on verkossa. Moraalini sanoo kuitenkin, koska käytän Helsingin palveluja maksan verotkin Helsinkiin. Olisin halunnut kuulla muilta yrittäjiltä miten he ovat edenneet ja jaksaneet kaikkien vaikeuksien jälkeenkin.

      Ne työttömät jotka herneet ottivat nenään:
      Selitys
      1) olen maksanut veroja jo niin paljon, että olen oikeutettu saamaan rahaa ...
      oletko OIKEASTI laskenut paljon olet maksanut työttömyysvakuutus maksuja ja kuinka monta kuukautta niillä maksetaan sun tämän hetkistä elämän laskua.
      2) Kuinka monta työssäkäyvää tarvitaan elättämään yksi työtön?
      3) on olemassa työttömiä ja sellaisia työttömiä jotka eivät oikeasti aijo tehdä asiollensa mitään.
      Meidän kaikkien lapsemme maksavat he tavalla tai toisella meidän tekemät virheemme. Joko ilmaisia kouluja ei tulevaisuudessa ole tai uimahallit lopetetaan tai tiet muuttuvat maksullisiksi tai .... jotain tapahtuu ja epäilen sen olevan huonoa.
      Olisi hienoa kun yrittäminen ei olisi niin tressaavaa. Olen varma että Suomesta löytyy PALJON yrittäjiä/ideoita JOS heilläkin olisi mahdallisuus samaan perustuloon kuin esim. työttömilllä. Olisi hienoa nähdä silloin kuinka monin 1000 yrityksestä kasvaisi pk-yritykseksi.

    • kaikki kyllä ymmärsi

      "Olisin halunnut kuulla muilta yrittäjiltä miten he ovat edenneet ja jaksaneet kaikkien vaikeuksien jälkeenkin."

      Ihanko totta? Ai tästä oli avauksessasi oikeasti kysymys?
      Sinähän aloitit keskustelun näin:
      " Siis ylpeästi ennemmin KÖYHÄ kuin sosiaali-PUMMI. "

      Et kai sinäkään nyt niin lapsellinen ole, ettet käsitä että jokainen lukija kyllä ymmärsi että sinulle tuli tarve syyllistää työttömäksi jääneitä työnhakijoita helpottaaksesi oloasi tilanteessa, kun itse pärjäät taloudellisesti surkeammin yrittäjänä kuin työtön työnhakija .

    • Osku H

      "Aloitin" mitä etkö osaa luekea minulla on lukihäiriä mutta kyllä minä lopetan txt:n siihen lauseeseen " Siis ylpeästi ennemmin KÖYHÄ kuin sosiaali-PUMMI. "
      Ja MITÄ v*****a mä olen jäännyt työttömäksi ja en suostunut olemaan sosiaali-pummi ja ITSE tietoisesti jätin 1400 euron/kk olevan työttömyysavustuksen pois ja yritän yrittäjänä. Miksi sinä luet yrittäjien keskusteluja? Haluatko vain haastaa riitaa ja se tuo sun elämääsi jotain eloa. No suotakoot se sinulle sitten. Minä en syyllistä ketään mutta sinä et näköjään halua myöskään ihmisten olevan YLPEITÄ siitä kun heillä on jotain (yrittäminen se toivo se ajattelu että makaamaan ei jäädä)

      Tämä keskustelu ei tosiaan ole sitä mitä toivoin sen olevan.
      En jaksa väitellä siitä mikä on oikein ja mikä ei tiedän kyllä mitä minun moraalini sanoo siitä asiasta.
      Voitteko väittää ettei positiiviset tarinat luo lisää positiivisia tarinoita.
      Minusta olisi kiva puhua realistisesti siitä mitä yrittäjät joutuvat kokemaan ennen kuin tulee konkurssi tai onnistuminen.
      Yst. Osku H

      • Vitutustako

        Itsekin kun aloitin yrittäjänä olin ylpeä itsestäni. Vuosien vieriessä en ole enää ylpeä siitä ja vitutus kasvaa vuosi vuodelta. Kyllä oskukin huomaa kun tarpeeksi päähän potkitaan valtion puolelta ettei tämä mitään herkkua ole. Ennen arvostelin näitä "sosiaalipummeja" nykyään ei haittaa ollenkaan koska koen että se on valtion vika ettei näille löydy töitä.

    • Osku H

      Siis eikö Suomestä löydy toivoa?
      Masentavaa kuulla :(

      • toivoa ei ole suomessa

        "Siis eikö Suomestä löydy toivoa?"

        Vieläkö joku pienyrittäjä yrittää Suomessa?

        Jos joku suunnittelee niin ei missään tapauksessa kannata lähtee yrittämään suomessa mitään eikä töihinkään. Hankkii sieltä Suomesa vaan koulutuksen ja sitten muualle kun Suomeen duuniin tai yritys johki muuhun maahan kun suomeen.

    • 20v yrittäjänä..

      Pienyrittäjä on tämän päivän "vähäosainen, surkimus ja syrjäytynyt".
      Joskus muinoin yrittäjä saattoi olla ylpeä valinnastaan, tänä
      päivänä toisin, palkollinen on kuningas.
      Jos on mahdollisuus valita, ei missään nimessä kannata lähteä
      pienyrittäjäksi.
      Yrityksiä kohtaan on paljon helpompi nostaa veroja ja kuluja kuin palkollisille.
      Yhteiskunnan kustannusten noustessa kohdistuvat ne yrityksestään tienaavalle
      moninkertaisena kuin palkollisena tienaavana.
      Yhteiskunta kannustaa yrittämiseen, miksi ??
      Koska pienyrittäjä on yhteiskunnalle paljon kustannustehokkaampi paketti
      "vero-orja" kuin palkollinen !!

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      130
      5225

    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      32
      3267

    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1847

    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1820

    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      19
      1675

    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      71
      1521

    7. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      11
      1395

    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1306

    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1287

    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      19
      1277
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt