Taantuma painaa päälle ja päätettiin muijan kanssa erota.
Nyt voi sanoa, onneksi on avioehtosopimus ja muija ei omista oikeastaan
kuin omat vaatteensa, eli ns. Tyhjänpäälle lähtee/joutuu.
Hänen ajatusmaailma on nyt vain vähän erikoinen, hän ei halua muuttaa pois talostani ja haluaa ajaa edelleen autollani ja olla töissä omistamassani firmassa.
Palkkaa hän on ottanut vähän yli 4000€/kk, töitä tekee tämän eteen n.3h päivässä, loput ajasta on ratsastamassa ja huinaamassa muualla.
Töitä on minulle tehnyt n.10 vuotta.
Ei kuulemma lähde pois töistä ja uhkaili, liitolla ja sanoi, että et pääse minusta niin helpolla.
Miten hoidan asian lain mukaan oikein, pitäisikö antaa lomautusvaroitus ja sitten lomauttaa, vai antaa varoitus kun ei tee kuin 3h päivässä töitä.
Työsopimusta ei olla ikinä tehty, eli ei olla määrätty palkkaa tai työaikaa millään dokumentilla.
Tälläinen ongelma tällä kertaa, olisko kollegat antaa vinkkejä, millä pääsisi rahan ahneesta muijasta eroon?
Miten päästä muijasta eroon?
81
3001
Vastaukset
- Pöööööh
Tuotannolliset ja taloudelliset syyt. Et vain palkkaa uutta muijaa 9 kuukauteen niin homma on sillä selvä.
- Liiton mies.
Palkanmaksun jäädytys. Muija häviää oikeustaistelun joka tapauksessa ja onko sillä varaa lähteä oikeuteen?
- Ristoristeilijä
Liiton mies. kirjoitti:
Palkanmaksun jäädytys. Muija häviää oikeustaistelun joka tapauksessa ja onko sillä varaa lähteä oikeuteen?
Vie muija "Risteilylle", if you know what i mean
- YT.
YT neuvottelut ja muija työttömäksi taloudellisista syistä, joudut sitä kuiteski pitään työssä irtisanomisajan tai maksat sen ulos heti.
- kyllikki ulos
>> vai antaa varoitus kun ei tee kuin 3h päivässä töitä.>>
Unohda tuo. Jos muijasi on toiminut tuolla tavoin jo 10 vuoden ajan, niin silloin sinä olet hyväksynyt sen. Varoitus on annettava heti, kun "rike" huomataan, ei 10 vuoden kuluttua. Sinulla nyt vain on omaa pehmeyttäsi työntekijä, jonka "virallinen ja sovittu" työaika on 3h/päivä ja liksa 4 tonnia.
Ainoa tapa on vedota tuotannollisiin ja taloudellisiin syihin ja sanoa kyllikki irti, kuten aikaisemmat kirjoittajat neuvoivat. - RuuviVertex
Muista myös, että asuntosi on myös muijasi koti, etkä voi noin vain heittää ulos. Lisäksi, jos aijot myydä asumntosi, tarvitaan muijasi hyväksyntä.
Avioehtosopimuksesi on toivottavasti rekisteröity maistraatissa, muutoin se on pätemätön. Hän voi myös lakiteitse hakea siihen sovitusta.
Mikäli teillä on tai hänellä on lapsia, jotka asuvat yhteisessä kodissannne, voi käräjäoikeus tuomita sinut muuttamaan asunnosta ja elämään kaverin sohvalla. Ja jos hän ei pysty maksamaan asumisestaan sinä aikana asia jää sinun päänsäryksi.
Näin on käynyt ihan oikeassa elämässä, joten lusikka kauniiseen käteen ja neuvottelemaan, eikä mitään management perkele systeemiä. - 11+15
Omaisuus on sen, jonka nimi on kauppakirjassa tai muussa omistusta osoittavassa asiakirjassa. Mikäli autosi on sinun, sinä määräät siitä. Jos vaimosi "vaatii" autoa ja sinä annat, niin sinä olet munaton nössö, syytä itseäsi. Jos et tiedä kenen se auto on, katso rekisteriotteesta.
Asunto on tosiaankin poikkeustapaus, kuten "RuuviVertex" aivan oikein kertoi. Asunto on "yhteinen", riippumatta siitä, kuka sen omistaa. Jos eukko ei lähde kämpästä, niin eron yhteydessä voi pyytää oikeutta päättämään kuka siihen kämppään jää. Jos oikeus toteaa eukon tarvitsevan asuntoa enemmän, niin sinä lennät pihalle. Mutta eukon saama "vuokrahyöty" lasketaan pois hänen saamastaan tasingosta (=lopullisen avioeron ositus). Jos eukko ei ole saamassa mitään (=pätevä avioehtosopimus), niin hänen tasinkonsa pamahtaa miinukselle ja milläs pers'aukinen maksaa? Eli pistät samantien oikeudelliseen perintään ja ulosottoon. Kuvaamassasi tapauksessa vaimo voi siis tehdä paljon kiusaa, mutta lopuksi kärsii itse enemmän. Fiksut ihmiset tekevät tästä sopimuksen, kuten edellä jo neuvottiin.- ,mnbvbnm,.
Avioehto ei välttämättä pidä, jos toinen on vaurastunut liiton aikana, toinen, yleensä nainen voi saada silloin osan omaisuudesta. Mies on heikoilla, jos sattuu naistuomari asiaa puimaan.
- Helppo nakki!
Ensimmäinen asia mikä sun pitää tehdä, ottaa kilvet pois autosta, kenties ottaa se pois rekisteristä tai jätä autovero maksamatta, niin ja etkö p e r kele saa otettua muijaltas yksiä avaimia pois.
Hommaa ittellesi oma auto.
Vuokraa ulkopuolinen kämppä muijas nimiin ja siirrä sen kirjat sinne. Sen jälkeen soita poliisit, että kodissasi asuu laiton ihminen joka ei lähde vaan häiriköi sinua ja firmaasi.
Verottajalle ilmoitat, että vaimosi on tehnyt sinulle pimeitä töitä jo kymmenen vuotta, että kuinka tulisi menetellä.- Hölmö nakki oli
Säälittävää uhoamista. Älykääpiömäisiä "neuvoja", joista yksikään ei pidä paikkaansa ja toimi. Mutta ehkäpä kirjoitus toimi kirjoittajalle terapiana ja oli siten hyödyllinen.
- Lollo laardi
Hölmö nakki oli kirjoitti:
Säälittävää uhoamista. Älykääpiömäisiä "neuvoja", joista yksikään ei pidä paikkaansa ja toimi. Mutta ehkäpä kirjoitus toimi kirjoittajalle terapiana ja oli siten hyödyllinen.
nii just...vuokraa kämppä jonkun muun nimellä!! hih hih ...varmaan toimii, saa poliisit perään.
- pimeämies
vai kymmenen vuotta tehnyt pimeästi töitä
sun firmas on sit entinen
terv.verottaja
Mikä on firmasi nimi? - fthrthstr
Pimeiden töiden teettäjä on suuremmassa kusessa kuin sellaisen työn tekijä. Joka toiselle kuoppaa kaivaa.... ja niin edelleen.
- krjokjxoijng
miten oikein kohtelet itse naista? ala-arvoisesti oikee houkka ukko
- huhhuh itsekkyyttäsi
Annat hyvän kuvan naisen logiikasta, siinä ei ole siis järjenhiventäkään, äijä on maksanut 10 vuotta naiselle 4000 euron kk palkkaa ja sinä feministikanttura kehtaat vielä syyttää ala-arvoisesta kohtelusta.
Mikään ei riitä. Älkää hyvät miehet ikinä menkö avioliittoon, voi ne sormukset muutenkin ostaa, säästyy paljolta! - --------------------
huhhuh itsekkyyttäsi kirjoitti:
Annat hyvän kuvan naisen logiikasta, siinä ei ole siis järjenhiventäkään, äijä on maksanut 10 vuotta naiselle 4000 euron kk palkkaa ja sinä feministikanttura kehtaat vielä syyttää ala-arvoisesta kohtelusta.
Mikään ei riitä. Älkää hyvät miehet ikinä menkö avioliittoon, voi ne sormukset muutenkin ostaa, säästyy paljolta!... niin ja siis tuo 4000kk palkka 3 tunnin työstä päivässä!
- miehetkö narsisteja
-------------------- kirjoitti:
... niin ja siis tuo 4000kk palkka 3 tunnin työstä päivässä!
No mutta kun naiset on sellaisia erikoisihmisiä, joita miesten pitää kohdella erityisten ihmisten tavalla. Naiset ovat tottuneet olemaan erikoisjalustalla kohtelun puolesta koko elämänsä, niin on siinä mies melkoisen houkka jos tekee jotakin naista vastaan, eikä ole aina palvelemassa.
- Lollo laardi
miehetkö narsisteja kirjoitti:
No mutta kun naiset on sellaisia erikoisihmisiä, joita miesten pitää kohdella erityisten ihmisten tavalla. Naiset ovat tottuneet olemaan erikoisjalustalla kohtelun puolesta koko elämänsä, niin on siinä mies melkoisen houkka jos tekee jotakin naista vastaan, eikä ole aina palvelemassa.
Mistäs sinä tiijät millä koulutuksella se nainen on tehy työtä, voi olla vaikka kauppatieteen tohtori joka on antanut konsultointi apua ja saanut yrityksen kukoistamaan, ja täää pikku poju on joku peruskoulun just ja just läpi selvittänyt niin kuin yleensäkin suomessa asiat on näin, kyllähän me kaikki nää jutut tiijetään miten ne menee.
- erikoisihmisiä
Lollo laardi kirjoitti:
Mistäs sinä tiijät millä koulutuksella se nainen on tehy työtä, voi olla vaikka kauppatieteen tohtori joka on antanut konsultointi apua ja saanut yrityksen kukoistamaan, ja täää pikku poju on joku peruskoulun just ja just läpi selvittänyt niin kuin yleensäkin suomessa asiat on näin, kyllähän me kaikki nää jutut tiijetään miten ne menee.
Kommenttini olikin tarkoitettu tuohon erään naisen kommenttiin "etkö sä tiedä miten naisia kuuluu kohdella".
Erikoisihmisiä erikoisvaltuuksilla. - just joo
miehetkö narsisteja kirjoitti:
No mutta kun naiset on sellaisia erikoisihmisiä, joita miesten pitää kohdella erityisten ihmisten tavalla. Naiset ovat tottuneet olemaan erikoisjalustalla kohtelun puolesta koko elämänsä, niin on siinä mies melkoisen houkka jos tekee jotakin naista vastaan, eikä ole aina palvelemassa.
Noh, aika monet miehet kohtelee kaikkia naisia jonain henkilökohtaisina horoinaan, tullaan tuntemattomia kourimaan ja ehdottelemaan ja ollaan niin kuin jokaisella naisella olisi velvollisuus suostua moiseen. Liian moni nainen on saanut elämässään tottua siihen, että miehet kohtelevat kuin jotain lihakimpaletta, johon heillä on jokin perustavanlaatuinen oikeus. Onneksi on niitä poikkeuksia, jotka osaa kohdella naistakin ihmisenä. En kaipaa mitään erityiskohtelua, vaan ihan vain ihmisen arvolle sopivaa kohtelua niin miehiltä kuin naisiltakin.
- emiros
miehetkö narsisteja kirjoitti:
No mutta kun naiset on sellaisia erikoisihmisiä, joita miesten pitää kohdella erityisten ihmisten tavalla. Naiset ovat tottuneet olemaan erikoisjalustalla kohtelun puolesta koko elämänsä, niin on siinä mies melkoisen houkka jos tekee jotakin naista vastaan, eikä ole aina palvelemassa.
Siksipä MGTOW tai MJKOP, eli miehet jotka kulkevat omia polkujaan.
Nykyisen yhteiskunnan ja lansäädännön aikakaudella miehen kannattaa olla hyvin tarkka mihin sotkeutuu ja esim. avioliitto ei välttämättä ole paras ratkaisu. Vain jos voi täysin varmasti luottaa toiseen osapuoleen, mutta harvoinhan sitä yhteen mennään ero mielessä. Ainakaan että kumpikin ajattelisi näin.
Naisten joukosta löytyy myös hyviä ja asiallisia, mutta epäilen että nämä ovat enemmänkin kasvatuksen tulosta, eli niitä ei isien tai äitien prinsessoja, vaan sellaisia jotka ovat joutuneet vastuunsa ja taakkansa kantamaan, heille ei ole kerrottu satuja siitä millaista kohtelua heidän kuuluisia ansaita pelkällä olemassaolollaan.
Tilanne kun monessa länsimaassa on mennyt siihen että jos esim. avioliitossa nainen kyllästyy tai haluaa vaihtelua, niin samalla tarjoutuu mahdollisuus kävellä ulos puolet miehen tekemästä omaisuudesta mukanaan ilman järkevää kohtuullistamispykälää.
Mm. George Lucasille, Hulk Hoganille ja itsemurhan tehneelle Robin Williamssille kävi näin, ja viimeksi mainitun tapauksessa on vahvaa epäilyä että juuri ex-puolisoiden aiheuttamat taloudelliset pakotteet ajoivat hänet itsemurhaan.
Ex-vaimojen elättäminen yksinkertaisesti kävi taloudellisesti liian raskaaksi, koska tottahan reilua on että eron tullessa entinen puoliso on oikeutettu "elintasoon johon tämä on (suhteen aikana) tottunut". Loppuaikoina Williams joutui ottamaan jopa töitä joista hän ei välittänyt, koska ilmeisesti tulojen tippumista ei katsottu syyksi miksi elatusmaksuja tarvitsisi kohtuullistaa. Jenkeissähän miehen on ilmeisesti mahdollista myös joutua velkavankeuteen, jos määrättyjä elatusmaksuja ei ole varaa maksaa.
Esim. julkkiksien tapauksessa joku supertähti tekee lahjakkuutensa ja tähteytensä ansiosta suuret summat rahaa ja sitten joku nobody on oikeutettu saamaan siitä jättimäisen osan koska oltiin suhteessa joka ei toiminutkaan. ja tottahan jokainen on eron jälkeen oikeutettu samaan elintasoon kuin asuessaan miljonäärin nurkissa koska "syyt". Vaikka mikäänhän ei tiettävästi estä sitä puolisoa tekemästä omaa uraansa suht. vapaasti, mikä se ikinä onkaan ettei ole vain toisen elätti. Noissa olosuhteissa kun ei varmasti kotitöihinkään tarvitse aikaansa kuluttaa.
Itse en todennäköisesti tule koskaan naimisiin menemään, se on yksinkertaisesti liian riskaabelia tässä tilanteessa. EIkä kannata ainakaan liian hyvä olla työssään tai tienata liikaa. Jos menee sukset ristiin, niin sitten saisi tapella mahdollisista lapsista lähtien kynsin hampain, jos puoliso ei erotilanteessa olekaan enää niin reilu tai oikeudenmukainen.
- akka2
Jos ei ole työsopimusta niin mikä ongelma se on sitten savustaa se sieltä pihalle. "Ei tämä ole meillä töissä ollutkaan". Likasta, mutta jos toinenkin pelaa likasta niin ihan sama.
- totuus tulee nyt
(Työehto)sopimus voi olla suullinenkin. Ja mies siinä ongelmiin joutuu jos on maksanut 4000€ liksaa ilman että on maksanut ansionpidätyksenä veroja ja sos.turvamaksuja. Harmi vaan kun naiselle ei ole kertynyt eläkettä pimeestä palkasta. Tulisin mielelläni kusemaan sen miehen päälle!
- täh?
totuus tulee nyt kirjoitti:
(Työehto)sopimus voi olla suullinenkin. Ja mies siinä ongelmiin joutuu jos on maksanut 4000€ liksaa ilman että on maksanut ansionpidätyksenä veroja ja sos.turvamaksuja. Harmi vaan kun naiselle ei ole kertynyt eläkettä pimeestä palkasta. Tulisin mielelläni kusemaan sen miehen päälle!
MIssä kohtaa on sanottu että mies on pimeesti maksanut 4000?
- veropara
täh? kirjoitti:
MIssä kohtaa on sanottu että mies on pimeesti maksanut 4000?
Verottajalle ilmoitat, että vaimosi on tehnyt sinulle pimeitä töitä jo kymmenen vuotta, että kuinka tulisi menetellä.
tässä kohtaa - 13+18
täh? kirjoitti:
MIssä kohtaa on sanottu että mies on pimeesti maksanut 4000?
Tuo antaa viittauksen pimeästä maksamisesta:
"Työsopimusta ei olla ikinä tehty, eli ei olla määrätty palkkaa tai työaikaa millään dokumentilla." - 8+09
13+18 kirjoitti:
Tuo antaa viittauksen pimeästä maksamisesta:
"Työsopimusta ei olla ikinä tehty, eli ei olla määrätty palkkaa tai työaikaa millään dokumentilla."Työsopimus voi olla suullinenkin. Varsinkin rakennus- ja siivousalalla yhä edelleenkin tehdään paljon työsopimuksia suullisesti tai ainakin viiveellä.
Jos yritys tekee kirjanpitoa, niin jos siellä näkyy, että yrittäjän vaimolle on maksettu esim. toimistopäällikön hommasta 4000 euroa palkkaa, niin useinhan johtajatason hommissa ei ole kiinteää työaikaa, vaan töitä tehdään sen aikaa, kunnes hommat on hoidettu. Se on sitten aikoinaan ollut yrittäjän itsensä tyhmyyttä, että hän ei ole kirjallisesti hoitanut asiaa.
Ehdottomasti kannattaa ainakin vaatia naiselta firman avaimet pois saman tien sekä ottaa häneltä firman pankkitiliin käyttöoikeudet pois ja hoitaa ne asiat itse sen aikaa, kunnes voi uudestaan palkata jonkun tekemään hommia. On myös laillista ulkoistaa homma esim. tilitoimiston hoidettavaksi ja lomauttaa/irtisanoa exä tuotannollisten ja taloudellisten syiden vuoksi pois. - täh?
veropara kirjoitti:
Verottajalle ilmoitat, että vaimosi on tehnyt sinulle pimeitä töitä jo kymmenen vuotta, että kuinka tulisi menetellä.
tässä kohtaaOliko se aloittajan kertomus että on maksanut pimeästi? Eikös tämä ollut jonkun muun oletus ja siihen perään neuvo?
- täh?
13+18 kirjoitti:
Tuo antaa viittauksen pimeästä maksamisesta:
"Työsopimusta ei olla ikinä tehty, eli ei olla määrätty palkkaa tai työaikaa millään dokumentilla."Höpöhöpö. Voihan verot ja velvoitteet maksaa myös ilman jotain työntekijän ja työnantajan välistä paperiliparetta.
Tietysti nyt olisi kiva tietää että mikä tällä aloittajalla on yrityksen yritysmuoto...
- harppu minäkin
Taitaa aloittaja olla itse eroa suunnitteleva nainen, joka selvittelee miten ukkoa saisi kusetetuksi, avioehdosta huolimatta.
- kurre1
Voi,voi !! Parempi taivas alla kun tossun alla!! Sinä ukko taidat olla tossun alla eukkoosi nähden,kyllä yrittäjänä pitäis tietää miten toimii tilanteessa. Eukkoshan näyttää pompottavan sinua kuin lankkipoikaa!!
- Tässä neuvoja
Luetteloit itseksesi itseäsi varten (jos joudut myöhemmin toteennäyttämään) tehtävät tyot ja lasket pajonko aikaa niiden tekemiseen menee ja siirrät vaimon ensin osa-aikeaiseen työhön osa-aikaisella palkalla. Myöhemmässä vaiheessa siirrät loputkin työt toiselle ja irtisanot hänet tuotannollisista ja taloudellisista syistä (silloin et yhdeksään kuukauteen voi otta hänen tilalleen toista).. Jos palkkaat jonkun toisen, hän tekee sen ajan muita töitä.
Asunnosta: jos ei suostu lähtemään, ilmoita että eron hakemisesta lähtien hänen on maksettava käypä vuokra ja joku mukaan (miel 2) todistamaan että olet vuokrasta ilmoittanut (ei kuitenkaan suostu allekirjoittamaan vuokrasopimusta).ja samalla kahden kk:n vuokravakuusta, mikä hänen on toimitettava määräaikaan mennessä. Ilmoitat myös että vuokrasopimus on määräaikainen, koska aiot myydä talon. (Talo voi olla myynnissä vaikka puoli vuotta ja sitten muutat siihen itse). Ennen vuokrasopimusasiaa valokuvaa talo kaikkialta, jos yltyy vahinkoja tekemään (voit silloin todistaa ettei vahinkoja ennen ollut.
Autosta: otat vain avaimet pois, jos ei anna kutsut poliisit paikalle ottamaan avaimet haltuun.- Oikeusvaltio
Voi hyvääpäivää teidän tyhmien kanssa!! Onko sinulla mitää tietoa edes Suomen laista? Voisin antaa "maksua" vastaan hieman ohjeita. Tiedoksi, ettet ihan noin vaan vaimoa (vihittyä) "potki" ulos. Laki se on vaimonkin puolella, ikävä (sinun puolesta) kyllä!!!
- ooooooo547
Oikeusvaltio kirjoitti:
Voi hyvääpäivää teidän tyhmien kanssa!! Onko sinulla mitää tietoa edes Suomen laista? Voisin antaa "maksua" vastaan hieman ohjeita. Tiedoksi, ettet ihan noin vaan vaimoa (vihittyä) "potki" ulos. Laki se on vaimonkin puolella, ikävä (sinun puolesta) kyllä!!!
ketän ei saa potkia ulos virallisesta asunnostaan, minkään lain nojalla, koska se on virallisesti hänen koti. mitäs päästit kottiis.
- kilometri
Luetteloit itseksesi itseäsi varten (jos joudut myöhemmin toteennäyttämään) tehtävät tyot ja lasket pajonko aikaa niiden tekemiseen menee ja siirrät vaimon ensin osa-aikeaiseen työhön osa-aikaisella palkalla. Myöhemmässä vaiheessa siirrät loputkin työt toiselle ja irtisanot hänet tuotannollisista ja taloudellisista syistä (silloin et yhdeksään kuukauteen voi otta hänen tilalleen toista).. Jos palkkaat jonkun toisen, hän tekee sen ajan muita töitä.
Asunnosta: jos ei suostu lähtemään, ilmoita että eron hakemisesta lähtien hänen on maksettava käypä vuokra ja joku mukaan (miel 2) todistamaan että olet vuokrasta ilmoittanut (ei kuitenkaan suostu allekirjoittamaan vuokrasopimusta).ja samalla kahden kk:n vuokravakuusta, mikä hänen on toimitettava määräaikaan mennessä. Ilmoitat myös että vuokrasopimus on määräaikainen, koska aiot myydä talon. (Talo voi olla myynnissä vaikka puoli vuotta ja sitten muutat siihen itse). Ennen vuokrasopimusasiaa valokuvaa talo kaikkialta, jos yltyy vahinkoja tekemään (voit silloin todistaa ettei vahinkoja ennen ollut.
Autosta: otat vain avaimet pois, jos ei anna kutsut poliisit paikalle ottamaan avaimet haltuun.
Ensiksi,vaimon ei tarvi suostua palkan alennukseen ilman irtisanomisen täyttymisen ehtoa,
toinen:irtisanotun tilalle ei voi siirtää toista työntekijää.töitä ei voi toiselle siirtää jos
työssä on vain yksi henkilö
- Huhhhh
Neuvoja: osta tai vuokraa itsellesi oma erillinen asunto ja muuta sinne, älä kerro osoitetta kenellekään, edes kirjanpitäjällesi. Myy autosi tai vaihda se esim. sano eukolle, että viet sen huoltoon, mutta myyt sen saman tien. Tarvitaan auton molemmat avaimet huollon ajaksi. Lähde ns. vuorotteluvapaalle yrittäjän hommastasi, jos kuulut yrittäjien ammattiliittoon, eli anna ammattijohtajalle yrittäjäsi päällikkyys määräajaksi, ellet voi tehdä töitä vaikkapa etänä uudesta asunnostasi käsin vaikka Espanjasta. Anna ammattijohtajan jonka olet vuokrannut määräajaksi, hoitaa yt-neuvottelut vaimosi kanssa. Siirrä kaikki rahasi ja firmasi tulot uusille pankkitileille, joihin sinulla ja prokuraattorillasi on oikeus. Jos vaimosi on yhtiön jäsen, kutsu koolle yhtiökokous, joka käsittelee hänen erottamisensa ja äänestää siitä, jos hän on yhtiökumppani. Jos hän on palkollinen, käynnistä YT-neuvottelut taloudellisista ja tuotannollisista syistä esim. käyttämällä asianajotoimistoa apuna. Jos teillä on ns. kolmen ihmisen yhtiö, niin perusta vaivihkaa uusi yhtiö omiin nimiisi ja siirrä vähitellen liiketoimintasi ja osaamisesi sinne ja anna entisen yhtiön mennä konkurssiin ja siirrä uusi yhtiösi veroparatiisiin, esim. Jamaikalle tai Maltalle ja muuta sinne.
- tympääntynyt
hitto. 4000 e kk. 4 tunnin hommista. olen mies mutta jos voit katsoa tämän läpi niin ota mut morsiameks :D heitän mielelläni eukkos pellolle meidän perheelämää pilaamasta.
- tympääntynyt
tarvittaessa kultsi hoidan että eukkos ei häiritse sua koskaan enään vaan katoaa..
- kaffille kaikki
tarvitaan ase ja juu kannattaa varata paljon sulatejuustoa niin homma hoituu kevyemmin ja latte toimii myös hyvänä kofeiinin lähteenä tässä tilanteessa
- kaikkea hyvää
Yleensä akka lähtee juomalla ja nälkä syömällä. Yrittäjän ei oikein voi heittäytyä juopoksi, mutta ainahan voi uskovaiseksi ruveta. Ei muuta kuin helluntaiseurakunnan kokouksia kotiisi, niin kyllä siinä normi- akka lähtee.
Näiltä kyseisen seurakunnan uskonveljiltä kyllä löytyy apua savustaa syntinen eukko pihalle, kunhan vain muistaa lompakkoa raottaa kolehtia kerättäessä.
Varo kuitenkin, ettei he pääse pesiytymään liiketoimintaasi. Muuten olet entinen
menestyvä yrittäjä ja jokin muu on nykyinen menestyvä yrittäjä. "Kaikkea hyvää sinulle".- Rouva Rintava
Kiitos hyvästä kommentista!
Sitä lukiessa tuli hysteerinen nauru ja ajatus, että kaikkea keksitäänkin.
Olet todistanut, että suomalaiset eivät ole tylsiä tyyppejä.
Itse ap on varmaan provo, mutta ei haittaa kun tarjoaa hauskaa luettavaa. - naurattaa juu
Rouva Rintava kirjoitti:
Kiitos hyvästä kommentista!
Sitä lukiessa tuli hysteerinen nauru ja ajatus, että kaikkea keksitäänkin.
Olet todistanut, että suomalaiset eivät ole tylsiä tyyppejä.
Itse ap on varmaan provo, mutta ei haittaa kun tarjoaa hauskaa luettavaa.Ap vaikuttaa vahvasti provolta todelllakin, ei ole kuulunut mitään sitten alkumetrien. Hauskoja juttuja kyllä on, naureskelin myös näitä.
- xxxxxxxx5
Voi herra jestas mitä neuvoja, älä usko mitään, mene suoraan lakimiehen puheille ja ota sieltä oikeat neuvot. Hän voi myös todeta että suullinen työsopimus on yhtä pätevä kuin kirjallinenkin!!!
Tsemppiä! - Myös AVOpuolisolle
Muistakaa että nykyään myös AVOliitossa voi joutua maksumieheksi ja siitä ei mitkään avioehdot pelasta, koska avoliitosta ei voi edes laatia virallista avoehtoa.
Laki avopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta tuli voimaan 2011
Uusi laki antaa avopuolisoille suojaa avoliiton päättyessä.
Avopuolisoilla on oikeus hakea pesänjakajaa omaisuuden erottelun toimittamiseksi. Muistakaa "yhteisomistusolettama"
Avopuolisot eivät voi pätevästi luopua keskinäisellä sopimuksellaan oikeudestaan vaatia omaisuuden erottelua. Sopimusta ei voi muutenkaan viedä maistraattiin tai muuhun viranomaiseen rekisteröitäväksi.
Avopuolisolla on oikeus saada hyvitystä yhteistalouteen antamastaan panoksesta!
Uudistuksen tavoitteena on edistää oikeudenmukaisuutta avoliiton aikana karttuneen omaisuuden jaossa ja tarjota riidanratkaisumenettely, jos avopuolisot eivät pysty sopimaan asiasta keskenään.
Lakia sovelletaan avopuolisoihin, jotka ovat asuneet yhteistaloudessa vähintään viisi vuotta tai joilla on tai on ollut yhteinen tai yhteisessä huollossa oleva lapsi.
Laki tarjoaa mahdollisuuden hakea hyvitystä yhteistalouden hyväksi annetusta panoksesta. Panokseksi voidaan katsoa mm. työ yhteisen talouden tai toisen avopuolison omistaman omaisuuden hyväksi. Hyvitysvaatimuksen yhteydessä tulevat molempien avopuolisoiden panokset arvioitaviksi suhteessa omaisuuden omistussuhteisiin.
Aviovaimosi on siis jo 10 vuoden ajan panostanut sinun omaisuutesi hyväksi eli joudut maksamaan avioehdosta huolimatta.
Hyvitysvaatimuksen voi tehdä omaisuuden erottelun yhteydessä toiselle avopuolisolle tai omaisuuden erottelua varten määrätylle pesänjakajalle. Jos kumpikaan avopuolisoista ei ole hakenut pesänjakajaa omaisuuden erottelua varten, voidaan hyvitysvaatimus tehdä erilliskanteena suoraan tuomioistuimelle.- mek
Lukekaapa se avoliittolaki uusestaan ja aina joutuu halemaan hyvitystä oikeuden kautta ja se joka haluaa hyvitustä pitää pystyä näyttämään toteen että toinen on vaurastunut avoliiton aikan ja siihen ei riitä että on vähän lapsia hoitanut kotona koska se ei tuo toiselle vaurautta yhtään enempää.
- Olet narsisti
Sanotaanko nyt tähän, että olet täysi kusipää! Luulet, että tuosta vaan potkit ex vaimon pihalle ja uusi tulee samalle paikalle. Täysi sika mieheksi. Toivotaan, että vaimosi ratsastelee kunnon oriilla edes! Et kai luule että pelkät vaatteet mukanaan ns. heität muka vaimon pihalle? Toivotaan hänen olevan niin fiksu, että pistää tollasen paskiaisen koville!! Ilmasta työtäkö sinulle hänen olis pitäny tehdä? Täysi idiootti mieheksi olet!
- 17+15
siinähän taitaakin kirjoittaa aloittajan tuleva exä :D
- Olet narsisti
17+15 kirjoitti:
siinähän taitaakin kirjoittaa aloittajan tuleva exä :D
No en kyllä varmaan ole! Tollasta sikaa koskaa mieheksi edes huolisi!!!
- bhhhh
Olet narsisti kirjoitti:
No en kyllä varmaan ole! Tollasta sikaa koskaa mieheksi edes huolisi!!!
Se eukkohan tässä sika on. Pistä p-aska akka koville. Jos on saanut 3 tunnin työpäivästä 4000 e palkkaa, niin hyväksikäyttäjä koko akka. Mies ollut liian kiltti ja akka höynäyttänyt.
- Jonneaarre
bhhhh kirjoitti:
Se eukkohan tässä sika on. Pistä p-aska akka koville. Jos on saanut 3 tunnin työpäivästä 4000 e palkkaa, niin hyväksikäyttäjä koko akka. Mies ollut liian kiltti ja akka höynäyttänyt.
Ja höpöhöpö! Uskotte joka idiootti nuo jutut??? Buahahhaaaaa!!!!
- Aino2
bhhhh kirjoitti:
Se eukkohan tässä sika on. Pistä p-aska akka koville. Jos on saanut 3 tunnin työpäivästä 4000 e palkkaa, niin hyväksikäyttäjä koko akka. Mies ollut liian kiltti ja akka höynäyttänyt.
Hahahahahahahahahaha!!!!!
- katkeria nimittelijö
Olet narsistille. Olet uskomattoman ,no jotain. Vaimo ei jos oikein ymmärsin ole tehnyt yhtään mitään yhteiseksi hyväksi. 3 h työtä 4000 tonnin palkalla! Tietysti miehen ei alunperin olisi pitänyt suostua, ei meillä kenelläkään naisella nin erinomainen jalkoväli ole että maksetaan kuin luxus huoralle. Hölmö tavallaan joka niin tekee. Mutta kyllä, pihalle vain. Ei halu näin toimia miehestä sikaa tee, et edes kyseenalaista mikä nainen on naisiaan jos on toiminut näin ja nyt kehtaa uhitella.
Kyllä miehen kannattaa jonkin verran,kohtuudella, sovitellakin että pääsee eroon.
- Köyhää
Ota aivot narikasta ja keksi parempi juttu - tämähän on pelkää vedätystä....
Ei kukaan tee töitä 4000€/kk palkalla jos voi keskittyä ratsastamaan ja huinaamaan. Tuskin kuuluu liittoon jos ei ole edes työsopimusta.... pooring - Nämä nyt ensin
Irtisano se nyt ensimmäiseksi että pääset maksamasta palkkaa. Se jälkeen vaihdat asuntoon lukot ettei pääse pummimaan enää taloosi.
- Ramirentti
Taidat olla täysi idiootti???
- Jeremiah
Kenen luulet uskovan tuon tarinasi? Taidat olla kapakasta juuri tulossa, ja kun ei vierasta irronnu, koska olet ruma, ääliöi, tökerökäytöksinen juopporassu, päätit panetella täällä vaimon?? Tuskin sinul mitään firmaa edes on? Jos, niin taitaa konkurssi painaa päälle, kun noin kiukuttaa? Kannattaa vetää siihen tumppuun, ni helpottaa hetkeks, eiköhän vaimos löydä paremman ratsarin :)
- Nainen minäkin
Avioero vireille ja pesänjakaja peliin. Pistä muija tekemään töitä 37.5 tuntia viikossa ja jos se ei sille sovi, niin kirjallinen varoitus.
- Saman kokenut
aloita jostakin, vaikka siitä, että heti nostat työajannormaaliksi ja määrittelet tehtävät. Jos ei toimi, heti varoitus ja siitä pääset alkuun. Sitten kävelet hyvän lakimiehen luokse.
- helppo homma
Palkkaa töihin tilapäisesti joku valokuvamalli vaimosi hommiin, pidätte pientä peliä ja laitat vaimon siivoamaan vessoja, luulisin että lähtee vapaaehtoisesti aika pian.
- hönö
Taidat olla samanlainen rassukka kuin eräs muukin hyypiö:
oli niin reteesti lähössä muijansa luonta ja leveili ja kerjäs huomiota , haukku akkansa ja pyöritti naisia, mutta niin vaan palasi akkansa helmoihin ja nolas vain itsensä. Akka otti lakimiehen kautta asiat selväksi niin oli pitkä penni minkä olisi joutunut maksamaan, et se siitä lähdöstä- HUomannut4
Joo, kuten tuostakin kirjoittamastasi esimerkistä huomataan, niin rahan perässä naiset on.
- 7+6
HUomannut4 kirjoitti:
Joo, kuten tuostakin kirjoittamastasi esimerkistä huomataan, niin rahan perässä naiset on.
Jos mies käyttäytyy noin pällisti ja käy pettämässä ilmeisesti useammankin naisen kanssa, niin ansaitsee oikein mainiosti kunnolla sormilleen.
Taloudellinen kipu yksinkertaisesti toimii miehiin parhaiten - sivusta seuranneena olen huomannut ettei esimerkiksi lasten joutuminen äidille ole kovinkaan monelle miehelle mikään rangaistus vaan päin vastoin vapautus.
(Sama juttu muuten rattijuoppojen kanssa: kortin menettäminen ei ketään kiinnosta koska ei autoa kortilla ajeta - mutta sitten kun joka kerta joutuu ostamaan uuden rikoksenuusintavälineen, alkaa lompsaan sattua tarpeeksi.) - miesten syytä
7+6 kirjoitti:
Jos mies käyttäytyy noin pällisti ja käy pettämässä ilmeisesti useammankin naisen kanssa, niin ansaitsee oikein mainiosti kunnolla sormilleen.
Taloudellinen kipu yksinkertaisesti toimii miehiin parhaiten - sivusta seuranneena olen huomannut ettei esimerkiksi lasten joutuminen äidille ole kovinkaan monelle miehelle mikään rangaistus vaan päin vastoin vapautus.
(Sama juttu muuten rattijuoppojen kanssa: kortin menettäminen ei ketään kiinnosta koska ei autoa kortilla ajeta - mutta sitten kun joka kerta joutuu ostamaan uuden rikoksenuusintavälineen, alkaa lompsaan sattua tarpeeksi.)Joo joo, mies sitä ja mies tätä, niin sen takia vain naiset on rahanahneita, ei muuten tietenkään.
Ota mut töihin.teen hyvin duunit ja voidaan käydä vaikka leffassa ja lenkillä välillä piristykseksi.Miksi mulle ei tuollaista miestä/ työpaikkaa ole sattunut eteen:) Jos sulla on toinen toimipaikka jossain niin voit osoittaa hänet sinne, tai sitten irtisanominen tuotannollisten ja tal.syiden perusteella, se on helpoin homma.Ja hänen työnsä voit teettää alihankkijalla.Toivottavasti hän itse on liittynyt kassaan tms.niin saa ansiosidonnaista sen aikaa kun etsii uutta duunia.
- kauniis1
".Miksi mulle ei tuollaista miestä/ työpaikkaa ole sattunut eteen:"
OOT NIIN RUMA !!
- Hieroglyfi
Hakeudu islamilaiseksi. Sitten otat vaimoon katseyhteyden ja sanot kolme kertaa : MENE; MENE,MENE. Kyllä lähtee!
- Meillä näin...
Tossahan joku ehdotti, että sormukset voi olla sormessa ilman papin aamentakin. Omakohtanen kokemus on senverran rankka, että aviot on juridisella järjellä lusittu. Oman avioeroni yhteydessä vaimo vaati irtaimen omaisuuden autoineen jne...Asian ajaja kehotti suostumaan vaatimukseen. Jos asia oltas viety oikeuteen niin tasinko-oikeuden perusteella kiinteekin omaisuus olis menny aviovuosien mukaiseen jakoon. Jos varattomana avioitunut nainen kerää itselleen avioliiton aikana omaisuutta tähän tahtiin niin kyllä nainen on juridisesti hyvin suojattu. Eipä sillä. En mä missään nimessä vaimooni roskikseen öitään viettään olis ajanutkaan. Missään tapauksessa...!
- Neuvot
Seitsemän rohkeaa miestä ja peruukki niin asia on selvä
- http://www.listamedi
- http://www.listamedi
- joopajooq
kalliiksi tulee muija
oli avioehtoa tai ei
maksat rahalla ulos
esim 200000€ annat sille rahaa
sillä siitä pääset.
mut ajattele mitä jäät ilman
kosteaa ja tiukkaa
Mut voithan vedellä käteen loppuelämäsi runkkari- ahmedahne
kyllä 4000€ kuukaudessa on huono palkka jos on peräti 3h päivässä töissä
tollaselle sialle,mä en tekis ku puoli tuntia kuukaudessa narsisti sialle töitä
oot täys narsisti runkkari sika paskahousu.
Keksi parempi juttu
laske mikä tuntipalkka tulee kun vuodessa tienaa 4.500.000milj euroa
tulee kuukaudessa enemmän kuin 4000€
oot sika ahne paska kun et maksa kunnon palkkaa
- onkook
mitäpä mieltä olette edustusliikkeen toimista ( tukku) joka ei laskuta tilauksia ei laita lähetyslistoja jos sattuu yleensä edes toimittamaan tavaraa ja vastaamaan puhelimeen? Laittaa sitten yli vuoden päästä laskuja valtavalla korolla ( ei ihme kyllä uhkaa perinnällä)
- HHUHUH
ON AVIOEHTOSOPIMUS, niin mikä mättää?? Vai oletko ollut tyhmä aikoinasi? Olet 10 vuotta katsellut "työntekijää", joka tekee 3 tuntia töitä/pv ja olet maksanut melkein johtajan palkkaa. Kukahan ihan oikeasti on tyhmä? Ei ainakaan muijasi. Mieti sitä
- mek
Kun on aviehto ja olet erohakemuksen laittanut niin hommaat ex häädön asunnosta niin se on sillä selvä ja se siitä.
- 18+6
Höpöhöpö. Esson baarin viisauksia ja matalaotsaista uhoamista. Ota nyt poloinen ensin selvää laista.
- mek
18+6 kirjoitti:
Höpöhöpö. Esson baarin viisauksia ja matalaotsaista uhoamista. Ota nyt poloinen ensin selvää laista.
Se p uolisoista jää yhteiseen asuntoon jolla on varaa lunastaa toinen pois asunnosta mutta kun on avioehto niin ei tartte lunastaa mitään ja tama ex vaimoa haluaa jotain niin pitää avioehto riitauttaa ja se tarkoittaa oikeuteen menoa jos haluaa jotain tasinko saada. Kun on aviehto olemassa ja se heikompi osapuoli haluaa tasinkoa niin pitää myös olla faktaa mihin se vaatimus perustuu eikä vaan että mulle kanssa.
- Näin se on
On siinä varmaan ollut hyviäkin hetkiä, kymmenen vuotta on kuitenkin pitkä aika.
Ihmiset vaan muuttuu, mutta on se hurjaa luettavaa jos kaverilla on avioehtosopimus tehty niin naiset pääsee siihen silti osingoille. - 547990
Avioerot ovat aina hankalia ja eivät ole kenellekään mieluisia, silti niitä tapahtuu nykyisin paljon. Itselläkin kaveripiirissä yli puolet eronneita. Itse olen yli 40 vuotias eli maailmaa on kuitenkin tullut jo nähtyä paljon ja nuoruudessani naisia tuli "testattua" paljon.
Itsellä on myös hiukan samanlainen tilanne ja työskentelen vaimoni kanssa perheyrityksessä. Vaimo on tullut tilanteeseen jälkeenpäin ja itse olen perinyt yrityksen aikoinaan vanhemmiltani. Minulla on avioehtosopimus joka on maistraatissa vahvistettu. Omistuksessani on talo missä asumme ja autotkin on nimissäni, ainut maallinen tuote mikä on yhteistä on meidän noin kolmevuotta sitten ostama huvila.
Alaikäisiä pieniä lapsia on 2.
Ristiriitaista tietoa on tässäkin saitissa paljon kirjoitettu, mutta ainakin itse olen siinä uskossa, että jos ero tulee niin vaimo ei pääsisi taloon "käsiksi" tai oletan, että tuo mökki kumoaa sen kun ollaan kuitenkin hankittu kallis huvila yhteiseksi ja ollaan melkein maksettu siitä koituvat kulut tasapuleisesti. (tai ei emäntä ole kertaakaan tainnut maksaa mitään ylimääräisiä kuluja, kuten sähkö/vesi/jätehuolto)
Itse olen nettiä selannut ja löysin tälläisen tekstin asiasta:
Ositus avioerohakemuksessa
Avioeron yhteydessä puolisoiden omaisuus voidaan osittaa eli jakaa. Normaalisti omaisuuden jaosta tehdään yhteinen päätös puolisoiden kesken, mutta mikäli ratkaisuun ei päästä, voidaan kutsua paikalle pesänjakaja hoitamaan asia. Ositus voidaan tehdä välittömästi avioerohakemuksen jättämisestä käräjäoikeudelle, joten virallista päätöstä avioerolle ei tarvita.
Normaalitilanteessa puolisoiden omaisuus jaetaan tasan puolisoiden kesken. Tästä käytännössä saatetaan tietysti poiketa. Esimerkiksi silloin kun puolisot ovat tehneet avioehtosopimuksen tai omaisuutta joudutaan sovittelemaan kohtuusnäkökohtien valossa. Aina avioehtosopimuskaan ei sido aivan 100 prosenttisesti. Joskus oikeus voi määrätä, että avioehtosopimus jätetään huomiotta, kun ositusta tehdään. Yleensä syynä olisi se, että avioehtosopimus johtaisia toisen puolison kannalta täysin kohtuuttomaan lopputulokseen.
Oikeusministeriö määrittelee, että ositusta voidaan käydä sovittelemassa oikeudessa, mikäli muutoin tilanne uhkaisi
•1) johtaa kohtuuttomaan lopputulokseen tai
•2) siihen, että toinen puolisoista saisi perusteettomasti taloudellista hyötyä.
Oikeusministeriö sanoo myös, että ositusta sovitaltaessa otetaan huomioon seuraavat asiat:
•1) avioliiton kestoaika,
•2) puolisoiden toiminta yhteisen talouden hyväksi ja omaisuuden säilyttämiseksi ja kartuttamiseksi
•3) muut näihin verrattavat, puolisoiden taloutta koskevat seikat.
Tässä muutama heidän antama esimerkki aiheesta:
•1) muutaman vuoden lapsettoman avioliiton seurauksena, omaisuutta ei jaeta tasan, koska toinen osapuoli olisi saanut kohtuutonta hyötyä. Näin siis vaikka avioehtoa ei ole. Jälkimmäisessä esimerkissä taas
•2) toinen puolisoista pitää nimissään koko omaisuutta ja myös avioehtosopimus on tehtynä. Kuitenkin pitkän avioliiton ja yhteisten lapsien seurauksena oikeus määrää omaisuuden jaettavaksi kummankin kesken, koska kumpikin on osallistunut kyseisen omaisuuden luomiseen omalla panoksellaan.- Rouva Rintava
Joillakin liikkeillä ja myös tukuilla, ei ole kiirettä laskuttaa asiakkaitaan. Yleensä laskua odottava uskoo sen unohtuneen, mutta kokee karvaan pettymyksen laskun tullessa.
Itse olin lankatukussa, joka oli kuten kuvailit.
- Kertokee viisaammat
Etpä olisi kirjoittanut sitä eropaperia tai antanut muijan vain hakija sitä.
Empä tiiä olisiko se auttanut pelastamaan suo.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri161429- 281285
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631192Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111072Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651026Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271015Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?91003Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30989Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6981Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1980