Harjoitustehtäviä ätmeille

Oisko sulla sellaista vinkkiä miten muuttuu nuoremmaksi, sairaudet katoaa ja saa rahaa että pystyis muutaki tekee kun käymään kahvilla naisen kanssa?

13+13 kirjoitti:

Oisko sulla sellaista vinkkiä miten muuttuu nuoremmaksi, sairaudet katoaa ja saa rahaa että pystyis muutaki tekee kun käymään kahvilla naisen kanssa?

Minulla on sinulle vihje.

Lähetä minulle rahaa, niin kerron miten voit tehdä rahaa.

Tunnen itseni tyhmemmäksi kuin yleensä, mutta mitä tarkoittaa "vmp"?

lord.boredom kirjoitti:

Tunnen itseni tyhmemmäksi kuin yleensä, mutta mitä tarkoittaa "vmp"?

Varamiespalvelu, vittumitäpaskaa, vittumulkkuperse

"Edelleen: normaaleja sosiaalisia taitoja. Normaali mies pystyy tekemään kaikki nuo asiat, ja tekeekin niitä, ihan tiedostamattaan."

helka: aikuiseksi ja kokeneeksi naiseksi olet ihmeen tietämätön. Yksikään mies ei tee noita asioita tiedostamattaan, edes kokenut pelimies. Tietenkään mies ei puhu harjoittelusta tai pelaamisesta koska se pilaisi tunnelman, vaan mieluummin on mukana fantasiassa että kaikki tapahtuu itsestään ja luonnollisesti.

Entä normaali nainen?

Darth Playa kirjoitti:

"Edelleen: normaaleja sosiaalisia taitoja. Normaali mies pystyy tekemään kaikki nuo asiat, ja tekeekin niitä, ihan tiedostamattaan."

helka: aikuiseksi ja kokeneeksi naiseksi olet ihmeen tietämätön. Yksikään mies ei tee noita asioita tiedostamattaan, edes kokenut pelimies. Tietenkään mies ei puhu harjoittelusta tai pelaamisesta koska se pilaisi tunnelman, vaan mieluummin on mukana fantasiassa että kaikki tapahtuu itsestään ja luonnollisesti.

Lue lisää

Yksikään mies ei ole lapsesta saakka osannut asioida kaupassa luontevasti ja saada kassankin nauramaan spontaaneilla (sic!) kommenteilla? Älä nolaa omaa sukupuoltasi enää enempää, jookos.

helka kirjoitti:

Yksikään mies ei ole lapsesta saakka osannut asioida kaupassa luontevasti ja saada kassankin nauramaan spontaaneilla (sic!) kommenteilla? Älä nolaa omaa sukupuoltasi enää enempää, jookos.

Lue lisää

Vau, suomilortot eivät tosiaan edes huomaa muita miehiä kuin sen tilan aina haltuun ottavan alfan.

helka kirjoitti:

Yksikään mies ei ole lapsesta saakka osannut asioida kaupassa luontevasti ja saada kassankin nauramaan spontaaneilla (sic!) kommenteilla? Älä nolaa omaa sukupuoltasi enää enempää, jookos.

Lue lisää

"Yksikään mies ei ole lapsesta saakka osannut asioida kaupassa luontevasti ja saada kassankin nauramaan spontaaneilla (sic!) kommenteilla? Älä nolaa omaa sukupuoltasi enää enempää, jookos."

Eli lapsi oppii puhumaan itsestään? Ei opetusta, ei käytännön harjoittelua vanhempien/sukulaisten/ystävien kanssa? Kirjoittaminen ja pyörällä ajaminenkin epäilemättä onnistuu luonnostaan, ilman harjoittelua...tai keskittymistä?

Voisitko kuvata tarkemmin miten tällä lapsitaktiikalla pokaillaan naisia kaupassa? "Ääää kaupan tätä haluaaaaa" :D

Huomaatko? Puhumaan ei opi ilman harjoittelua. Kirjoittamaan ei opi ilman opiskelua. Jos nyt väität että naisen pokaaminen baarissa (!) sujuu ihan luontaisesti, olet vielä hölmömpi kuin osasin kuvitellakaan. Eikä siitä tule 100% tiedostamatonta, jo siksi että puhuminen ja pyöräily on samanlaista, jokainen nainen on erilainen. Naisen rteaktioiden lukeminen vaatii keskittymistä, myös siltä normaalilta mieheltä jonka kuvittelet "vain olevan" sytyttävä, niin että "kaikki vain tapahtuu".

Darth Playa kirjoitti:

"Yksikään mies ei ole lapsesta saakka osannut asioida kaupassa luontevasti ja saada kassankin nauramaan spontaaneilla (sic!) kommenteilla? Älä nolaa omaa sukupuoltasi enää enempää, jookos."

Eli lapsi oppii puhumaan itsestään? Ei opetusta, ei käytännön harjoittelua vanhempien/sukulaisten/ystävien kanssa? Kirjoittaminen ja pyörällä ajaminenkin epäilemättä onnistuu luonnostaan, ilman harjoittelua...tai keskittymistä?

Voisitko kuvata tarkemmin miten tällä lapsitaktiikalla pokaillaan naisia kaupassa? "Ääää kaupan tätä haluaaaaa" :D

Huomaatko? Puhumaan ei opi ilman harjoittelua. Kirjoittamaan ei opi ilman opiskelua. Jos nyt väität että naisen pokaaminen baarissa (!) sujuu ihan luontaisesti, olet vielä hölmömpi kuin osasin kuvitellakaan. Eikä siitä tule 100% tiedostamatonta, jo siksi että puhuminen ja pyöräily on samanlaista, jokainen nainen on erilainen. Naisen rteaktioiden lukeminen vaatii keskittymistä, myös siltä normaalilta mieheltä jonka kuvittelet "vain olevan" sytyttävä, niin että "kaikki vain tapahtuu".

Lue lisää

Ajan edelleen takaa sitä, että mikä normaaleista sosiaalisista taidoista tekee PELI(mies)taitoja.

helka kirjoitti:

Ajan edelleen takaa sitä, että mikä normaaleista sosiaalisista taidoista tekee PELI(mies)taitoja.

"Ajan edelleen takaa sitä, että mikä normaaleista sosiaalisista taidoista tekee PELI(mies)taitoja."

Suurin osa ihmisistä ymmärtää asian osapuilleen näin:

Normaalit sosiaaliset taidot:
- miten käyttäydyt perheen, sukulaisten, kamujen, työkaverien tai ihan vieraiden ihmisten kanssa sosiaalisissa tilanteissa

Pelimiestaidot
- miten käyttäydyt naisen kanssa jonka haluat kanssasi sänkyyn, ts. käytös jolla pyrit saamaan ko. naisen ihastumaan

Huomaatko eron?

Jos sinulla on tapana käyttäytyä samalla tavoin rakastajaa ja pomoa kohtaan, sitten kait sosiaaliset taidot & pelitaidot on sama asia. Tai sitten kuvittelet ihan tosissasi että kaikki käyttäytyy "normaalisti" vs "epänormaalisti" ja loppu "vain tapahtuu" kun kemiat kohtaa.

Minä en ainakaan käyttäydy samalla tavalla kokouksessa ja naista pokatessa, ja kumma kyllä, jostain sattuman oikusta...toisin kuin baarista, kukaan ei ole lähtenyt kokouksen jälkeen panemaan.

Darth Playa kirjoitti:

"Ajan edelleen takaa sitä, että mikä normaaleista sosiaalisista taidoista tekee PELI(mies)taitoja."

Suurin osa ihmisistä ymmärtää asian osapuilleen näin:

Normaalit sosiaaliset taidot:
- miten käyttäydyt perheen, sukulaisten, kamujen, työkaverien tai ihan vieraiden ihmisten kanssa sosiaalisissa tilanteissa

Pelimiestaidot
- miten käyttäydyt naisen kanssa jonka haluat kanssasi sänkyyn, ts. käytös jolla pyrit saamaan ko. naisen ihastumaan

Huomaatko eron?

Jos sinulla on tapana käyttäytyä samalla tavoin rakastajaa ja pomoa kohtaan, sitten kait sosiaaliset taidot & pelitaidot on sama asia. Tai sitten kuvittelet ihan tosissasi että kaikki käyttäytyy "normaalisti" vs "epänormaalisti" ja loppu "vain tapahtuu" kun kemiat kohtaa.

Minä en ainakaan käyttäydy samalla tavalla kokouksessa ja naista pokatessa, ja kumma kyllä, jostain sattuman oikusta...toisin kuin baarista, kukaan ei ole lähtenyt kokouksen jälkeen panemaan.

Lue lisää

Normaaleihin sosiaalisiin taitoihin kuuluu tunnistaa tilanne, jossa ollaan. Ystävien kanssa käyttäydytään eri tavalla ja keskustellaan eri asioista kuin kollegojen, jne.

Ihan normaalit sosiaaliset taidot riittävät siihen, että saa jonkun ihmisen kiinnostumaan itsestään. Parisuhteet tai edes seksisuhteet eivät edellytä jotain myyttistä peliä.

Kyse ei ainakaan kaikille ole pystymisestä, vaan rutiinin keräämistä "normaalin" esittämisestä.

En varmaan ikinä ole kysynyt naiselta kelloa tai halannut naista kaverillisesti, enkä aio vastaisuudessakaan. Naiselle baarissa puhuminen jää myös väliin, koska nainen ei todennäköisesti kuitenkaan puhu mitään kiinnostavaa ja toisekseen nainen voi kuvitella että haluaisin jotain muuta kuin puhua.

No shit sherlock! Tuleeko yllätyksenä, että moni mies voi olla toivottoman ujo ja epävarma. PTG:lta hyviä ajatuksia ja nuo on niitä pieniä askelia, joista sosiaalisesti rajoittunut nainen/mies voi kasvattaa itseluottamustaan.

"vmp"

@erinis En ymmärrä mitä tuomittavaa tässä taas on. Pitäisikö ujon ja epävarman ihmisen pysyä koko loppuelämänsä neljän seinän sisällä kirjoittamassa paskaa nettiin, vai yrittää opetella perinteistä sosiaalista kanssakäymistä?

justjoo_ kirjoitti:

No shit sherlock! Tuleeko yllätyksenä, että moni mies voi olla toivottoman ujo ja epävarma. PTG:lta hyviä ajatuksia ja nuo on niitä pieniä askelia, joista sosiaalisesti rajoittunut nainen/mies voi kasvattaa itseluottamustaan.

"vmp"

@erinis En ymmärrä mitä tuomittavaa tässä taas on. Pitäisikö ujon ja epävarman ihmisen pysyä koko loppuelämänsä neljän seinän sisällä kirjoittamassa paskaa nettiin, vai yrittää opetella perinteistä sosiaalista kanssakäymistä?

Lue lisää

Henkilökohtasesti mun mielestä se, että sosiaalisesta kanssakäymisestä pitää yrittää tehdä joku peli on kuvottavaa ja todella vastuutonta. Jaatteko pistekortteja?
Jos on niin ujo ja epävarma, että ei pysty naista silmiin katsomaan tai asunnosta poistumaan, niin sellainen ihminen tarvitsee ammattiauttajaa, ei mitään pelejä.
Ahdistukseen pystyy vaikuttamaan, ei iteltäkään mikään spontaani jutustelu luonnistu kenenkään vieraan kanssa.

erinis kirjoitti:

Henkilökohtasesti mun mielestä se, että sosiaalisesta kanssakäymisestä pitää yrittää tehdä joku peli on kuvottavaa ja todella vastuutonta. Jaatteko pistekortteja?
Jos on niin ujo ja epävarma, että ei pysty naista silmiin katsomaan tai asunnosta poistumaan, niin sellainen ihminen tarvitsee ammattiauttajaa, ei mitään pelejä.
Ahdistukseen pystyy vaikuttamaan, ei iteltäkään mikään spontaani jutustelu luonnistu kenenkään vieraan kanssa.

Lue lisää

Lisäksi vielä, näytä mulle ihminen joka linnoittautuu asuntoonsa, ilman että taustalla on jotain muuta kuin ujous tai epävarmuus?

erinis kirjoitti:

Lisäksi vielä, näytä mulle ihminen joka linnoittautuu asuntoonsa, ilman että taustalla on jotain muuta kuin ujous tai epävarmuus?

No se nyt oli ääriesimerkki.

Tosin tällekin palstalle kirjoittelee paljon sellaisia sosiaalisesti rajoittuneita miehiä, jotka sitten haistattelevat naisille naisenpuutteessaan päivät pitkät. Naisten vastareaktio tähän on yleensä se, että kannattaisi käydä ulkona ja tehdä tuolle asialle jotain, eikä vain naisvihassa syyttää muita omista ongelmistaan. Ja nyt kun aloittaja tarjoaa pieniä askeleita miten vastakkaiseen sukupuoleen voi tutustua, niin eiköhän sekin ole palstan feministien ja yhden valkoritarivässykän mielestä väärin ja sinua lainatakseni; kuvottavaa ja todella vastuutonta.

Omituisen vihamielistä suhtautumista täällä noihin "harjoitustehtäviin" -- kun olin viime talvena sillä Jäänmurtajien kurssilla, meille annettiin (siis kurssin naispuolinen vetäjä ja opettaja ja koko Jäänmurtajat-lafkan perustaja) antoi meille täsmälleen samanlaisen tehtävän kotiläksyksi: kysy kadulla satunnaiselta vastaantulijalta kelloa tai reittiä Stockmannille.

Harjoituksen osaavat tehdä kaikki. Kysymys onkin siitä, että moni ei tavanomaisesti tee niin, vaan katsoo itse kellosta tai etsii lähiympäristöstä kellon. Stockmannille lähdetään etsimään tietä suurinpiirtein oikeastan suunnasta ja reittiä tarkennetaan sitten kun Stockmannin kyltit alkavat näkyä. Vaihtoehtoisesti syötetään Stockan osoite kännykkään, jonka karttasovellus antaa tasan oikean reitin. Vieraille ei siis yleensä puhuta, ellei ole pakko, ja me alempitasoiset miehet ainakin olemme tottuneet siihen, ettei varsinkaan naisille kannata sanoa mitään, koska vastauksena kuvitellaan saavan lähinnä jäätävää hiljaisuutta ja halveksuntaa.

Toisin sanoen harjoitteella halutaan palauttaa se lapsenusko, että ihmisten kanssa jutustelun kynnyksen ei tarvitse olla korkea ja että vastauksena ei välttämättä ole hapan "painu nössö vittuun siitä, saatana, hyi miten sä kuvittelet että sulla on oikeus puhutella mua". En näe mitään pahaa tässä, ja olipa aloittajan nimimerkki mikä hyvänsä, tämä ei ole minusta mitään "peliä".

Samaa koskee kaupassa asiointia. Katsokaa joskus kassajonossa edellänne olevia. Ei siellä ne "normaalitkaan" miehet ja naiset yleensä mitenkään sulavia ole - hyvä kun sanotaan kassalle mitään, työnnetään vain rahat tai kortti kouraan, ehkä jotain ärähdetään kun huomataan ettei saanutkaan 30 sentin alennusta jauhelihapaketista vaikka etukorttia vilautettiin. En näe mitään pilkanarvoista siinä, että joku normaalisti kulmiensa alta arasti kuikuileva ATM vähän ryhdistäisi ja tietoisesti panostaisi ulosantiinsa.

En siis ymmärrä oikein palstalaisten (naisten?) reaktioita - mikä tällaisessa on väärää, että reaktio on "vittu mitä paskaa"?

Halaustehtävä kyllä kuulostaa mahdottomalta. Tarkoitan, että olen minäkin naistuttaviani halannut, mutta se on yleensä tapahtunut jossain aivan erityisessä tilanteessa (työpaikanvaihdos, tai tapaamme pitkästä, pitkästä aikaa tai jotain muua) ja lähes poikkeuksetta aloite siihen on tullut naiselta (joskus harvoin aloite on tullut "kummaltakin" samanaikaisesti).

erinis kirjoitti:

Henkilökohtasesti mun mielestä se, että sosiaalisesta kanssakäymisestä pitää yrittää tehdä joku peli on kuvottavaa ja todella vastuutonta. Jaatteko pistekortteja?
Jos on niin ujo ja epävarma, että ei pysty naista silmiin katsomaan tai asunnosta poistumaan, niin sellainen ihminen tarvitsee ammattiauttajaa, ei mitään pelejä.
Ahdistukseen pystyy vaikuttamaan, ei iteltäkään mikään spontaani jutustelu luonnistu kenenkään vieraan kanssa.

Lue lisää

Pelimiesguru on tällainen ammattiauttaja, jota nämä miehet tarvitsee.

Aika sairas ajatus sullakin, että ujous tai sosiaalinen kömpelyys olisi joku mielisairaus. Kyllä just tuollaisella opettelulla oppii paremmaksi sosiaalisesti. Älä vihaa, vihaaja.

lord.boredom kirjoitti:

Omituisen vihamielistä suhtautumista täällä noihin "harjoitustehtäviin" -- kun olin viime talvena sillä Jäänmurtajien kurssilla, meille annettiin (siis kurssin naispuolinen vetäjä ja opettaja ja koko Jäänmurtajat-lafkan perustaja) antoi meille täsmälleen samanlaisen tehtävän kotiläksyksi: kysy kadulla satunnaiselta vastaantulijalta kelloa tai reittiä Stockmannille.

Harjoituksen osaavat tehdä kaikki. Kysymys onkin siitä, että moni ei tavanomaisesti tee niin, vaan katsoo itse kellosta tai etsii lähiympäristöstä kellon. Stockmannille lähdetään etsimään tietä suurinpiirtein oikeastan suunnasta ja reittiä tarkennetaan sitten kun Stockmannin kyltit alkavat näkyä. Vaihtoehtoisesti syötetään Stockan osoite kännykkään, jonka karttasovellus antaa tasan oikean reitin. Vieraille ei siis yleensä puhuta, ellei ole pakko, ja me alempitasoiset miehet ainakin olemme tottuneet siihen, ettei varsinkaan naisille kannata sanoa mitään, koska vastauksena kuvitellaan saavan lähinnä jäätävää hiljaisuutta ja halveksuntaa.

Toisin sanoen harjoitteella halutaan palauttaa se lapsenusko, että ihmisten kanssa jutustelun kynnyksen ei tarvitse olla korkea ja että vastauksena ei välttämättä ole hapan "painu nössö vittuun siitä, saatana, hyi miten sä kuvittelet että sulla on oikeus puhutella mua". En näe mitään pahaa tässä, ja olipa aloittajan nimimerkki mikä hyvänsä, tämä ei ole minusta mitään "peliä".

Samaa koskee kaupassa asiointia. Katsokaa joskus kassajonossa edellänne olevia. Ei siellä ne "normaalitkaan" miehet ja naiset yleensä mitenkään sulavia ole - hyvä kun sanotaan kassalle mitään, työnnetään vain rahat tai kortti kouraan, ehkä jotain ärähdetään kun huomataan ettei saanutkaan 30 sentin alennusta jauhelihapaketista vaikka etukorttia vilautettiin. En näe mitään pilkanarvoista siinä, että joku normaalisti kulmiensa alta arasti kuikuileva ATM vähän ryhdistäisi ja tietoisesti panostaisi ulosantiinsa.

En siis ymmärrä oikein palstalaisten (naisten?) reaktioita - mikä tällaisessa on väärää, että reaktio on "vittu mitä paskaa"?

Halaustehtävä kyllä kuulostaa mahdottomalta. Tarkoitan, että olen minäkin naistuttaviani halannut, mutta se on yleensä tapahtunut jossain aivan erityisessä tilanteessa (työpaikanvaihdos, tai tapaamme pitkästä, pitkästä aikaa tai jotain muua) ja lähes poikkeuksetta aloite siihen on tullut naiselta (joskus harvoin aloite on tullut "kummaltakin" samanaikaisesti).

Lue lisää

On aivan eri asia, kun kyseessä on oikeasti sosiaaliseen kanssakäymiseen rohkaiseminen ja pyrkiminen kohti oikeita ihmissuhteita, se on hyvä. En todellakaan näe mitään pilkan arvoista siinä, että joku normaalisti kulmiensa alta arasti kuikuileva ATM vähän ryhdistäisi ja tietoisesti panostaisi ulosantiinsa. Ei tietenkään. se on hyvä asia.

Aloittajan viestissä siitä kehitetään peliä, jossa kerätään kaatoja. Pyritään iholle, ja joku helposti ahdistuva ihminen, kuten minä, olen korviani myöten täynnä näitä "lähestyjiä". Naiset on vaan pilluja, joita on ihan ok vähän painostaa. Ahdistetaan selkä seinää vasten, pidetään kiinni, kerrotaan että olen oikeastaan aika ruma, mutta hänelle kelpaan onnekseni kyllä. Ahdistelua, haukkumista ja painostusta, ei niitä sosiaalisia taitoja, joita kenenkään tarvitsisi harjoitella.

lord.boredom kirjoitti:

Omituisen vihamielistä suhtautumista täällä noihin "harjoitustehtäviin" -- kun olin viime talvena sillä Jäänmurtajien kurssilla, meille annettiin (siis kurssin naispuolinen vetäjä ja opettaja ja koko Jäänmurtajat-lafkan perustaja) antoi meille täsmälleen samanlaisen tehtävän kotiläksyksi: kysy kadulla satunnaiselta vastaantulijalta kelloa tai reittiä Stockmannille.

Harjoituksen osaavat tehdä kaikki. Kysymys onkin siitä, että moni ei tavanomaisesti tee niin, vaan katsoo itse kellosta tai etsii lähiympäristöstä kellon. Stockmannille lähdetään etsimään tietä suurinpiirtein oikeastan suunnasta ja reittiä tarkennetaan sitten kun Stockmannin kyltit alkavat näkyä. Vaihtoehtoisesti syötetään Stockan osoite kännykkään, jonka karttasovellus antaa tasan oikean reitin. Vieraille ei siis yleensä puhuta, ellei ole pakko, ja me alempitasoiset miehet ainakin olemme tottuneet siihen, ettei varsinkaan naisille kannata sanoa mitään, koska vastauksena kuvitellaan saavan lähinnä jäätävää hiljaisuutta ja halveksuntaa.

Toisin sanoen harjoitteella halutaan palauttaa se lapsenusko, että ihmisten kanssa jutustelun kynnyksen ei tarvitse olla korkea ja että vastauksena ei välttämättä ole hapan "painu nössö vittuun siitä, saatana, hyi miten sä kuvittelet että sulla on oikeus puhutella mua". En näe mitään pahaa tässä, ja olipa aloittajan nimimerkki mikä hyvänsä, tämä ei ole minusta mitään "peliä".

Samaa koskee kaupassa asiointia. Katsokaa joskus kassajonossa edellänne olevia. Ei siellä ne "normaalitkaan" miehet ja naiset yleensä mitenkään sulavia ole - hyvä kun sanotaan kassalle mitään, työnnetään vain rahat tai kortti kouraan, ehkä jotain ärähdetään kun huomataan ettei saanutkaan 30 sentin alennusta jauhelihapaketista vaikka etukorttia vilautettiin. En näe mitään pilkanarvoista siinä, että joku normaalisti kulmiensa alta arasti kuikuileva ATM vähän ryhdistäisi ja tietoisesti panostaisi ulosantiinsa.

En siis ymmärrä oikein palstalaisten (naisten?) reaktioita - mikä tällaisessa on väärää, että reaktio on "vittu mitä paskaa"?

Halaustehtävä kyllä kuulostaa mahdottomalta. Tarkoitan, että olen minäkin naistuttaviani halannut, mutta se on yleensä tapahtunut jossain aivan erityisessä tilanteessa (työpaikanvaihdos, tai tapaamme pitkästä, pitkästä aikaa tai jotain muua) ja lähes poikkeuksetta aloite siihen on tullut naiselta (joskus harvoin aloite on tullut "kummaltakin" samanaikaisesti).

Lue lisää

Edelleenkään kyse ei ole siitä, että harjoittelu olisi paha asia, vaan kuten itsekin kirjoitat: "En näe mitään pahaa tässä, ja olipa aloittajan nimimerkki mikä hyvänsä, tämä ei ole minusta mitään "peliä"."

3+5 kirjoitti:

Pelimiesguru on tällainen ammattiauttaja, jota nämä miehet tarvitsee.

Aika sairas ajatus sullakin, että ujous tai sosiaalinen kömpelyys olisi joku mielisairaus. Kyllä just tuollaisella opettelulla oppii paremmaksi sosiaalisesti. Älä vihaa, vihaaja.

Lue lisää

No tilanne, jossa ujous sulkee neljän seinän sisälle, ei ole normaalia. Ja todennäköisesti taustalla on mielenterveyshäiriöitä. Masennusta, ahdistusta, pelkotiloja - asioita joihin saa apua.

helka kirjoitti:

Edelleenkään kyse ei ole siitä, että harjoittelu olisi paha asia, vaan kuten itsekin kirjoitat: "En näe mitään pahaa tässä, ja olipa aloittajan nimimerkki mikä hyvänsä, tämä ei ole minusta mitään "peliä"."

Lue lisää

Vastaan tässä sekä Erinikselle että Helkalle:

Okei, ylempänä olevista vastauksistanne sain vähän toisenlaisen käsityksen, joskin taisitte tarkentaa sitten tuolla alempana. En ole eri mieltä kanssanne tästä, mutta todettakoon että "pelimiesoppeihin" nyt vain kuuluu joukko asioita, jotka lukeutuvat normaaliin sosiaalisiin taitoihin, ja vaikka niitä harjoiteltaisiin sen vuoksi että päästäisiin paremmin ylipäätään tekemisiin naisten kanssa, ei minusta myöskään ole vastustettava. Minä harjoittelisin tikusta asian tekemistä ventovieraiden kanssa ihan mielelläni, jotta en sitten jäätyisi, kun tapaan jonkun naisen, johon oikeasti haluaisin tutustua. Tuskin teitäkään haittaisi, jos joku mies juttelisi ihan kasuaalisti ja kysyisi vaikka kelloa, ja jatkaisi sitten omia matkojaan sen jälkeen.

Kokonaan eri asia kuin kokeilla manipulaatiotemppuja (niitä sosiaalisia taitoja, joita ei voi enää lukea "normaaleiksi") naisten kaatamiseksi pelkän harjoituksen vuoksi. Ongelman asiasta tekee, minun nähdäkseni, siis toisen ihmisen tunteilla leikkiminen, ei mikään harmiton jutustelu, vaikka sen tekisikin "harjoitukseksi".

erinis kirjoitti:

Henkilökohtasesti mun mielestä se, että sosiaalisesta kanssakäymisestä pitää yrittää tehdä joku peli on kuvottavaa ja todella vastuutonta. Jaatteko pistekortteja?
Jos on niin ujo ja epävarma, että ei pysty naista silmiin katsomaan tai asunnosta poistumaan, niin sellainen ihminen tarvitsee ammattiauttajaa, ei mitään pelejä.
Ahdistukseen pystyy vaikuttamaan, ei iteltäkään mikään spontaani jutustelu luonnistu kenenkään vieraan kanssa.

Lue lisää

Ne eivät jaa pistekortteja, mutta autistiseen tapaan pisteyttävät naiset lineaarisesti ulkonäön mukaan.

Lisäksi tietysti pidetään panolaskuria, sillä seksin huijaaminen naisilta tavalla tai toisella, on ainoa päämäärä kultilla.

Tietysti sen lisäksi että se hivelee fanipoikien ja gurujen keskinäistä narsismia (kultissa kun on tapana juuri tämä "me vs. muut"-asetelma, ja pisteidän antaminen siitä, että seuraa onnistuneesti kultin opetuksia).

Lopulta tämä kuitenkin menee niin, että mainospuheet tosissaan ottavat fanipojat antavat narsistisille kulttijohtajille näiden elannon lisäksi myös sen paljon kaivatun tunnustuksen.

"Jos on niin ujo ja epävarma, että ei pysty naista silmiin katsomaan tai asunnosta poistumaan, niin sellainen ihminen tarvitsee ammattiauttajaa, ei mitään pelejä.
Ahdistukseen pystyy vaikuttamaan, ei iteltäkään mikään spontaani jutustelu luonnistu kenenkään vieraan kanssa."

Tätä ihan samaa olen yrittänyt myös sanoa täälläkin.

Minkä karhunpalveluksen kultti tässä asiassa tekee, on että valmistetaan ujot ja epävarmat ätmit menemään suoraan sudenluolaan.

Nimittäin ne varsinaiset kultin repliikit ja "iskutekniikat", kuten spämmilähestyminen ja seksualaista ahdistelua sekä henkistä väkivaltaa sisältävät ovat omiaan saamaan naisen suojaukset - ihan ymmärrettävistä syistä - ylös.

Tämä puolestaan tietää melko tylyäkin torjuntaa, ja voit kuvitella miten vastaanottavia naiset ovat baarissa normaaleille miehille, kun siellä on kultin neitseelliset fanipojat assburgeroineet baarin naisia koko illan, ja he ovat kuulleet saman negauksen monta kertaa peräjälkeen, saman mielipiteen kysymisen jne.

3+5 kirjoitti:

Pelimiesguru on tällainen ammattiauttaja, jota nämä miehet tarvitsee.

Aika sairas ajatus sullakin, että ujous tai sosiaalinen kömpelyys olisi joku mielisairaus. Kyllä just tuollaisella opettelulla oppii paremmaksi sosiaalisesti. Älä vihaa, vihaaja.

Lue lisää

"Pelimiesguru on tällainen ammattiauttaja, jota nämä miehet tarvitsee. "

Ei todellakaan ole, eikä todellakaan tarvitse.

Se on ammattihuijari, eikä todellakaan mikään psyykkeen asiantuntija, vaan itse itsensä guruksi nostanut hyypiö jota kohtaan tuleekin olla kriittinen.

Monesti juuri tätä aitoa ammattiapua tarvitsevien miesten hätää käytetään hyväksi näiden toimesta.

On todistettua, että useat torjunnat kuluttavat erittäin raskaasti psyykettä, ja PUA-yhteisö joka isolta osin perustuu numeropeliin, on omiaan tuottamaan näitä miehille jotka eivät tarvitsisi niitä yhtään enempää.

erinis kirjoitti:

Henkilökohtasesti mun mielestä se, että sosiaalisesta kanssakäymisestä pitää yrittää tehdä joku peli on kuvottavaa ja todella vastuutonta. Jaatteko pistekortteja?
Jos on niin ujo ja epävarma, että ei pysty naista silmiin katsomaan tai asunnosta poistumaan, niin sellainen ihminen tarvitsee ammattiauttajaa, ei mitään pelejä.
Ahdistukseen pystyy vaikuttamaan, ei iteltäkään mikään spontaani jutustelu luonnistu kenenkään vieraan kanssa.

Lue lisää

"Jos on niin ujo ja epävarma, että ei pysty naista silmiin katsomaan tai asunnosta poistumaan, niin sellainen ihminen tarvitsee ammattiauttajaa, ei mitään pelejä."

Joo, mutta itse asiassa kognitiivisessa käyttäytymisterapiassa, ratkaisukeskeisessä terapiassa jms. käytetään avauksen kaltaisia keinoja. Niiden yhdistäminen PUA-oppeihin kuitenkin taitaa olla "joskus sokea munakin kanan löytää" -ilmiö.

Mutta lääkkeitäkään ei kannata unohtaa. Venlafaksiini ainakin on tehnyt minut huomattavasti itsevarmemmaksi, vaikka en siitä syystä sitä syökään.

outsider1 kirjoitti:

"Jos on niin ujo ja epävarma, että ei pysty naista silmiin katsomaan tai asunnosta poistumaan, niin sellainen ihminen tarvitsee ammattiauttajaa, ei mitään pelejä."

Joo, mutta itse asiassa kognitiivisessa käyttäytymisterapiassa, ratkaisukeskeisessä terapiassa jms. käytetään avauksen kaltaisia keinoja. Niiden yhdistäminen PUA-oppeihin kuitenkin taitaa olla "joskus sokea munakin kanan löytää" -ilmiö.

Mutta lääkkeitäkään ei kannata unohtaa. Venlafaksiini ainakin on tehnyt minut huomattavasti itsevarmemmaksi, vaikka en siitä syystä sitä syökään.

Lue lisää

Jep, jos ensiksi mies saadaan selviytymään lamaannuttavasta ujoudesta, niin seuraavaksi sitten se kävelytetään hakemaan lähes 100% varmat pakit. (Eikä noita vinkkejä nyt muutenkaan turhan paljoa ko. yhteisössä jaella).

Tämä on klassinen esimerkki siitä, miten PUA-yhteisössä jos jokin menee sarjaan terve järki, niin eikös se kohta "korjata".

En menisi kysymään naiselta kelloa vaikka vähän maksettaisiinkin. En ole koskaan mennyt enkä aio todellakaan aio mennä kysymäänkään.

lord.boredom kirjoitti:

Omituisen vihamielistä suhtautumista täällä noihin "harjoitustehtäviin" -- kun olin viime talvena sillä Jäänmurtajien kurssilla, meille annettiin (siis kurssin naispuolinen vetäjä ja opettaja ja koko Jäänmurtajat-lafkan perustaja) antoi meille täsmälleen samanlaisen tehtävän kotiläksyksi: kysy kadulla satunnaiselta vastaantulijalta kelloa tai reittiä Stockmannille.

Harjoituksen osaavat tehdä kaikki. Kysymys onkin siitä, että moni ei tavanomaisesti tee niin, vaan katsoo itse kellosta tai etsii lähiympäristöstä kellon. Stockmannille lähdetään etsimään tietä suurinpiirtein oikeastan suunnasta ja reittiä tarkennetaan sitten kun Stockmannin kyltit alkavat näkyä. Vaihtoehtoisesti syötetään Stockan osoite kännykkään, jonka karttasovellus antaa tasan oikean reitin. Vieraille ei siis yleensä puhuta, ellei ole pakko, ja me alempitasoiset miehet ainakin olemme tottuneet siihen, ettei varsinkaan naisille kannata sanoa mitään, koska vastauksena kuvitellaan saavan lähinnä jäätävää hiljaisuutta ja halveksuntaa.

Toisin sanoen harjoitteella halutaan palauttaa se lapsenusko, että ihmisten kanssa jutustelun kynnyksen ei tarvitse olla korkea ja että vastauksena ei välttämättä ole hapan "painu nössö vittuun siitä, saatana, hyi miten sä kuvittelet että sulla on oikeus puhutella mua". En näe mitään pahaa tässä, ja olipa aloittajan nimimerkki mikä hyvänsä, tämä ei ole minusta mitään "peliä".

Samaa koskee kaupassa asiointia. Katsokaa joskus kassajonossa edellänne olevia. Ei siellä ne "normaalitkaan" miehet ja naiset yleensä mitenkään sulavia ole - hyvä kun sanotaan kassalle mitään, työnnetään vain rahat tai kortti kouraan, ehkä jotain ärähdetään kun huomataan ettei saanutkaan 30 sentin alennusta jauhelihapaketista vaikka etukorttia vilautettiin. En näe mitään pilkanarvoista siinä, että joku normaalisti kulmiensa alta arasti kuikuileva ATM vähän ryhdistäisi ja tietoisesti panostaisi ulosantiinsa.

En siis ymmärrä oikein palstalaisten (naisten?) reaktioita - mikä tällaisessa on väärää, että reaktio on "vittu mitä paskaa"?

Halaustehtävä kyllä kuulostaa mahdottomalta. Tarkoitan, että olen minäkin naistuttaviani halannut, mutta se on yleensä tapahtunut jossain aivan erityisessä tilanteessa (työpaikanvaihdos, tai tapaamme pitkästä, pitkästä aikaa tai jotain muua) ja lähes poikkeuksetta aloite siihen on tullut naiselta (joskus harvoin aloite on tullut "kummaltakin" samanaikaisesti).

Lue lisää

Mielestäni erinis ja helka tulkitsevat aloituksen tosi oudolla tavalla. Ok, siinä sanotaan alussa, että jos haluaa naisia, pitää osata peliä... mutta harjoitukset taas liitetään alussa normaaliin kanssakäymiseen, jota pitäisi ensin opetella. Mielestäini on tosi hassua kiinnittää huomio pieneen johdantoon viestissä. Ihan kuin tarkoituksessa pitäisi tulkita ja painottaa asioita siten, että varmasti pääsee irvailemaan ja riitelemään.

ryppis kirjoitti:

Mielestäni erinis ja helka tulkitsevat aloituksen tosi oudolla tavalla. Ok, siinä sanotaan alussa, että jos haluaa naisia, pitää osata peliä... mutta harjoitukset taas liitetään alussa normaaliin kanssakäymiseen, jota pitäisi ensin opetella. Mielestäini on tosi hassua kiinnittää huomio pieneen johdantoon viestissä. Ihan kuin tarkoituksessa pitäisi tulkita ja painottaa asioita siten, että varmasti pääsee irvailemaan ja riitelemään.

Lue lisää

Kiitos, ryppis.

Näin asia on, jos ei ole ihan oikeasti tavallisia sosiaalisia taitoja niin edellytykset ovat heikot. 99% todennäköisyydellä mennään sinne Ex PUA/NAL/Asperger/stalker-osastolle. Ja kun aina tulee välittömästi pakit, ei pääse harjoittelemaan naisten kanssa puhumista saati koskettamista. Ja normi jutustelu pitää osata muutenkin, naiset on harvoin missään yksin, etenkään kauniit sellaiset. Jos naisen ystävät inhoaa sua -> cockblocking on varma juttu. Eikä ole pahitteeksi jos on naisia kamuina, preselection auttaa melko lailla.

Eli siksi ensin sosiaalisia taitoja kuntoon, sitten opettelemaan Peliä.

Ps. ja onhan siinä aina se 1 / 1 000 000 mahdollisuus että jollekin naiselle oikeasti satut olemaan just sen tyyppiä, ja pelkkä tavallinen käytös riittääkin jos ei sänkyyn/suhteeseen niin juttutuokioon ainakin. Tän varaan ei todellakaan kannata laskea paljoa, mutta silti.

Naisasialooseri. kirjoitti:

En menisi kysymään naiselta kelloa vaikka vähän maksettaisiinkin. En ole koskaan mennyt enkä aio todellakaan aio mennä kysymäänkään.

"En menisi kysymään naiselta kelloa vaikka vähän maksettaisiinkin. En ole koskaan mennyt enkä aio todellakaan aio mennä kysymäänkään."

Huomenna meet kysymään ainakin kolmelta naiselta kelloa.

Hymyilet. Olet ystävällinen. Kiität. Jos ei muu auta, kuvittele mielessäs että jokainen niistä naisista on seksiä vihaava siveellinen neitsyt joka haaveilee herrasmiehestä ;)

Jos ujo ihminen yrittää opetella ja harjoitella sosiaalisia taitoja lisätäkseen itsevarmuuttaan, siinä ei ole mitään pahaa, harjoittelevathan ihmiset esiintymistaitojakin. Mitään vikaa harjoittelussa ei todellakaan ole jos tavoitteena on parisuhde. Jos miehet opettelevat vain pelimiestaitoja saadakseen naisen sänkyyn, onkin kyseessä ällöttävämpi juttu.

Kuten jokunen muukin on edellä todennut, ei sosiaalisten taitojen harjoittelussa ole mitään pahaa, päinvastoin. Mutta niiden nimeäminen pelitaidoiksi ja väite, että kaikki sosiaaliset taidot ovat vain tietoista pyrkimystä manipuloida naisia tuntemaan kemiaa on naurettavaa. Ja miehiä, ei naisia, halventavaa.

Salix kirjoitti:

Jos ujo ihminen yrittää opetella ja harjoitella sosiaalisia taitoja lisätäkseen itsevarmuuttaan, siinä ei ole mitään pahaa, harjoittelevathan ihmiset esiintymistaitojakin. Mitään vikaa harjoittelussa ei todellakaan ole jos tavoitteena on parisuhde. Jos miehet opettelevat vain pelimiestaitoja saadakseen naisen sänkyyn, onkin kyseessä ällöttävämpi juttu.

Lue lisää

Mielenkiintoinen logiikka.Sama pätee varmaan esim naisten laihduttamiseen. Jos nainen laihduttaa päästäkseen hyviin naimisiin, niin ok juttu, mutta jos kapeampaa persettä jakaakseen niin, hyi hyi.

Minun mielestäni jos ujo ihminen halutessaan osaa käyttäytyä kuten vähemmän ujot, sen ei pitäisi olla keneltäkään pois. Vai kokeeko joku tulleensa loukatuksi?

helka kirjoitti:

Kuten jokunen muukin on edellä todennut, ei sosiaalisten taitojen harjoittelussa ole mitään pahaa, päinvastoin. Mutta niiden nimeäminen pelitaidoiksi ja väite, että kaikki sosiaaliset taidot ovat vain tietoista pyrkimystä manipuloida naisia tuntemaan kemiaa on naurettavaa. Ja miehiä, ei naisia, halventavaa.

Lue lisää

"Kuten jokunen muukin on edellä todennut, ei sosiaalisten taitojen harjoittelussa ole mitään pahaa, päinvastoin. Mutta niiden nimeäminen pelitaidoiksi ja väite, että kaikki sosiaaliset taidot ovat vain tietoista pyrkimystä manipuloida naisia tuntemaan kemiaa on naurettavaa. Ja miehiä, ei naisia, halventavaa."

Olet sittenkin kuin teinityttö. Uskot että on vain normaaleja miehiä, ja jostain maagisesta syystä, kemiat vain syttyvät ja kaikki vain tapahtuu.

Darth Playa kirjoitti:

"Kuten jokunen muukin on edellä todennut, ei sosiaalisten taitojen harjoittelussa ole mitään pahaa, päinvastoin. Mutta niiden nimeäminen pelitaidoiksi ja väite, että kaikki sosiaaliset taidot ovat vain tietoista pyrkimystä manipuloida naisia tuntemaan kemiaa on naurettavaa. Ja miehiä, ei naisia, halventavaa."

Olet sittenkin kuin teinityttö. Uskot että on vain normaaleja miehiä, ja jostain maagisesta syystä, kemiat vain syttyvät ja kaikki vain tapahtuu.

Lue lisää

Heh, kyllä varmaan on kaikilla ihan yleisessä tiedossa, että on olemassa muitakin kuin normaaleja miehiä(tai naisia).

Salix kirjoitti:

Jos ujo ihminen yrittää opetella ja harjoitella sosiaalisia taitoja lisätäkseen itsevarmuuttaan, siinä ei ole mitään pahaa, harjoittelevathan ihmiset esiintymistaitojakin. Mitään vikaa harjoittelussa ei todellakaan ole jos tavoitteena on parisuhde. Jos miehet opettelevat vain pelimiestaitoja saadakseen naisen sänkyyn, onkin kyseessä ällöttävämpi juttu.

Lue lisää

"Jos miehet opettelevat vain pelimiestaitoja saadakseen naisen sänkyyn, onkin kyseessä ällöttävämpi juttu"

Miten niin? Mies joutuu tässä maailmassa näkemään aika paljon enemmän vaivaa satunnaisen seksin saamiseen, kuin nainen. Naisten seksuaalinen vapaus on aikaan saanut sen, että miesten on keksittävä erinäisiä keinoja päästäkseen sänkyhommiin useammin kuin kerran kuussa.

Darth Playa kirjoitti:

"Kuten jokunen muukin on edellä todennut, ei sosiaalisten taitojen harjoittelussa ole mitään pahaa, päinvastoin. Mutta niiden nimeäminen pelitaidoiksi ja väite, että kaikki sosiaaliset taidot ovat vain tietoista pyrkimystä manipuloida naisia tuntemaan kemiaa on naurettavaa. Ja miehiä, ei naisia, halventavaa."

Olet sittenkin kuin teinityttö. Uskot että on vain normaaleja miehiä, ja jostain maagisesta syystä, kemiat vain syttyvät ja kaikki vain tapahtuu.

Lue lisää

Sellainen, joka ei itse ole vilpitön, ei kykene uskomaan siihen, että vilpittömiä ihmisiä on olemassa. Eivät kaikki miehet pelaa jotain ihme pelejä.

Salix kirjoitti:

Jos ujo ihminen yrittää opetella ja harjoitella sosiaalisia taitoja lisätäkseen itsevarmuuttaan, siinä ei ole mitään pahaa, harjoittelevathan ihmiset esiintymistaitojakin. Mitään vikaa harjoittelussa ei todellakaan ole jos tavoitteena on parisuhde. Jos miehet opettelevat vain pelimiestaitoja saadakseen naisen sänkyyn, onkin kyseessä ällöttävämpi juttu.

Lue lisää

>>Jos miehet opettelevat vain pelimiestaitoja saadakseen naisen sänkyyn, onkin kyseessä ällöttävämpi juttu.>>

Sotket kaksi asiaa keskenään.

Se, että mies saadakseen naisen sänkyyn käyttää pelimiestaitoja ei ole väärin, kunhan se tehdään rehellisesti. Mies ei tällöin anna odottaa mitään muuta kuin seksiä kanssaan.

Väärin olisi se, että mies antaa ymmärtää naisen saavan enemmän kuin vain seksiä ja tällä tavoin saa naisen sänkyyn.

Grrr.. kirjoitti:

Sellainen, joka ei itse ole vilpitön, ei kykene uskomaan siihen, että vilpittömiä ihmisiä on olemassa. Eivät kaikki miehet pelaa jotain ihme pelejä.

Tässäkin on väärinkäsitys.

Pelimiehen pelit eivät ole sinänsä petollisia. Pelimies voi olla (ja pitääkin olla) täysin vilpitön. Hän hankkiutuu naisten seuraan saadakseen seksiä. Sen voi tehdä rehellisesti valehtematta, että haluaisiskin muuta.

Pelimiesten pelimies kirjoitti:

Tässäkin on väärinkäsitys.

Pelimiehen pelit eivät ole sinänsä petollisia. Pelimies voi olla (ja pitääkin olla) täysin vilpitön. Hän hankkiutuu naisten seuraan saadakseen seksiä. Sen voi tehdä rehellisesti valehtematta, että haluaisiskin muuta.

Lue lisää

Seksin vonkaaminen nyt ei ole mikään ongelma, kunhan on rehellinen aikeissaan. Pakitkin pitää sitten myös hyväksyä. Jos naista panettaa, hän valitsee itselleen miehen. Miten mies voi vaikuttaa siihen kohdistuuko valinta häneen, on tietenkin olemalla miellyttävä. Näistä opetuskuvioista tuppaa vaan jäämään sellainen fiilis, että puhu näin, niin nainen reagoi näin, ja sehän ei ole totta. Sinänsä en voi sietää yhden illan juttuja, enkä koskaan lähtisi sellaiseen mukaan, vaikka mies puhuisi kuin itse Runeberg.

Grrr.. kirjoitti:

Seksin vonkaaminen nyt ei ole mikään ongelma, kunhan on rehellinen aikeissaan. Pakitkin pitää sitten myös hyväksyä. Jos naista panettaa, hän valitsee itselleen miehen. Miten mies voi vaikuttaa siihen kohdistuuko valinta häneen, on tietenkin olemalla miellyttävä. Näistä opetuskuvioista tuppaa vaan jäämään sellainen fiilis, että puhu näin, niin nainen reagoi näin, ja sehän ei ole totta. Sinänsä en voi sietää yhden illan juttuja, enkä koskaan lähtisi sellaiseen mukaan, vaikka mies puhuisi kuin itse Runeberg.

Lue lisää

Ole vain mukava herrasmies, kunnioita naista, anna naisen valita?

Täyttä paskaa. Jäät ilman naista.

Ketään ei voi pakottaa, eikä jokaista naista voi saada. Mutta ilman peliä tarvitaan melkoisesti tuuria jos haluaa saada ollenkaan.

Grrr.. kirjoitti:

Seksin vonkaaminen nyt ei ole mikään ongelma, kunhan on rehellinen aikeissaan. Pakitkin pitää sitten myös hyväksyä. Jos naista panettaa, hän valitsee itselleen miehen. Miten mies voi vaikuttaa siihen kohdistuuko valinta häneen, on tietenkin olemalla miellyttävä. Näistä opetuskuvioista tuppaa vaan jäämään sellainen fiilis, että puhu näin, niin nainen reagoi näin, ja sehän ei ole totta. Sinänsä en voi sietää yhden illan juttuja, enkä koskaan lähtisi sellaiseen mukaan, vaikka mies puhuisi kuin itse Runeberg.

Lue lisää

>>Näistä opetuskuvioista tuppaa vaan jäämään sellainen fiilis, että puhu näin, niin nainen reagoi näin, ja sehän ei ole totta.>>

Kyllä pelimiehet tietää, että vain yksi sadasta kerrasta onnistuu. Se pitää tietenkin kertoa opiskelijallekin.

Se, pitääkö yhden illan jutusita on tietenkin jokaisen naisen ja miehen oma valinta.

Darth Playa kirjoitti:

Ole vain mukava herrasmies, kunnioita naista, anna naisen valita?

Täyttä paskaa. Jäät ilman naista.

Ketään ei voi pakottaa, eikä jokaista naista voi saada. Mutta ilman peliä tarvitaan melkoisesti tuuria jos haluaa saada ollenkaan.

Lue lisää

No pistäkää vain pystyyn ihan millainen show tahansa. Hauskahan sitä on seurata ja sanoa sitten ei kiitos. Enemmän arvoista mikään peli ei ole.

helka kirjoitti:

Kuten jokunen muukin on edellä todennut, ei sosiaalisten taitojen harjoittelussa ole mitään pahaa, päinvastoin. Mutta niiden nimeäminen pelitaidoiksi ja väite, että kaikki sosiaaliset taidot ovat vain tietoista pyrkimystä manipuloida naisia tuntemaan kemiaa on naurettavaa. Ja miehiä, ei naisia, halventavaa.

Lue lisää

Oho, kerrankin sinun kanssasi jostain samaa mieltä. :D

Mutta oikeassa olet, juuri tuosta tässä on kyse, sillä sissimarketointia palstalla harjoittava kulttilainen ei tietenkään voisi kohun aikana laittaa tänne niitä "sosiaalisia taitoja" jotka perustuvat mm. manipuloinnille ja valehtelulle (esim. sano naiselle että olet ollut isoisäsi hautajaisissa tai että olit tukemassa raiskattua naiskaveriasi-rutiinit joilla on tarkoitus saada naiselta sääliä ja seksiä - niitä juuri PayTheGay:n kannattama kultti käyttää),

Myöskään naisen kuristaminen ja pakottaminen seksiin, ei oikein menisi läpi ei-aivopestyille "sosiaalisina taitona".

Nyt sitten hehkutetaan ihan normaaleja sosiaalisia tapoja.

Grrr.. kirjoitti:

No pistäkää vain pystyyn ihan millainen show tahansa. Hauskahan sitä on seurata ja sanoa sitten ei kiitos. Enemmän arvoista mikään peli ei ole.

"No pistäkää vain pystyyn ihan millainen show tahansa. Hauskahan sitä on seurata ja sanoa sitten ei kiitos. Enemmän arvoista mikään peli ei ole."

No, oletko

1. seksikäs
2. mielellään 18-25v
3. hauska, energinen, kokeilunhaluinen

?

Jos vastaukset on kyllä, kyllä ja kyllä...niin katsotaan :D

Grrr.. kirjoitti:

No pistäkää vain pystyyn ihan millainen show tahansa. Hauskahan sitä on seurata ja sanoa sitten ei kiitos. Enemmän arvoista mikään peli ei ole.

Taas väärinkäsitys.

Todellinen, taitava peli on sitä, mitä ei peliksi koskaan huomaakaan. Jos olet tavannut alan harjoittelijoita, niin tottakai alkuvaiheessa taidot voi olla niin kehitysasteella, että peli ns. vuotaa.

Mutta parasta onkin silloin sanoa kohteliaasti "ei kiitos". Siinä ei mene pelimieheltä aikaa hukkaan turhan takia. Pelimies ottaa sitten seuraavan kohteen.

Itsellenikin tuli muuten vuoto peliin, kun poka sanoi, että "oletpas sinä ovela". Hän tajusi, että pelasin taitavasti, mutta niinhän hyvän suorituksen ei kuulu näkyä. Tosin lähti kanssani silti ;)

justjoo_ kirjoitti:

"Jos miehet opettelevat vain pelimiestaitoja saadakseen naisen sänkyyn, onkin kyseessä ällöttävämpi juttu"

Miten niin? Mies joutuu tässä maailmassa näkemään aika paljon enemmän vaivaa satunnaisen seksin saamiseen, kuin nainen. Naisten seksuaalinen vapaus on aikaan saanut sen, että miesten on keksittävä erinäisiä keinoja päästäkseen sänkyhommiin useammin kuin kerran kuussa.

Lue lisää

Usein käynti Mummotunnelissa auttaa ;)

Ikisinkulle neuvoksi, että kaatojen määrä riippuu ihan panostuksen määrästä. Mitä enemmän tekee työtä ja käyttää rahaa pelin onnistumiseksi, sitä parempi tulos. Ihan niin kuin missä tahansa muussakin suorituksessa.

Todellinen pelimies ei sitä paitsi koskaan kehu kaatojen määrällä.

Pelimiesten pelimies kirjoitti:

Ikisinkulle neuvoksi, että kaatojen määrä riippuu ihan panostuksen määrästä. Mitä enemmän tekee työtä ja käyttää rahaa pelin onnistumiseksi, sitä parempi tulos. Ihan niin kuin missä tahansa muussakin suorituksessa.

Todellinen pelimies ei sitä paitsi koskaan kehu kaatojen määrällä.

Lue lisää

Samaa mieltä että kaatojen määrällä ei kehuta mutta ihmettelin vaan kun täällä on näitä mainioita pelimiehiä aina neuvomassa jotka jaksaa viikosta toiseen kirjoittaa tekstiä teesiensä erinomaisuudesta niin olisi mukava joskus teorian lisäksi kuulla myös niistä konkreettisista onnistumisista, olisi vähän uskottavampaa siten ja ehkä niitä tekstejäkin jaksaisi sitten lukea, nyt ilman näyttöjä ei jaksa.

Niin ja tuosta panostuksen määrästä, minusta tuntuu ettei tarvitse edes noita oppeja jos vain on valkmis reippaasti panostamaan, jos työntää drinksuja naisten nenän alla ja muutenkin rahaa käyttää reippaasti niin ihan varmasti toisinaan onnistuu ilman noiden teorioidenkin opettelua.

Ikisinkku M kirjoitti:

Samaa mieltä että kaatojen määrällä ei kehuta mutta ihmettelin vaan kun täällä on näitä mainioita pelimiehiä aina neuvomassa jotka jaksaa viikosta toiseen kirjoittaa tekstiä teesiensä erinomaisuudesta niin olisi mukava joskus teorian lisäksi kuulla myös niistä konkreettisista onnistumisista, olisi vähän uskottavampaa siten ja ehkä niitä tekstejäkin jaksaisi sitten lukea, nyt ilman näyttöjä ei jaksa.

Niin ja tuosta panostuksen määrästä, minusta tuntuu ettei tarvitse edes noita oppeja jos vain on valkmis reippaasti panostamaan, jos työntää drinksuja naisten nenän alla ja muutenkin rahaa käyttää reippaasti niin ihan varmasti toisinaan onnistuu ilman noiden teorioidenkin opettelua.

Lue lisää

>>jos työntää drinksuja naisten nenän alla ja muutenkin rahaa käyttää reippaasti niin ihan varmasti toisinaan onnistuu ilman noiden teorioidenkin opettelua. >>

Toki voi onnistua ihan vain rahaa käyttämällä, mutta se tulee pelimiehelle useimmiten kyllä liian kalliiksi. En suosittele!

Pelimiesten pelimies kirjoitti:

>>jos työntää drinksuja naisten nenän alla ja muutenkin rahaa käyttää reippaasti niin ihan varmasti toisinaan onnistuu ilman noiden teorioidenkin opettelua. >>

Toki voi onnistua ihan vain rahaa käyttämällä, mutta se tulee pelimiehelle useimmiten kyllä liian kalliiksi. En suosittele!

Lue lisää

Pyydän anteeksi aiempia kommenttejani, olin ihan väärässä kun oletin ettei pelimehet ole kovia jätkiä. Pakko se on tunnustaa, äijien äijien olette, en itse mitenkään miswsään tilanteessa, edes kovassa kännissä, pystyisi tuohon suoritukseen jonka joku itseluottamusta ja testosteronia pursuava pua näyttää tehneen:

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiaisen-huolestuttava-vaite-Minut-raiskattiin-treffeilla/1058716

"En nyt jaksa keksiä mitään mutta sensijaan kysyisin kun sinulla noita mainioita neuvoja tuntuu piisaavan ja varmasti tunnet itsesi päteväksi niin kerropas nyt meille kuinka hyvin itse menestyt noita neuvojasi noudattamalla, kaatuuko naista kuin heinää? Kerranko viikossa kellistyy unelmien sinkkunaisia vai kenties useammin? Jos ei edes joka viikko pääse panemaan hyvärunkoisia unelmakohteita niin ihan p..kaahan nuo neuvot taitaa olla."

Riippuu siitä kuinka usein käyn raflassa. Aina ei onnistu kukaan, joskus kaikki sujuu hyvin mutta ties miestä syystä päättyy siihen että kotiin mennään yksin, tai ehkä napataan mukaan helpompi kohde mikäli sellaista harrastaa. Niitä aivan unelmanaisia ei usein saa, mutta kyllä aika suurella osalla alle 25-vuotiaista on kroppa ihan hyvässä kunnossa. Juttu on myös niin ettei ulkonäkö ole kaikki, sitä onko luvassa oikea unelmailta ei voi tietää.

Yhäkin, jos haluat että pitää saada missi varmasti joka ilta eikä ikinä tarvitse kokea pakkien tuskaa, kannattaa varmaan keskittyä muihin asioihin elämässä.