Näyttää siltä, että monelle itseään kristityksi kutsuvalle on tullut tämä siunattu ja elävä kristillisyys halvaksi. Ei ole enää huolta oman ja lähimmäisten sielujen autuudesta eikä ole enää huolta kuinka pysyä taivastiellä. Lapsenmieli ja kuuliaisuus ovat kadonneet ja oma ymmärrys ja viisaus nostavat päätään. Matkaa, joka on aloitettu kirkkaassa auringon paisteessa jatketaan kuun valossa siinä uskossa, että kerran perille kostutaan. Totta on, että matka kerran loppuun ja perille tullaan ja päämäärä selviään silloin mihin on tultu.
Rakkaat veljet ja sisaret vielä on armon aikaa jäljellä, vielä on mahdollisuus taivuttaa ne jo kankeiksi tulleet sydämen polvet ja alas painaa se ylpeä mieli, vielä on aikaa tehdä parannus! Emme tiedä yksikään, koska matkamme loppuu täällä armon ajassa, emme tiedä koska koittaa se suuri päivä, että Jumala on kutsuva omansa kotiin. Tahdommehan kuitenkin olla jokainen siinä joukossa ja tahdommehan, että lähimmäisemme ovat siinä myös?
Silloin kun oma ymmärrys alkaa ollemaan suurempi kuin yhteinen raamatullinen ymmärrys tässä elävässä kristillisyydessä, niin olisi aika pysähtyä, aika ajatella. Silloin kun täytyy alkaa valikoimaan saarnaajia olisi aika ajatella, että loppuuko minun kristillisyyteni kun nuo saarnaajat kuolevat. Silloin kun ei tulla enää seurakokouksiin vaan niitä kuunneellaan ja niistä huudellaan netin kautta olisi aika ajatella ja kysyä seurakunnalta pitävätkö he minua vielä kristittynä.
Huoli on suuri seurakaunnalla, ei niistä uskollisista Jumalan sanan julistajista kotimaassamme ja muissa maissa, vaan teistä. Teistä joiden silmät sielunvihollinen on saanut sokaista. Teistä joiden ymmärryksen se on nostanut niin suureksi ettei Vapahtaja mahdu enää sydämellenne. Teistä jotka puhutte kaikkinaista pahaa tästä elävästä kristillisyydestä, sen työntekijöistä ja niistä seurakunnan jäsenistä, joilla on elävä usko sydämellään. Armahtakoon Jumala teitä!
Onko kristillisyys tullut halvaksi?
29
192
Vastaukset
Aloittajan kirjoitus on harvinaisen täynnä virheellisiä väittämiä. Pelkkää turhaa lässytystä. Huoli taitaa immologeilla olla omasta takapuolestaan, siksi että ovat jääneet valheesta ja Raamatun ja tunnustuskirjojen vastaisista harhaopeista kiinni.
Luulisi huolen seurakunnalla olevan siinä, että "elävästä kristillisyydestä" on tehty epäjumala. Kolmen kyynärän jumalan oppi on voimissaan ja seurakunta on mukamas jokaisen yksittäisen kristityn Herra.
Luulisi huolen olevan myös siinä, että kristityille valehdellaan päin naamaa sakramenttiasiassa. On selitetty valheellisesti että voidaan olla yhtäaikaa kirkon jäseniä ja ottaa sakramentit omiin käsiin. Onneksi saarnaajat joutuvat ensin eroamaan kirkosta välttääkseen rikoslain seuraamukset.
Luulisi huolen olevan siinäkin, että viedään porukkaa sammutetuin lyhdyin eroon luterilaisen kirkon tunnustuspohjasta suoraan "puhtaiden käsien" donatolaisuuteen. Laki ja evankeliumi on sekoitettu.
Luulisi todellisten kristittyjen olevan huolissaan, että saarnaajat ovat niin peloissaan, että eivät uskalla nousta julkisesti sanomaan vastaan, vaikka tasan tarkkaan tietävät asioiden oikean laidan. Kaikenlaiset pölvästit ovat lähteneet vetämään joukkoa Lapin pillipiiparien ja antikristuksien perässä.- teu,
""tuhmelin ""
Saat sata varmasti kannatukseni , sinulla on kauas kantoiset mielipiteet .
Olen sitä mieltä että tuosta kristillisyydestä nimityksestä ,immonoloki on
aivan tarkkaan alettava tutkimaan ,vieläkö he on kristityitä vai "ristityitä,"
Toiasekisi HET, luulee että välheella ,täällä suomessa mennään eteenpäin
ei tietenkään jos Suomen laki on se kun on ,,Siihen on suhtauduttava LAIN
puitteissa Oikein , Ja koska on tutkittu että USA:ssa , norjassa ,Ruotsissa on
samantapainen SYSTEEMI , niissä tehköön niin kuin tekee ,mutta Suomessa
on annettava pykälät olla,
Minusta se tarkoittaa, että ei täällä voida mitään Lahkouskovaisiksi alkaa. niin kuin
Immonolokit ,,ja muut sellaiset , minä olen ollut Kiitollinen esiisillemme ,että he
olivat jo silloin niin kovia järjestö ihmisiä, Eli ei tule Ruotsin tilannetta koskaan
No voi se joskus ajalla käydä kunhan kirkko on perustettu , ettei ihmiset joudu
lahkoon, vaan pässee kirkkoon ( mutta mikään puhdas käsi kirkko se ei voi olla)
Miksei ,? Siksei kun se ei mene Raamatun mukaan , minä olen sitä mieltä
että meidän on nyt ihan hyvä.. Piispa :Repo Rukoilen voimia .
- andersi
Yhteinen raamatullinen ymmärrys onkin se tavoite. Saarnaajia on tietenkin aina valittava, kun joku kuolee jne. Seurakokouksissa käydään pyhäisin, se kun on meidän kaikkien yhteinen hengellinen koti. Voimme toivottaa sinne toinen toisemme tervetulleiksi.
Netisä taitaa olla silloin ainoa mahdollisuus keskustella, jos esim. suuria muutoksia kaavailevat saarnaajat Suomessa ja muualla eivät suostu keskustelemaan. Ei ole sopivaa, että saarnaajat kohtelevat seurakuntalaisia herroina halliten. Seurakunnan tulee holhota saarnaajat eikä päin vastoin.
Kaikki saarnattu sana tulee alistaa Raamatun sanan alle. Ja seurakunnan yhteistä ymmärrystä ei ole olemassa, jos kaikkea ei voida perustella Jumalan kirjoitetulla sanalla.
Olemme Jumalanlapsina Hänen turvallisissa käsissään, Hänen valitsemiaan. Emme onneksi voi poistaa Elämän Kirjasta itseämme emmekä toinen toisiamme. Meidän tulee näin vajavaisena joukkona sietää toinen toisiamme perille asti, tehdä omista vioistamme parannusta ja pyytää ennenkaikkea itsellemme rakkautta lähimmäisiämme kohtaan, myös niitä kohtaan, jotka mielestämme ovat väärässä. - andersi
Ja kuten tyhmelin kirjoitti, tosiasioita emme voi peitellä:
"Luulisi huolen olevan myös siinä, että kristityille valehdellaan päin naamaa sakramenttiasiassa. On selitetty valheellisesti että voidaan olla yhtäaikaa kirkon jäseniä ja ottaa sakramentit omiin käsiin. Onneksi saarnaajat joutuvat ensin eroamaan kirkosta välttääkseen rikoslain seuraamukset.
Luulisi huolen olevan siinäkin, että viedään porukkaa sammutetuin lyhdyin eroon luterilaisen kirkon tunnustuspohjasta suoraan "puhtaiden käsien" donatolaisuuteen. Laki ja evankeliumi on sekoitettu.
Luulisi todellisten kristittyjen olevan huolissaan, että saarnaajat ovat niin peloissaan, että eivät uskalla nousta julkisesti sanomaan vastaan, vaikka tasan tarkkaan tietävät asioiden oikean laidan. Kaikenlaiset pölvästit ovat lähteneet vetämään joukkoa Lapin pillipiiparien ja antikristuksien perässä." - Herra meit varjelkoo
On se ainakin ruotsilapissa tätä hajoitustyötä tekevälle johdolle tullut halvaksi.
Omassa maassa liike on jo tuhottu 1000 jäseniseksi kääpiöksi.- Kulkuri
Jumalan lapsi,
Sanon aamenta kirjoituksellesi. Kirjoituksesi lähtee Jumalan sydämeltä toisin kuin Tyhmelinin kirjoitus. Tyhmelinin tekstistä käy selvästi ilmi, mikä henki häntä hallitsee. Ei Jumalan henki laita ihmistä kirjoittamaan noin törkeästi. - paas kattoen kulkuri
Kulkuri kirjoitti:
Jumalan lapsi,
Sanon aamenta kirjoituksellesi. Kirjoituksesi lähtee Jumalan sydämeltä toisin kuin Tyhmelinin kirjoitus. Tyhmelinin tekstistä käy selvästi ilmi, mikä henki häntä hallitsee. Ei Jumalan henki laita ihmistä kirjoittamaan noin törkeästi.Kulkuri, sanot aamenta kristinuskon vastaisille kirjoituksille. SE on sinun oikutesi.
Mutta sinulla ei ole oikeutta valehdella tyhmelinistä, sillä hän puhuu oikein, ja kristinuskon mukaisesti. Tyyli oli toki suorasukainen, mutta moni on todella
nyt vihainen kun esikoislestadiolaisuutta ollaan hajoittamassa iisaksonilainen johtoryhmän tukiessa toimintaa. Kun luterilaisen kirkon herätysliikkeestä
joka se on ollut historiansa ajan, tehdään kirkko, jolla ei ole kirkollisia toimielimiä lainkaan, niin se ei hyvää tiedä. Te arvoisat kulkurit ja muut ressukat jotka ette tunne kristinuskoa ja kirkkohistorioita juuri lainkaan, menette sokeiden vallanhimoisten kellokkaidenne perässä, ajattelematta seurauksia. - häpeä kulkuri
paas kattoen kulkuri kirjoitti:
Kulkuri, sanot aamenta kristinuskon vastaisille kirjoituksille. SE on sinun oikutesi.
Mutta sinulla ei ole oikeutta valehdella tyhmelinistä, sillä hän puhuu oikein, ja kristinuskon mukaisesti. Tyyli oli toki suorasukainen, mutta moni on todella
nyt vihainen kun esikoislestadiolaisuutta ollaan hajoittamassa iisaksonilainen johtoryhmän tukiessa toimintaa. Kun luterilaisen kirkon herätysliikkeestä
joka se on ollut historiansa ajan, tehdään kirkko, jolla ei ole kirkollisia toimielimiä lainkaan, niin se ei hyvää tiedä. Te arvoisat kulkurit ja muut ressukat jotka ette tunne kristinuskoa ja kirkkohistorioita juuri lainkaan, menette sokeiden vallanhimoisten kellokkaidenne perässä, ajattelematta seurauksia.Kulkurille vielä selvennykseksi, ettei kristinusko ole tuttujen lampaiden eikä lauman seuraamista lämpoimissä rukoushuoneissa, vaan Jeesuksen Kristuksen todistamista koko maailmalle ja vastuun ottamista myös uskosta osattomista lähimmäisistään.
Esikoislestadiolaisuus on sisäänlämpiävä kupla vailla raamatullista Jeesuksen seuraajille luonnostaan kuuluvaa lähetysnäkyä ja vailla armolahjoja vaeltava
lain alla elävä surullinen ahdasmielinen ja omahyväinen joukko. JOtakin rajaa
toivoisi hengelliselle ylpeydellekin, "vain me pelastumme", "vain meillä on Pyhä Henki ", "olemme erehtymätön ja eksymätön lauma", "olemme ainoa oikeia Kristuksen seurakunta", - näin hävytöntä hengelllistä ylpeyttä ei monessa pienryhmässä tapaa.
Sokeus on edennyt ennenkuulumattomiin mittoihin esikoislestadiolaisuudessa,
sokeisiin johtajiin luottamisen ja Jumalan sanan tuntemattomuuden seurauksena. - Kulkuri
häpeä kulkuri kirjoitti:
Kulkurille vielä selvennykseksi, ettei kristinusko ole tuttujen lampaiden eikä lauman seuraamista lämpoimissä rukoushuoneissa, vaan Jeesuksen Kristuksen todistamista koko maailmalle ja vastuun ottamista myös uskosta osattomista lähimmäisistään.
Esikoislestadiolaisuus on sisäänlämpiävä kupla vailla raamatullista Jeesuksen seuraajille luonnostaan kuuluvaa lähetysnäkyä ja vailla armolahjoja vaeltava
lain alla elävä surullinen ahdasmielinen ja omahyväinen joukko. JOtakin rajaa
toivoisi hengelliselle ylpeydellekin, "vain me pelastumme", "vain meillä on Pyhä Henki ", "olemme erehtymätön ja eksymätön lauma", "olemme ainoa oikeia Kristuksen seurakunta", - näin hävytöntä hengelllistä ylpeyttä ei monessa pienryhmässä tapaa.
Sokeus on edennyt ennenkuulumattomiin mittoihin esikoislestadiolaisuudessa,
sokeisiin johtajiin luottamisen ja Jumalan sanan tuntemattomuuden seurauksena.Minä en valehtele. Kenenkähän johdolla esikoislestadiolaista herätysliikettä ollaan hajoittamassa? Ei ainakaan lapinmaan vanhinten. Eiköhän tää herätysliike ole hyvää vauhtia hajoamassa juuri niiden ihmisten johdolla ja vaikutuksesta, jotka mm. viime lauantaina kokoontuivat Puistolan kirkossa.
- 15+18
Kulkuri kirjoitti:
Jumalan lapsi,
Sanon aamenta kirjoituksellesi. Kirjoituksesi lähtee Jumalan sydämeltä toisin kuin Tyhmelinin kirjoitus. Tyhmelinin tekstistä käy selvästi ilmi, mikä henki häntä hallitsee. Ei Jumalan henki laita ihmistä kirjoittamaan noin törkeästi."yhteinen raamatullinen ymmärrys tässä elävässä kristillisyydessä, niin olisi aika pysähtyä, aika ajatella"
Se riippuu vähän siitä ryhmästä, jossa keskustellaan. Joskus tullaan siihen tulokseen, että omaa vanhurskautta esiintyy vain kristillisyyden ulkopuolella. Siis muissa joukoissa, ns. väärässä vanhurskaudessa.
Joskus tämäkin johtopäätös jää yhteiseksi raamatulliseksi ymmärrykseksi.
Kuitenkin vihollinen panee meitä joskus tekemään tekoja, joita tehdään, että vaikuttaisin paremmalta kristityltä. - häh?
Kulkuri kirjoitti:
Minä en valehtele. Kenenkähän johdolla esikoislestadiolaista herätysliikettä ollaan hajoittamassa? Ei ainakaan lapinmaan vanhinten. Eiköhän tää herätysliike ole hyvää vauhtia hajoamassa juuri niiden ihmisten johdolla ja vaikutuksesta, jotka mm. viime lauantaina kokoontuivat Puistolan kirkossa.
Joko luterilais-lestadiolaisuus valitsi "pikku Maijalle" seuraajan?
- avatkaa sokeain silmät
paas kattoen kulkuri kirjoitti:
Kulkuri, sanot aamenta kristinuskon vastaisille kirjoituksille. SE on sinun oikutesi.
Mutta sinulla ei ole oikeutta valehdella tyhmelinistä, sillä hän puhuu oikein, ja kristinuskon mukaisesti. Tyyli oli toki suorasukainen, mutta moni on todella
nyt vihainen kun esikoislestadiolaisuutta ollaan hajoittamassa iisaksonilainen johtoryhmän tukiessa toimintaa. Kun luterilaisen kirkon herätysliikkeestä
joka se on ollut historiansa ajan, tehdään kirkko, jolla ei ole kirkollisia toimielimiä lainkaan, niin se ei hyvää tiedä. Te arvoisat kulkurit ja muut ressukat jotka ette tunne kristinuskoa ja kirkkohistorioita juuri lainkaan, menette sokeiden vallanhimoisten kellokkaidenne perässä, ajattelematta seurauksia.Miten Puistolan väki voi olla näin pihalla he ovat aina olleet ulkona leiristä tuskin koskaan saanut omakohtaista sydämen uskoa se vaan on pääkallossa
tehkää parannus ennenkuin se on liian myöhäistä - 12-7
avatkaa sokeain silmät kirjoitti:
Miten Puistolan väki voi olla näin pihalla he ovat aina olleet ulkona leiristä tuskin koskaan saanut omakohtaista sydämen uskoa se vaan on pääkallossa
tehkää parannus ennenkuin se on liian myöhäistäOliko puistolassa kaksi kokousta?
Vähän näyttää sellaiselta näiden kirjoitusten valossa. - 14+2
Kulkuri kirjoitti:
Minä en valehtele. Kenenkähän johdolla esikoislestadiolaista herätysliikettä ollaan hajoittamassa? Ei ainakaan lapinmaan vanhinten. Eiköhän tää herätysliike ole hyvää vauhtia hajoamassa juuri niiden ihmisten johdolla ja vaikutuksesta, jotka mm. viime lauantaina kokoontuivat Puistolan kirkossa.
Hyvää ja meidän parasta he tahtovat! Ilman muuta!
Aina oma ymmärrys yhtenäisestä hallinnollisesta liikkeestä eri valtakunnissa ei kansalaisten ja kristittyjen tasolla ole Raamatun mukainen.
Ei Jeesuskaan syntynyt johonkin helppoon yhteiskunnalliseen tilanteeseen tai tasapainoiseen opilliseen ympäristöön.
Meilläkin on erilaisia lainsäädäntöjä, Amerikassa, Norjassa/Ruotsissa, Suomessa Venäjällä sekä Keski-Euroopassa.
Vanhimmat ajattelevat, että yhteisöä näissä maissa olisi helpompi hallita, kun kaikkia voisi hallinnoida samalla tavoin.
Joinakin vuosina saattaa tulla pyyntöjä Lapin lähetyksistä Venäjälle ja Keski- Eurooppaankin. Joissakin maissa tulisi opettaa puhtaasti luterilaisen opin mukaan. Se saattaa tehdä hankaluuden, vaikka me suomailaset uskommekin aivan Lutherin tavoin.
Paavali sanoo kuitenkin jossain, että hän "on juutalaisille kuin juutalainen, kreikkalaisille kuin kreikkalainen, jne. ... siksi, että minä voittaisin mahdollisimman monta Kristukselle". Hallinto ei ollut hänelle pääasia.
Myös Jeesus meni rohkeasti temppeliin ja synagoogiin ja käytti kaikkia niitä palveluja.
Hän oli alamainen myös kuningas Herodes Antipakselle, vaikka hän oli korruptoitunut ja kelvoton hallitsija ja oli surmauttanut hänen serkkunsa Johannes Kastajan. Ei siis Vanhimpienkaan pidä olla kovin "herkkähipiäisiä". - 16+5
14+2 kirjoitti:
Hyvää ja meidän parasta he tahtovat! Ilman muuta!
Aina oma ymmärrys yhtenäisestä hallinnollisesta liikkeestä eri valtakunnissa ei kansalaisten ja kristittyjen tasolla ole Raamatun mukainen.
Ei Jeesuskaan syntynyt johonkin helppoon yhteiskunnalliseen tilanteeseen tai tasapainoiseen opilliseen ympäristöön.
Meilläkin on erilaisia lainsäädäntöjä, Amerikassa, Norjassa/Ruotsissa, Suomessa Venäjällä sekä Keski-Euroopassa.
Vanhimmat ajattelevat, että yhteisöä näissä maissa olisi helpompi hallita, kun kaikkia voisi hallinnoida samalla tavoin.
Joinakin vuosina saattaa tulla pyyntöjä Lapin lähetyksistä Venäjälle ja Keski- Eurooppaankin. Joissakin maissa tulisi opettaa puhtaasti luterilaisen opin mukaan. Se saattaa tehdä hankaluuden, vaikka me suomailaset uskommekin aivan Lutherin tavoin.
Paavali sanoo kuitenkin jossain, että hän "on juutalaisille kuin juutalainen, kreikkalaisille kuin kreikkalainen, jne. ... siksi, että minä voittaisin mahdollisimman monta Kristukselle". Hallinto ei ollut hänelle pääasia.
Myös Jeesus meni rohkeasti temppeliin ja synagoogiin ja käytti kaikkia niitä palveluja.
Hän oli alamainen myös kuningas Herodes Antipakselle, vaikka hän oli korruptoitunut ja kelvoton hallitsija ja oli surmauttanut hänen serkkunsa Johannes Kastajan. Ei siis Vanhimpienkaan pidä olla kovin "herkkähipiäisiä"."Joinakin vuosina saattaa tulla pyyntöjä Lapin lähetyksistä Venäjälle ja Keski- Eurooppaankin"
Ovatko he käyneet Venäjällä? Milloin? Millä paikkakunnilla? Inkerinmaallako?
Keski-Euroopan lähetykset ovat kai olleet sinne muuttaneiden kutsusta tehtyjä vierailuja, vai olenko erehtynyt? 14+2 kirjoitti:
Hyvää ja meidän parasta he tahtovat! Ilman muuta!
Aina oma ymmärrys yhtenäisestä hallinnollisesta liikkeestä eri valtakunnissa ei kansalaisten ja kristittyjen tasolla ole Raamatun mukainen.
Ei Jeesuskaan syntynyt johonkin helppoon yhteiskunnalliseen tilanteeseen tai tasapainoiseen opilliseen ympäristöön.
Meilläkin on erilaisia lainsäädäntöjä, Amerikassa, Norjassa/Ruotsissa, Suomessa Venäjällä sekä Keski-Euroopassa.
Vanhimmat ajattelevat, että yhteisöä näissä maissa olisi helpompi hallita, kun kaikkia voisi hallinnoida samalla tavoin.
Joinakin vuosina saattaa tulla pyyntöjä Lapin lähetyksistä Venäjälle ja Keski- Eurooppaankin. Joissakin maissa tulisi opettaa puhtaasti luterilaisen opin mukaan. Se saattaa tehdä hankaluuden, vaikka me suomailaset uskommekin aivan Lutherin tavoin.
Paavali sanoo kuitenkin jossain, että hän "on juutalaisille kuin juutalainen, kreikkalaisille kuin kreikkalainen, jne. ... siksi, että minä voittaisin mahdollisimman monta Kristukselle". Hallinto ei ollut hänelle pääasia.
Myös Jeesus meni rohkeasti temppeliin ja synagoogiin ja käytti kaikkia niitä palveluja.
Hän oli alamainen myös kuningas Herodes Antipakselle, vaikka hän oli korruptoitunut ja kelvoton hallitsija ja oli surmauttanut hänen serkkunsa Johannes Kastajan. Ei siis Vanhimpienkaan pidä olla kovin "herkkähipiäisiä".14 2 : " Joissakin maissa tulisi opettaa puhtaasti luterilaisen opin mukaan. Se saattaa tehdä hankaluuden, vaikka me suomailaset uskommekin aivan Lutherin tavoin."
Eikös kaikkialla pitäisi opettaa samalla tavalla ja vieläpä Lutherin opin mukaan, kuten meilläkin yhdistyksen säännöissä lukee. Vai onko oppi jäämässä sivuun mutta muotoseikat ja organisaation hallinta muodostumassa pääasiaksi ?
Nyt kannattaa pohtia mikä ero on opilla ja lainsäädännöllä. Niillä ei ole oikeastaan paljoakaan tekemistä toistensa kanssa. Oppi kuuluu hengelliseen regimenttiin, lainsäädäntö maalliseen regimenttiin. Olisi kuitenkin hyvä muistaa, että Lutherin oppi on paalutettu yhdistyksen "perustuslakiin". Myös Lapin saarnaajat ovat aikoinaan allekirjoittaneet vetoomuksen luterilaisten tunnustuskirjojen arvovallan puolesta Ruotsin kirkossa. On aikoihin eletty, kun näitä perusasioita pitää alkaa horjuttaa.- Leiff.
12-7 kirjoitti:
Oliko puistolassa kaksi kokousta?
Vähän näyttää sellaiselta näiden kirjoitusten valossa."" 12-7 ""
Oli siellä kun oli väliaika kahvi ,sen jälkeen jatkui vapaa keskustelu , mutta tehtiinkö
kaksi pötä kirjaa en tiedä. - 2+14
tyhmelin kirjoitti:
14 2 : " Joissakin maissa tulisi opettaa puhtaasti luterilaisen opin mukaan. Se saattaa tehdä hankaluuden, vaikka me suomailaset uskommekin aivan Lutherin tavoin."
Eikös kaikkialla pitäisi opettaa samalla tavalla ja vieläpä Lutherin opin mukaan, kuten meilläkin yhdistyksen säännöissä lukee. Vai onko oppi jäämässä sivuun mutta muotoseikat ja organisaation hallinta muodostumassa pääasiaksi ?
Nyt kannattaa pohtia mikä ero on opilla ja lainsäädännöllä. Niillä ei ole oikeastaan paljoakaan tekemistä toistensa kanssa. Oppi kuuluu hengelliseen regimenttiin, lainsäädäntö maalliseen regimenttiin. Olisi kuitenkin hyvä muistaa, että Lutherin oppi on paalutettu yhdistyksen "perustuslakiin". Myös Lapin saarnaajat ovat aikoinaan allekirjoittaneet vetoomuksen luterilaisten tunnustuskirjojen arvovallan puolesta Ruotsin kirkossa. On aikoihin eletty, kun näitä perusasioita pitää alkaa horjuttaa."Eikös kaikkialla pitäisi opettaa samalla tavalla ja vieläpä Lutherin opin mukaan"
Ei, vaan raamatun. Ainoastaan ja vain. - tummeli
15+18 kirjoitti:
"yhteinen raamatullinen ymmärrys tässä elävässä kristillisyydessä, niin olisi aika pysähtyä, aika ajatella"
Se riippuu vähän siitä ryhmästä, jossa keskustellaan. Joskus tullaan siihen tulokseen, että omaa vanhurskautta esiintyy vain kristillisyyden ulkopuolella. Siis muissa joukoissa, ns. väärässä vanhurskaudessa.
Joskus tämäkin johtopäätös jää yhteiseksi raamatulliseksi ymmärrykseksi.
Kuitenkin vihollinen panee meitä joskus tekemään tekoja, joita tehdään, että vaikuttaisin paremmalta kristityltä."Kuitenkin vihollinen panee meitä joskus tekemään tekoja, joita tehdään, että vaikuttaisin paremmalta kristityltä" -lainaus-
Perk.e ei ole mikään kärpänen, vaan kavalimmillaan pukeutuessaan valkeuden enkeliksi.
On kuultu saarnoja joissa tämä tuholainen on uskoistettu väärinvanhurskaiden ja kuollutuskoisten omaksi.(kirkko)
Jos kristitty ei tunne ov:n vaikutusta itsessään, eikö olisi syytä alkaa tutkimaan onko vielä elossa. - 7+19
16+5 kirjoitti:
"Joinakin vuosina saattaa tulla pyyntöjä Lapin lähetyksistä Venäjälle ja Keski- Eurooppaankin"
Ovatko he käyneet Venäjällä? Milloin? Millä paikkakunnilla? Inkerinmaallako?
Keski-Euroopan lähetykset ovat kai olleet sinne muuttaneiden kutsusta tehtyjä vierailuja, vai olenko erehtynyt?Minä ainakin olen toivonut ja odottanut, että Venäjän kristityitä huomioitaisiin enemmän.
Vähintään tervetulotoivotuksissa huomioitaisiin, kun he tulevat Suomen kokouksiin.
Kyllä Saksassa asuu eräs nainen, joka tosin sai kristillisyyden täällä Suomessa, mutta on pysyvästi Saksan kansalainen. Varmaan myös hänen perheensä myös.
Lähetys Viron saarille hernhutilaisten keskuuteen on aivan heidän oman paikkakunnan ihmisten pyyntö.
Rukoilkaamme, että Jumalan saisi sijaa ja Hengen yhteys vahvistuisi. - 16+5
7+19 kirjoitti:
Minä ainakin olen toivonut ja odottanut, että Venäjän kristityitä huomioitaisiin enemmän.
Vähintään tervetulotoivotuksissa huomioitaisiin, kun he tulevat Suomen kokouksiin.
Kyllä Saksassa asuu eräs nainen, joka tosin sai kristillisyyden täällä Suomessa, mutta on pysyvästi Saksan kansalainen. Varmaan myös hänen perheensä myös.
Lähetys Viron saarille hernhutilaisten keskuuteen on aivan heidän oman paikkakunnan ihmisten pyyntö.
Rukoilkaamme, että Jumalan saisi sijaa ja Hengen yhteys vahvistuisi.Onko huomion puute seurausta siitä, etä nuo kristityt "muilla mailla vierahilla" eivät ole tulleet sellaisiksi kuin ME haluamme - ulkonaisesti lähinnä (korvikset ja kikkarapää yms) ja voihan heillä olla omituisia tapojakin vielä. Sellaisia, joita me emme ymmärrä ollenkaan.
Merkillistä, jos lähetysmatkoihin on varaa ja aikaa ainoastaan yhden henkilön takia kauas, mutta ehkä seurakuntalaiselle täällä Suomenmaassa ei olekaan aikaa ollenkaan... Turhaako se on? Siiis sielunhoito, joka ei olekaan pelkkää synnintunnustusta - siinä tuhrautuu kallista aikaa.
Mutta olkoon. Annetaan olla. 2+14 kirjoitti:
"Eikös kaikkialla pitäisi opettaa samalla tavalla ja vieläpä Lutherin opin mukaan"
Ei, vaan raamatun. Ainoastaan ja vain.No eikö se ole aivan sama asia ?
- 2+14
tyhmelin kirjoitti:
No eikö se ole aivan sama asia ?
Olihan sanomasi sarkasmia? Jos ei, niin mieti asiaa. Voiko ja onko lupa nostaa mitään ihmisen kirjoittamaa Jumalan Sanan rinnalle?
- Hiisku Toivo
Kiitos kirjoituksesta kauniisti osasit neuvoa minuakin
- voi köyhyyden määrää
Olis se hienoa asia kun tuo teidän mooseksennekin tulisi omankohtaiseen uudestisyntymiseen jonain päivänä vielä.
ja koko porukkanne, nythän teissä ei ole sellaisesta juuri mitään tietoa.
lutteri on teidän pelastajanne baskerissaan kantaa taivaanmaahan yks kerrallaan koko porukan.- 12+1
Kylläpä Lutherin nimen mainitseminen nostattaa vihaa vieläkin!
- teu,
olen sitä mieltä , että pikkusen vinoutuu , tuo kristillisyys sullakin
Jos jokainen kirjoittaa yhtä paljon ei kukaan ehtisi Ottamaan Sakramentteja
omiin käsiin, tarkoitan sitä että liityvain meihin jotka käymme Kirkossa ehtoollisella
Nimittäin LV; kirkko ei toteudu , se on nyt selvä sen huomaa jo.. - J-lapselle
Jumalan lapsi23.11.2014 23:23
Näyttää siltä, että monelle itseään kristityksi kutsuvalle on tullut tämä siunattu ja elävä kristillisyys halvaksi.
***Kristityt ystävät ovat kalliita, mutta mikään yhteisö ei tule olla palvonnan kohde (epäjumala).
Ei ole enää huolta oman ja lähimmäisten sielujen autuudesta eikä ole enää huolta kuinka pysyä taivastiellä.
***Sielun autuus on kaikista tärkein asia. Sentähden on suuri huolenaihe, kun esikoisuus alkaa olla pelkkää uskonnonharjoitusta, joka johtaa monet pois Kristuksesta.
Lapsenmieli ja kuuliaisuus ovat kadonneet ja oma ymmärrys ja viisaus nostavat päätään.
***Meidän tulee lapsenmielellä ottaa vastaan kristuksen sovintotyö kohdallemme. Meidän tulee olla kuuliaisia Raamatussa ilmoitetulle Jumalan tahdolle, mutta ei ihmisen keksimille isäinsäännöille.
Matkaa, joka on aloitettu kirkkaassa auringon paisteessa jatketaan kuun valossa siinä uskossa, että kerran perille kostutaan.
***Matkaa tehdään Jumalan sanan valossa, joka on kirjoitusten mukainen ja ei sekoitettu ihmisopeilla.
Totta on, että matka kerran loppuun ja perille tullaan ja päämäärä selviään silloin mihin on tultu.
***Meillä on jo täällä ajassa todistus päämäärästä. 1. Joh. 5:7 Todistajia on näin kolme: 8 Henki, vesi ja veri, ja nämä kolme todistavat yhtäpitävästi.
Rakkaat veljet ja sisaret vielä on armon aikaa jäljellä, vielä on mahdollisuus taivuttaa ne jo kankeiksi tulleet sydämen polvet ja alas painaa se ylpeä mieli, vielä on aikaa tehdä parannus!
***Meidän tulisi joka päivä nöyryä parannukseen eli kääntyä Jumalan tahdon mukaan.
Emme tiedä yksikään, koska matkamme loppuu täällä armon ajassa, emme tiedä koska koittaa se suuri päivä, että Jumala on kutsuva omansa kotiin.
***Tämä on totta.
Tahdommehan kuitenkin olla jokainen siinä joukossa ja tahdommehan, että lähimmäisemme ovat siinä myös?
***Tämä on totta.
Silloin kun oma ymmärrys alkaa ollemaan suurempi kuin yhteinen raamatullinen ymmärrys tässä elävässä kristillisyydessä, niin olisi aika pysähtyä, aika ajatella.
***Yhteisellä ymmärryksellä ei ole mitään arvoa, jos se on ristiriidassa Raamatun ja tunnustuskirjojen kanssa.
Silloin kun täytyy alkaa valikoimaan saarnaajia olisi aika ajatella, että loppuuko minun kristillisyyteni kun nuo saarnaajat kuolevat.
***Muutamille sananpalvelijoille on kristinusko kirkastunut, mutta meidän ei tule palvoa saarnaajia, lähetysmiehiä tai lapinvanhimpia.
Silloin kun ei tulla enää seurakokouksiin vaan niitä kuunnellaan ja niistä huudellaan netin kautta olisi aika ajatella ja kysyä seurakunnalta pitävätkö he minua vielä kristittynä.
***Kristityn velvollisuus on puuttua asiaan, jos saarnataan Raamatun vastaisesti. Seurakunnan todistuksella ei ole mitään arvoa viimeisellä tuomiolla.
Huoli on suuri seurakaunnalla, ei niistä uskollisista Jumalan sanan julistajista kotimaassamme ja muissa maissa, vaan teistä.
***Muutamat ovat sanoneet, että eri tavalla ajattelevat saavat mennä. Kuvastaako tämä Kristuksen rakkautta?
Teistä joiden silmät sielunvihollinen on saanut sokaista.
***Kaikkien tulee olla varuillaan tässä asiassa. Mittapuuna tulee olla kirjoitettu Jumalansana.
Teistä joiden ymmärryksen se on nostanut niin suureksi ettei Vapahtaja mahdu enää sydämellenne.
***Ovatko nuo asiat toisensa poissulkevia? Myös oikean ymmärryksen mittapuuna tulee olla kirjoitettu Jumalansana.
Teistä jotka puhutte kaikkinaista pahaa tästä elävästä kristillisyydestä, sen työntekijöistä ja niistä seurakunnan jäsenistä, joilla on elävä usko sydämellään. Armahtakoon Jumala teitä!
***Tällä vapaalla palstalla voi olla paljonkin pahan puhujia, mutta väärään Raamatunvastaiseen opetukseen on velvollisuus puuttua.- tummeli
Aamen aamen! Siinä "J-lapselle
24.11.2014 17:57" oikeat vastaukset lainatun tekstinsä lomassa. Lue Jumalan lapsi tarkoin ja paina sydämeesi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.742210Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1751731- 1571586
- 901378
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te501372Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2901217Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi1351089- 1131053
- 751052
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin54912