Pursiseuran Ökyt

Eipä kummosta kippoa saa satkulla.

Miksei alavirralla ole samat vuokrat - sama vesistö!

No money no honey!

Hyvä juttu, että pursiseuralla ja monella muulla yhdistyksellä tai henkilöllä ei ole varaa mökkeillä kaupungin mailla. Tonttien vuokrat ovat korotuksien jälkeenkin niin alhaisia, että Helsingistä uusia vuokralaisia on moottoritien liittymään asti jonossa. Ja nämä uudet vuokralaiset ovat varakkaita henkilöitä, jotka jättävät Heinolaan rahaa. He rakentavat, syövät ja juovat hyvin sekä käyttävät palveluita.

Olemme jälleen kerran siinä tilanteessa, että kaupunginhallitus on täydellisesti epäonnistunut päätöksenteossaan. Kaupungin virkamiehet tekivät hyvän valmistelutyön, jonka mukaan olisi pitänyt mennä eteenpäin. Siis ensin kaava, johon demokraattisen järjestelmän mukaisesti jokainen asianomainen olisi voinut vaikuttaa tai valittaa. Vaan mitä tapahtui; tekla ja hallitus alkoivat sooloilla, niinpä kusessa ollaan. Kukaan ei ole tyytyväinen ja häviäjä on tavallinen kaupunkilainen.

Tietysti on sellainenkin mahdollisuus, että valtuusto kumoaa oman päätöksensä ja palataan virkamiesvalmistelussa viitoitetulle tielle. Tehdään siis asiat kaava edellä oikein ja kuntalaisten etujen mukaisesti. Jokainen valtuutettu miettiköön asiaa.

joo jooj ,.... kirjoitti:

No money no honey!

Hyvä juttu, että pursiseuralla ja monella muulla yhdistyksellä tai henkilöllä ei ole varaa mökkeillä kaupungin mailla. Tonttien vuokrat ovat korotuksien jälkeenkin niin alhaisia, että Helsingistä uusia vuokralaisia on moottoritien liittymään asti jonossa. Ja nämä uudet vuokralaiset ovat varakkaita henkilöitä, jotka jättävät Heinolaan rahaa. He rakentavat, syövät ja juovat hyvin sekä käyttävät palveluita.

Olemme jälleen kerran siinä tilanteessa, että kaupunginhallitus on täydellisesti epäonnistunut päätöksenteossaan. Kaupungin virkamiehet tekivät hyvän valmistelutyön, jonka mukaan olisi pitänyt mennä eteenpäin. Siis ensin kaava, johon demokraattisen järjestelmän mukaisesti jokainen asianomainen olisi voinut vaikuttaa tai valittaa. Vaan mitä tapahtui; tekla ja hallitus alkoivat sooloilla, niinpä kusessa ollaan. Kukaan ei ole tyytyväinen ja häviäjä on tavallinen kaupunkilainen.

Tietysti on sellainenkin mahdollisuus, että valtuusto kumoaa oman päätöksensä ja palataan virkamiesvalmistelussa viitoitetulle tielle. Tehdään siis asiat kaava edellä oikein ja kuntalaisten etujen mukaisesti. Jokainen valtuutettu miettiköön asiaa.

Lue lisää

Kirjoitat "Vaan mitä tapahtui; tekla ja hallitus alkoivat sooloilla, niinpä kusessa ollaan. Kukaan ei ole tyytyväinen ja häviäjä on tavallinen kaupunkilainen"

Ei voisi paremmin sanoa.

Nykyinen kaupunginhallitus on sooloiluillaan sotkenut asiat ja se hylkäsi asiantuntijoiden tekemän esityksen, joka olisi turvannut kaupungin ja veronmaksajien edun!
Tekninen "asiantuntijalautakunta" on ilmeisesti myöskin unohtanut, että sen tulisi edistää kaupungin etua, ei pienen vähemmistön. Lautakuntatyöskentely ei vaikuta ollenkaan uskottavalta, vielä kun siellä istuu ihmisiä, joilla ei ole äänestäjiltä saatua mandaattia olla päättämässä miljoonaluokan asioista..

Heinolan Pursiseura on suljettu yhteisö, mihin ei mahdolliset Kimolan kanavan tulevat veneilijät pääse mukaan.

Matkailua ajatellen Vasikkasaari ei tuo kaupunkiin tarkoitettuja matkailutuloja. Siellä ei ole kauppoja, tankkausasemaa, majoitustiloja, ravintola- eikä kauppapalveluja. Puhumattakaan septin tyhjennyksestä. Pienetkään keppiveneet eivät sovi siltojen alta ylös virtaan, harvoilla on mastonkaatojärjestelmää.

Kun kerran tasapuolisuutta vaadit, niin eikös silloin ylävirran vuokralaisia pidä kohdella samalla tavalla kuin alavirran vuokralaisia. He saivat sopimuksensa neuvottelemalla kohtuulliselle tasolle. Sitähän tässä eläkeläiset, veneilijät, tekniset ym järjestöt ovat hakemassa. Ei mitään nolla ratkaisua.

Kohtuus kaikessa kirjoitti:

Kun kerran tasapuolisuutta vaadit, niin eikös silloin ylävirran vuokralaisia pidä kohdella samalla tavalla kuin alavirran vuokralaisia. He saivat sopimuksensa neuvottelemalla kohtuulliselle tasolle. Sitähän tässä eläkeläiset, veneilijät, tekniset ym järjestöt ovat hakemassa. Ei mitään nolla ratkaisua.

Lue lisää

Mökkitontti arvopaikalla 15 euroa vuodessa vuokra. Häpeällistä toimintaa. Nyt loppu kusettamiselle

vuokrankorotus ok kirjoitti:

Mökkitontti arvopaikalla 15 euroa vuodessa vuokra. Häpeällistä toimintaa. Nyt loppu kusettamiselle

Juuri näin, vuokrat ajan tasalle.
Myynti hinta on oltava markkina hinta.

Tämä on sitä sulle, mulle ja hiukan ystävälle politikkaa.
Annetuista eduista on vaikea luopua.

Tässä on syytä tulla politikkojen esiin, kantoineen.

... tähän päivään saakka on selvinnyt "sentillä" niin ei 170 "senttiä" jatkossa oo liikaa pyydetty :-)

.. jos kirjoitti:

... tähän päivään saakka on selvinnyt "sentillä" niin ei 170 "senttiä" jatkossa oo liikaa pyydetty :-)

Mitäs ne yksityisten vuokrat sitten on? Pitääkö paikkaansa, että jollekin valtuutetulle on tehty vuokrasopimus hiljattain varsin edulliseen hintaan?

.. jos kirjoitti:

... tähän päivään saakka on selvinnyt "sentillä" niin ei 170 "senttiä" jatkossa oo liikaa pyydetty :-)

Juuri näin.

Kaarnavene kirjoitti:

Juuri näin.

Kaikkien vuokrat tarkastukseen ja ajan tasalle.
Kesäasukkaitten menetyksillä on turha peloitella.
Eikös ne nytkin makaa Espanjassa tai Thaimaassa, ehkä jossakin muualla.
Mutta ne saavutetut puoli ilmaiset etuudet niistä on ihmisen vaikea luopua.
Kädet naapurin taskussa, meillä on niitä henkilöitä Heinolassa aika runsaasti.
Pieni osa näkyy katukuvassa.
Ken lähtee hän mennä saa.

Lokki kivellä kirjoitti:

Kaikkien vuokrat tarkastukseen ja ajan tasalle.
Kesäasukkaitten menetyksillä on turha peloitella.
Eikös ne nytkin makaa Espanjassa tai Thaimaassa, ehkä jossakin muualla.
Mutta ne saavutetut puoli ilmaiset etuudet niistä on ihmisen vaikea luopua.
Kädet naapurin taskussa, meillä on niitä henkilöitä Heinolassa aika runsaasti.
Pieni osa näkyy katukuvassa.
Ken lähtee hän mennä saa.

Lue lisää

nyt oli asiaa.....

menkööt niihin kuntiin, josta saavat ilmaisia tontteja.....missähän niitä muuten on?

vuokrata tahtoo kirjoitti:

Mitäs ne yksityisten vuokrat sitten on? Pitääkö paikkaansa, että jollekin valtuutetulle on tehty vuokrasopimus hiljattain varsin edulliseen hintaan?

Olen yksityinen. Vuokra on n. 600 € v:ssa. Kesäkäyttöinen yli 50 vuotias lautamökki on huone alkovilla ja keittosyvennyksellä. Tontilla myös huussi, leikkimökki ja saunarakennus.Maksan rakennuksista kiinteistöveroa n. 100 €/ v.
Mökkiä hallitsee vanha äitini. Saimme mökkipaikan Saarelan mailta aikanaan. Myöhemmin jouduimme pakosta kaupungin vuokralaisiksi. Itse teetimme perille kalliin tien. Niin pääsi isäkin vielä pyörätuolissa käymään viime hetkillään muistojensa kalamajalla.
Olen valmis vuokran kaksinkertaistamiseen ensi vuonna, kuten tehdään yli sadan muun mökkitontin kohdalla Heinolassa, vaikka minulle ei jääkään aikaa sopeutua tilanteeseen viittä vuotta ja vuokrani on korkeampi kuin monilla muilla. Jatkokorotuksiinkin olen valmis vastaavasti kuin aiemmat päätökset. Ehkä ostaisinkin rakkaaksi käyneen paikan, jos hinta olisi sellainen kohtuullinen, jolla vastaavia kauppoja on tehty ja myös lama-ajan suhdanne normaalilla tavalla huomioitaisiin.
Toivoisin, että äidin ei tarvitse nähdä mökin menettämistä. Eikä haittaisi, jos kaupungin rannoille lisättäisiin kohtuuvuokraisia ja -hintaisia tontteja, ettei ihmisten tarvitsisi jahdata tavallisia kaupunkilaisia sijoiltaan. En ymmärrä tätä monien pahantahtoista keskustelua.