Sovinistinen uskonkulttuuri parisuhteessa

China Dragon

Toimiiko se?

Kulttuuriympäristön luomat käyttäytymismallit ovat yksi peruspylväs ihmisten koulutuksessa. Yhteiskunnalliset tapakulttuurit muokkaavat aina lapsesta vanhukseen, koko ihmisen eliniän.

Suomen uskonnolliset piirit ovat hyvin suopeita, vaikka niitä esimerkiksi nyt moititaan uuden avioliittolain yhteydessä.
Kuinka moni vertaa kristinuskoa muihin uskontoihin ja siihen miten suvaitsevaisia muut uskonnot ovat.

Tämä uutinen herättää kysymään onkohan se kristinusko sittenkään suvaitsematon.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014112818874032_ul.shtml

16

84

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • China Dragon

      Jos katsoitte klipin niin mitä väärää näitte näyttelijättären tekevän jotta saisi 26 vuoden vankeusrangaistuksen.

    • Chom chom

      Mitä halusit viestilläsi sanoa, parisuhteisiin liittyen? Että kristinusko ei ole suvaitsematon muihin verrattuna? Että tietyssä kulttuuriympäristössä kasvaneet aina ja iankaikkisesti jakavat samat arvot ja noudattavat samoja käyttäytymismalleja? Kaikki pakistanilaiset tai kaikki maailman muslimit tuskin ovat sitä mieltä, että tuomio oli oikeutettu.

      Olisi kiva tietää motiivisi. Saada taas vähän väittelyä aikaiseksi? Tai ei oikeastaan väittelyä vaan lyttäämistä ja haukkumista. Jos joku uskaltautuu kertomaan mielipiteensä, jossa ei haukuta muiden uskontojen edustajia, muut kirjoittajat kyllä ilmaisevat tietävänsä parhaiten, millaisessa parisuhteessa vastaaja elää. Näinhän se menee - aika väsynyttä.

      • China Dragon

        Motiivisi?

        En suinkaan halua väittelyä vaan keskustelua siitä miten tuollaisesta kulttuurista tulevilla voi olla hyvin erilainen käsitys monestakin eri asiasta.

        Jos noin olisi niin mitä järkeä olisi tulla tänne palstalle valittamaan omasta valinnastaan joka toisi mukanaan tietoisesti valittuja ongelmia?

        Se olisi väsynyttä jos mikä!


      • Chom chom
        China Dragon kirjoitti:

        Motiivisi?

        En suinkaan halua väittelyä vaan keskustelua siitä miten tuollaisesta kulttuurista tulevilla voi olla hyvin erilainen käsitys monestakin eri asiasta.

        Jos noin olisi niin mitä järkeä olisi tulla tänne palstalle valittamaan omasta valinnastaan joka toisi mukanaan tietoisesti valittuja ongelmia?

        Se olisi väsynyttä jos mikä!

        Tuosta uutisoidusta tapauksesta olen sitä mieltä, että se on naurettavaa, ja olen tyytyväinen siihen, että Suomessa elämä on helpompaa.

        Mutta itse aiheeseen: Erilaisista kulttuureista tulevilla voi olla erilaisia käsityksiä asioista, ei kai se yllätys ole. Yrität ilmeisesti sanoa, että kaikki tietyn kulttuurin tai uskonnon edustajat toimivat samalla tavalla? Toimivatko suomalaisetkin? Ihminen, joka ottaa puolison toisesta kulttuurista, saa varautua siihen, että erilainen on erilaista. Mutta tavallaan toisesta kulttuurista puolison valitseva on myös poikkeava omassa ympäristössään. Otin aasialaisen puolison enkä siinä mielessä siis ole tyypillinen suomalainen. Ja vastaavasti mieheni otti suomalaisen puolison, mikä teki hänestä omiensa piirissä erilaisen.

        Mistä tarkemmin ottaen halusit keskustella? Sovinistisesta kulttuurista? Vaimosi lienee patriarkaalisesta kulttuurista - miten se teidän parisuhteessanne ilmenee? Meidän keskinäisessä suhteessamme vaikutus on mitätön.


    • Kiinassako hyvä

      http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_06_04_tytot.html

      Kiinassa miesenemmistön taustalla on yksilapsipolitiikka, jossa sinänsä ei säädetty mitään sukupuolesta. Kiinalaisvanhemmat ottivat oikeuden omiin käsiinsä ja selvittävät sikiön sukupuolen ultraäänitutkimuksella. Poikien suosiminen ja tyttöjen abortoiminen on johtanut siihen, että vuosittain syntyvässä 10 miljoonan kiinalaislapsen joukossa on aina puolen miljoonan pojan "ylijäämä". YK-raportin mukaan vuosikymmenen kuluessa Kiinan naisvaje uhkaa nousta 40-60 miljoonaan kadonneeseen tyttöön, mikäli avioparit jatkavat poikalapsien suosimista.

      Kiinassa on tehty kaikkiaan arviolta 300 miljoonaa aborttia. Virallisesti maassa on julkistettu ohjesääntö, joka kieltää sukupuolen valitsemiseen tähtäävien aborttien tekemisen. Aborttien lisäksi tyttövauvoja on tapettu, myyty ja jätetty heittelle.

      • China Dragon

        Jos pysyisit aiheessa.

        Kirjoita tuo kirjoituksesi siihen tarkoitettuun viestiketjuun, ei vastaukseksi aloitukseen joka käsittelee aivan jotain muuta aihetta.

        Onko lukutaidossa jotain vikaa vai ymmärtämisessä? Ehkä molemmissa.


      • China Dragon
        China Dragon kirjoitti:

        Jos pysyisit aiheessa.

        Kirjoita tuo kirjoituksesi siihen tarkoitettuun viestiketjuun, ei vastaukseksi aloitukseen joka käsittelee aivan jotain muuta aihetta.

        Onko lukutaidossa jotain vikaa vai ymmärtämisessä? Ehkä molemmissa.

        Chom chom, eikö tuosta asiasta voi keskustella ja miksi ei voi keskustella, miksi se olisi kiellettyä?

        Pakistanissa laki koskettaa kymmeniä miljoonia ihmisiä, he ovat lait itse laatineet eli kysymyksessä on Pakistanin tapa hoitaa asioita. Maa koostuu ihmisistä, heillä on äänienemmistö eli kai voidaan sanoa tuollaisen tuomion olevan linjassa pakistanilaisten ajattelumaailman kanssa.

        Jos suomalainen nainen menee yhteen pakistanilaisen miehen kanssa niin eikö ole erittäin todennäköistä hänen käyttäytyvän sen kulttuurin mukaisesti myös omaa vaimoaan kohtaan?

        Jos ei niin miksi suurin osa pakistanilaisista ovat tuollaisen lain takana?


      • china buffalo-Bill
        China Dragon kirjoitti:

        Jos pysyisit aiheessa.

        Kirjoita tuo kirjoituksesi siihen tarkoitettuun viestiketjuun, ei vastaukseksi aloitukseen joka käsittelee aivan jotain muuta aihetta.

        Onko lukutaidossa jotain vikaa vai ymmärtämisessä? Ehkä molemmissa.

        hoiteleppa ensin asiat Kiinassa ja vasta sen jälkeen Pakistanissa jos kelpuuttavat sut asioitaan hoitamaan


      • China Dragon
        china buffalo-Bill kirjoitti:

        hoiteleppa ensin asiat Kiinassa ja vasta sen jälkeen Pakistanissa jos kelpuuttavat sut asioitaan hoitamaan

        Edelleen, pitäydy aiheessa muuten näytät aika hölmöltä ihmiseltä joka yrittää kammeta keskustelun pois aiheesta. Tarkoittaa samalla sitä että ymmärrät olevasi väärässä mutta ehkä tienaat sillä? Periaatteesi ovat ostettavissa joten aloittaisitko nyt oman keskustelun johon arvoisesi ihmiset voisivat ottaa osaa. Itseäni ei kiinnosta keskustella henkilöiden kanssa jotka puhuvat yöstä päiväaikaan, kuivuudesta sateen keskellä, pakkasesta helteellä jne.


      • ThereIsNoBusiness...
        China Dragon kirjoitti:

        Chom chom, eikö tuosta asiasta voi keskustella ja miksi ei voi keskustella, miksi se olisi kiellettyä?

        Pakistanissa laki koskettaa kymmeniä miljoonia ihmisiä, he ovat lait itse laatineet eli kysymyksessä on Pakistanin tapa hoitaa asioita. Maa koostuu ihmisistä, heillä on äänienemmistö eli kai voidaan sanoa tuollaisen tuomion olevan linjassa pakistanilaisten ajattelumaailman kanssa.

        Jos suomalainen nainen menee yhteen pakistanilaisen miehen kanssa niin eikö ole erittäin todennäköistä hänen käyttäytyvän sen kulttuurin mukaisesti myös omaa vaimoaan kohtaan?

        Jos ei niin miksi suurin osa pakistanilaisista ovat tuollaisen lain takana?

        Tämä kyseinen päätös oli tehty Gilgitin provinsissa jonka lait eivät päde muualla Pakistanissa. Otollinen paikka tehdä skandaalimaisia päätöksiä... Showbisness on showbisnesstä myös Pakistanissa... Asia käsitellään kuitenkin koko maan kattavassa korkeammassa oikeusasteessa ja kukaan ei usko että tuomiota pantaisiin täytäntöön.

        Onhan suomessakin osattu. Muistetaan kai vielä Hannu Salama ja Juhannustanssit? Suomalaisen on varmasti vaikea ymmärtää mikä tuossa oli niin kamalaa. Ehkä sama voisi olla jos Johanna Tukianen tekisi "eroottisen elokuvan", jonka sound trackinä olisi esim. Jumalan kämmenellä. Tarkoituksella rienaava ja mautonta, eikö? Tietenkään vankeustuomioita ei jaettaisi. Ja on hienoa että suomessa asiat on näin.


      • China Dragon
        ThereIsNoBusiness... kirjoitti:

        Tämä kyseinen päätös oli tehty Gilgitin provinsissa jonka lait eivät päde muualla Pakistanissa. Otollinen paikka tehdä skandaalimaisia päätöksiä... Showbisness on showbisnesstä myös Pakistanissa... Asia käsitellään kuitenkin koko maan kattavassa korkeammassa oikeusasteessa ja kukaan ei usko että tuomiota pantaisiin täytäntöön.

        Onhan suomessakin osattu. Muistetaan kai vielä Hannu Salama ja Juhannustanssit? Suomalaisen on varmasti vaikea ymmärtää mikä tuossa oli niin kamalaa. Ehkä sama voisi olla jos Johanna Tukianen tekisi "eroottisen elokuvan", jonka sound trackinä olisi esim. Jumalan kämmenellä. Tarkoituksella rienaava ja mautonta, eikö? Tietenkään vankeustuomioita ei jaettaisi. Ja on hienoa että suomessa asiat on näin.

        Todella hienoa jos asiat olisivat noin, mutta ne eivät ikävä kyllä ole. Jos olisi näyttelijälle olisi riittänyt poistuminen Gilgitin provinssista toiseen provinssiin mutta he päättivät poistuvansa Pakistanista turvallisuus syistä.

        Uskon vahvasti heidän tuntevan Pakistanin paremmin mitä sinä.
        Mitä mieltä itse olet, tuntevatko he jotka ovat asuneet siellä koko elämänsä ja ovat pakistanilaisia paremmin oman maansa mitä suomalainen joka puolustaa Pakistania?


      • China Dragon
        China Dragon kirjoitti:

        Todella hienoa jos asiat olisivat noin, mutta ne eivät ikävä kyllä ole. Jos olisi näyttelijälle olisi riittänyt poistuminen Gilgitin provinssista toiseen provinssiin mutta he päättivät poistuvansa Pakistanista turvallisuus syistä.

        Uskon vahvasti heidän tuntevan Pakistanin paremmin mitä sinä.
        Mitä mieltä itse olet, tuntevatko he jotka ovat asuneet siellä koko elämänsä ja ovat pakistanilaisia paremmin oman maansa mitä suomalainen joka puolustaa Pakistania?

        Tuohon muuhun osuuteen...Suomessa ei mikään asia ole enää pyhää. Jos on niin olisin otettu jos voisit esittää yhden asian jota ei olisi jo raiskattu.


      • ThereIsNoBusiness...
        China Dragon kirjoitti:

        Tuohon muuhun osuuteen...Suomessa ei mikään asia ole enää pyhää. Jos on niin olisin otettu jos voisit esittää yhden asian jota ei olisi jo raiskattu.

        Täti ja tämän mies asuvat ihan vakituisesti Saudi Arabiassa... He palaavat lähiaikoina Pakistaniin vastatakseen syytöksiin. Ei vaikuta kovin vaaralliselta tilanteelta. Hän myös itse sanoo ettei usko koko hommasta tulevan mitään sanktioita. Minä en puolusta Pakistania. Ihan paska päätös. Yritin vain viestittää että kyse on Bollywood tähdistä ja tähdethän usein tekevät julkisuustemppuja, kuten myös ääriuskovaiset. Epäilen että asian taustalla ei ole pakistanin kansa tai edes ylin poliittinen johto.

        En väittänytkään että suomessa olisi mitään pyhää. Hain vain jotain esimerkkiä, miksi joku voisi pitää meistä harmitonta videota rienaavana.

        Ymmärrätkö? Vai väännäkö rautalangasta? Vai etkö vain halua että ihmiset ovat kanssasi eri mieltä ja näkevät metsän puulta? Vinkki, keltaisenlehdistön jutut saattavat maalata asioista vähän jännittävämpiä kuin ne todellisuudessa ovat.


      • 6+10
        China Dragon kirjoitti:

        Tuohon muuhun osuuteen...Suomessa ei mikään asia ole enää pyhää. Jos on niin olisin otettu jos voisit esittää yhden asian jota ei olisi jo raiskattu.

        Moni pani pahakseen, kun ulkomaalainen kehtasi esiintyä kansallispuvussa.


      • Beefy Bull
        China Dragon kirjoitti:

        Edelleen, pitäydy aiheessa muuten näytät aika hölmöltä ihmiseltä joka yrittää kammeta keskustelun pois aiheesta. Tarkoittaa samalla sitä että ymmärrät olevasi väärässä mutta ehkä tienaat sillä? Periaatteesi ovat ostettavissa joten aloittaisitko nyt oman keskustelun johon arvoisesi ihmiset voisivat ottaa osaa. Itseäni ei kiinnosta keskustella henkilöiden kanssa jotka puhuvat yöstä päiväaikaan, kuivuudesta sateen keskellä, pakkasesta helteellä jne.

        Ahaaa sulle siis maksetaan sepustuksistasi tälle palstalle....persut vai?


    • fgnzfsgns

      Ei voi sanoa, että kristinusko sinänsä olisi suvaitseva uskonto, koska senkin sisällä on paljon ahdasmielisiä edustajia. Suomalainen luterilaisuus on hyvinkin suvaitsevaa, mutta jokin lahko sen sisällä saattaa olla äärisuvaitsematon ja perustellaan Raamatulla suvaitsemattomuutta. Jokaisessa uskonnossa on ääripäänsä, jotka ovat erittäin suvaitsemattomia ja toiset lähes maallistuneita ja liberaaleja. Toisaalta katolisuus ja ortodoksisuuskaan eivät ole kovinkaan suvaitsevaisia uskontoja.

      Täytyy kyllä myöntää, että suurimmat ylilyönnit ja väkivaltaisuus näyttävät useimmiten tulevan islamin uskon kannattajilta ja näistä maista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      95
      2575
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2223
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      84
      1927
    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1661
    5. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      11
      1645
    6. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1616
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      34
      1578
    8. 83
      1512
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      113
      1398
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1264
    Aihe