Jos rahat loppuu.

Nykyaikainen yhteiskunta on todella monimutkainen ja vaikea, lisäksi se muuttuu koko ajan merkittävästi niin että entiset säännöt eivät enää tänään päde.
Jos siis haluaa rikastua niin se vaatii taitoa ja osaamista, sellaista jota ei kouluissa opeteta.
Sehän on siis täysin selvä asia että työnteolla ei Suomessa rikastu. Pitää olla siis joku muu keino jolla rikastuu, esim. osakesijoittaminen mutta siinä on myös suuret riskit hävitä ne vähätkin rahat.

Minä vähän epäilen että nykyiset rikkaat ovat rikastuneet menneillä vuosikymmenillä jolloin elämä oli vielä vähän yksinkertaisempaa ja ennakoitavampaa, ei ollut tällaisia suurlamoja muutaman vuoden välein kuten nyt jo 90-luvulta alkaen. Inflaatio kuittasi asuntovelat, asuntoja pystyi hankkimaan useampiakin joita voi laittaa vuokralle tai myydä huikealla voitolla.

Nyt sitten rikkaat luulevat olevansa parempia ihmisiä ja suuria tietäjiä mutta tosiasiassa onnistuivat hankkimaan omaisuutensa vain tuurilla ja oikeaan aikaan.

Kaikilla ei kertakaikkiaan ole rikastumiseen tarvittavia tietoja, taitoja tai osaamista / ymmärrystä mutta silti heidänkin pitäisi pystyä elämään tässä maailmassa kun tänne kerran on satuttu syntymään. Näillä ihmisillähän voi olla muita taitoja, osaamista jne. jota voivat tuottaa yhteiskunnan hyväksi mutta se lahjakkuus voi jäädä piiloon tai hukkaantua vain siksi että joutuu kärvistelemään kurjuudessa kun rikkaat eivät salli kunnollista toimeentuloa niille joilla ei ole samanlaisia taloudellisia mahdollisuuksia, osaamista jne.

Talousasioista on tullut nykyään yliarvostettu ja liian määräävä asia tässä yhteiskunnassa. Se on haitallista kaikille muille elämänalueille.
Tulonjakoa pitäisi tasata niin että ei-niin talousoppineetkin voisivat elää sellaisella elintasolla että ei tarvitsisi esim. roskista dyykata ruokaansa tai seisoa leipäjonoissa! Em. asiat ovat erittäin suuri häpeä sivistysvaltioksi itseään kutsuvalle maalle!!

I hate rich bastards kirjoitti:

Nykyaikainen yhteiskunta on todella monimutkainen ja vaikea, lisäksi se muuttuu koko ajan merkittävästi niin että entiset säännöt eivät enää tänään päde.
Jos siis haluaa rikastua niin se vaatii taitoa ja osaamista, sellaista jota ei kouluissa opeteta.
Sehän on siis täysin selvä asia että työnteolla ei Suomessa rikastu. Pitää olla siis joku muu keino jolla rikastuu, esim. osakesijoittaminen mutta siinä on myös suuret riskit hävitä ne vähätkin rahat.

Minä vähän epäilen että nykyiset rikkaat ovat rikastuneet menneillä vuosikymmenillä jolloin elämä oli vielä vähän yksinkertaisempaa ja ennakoitavampaa, ei ollut tällaisia suurlamoja muutaman vuoden välein kuten nyt jo 90-luvulta alkaen. Inflaatio kuittasi asuntovelat, asuntoja pystyi hankkimaan useampiakin joita voi laittaa vuokralle tai myydä huikealla voitolla.

Nyt sitten rikkaat luulevat olevansa parempia ihmisiä ja suuria tietäjiä mutta tosiasiassa onnistuivat hankkimaan omaisuutensa vain tuurilla ja oikeaan aikaan.

Kaikilla ei kertakaikkiaan ole rikastumiseen tarvittavia tietoja, taitoja tai osaamista / ymmärrystä mutta silti heidänkin pitäisi pystyä elämään tässä maailmassa kun tänne kerran on satuttu syntymään. Näillä ihmisillähän voi olla muita taitoja, osaamista jne. jota voivat tuottaa yhteiskunnan hyväksi mutta se lahjakkuus voi jäädä piiloon tai hukkaantua vain siksi että joutuu kärvistelemään kurjuudessa kun rikkaat eivät salli kunnollista toimeentuloa niille joilla ei ole samanlaisia taloudellisia mahdollisuuksia, osaamista jne.

Talousasioista on tullut nykyään yliarvostettu ja liian määräävä asia tässä yhteiskunnassa. Se on haitallista kaikille muille elämänalueille.
Tulonjakoa pitäisi tasata niin että ei-niin talousoppineetkin voisivat elää sellaisella elintasolla että ei tarvitsisi esim. roskista dyykata ruokaansa tai seisoa leipäjonoissa! Em. asiat ovat erittäin suuri häpeä sivistysvaltioksi itseään kutsuvalle maalle!!

Lue lisää

Mutta toimeentuleva.
Olen tehnyt nuoruudesta lähtien kovasti töitä ja elänyt nuukasti.
Pikku hiljaa sitä varallisuutta pystyi sijoittamaan.

Meinaatko sinä että minun pitäisi jakaa tätä hankkimaani varallisuutta sellaisille jotka ovat tuhlanneet kaiken heti kun ovat jotain kasaan saaneet?

Jos köyhälle ehdtetaan 10€ viikkosäästämsitä niin kauhea vikinä tulee ettei ole rahaa.
Sama köyhä käy sitten ostamassa kaljaa ja tupakkaa 50€ edestä viikossa.
Eikös siinä ole jokin ristiriita?

Olen seurannut sivusta erään nuoren taivalta.
Sai 18 vuotiaana mukavan pesämunan, vuoden verran oli mukavaa ja kova meno päällä.
Kaikki mitä sai niin meni.
Sitten akoittui ja sai perhettä.
Tuli mieleen että haluaa oman talon mutta eihän sitä rahaa jaeta miten vain, pitääisi olla omaa rahaakin.
Vuoden on puhunut omasta talosta mutta penniäkään ei ole säästänyt, odottaa että raha tippuu taivaasta.
Eikö sitä pitäisi jotain tehdä?

Minä haaveilin omasta talosta aikoinaa, joten aloitin säästämisen.
Ikää oli tuolloin 24.
26 vuotiaana rakensin sitten talon ja aloin yrittäjäksi.
Nyt 50 vuotiaana talo on maksettu aikoja sitten ja omistan 4 sijoitusasuntoa.

Lapseni jatkavat minun jäljillä, 2 on omat asunnot ja 3 opiskelee vielä mutta on jo säästöjä jemmassa.
yhteiskunnassa pärjää jos on haluja, jos taasen ajattelee että muut saa huolehtia niin se on oma valinta.

I hate rich bastards kirjoitti:

Nykyaikainen yhteiskunta on todella monimutkainen ja vaikea, lisäksi se muuttuu koko ajan merkittävästi niin että entiset säännöt eivät enää tänään päde.
Jos siis haluaa rikastua niin se vaatii taitoa ja osaamista, sellaista jota ei kouluissa opeteta.
Sehän on siis täysin selvä asia että työnteolla ei Suomessa rikastu. Pitää olla siis joku muu keino jolla rikastuu, esim. osakesijoittaminen mutta siinä on myös suuret riskit hävitä ne vähätkin rahat.

Minä vähän epäilen että nykyiset rikkaat ovat rikastuneet menneillä vuosikymmenillä jolloin elämä oli vielä vähän yksinkertaisempaa ja ennakoitavampaa, ei ollut tällaisia suurlamoja muutaman vuoden välein kuten nyt jo 90-luvulta alkaen. Inflaatio kuittasi asuntovelat, asuntoja pystyi hankkimaan useampiakin joita voi laittaa vuokralle tai myydä huikealla voitolla.

Nyt sitten rikkaat luulevat olevansa parempia ihmisiä ja suuria tietäjiä mutta tosiasiassa onnistuivat hankkimaan omaisuutensa vain tuurilla ja oikeaan aikaan.

Kaikilla ei kertakaikkiaan ole rikastumiseen tarvittavia tietoja, taitoja tai osaamista / ymmärrystä mutta silti heidänkin pitäisi pystyä elämään tässä maailmassa kun tänne kerran on satuttu syntymään. Näillä ihmisillähän voi olla muita taitoja, osaamista jne. jota voivat tuottaa yhteiskunnan hyväksi mutta se lahjakkuus voi jäädä piiloon tai hukkaantua vain siksi että joutuu kärvistelemään kurjuudessa kun rikkaat eivät salli kunnollista toimeentuloa niille joilla ei ole samanlaisia taloudellisia mahdollisuuksia, osaamista jne.

Talousasioista on tullut nykyään yliarvostettu ja liian määräävä asia tässä yhteiskunnassa. Se on haitallista kaikille muille elämänalueille.
Tulonjakoa pitäisi tasata niin että ei-niin talousoppineetkin voisivat elää sellaisella elintasolla että ei tarvitsisi esim. roskista dyykata ruokaansa tai seisoa leipäjonoissa! Em. asiat ovat erittäin suuri häpeä sivistysvaltioksi itseään kutsuvalle maalle!!

Lue lisää

Suomessa on kuitenkin yritetty toteuttaa sitä, että tekevällä ja ei-tekevällä kansanosalla on käytännössä sama elintaso.

Menettelytavoissa on eroja, siinä missä samoista lähtökohdista lähteneet kaverukset ovat työuransa alkuvaiheessa tasaväkisiä - toisille kerääntyy omaisuutta ja elintasoa huomattavasti, kun taas toinen lopettaa työuran yhtä köyhänä, kuin aloittikin.

Minäkin olen osakesijoittaja ja olen sijoittanut yli 100 Keur omaa omaisuuttani yrityksiin, olen siis ottanut riskin, mutta on vaikea sulattaa sitä, että 40% tuotosta menee veroina heille, jotka eivät itse laita rahojaan yhtiöihin.
Vastaava raha on toisilla mennyt nopeasti elintason pönkittämiseen.

Vasemmistolaisen tulkinnan mukaan toisilla on oikeus saada kaksinkertainen hyöty. 1. käyttää omat rahat. 2. käyttää muiden rahat.

Toiset on siis nettomaksajia, toiset nettosaajia. Se taitaa olla sitä taloudellista tasa-arvoa, sinä sijoitat satasen, muut vie siitä melkein puolet.