Kaupassa näkyy olevan polkupyörään kiinnitettäviä punaisia valoja, jotka saa myös vilkkumaan. Saako sen kääntää näkymään muuallekin kuin taaksepäin ja saako sitä vilḱkuominaisuutta käyttää?
Vilkkuvalo pyörään.
Valoa kansalle
26
170
Vastaukset
- Ei saa
Ei saa tieliikenteessä käyttää! vaikka moni käyttää.
Polkupyörässä tai muussa ajoneuvossa, ei saa käyttää vikkuvia etu tai taka valoja. ainoat vilkkuvat valot on kääntymistä osoittavat valot.
poikkeuksena on tieliikenne työajoneuvot ja hälyytys ajoneuvot.- se on juuri näin
Jatkuvaa valoa näyttävä valaisin on laillinen ja paras malli. Vilkkuvat vehkeet pois.
- Jätä kauppaan
"Kaupassa näkyy olevan polkupyörään kiinnitettäviä punaisia valoja, jotka saa myös vilkkumaan. Saako sen kääntää näkymään muuallekin kuin taaksepäin ja saako sitä vilḱkuominaisuutta käyttää? "
Tällaista kun käytät, saat migreenikoilta ja kaatumatautisilta suurkiitokset.
On muuten kielletty tuommoiset liikenteessä. Kotipihallasi voit välkkyä.- Jouluvalovälkky
Onhan noilla kaksipyöräisillä etuoikeuksia. Moottoripyöräilijätkin posottelevat päivällä vastaan pitkillä valoilla eikä poliisit asiaan viitsi puuttua. Puuttuisivatko polkupyörän vilkkuvaloihinkaan?
- mieti,mieti, mieti
Jouluvalovälkky kirjoitti:
Onhan noilla kaksipyöräisillä etuoikeuksia. Moottoripyöräilijätkin posottelevat päivällä vastaan pitkillä valoilla eikä poliisit asiaan viitsi puuttua. Puuttuisivatko polkupyörän vilkkuvaloihinkaan?
Ei niitä sääntöjä sakkojen ja poliisin pelossa noudateta, vaan ihan muista syistä. Jos et tiedä miksi, on varmaan syytä välttää liikennettä kokonaan.
- fghjjl
Punainen valo taaksepäin ja valkea eteenpäin.
- Kaamea silmä
Tänään aamupimeässä näkyi taas oikea arvostelukyvyttömyyden ikoni: pyöräilijä, jolla ei muita valoja kuin punainen valo korkealla rinnassa, eteenpäin. Tietysti vilkkuva.
Ehkä kokeili, että kuinka moninkertaisesti väärin voi yhdessä asiassa toimia.
Oli kyllä aika pimeää. En nähnyt aivan varmasti, oliko sittenkin pyöräilijä satulallaan niskastaan ja vilkkuvalo siten selässä. Tähysti eteenpäin -arvaatte varmaan millä silmällä. Kyllä. - älä syrji
Kaamea silmä kirjoitti:
Tänään aamupimeässä näkyi taas oikea arvostelukyvyttömyyden ikoni: pyöräilijä, jolla ei muita valoja kuin punainen valo korkealla rinnassa, eteenpäin. Tietysti vilkkuva.
Ehkä kokeili, että kuinka moninkertaisesti väärin voi yhdessä asiassa toimia.
Oli kyllä aika pimeää. En nähnyt aivan varmasti, oliko sittenkin pyöräilijä satulallaan niskastaan ja vilkkuvalo siten selässä. Tähysti eteenpäin -arvaatte varmaan millä silmällä. Kyllä.Nykyään, kun tuli tuo lakimuutoskin, niin "sillä silmällä" katsominen katsotaan neutraaliksi.
- Halvalla turvaa
Kun rakkaat lapsoset pyöräilijät te ymmärtäisitte, että valoilla on kaksi tarkoitusta, että te näette ja että teidät nähdään.
Kumpikin tarkoitus on sivuseikka silloin kun näkyvyys on riittävä ja kun pyöräilette edes miten kuten ennustettavasti. Ja hyvällä kelillä.
Kun lakeja ja määräyksiä ei yleensäkään ole tarkoitettu siihen tilanteeseen kun kaikki menee hyvin ja on helppoa. Vaan lait ovat niihin tilanteisiin kun on vaikeaa ja ristiriitoja. Kun pyöräilijä onkin liukkailla ja pimeässä ja vilkas liikenne. Ja kun ei autolla tulekaan sivulta se mukava ja rauhallinen pappa, vaan kiukkuinen, juuri yhden yön suhteesta pihalle viskattu kemikaaliblondi, joka kiirehtiessään yksinhuoltomuksujaan hakemaan meikkaa taustapeilin avulla ja kiroilee muuta liikennettä. Ja piilarit ovat hänellä vähän huonosti.
Ette usko! VARMAAN ette usko, kuinka h-lvetillisen kipeään tekee jäädä auton alle. Ja kipu pysyy samana, olipa syyllinen kumpi osapuoli tahansa.
Aika halpa henkivakuutus tuo pyörän oikea valaistus. Ajovalo ohjaustangon päälle, keskelle. Ei vilkkuvaloa, koska vilkkuvalo on tietenkin laiton ja koska vilkkuvalot on lainsäädännössä pyritty rajoittamaan hälytystarkoituksiin. Ja punainen taakse. Ei sinnekään vilkkua, em. syystä. Näin pyöräilijä näkee ja näin hänet nähdään. Ja hänen liikesuuntansa osataan arvioida oikein ja ymmärretään, että hän on pyöräilijä, kolarissa heikompi osapuoli: osataan varoa jo kaukaa. - ????
Jutun 6. kohdan kypärälamppu mietityttää. Eikös laissa ole mainittu valon minimi ja maksimi asennuskorkeudet? Kypärälamppu taitaa mennä yli tuon maksimikorkeuden.
- Pinna
???? kirjoitti:
Jutun 6. kohdan kypärälamppu mietityttää. Eikös laissa ole mainittu valon minimi ja maksimi asennuskorkeudet? Kypärälamppu taitaa mennä yli tuon maksimikorkeuden.
Kypärässä SAA olla lamppu mutta polkupyörässä PITÄÄ olla etuvalo.
- Olen eri mieltä
Pinna kirjoitti:
Kypärässä SAA olla lamppu mutta polkupyörässä PITÄÄ olla etuvalo.
Lain 20 § Valaisimet, lukee näin:
"Valaisimien tulee olla vähintään 0,30 metrin ja enintään 1,30 metrin korkeudella tiestä."
Pitää sitten ajaa koko ajan erittäin sporttisessa ajoasennossa ettei kypärän valaisin nouse yli 1,30 m rajan. - Zuggis Heebo
Olen eri mieltä kirjoitti:
Lain 20 § Valaisimet, lukee näin:
"Valaisimien tulee olla vähintään 0,30 metrin ja enintään 1,30 metrin korkeudella tiestä."
Pitää sitten ajaa koko ajan erittäin sporttisessa ajoasennossa ettei kypärän valaisin nouse yli 1,30 m rajan.Jotkut tulkitsee lakia niin että jos käyttää lukkopolkimia, on otsalamppu silloin asennettu konkeliin kiinteästi.
- pyörätiellä
Zuggis Heebo kirjoitti:
Jotkut tulkitsee lakia niin että jos käyttää lukkopolkimia, on otsalamppu silloin asennettu konkeliin kiinteästi.
Pinna on täysin oikeassa.
Mikään sääntö ei kiellä pitämästä erilaisia valoja esim. kypärässä pyöräilyn aikana. Pimeän aikana sääntöjen mukaan _pyörässä_ pitää_olla_ eteenpäin valkoista valoa näyttävä valaisin. Sitä koskevat nuo lain vaatimukset, ei niitä mahdollisesti ajajassa olevia valoja.
Lisäksi saman säännön mukaan pyörässä _saa_ olla taakse punaista tai punakeltaista valoa näyttävä valaisin.
Laki on kuten se on kirjoitettu. - Laki sanoo...
pyörätiellä kirjoitti:
Pinna on täysin oikeassa.
Mikään sääntö ei kiellä pitämästä erilaisia valoja esim. kypärässä pyöräilyn aikana. Pimeän aikana sääntöjen mukaan _pyörässä_ pitää_olla_ eteenpäin valkoista valoa näyttävä valaisin. Sitä koskevat nuo lain vaatimukset, ei niitä mahdollisesti ajajassa olevia valoja.
Lisäksi saman säännön mukaan pyörässä _saa_ olla taakse punaista tai punakeltaista valoa näyttävä valaisin.
Laki on kuten se on kirjoitettu.Ylimääräisiä valoja ei saa ajoneuvossa olla.
Laissa on määritelty ne valot, mitä pitää olla. Ja millaiset.
Laki on tehty kaikkien yhteiseksi turvallisuudeksi. Kaikenlaiset omat sirkustelut rämettävät sitä turvallisuutta. - pyörätiellä
Laki sanoo... kirjoitti:
Ylimääräisiä valoja ei saa ajoneuvossa olla.
Laissa on määritelty ne valot, mitä pitää olla. Ja millaiset.
Laki on tehty kaikkien yhteiseksi turvallisuudeksi. Kaikenlaiset omat sirkustelut rämettävät sitä turvallisuutta.Vuodenvaihteessa tuli uusi säännös TRAFI/9460/03.04.03.00/2012, joka antaa luvan useisiin valaisimiin pyörässä sekä eteen (valkoinen tai vaaleankeltainen) että taakse (punainen). Se sallii myös vastaavien valojen käytön kiinnitettynä pyöräilijään, jolloin pyörässä ei tarvita ennen siihen pakollisena kuulunutta etuvaloa.
Vilkkuvaa valoa ei ole vieläkään säännöissä sallittu. - En usko
pyörätiellä kirjoitti:
Pinna on täysin oikeassa.
Mikään sääntö ei kiellä pitämästä erilaisia valoja esim. kypärässä pyöräilyn aikana. Pimeän aikana sääntöjen mukaan _pyörässä_ pitää_olla_ eteenpäin valkoista valoa näyttävä valaisin. Sitä koskevat nuo lain vaatimukset, ei niitä mahdollisesti ajajassa olevia valoja.
Lisäksi saman säännön mukaan pyörässä _saa_ olla taakse punaista tai punakeltaista valoa näyttävä valaisin.
Laki on kuten se on kirjoitettu.Ei autoonkaan saa laittaa mitään erikosiviritteisiä lamppuja eikä käyttää mitään valolähteitä jotka saattavat häikäistä vastaantulijoita ja muita liikkenteessä. Pelkkä mahdollisuus häikäisyyn, eli SAATTAVAT häikäistä, on riittävä ettei ole sallitua. Polkupyörä on ajoneuvo siinä missä autokin.
- Huono homma
pyörätiellä kirjoitti:
Vuodenvaihteessa tuli uusi säännös TRAFI/9460/03.04.03.00/2012, joka antaa luvan useisiin valaisimiin pyörässä sekä eteen (valkoinen tai vaaleankeltainen) että taakse (punainen). Se sallii myös vastaavien valojen käytön kiinnitettynä pyöräilijään, jolloin pyörässä ei tarvita ennen siihen pakollisena kuulunutta etuvaloa.
Vilkkuvaa valoa ei ole vieläkään säännöissä sallittu.Huonosti menee kun ei ole säädetty mitään velvollisuutta varoa häikäisymahdollisuutta. Nyt voi jokainen laittaa otsalampun päähän ja olla piittaamatta mihin se valokeila oikein näyttää.
- Hmmm...
pyörätiellä kirjoitti:
Vuodenvaihteessa tuli uusi säännös TRAFI/9460/03.04.03.00/2012, joka antaa luvan useisiin valaisimiin pyörässä sekä eteen (valkoinen tai vaaleankeltainen) että taakse (punainen). Se sallii myös vastaavien valojen käytön kiinnitettynä pyöräilijään, jolloin pyörässä ei tarvita ennen siihen pakollisena kuulunutta etuvaloa.
Vilkkuvaa valoa ei ole vieläkään säännöissä sallittu.Vielä ei ole lakia päivitetty.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021250
Enkä myöskään löytänyt kyseistä tietoa sivun yläosassa löytyvän muutoslinkin takaa. - pyörätiellä
Huono homma kirjoitti:
Huonosti menee kun ei ole säädetty mitään velvollisuutta varoa häikäisymahdollisuutta. Nyt voi jokainen laittaa otsalampun päähän ja olla piittaamatta mihin se valokeila oikein näyttää.
Ei tarvita. Se on jo Tieliikennelaissa.
- mullaainakin
Olen eri mieltä kirjoitti:
Lain 20 § Valaisimet, lukee näin:
"Valaisimien tulee olla vähintään 0,30 metrin ja enintään 1,30 metrin korkeudella tiestä."
Pitää sitten ajaa koko ajan erittäin sporttisessa ajoasennossa ettei kypärän valaisin nouse yli 1,30 m rajan.kypärässä oleva valo on nykylain mukaan sallittu
eli saa olla pyörässä kiinni ja kypärässä
myöskään vilkkuvaa etuvaloa ei ole laissa kielletty.
ps.
Ympäri vuoden pyöräilevä
- Jorma333
Vilkut pimeellä olisi hyvä pyörässä mutta eipä taida olla ihan laillista.
- Just joo
Höpö höpö. Pyörässä vilkkuvat valot kuuluvat sirkukseen. Ei liikenteeseen.
- jalankulkija
MIten niin olisi hyvä?
Kiinteästä valosta näkee paljon paremmin, missä pyöräilijä on ja minnepäin menossa.
Eikä sen kiinteänkään valon tarvitse olla niin kirkas, että vastaantulija häikäistyy.
- vastausbbbb
Tieliikennelaki sekä asetus ajoneuvojen varusteista määräävät, että polkupyörässä on oltava vaalea etuvalo. Takavalo ei ole pakollinen, mutta jos pyörässä on takavalo, sen on oltava punainen. Vilkkuvaloa laki ei kiellä, mutta Liikenneturva ei suosittele vilkkuvalon käyttöä, koska vilkkuva valo kertoo yleensä vaarasta, ei lähestyvästä ajoneuvosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�214871Aimee Dvorak
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋03069Becky Steele
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️03065Allison Queen
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞03064Pamela Orr
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞03064Lakeisha Coleman
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞03060Stephanie Love
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️03056Molly Graham
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️03055Rachelle Reynolds
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️03055Nancy Taylor
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋03054