Pohjois-Savon käräjäoikeus käsittelee tällä viikolla syytettä, jonka mukaan varkautelainen yrittäjä on kohdellut työntekijöitään epäasiallisesti. Mies on syytteen mukaan läpsinyt ja puristellut työntekijöitään muun muassa takapuolista ja rinnoista. Mies on lisäksi puhunut työntekijöille seksuaalissävytteisesti, kommentoinut heidän ulkonäköään, nimitellyt ja halventanut. Käytös on luonut asianomistajien mukaan uhkaavaa ja nöyryyttävää ilmapiiriä.
Syytteen mukaan mies on myös jättänyt huomiotta toiveet sisäilmaongelmien selvittämisestä ja korjauksista. Kun asia on otettu puheeksi, yrittäjä on katkaissut ainakin osasta työpaikaa kesällä lämmön ja lämpimän veden. Lisäksi yrittäjä on asianomistajien mukaan vaikeuttanut työterveyshuoltoon pääsyä.
Asianomistajina on seitsemän naista. Huono kohtelu on jatkunut syytteen mukaan useita vuosia. Keskustelu työpaikan epäkohdista ei ole onnistunut, vaan se on johtunut esimerkiksi uhkauksiin töiden loppumisesta.
Syytenimikkeitä ovat työturvallisuusrikos ja työsyrjintä.
Lähde: WL 16.12.2014
Syytteen mukaan mies on myös jättänyt huomiotta toiveet sisäilmaongelmien selvittämisestä ja korjauksista. Kun asia on otettu puheeksi, yrittäjä on katkaissut ainakin osasta työpaikaa kesällä lämmön ja lämpimän veden. Lisäksi yrittäjä on asianomistajien mukaan vaikeuttanut työterveyshuoltoon pääsyä.
Asianomistajina on seitsemän naista. Huono kohtelu on jatkunut syytteen mukaan useita vuosia. Keskustelu työpaikan epäkohdista ei ole onnistunut, vaan se on johtunut esimerkiksi uhkauksiin töiden loppumisesta.
Syytenimikkeitä ovat työturvallisuusrikos ja työsyrjintä.
Lähde: WL 16.12.2014
Vastaukset 43
Vanhimmat
Joskus yksi naisista sanoi että oikea tuomio tulee sitten käräjäoikeuden jälkeen aviomiesten toimesta.
Mitähän lie silläkin tarkoitti?
Aika kauanhan nuo "aviomiehet" tilannetta mitenkään reagoimatta ovat kärsineet.
Mielenkiintoista että kuka tätä tyyppiä edustaa?
-Toivottavasti joku nuori lakimies,niin ei toivoakaan voitosta.
Minkä ikäisiä uhriksi valikoituneet naiset olivat?
Vanhempia vai nuorempia kuin yrittäjä?
Onkos tietoa?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418744725604.html
Syyttäjä: Näin savolaisessa kauhujen työpaikassa piinattiin naisia
Julkaistu: 17.12.2014 20:44
Itä-Suomen kihlakunnansyyttäjä vaatii tuntuvaa sakkorangaistusta savolaisen yrityksen toimitusjohtajalle. Syyttäjän kuvailemat yksityiskohdat ovat mykistäviä.
Vuosia kestänyttä epäiltyä rikosta käsitellään Pohjois-Savon käräjäoikeudessa kolmen päivän ajan.
Syyttäjän mukaan toimitusjohtaja syyllistyi työturvallisuusrikokseen ja työsyrjintään alaisiaan kohtaan vuoden 2009 alusta vuoden 2013 keskivaiheille saakka. Pomon epäillyn epäasiallisen toiminnan uhreja on käräjillä yhteensä seitsemän, kaikki naisia.
Työsyrjinnässä on syyttäjän mukaan kyse viiden naisen asettamisesta epäedulliseen asemaan sukupuolen perusteella. Pomo kohdisti naisiin syyttäjän mukaan seksuaalista häirintää, jolla hän loukkasi työntekijöidensä henkistä ja fyysistä koskemattomuutta.
Pomon epäillään muun muassa puristelleen naisia takapuolista ja rinnoista. Osaa naisista pomon epäillään kosketelleen reisistä ja jalkovälistä. Häirintä oli syyttäjän mukaan myös sanallista: pomo kommentoi naisten takapuolia, rintoja, pukeutumista, ulkomuotoa ja kävelytapaa seksuaalissävytteisesti.
Syyttäjän mukaan pomon käytös loi työpaikalle uhkaavan, vihamielisen, halventavan, ahdistavan ja nöyryyttävän ilmapiirin. Työntekijät kertoivat selkeästi ilmaisseensa pomolle, että tämä lopettaisi epäasiallisen käytöksensä. Siitä huolimatta piina jatkui syyttäjän mukaan useita vuosia.
Kaikki seitsemän naista kärsi syyttäjän mukaan myös muunlaisesta epäasiallisuudesta. Pomo ei puhutellut naisia heidän omilla nimillään, vaan käytti heistä syyttäjän mukaan jopa halventavia nimityksiä. Hän myös vähätteli sisäilmaongelmasta tehtyjä korjauspyyntöjä ja katkaisi kesäajaksi lämmön ja lämpimän veden ainakin osasta työpaikkaa.
Syytteen mukaan pomo myös vaikeutti alaistensa pääsyä työterveyshuoltoon. Työntekijöiden sairauslomat pomo selitti ulkopuolisille sillä, että naiset olivat syyllistyneet töissä omaisuusrikoksiin. Jos naiset yrittivät puhua epäkohdista, pomo uhkaili heitä syyttäjän mukaan töiden loppumisella.
Käräjäoikeus antaa asiassa myöhemmin kansliapäätöksen.
Terho Vuorinen
On ihme kun tälläistä on jatkunut monta vuotta ja vaan naiset on jatkaneet työtää ko. yrityksessä...täytyy ihmetellä minkä takia
Eiköhän jokainen tiedä kuka on tämä syytetty.... Ällöttävää!!!!! Pois kaupungista tuollainen!!!
En minä tiedä.
Enkä minäkään tiedä. Eikä kukaan muukaan jonka kanssa on asia tullut puheeksi. "Kaikki" ilmeisesti tarkoittaa perusvarkautelaisia juoru-ukkoja.
Eiköhän sana kierrä suusta suuhun. Kohta tietää koko kaupunki.
Kuka se on? Minä en T-I-I-J-J-Ä???
Ihmettelen että kukaan ei uskalla nimeä sania, en uskalla minäkään.
mikä firma?pitäs varottaa muitakin.
Justiinsa... Vai näin on asiat. Ja vielä riittää asiakkaita? Ei varmaan kovinkaan kauan. Aika kauheaa moinen toiminta. Tältä ihmiseltä pitäisi lakkauttaa koko toiminta. Hävettäisi olla moisen ihmisen alainen.
ootko varma mikä on oikea totuus. tossahan näkyi vain syyttäjän näkemys.
Asiakkaita on kuule riittänyt jo 24 vuotta.
Loppu asiointi siinä puljussa.
Ei saa olla niin tuomitseva kun asia on kesken...katsotaan case loppuun voi olla että se ei ole niinkuin lehdissä lukee.
Eikös tämä ole se firma jota ei enään ole?
on se just lopetettu firma...aivan suotta täällä kirjoitellaan täyttä p.....aa
Ei tämä auta mika. Kierrä veroja vielä kun voit
Kyllä tämä firma ja syytetty on ihan täydessä toiminnassa.
No tolla Juho Iko*** haulla tulee vain jotain juoksua ja urheilujuttuja.
Ei löydy yritystä tuolla nimellä.
Katsotaan Case loppuun voi olla että ei ole niin kuin lehdissä lukee. Niin ja joulu ei ole 24 joulukuuta.
Pääasia että Varkaus pääsee usein otsikoihin !
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418870533843.html
Onko tämä höyrysaunarunkkari se sama yrittäjä?
Hyvät veljet, veljet hyvät, normaalia toimintaa Varkauden loosissa!
Lopputilejä jakanaut ja sitten firman nimeä vaihtanut.
Rellunkulma :D
Juuri näin se on vaan syyttäjän näkemys...täytyy vaan ihmetellä miksi he ovat olleet töissä monta vuotta jos se on ollut niin ahdistavaa...miettikää vähän
Korvaavan työpaikan löytäminen voi olla vaikeaa, ja itse ei kannata irtisanoutua.
Suostuisitko itse olemaan kähmittynä vuodesta toiseen? Taidat tykätä.
" syyttäjän näkemys" "täytyy vaan miettiä" onkohan kyseisellä henkilöllä oma lehmä ojassa?
Täytyy ihmetellä miksi suostutaan omin sanojen mukaan vuodesta toiseen kähmintään!!!!
Jos totta ei mukavaa, mutta työpaikka menee varsinkin sit jos yrittäjä tuomitaan, jos kohta konkka ees :D
tuskin tuomitaan kun ei kai ole syytäkään eikä mene konkkaan
Siis onko jollain sen verran rohkeutta että sanoo suoraan kenestä on kysymys?
Itse veikkaan yhtä lopettanutta yritystä.
rellunkulma on se yritys
Yllätys !
Todella ällö yrittäjä ja mitä syytä edes käydä siellä, myypi halpis pas..kaa
Himot ne on yrittäjälläkin...
juuri näin...lopettakaan tämä jauhaminen täällä
Miks pitäs lopettaa ?
Mikaa keljuttaa, kun kauppa hiljenee ja oikeuslaitoskin mätä ja apinat hänet tuomitsee.
Kenestä kysymys onko tämä se veaileppiksen oma vemppaaja
taitaa olla ihan kuopiosta asti.
Tunnen yhden näistä "uhreista".
Hah hah mikä ämmä ja kuinka hemmetin kiero hän onkaan!!
Huomiota vailla kyseinen ämmä on. Hakee huomiota itselleen hinnalla millä hyvänsä.
Eikä tämä nainen myöskään epäröi käyttää naisellista asemaansa väärin hyökätäkseen miehiä vastaan oikeusjärjestelmää hyväksikäyttäen. Naisen perimmäinen tarkoitus on kuitenkin huomion vetäminen itseensä, keinoilla millä hyvänsä.
Käräjäoikeuden päätökset ovat lopulta vain tulkintaa. Biologisessa mielessä, tuomaritkin ovat kuitenkin hekin vain eläimiä. Homo Sapiens eläimiä.