Kotihoidontuen puolittaminen

Kyllä tämä on vain säästötapa valtiolle eikä mitään muuta.

En ymmärrä miksi tämä on muka yhteiskunnallinen ongelma, johon valtion pitää ohjailulla vaikuttaa. Miksi naiset ei vaan nai ja tee lapsia miesten kanssa joilla on heitä pienempi palkka, jolloin mies aivan luontaisesti on se joka hoitaa lapset ja nainen voi luoda uraa ja tehdä perheelle rahaa.

vvvrrr kirjoitti:

Kyllä tämä on vain säästötapa valtiolle eikä mitään muuta.

Samaa mieltä. Voidaan sanoa että tukea ei ole leikattu, mutta käytännössä valtio säästää. Minusta on perheiden oma asia päättää kuka jää kotiin, ei ole valtion asia ohjata ihmisiä kohti tilastollista tasa-arvoa.

Kannattaisin nykyistä järjestelmää, ja mikäli tarpeen, tuen rehellistä leikkausta. Ymmärrän toki että politiikka on politiikkaa.

scrc kirjoitti:

En ymmärrä miksi tämä on muka yhteiskunnallinen ongelma, johon valtion pitää ohjailulla vaikuttaa. Miksi naiset ei vaan nai ja tee lapsia miesten kanssa joilla on heitä pienempi palkka, jolloin mies aivan luontaisesti on se joka hoitaa lapset ja nainen voi luoda uraa ja tehdä perheelle rahaa.

Lue lisää

Tuolla logiikalla esim. lähärinaiset voisivat valita miehensä vain työttömistä. Perinteisillä naisten aloilla kun on niin huonot palkat.

Gentle Man kirjoitti:

Samaa mieltä. Voidaan sanoa että tukea ei ole leikattu, mutta käytännössä valtio säästää. Minusta on perheiden oma asia päättää kuka jää kotiin, ei ole valtion asia ohjata ihmisiä kohti tilastollista tasa-arvoa.

Kannattaisin nykyistä järjestelmää, ja mikäli tarpeen, tuen rehellistä leikkausta. Ymmärrän toki että politiikka on politiikkaa.

Lue lisää

Avaisitko hieman väitettäsi että valtio säästää? Miten?

^^^&&&&&^^&&& kirjoitti:

Avaisitko hieman väitettäsi että valtio säästää? Miten?

Kaikki isät eivät jää kotiin ja mahdollisuus täyteen tukeen jää käyttämättä?

Gentle Man kirjoitti:

Samaa mieltä. Voidaan sanoa että tukea ei ole leikattu, mutta käytännössä valtio säästää. Minusta on perheiden oma asia päättää kuka jää kotiin, ei ole valtion asia ohjata ihmisiä kohti tilastollista tasa-arvoa.

Kannattaisin nykyistä järjestelmää, ja mikäli tarpeen, tuen rehellistä leikkausta. Ymmärrän toki että politiikka on politiikkaa.

Lue lisää

Katsos, GM ei olekaan täysi naisten talutushihnassa kulkeva vasemmistofeministimies.

Annan plussan.

211100 kirjoitti:

Tuolla logiikalla esim. lähärinaiset voisivat valita miehensä vain työttömistä. Perinteisillä naisten aloilla kun on niin huonot palkat.

Jos on tiedossa että joillain aloilla on huonot palkat, niin miksi pitää mennä sellaiselle alalle. Siksi että saa valittaa että on huonot palkat? Toisekseen vaikuttaako "lähärin" urakehitykseen jotain onko hän hoitamassa lapsia vähän kauemmin vai ei.

Gentle Man kirjoitti:

Kaikki isät eivät jää kotiin ja mahdollisuus täyteen tukeen jää käyttämättä?

Jos näin käy niin lapsi menee päivähoitoon aiemmin ja valtiolle tulee enemmän kuluja.

^^^^&&&&^^^&& kirjoitti:

Jos näin käy niin lapsi menee päivähoitoon aiemmin ja valtiolle tulee enemmän kuluja.

*valtiolle tai kunnalle*
(ts. paine korottaa verotusta kasvaa)

Joo siis moni voi menettää rahaa lyhyellä aikavälillä, mutta toisaalta saattaa pidemmälle katsoen olla perempikin, ettei äiti jää jumittamaan kotiin ja jää työelämässä jälkeen. Se näkyy tuloissa myöhemmin.

scrg kirjoitti:

Jos on tiedossa että joillain aloilla on huonot palkat, niin miksi pitää mennä sellaiselle alalle. Siksi että saa valittaa että on huonot palkat? Toisekseen vaikuttaako "lähärin" urakehitykseen jotain onko hän hoitamassa lapsia vähän kauemmin vai ei.

Lue lisää

Terveydenhuolto on yksi (ellei ainoa) niitä aloja, joilla työllistyminen on varmaa. Mm. siitä syystä moni opiskelee alalle. Kaikki työelämästä poissaolo vaikuttaa paitsi urakehitykseen niin myös hyvin merkittävästi palkkakehitykseen ja eläkekertymään.

^^^^&&&& kirjoitti:

Terveydenhuolto on yksi (ellei ainoa) niitä aloja, joilla työllistyminen on varmaa. Mm. siitä syystä moni opiskelee alalle. Kaikki työelämästä poissaolo vaikuttaa paitsi urakehitykseen niin myös hyvin merkittävästi palkkakehitykseen ja eläkekertymään.

Lue lisää

Juuh. On työtä, kun tässä maassa vanhoja, raihnaisia ja muuten kipeitä riittää. Se on sitten toinen juttu onko terveydenhuollolle halukkaita maksajia. Ja totta, vaikuttaa eläkekertymään jne. Lasten saaminen on kuitenkin edelleen vapaaehtoista, joten ihan oman valinnan mukaan. Ja voihan ne lapset pullauttaa ulos laitoksella ja mennä asap töihin, niin kenenkään eläkkeet ei kärsi.

scrg kirjoitti:

Juuh. On työtä, kun tässä maassa vanhoja, raihnaisia ja muuten kipeitä riittää. Se on sitten toinen juttu onko terveydenhuollolle halukkaita maksajia. Ja totta, vaikuttaa eläkekertymään jne. Lasten saaminen on kuitenkin edelleen vapaaehtoista, joten ihan oman valinnan mukaan. Ja voihan ne lapset pullauttaa ulos laitoksella ja mennä asap töihin, niin kenenkään eläkkeet ei kärsi.

Lue lisää

Aivan, yhtä lailla vapaaehtoista molemmille sukupuolille.

^^^^&&&&^^^&& kirjoitti:

Jos näin käy niin lapsi menee päivähoitoon aiemmin ja valtiolle tulee enemmän kuluja.

"Jos näin käy niin lapsi menee päivähoitoon aiemmin ja valtiolle tulee enemmän kuluja."

Sillä oletuksella että valtio/kunta maksaa päivähoidon tai osan siitä.

ATMaisteri kirjoitti:

"Jos näin käy niin lapsi menee päivähoitoon aiemmin ja valtiolle tulee enemmän kuluja."

Sillä oletuksella että valtio/kunta maksaa päivähoidon tai osan siitä.

Kunta. Välillisesti sitten valtionosuuksina ehkä myös valtio.