Onko Vivolasta Kokemuksia

Tällaiseen videoon törmäsin youtubessa:
https://www.youtube.com/watch?v=J7FWsXmA58o

Aika hienoa rakentamista. En ole koskaan ennen törmännyt vastaavanlaiseen rakentamiseen.
Talo rakentuu vähän niinkuin palikoista.Ilmeisesti alapohjassa on käytetty myös tuota CLT-levyä.

Näyttäviä kuvia rakennetuista taloista nettisivulla.
En ymmärrä miksei firma mainosta noilla kuvilla enempää.

Mainosta kirjoitti:

Näyttäviä kuvia rakennetuista taloista nettisivulla.
En ymmärrä miksei firma mainosta noilla kuvilla enempää.

Tuolla galleriassa on kuvia myös meidän talosta :)
Taustasta sen verran ,että halusimme ekologisen talon, mutta perinteinen hirsitalo ei ollut kummankaan mieleen. Ihastuimme CLT:n ulkonäköön, aluksi kuvien perusteella ja käsitys siitä mitä me haluaisimme vahvistui, kun käytiin tutustumassa valmiiseen CLT-taloon. Projekti onnistui hyvin, vaikka aluksi mietitytti suhteellisen kokematon yritys. Kyllä meillä välillä vastusti ja oli matkan varrella pientä säätöä,mutta se on toisaalta ihan ymmärrettävää.. taloprojektissa on kuitenkin aika monta liikkuvaa osaa ja muuttujaa.
Pääsimme muuttamaan noin viikon sovitusta ajasta myöhässä ,mutta se oli laattatoimittajasta johtuvaa. Olimme valinneet sen verran erikoista laattaa, jonka toimitusaika venyi vaikuttaen siten koko projektin valmistumiseen. Tähän hyvänä neuvona: valitkaa sellaiset materiaalit, joiden saatavuus on varmaa, varsinkin jos aikataulu on tiukka. Onnea kaikille rakennusprojekteihin! SH.

clt kirjoitti:

Tuolla galleriassa on kuvia myös meidän talosta :)
Taustasta sen verran ,että halusimme ekologisen talon, mutta perinteinen hirsitalo ei ollut kummankaan mieleen. Ihastuimme CLT:n ulkonäköön, aluksi kuvien perusteella ja käsitys siitä mitä me haluaisimme vahvistui, kun käytiin tutustumassa valmiiseen CLT-taloon. Projekti onnistui hyvin, vaikka aluksi mietitytti suhteellisen kokematon yritys. Kyllä meillä välillä vastusti ja oli matkan varrella pientä säätöä,mutta se on toisaalta ihan ymmärrettävää.. taloprojektissa on kuitenkin aika monta liikkuvaa osaa ja muuttujaa.
Pääsimme muuttamaan noin viikon sovitusta ajasta myöhässä ,mutta se oli laattatoimittajasta johtuvaa. Olimme valinneet sen verran erikoista laattaa, jonka toimitusaika venyi vaikuttaen siten koko projektin valmistumiseen. Tähän hyvänä neuvona: valitkaa sellaiset materiaalit, joiden saatavuus on varmaa, varsinkin jos aikataulu on tiukka. Onnea kaikille rakennusprojekteihin! SH.

Lue lisää

Moi!
Onko talonne pelittänyt hyvin, onko blogia tai jotakin mistä näkisi kuvaa ym? Kiinnostaa kovasti ekologinen, muoviton talo kun emme loppujen lopuksi jaksaneet alkaa vääntään hirsitaloa kun rakentajat on kiven alla =)

Varokaa!!! Konkurssissa on tämä firma.

Sandryah kirjoitti:

Moi!
Onko talonne pelittänyt hyvin, onko blogia tai jotakin mistä näkisi kuvaa ym? Kiinnostaa kovasti ekologinen, muoviton talo kun emme loppujen lopuksi jaksaneet alkaa vääntään hirsitaloa kun rakentajat on kiven alla =)

Lue lisää

Hei I came across your post. I am an architect and in 2015 built my own home from CLT. I have experience in large and small projects in Finland. I have worked on Saudi Arabia Embassy, Länsimetro and now Airport extension among many more large projects and several house. I specialise in ecological housing. If you are still interested please get in contact: (André) http://arkkit.wixsite.com/aark

500 Lv tappiota 200 tuhatta.

ytj2015 kirjoitti:

500 Lv tappiota 200 tuhatta.

Jep. Aikamoisen hälyyttävää. Ongelmiin voi joutua myös jos myy liikaa suhteessa hallintakykyynsä, eikä pysty toimittamaan asioita ajallaan tai ollenkaan.

Eivät ole jättäneet tilinpäätöstä.Vieläkö firma elossa ?Huomasin että hallitus siirtynyt uuteen firmaan .Ilmeisesti konkurssia valmistellaan.Saivat valmiiksi yhden talon

Aika lapsen kengissä koko yritys johto. Tuntuu että ei todellisuuden tajua eikä osaa reakoida ajoissa ongelmiin..

Tarkastajatuusulasta kirjoitti:

Aika lapsen kengissä koko yritys johto. Tuntuu että ei todellisuuden tajua eikä osaa reakoida ajoissa ongelmiin..

Kyllähän nuo siirtelyt aina ovat hälyyttäviä. Varsinkin näin tuoreella yrityksellä. Konsepti on tosi mukava ja talot hienoja, mutta firman tuoreus ja nuo talousluvut vähän pistää mietityttämään. Kai sentään ovat enemmän kuin yhden talon saaneet valmiiksi, itse tiedän muutaman. Mutta ei niitä varmasti valtavia ole, juuri heiltä tuli uusia myynti-ilmoituksia ja asuntomessuilla heillä on kohde, joten elossa firma on.

Sivuilla olevat talot ovat havainne kuvia , tuon villa lyckaksen ne teki jonnekkin helsinkiin,muista on tullut piirrustuksia sivuille.tuosta lyckaksesta oli joku ploki.

On Espoossa ja Lempäälässä taloja myös. Ja messuille siis tulossa yksi myös. Jottain sentään

Vivola on muuttanut tilikautensa niin että alkaa kesäkuussa. Edellinen tilikausi oli siis 18 kuukautta. Heidän sanojensa mukaan liikevaihtoa tuona aikana noin 3,5 miljoonaa ja tappiota vähemmän kuin edellisellä tilikaudella. Sanoivat että suunnitelmissa olikin että 2 ekaa tilikautta menee tappiolla Kysyntää ilmeisesti kuitenkin riittää. Heidän konseptinsa on haastava kun valinnan vapautta on siihen saakka kunnes ei enää ole. Eli elementtien valmistuksen aloittamisen jälkeen muutokset "mahdottomia".

Erikoiset on suunnitelmat kun pers nettoa pitää aluksi tehdä pari vuotta .eikä noita muutoksia oli viety prh n rekisteriin .ainut mitä siellä näkyy on valtava velka kuorma.

Rajua kasvua liikevaihdossa, laaja palvelu ja clt tekevät varmasti alkuun haasteita tuloksen kanssa. Kohteita tiedän ainakin 15, suurin osa Uudellamaalla. Hallitus on lähes sama kuin alussa, osa perustajista kuulemma siirtynyt tuotantoyhtiön palkkalistoille.

ytj2015 kirjoitti:

500 Lv tappiota 200 tuhatta.

Kyllähän pojilla näyttää kohteita riittävän.Suht tuore firma joten ei se talous heti huipussaan ole. Tekivät muuten jälleen hienon kohteen Seinäjoen asuntomessuille.

Valoja päälle. Miljoonan tappio käsissä. Jos vaikka perusmatikalla ilman korkoja lasketaan niin kate noissa kämpissä mahtas olla joku 10-15t ja jos sellaisia taloja tekee 10kpl/vuosi, niin arviolta 10vuotta saa noita pystytellä katteettomasti. Ja sit kun otetaan korkomenot velkoihin huomioon niin pikkuisen lisää vuosia päälle.

RakennusMTK kirjoitti:

Eivät ole jättäneet tilinpäätöstä.Vieläkö firma elossa ?Huomasin että hallitus siirtynyt uuteen firmaan .Ilmeisesti konkurssia valmistellaan.Saivat valmiiksi yhden talon

Käykääpä katsomassa kuvia Vivolan galleriasta. Komeita taloja ovat tehneet!

Ei välttämättä parhaaksi, mutta toki jossakin jutussa kymppi sarjaan :-)

Ei noissa espoon osoiteesa mitään taloja ollut ,umpimettää kun kävin kattomassa.

erkkihjjk kirjoitti:

Ei noissa espoon osoiteesa mitään taloja ollut ,umpimettää kun kävin kattomassa.

Onhan Espoosaa kohteita mm. Kuurinniittyssä useampi . Osa valmiita ja osa valmistumassa.

Mitä olet kuullut ?

alkuperäiseen aiheeseen liittyen
Tästä saa todellista tietoa niin jokainen joka osaa lukea saa tehdä omat päätöksensä.
https://virre.prh.fi/novus/home?execution=e1s1
Eli virre palvelu sieltä ne oikeat luvut saa.

Espoonekonomisti kirjoitti:

alkuperäiseen aiheeseen liittyen
Tästä saa todellista tietoa niin jokainen joka osaa lukea saa tehdä omat päätöksensä.
https://virre.prh.fi/novus/home?execution=e1s1
Eli virre palvelu sieltä ne oikeat luvut saa.

Lue lisää

Näin on, mutta oliko mainos. Kaikki on ostoskorin takana. Ei vakuuta. Vivola tekee kivoja mökkejä ja menestyivät messuilla, mutta muuten en tiedä miten menee.

Ei tuo kyllä mainokselta vaikuttanut.Virre oli suomen valtion ylläpitämä palvelu eikä mikään kaupallinen ostoskori juttu.No kuitenkin tuo Vivolan talous on kyllä huolestuttava .Yhtiö on noilla luvuilla konkurssi kypsä.
Jos on jo ostnut sietlä jotain niin mitään ei kannata maksaa ennekuin talo on valmis .
Myös sopimus ei aja kuluttajasuojan sekä talokauppa lain yli.
Jos tarvitsee apua niin kuluttajasuoja-asiamies on hyvä sekä http://www.omakotiliitto.fi josta saa apua.
Molemmat puoleueettomia,

Kaverille tuli talo Tuusulaan. Sovittua pystytyspäivää edeltävänä päivänä kun itse asiaa tarkisti niin ilmoittivat että toimitus on siirtynyt viidellä viikolla. Olivat vannoneet että ei vaikuta luovutukseen. Valmistui kuusi viikkoa myöhässä.

Seuraavan talon Helsinkiin olivat luvanneet vapuksi valmiiksi. Kun tämä Tuusulan rakentaja oli käynyt kesäkuussa katsomassa oli siellä vain perustukset tehtynä.

En paljon luottaisi heidän lupauksiin.

juu ja niitten paritalo näyttää olevan 40 vuotta vanha ....
Kovasti rakentaa sinne tänne ja tonne mutta kun menee tonteille taloja ei näy.
tuo tontti oli myytävä 250 tuhannella joten ei tuohon rakentamiseen jää kuin
260 lupien jälkeen.Siihen hintaan ja helsinkiin täytyy myöntää että aika akrrobaatteja

Tutustukaa ihmeessä fiman henkilökuntaan ,ennen kuin uskotte tälläistä puhetta!
Olen asioinut heidän kanssaan ja asiallista porukkaa ovat, jotka hoitaa sovitut asiat niinkuin pitääkin.

Ihanko totta? Aika outoa eikä todellakaan läpnäkyvää.
Tietääkö kukaan, että vaihtavatko Vivolan asiakkaat keskenään mielipiteitä?
Jos, niin olisi mukavaa päästä mukaan "sisäpiiriin" jakamaan kokemuksia.

Niin_kypsynyt kirjoitti:

Ihanko totta? Aika outoa eikä todellakaan läpnäkyvää.
Tietääkö kukaan, että vaihtavatko Vivolan asiakkaat keskenään mielipiteitä?
Jos, niin olisi mukavaa päästä mukaan "sisäpiiriin" jakamaan kokemuksia.

Lue lisää

Jos saan sun yht.tiedot voin ottaa yhteyttä.
T. Vivola-talon asukas

Onko tietoa onko jo konkurssissa ovat päässeet verottajan protesti listalla tuonne ytj palveluun .

konekuski81 kirjoitti:

Onko tietoa onko jo konkurssissa ovat päässeet verottajan protesti listalla tuonne ytj palveluun .

Juuri ovat tuoreeltaan laittaneet taloja myyntiin (osta maksa niin aloitamme periaatteella), eli kai se vielä firma pihisee

konekuski81 kirjoitti:

Onko tietoa onko jo konkurssissa ovat päässeet verottajan protesti listalla tuonne ytj palveluun .

Ei ytj:ssä mitään protestilistoja ole

Oli tullut myös tilinpäätös ja tulos oli -600000. Aika hurjalta näyttää.

Myös heidän toisella yrityksellä, olament, Tyelit maksamatta, tämä tieto tuolta tilaajavastuu.fi-palvelusta.

Tuskin rahat loppuvat .Takana on suomen suurin rakennusalan oppilaitos alertum

Juu - Oikotiellä näyttää olevan myynnissä Vivolan Seinäjoen asuntomessutalo - ihan mielenkiintoisen näköinen rakennus. CLT-pinta näyttäisi olevan julkisivurakenteena kauttaaltaan ulkoseinissä ja terasseilla - mahtaakohan olla jotakin erikoislaatuista CLT:tä (esim. pintalamellin puun ja/tai lamellien liiman sekä liimaustekniikan suhteen), jotta pinnat kestävät sääolosuhteet Seinäjoen leveysasteilla?

Taisikin olla Etuovessa

opiskelija1993 kirjoitti:

Tuskin rahat loppuvat .Takana on suomen suurin rakennusalan oppilaitos alertum

Nyt valoja päälle! Eri firmoja, vaikka samoja sankareita osin taustalta löytyisikin. Katsopa Alertumin lukuja, ei vakuuta: https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/alertum-oy/22741782/taloustiedot

Täysin edesvastuuton "rakennus"liike. Ilman ammattitaitoa laitetaan mökkejä pystyyn, joita korjaillaan ihan miten sattuu seuraavat vuodet. Pysykää kaukana näistä huijareista. Siisti sisustussuunnittelu on valitettavasti vain kaunista koristetta kuraisen kakun päällä.

makekäteinen kirjoitti:

Täysin edesvastuuton "rakennus"liike. Ilman ammattitaitoa laitetaan mökkejä pystyyn, joita korjaillaan ihan miten sattuu seuraavat vuodet. Pysykää kaukana näistä huijareista. Siisti sisustussuunnittelu on valitettavasti vain kaunista koristetta kuraisen kakun päällä.

Lue lisää

Olen täysin samaa mieltä - pysykää kaukana koko poppoosta - kuulin juuri, että eivät edes korjaa tekemiään virheitä ja yrittävät vierittää vastuitaan muiden harteille. Monetkohan käräjät ovat jo nyt käynnissä heidän ympärillään? Hymyilyttää, kun tutkiskelee heidän mainos-sivujaan: "Vivola asumisratkaisu on todellinen avaimet käteen -talotoimitus yhdellä sopimuksella" - kaikenlaista potaskaa...

Vielä veljekset elättelee toiveita... huh huh kuinka karmeat talousluvut. Työmaat ei etene, kun rekkuleita hoidetaan parin vuoden takaa kuntoon. En uskaltaisi ostaa.

Minusta konsepti ja tuote eivät ole todellakaan kunnossa - kokemusta on...

Kannattaa käydä katsomassa Seinäjoen messutaloa vaikka vuoden päästä - miltähän mahtaa ulkopuolelta suojaamaton CLT-pinta näyttää - puhumattakaan saunan sisäpinnoista ja CLT-lauteista - huh huh

Vai että ihan oppilaistos... tuolla kyseisen opinahjon seikkauluja
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12158772/tyoturvallisuuspassi
Kukahan mahtaa olla rehtori joku prätkäjengin presidentti

Bloggaajat ovat taustaltaan maksesttuja mainostoimistoja ,jotenkin jää se kuva että eivät ole edes käyneet koko talossa annettu kuvat ja sanottu kirjoita näistä .
Näitä esitellään sitten kävijöiden kokemuksina.Yhtä relevantttia kuin haastatella pohjoiskorean työläisiä King Jong pingin aikana

Kävitkö "Pohjoiskorea89" katsomassa Kotolaa Seinäjoella? Olisi mukava kuulla, miltä se näytti muiden kuin bloggaajien silmissä... Mitä arvelet CLT-pintaisten julkisivujen kestävyydestä, kun sateet ovat niitä piiskanneet ja pakkanen paukutellut sekä kesäaurinko korventanut? Olisi mukava nähdä myös CLT-lauteiden kunto vaikka vuoden aktiivikäytön jälkeen... En uskaltaisi Kotolaa ostaa, vaikka sitä kuinka joissakin blogeissa on ihasteltu.

Kyllä bloggaajat ovat ihan itse käyneet kohteissa. Suomessa ei ole blokkareita, jotka elättäisivät itsensä pelkillä blogien mainostuloilla tai blogiyhteistöillä. Suurin osa tekee hommaa harrastusmielessä, osa päätoimen (joka yleensä liittyy sisustamiseen) ohella.

Kyllä Vivola on kehut ihan itse ansainnut upealla kohteellaan. Oivaltavia ratkaisuja ja Eeva Takkusen todella upea stailaus, niin kyllä sillä hehkutuksen blogiyhteisöissä saa. Tiedän, koska olen blogien suuri kuluttaja! En voi ymmärtää näitä kitkeriä kommentteja.

Ja minusta on hassu ajatella, että joku "ei uskalla ostaa" taloa sen takia, että saunan lauteet "saattaisivat mennä huonoon kuntoon". Niiden mahdollinen uusiminen on aika pieni kustannus silloin kun ostetaan omakotitalo.

Olen käynyt clt-kodissa, joka on rakennettu kolmisen vuotta sitten. Puu elää, joten seiniin oli toki tullut elämisen jälkiä. Elämisen jäljet olivat kuitenkin pieniä ja oikeastaan sopivat talon henkeen loistavasti.

Tuntuu, että täällä kirjoittavien ihmisten elämän tehtävä on saada lytättyä pieni suomalainen kasvua tekevä yritys. Mistä moinen katkeruus ja negatiivisuus?!

Täällä taas Mr. Katainen kehumassa omaa tekemistään. Alas on vajottu... Hoitaisivat ensin velvoitteensa ja antaisivat asiakkaiden kehua mikäli aihetta on.

Taitaa olla äkkiä entinen työmaamestari, jos Vivola jättää palkat maksamatta niinkuin urakkaporukoillekin

Sweduvaan kirjoitti:

Taitaa olla äkkiä entinen työmaamestari, jos Vivola jättää palkat maksamatta niinkuin urakkaporukoillekin

Kyllä tää joka negatiivista kommenttia laittaa jokaisen viestin perään on joku jolle selvästi maksetaan siitä että käy haukkumassa Vivolaa.
Kellä kiinnostais ilmaisiksi levittää tuollaista negatiivista juttua jatkuvasti. Edelleen kehoitan kaikkia lähestymään suoraan yritystä ja kysymään heiltä miten asiat ovat ja yleinen medianlukutaito ei ole pahaksi. CLt on tulevaisuuden rakennemateriaali niin tottahan kilpailijoita pelottaa ja pitää yrittää kaikin keinoin yrittää pyristellä vastaan.

No jo on urpo pankki ja rakentaja, jos ei noilla tunnusluvuilla näe riskiä. Me kun käytiin pankissa ja kerrottiin, että ollaan kysytty seuraavalta viideltä tarjous talopakettiin - niin tuli suora vastaus että Muurametaloon ja Vivolaan ette lainaa saa ja syyt näkyy julkisissa papereissa. Valmiusasteen mukaan toki maksetaan, mutta aikamoiseen kuseen tuossa joutuu, jos vaikka joku elementeistä tai muista kriittisistä rakenteista jäisi konkurssiin tai maksuvaikeuden takia viiveeseen. Mutta hienoja taloja tekevät, mutta ei tolla firmalla hyvin mene, se on vain fakta. Ei noille listoille jouduta sattumalta, sama kun väittäisi että oho omat luottotiedot meni, mutta ei taustallani on niin paljon rahaa, että ei haittaa, ei vaikuta mihinkään.

Jep huomasin myös että joku tahallaan kylvää negatiivista juttua täällä.

Eiköhän se pankki ota aina kokonaiskuvan huomioon -meillä Nordea lähti ongelmitta mukaan rahoittamaan projektia. Jos elementtejä (kriittinen rakenne) ei olisi toimitettu jo rakennettujen ja maksettujen perustusten päälle mahdollisen konkurssin takia, olisimme sitten vieneet projektin läpi yksityishenkilöinä . En epäile, etteikö Vivola olisi siinä kohtaa auttanut meitä elementtien kanssa. Elementit olivatkin ainoa kriittinen rakenne, sillä viimeistelytyön voi kädentaitoinen hoitaa itse tai aina olisi voinut palkata kirvesmiehen tontille. En siis näe toimeksiannossa riskiä. Ja kuten sanoin, Vivola on saanut runsaasti positiivista näkyvyyttä, joten uskon yhtiön vielä ponnistavan ylöspäin.

Sen olen rakennusalasta oppinut, että riitoja ja epäselvyyksiä syntyy huonosti solmittujen sopimusten takia. Jos sopimusta noudatetaan, ei ongelmia pitäisi olla. Lisätöitä syntyy helposti ja ongelmia sen myötä, jos niiden maksusta ei ole täsmällisesti sovittu etukäteen. Jälkikäteen on turha lähteä maksua vaatimaan, jos sopimusta on noudatettu. Pienyritykset harvoin muistavat panostaa sopimuksiinsa.

En kuitenkaan lähde spekuloimaan mitä Sweduvaan - nimimerkin takana oleva henkilö mahtaa maksamattomilla suoritteilla tarkoittaa, mutta yleensä kyse on aikaisemmin mainitsemistani seikoista. Mielestäni Vivola on saanut oman sopimuksensa jo aika hyvään kuntoon hiottua. On myös kuluttajan/ sopimuskumppanin vastuulla tutustua huolella sopimuksen ehtoihin ja pyytää tarvittaessa täsmennyksiä, jo jotain ei ymmärrä.

Vivolanasiakas kirjoitti:

Eiköhän se pankki ota aina kokonaiskuvan huomioon -meillä Nordea lähti ongelmitta mukaan rahoittamaan projektia. Jos elementtejä (kriittinen rakenne) ei olisi toimitettu jo rakennettujen ja maksettujen perustusten päälle mahdollisen konkurssin takia, olisimme sitten vieneet projektin läpi yksityishenkilöinä . En epäile, etteikö Vivola olisi siinä kohtaa auttanut meitä elementtien kanssa. Elementit olivatkin ainoa kriittinen rakenne, sillä viimeistelytyön voi kädentaitoinen hoitaa itse tai aina olisi voinut palkata kirvesmiehen tontille. En siis näe toimeksiannossa riskiä. Ja kuten sanoin, Vivola on saanut runsaasti positiivista näkyvyyttä, joten uskon yhtiön vielä ponnistavan ylöspäin.

Sen olen rakennusalasta oppinut, että riitoja ja epäselvyyksiä syntyy huonosti solmittujen sopimusten takia. Jos sopimusta noudatetaan, ei ongelmia pitäisi olla. Lisätöitä syntyy helposti ja ongelmia sen myötä, jos niiden maksusta ei ole täsmällisesti sovittu etukäteen. Jälkikäteen on turha lähteä maksua vaatimaan, jos sopimusta on noudatettu. Pienyritykset harvoin muistavat panostaa sopimuksiinsa.

En kuitenkaan lähde spekuloimaan mitä Sweduvaan - nimimerkin takana oleva henkilö mahtaa maksamattomilla suoritteilla tarkoittaa, mutta yleensä kyse on aikaisemmin mainitsemistani seikoista. Mielestäni Vivola on saanut oman sopimuksensa jo aika hyvään kuntoon hiottua. On myös kuluttajan/ sopimuskumppanin vastuulla tutustua huolella sopimuksen ehtoihin ja pyytää tarvittaessa täsmennyksiä, jo jotain ei ymmärrä.

Lue lisää

Niin no se on sitten päivän päätteeksi ihan oma valinta, että haluaako laittaa elämän isoimpiin hankkeisiin kuuluvan homman firman käsiin, jolla on esiintymisiä julkisilla protestilistoilla vai ei. Minä en laita.

Naurettavaa "ylistystä" - kokemusta ja faktatietoa on aivan tarpeeksi - jos Vivola todella olisi hoitanut hommansa, kuten näissä monissa "ylistävissä" kokemus-viesteissä kirjoitetaan, niin firmallahan menisi hyvin - pielessä ollaan ja sitä on tässä vaiheessa vaikea enää korjata - maine on jo sen sorttinen.

Vivolanasiakas kirjoitti:

Eiköhän se pankki ota aina kokonaiskuvan huomioon -meillä Nordea lähti ongelmitta mukaan rahoittamaan projektia. Jos elementtejä (kriittinen rakenne) ei olisi toimitettu jo rakennettujen ja maksettujen perustusten päälle mahdollisen konkurssin takia, olisimme sitten vieneet projektin läpi yksityishenkilöinä . En epäile, etteikö Vivola olisi siinä kohtaa auttanut meitä elementtien kanssa. Elementit olivatkin ainoa kriittinen rakenne, sillä viimeistelytyön voi kädentaitoinen hoitaa itse tai aina olisi voinut palkata kirvesmiehen tontille. En siis näe toimeksiannossa riskiä. Ja kuten sanoin, Vivola on saanut runsaasti positiivista näkyvyyttä, joten uskon yhtiön vielä ponnistavan ylöspäin.

Sen olen rakennusalasta oppinut, että riitoja ja epäselvyyksiä syntyy huonosti solmittujen sopimusten takia. Jos sopimusta noudatetaan, ei ongelmia pitäisi olla. Lisätöitä syntyy helposti ja ongelmia sen myötä, jos niiden maksusta ei ole täsmällisesti sovittu etukäteen. Jälkikäteen on turha lähteä maksua vaatimaan, jos sopimusta on noudatettu. Pienyritykset harvoin muistavat panostaa sopimuksiinsa.

En kuitenkaan lähde spekuloimaan mitä Sweduvaan - nimimerkin takana oleva henkilö mahtaa maksamattomilla suoritteilla tarkoittaa, mutta yleensä kyse on aikaisemmin mainitsemistani seikoista. Mielestäni Vivola on saanut oman sopimuksensa jo aika hyvään kuntoon hiottua. On myös kuluttajan/ sopimuskumppanin vastuulla tutustua huolella sopimuksen ehtoihin ja pyytää tarvittaessa täsmennyksiä, jo jotain ei ymmärrä.

Lue lisää

Kokonaiskuva? Eikö protestilista ole aika kokonaisvaltainen kokonaiskuva.

Ihmisiä on moneen veneeseen. Kyllähän porukka laittoi rahaa WinCapitaankin, osa jopa jäi voitolle, suurin osa hävisi. Osa kaiken.

Apuuuwa kirjoitti:

Naurettavaa "ylistystä" - kokemusta ja faktatietoa on aivan tarpeeksi - jos Vivola todella olisi hoitanut hommansa, kuten näissä monissa "ylistävissä" kokemus-viesteissä kirjoitetaan, niin firmallahan menisi hyvin - pielessä ollaan ja sitä on tässä vaiheessa vaikea enää korjata - maine on jo sen sorttinen.

Lue lisää

Mitä kokemusta tai faktatietoa sinulla on ? Oletko rakennuttanut talon Vivolan kanssa? Mihin perustat naurettavuuden?
Ei liiketoiminnan tulos kerro aina koko totuutta - onhan stockmanninkin toiminta ollut monta vuotta tappiollista. Vivolan liikevaihto on kasvanut roimasti.

No liikevaihdon kasvu ei kyllä kerro juuri mitään jos sitä ei osaa tulkita. Tappion määrä suhteessa liikevaihtoon on niin kova että ei liikevaihdon kasvu pelasta siinä vaiheessa.

Miten liikevaihto voi jäähä pakkaselle?

RahaPankki kirjoitti:

No jo on urpo pankki ja rakentaja, jos ei noilla tunnusluvuilla näe riskiä. Me kun käytiin pankissa ja kerrottiin, että ollaan kysytty seuraavalta viideltä tarjous talopakettiin - niin tuli suora vastaus että Muurametaloon ja Vivolaan ette lainaa saa ja syyt näkyy julkisissa papereissa. Valmiusasteen mukaan toki maksetaan, mutta aikamoiseen kuseen tuossa joutuu, jos vaikka joku elementeistä tai muista kriittisistä rakenteista jäisi konkurssiin tai maksuvaikeuden takia viiveeseen. Mutta hienoja taloja tekevät, mutta ei tolla firmalla hyvin mene, se on vain fakta. Ei noille listoille jouduta sattumalta, sama kun väittäisi että oho omat luottotiedot meni, mutta ei taustallani on niin paljon rahaa, että ei haittaa, ei vaikuta mihinkään.

Lue lisää

hah,,hah kyllä ei pankissa kysellä mistä paketti tulee jne,,kun lukee näitä kommentteja niin huomaa että ne eivät ole asiakkaiden vaan ihan muun porukan. Hyvä jauhaa kakkaa nimimerkin takana..raukkamaista

tupirak kirjoitti:

hah,,hah kyllä ei pankissa kysellä mistä paketti tulee jne,,kun lukee näitä kommentteja niin huomaa että ne eivät ole asiakkaiden vaan ihan muun porukan. Hyvä jauhaa kakkaa nimimerkin takana..raukkamaista

Lue lisää

Oletko kiertänyt kaikki pankit? Toki varmasti on pankki ja konttorikohtaisia eroja. Meillä kyllä oli kaksi viimeistä kilpailussa ollutta pankkia hyvin kiinnostuneita siitä keltä talo tulee. Tieto piti olla ennen lainoitusta. Esimerkiksi molemmat sanoivat aivan selvästi että eivät rahoita Muurametaloa kun se on saneerauksessa. Ainoa tapa on täydet vakuudet rakentajalta jos heidän kanssaan haluaisi toimia. Näin se meni. Voit käydä kysymässä pankista, että miten niille napostelee saneerauksessa tai velkarekistereissä olevien toimijoiden kanssa toteutettavat rakennushankkeet. Pankki meillä nimenomaan sanoi että heillä on ollut useampi hankkeita joissa rakennusfirma on kaatunut ja tämän vuoksi ovat tarkentaneet kantaansa.
On populistista huudella toisten nimimerkkien käytöstä, kun itse käyttää nimimerkkiä. On helppo huomata kuka siellä huutelee.

Vivolanasiakas = Vivolan toimitusjohtaja?

Terve "RoolitSekaisin" - esittämäsi yhtälö pitää aivan varmasti paikkansa :-) Näin se vaan menee...

Verovelka on terveen yrityksen merkki vai? Se on kun ihmiseltä olisi luottotiedot mennyt. Nyt on kyllä joku yritksen jehu täällä juttelemassa, kun menee saivartelun puolelle. Vivola on PA, se on PA perkele, ei se muuten olisi verovelkalistalla. Se on niin saatanan simppeliä.

Eli heti jos kirjoittaa vähänkään jotain positiivista, tarkoittaa se, että olisin Vivolalla töissä. Voin kertoa, että olen nainen ja ihan jossain muualla töissä.
Meilläkin on ollut projektissa haasteita, varsinkin nyt muuton jälkeen, kun kaikkia töitä ei ole loppuunsaatettu yhtä nopeasti kuin luvattu. Kaikki on kuitenkin tehty, mutta pienellä viiveellä.

Ja hakukoneille vähän avainsanoja vivola kotola olament kokemuksia

täälläkin fiilistellään oikeasti http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-2000000960540.html

hyväfiilis kirjoitti:

täälläkin fiilistellään oikeasti http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-2000000960540.html

Lue lisää

Markus vaihtoi nimimerkkiä? Sama media lienee kiinnostunut tästäkin keskustelusta...

Suomen kerma taas kokoontunut kirjoittamaan noita kommentteja! Voi luoja!Nälvitään Suomen yhden menestyneimmän ja kysytyimmän ammattilaisten (Ulla Koskinen) sisustusta ja illalla ajetaan kotiin omaan väljähtäneeseen ja mauttomaan kotiin.
Eikö ihmiset todella tajua, että messukodit sisustetaan näyttelykohteiksi, ja kuten mainoskuvissakin, tavaran määrä jätetään minimiin. Tuossakin kodissa haluttiin jättää itse kodille tilaa sekä mainostaa suomalaista Adeaa ja Artekkia. Mutta kun ei tajua niin ei tajua. Minä tajusin tämän heti!

Aikamoinen virheviidakko teillä. Ihmettelen kyllä miten yritys jättää vastuunsa kantamatta. Toivottavasti olette muistaneet koko ajan reklamoida kirjallisesti ja kyllä kai tuossa jo ainekset oikeuteen asti olisi. Puolitoista vuotta ei ole kohtuullinen aika korjata virheitä.

Surullista kirjoitti:

Aikamoinen virheviidakko teillä. Ihmettelen kyllä miten yritys jättää vastuunsa kantamatta. Toivottavasti olette muistaneet koko ajan reklamoida kirjallisesti ja kyllä kai tuossa jo ainekset oikeuteen asti olisi. Puolitoista vuotta ei ole kohtuullinen aika korjata virheitä.

Lue lisää

Virheiden määrä on yksi juttu. Mutta noiden tyyppi on vielä totaalista amatöörimäisyyttä ja välinpitämättömyyttä osoittavaa sorttia. Aivan kauheaa katseltavaa. Voimia...

mielenkiintoista.. Miten Vivolalla ollaan suhtaduttu näihin reklamaatioihin?
Meillä on juuri tarjousvaiheessa ja rakenuttajan valinta vielä epäselvä.CLT kyllä kiinnostaa kovasti.. Olitko muuten facebook sivustolla kokemuksia jakanut tietoinen, että myös yksityshenkilö voi saada sakkoa,varsinkin jos levittää väärää tietoa yrityksestä tai liioittelee . En ota enempää kantaa, koska en tiedä teidän tilanteesta tarkemmin. Kannattaa siis olla tarkkana mitä jakaa. Muistan taannoin erään tapauksen, jossa henkilöt liioittelivat ja levittivät väärää tietoa yrityksestä, jolloin he joutuivat lopulta maksumiehiksi. Henkilöiden nimet tulivat myös julki.

Heh, kannattaisi hoitaa hommat ja jättää keskustelupalstat vähemmälle huomiolle

Heh joo "vähän" läpinäkyvää informointia. Kuvat on täyttä faktaa tuossa tapauksessa. Mitähän sakkoja tuosta saisi. Enemmän pitäisi toimittajan olla huolissaan että noista virheistä ja niiden korjaamattomuudesta haastetaan oikeuteen. Myös tällöin asia on julkinen.

Sakot. . Naurattaa vieläkin. Kuvien julkaisija teki kulttuuriteon. Välttäkää tuota firmaa. Asuntomessuilla liidellään ja noin ne hommat oikeasti hoidetaan.

Etuovessa myydään muutamaa heidän uudiskohdetta ja sinne ei enää olla edes kehdattu laittaa toteuttavan firman nimeä. Jännä juttu. Kaput

Isoakalkkimaa kirjoitti:

Heh joo "vähän" läpinäkyvää informointia. Kuvat on täyttä faktaa tuossa tapauksessa. Mitähän sakkoja tuosta saisi. Enemmän pitäisi toimittajan olla huolissaan että noista virheistä ja niiden korjaamattomuudesta haastetaan oikeuteen. Myös tällöin asia on julkinen.

Sakot. . Naurattaa vieläkin. Kuvien julkaisija teki kulttuuriteon. Välttäkää tuota firmaa. Asuntomessuilla liidellään ja noin ne hommat oikeasti hoidetaan.

Etuovessa myydään muutamaa heidän uudiskohdetta ja sinne ei enää olla edes kehdattu laittaa toteuttavan firman nimeä. Jännä juttu. Kaput

Lue lisää

Heh,joo kahden viimesimmän viestin kirjoittajalle faktatietoa:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/24355-nettipalstalla-herjanneille-rapsahti-isot-sakot

faktietoa kirjoitti:

Heh,joo kahden viimesimmän viestin kirjoittajalle faktatietoa:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/24355-nettipalstalla-herjanneille-rapsahti-isot-sakot

Lue lisää

Heh no eiköhän ole kahden tonnin arvoista antaa täällä Vivolalle näkyvää painetta hoitaa hommansa kuntoon tai laittaa lapun luukulle. Pelkästään noissa kuvissa näkyvät virheet ovat tuota sakkotasoa arvokkaampia - roimasti.

Lisäksi kyse ei ole herjasta, jos henkilö on ottanut omasta päin P:tä hoidetustaan talotyömaasta kuvia ja kertoo faktat. Firma saa tulla julkisesti ne kiistämään, jos on kanttia. Mutta ei ole kanttia, kun ei ole selitystä tai tekoja korjaamista varten.

Kuvat julkaissut ei missään nimessä saa toiminnastaan sakkoja. Mutta saatte toki koittaa t. juristi

Tässä taas parin tonnin edestä faktaa pöytään, eli tilannepäivitys: https://www.facebook.com/kokemuksiavivolasta/

No miten se siihen liittyy. Kyllä sitä tehdään sutta ja sekundaa.

KokemuksiaVivolasta kaveri tässä terve! Riitta, en tunne sinua, joten ainakaan minulta et ole kuullut paljonko olen talopaketista maksanut. Ei siis tarvitse kauaa arvailla kenen leipää syöt, kun tuollaisia täällä ikään kuin parempana tietona kirjoitat. Täysi hinta on se hinta, jonka olemme talopakettitoimittajan kanssa sopineet ja se ei kuulu "Riitta Kokkoselle" tai kenellekään muullekaan. Olen maksanut kohteesta täyden hinnan lukuunottamatta pientä summaa, joka on toistaiseksi pidätettynä, kunnes talo kenties joskus valmistuu.

Minun tehtäväni asiakkaana on maksaa työstä sopimuksen mukaisesti ja Vivolan tehtävänä on tehdä talo valmiiksi sopimuksen mukaisesti, hyvää rakennustapaa noudattaen. Joka muuta ajattelee tai väittää on kyllä melko pahasti hakoteillä.

Talon piti alun perin olla valmis maaliskuussa 2015 ja korjaukset ovat edelleen kesken, lähes kahden vuoden jälkeen.

Lisätietoa kaikille kiinnostuneille: https://www.facebook.com/kokemuksiavivolasta/

Missä vaiheessa korjaustyöt? Oletteko saaneet valmiiksi? Tuliko vihdoinkin kaikki virheet korjattua

KokemuksiaVivolasta kirjoitti:

KokemuksiaVivolasta kaveri tässä terve! Riitta, en tunne sinua, joten ainakaan minulta et ole kuullut paljonko olen talopaketista maksanut. Ei siis tarvitse kauaa arvailla kenen leipää syöt, kun tuollaisia täällä ikään kuin parempana tietona kirjoitat. Täysi hinta on se hinta, jonka olemme talopakettitoimittajan kanssa sopineet ja se ei kuulu "Riitta Kokkoselle" tai kenellekään muullekaan. Olen maksanut kohteesta täyden hinnan lukuunottamatta pientä summaa, joka on toistaiseksi pidätettynä, kunnes talo kenties joskus valmistuu.

Minun tehtäväni asiakkaana on maksaa työstä sopimuksen mukaisesti ja Vivolan tehtävänä on tehdä talo valmiiksi sopimuksen mukaisesti, hyvää rakennustapaa noudattaen. Joka muuta ajattelee tai väittää on kyllä melko pahasti hakoteillä.

Talon piti alun perin olla valmis maaliskuussa 2015 ja korjaukset ovat edelleen kesken, lähes kahden vuoden jälkeen.

Lisätietoa kaikille kiinnostuneille: https://www.facebook.com/kokemuksiavivolasta/

Lue lisää

https://www.facebook.com/kokemuksiavivolasta/

Miksi kyseinen linkki on poistettu käytöstä?

Edellisen kanssa samoilla linjoilla! Myös rakennushankkeeseen ryhtyvän pitää selvittää toimittajan taustat.

VIVOLA = OLAMENT = CELT

Hieno homma! Onhan CLTssa niin paljon potentiaalia, että ihme jos ei uusia yrityksiä tule alalle. Kiitos kun linkkasit!

onhan noita ainakin GROSSLAM ja STORAENSO, HOISKO jne että eipä lopu CLT kunhan vain puuta riittää

Samat miehet