Lääkäri: Psyykkisesti sairaiden osuus väkivaltarikollisista pieni:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011619033037_uu.shtml
"Psyykkisesti sairaat tekevät vain pienen osan väkivaltarikoksista, sanoo Vaasassa toimivan valtion mielisairaalan johtava lääkäri Markku Eronen.
Eronen tyrmää poliisiylijohtaja Mikko Paateron väitteen, jonka mukaan "turuilla ja toreilla" liikkuvat psyykkisesti sairaat ovat suurin riskitekijä Suomessa.
- Tämä on ihan puuta heinää. Nyt leimautuu aika pahasti ryhmä, joka on muutenkin varsin heikoilla ja tarvitsee apua. Psyykkisesti sairaat ovat enemmän vaaraksi itselleen kuin muille, ja he joutuvat useammin itse uhriksi, Eronen Vanhan Vaasan sairaalasta huomauttaa."
Lue loput uutisesta Iltalehden sivuilta.
Itseni ja arvostettujen kollegoideni ammatilliseen arvioon perustuvan konsensuksen lopputuloksena esitämme, että poliisiylijohtaja Mikko Paateron pitää erota syrjivän ja faktatietoihin perustumattoman törkeän ja ala-arvoisen lausuntonsa johdosta. Paatero ja hänen puistattavan kylmät mutu-kommenttinsa asettaa mielenterveysongelmistä kärsivät ihmiset erityiseen vaaraan ja entistä vaikeampaan yhteiskunnalliseen asemaan. Hyi olkoon, poliisiylijohtaja!
Koska poliisiylijohtaja Paatero aikoo esittää syvimmät pahoittelunsa graavin ja syrjivän lausuntonsa johdosta?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011619033037_uu.shtml
"Psyykkisesti sairaat tekevät vain pienen osan väkivaltarikoksista, sanoo Vaasassa toimivan valtion mielisairaalan johtava lääkäri Markku Eronen.
Eronen tyrmää poliisiylijohtaja Mikko Paateron väitteen, jonka mukaan "turuilla ja toreilla" liikkuvat psyykkisesti sairaat ovat suurin riskitekijä Suomessa.
- Tämä on ihan puuta heinää. Nyt leimautuu aika pahasti ryhmä, joka on muutenkin varsin heikoilla ja tarvitsee apua. Psyykkisesti sairaat ovat enemmän vaaraksi itselleen kuin muille, ja he joutuvat useammin itse uhriksi, Eronen Vanhan Vaasan sairaalasta huomauttaa."
Lue loput uutisesta Iltalehden sivuilta.
Itseni ja arvostettujen kollegoideni ammatilliseen arvioon perustuvan konsensuksen lopputuloksena esitämme, että poliisiylijohtaja Mikko Paateron pitää erota syrjivän ja faktatietoihin perustumattoman törkeän ja ala-arvoisen lausuntonsa johdosta. Paatero ja hänen puistattavan kylmät mutu-kommenttinsa asettaa mielenterveysongelmistä kärsivät ihmiset erityiseen vaaraan ja entistä vaikeampaan yhteiskunnalliseen asemaan. Hyi olkoon, poliisiylijohtaja!
Koska poliisiylijohtaja Paatero aikoo esittää syvimmät pahoittelunsa graavin ja syrjivän lausuntonsa johdosta?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Voisiko joku osaava nyt ystävällisesti aloittaa adressin, jossa vaaditaan poliisiylijohtaja Mikko Paateron eroa?
Se on turhaa,hän jää eläkkeelle toukokuun lopulla.
Siksikö laukoo aivan järjettömiä kommentteja?
Kokoomuslaisilla on aina ollut huono itsetunto ja huono omatunto, ja Paatero valittiin virkaansa kokoomuksen jäsenkirjan perusteella, ei ammatillisen osaamisen perusteella. Siksi hänen kommenttinsakin ovat mitä sattuu.
Aiheesta on toinen keskustelu Maailman menoa-palstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13327269
Itse olen terve kuin pukki, mutta kaksi viimeisintä pahoinpitelyäni toteuttivat. kummallakin eri kerralla kaksi eri mielisairasta henkilöä. Sattumaako? Enpä usko.
Kerro toki lisää. Todisteita?
Täytyy olla itsessä PAHASTI vikaa, jos "kaksi eri mielisairasta henkilöä" on pahoinpidellyt. Missä pahoinpidelty? Snägärillä kännissä? Aloititko tappelut itse, mutta hävisit pienemmillesi, joita katkeran häviön kirvellessä nimittelet netissä "mielisairaiksi"?
Onko itselläsi mielenterveysongelmia? Oletko psyykkisesti sairas? Oletko mielisairas?
Olisiko "psyykkinen sairaus=vaara" -kirjoittelija poliisin trolli, joka kirjoittelee aivan höpönavanalusjuttuja... Niin absurdia, että aivan nauru pääsee.
Pahan mielen yhdistäminen väkivaltaan on absurdia ja kertoo Paateron täydellisestä ymmärtämättömyydestä kommentoimaansa aihetta kohtaan.
https://www.youtube.com/watch?v=YCnDMpD5rQ4
En usko, että tällaiseen osallistujat ovat virallisesti psyykkisesti sairaita, ehkä aloittajapariskuntaa lukuunottamatta.
Ehkä paatero tarkoittaa siis ihmisiä, jotka ovat sairaita, mutta eivät diagnosoituja.
Tällaiset gang stalkkaajat etsivät ihmisiä, joita laimata ja näin itse tuntea ylemmyyttä.
"Tälläiset gang stalkkaajat etsivät ihmisiä, joita leimata ja näin tuntea ylemmyyttä."
Tarkoitatko psykiatreja?
Ns gangstalkingia eli heikompien monimuotoista kiusaamista eivät psykiatrit usein tee vaikka diagnooseja jakavat. Enemmän ongelma lähtee ihmisistä jotka haluavat nähdä heikommat mielisairaina toteuttaakseen mielivaltaa. Usein kyseessä on ihmiset joilla ei ole edes pätevyyttä diagnosointiin vaan he ovat mielenterveyskiiman lumoissa ja saavat siitä ikäänkuin oikeutuksen kiusata heikompia "luvallisesti". Järjestelmä on mätä ja Paatero nolasi koko poliisin.
Psykiatrit kuuluvat ainakin tuohon luokkaan.
Paatero on oikeassa. Hullut vain pääsevät monesti ilman rangaistusta, kun ne kärrätään mielisairaalaan. Vaarallisia ovat.
Vain hyvin pieni osa mielenterveysongelmaisista tekee minkäänlaisia väkivalta- tai muitakaan rikoksia. Ehkä 2-5% heistä on sellaisia, joita on aihetta pitää millään tavoin vaarallisina muille kuin itselleen.
"monesti ilman rangaistusta".Seppi2,ainakin Niuvassa "hoito" on sellaista että potilaat tekevät itsemurhan heti kun saavat tilaisuuden.Eivätkä välttämättä ole edes väkivaltarikollisia.Tällä palstalla eräs Niuvassa hoidossa oleva kertoi että viime vuonna 19 potilasta teki itsemurhan kyseisessä laitoksessa.Siitä en kyllä ole täysin varma pitääkö tieto paikkaansa,mutta miksi potilas valehtelisi?
Vankimielisairaaloissa potilaat ovat vielä pahemmin natsien armoilla kuin tavan mielisairaaloissa.Tuomio voi kestää juuri niin pitkään kuin psykiatri haluaa,vaikka loppuelämän.
Kaikki älykkäät ihmiset tietävät, että mielisairaalaan laittaminen on de facto rangaistus, ja yleensä pahempi kuin jos kohdeltaisiin oikeusjärjestelmän puitteissa. Esim. Kalle Isokallio tiedostaa tämän. Kerran hän mainitsi asiasta aamu-tv:ssä Breivikib tapausta ruodittaessa. En koeta tässä mitenkään mainostaa Kalle Isokalliioo, mutta sanon vaan, että monet tiedostavar tämän faktan.
Vaikkakin olen samaa mieltä varsinaisesta arvostelusta Paateroa kohtaan, niin epäilen hiukan perusteluita. Kahdellakin tavalla:
-lainattu lääkäri puhuu väkivaltarikoksista kokonaisuutena, ei vain henkirikoksista; epäilen, että jos katsomme pelkästään henkirikoksia, jotka ovat tapahtuneet muissa tilanteissa kuin jonkinlaisen ryyppyporukan kesken, niin mielenterveysongelmaisten osuus tekijöistä on melko huomattava; tämä ei tietenkään poista sitä tosiasiaa, että riski joutua henkirikoksen, olletikaan tuntemattoman henkilön tekemän henkirikokse uhriksi on Suomessa hyvin pieni.
-ja jos katsomme kaikkiakin väkivaltarikoksia, niin väittäisin, että hyvin suuressa osassa niistä tekijää on syytä pitää jollain tavalla tasapainottomana.
Mutta ei tämä poista sitä tosiasiaa, että Paatero leimaa nyt rumasti mielenterveyskuntoutujat (ja vielä hoitoon pääsemättömätkin).
Jos mulla olis keino millä hävittää kaikki tämä olevainen täältä pois, käyttäisin sitä heti, välittömästi. Jonkin tyylinen master switch,
lopullinen katkaisija.
Mikään vähäpätöisempi ei tosin oikein enää riitä, sen pitää olla
jotain tuollaista. Todennäköisyys sille, että minun elinaikana jo tulee
mahdolliseksi tällainen kaiken pois kytkevä juttu, mekanismi,
se on tosin aika pieni.
Odotan tosin mielenkiinnolla mihin pisteeseen tämä netti tällä
sontateknologialla, mikä mahdollistaa kaikkien kotien urkkimisen,
ihmisen täydellisen alistamisen tietyllä tapaa, mihin tämä lopulta vie.
Tää vois olla se kaiken olevaisen lopettamisen lopullinen keino,
hieman vielä tästä eteenpäin kehittyessään.
Koneet alkaa kytätä ihmisten kaikkea tekemistä 24/7, alussa vielä ihminen siellä taustalla, mutta missä vaiheessa se viimeinenkin
ihminen tulee tarpeettomaksi siinä "työssä"?
Tässä urkintakyttäys sonnassa tässä muodossaan, tällä on
ehdottomakti potentiaalia kehittyä lopulliseen ratkaisuun kaikkien
osalta, kysymys on vain millä aikataululla.