S-ryhmän silmänkääntötemppu

Muuten hyvä, mutta ovat vähintään 5 vuotta myöhässä tempauksineen.

Lidl on jo saavuttanut uskollisen asiakaskuntansa, ja mielikuvat edullisimmasta ostospaikasta.

Tulevaisuudessa moni Porin 50 ruokakaupasta tulee vielä laittamaan pahvit ikkunoihin.

Niistä suljettavista ruokakaupoista valtaosa taitaa olla S-marketteja.

Edelleen ostan tuotteeni LIDL:stä, oli s/k huijarimarkettien hinta mikä tahansa.

Minä ostan ruuan Prismasta. On ollut vuosikaudet edullisempi, kuin Citymarket. Samoin s-marketit halvempia, kuin k-marketit. Pick pay kyllä edullinen, mutta paikka vähän nuhruinen ja pian vanhenevaa tavaraa myynnissä. Lidlissä kyllä osa tuotteista todella edullisia, mutta valikoimat melko huonot. Kunnollista kotimaista pihvilihaa ei useinkaan ole saatavilla vaan pakastettuna toiselta puolelta maapalloa tuotua tavaraa. Samoin tuoretuotteet huonoja. Tuoreesta leivästä Lidlissä huonot valikoimat. En olen nähnyt herkullisia pienleipomoiden leipiä myynnissä, kuten on Prismoissa. Lisäksi köyhdymme kaikki yhdessä, jos suosimme ulkkolaista.

Kukin tulkoon autuaaksi uskossaan. S-ryhmän myyntikatteet ovat kautta linjan noin kaksi kertaa korkeammat kuin esimerkiksi saksalaisissa elintarvikeliikkeissä.
Kun siihen yhdistetään vanhentunut myyntistrategia ja holtiton kulupolitiikka tuloksena ovat EU-alueen kalleimmat ruoan hinnat.

Miten on mahdollista, että maassa, jossa on EU:n alhaisimmat tuottajahinnat on EU-alueen korkeimmat elintarvikkeiden hinnat? Mihin haihtuu valtaisa myyntikate etenkin S-ryhmän liikkeissä, jotka eivät joudu maksamaan edes osakkaille osinkoa?

Mikään ei ole muuttunut: pykäläpelle on herännyt edustamaan osuuskauppauskovaisten älysiipeä!

Maidot ja viilit prismasta tai liiteristä, suunnilleen kaikki muu tulee virosta tai muualta baltiasta duunireissujen ohella.

Satakunnan Kansassa oli tänään juttu, jossa sanottiin esimerkiksi Oltermanni-juuston maksavan nyt alennettuna Porin Prismoissa 5.45. Iltalehdessä tuo alennettu hinta oli 4.95. Aikamoinen ero.

Vaalit lähestyy. Eikös tuolla s-ketjulla ole kokoomuslainen enemmistö hallituksessa?
Näin saadaan puolueen kuvaa puhdistettua ja ihmiset taas äänestämään kokoomusta. Vaalien jälkeen hinnat taas nousevat.

BOONUSTELKAA...hahhhaaaaa....

Kyllä PRISMA osaa..jippii...

Kyllä S-ryhmän juuret kumpuavat entisen Maalaisliiton nykyisen Kepun muhevasta mullasta. Kokoomuslaiset kannattavat yksityisyrittäjyyttä.

Kaljakopan hinta laski ihan 4 senttiä.
Nyt varmaan prismaan ajetaan lontoostakin ostamaan olutkoppasia.
Joo vittu LIDL:n ovet käy entistä tiuhemmin.

Silloin aikanaan osuuskauppa oli oikeasti edullinen, perustettiin juuri sen vuoksi että saatiin vaihtoehto sikahintaa nyhtäville k-kauppiaille. Sittemmin ajatus unohtui ja suomalaisten maksamilla ylihinnoilla rakennettiin siperia täyteet prismoja sun muita s-marketteja ja vastaavia. Sitten tuli luu kurkkuun, kun alkoi runsasmäärääräisten pikkupamppujenkin jakkarat heilua, lauman alimmista puhumattakaan. Hätä hätä, lasketaan hintoja..joopa joo ja tuulipuvut uskoo entiseen malliin. Ässääkin suuremmassa virtsassa ovat k-kauppiaat, joista varsinkin nuoremmat eivät ole ehtineet tienata juuri mitään mutta 500 m2 kämpät, mökki levillä ja pari uutta audia hankittu velaksi. Monta tulee lyömään 1-2 vuoden aikana lapun luukulle. Sääli usein mukaviakin myyjiä, kauppiaan ahneus on se mikä ratkaisee. Ei tarvitse olla edes kovin fiksu, kun porin kauppoja kiertäessä pystyy helposti huomaamaan missä kauppa ainakin jotenkuten vielä kannattaa ja missä ei.

Miten kaupat voivat saada näin Ison metelin aikaiseksi???
Hinnat laskevat 1-10 senttiä???
VOI V

Kysymyksessä on S-ryhmän huonosti käsikirjoittama teatteriesitys, pääosassa uusi pääjohtaja. Manöövereria valmisteltiin korottamalla hintoja hyvissä ajoin ja riittävästi ennen kampanjaa. Verrattavissa nykyiseen asiakkaiden bonus-kusetukseen, jossa ostaja jää lopuksi nuolemaan näppejään.

Kun katsoo LIDELIN ja PRISMAN asiakkaita, niin huomaa selvän eron. Lidelissä käy selkeästi toisen luokan kansalaisia ja Prismassa keskivertokansaa.
Monesti olen huomannut, että Lidelin kassajonossa haisee virtsa ja uloste, sekä kaljan haju. Asiakkaat ei edes viitsi pestä itseään, kun tulevat kauppaan, vaan on tavarat housuissa.
Joskus tekee pahaa, kun asioi Lidelissä ja olenkin ohittanut menesti ko. kaupan rupusakin takia.

Näihin halpisliiterit vettää puoleensa kaljasieppoja ja muita sosiaalipummeja.
Ikävää ja totta.
Ja vielä tämä rupusakki on aina peeaa, joten eipä kassoihin paljon rahaa tule.

"Näihin halpisliiterit vettää puoleensa kaljasieppoja ja muita..."

Mutta kun et osaa edes kirjoittaa Lissu parka.

Lissu on osuuskaupan palkkaama trolli, joka käyttää tässäkin ketjussa kolmea eri nimimerkkiä ja tehtävänä tyhmillä kommenteillaan vesittää osuuskauppakriittistä keskustelua.

On selvä että se "rupusakki" hakee kaljansa sieltä mistä edullisemmin saa. Lidlissä käy kyllä ihan fiksua ja normaaliakin väkeä. Ruoka on joka taloudessa pakollinen menoerä. On hyvä että Lidl on tuonut kilpailua, kuvitelkaa tilanne jossa sitä ei olisi. Todennäköisesti hinnat olisivat vieläkin korkeammat. Kuluttajat hakekaa tavaranne sieltä mistä edullisimmin saatte, vain siten voitte ohjailla hintakehitystä. Iltalehdessä tänään otsikko jonka mukaan Cittarikauppias ansainnut miljoonia. Kenenkään ei pitäisi voida rikastua noin paljon ruuan ( on cittarissa toki muutakin kun ruokaa) myynnillä.

Sakemannien Liiteriin on kiva mennä, ku eteisessä haisee jo kauhea ummehtunut oluen/kaljan haju.
Kaikki holistit ostavat kaljansa Liiteristä ja tietty myös palauttavat hylsyt sinne.
Usein on eteisessä jonoa palautusautomaatille ja haju on sen mukainen..

Itse kierrän kaukaa ko. kaupan.

Kävinpä itsekin siinä sitten porin Mikkolan Prismassa sekä maanantaina että tiistaina hiukan utsimassa ja tässä tulos: Yksikään tuote jota hain itselleni tahikka toiselle, ei ollut alentunut, ei yksikään!!!

Ainoa joka oli "alentunut" omasta ja toisen ruokakorista, oli Satamaidon kulutusmaito. Entinen hinta 1,07 ja nykyinen 1,04. Näin siis kun ennen ostin yksikkönä litran kulutusmaitoa hintaan 1,07, se kassalla maksoi minulle pyöristyssäännön mukaisesti 1,05 euroa ja nyt kun ostan litran kulutusmaitoa "alennettuun" hintaan 1,04 euroa, kyseinen litran tölkki maksaa minulle kassalla pyöristyssäännön mukaisesti 1,05 euroa!! :D

Kyseistä maitoa on muutenkin jo saanut vuosien ajan Porin Halpa-Hallista hintaan 0,99 euroa litra, joten se siitä ja loput kirjeessä!

Tämän lisäksi empiiriset havaintoni antoivat minun ymmärtää että sekä maanantai iltapäivällä että tiistai iltapäivällä Prisman parkkialue oli korkeintaan puolillaan autoja. Tämä ei juuri vahvista mielikuvaa "ostoryntäyksestä" jota mm. Iltalehti päivitteli sivuillaan.

Päinvastoin, olen nähnyt hurjempaa menoa Prismassa jopa sunnuntai-iltoina, jotka nekin sentään ovat viikon hiljaisinta aikaa!

Näinmuodoin en myöskään usko julkisuudessa annettuun tietoon että riuoka-ale tuotti prismoille heti maanantaina yli 100 000 ylimääräistä ostotapahtumaa.

Enkä sen koommin usko itse "halpuuttamiseenkaan".

Halventamiseen kyllä, mitä tulee lausuntoon "halusta auttaa kansalaisia näinä vaikeina aikoina" tjn. tuon suuntaista.


Joten, kiitos kusetuksesta, jatketaan samoissa merkeissä! :)

Niin Lidelikin piti alentaa hintoja, mutta toisin kävi..
Älä osta mitään Lidelistä, suosi Prismaa ja s-ketjuja yleensä.
Saat Boonuksia.

Alennukset koski vain prisma kauppoja....pitkästä aikaa poikkesin saleen enkä kävi koskaan ole ostanut niin kallista ruokaa....vaasan viipaleet 1,65 , margariini 1,85 ,maksalaatikko 2,5 ,...…..

Kallista on...lidlis olis päässy puoleen täastä

Olisi erittäin mielenkiintoista tietää, mikä on S-ryhmän liikkeiden vuosiliikevaihto myymäläneliömetriä kohden verrattuna Lidlin vastaavaan lukuun. Tämän suhdeluvun lopputulema olisi varmasti masentava S-ryhmän kannalta, ja selittäisi omalta osaltaan, miksi Lidl menestyy ja S-ryhmä ei.

Osuuskauppa olisi oikein, ja alkuperäisen aatteen mukaan toimiessaan loistava systeemi, siis siinä tapauksessa että johdon palkat eivät olisi satojatuhansia vuodessa ja myynnissä katetta vain ja ainoastaan henkilökunnan palkkakulujen ja muiden toiminnan pyörittämisestä aiheutuvien kulujen verran. Jos jotain jää tilinpäätöksessä yli niin se käytettäisiin suoraan hintojen laskemiseen. Nykyisellään s-pulju on herrakerho, joka käyttää osa-aikaisia myyjiä samalla kun maksaa huikeita palkkoja jokaiselle pikkupampulle ylimmästä johdosta puhumattakaan, ja luonnollisesti jokaisen yksikön johtaja saa nykymallin mukaan extraa palkkaansa sitä enemmän, mitä enempi ylihintaista ruokaa tai muita hyödykkeitä myydään. Todellista osuuskauppa-aatetta parhaimmillaan :-) Sukulaisia ja kavereita palkataan aivan samoin kuin kunnankin hommissa sikamaisilla katteilla rahoitetaan ökysuurien kauppakeskusten rakentamista Viroon ja Venäjälle. Todellista osuushenkeä parhaimmillaan.

Osuustoiminnallinen liiketoiminta perustettiin yli 100 vuotta sitten pienituloisen väestönosan toimesta. Toiminta-ajatuksena oli myydä tuolle vähävaraiselle väestölle yksityisliikkeitä edullisemmin elintarvikkeita ja taloustavaraa.

Harvoin on mikään aatesuunta ajautunut niin kauaksi alkuperäisestä aatemaailmastaan kuin osuuskauppa. Osuuskauppa on jo pitkään toiminut ruuan hintakehityksen edelläkävijänä. Suomi on S-ryhmän ansiosta saavuttanut EU-alueen kalleimman maan kyseenalaisen maineen, vaikka maassamme on lähes EU:n alhaisimmat tuottajahinnat.

Vähävarainen väestönosa on saanut kokea, että S-ryhmän lanseeraama Bonus-järjestelmä ei palkitse lainkaan esimerkiksi eläkeläisiä, opiskeliijoita, yksinhuoltajia ja työttömiä. Nuo ryhmät jäävät käytännössä bonuspalautusten ulkopuolelle. He toki maksavat Bonus-järjestelmän pöhöttämät korkeammat hinnat.

Vielä muutamia vuosia sitten jokainen arvonsa tunteva ja itseään hivenen hienommaksi luuleva pankkitoimihenkilö sun muu vakuutustantta piti ainoana oikeana ruokakauppana arvollensa sokosherkkua, oli siellä sitten mukava nähdä tuttuja samalla kun ostosten lomassa vertailtiin kuka oli saanut eniten kusetettua palkkaansa boonuksia myymällä eläkeläisille rahastosijoituksia sun muita säästöerikoiskusetusvakuutuksia.

Lännen Oma Voima Oy Laitilasta irtisanoi bonus-yhteistyön S-ryhmän osuuskaupan kanssa pitäen yhteistyösopimusta liian kalliina.

Yhtiö pystyi alentamaan toimenpiteen jälkeen sähkön kuluttajahintoja seitsemän(!) prosenttia. Bonuksesta luopumisen osuus hinnanalennuksesta oli sähköyhtiön ilmoituksen mukaan neljä prosenttia.

Maksavatko Pori Energian asiakkaatkin neljä prosenttia korkeampaa hintaa sähköstä siksi, että yhtiöllä on bonus-yhteistyösopimus Satakunnan ok:n kanssa? Osa asiakkaista ei ole edes osuuskaupan jäseniä, mikä tekee yhteistyöstä lainvastaisen ja epäoikeudenmukaisen.

S-ryhmä ei vastaa edes reklamaatioihin asiallisesti. Kertoo vain rainbow ja xtra jätetuotteidensa olevan laadukasta elintarviketta, vaikka tuotteissa on selvää vikaa, sinne kuulumatonta aineosia yms. En asioi enää ikinä prismassa, on edelleen kallis ja monet tuotteet saa lähisiwasta samaan hintaan.