Virusvapaa linuks kurttaus!

bugi bugi bututin***

72

151

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Windowsistako täällä puhutaan?

      • Linux lelu

        Ei kun linuxista.


      • Linux lelu kirjoitti:

        Ei kun linuxista.

        Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux.


      • Linux lelu
        M-Kar kirjoitti:

        Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole olemassa kuin Linux.

        Ei sellaistakaan ole olemassa kuin windows.


      • Karnaatun Matille***


      • Linux lelu

      • Karnaatun Matille*** kirjoitti:

        Mitäs nämä sitten on? Kyllä se noissa on ainakin nimetty Linux käyttöjärjestelmiksi!!!!!!!!!!!!!!

        http://www.ask.com/web?q=Linux operating system&qsrc=19&qo=spellCheck&o=12025&l=dir

        Roskalinkkejä. Jos sellainen käyttöjärjestelmä olisi olemassa kuin Linux niin sen voisi jostain ladata tai ostaa. Näissä ei ollut Linuxin lataus tai ostosivua.

        Sen lisäksi Linux on rekisteröity tavaramerkki kernelille, että sen nimistä käyttöjärjestelmää ei edes saa tehdä.


      • Linux-OS************
        M-Kar kirjoitti:

        Roskalinkkejä. Jos sellainen käyttöjärjestelmä olisi olemassa kuin Linux niin sen voisi jostain ladata tai ostaa. Näissä ei ollut Linuxin lataus tai ostosivua.

        Sen lisäksi Linux on rekisteröity tavaramerkki kernelille, että sen nimistä käyttöjärjestelmää ei edes saa tehdä.

        Paljon on niitä "kiellettyjä" linuxia tehty, kun selaa nettiä.

        Oletko sinä venakko, kun jatkuvasti luet kirjoitukset Putun sanakirjan mukaan?


      • Linux lelu
        M-Kar kirjoitti:

        Roskalinkkejä. Jos sellainen käyttöjärjestelmä olisi olemassa kuin Linux niin sen voisi jostain ladata tai ostaa. Näissä ei ollut Linuxin lataus tai ostosivua.

        Sen lisäksi Linux on rekisteröity tavaramerkki kernelille, että sen nimistä käyttöjärjestelmää ei edes saa tehdä.

        Windowsiakaan ei voi ostaa mistään, sellaista käyttöjärjestelmää ei ole kuin Windows.


      • Linux lelu kirjoitti:

        Windowsiakaan ei voi ostaa mistään, sellaista käyttöjärjestelmää ei ole kuin Windows.

        Ei olekkaan! Windows nimittäin ei ole käyttöjärjestelmä - se on kurttaus!

        Ubuntu sen sijaan on täydellinen käyttöjärjestelmä!


      • Ubuntu on käyttis
        Linux lelu kirjoitti:

        Tuohan on Windows 8.1, Windows on ihan yhtäpaljon käyttöjärjestelmä kuin Linux.

        Linux on käyttöjärjestelmäydin, ei käyttöjärjestelmä.


      • Lelu linux
        tri-vindovs-mieli-ala kirjoitti:

        Ei olekkaan! Windows nimittäin ei ole käyttöjärjestelmä - se on kurttaus!

        Ubuntu sen sijaan on täydellinen käyttöjärjestelmä!

        Ubuntu ei ole täydellistä nähnytkään, ohjelmapuute ja lisälaitteet puuttuu eikä ikinä tule olemaan niin suosittu kuin Windows käyttöjärjestelmät.
        Windows ei ole käyttöjärjestelmä, Windows 8.1 on käyttöjärjestelmä samoin kuin XP, Vista, 7, 8, 8.1 ja 10.
        Linux käyttöjärjestelmät ei sovi kuin leluksi.

        Jallu taas nolasi itsensä, heh heh.


      • Linux-OS************ kirjoitti:

        Paljon on niitä "kiellettyjä" linuxia tehty, kun selaa nettiä.

        Oletko sinä venakko, kun jatkuvasti luet kirjoitukset Putun sanakirjan mukaan?

        "Paljon on niitä "kiellettyjä" linuxia tehty, kun selaa nettiä."

        Ei ole yhtään käyttöjärjestelmää jonka nimi on Linux.

        Esimerkiksi Red Hat Enterprise Linux ei ole sama kuin Linux. Linuxin tavaramerkille on annettu lupa käyttää osana toisen tuotteen nimeä, jos se käyttää sitä Linuxia. Ja Red Hat Enterprise Linux sisältää sen Linuxin.

        Ja sitten jos joku harrastusporukka on tehnyt vaikka jonkun Linux Mintin niin sillä ei ole yhtään mitään tekemistä Red Hat Enterprisen kanssa. Ne ovat täysin eri tuotteita.



      • Lelu linux kirjoitti:

        Ubuntu ei ole täydellistä nähnytkään, ohjelmapuute ja lisälaitteet puuttuu eikä ikinä tule olemaan niin suosittu kuin Windows käyttöjärjestelmät.
        Windows ei ole käyttöjärjestelmä, Windows 8.1 on käyttöjärjestelmä samoin kuin XP, Vista, 7, 8, 8.1 ja 10.
        Linux käyttöjärjestelmät ei sovi kuin leluksi.

        Jallu taas nolasi itsensä, heh heh.

        Ubuntussa on enemmän ohjelmia kuin Windowsissa. Windows 8.1 on nimenomaan Windows.


      • Linux lelu kirjoitti:

        Tuohan on Windows 8.1, Windows on ihan yhtäpaljon käyttöjärjestelmä kuin Linux.

        Windows 8.1 on Windowsin työasemaversio. Se on Windows.

        Linux taas ei ole käyttöjärjestelmä. Valehtelijat yrittävät satuilla että joku Linux Mint tai Red Hat Enterprise Linux olisivat jollain tavalla "sama". Se on tietysti valhe.


      • linux lelu
        Ubuntu on käyttis kirjoitti:

        Linux on käyttöjärjestelmäydin, ei käyttöjärjestelmä.

        Niinhän minä sanoin, miksi toistat sanojani?


      • Lelu linux
        M-Kar kirjoitti:

        Ubuntussa on enemmän ohjelmia kuin Windowsissa. Windows 8.1 on nimenomaan Windows.

        Ei ole, se on nimenomaan Windows 8.1, aivan kuten Linux ei ole Ubuntu


      • googleneuvooopastaa

        "Windowsistako täällä puhutaan?"
        Suositeltavaa olisi ensin tutustua eri käyttöjärjestelmiin(käyttis) kaipaamaasi tietoa saat kyllä esimerkiksi hakukone googlesta(google.fi).
        Siitä se lähtee tsemppiä.


      • Lelu linux kirjoitti:

        Ei ole, se on nimenomaan Windows 8.1, aivan kuten Linux ei ole Ubuntu

        Windows 8.1 on Windows. Ubuntu 14.04 LTS on Ubuntu.

        Linux ei ole Ubuntu, ne ovat täysin eri tuotteita.


      • M-Kar vänkääjälle***
        M-Kar kirjoitti:

        "Paljon on niitä "kiellettyjä" linuxia tehty, kun selaa nettiä."

        Ei ole yhtään käyttöjärjestelmää jonka nimi on Linux.

        Esimerkiksi Red Hat Enterprise Linux ei ole sama kuin Linux. Linuxin tavaramerkille on annettu lupa käyttää osana toisen tuotteen nimeä, jos se käyttää sitä Linuxia. Ja Red Hat Enterprise Linux sisältää sen Linuxin.

        Ja sitten jos joku harrastusporukka on tehnyt vaikka jonkun Linux Mintin niin sillä ei ole yhtään mitään tekemistä Red Hat Enterprisen kanssa. Ne ovat täysin eri tuotteita.

        Kyllä linux on käyttis, kun kirjoitat hakuun LINUX, niin jopas löytyy koppakaupalla tarjouksia LINUX käyttöjärjestelmästä, joten.....................?

        http://www.bing.com/search?q=Linux&form=PRNWSB&mkt=en-ca&refig=6d4bb6b787fa4fe28b8662fc5b528d5a&pq=linux&sc=8-5&sp=-1&qs=n&sk=



      • Matti Mainiolle ****
        M-Kar kirjoitti:

        "Paljon on niitä "kiellettyjä" linuxia tehty, kun selaa nettiä."

        Ei ole yhtään käyttöjärjestelmää jonka nimi on Linux.

        Esimerkiksi Red Hat Enterprise Linux ei ole sama kuin Linux. Linuxin tavaramerkille on annettu lupa käyttää osana toisen tuotteen nimeä, jos se käyttää sitä Linuxia. Ja Red Hat Enterprise Linux sisältää sen Linuxin.

        Ja sitten jos joku harrastusporukka on tehnyt vaikka jonkun Linux Mintin niin sillä ei ole yhtään mitään tekemistä Red Hat Enterprisen kanssa. Ne ovat täysin eri tuotteita.

        Ja sama tapahtuu myös WINDOWS haulla, siis Windows-ydin-atomi........!

        http://www.bing.com/search?q=Windows &form=PRNWSB&mkt=en-ca&refig=80e490e95a044864be64489f2e276fab&pq=windows &sc=8-8&sp=-1&qs=n&sk=

        Jokos tunnustat, että "mobo" karkasi käsistäsi?



      • mopoilia Matille****

      • Windows rulaaaaaaaaa
        M-Kar kirjoitti:

        Windows 8.1 on Windowsin työasemaversio. Se on Windows.

        Linux taas ei ole käyttöjärjestelmä. Valehtelijat yrittävät satuilla että joku Linux Mint tai Red Hat Enterprise Linux olisivat jollain tavalla "sama". Se on tietysti valhe.

        Niin minäkin olen arvellut, että ei ne linux rypistykset ole käyttöjärjestelmiä, vaan lähtötelineet linuxen maratooniin ja sitä on kestänyt jo 21 vuotta, eikä vieläkään ole päässyt lähtötelineistä pidemmälle!?!?!?!?

        http://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0&qpct=6

        Mutta Windows kyllä on onnistunut pysyvästi käyttöjärjestelmien JOHTOTÄHTENÄ !


      • Linux lelu
        M-Kar kirjoitti:

        Windows 8.1 on Windows. Ubuntu 14.04 LTS on Ubuntu.

        Linux ei ole Ubuntu, ne ovat täysin eri tuotteita.

        Aika väsynyttä tuubaa taas.


      • Ubuntu on käyttis
        linux lelu kirjoitti:

        Niinhän minä sanoin, miksi toistat sanojani?

        Missä niin sanoit? Windows on kyllä käyttökelvottomuusjärjestelmä, mutta se ei ole sen ydin.


      • kerro kerro kuvastin
        Linux lelu kirjoitti:

        Aika väsynyttä tuubaa taas.

        Jos ei älykkyytesi voi asiaan auttaa, niin se on omaa tyhmyyttäsi.


      • prof-vin-mieli-ala
        Linux lelu kirjoitti:

        Ei sellaistakaan ole olemassa kuin windows.

        Ei olekaan, mutta käyttökelvotonjärjestelmä windows on!


      • napa-kymppi*********

      • Linuksin juoxu
        Windows rulaaaaaaaaa kirjoitti:

        Niin minäkin olen arvellut, että ei ne linux rypistykset ole käyttöjärjestelmiä, vaan lähtötelineet linuxen maratooniin ja sitä on kestänyt jo 21 vuotta, eikä vieläkään ole päässyt lähtötelineistä pidemmälle!?!?!?!?

        http://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0&qpct=6

        Mutta Windows kyllä on onnistunut pysyvästi käyttöjärjestelmien JOHTOTÄHTENÄ !

        Tätä peliä pelaamalla saa makua linuxin maraton-juoksusta: http://www.foddy.net/Athletics.html?utm_source=The List&utm_campaign=c3c42380e5-Digital Ops - QWOP & SC2&utm_medium=email


    • steam.....
    • prof__Turhapuro

      Oliko siis tässä kysymys siitä, mistä Puusilimä on varoitellut?

      Suhaillaan ... jne.

      Jos olisi peluri tehnyt pelurille oman käyttäjätilin, pelkästään pelailuille, niin vahinko olisi pienempi, vai kuinka?

      • puusilima on apina

        Ei olisi, Kotikansio olisi siltikin tyhjentynyt. Joutuisit tekemään jokaiselle ohjelmalle oman käyttäjätilin, jos tuohon alat. Paras on olla säätämättä ohjelmien oletuksia, kuten tuossakin on joku mennyt itse säätämään. Ja mehän otamme kaikesta varmuuskopiot, koska se tarjotaan jo oletuksena. Menetetyn datan voi myös palauttaa, kun reagoi siihen välittömästi...


      • linuksistit suohon
        puusilima on apina kirjoitti:

        Ei olisi, Kotikansio olisi siltikin tyhjentynyt. Joutuisit tekemään jokaiselle ohjelmalle oman käyttäjätilin, jos tuohon alat. Paras on olla säätämättä ohjelmien oletuksia, kuten tuossakin on joku mennyt itse säätämään. Ja mehän otamme kaikesta varmuuskopiot, koska se tarjotaan jo oletuksena. Menetetyn datan voi myös palauttaa, kun reagoi siihen välittömästi...

        Älykääpiöitähän linuks käyttäjät on ja kun kymppi julkaistaan, niin silloin lopahtaa koko linuks vaikerrus!


      • turvaohje
        puusilima on apina kirjoitti:

        Ei olisi, Kotikansio olisi siltikin tyhjentynyt. Joutuisit tekemään jokaiselle ohjelmalle oman käyttäjätilin, jos tuohon alat. Paras on olla säätämättä ohjelmien oletuksia, kuten tuossakin on joku mennyt itse säätämään. Ja mehän otamme kaikesta varmuuskopiot, koska se tarjotaan jo oletuksena. Menetetyn datan voi myös palauttaa, kun reagoi siihen välittömästi...

        Kotikansioon ei pidä tallentaa mitään vaan aina ulkoisille kiintolevyille ja usb-tikulle. Vain hölmö säilyttää tärkeitä tiedostojaan kotikansioissa. Minulla ei ole läppärin kiintolevyllä Linux Mintin kotikansioissa mitään, kun en nimenomaan jätä mitään tiedostoja koneelle. Jos tiedostoja joku ulkopuolinen toimija kuten poliisi tai NSA nuuskii niin nimenomaan kiintolevyltä. Tyhjää konetta on paha nuuskia.


      • "Jos olisi peluri tehnyt pelurille oman käyttäjätilin, pelkästään pelailuille, niin vahinko olisi pienempi, vai kuinka?"

        Joo. kuvaamallasi tavalla vain pelurin omistamat tiedostot olisi lähteneet.
        tuon kaltainen "bugi" ohjelmassa, jota itse kyllä pidän troijalaisena aiheuttaa todella paljon harmia, mutta vähemmän siitä tosiaan haittaa aiheutuu jos ei suhaile pääkäyttäjällä.

        linkissä mainittu rm -rf /* ei poista kuin pelitilin omistuksessa olevat tiedostot ja toki ulkoisiltakin levyiltä saman tilin omistuksessa olevat tiedostot olisi lähteneet.
        tarkemmin tuntematta tuon steam-troijalaisen skriptiä on vaikea sanoa aneleeko se esim. pääkäyttäjän oikeuksia. ilmeisesti ei.

        pääkäyttäjällä suhailtaessa olisi lähtenyt pahimmassa tapauksessa myös järjestelmä. riippuen tietenkin monesta seikasta, kuten alla olevasta alustasta.

        tuntematta tarkemmin skriptin sisältöä joka tuon aiheuttaa on mahdotonta sanoa tarkemmin.
        se on kuitenkin fakta, että erillinen "pelitili" olisi aiheuttanut vähiten vahinkoa skriptin sisällöstä riippumatta.

        toisaalta taas tuo "bugi" on itse aiheutettu ronkkimalla jo asennettua sovellusta ja näin ollen tuosta voinee syyttää vain itseään. näin voi käydä periaatteessa minkä tahansa sovelluksen kanssa, jota sorkitaan tietämättä mitä tekee.
        se on siis vähän "makuasia", että pitääkö tuota steamia troijalaisena vai tuota käyttäjää vain tyhmänä.

        mainitsemisen arvoista tässä yhteydessä lienee myös se, että osx:ssä oli joku bugi jossa hyökkääjä pystyi hyödyntämään sitä ja tätä ja tuota ja ottaa ties mitä haltuun.
        siihen ei kuitenkaan hyökkääjä pystynyt tässä tapauksessa jos oli älynnyt tehdä normaalikäyttäjän, eikä suhaillut oletuspääkäyttäjällä. en löytänyt linkkiä enää sory.

        saa nähdä onko tämä troijalaisominaisuus myös steamin osx versiosta?


        älkää siis nyt hyvät immeiset suhailko niillä pääkäyttäjillä. tällasessa tai tämän kaltaisessa tilanteessa vituttaa sitten vähemmän.

        esim. ubuntussa suhaillaan oletuksena pääkäyttäjällä. tehkää normi tili siihen.


      • puusilima on apina kirjoitti:

        Ei olisi, Kotikansio olisi siltikin tyhjentynyt. Joutuisit tekemään jokaiselle ohjelmalle oman käyttäjätilin, jos tuohon alat. Paras on olla säätämättä ohjelmien oletuksia, kuten tuossakin on joku mennyt itse säätämään. Ja mehän otamme kaikesta varmuuskopiot, koska se tarjotaan jo oletuksena. Menetetyn datan voi myös palauttaa, kun reagoi siihen välittömästi...

        "Joutuisit tekemään jokaiselle ohjelmalle oman käyttäjätilin, jos tuohon alat."

        miksi? pakettivarastojen ulkopuolelta jos jotain asentelee, niin niihin tekeleisiin on syytä suhtautua varauksella.
        esim. ubuntuun kuuluvat sovellukset eivät tarvitse mitään erillisiä "pelitilejä", ihan normaalikäyttäjä riittää. pääkäyttäjällä suhailua ei suositella.
        steam taas on pelkkä mainosohjelma, joten se on ihan jo järkisyistä hyvä eristää.

        menetettyä dataa on hieman nihkeä palauttaa jos ne backupit oli sillä 3teran ulkoisella levyllä, jonka steam juuri höyrytti.

        " Paras on olla säätämättä ohjelmien oletuksia"

        kyllä ohjelmien oletusasetuksia pitää pystyä säätämään. asennetun ohjelman ronkkiminen on taas hieman kyseenalaista, mutta ei se silti sais alkaa tuhoamaan kuin terminaattori jos hakemisto vaihtuu.


        ja mitä nyt tulee tuohon (bash?) steam skriptiin, niin sellaisten kanssa pitää olla todella tarkkana kun niitä tekee.aina!
        tuollaisilta mokailuilta säästyy hyvinkin yksinkertaisilla konsteilla.
        esim. jos ei nyt mitään muuta osaa niin vaikka määrittelemällä jokaisen asennettavan/poistettavan tiedostonimen erikseen skriptiin. ei tämäkään mikään hyvä ratkaisu ole, mutta tuhoja se aiheuttaa väärin toimiessaan huomattavasti vähemmän jos ollenkaan.

        jotenkin tähän tyyliin...
        rm /$STEAMROOT/steam.file1
        rm /$STEAMROOT/steam.file2
        rm -rf /$STEAMROOT/some_steamdir/
        rm -rf /$STEAMROOT/anotherdir_in_steam_dir/

        paitsi jos softan tekijät on päättäneet nimetä kaikki tiedostonsa vaikkapa samoiksi, kuin /etc/ hakemiston tiedostot ja sijoittaneet sovelluksensa hakemistoon saman nimisen etc hakemiston..

        tokihan se on helppoa olla laiska jos tiedostoja on vaikka 2000 ja täräyttää kerralla rm -rf /$STEAMROOT sen kummemmin tarkistelematta.
        se on ihan siitä kiinni miten hyvää koodia haluaa tuottaa.

        no mutta miten ikinä asian haluaakaan ratkaista, niin rm -rf on todella vaarallinen komento skripteissä. sen kanssa pitää varoa.


      • turvaohje kirjoitti:

        Kotikansioon ei pidä tallentaa mitään vaan aina ulkoisille kiintolevyille ja usb-tikulle. Vain hölmö säilyttää tärkeitä tiedostojaan kotikansioissa. Minulla ei ole läppärin kiintolevyllä Linux Mintin kotikansioissa mitään, kun en nimenomaan jätä mitään tiedostoja koneelle. Jos tiedostoja joku ulkopuolinen toimija kuten poliisi tai NSA nuuskii niin nimenomaan kiintolevyltä. Tyhjää konetta on paha nuuskia.

        "Jos tiedostoja joku ulkopuolinen toimija kuten poliisi tai NSA nuuskii niin nimenomaan kiintolevyltä. "

        juu varmasti ovat kiinnostuneita just sun selviytymistiedostoista ja maailmanlopun ennusteista. hus poteroon! pommi tuloo!


    • ei viiruksia kahviin

      Uudelleen asensin Ubuntu 14.94 LTSit kahvinkeittimeen ja taas saa makoisat aamukahvit maailman parhaalla kahvinkeitin käytiksellä ja seuraavaksi on jonossa leivän-paahdin!

    • valheuutinen

      Tuo ei koske Linuxia millään tavalla. Valhellinen uutinen ja ongelma on windowsissa ainoastaan.

      Linuxissa ei koskaan ole mitään suuria bugeja eiä ongelmia, Linux ON maailman turvallisin käyttöjärjestelmä.

      • tottako***********?

        "Linux ON maailman turvallisin käyttöjärjestelmä." **************?

        Matti Kotkasta väittää, että Linux nimistä käyttistä ei ole? Siis jos sitä ei ole, niin ei myöskään olemattomaan virukset ja pöpöt ei tartu!


      • äo-0
        tottako***********? kirjoitti:

        "Linux ON maailman turvallisin käyttöjärjestelmä." **************?

        Matti Kotkasta väittää, että Linux nimistä käyttistä ei ole? Siis jos sitä ei ole, niin ei myöskään olemattomaan virukset ja pöpöt ei tartu!

        Linux on käyttöjärjestelmäydin, ei käyttöjärjestelmä.


      • utelias***********?
        äo-0 kirjoitti:

        Linux on käyttöjärjestelmäydin, ei käyttöjärjestelmä.

        Onko Windows sitten myös "käyttöjärjestelmäydin"?


      • utelias***********? kirjoitti:

        Onko Windows sitten myös "käyttöjärjestelmäydin"?

        Ei tietenkään. Windows on käyttöjärjestelmä, riippuu sitten tilanteesta tarkoitetaanko sillä palvelin, työasema vai mitä versiota. Windows on siis esimerkiksi Ubuntuun verrattavissa oleva tuote.

        Linux taas on pelkkä kerneli, ja käyttöjärjestelmässä on muitakin osia.


      • "Legenda"
        M-Kar kirjoitti:

        Ei tietenkään. Windows on käyttöjärjestelmä, riippuu sitten tilanteesta tarkoitetaanko sillä palvelin, työasema vai mitä versiota. Windows on siis esimerkiksi Ubuntuun verrattavissa oleva tuote.

        Linux taas on pelkkä kerneli, ja käyttöjärjestelmässä on muitakin osia.

        "Linux taas on pelkkä kerneli, ja käyttöjärjestelmässä on muitakin osia.".......***********

        "Linux taas on pelkkä kerneli, ja käyttöjärjestelmässä on muitakin osia."...............*******

        Siis molemmat on aivan samanlaisia, mutta ehkä Windowsin palikat on ladottu paremmin, kun on johtanut alusta asti johtotähtenä...........?


      • "Legenda" kirjoitti:

        "Linux taas on pelkkä kerneli, ja käyttöjärjestelmässä on muitakin osia.".......***********

        "Linux taas on pelkkä kerneli, ja käyttöjärjestelmässä on muitakin osia."...............*******

        Siis molemmat on aivan samanlaisia, mutta ehkä Windowsin palikat on ladottu paremmin, kun on johtanut alusta asti johtotähtenä...........?

        "Siis molemmat on aivan samanlaisia, mutta ehkä Windowsin palikat on ladottu paremmin, kun on johtanut alusta asti johtotähtenä...........? "

        Linux on kerneli, se ei ole millään tavalla vertailukelpoinen käyttöjärjestelmien kanssa.

        Linux on paljon suositumpi kuin Windowsin kerneli.


      • "suositmpi"******?
        M-Kar kirjoitti:

        "Siis molemmat on aivan samanlaisia, mutta ehkä Windowsin palikat on ladottu paremmin, kun on johtanut alusta asti johtotähtenä...........? "

        Linux on kerneli, se ei ole millään tavalla vertailukelpoinen käyttöjärjestelmien kanssa.

        Linux on paljon suositumpi kuin Windowsin kerneli.

        "Linux on paljon suositumpi kuin Windowsin kerneli."****?

        Mistä tuon linux-kernelin teet "suositummaksi"? Ei ainakaan käyttäjien määrästä!

        http://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=0&qpsp=190&qpnp=2&qptimeframe=M


      • "suositmpi"******? kirjoitti:

        "Linux on paljon suositumpi kuin Windowsin kerneli."****?

        Mistä tuon linux-kernelin teet "suositummaksi"? Ei ainakaan käyttäjien määrästä!

        http://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=0&qpsp=190&qpnp=2&qptimeframe=M

        Linuxin suuremman suosion näkee siitä, että sitä käytetään enemmän. Linuxilla on suurempi käyttäjämäärä ja sitä on suuremmassa osassa tietokoneita.


      • "Legenda"
        M-Kar kirjoitti:

        Linuxin suuremman suosion näkee siitä, että sitä käytetään enemmän. Linuxilla on suurempi käyttäjämäärä ja sitä on suuremmassa osassa tietokoneita.

        Eiköhän pysytä vaan näissä tietokoneissa, sillä paperitehtaalla oli jo ennen linus pojun "keksintöä" (lainausta) kaukoohjaimia, mutta ei ne ollut torvallin rypellyksiä, joten pysytään nyt vaan näissä "tiekkareissa" eikä aleta laskemaan kahvin keittimen ajoyttajia ja hierojasauvoja!?

        http://netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=0&qpsp=190&qpnp=2&qptimeframe=M



    • "Legenda"

      Eiköhän tämä jo riitä tästä aiheesta?

      Kiitos osanotosta ja mukanaolosta ensimmäiseen ketjuun vuoden 2015 .................
      Ehkä tavataan jälleen seuraavassa ketjussa, jos löytyy aihetta "kinailla"?


      >>> Hiski

    • tosi faktaa

      Legendojen ylläpitäjät ovat olleet taas vauhdissa. Linux (tm) ei ole käyttöjärjestelmä vaan se on käyttöjärjestelmän ydin, kernel. Linux kernel on uudelleenkirjoitettu unixin kernel. Linuxdistrot ovat unixtyyppisiä käyttöjärjestelmä jakeluita.
      Oppikaa jo viimeinkin ymmärtämään tavaramerkkioikeus käsite. Kernelillä ja jakelulla ovat omat tavaramerkit. Esim. Linux (tm) kernel sisältyy Slackware nimiseen käyttöjärjestelmä jakeluun.
      Ne käyttöjärjestelmät ovat yleiskielessä "linuxeja" joissa on Linux kernel.

      Windowsit eivät ole hyviä käyttöjärjestelmiä vaan, ne ovat käyttäjän hermoja raastavia SIETO järjestelmiä. Näillä testataan käyttäjien stressin siedon kestävyyttä. Tämä on Windowsien ominta käyttöaluetta.

      Näin kunnon käyttöjärjestelmillä ja stressin sietoa mittaavilla sietojärjestelmillä on iso ERO.

      • tosi faktaa ********

        >Näin kunnon Windowsin käyttöjärjestelmillä ja stressin sietoa mittaavilla sietojärjestelmillä on iso ERO.<

        Tarkennappas ERO..! Onko se linuks todella niin avuton?


      • tosi faktaa ******** kirjoitti:

        >Näin kunnon Windowsin käyttöjärjestelmillä ja stressin sietoa mittaavilla sietojärjestelmillä on iso ERO.<

        Tarkennappas ERO..! Onko se linuks todella niin avuton?

        Kyllä, Microsoftin linuks on avuton.


      • mikkis linuksisti
        M-Kar kirjoitti:

        Kyllä, Microsoftin linuks on avuton.

        Annappa linkki, niin kokeilen sen, vaan en ole vielä löytänyt, vaikka olen googlettanut viikon sitä ja ei vaan löydy!


      • mikkis linuksisti kirjoitti:

        Annappa linkki, niin kokeilen sen, vaan en ole vielä löytänyt, vaikka olen googlettanut viikon sitä ja ei vaan löydy!

        Varmaan täältä löytyy Windowsia: http://windows.microsoft.com/fi-fi/windows/home


      • Kar-M***************

      • Kar-M*************** kirjoitti:

        Oli vaan Windowsia eikä yhtään linuks kurttausta!

        Koita etsiä oikea linkki!

        linuks kurttaukset tarkoittavat Windowsia. Kaikki epämääräiset jutut liittyvät aina Windowsiin koska kaiken pitää liittyä johonkin. Näin Windowsin käyttäjät ovat ihan itse sanoneet.


    • älä nyt viitsi

      "Näin kunnon käyttöjärjestelmillä ja stressin sietoa mittaavilla sietojärjestelmillä on iso ERO. "

      Kuka tubuttaja lisäsi sanan "Windows"?

      ">Näin kunnon (Windowsin) käyttöjärjestelmillä ja stressin sietoa mittaavilla sietojärjestelmillä on iso ERO.< "

      Ero on tuossa yhden sanan lisäyksessä. Joku tubuttaja pakkotyrkyttää Windowsia joka paikkaan.

      • minä en viitsi******

        )"Joku tubuttaja pakkotyrkyttää Windowsia joka paikkaan."(

        Eikös se Microsoft "pakkotyrkyttää" Windowsia? Niin ainakin linuks piipertäjät vaikertelee alinomaan!


    • uusisivulla

      Hyvin pelaa uudet sivut?

    • Winsucks

      Linuks kurttaukset ovat jotain ms:n tekeleitä joita ei saa virusvapaaksi tekemälläkään. Pelkästään viime vuonna melkein 300 miljoonaa uutta uhkaa näihin ms:n matopurkkeihin.

      Eikä näitä ms:n linuks kurttauksia tule sotkea aitoon ja oikeaan linuxiin joka on näiden lukujen valossa siis noin 300 miljoonaa kertaa turvallisempi kuin tämä ms:n onneton ja tietoturvaton räpellys.

    • hyvinhuiskii

      Windows se vaan rulaa ja linuksella ei ole mitään toivoakaan nousta sieltä kuopasta edes numero lukuihin!

    • bukibukibukibukibuki

      Missäs HISKI luuraa?

    • poistoon_menee

      Aiheeton ja valheellinen trollailu ja Linuxin laiton vastustaminen ilmoitettu ylläpitoon poistoon. Ilmoitan jokaisen aiheettoman Linux-vastaisen trollailun ja massapostailun ylläpitoon poistoon samantien jatkossakin.

      • linuksvaikertelialle

        Jopas on pitkä "sytystyslanka"?


      • uusiksimenikokovaikerrus

        Kyllä on elämä täynnä vasamakeä linuks hihhuleilla? Auttaisikohan uusi vaikertelu, sillä tuo aijempi ei mennyt perille?


    • Linux-Unix

      Ero Linux-kernelin ja Linux-jakeluiden välillä on ihmisille ihan yhtä hämärä käsite kuin Punaiseen ristiin liittyvä harhaluulo, että Punaisen ristin merkki on ensiavun merkki. Se ei nimittäin ole ensiavun merkki vaan suojamerkki jota Punaisen Ristin ensiapuhenkilökunta käyttää itselleen suojana aseellista väkivaltaa vastaan. Linux on vain kerneli joka löytyy mm. Linux mintistä, Androidista ja Ubuntusta. Itse asiassa Linux-kerneli on uudelleen kirjoitettu paranneltu Unix-kerneli. Linux = Linus Torvalds Unix.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14861
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3059
    3. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    4. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055
    5. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3055
    6. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3054
    7. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3054
    8. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3050
    9. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3046
    10. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3044
    Aihe