Onko kenellekkään tullut vastaan, että siporex-rakennuksessa olisi muhinut homeongelma??
Olen kuullut huhuja yhdestä tapauksesta, jossa rakennusmestari oli todennut, että siporex on melkeinpä pahin muhittaja, jos sinne rakenteisiin pääsee kosteutta.
siporex homevapaa???????
ANNI
13
6978
Vastaukset
- Näin on.
Kaikki rakennusmateriaalit voivat homehtua sopivan lämpimässä ja kosteassa. Ei siporex ole siinä suhteessa yhtään kummempi. Erona puuhun kivimateriaaleissa on se, että ne eivät lahoa, mutta kyllä tiili, betoni, kipsilevy jne. imevät kyllä huokoisina kosteutta ja homehtuvat sopivissa oloissa.
- Inssi
Erottakaa home ja lahoaminen. Ns. "kivi"materiaalit voivat tietysti pinnalta homehtua kun ovat sopivan kosteita riittävän kauan, mutta niistä sen homeen saa yleensä poistettua, ja pysyviä vaurioita ei jää. Vähän hymyilyttää tämä nykyinen homehysteria. Ainahan ihmiset ovat homeiden keskellä eläneet, miten ne yhtäkkiä muuttuivat supermyrkyiksi? Jokaisessa taloudessa löytyy taatusti hometta kun etsimään ruvetaan, ja miten ihmeessä ihmiset voivat syksyisin olla ulkona ollenkaan kun metsissä on tonnikaupalla hometta joka lähtöön??? Ilmeisesti rakennustarviketeollisuus ja media lietsovat tätä homejuttua, ja ymmärtätön kansa menee paniikkiin... Homeet sisätiloissa eivät liene terveellisiä, mutta joku kohtuus tässäkin. Ilma ison kaupungin keskustassa keväisin tai baarin savut lienevät paljon suurempi terveysriski.
- ANNI
Inssi kirjoitti:
Erottakaa home ja lahoaminen. Ns. "kivi"materiaalit voivat tietysti pinnalta homehtua kun ovat sopivan kosteita riittävän kauan, mutta niistä sen homeen saa yleensä poistettua, ja pysyviä vaurioita ei jää. Vähän hymyilyttää tämä nykyinen homehysteria. Ainahan ihmiset ovat homeiden keskellä eläneet, miten ne yhtäkkiä muuttuivat supermyrkyiksi? Jokaisessa taloudessa löytyy taatusti hometta kun etsimään ruvetaan, ja miten ihmeessä ihmiset voivat syksyisin olla ulkona ollenkaan kun metsissä on tonnikaupalla hometta joka lähtöön??? Ilmeisesti rakennustarviketeollisuus ja media lietsovat tätä homejuttua, ja ymmärtätön kansa menee paniikkiin... Homeet sisätiloissa eivät liene terveellisiä, mutta joku kohtuus tässäkin. Ilma ison kaupungin keskustassa keväisin tai baarin savut lienevät paljon suurempi terveysriski.
tilannehan on siis se, että itselläni on kestänyt flunssa yli puoli vuotta ilman selvää syytä tai allergioita, kaverilla jatkuva poskiontelotulehduskierre.
syy näihin olisi kiva löytää, ja väkisin mieleen tulee tämä niin rakas aihe home. kaikki vain KIVEN kovaan väittävät, ettei siporex-rakennuksessa sellaista ilmiötä voi tapahtua.
siihen paniikki-ilmiöön kommentoisin sen verran, että mielestäni ei ole sen kummemmasta kysymys kuin esim. laktoosi-intoleranssi-ilmiössäkään: löydetään uusi syy, miksi ihmiset sairastelevat, ja miksi ei voisi tutkia, jos tutkimusten avulla päästään sairaudesta eroon tai edes siedettävälle tasolle sen kanssa?? - Inssi
ANNI kirjoitti:
tilannehan on siis se, että itselläni on kestänyt flunssa yli puoli vuotta ilman selvää syytä tai allergioita, kaverilla jatkuva poskiontelotulehduskierre.
syy näihin olisi kiva löytää, ja väkisin mieleen tulee tämä niin rakas aihe home. kaikki vain KIVEN kovaan väittävät, ettei siporex-rakennuksessa sellaista ilmiötä voi tapahtua.
siihen paniikki-ilmiöön kommentoisin sen verran, että mielestäni ei ole sen kummemmasta kysymys kuin esim. laktoosi-intoleranssi-ilmiössäkään: löydetään uusi syy, miksi ihmiset sairastelevat, ja miksi ei voisi tutkia, jos tutkimusten avulla päästään sairaudesta eroon tai edes siedettävälle tasolle sen kanssa??Tilannehan on se, että hometta voi muodostua mille pinnalle tahansa jos kosteus ja lämpötilaolot ovat sopivat riittävän kauan. Siporex ei LAHOA, mutta märkä, lämmin rakenne voi kyllä kasvaa hometta. Käytännössä tämä vaatisi kosteusvaurion ja/tai ilmanvaihdon toimimattomuuden. Sisäilman ongelmat voivat olla syy terveysongelmiin tai sitten ei. Ei se home "muodikkuudestaan" huolimatta ole ainut mahdollinen syyllinen, sisäilmaa voivat pilata lukuisat asiat: ilmanvaihtojärjestelmän likaisuus, materiaalien päästöt (muovit, maalit, liimat), kotieläimet, liian kuiva/liian kostea ilma, huono siivoaminen (heh), ym. Uusissa rakennuksissa materiaalipäästöt ("uuden haju") ja rakennusaikaiset pölyjäämät ovat korkeat pari ensimmäistä vuotta, jolloin ilmanvaihto tulisi pitää "täysillä". Vanhat rakennukset ovat monasti parempia. Ainut varma tapa saada selvyys on tutkituttaa sisäilma, jos sitä epäilee. Koeta viettää viikko jossain muualla jos olo paranisi. En siis halunnut väittää, ettei homeongelmia olisi, vaan että ei se nyt ihan kaiken pahan takana ole.
- Everything is Possible
Inssi kirjoitti:
Tilannehan on se, että hometta voi muodostua mille pinnalle tahansa jos kosteus ja lämpötilaolot ovat sopivat riittävän kauan. Siporex ei LAHOA, mutta märkä, lämmin rakenne voi kyllä kasvaa hometta. Käytännössä tämä vaatisi kosteusvaurion ja/tai ilmanvaihdon toimimattomuuden. Sisäilman ongelmat voivat olla syy terveysongelmiin tai sitten ei. Ei se home "muodikkuudestaan" huolimatta ole ainut mahdollinen syyllinen, sisäilmaa voivat pilata lukuisat asiat: ilmanvaihtojärjestelmän likaisuus, materiaalien päästöt (muovit, maalit, liimat), kotieläimet, liian kuiva/liian kostea ilma, huono siivoaminen (heh), ym. Uusissa rakennuksissa materiaalipäästöt ("uuden haju") ja rakennusaikaiset pölyjäämät ovat korkeat pari ensimmäistä vuotta, jolloin ilmanvaihto tulisi pitää "täysillä". Vanhat rakennukset ovat monasti parempia. Ainut varma tapa saada selvyys on tutkituttaa sisäilma, jos sitä epäilee. Koeta viettää viikko jossain muualla jos olo paranisi. En siis halunnut väittää, ettei homeongelmia olisi, vaan että ei se nyt ihan kaiken pahan takana ole.
Jokainen tapaushan on omansa, mutta homehaittaan yleensä löytyy se yksi syy: Pysyvä kosteus rakenteessa. Eli vaikka kuinka olisi ns. homehtumaton rakenne, niin huonolla rakentamisella homehtuminen onnistuu. Rakennusaikaista kosteuttakin voi jossain olla siinä määrin jäänyt rakenteisiin, että homepesäke on valmis. Todennäköisin paikka kyllä edelleen on kosteat tilat. Vaikka kosteudeneristys on jo arkipäivää, niin edelleen löytyy tekijöitä, jotka jättävät esim. kaakelien alle suojan laittamatta.
Huono ilmanvaihto on se toinen perustekijä, joka jo sinällään voi aiheuttaa ongelmia ilman varsinaista homehaittaa. Tuo 2 vuotta ilmanvaihdon täysillä pito ei ihan järkevää, kyllä pölyt hiukka nopeammin katoaa! - lvi-man
Everything is Possible kirjoitti:
Jokainen tapaushan on omansa, mutta homehaittaan yleensä löytyy se yksi syy: Pysyvä kosteus rakenteessa. Eli vaikka kuinka olisi ns. homehtumaton rakenne, niin huonolla rakentamisella homehtuminen onnistuu. Rakennusaikaista kosteuttakin voi jossain olla siinä määrin jäänyt rakenteisiin, että homepesäke on valmis. Todennäköisin paikka kyllä edelleen on kosteat tilat. Vaikka kosteudeneristys on jo arkipäivää, niin edelleen löytyy tekijöitä, jotka jättävät esim. kaakelien alle suojan laittamatta.
Huono ilmanvaihto on se toinen perustekijä, joka jo sinällään voi aiheuttaa ongelmia ilman varsinaista homehaittaa. Tuo 2 vuotta ilmanvaihdon täysillä pito ei ihan järkevää, kyllä pölyt hiukka nopeammin katoaa!kyllä se vaan on niin.
Jos sinulla on koneellinen tulo/poistoilmanvaihto ja nykyinen tiivis rakennus muovisin höyrysuluin
niin ilmanvaihdon on oltava päällä 24 tuntia vuorokaudessa.
Jos ei ole....hometta kyllä piisaa... - Joonas
Inssi kirjoitti:
Tilannehan on se, että hometta voi muodostua mille pinnalle tahansa jos kosteus ja lämpötilaolot ovat sopivat riittävän kauan. Siporex ei LAHOA, mutta märkä, lämmin rakenne voi kyllä kasvaa hometta. Käytännössä tämä vaatisi kosteusvaurion ja/tai ilmanvaihdon toimimattomuuden. Sisäilman ongelmat voivat olla syy terveysongelmiin tai sitten ei. Ei se home "muodikkuudestaan" huolimatta ole ainut mahdollinen syyllinen, sisäilmaa voivat pilata lukuisat asiat: ilmanvaihtojärjestelmän likaisuus, materiaalien päästöt (muovit, maalit, liimat), kotieläimet, liian kuiva/liian kostea ilma, huono siivoaminen (heh), ym. Uusissa rakennuksissa materiaalipäästöt ("uuden haju") ja rakennusaikaiset pölyjäämät ovat korkeat pari ensimmäistä vuotta, jolloin ilmanvaihto tulisi pitää "täysillä". Vanhat rakennukset ovat monasti parempia. Ainut varma tapa saada selvyys on tutkituttaa sisäilma, jos sitä epäilee. Koeta viettää viikko jossain muualla jos olo paranisi. En siis halunnut väittää, ettei homeongelmia olisi, vaan että ei se nyt ihan kaiken pahan takana ole.
Vaikka homeesta puhutaankin, niin ottaisin esille lasivillan, joka on hankala aine jos sitä leijuu ilmassa.
Työpaikallani tehtiin uudisrakennus, jossa työskentelee noin 30 ihmistä ja he alkoivat heti oireilla silmien "tikkuisuudella" ja hengityselimien tukkoisuudella. Työterveyslaitos tutki sisäilman ja selvää syytä ei heti löytynyt, mutta loppujen lopuksi syyksi selvisi ilmanvaihtokanavista ja kattojen lasivillaisista akustolevyistä huoneisiin tulevat lasivillapöly, joka ei ole silmin havaittavaa.
Kavahtakaa lasivillaa. Tuskin sillä on pysyviä terveyshaittoja, kuten asbestilla, mutta ikäviä oireita se saa joillekin aikaan. - kiinnostaa
Joonas kirjoitti:
Vaikka homeesta puhutaankin, niin ottaisin esille lasivillan, joka on hankala aine jos sitä leijuu ilmassa.
Työpaikallani tehtiin uudisrakennus, jossa työskentelee noin 30 ihmistä ja he alkoivat heti oireilla silmien "tikkuisuudella" ja hengityselimien tukkoisuudella. Työterveyslaitos tutki sisäilman ja selvää syytä ei heti löytynyt, mutta loppujen lopuksi syyksi selvisi ilmanvaihtokanavista ja kattojen lasivillaisista akustolevyistä huoneisiin tulevat lasivillapöly, joka ei ole silmin havaittavaa.
Kavahtakaa lasivillaa. Tuskin sillä on pysyviä terveyshaittoja, kuten asbestilla, mutta ikäviä oireita se saa joillekin aikaan.Kerrotko kuinka se lasivillan syyllisyys saatiin todettua?
Meillä on työmaalla katon eristysvillat ihan näkyvillä, isoja puhaltimia liuta puhkumassa lämmintä ilmaa ja veto on kohtuullinen, ja muutamilla on kuvaamiasi oireita...
Ollaan pyydetty huoneilmatutkimusta, mutta pomot ei oikein sitä puolla ja ilmeisesti se olisi turhakin?? - Inssi
Joonas kirjoitti:
Vaikka homeesta puhutaankin, niin ottaisin esille lasivillan, joka on hankala aine jos sitä leijuu ilmassa.
Työpaikallani tehtiin uudisrakennus, jossa työskentelee noin 30 ihmistä ja he alkoivat heti oireilla silmien "tikkuisuudella" ja hengityselimien tukkoisuudella. Työterveyslaitos tutki sisäilman ja selvää syytä ei heti löytynyt, mutta loppujen lopuksi syyksi selvisi ilmanvaihtokanavista ja kattojen lasivillaisista akustolevyistä huoneisiin tulevat lasivillapöly, joka ei ole silmin havaittavaa.
Kavahtakaa lasivillaa. Tuskin sillä on pysyviä terveyshaittoja, kuten asbestilla, mutta ikäviä oireita se saa joillekin aikaan.Pitää paikkansa, peittämätön lasivilla on esim. Saksassa kielletty kokonaan asuinrakennuksissa. Asbestin kaltaisia haittoja tuskin lasivillalla on, mutta sitäkin on epäilty. Kuvaamasi oireet ovat tyypillisiä "sairaan rakennuksen" aiheuttamia, ja syylliseksi on epäity juuri lasivillapölyä.
- Joonas.
kiinnostaa kirjoitti:
Kerrotko kuinka se lasivillan syyllisyys saatiin todettua?
Meillä on työmaalla katon eristysvillat ihan näkyvillä, isoja puhaltimia liuta puhkumassa lämmintä ilmaa ja veto on kohtuullinen, ja muutamilla on kuvaamiasi oireita...
Ollaan pyydetty huoneilmatutkimusta, mutta pomot ei oikein sitä puolla ja ilmeisesti se olisi turhakin??Työterveyslaitos otti näytteitä ilmasta ja laskeutuneen pölyn näytteitä tasopinnoilta ja he analysoivat näytteet jollakin hyvällä (elektroni?)mikroskoopilla. Tämä on kallis tapa todeta asia ja meidänkään tapauksessa tulokset eivät olleet riittävän selvät diagnoosin tekemiseen.
Teetimme eteenpäin päästäksemme IV-kanavien imuroinnin ja kanavista löytyi rakennusaikaisia lasivillatukkoja. Ilmansuodattimet olivat lasivillaa myös. Lisäksi teipattiin lasivillaisten (hyväksytty malli) akustolevyjen reunat, jotka olivat leikkaamisen jäljiltä sitomatonta villaa.
Ihmisten oireilu on huomattavasti vähentynyt, vaikka aikaa on kulunut vasta pari viikkoa. Saattaa olla, että akustolevyt vielä joudumme vaihtamaan toisentyyppiseen.
Uskallan sanoa, että kuvaamassasi olosuhteissa villapölyä on varmasti ilmassa. Se ei näy silmällä, eikä kaikki sille altistu.
Jos oireet helpottavat loman tai viikonlopun aikana, niin silloin työpaikan ilmassa on vikaa. - Joonas.
Joonas. kirjoitti:
Työterveyslaitos otti näytteitä ilmasta ja laskeutuneen pölyn näytteitä tasopinnoilta ja he analysoivat näytteet jollakin hyvällä (elektroni?)mikroskoopilla. Tämä on kallis tapa todeta asia ja meidänkään tapauksessa tulokset eivät olleet riittävän selvät diagnoosin tekemiseen.
Teetimme eteenpäin päästäksemme IV-kanavien imuroinnin ja kanavista löytyi rakennusaikaisia lasivillatukkoja. Ilmansuodattimet olivat lasivillaa myös. Lisäksi teipattiin lasivillaisten (hyväksytty malli) akustolevyjen reunat, jotka olivat leikkaamisen jäljiltä sitomatonta villaa.
Ihmisten oireilu on huomattavasti vähentynyt, vaikka aikaa on kulunut vasta pari viikkoa. Saattaa olla, että akustolevyt vielä joudumme vaihtamaan toisentyyppiseen.
Uskallan sanoa, että kuvaamassasi olosuhteissa villapölyä on varmasti ilmassa. Se ei näy silmällä, eikä kaikki sille altistu.
Jos oireet helpottavat loman tai viikonlopun aikana, niin silloin työpaikan ilmassa on vikaa.vaihtoehdot, kuten home-, maali-, liima-, kitti-, jne päästöt, mutta koska niitä ei ollut, niin ei jäänyt enää muuta kuin lasivillapöly.
Välillä valittajat leimattiin turhasta valittajiksi, mutta muutaman lähdettyä muihin töihin ja eläkkeelle oireet poistuivat, niin oli pakko jatkaa ja saada syy selville.
Vaatikaa työpaikkanne saneerausta jos esiintyy silmien "tikkuisuutta" ja/tai hengityselimien tukkoisuutta. Silmäongelmia oli valtaosa oireista. - Joo
lvi-man kirjoitti:
kyllä se vaan on niin.
Jos sinulla on koneellinen tulo/poistoilmanvaihto ja nykyinen tiivis rakennus muovisin höyrysuluin
niin ilmanvaihdon on oltava päällä 24 tuntia vuorokaudessa.
Jos ei ole....hometta kyllä piisaa...Tottakai ilmastointi on pidettävä päällä, mutta onhan näissä laitteissa säätimet ettei tarvitse huudattaa kahta vuotta täysillä!
Rakennuksen alaosiin ei saisi laittaa lasivillaa,,,se kerää kosteutta ja aiheuttaa hometta joka on vaarallista,,,oireet yskä nuha ja kuumeilu.
Olen ollut purkamassa hometaloja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole442494Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi742477Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä732372Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.562140Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl321867Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma841685Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko211143Riikka runnoo! sähkön hinta +25 %, bensan hina +16 %
Euron bensa! Tuo legendaarinen persujen vaalilupaus. Sannan hallitus pudotti sähköenergan alv:n 10 prosenttiin, Riikka r71024Rakastan sinua hiljaisuudessa
Rakastan sinua hiljaisuudessa. Olisit minun tai et, olen odottanut sinua vuosisatojen ajan. Ilman sinua sydämeni on yksi411005Eläköön kuningas, kuningas on kuollut
Heikki Nivala kaatui kuin mies. Kavaltaja käveli juuri edelliseen toukokuun kokoukseen hankkimansa puku päällä. Eläköön56886