Ote Digitodays:stä:
Viranomaiset ja yritykset ovat päättäneet estää pääsyn Suomesta ulkomaisille lapsipornosivustoille, liikenne- ja viestintäministeriö tiedottaa.
Ministeriön johdolla käydyissä keskusteluissa on päätetty, että estot perustuisivat teleyritysten vapaaehtoisuuteen. Teleyritykset ovat luvanneet toteuttaa estot poliisilta saatavan listan pohjalta.
Liikenne- ja viestintäministeri Leena Luhtanen kertoo olevansa tyytyväinen asiassa saavutettuun ratkaisuun.
- Vaikka internetissä ulkomaiseen rikolliseen toimintaan puuttuminen ei voi olla aukotonta, pidän erittäin tärkeänä, että teleyritykset kykenevät estämään vahingossa lapsipornosivustoille joutumisen ja myös pääsyn valtaosalta sinne aktiivisesti pyrkiviltä henkilöiltä.
- Teleyritysten halu itsesääntelyyn on myönteistä. Jos teleyritysten toimet osoittautuvat tehokkaiksi, lainsäädäntöön ei ole tarvetta. Itsesääntelyn onnistumista seurataan tarkasti, ministeri Luhtanen lupaa.
Norjassa ja Ruotsissa kansalliset poliisiviranomaiset laativat listan lapsipornoa sisältävistä sivustoista ja toimittavat tiedot teleyrityksille, jotka estävät listalla oleville sivustoille pääsyn.
Leena Luhtanen antoi toukokuussa tehtävän selvittää, millä edellytyksin teleyritys saa tai voidaan velvoittaa estämään pääsy Suomen ulkopuolella oleville lapsipornosivustoille.
Asian selvittämiseen ovat osallistuneet liikenne- ja viestintäministeriön johdolla oikeusministeriön, sisäasiainministeriön ja valtakunnansyyttäjän viraston edustajat sekä Suomessa olevat teleyritykset. Tietoja on hankittu myös muista Pohjoismaista.
Luhtanen salpaa lapsipornosivut
34
3195
Vastaukset
- eläin- ja sm -sivut....
.....vai onko ne jotenkin oikeutetumpia.....niin ja kaikki muutkin väkivaltasivut...
- sumea
Seuraavana on selvitetty, mitä seksuaalisia tekoja pidetään nykyisin tuomittavina:
Yksilö l) pakottaa tai huijaa jonkun ottamaan vastaan henkilökohtaisia toiveitaan ja vaatimuksiaan, silloin kun tämä ei halua olla mukana perverssin yksilön seksuaalisessa käsikirjoituksessa (kuten raiskauksessa, tirkistelyssä tai itsensäpaljastamisessa);
tai 2) viettelee ei-vastuunalaisen henkilön (esim. lapsen tai kehitysvammaisen tai henkisesti häiriintyneen aikuisen). - puhut
niin onkin, mutta kunhan nyt edes nämä pornosivut, sillä sellaisia tarvitsee vain ja ainoastaan homo/lesbo ja muut kipeät -todella kipeät!
- seksipoliisi
puhut kirjoitti:
niin onkin, mutta kunhan nyt edes nämä pornosivut, sillä sellaisia tarvitsee vain ja ainoastaan homo/lesbo ja muut kipeät -todella kipeät!
Ja niinhän sinua kipeää sattuu kun yksinäsi pingoittunutta eläimen omaa viettiäsi tyydyttelet.Ei muuta kuin nautinnollisia masturbaatio aivo tutkiskeluja!Suosittelen SM leikkejä kaltaisillesi "tenaville"-Voi hyvää päivää sentään millä tasolla täällä keskustellaan!..
- edes jotain edistystä
Miten voi olla edes mahdollista pyörittää lapsipornosivuja? Hyi vittu!
Hienoa jos toteutuu. Ilmianto-suoralinkki pitäisi laittaa pakolliseksi jokaiseen käyttikseen. Ja nimi ja naama maitopurkin kylkeen niinkuin Jenkeissä.- TakkuTakiainen
"Ilmianto-suoralinkki pitäisi laittaa pakolliseksi jokaiseen käyttikseen"
Sää et taida olla oikein todellista maailmaa lähell näkemyxissäs?
Vinkki: Jos lähdetään vaikka siitä, että mä painaisin fiili-nappia aina kun saan potkut jostain sätistä tai foorumilta. Ja foorumin valvoja on samanlainen pelle joka painaa nappia mun IPn kohdalla piruuttaan. - mahtavaa
Ja sun nimes nettiin oikein kuvan kanssa tai seiskaan!WOW!Menikö kakki housuun?Heh,heh,heheeeee
- mahtavaa
Siis sun maitonaamas nettiin tai seiskaan,bussien tai pendoliinien kylkiin?No kakki housuun sulle hyvät naurut mulle..
- hyötyä
Saahan tuolla tempulla parit irtoäänet kalastettua, mutta mitään muuta hyötyä siitä ei kyllä ole kenellekään. Lapsiporno on suureksi osaksi "maan alla", itse en ole mihinkään varsinaisiin lapsipornosivustoihin törmännyt Netissä koskaan, eikä niitä varmasti ainakaan sivistysmaissa juuri olekaan.
Vaaranahan tässä on se, että "mustalle listalle" joutuu paljon sellaisia rajatapaus-sivustoja, jotka eivät listalle kuulu, ja tulevaisuudessa sensuuria on sitten helppo laajentaa yhä uusille ja uusille alueille... Pian huomaammekin, että Internetistä on näppärästi suodatettu pois kaikki jonkun toisen mielestä vähänkin haitallinen, epäsiveellinen tai poliittisesti epäkorrekti sivusto.
Mikä huvittavinta, sensuuri on helppo kiertää käyttämällä anonyymejä proxy-palvelimia, siis niin kauan kuin niitäkin ei sensuroida pois... - oikken
sdp:tä en ole ikinä äänestänyt mutta nyt on pakko harkita on senverran suoraselkäinen täti täs asiass.
- hhhhhh
Heh heh, rouva ministeri siis taitaa onnistua siinä, mikä oli tarkoituskin, eli irtoäänien kalastus tyhmiltä äänestäjiltä...
Oikeasti, tästä sensuroinnista ei oikeasti ole MITÄÄN hyötyä KENELLEKÄÄN. Ja ennen kaikkea siitä ei ole mitään harmia pedofiileille.
Netissä on hyvin, hyvin vähän mitään "lapsipornosivustoja". Lapsiporno on kiellettyä lähes kaikissa maissa, joten lapsiporno on enimmäkseen "maan alla" ja löytää tiensä pedofiilien käsiin muita reittejä pitkin, kuten tiedostojenvaihtoverkot, yksityiset palvelimet jne... Kaiken lisäksi sensuuroiduille sivuille pääsee helposti proxy-palvelinta käyttäen.
Sensuurista ei siis oikeasti ole MITÄÄN hyötyä! Se ei vähennä lapsipornoa, eikä vaikeuta pedofiilien lapsipornon hankintaa.
Sen sijaan sensuurin polulle lähtemisestä on paljon haittaa, koska todennäköisesti sensuroiduksi tulee ennen pitkää paljon sellaisiakin sivustoja, joilla ei ole lapsipornon kanssa varsinaisesti mitään tekemistä. Ja valtion on helppo myöhemmin sensuroida muitakin "epätoivottuja" ja "poliittisesti epäkorrekteja" sivuja.
Sensuuri kokonaisuudessaan on erittäin paha asia. Tämän ymmärtää jokainen fiksu ihminen, kun vähän miettii asioita pintaa syvemmälle.
Itse muuten äänestän liberaaleja, enkä mitään sossuholhouskommari-SDP-vasemmistoliitto-keskusta-kokoomusta. - Leelia
Kyllä nyt äänestän minäkin demaria, kun Luhtanen salpaa pornosivut!
Siinä järkinainen!
Onhan maassamme sittenkin järkeviäkin ihmisiä!
JIPPII! - leelia
hhhhhh kirjoitti:
Heh heh, rouva ministeri siis taitaa onnistua siinä, mikä oli tarkoituskin, eli irtoäänien kalastus tyhmiltä äänestäjiltä...
Oikeasti, tästä sensuroinnista ei oikeasti ole MITÄÄN hyötyä KENELLEKÄÄN. Ja ennen kaikkea siitä ei ole mitään harmia pedofiileille.
Netissä on hyvin, hyvin vähän mitään "lapsipornosivustoja". Lapsiporno on kiellettyä lähes kaikissa maissa, joten lapsiporno on enimmäkseen "maan alla" ja löytää tiensä pedofiilien käsiin muita reittejä pitkin, kuten tiedostojenvaihtoverkot, yksityiset palvelimet jne... Kaiken lisäksi sensuuroiduille sivuille pääsee helposti proxy-palvelinta käyttäen.
Sensuurista ei siis oikeasti ole MITÄÄN hyötyä! Se ei vähennä lapsipornoa, eikä vaikeuta pedofiilien lapsipornon hankintaa.
Sen sijaan sensuurin polulle lähtemisestä on paljon haittaa, koska todennäköisesti sensuroiduksi tulee ennen pitkää paljon sellaisiakin sivustoja, joilla ei ole lapsipornon kanssa varsinaisesti mitään tekemistä. Ja valtion on helppo myöhemmin sensuroida muitakin "epätoivottuja" ja "poliittisesti epäkorrekteja" sivuja.
Sensuuri kokonaisuudessaan on erittäin paha asia. Tämän ymmärtää jokainen fiksu ihminen, kun vähän miettii asioita pintaa syvemmälle.
Itse muuten äänestän liberaaleja, enkä mitään sossuholhouskommari-SDP-vasemmistoliitto-keskusta-kokoomusta.olpa läpinäkyvä ja umpikiero vastaus! Näkihän tämän jo sokea reettakin kuka kirjoittaja on ja millä moraalilla, pikemminkin moraalittomuudella.
Luullee moraalia syötäväksi! - TakkuTakiainen
hhhhhh kirjoitti:
Heh heh, rouva ministeri siis taitaa onnistua siinä, mikä oli tarkoituskin, eli irtoäänien kalastus tyhmiltä äänestäjiltä...
Oikeasti, tästä sensuroinnista ei oikeasti ole MITÄÄN hyötyä KENELLEKÄÄN. Ja ennen kaikkea siitä ei ole mitään harmia pedofiileille.
Netissä on hyvin, hyvin vähän mitään "lapsipornosivustoja". Lapsiporno on kiellettyä lähes kaikissa maissa, joten lapsiporno on enimmäkseen "maan alla" ja löytää tiensä pedofiilien käsiin muita reittejä pitkin, kuten tiedostojenvaihtoverkot, yksityiset palvelimet jne... Kaiken lisäksi sensuuroiduille sivuille pääsee helposti proxy-palvelinta käyttäen.
Sensuurista ei siis oikeasti ole MITÄÄN hyötyä! Se ei vähennä lapsipornoa, eikä vaikeuta pedofiilien lapsipornon hankintaa.
Sen sijaan sensuurin polulle lähtemisestä on paljon haittaa, koska todennäköisesti sensuroiduksi tulee ennen pitkää paljon sellaisiakin sivustoja, joilla ei ole lapsipornon kanssa varsinaisesti mitään tekemistä. Ja valtion on helppo myöhemmin sensuroida muitakin "epätoivottuja" ja "poliittisesti epäkorrekteja" sivuja.
Sensuuri kokonaisuudessaan on erittäin paha asia. Tämän ymmärtää jokainen fiksu ihminen, kun vähän miettii asioita pintaa syvemmälle.
Itse muuten äänestän liberaaleja, enkä mitään sossuholhouskommari-SDP-vasemmistoliitto-keskusta-kokoomusta.OTTAKAA TÄMÄN HENKILÖN IP YLÖS HÄN ON LIBERAALI PEDOFIILI.
- seuraukset
Olisi mahtava tietää kuinka tämä vaikuttaa pedofiilian määrään Suomessa.
Joku käyrä laskeeko se, vai nouseeko se, kun pedofiilit eivät pääse netistä hakemaan kiksejään.
Todennäköisesti tälläistä ei kuitenkaan tehdä, mutta olisihan se ihan hyvä tietää, että päätös on ihan järkevä suomalaisten lasten kannalta.- hyhyhyhy
Totuus on, että tämä ei vaikuta pedofiliaan millään tavalla. Ei vähennä eikä lisää. Vaikutus on plus miinus nolla. Zero.
Ongelmana koko hommassa on se, että asioista päättävillä ei ole mitään tajuakaan tekniikasta, ja tavallisilla äänestäjillä vielä vähemmän. Suuri popula ilmeisesti luulee, että netti on täynnä jotain avoimia, ulkomaalaisia lapsipornosivustoja, joilta kaikki pervot sedät käyvät ahkerasti lataamassa lapsipornoa. Tämä käsitys on väärä. Netissä ei ole kaikille avoimia lapsipornosivustoja juuri lainkaan. Itse en ole tietoinen yhdestäkään, enkä ole koskaan vahingossa törmännyt yhteenkään. Ja olen sentään kokenut surffari. Toki en ole etsinytkään. Joka tapauksessa ongelmaa on paisuteltu huomattavasti. Lapsiporno leviää "maan alla", eikä siihen voi sensuurilla puuttua, ellei sitten kielletä kaikki tietoliikenne, mitä ei erikseen sallita... Edes Kiinassa ei olla näin pitkällä sensuurissa.
Todennäköistä on, että sensuuri puuttuu sellaisiinkin sivustoihin, joihin sen ei varsinaisesti kuuluisi puuttua. Kannattaa huomioida, että sensuroitavista sivuistahan ei suinkaan päätä mikään oikeuslaitos, vaan mahdollisesti yksittäinen poliisiviranomainen! Sivustojen ei siis edes tarvitse olla Suomen lain vastaisia. Riittää, että sivusto ei miellytä poliisisetää. - suojeluskunta
hyhyhyhy kirjoitti:
Totuus on, että tämä ei vaikuta pedofiliaan millään tavalla. Ei vähennä eikä lisää. Vaikutus on plus miinus nolla. Zero.
Ongelmana koko hommassa on se, että asioista päättävillä ei ole mitään tajuakaan tekniikasta, ja tavallisilla äänestäjillä vielä vähemmän. Suuri popula ilmeisesti luulee, että netti on täynnä jotain avoimia, ulkomaalaisia lapsipornosivustoja, joilta kaikki pervot sedät käyvät ahkerasti lataamassa lapsipornoa. Tämä käsitys on väärä. Netissä ei ole kaikille avoimia lapsipornosivustoja juuri lainkaan. Itse en ole tietoinen yhdestäkään, enkä ole koskaan vahingossa törmännyt yhteenkään. Ja olen sentään kokenut surffari. Toki en ole etsinytkään. Joka tapauksessa ongelmaa on paisuteltu huomattavasti. Lapsiporno leviää "maan alla", eikä siihen voi sensuurilla puuttua, ellei sitten kielletä kaikki tietoliikenne, mitä ei erikseen sallita... Edes Kiinassa ei olla näin pitkällä sensuurissa.
Todennäköistä on, että sensuuri puuttuu sellaisiinkin sivustoihin, joihin sen ei varsinaisesti kuuluisi puuttua. Kannattaa huomioida, että sensuroitavista sivuistahan ei suinkaan päätä mikään oikeuslaitos, vaan mahdollisesti yksittäinen poliisiviranomainen! Sivustojen ei siis edes tarvitse olla Suomen lain vastaisia. Riittää, että sivusto ei miellytä poliisisetää.Valitettavasti netistä löytyy huomattava määrä avoimia lapsipornosivuja. Olen niihin joskus törmännyt ja sen jälkeen kartoittanut tilannetta satunnaisesti. Tuollaisia sivuja kyllä löytyy, enkä nyt puhu mistään teinipornosta.
Itse törmämisin lapsipornoon ensimmäistä kertaa täysin laillista teinipornoa (18-25 vuotiat "teinejä") etsiessäni. Olen ilmoittanut löytämäni sivustot aina pelastakaa lapset ry:n nettivihjeeseen. Monet sivuista joilla olen käynyt ovat maksullisia! Eli kyseessä on kaupallista toimintaa.
Oli jo korkea-aikakin saada tuollainen kielto. Tottakai pitää olla tarkkana, ettei aikuispornoa joudu kielletylle listalle. Yleisesti ottaen sanoisin, että harmaa alue on melko kapea.
- Joe
Minulla on pari pointtia jotka mieluusti tuon esiin.
1) Ennakkosensuuri on perustuslain vastaista. Nyt pakotetaan verkko-operaattorit "vapaaehtoisesti" ottamaan käyttöön ennakkosensuuri. Tämän tasoisesta asiasta pitäisi säätää laki, ei pelkästään kukkahattuministerin lobbaustyön tuloksena pitäisi asiaa hoitaa.
2) teknisesti sensuuri ei toimi. Tästä on palstalla ollut jo monta mainintaa. Mainitsen lisää: Sensuurin on ajateltu pohjautuvat IP-osoitteeseen. Samassa IP-osoitteessa on usein paljon toimintaa. Jos jokin näistä toimijoista joutuu listoille, joutuvat sinne kaikki. Esimerkkinä jokin oppilaitos jonka jokin oppilas tekee tyhmiä; koko oppilaitos pääsee verkkomottiin epämääräiseksi ajaksi. Tätäkö halutaan ? Sama asia koskee muitakin yhteisöjä; yhden internet-palveluntarjoajan kaikki yksityishenkilöt (tuhansia!) voivat hyvinkin sijaita samassa IP-osoitteessa. Kaikki nämä pyyhitään näkymättömiin yhden poliisin mielivaltaisesta käskystä.
3) Lista on salainen. Listalle pääsystä ei voi valittaa. Mistä tiedetään onko lista "oikein" ? Ei niin yhtään mistään. Poliisiviranomainen saa ilman valvontaa sensuroida koko kansan internettiä. Tätäkö perustuslailla ajettiin takaa ?
4) Lista on erittäin helppo kiertää. Jos sananvapauden kokee omakseen, suosittelen tutustumaan http://tor.eff.org sivuun ja siellä esitettyyn teknologiaan. En halua edistää lapsipornoilua (jota en ole noin 15 verkossa vietetetyn vuoden aikana nähnyt!) vaan sananvapautta ja perustuslain kunnioittamista. Suosittelen laittamaan pystyyn oman tor-serverin.
Luhtanen kokee varmaankin ylpeyttä saadessaan Suomen samalle viivalle Saudi-Arabian ja Kiinan kanssa.
Minä en koe ylpeyttä kyseisestä poliitikosta.
Toinen harmittava asia on keskustelussa toistuva järjetön väite: Jos et halua sensuroida internetiä, olet lapsipornoilun kannattaja. Eihän se nyt näin ole. Jos et halua että voit lähettää postia kenenkään valvomatta sisältöä, olet kuitenkin jonkinlainen kriminaali.
Joe- Hyvinkin
sinäpä sen snaoit -kriminaalipa hyvinkin on se joka puolustaa pedofilejä j aettä muka maan alla!
Voi tavaton, miten kriminaalia; laki se olla pitää kaikenmaailman TAHALLAAN PAHOILLE IHMISILLE kuten PEDOFILEILLE!
jA KUVAT NETTIIN! - äiti, tutkija, opettaja
Lapsiporno on poikkeus kaikesta muusta aineistosta sikäli, että sen olemassaolo jo osoittaa, että rikos on tapahtunut, ja koska sen hallussapitokin on rikos, niin sensuroimalla lapsiporno _ainoastaan_ estetään kriminaalia toimintaa.
Esim. filmi jossa jollekin tehdään oikeaa väkivaltaa ei ole samalla viivalla lapsipornon kanssa, koska vaikka sen tuotto on edellyttänyt rikosta, niin hallussapito (eli katsominen) ei sitä ole.
Eri asia sitten on, onko tämmöisellä lailla mitään käytännn merkitystä, tuskinpa :-( - Dbboy
Olen samasta asiasta huolestunut, nimittäin:
"3) Lista on salainen. Listalle pääsystä ei voi valittaa. Mistä tiedetään onko lista "oikein" ? Ei niin yhtään mistään. Poliisiviranomainen saa ilman valvontaa sensuroida koko kansan internettiä. Tätäkö perustuslailla ajettiin takaa ? "
Eli netissä on paljon oikeaakin tietoa pedofiliasta ja nähtäväksi jää kuinka tehokkaasti näitä plokataan pois jotta viranomaiset täällä alkaisivat saada oman propagandansa uskottavammin läpi jos lähteet joissa on esitetty vasta-argumentteja ovat sensuroitu pois.
Toinen tärkeä asia on vertaisryhmät jotka ovat tukiryhmiä joissa voi vaihtaa mielipiteitä, purkaa surujaan, saada tukea ahdistukseen ja ennenkaikkea YKSINÄISYYTEEN. Nämä ryhmät ovat laillisia ja osa toiminut hyvinkin kauan. Sensuurilla on tässä tapauksessa se merkitys että nuori ihminen joka ei ole tietokonenörö ja joka alkaa tunnistaa itsessään joitain piirteitä jotka viittaisivat pedofiliaan eivät löytäisi avointa tietoa asiasta vaan pelkästään julmia lynkkaussivustoja kuten mll:n, pelastakaa lapset ja tuhannet muut vastaavat jotka varmasti ajavat tällaisen nuoren harkitsemaan itsemurhaa. Nuori ihminen tunnistaa tämän suuntauksensa yllättävän varhain. Täytyy ymmärtää että pedofiileja syntyy koko ajan uusia, "lasten suojelijoitten" eilisestä rakkaasta kultamussukasta tuli tänään hirviö. Pedofiili ei ole popliinitakissa pusikoissa hiippaileva vanha mies joka ilkeyttään kyttää lapsia pusikon suojasta pistääkseen ne pataansa.
En ole koskaan kuullut kenenkään sanoneen että:
"tiesin jo varhain että haluan pedofiiliksi ja siksi työskentelin ahkerasti jotta pääsisin tavoitteeseeni ja nyt pääsin ja minusta tuli onnellinen ihminen." - Dbboy
Hyvinkin kirjoitti:
sinäpä sen snaoit -kriminaalipa hyvinkin on se joka puolustaa pedofilejä j aettä muka maan alla!
Voi tavaton, miten kriminaalia; laki se olla pitää kaikenmaailman TAHALLAAN PAHOILLE IHMISILLE kuten PEDOFILEILLE!
jA KUVAT NETTIIN!Tässä alapuolella tietämätön siskoni.
- tyttö pieni
äiti, tutkija, opettaja kirjoitti:
Lapsiporno on poikkeus kaikesta muusta aineistosta sikäli, että sen olemassaolo jo osoittaa, että rikos on tapahtunut, ja koska sen hallussapitokin on rikos, niin sensuroimalla lapsiporno _ainoastaan_ estetään kriminaalia toimintaa.
Esim. filmi jossa jollekin tehdään oikeaa väkivaltaa ei ole samalla viivalla lapsipornon kanssa, koska vaikka sen tuotto on edellyttänyt rikosta, niin hallussapito (eli katsominen) ei sitä ole.
Eri asia sitten on, onko tämmöisellä lailla mitään käytännn merkitystä, tuskinpa :-(hei auta mua. mul on sulle asiaa ku tiedät tost asiast. lähetä mulle meilii tai jtn. oikeesti oon kusessa ....siis toi lapsiporno juttu...tiiän et kuulostan tosi sekopäältä mut mä oon tällane 16 v onneton tyttö joka on saanu kärsii elämästään viimeset kaks vuotta
- terassilla
Hyvinkin kirjoitti:
sinäpä sen snaoit -kriminaalipa hyvinkin on se joka puolustaa pedofilejä j aettä muka maan alla!
Voi tavaton, miten kriminaalia; laki se olla pitää kaikenmaailman TAHALLAAN PAHOILLE IHMISILLE kuten PEDOFILEILLE!
jA KUVAT NETTIIN!Sinunkin kuvasi on puhdas kunhan julkisuuteen tulee!
- Tuomas
Ts. Luhtasen henkilökohtainen ristiretki, täysin ohi eduskunnan ja hallituksen.
Lista tietenkin on salainen että voidaan sensuroida _mitä tahansa sivuja_.
Kun perustuslain (sananvapaus, tiedonkeräämisen vapaus) yli kävellään näin härskisti niin sehän on määritelmän mukaan fasismia.
Onnea vaan kannattajille, tiedättepä ainakin mitä olette.- systeemit
Joo, uutisissakin hölistiin että "lapsipornolukon" tarkoitus on suojella tavallisia netinkäyttäjiä joutumasta vahingossa lapsipornosivuille. Hah! Epäilen vahvasti onko interenetissä yleensäkään mitään lapsipornosivuja ja jos on, niin varmasti ovat niin piilossa ja suojattu että niille pääsee vain tunnuksilla ja salasanoilla & tietyistä ip-osoitteista. Ei niille kukaan taatusti vahingossa eksy! Sitäpaitsi ainakin minulla on se käsitys että pedofiilit pornoilevat vertaisverkoissa ja niissäkin on varmasti "members only" pääsy "hubeihin" kuvia latailemaan.
Tämä on vain jonkinlainen "jalka ovenväliin"-juttu jolla viranomaiset ja vallanpitäjät haluavat päästä kontrolloimaan ja rajoittamaan mielestään liian vapaata nettikulttuuria. Ensin lapsiporno koska sitä on vaikea puolustaa edes sananvapauden nimissä, sitten terrorismi, "tavallinen" porno, väkivalta, jne.. Kohta saadaan kai listat virallisesti tarkastetuista ja hyväksytyistä sivuista joilla kansalainen SAA käydä... - dsfsdg
systeemit kirjoitti:
Joo, uutisissakin hölistiin että "lapsipornolukon" tarkoitus on suojella tavallisia netinkäyttäjiä joutumasta vahingossa lapsipornosivuille. Hah! Epäilen vahvasti onko interenetissä yleensäkään mitään lapsipornosivuja ja jos on, niin varmasti ovat niin piilossa ja suojattu että niille pääsee vain tunnuksilla ja salasanoilla & tietyistä ip-osoitteista. Ei niille kukaan taatusti vahingossa eksy! Sitäpaitsi ainakin minulla on se käsitys että pedofiilit pornoilevat vertaisverkoissa ja niissäkin on varmasti "members only" pääsy "hubeihin" kuvia latailemaan.
Tämä on vain jonkinlainen "jalka ovenväliin"-juttu jolla viranomaiset ja vallanpitäjät haluavat päästä kontrolloimaan ja rajoittamaan mielestään liian vapaata nettikulttuuria. Ensin lapsiporno koska sitä on vaikea puolustaa edes sananvapauden nimissä, sitten terrorismi, "tavallinen" porno, väkivalta, jne.. Kohta saadaan kai listat virallisesti tarkastetuista ja hyväksytyistä sivuista joilla kansalainen SAA käydä...idealta tuollainen kuullostaa, mutta toisaalta ei kyllä kuullosta mukavalta, että internetiä alettaisiin sensuroida. Ja se salainen lista päätyisi kuitenkin helposti jotain kautta julkisesti internetiin.
Järkevämpää olisi palkata ihmisiä poistamaan lapsipornosivuja, siitä olisi paljon enemmän haittaa itse sivustoillekin. Oma käsitykseni on, että lapsipornosivujen sulkemista hoidetaan huonosti.
Esim. Noin 2kk sitten päätin kokeilla googlella löytyykö niitä laittomia sivuja, ja kyllä niitä löytyi. Kaikki löytämäni sivut lähetin 2kk sitten pelastakaa lapset nettivihjeeseen, mutta nyt kun katsoin samoja sivuja niin vain puolet oli suljettu.
En tajua miten kahdessa kuukaudessa ei saa internet-sivuja suljettua. - tiukka pimu
Lapsiporno ei toimi.Teiniporno toimii.
- TakkuTakiainen
Saanko ohjata huomionne tähän kohtaan:
"Teleyritysten halu itsesääntelyyn on myönteistä. Jos teleyritysten toimet osoittautuvat tehokkaiksi, lainsäädäntöön ei ole tarvetta. "
Jep, eli ei kritiikkiä asiassa. Ei lakia.
Tämä tarkoittaa lähitulevaisuudessa sitä, että jos piirrät sivulle jotain negatiivista israelista/EU:sta / mistä tahansa kulloisestakin median lellikistä, niin hups, joku juutalainen painaa nappia ja sivusi julistetaan PEDOFILIASIVUXI ja pääsy kielletty...
järjestelmä on löyhästi valvottu, "lainsäädäntöön ei ole tarvetta".
Herätys pahvit.- Swing low
En ole koskaan edes vahingossa törmännyt lapsipornosta tai muustakaan pedofiliasta porskuttavaan sivuun joten mitä ne nyt sitten sulkevat?
Eikö näiden sivujen kävijät ole muutenkin poliisin tiedoissa eli heidän koneitansa voisi tarkastaa yllätyskäynneillä ja jos sieltä saadaan vihjekin pedofiliasta niin koneet valtiolle ja käyttäjä linnaan.
Mitä tällaista vakavaa asiaa hoidetaan jollain sivustojen sulkemisella,sivustojen joiden sulkeminen kuuluisi sille maalle josta niitä lähtee?Myös sivuston pitäjä linnaan niin loppuvat vähitellen,pakkohan se olisi!
Naurettavaa pedofiilin suojelua ja se pitäisi saada ensimmäisenä loppumaan,johan vaihtaisivat mielenkiintonsa kohdetta kun nimi ja naama koristaisivat talon seinää missä asuvat. - 9
Swing low kirjoitti:
En ole koskaan edes vahingossa törmännyt lapsipornosta tai muustakaan pedofiliasta porskuttavaan sivuun joten mitä ne nyt sitten sulkevat?
Eikö näiden sivujen kävijät ole muutenkin poliisin tiedoissa eli heidän koneitansa voisi tarkastaa yllätyskäynneillä ja jos sieltä saadaan vihjekin pedofiliasta niin koneet valtiolle ja käyttäjä linnaan.
Mitä tällaista vakavaa asiaa hoidetaan jollain sivustojen sulkemisella,sivustojen joiden sulkeminen kuuluisi sille maalle josta niitä lähtee?Myös sivuston pitäjä linnaan niin loppuvat vähitellen,pakkohan se olisi!
Naurettavaa pedofiilin suojelua ja se pitäisi saada ensimmäisenä loppumaan,johan vaihtaisivat mielenkiintonsa kohdetta kun nimi ja naama koristaisivat talon seinää missä asuvat.Kunhan ei seuraavaksi käy kuten Amerikoissa: tiedetään että eräs rintasyöpäpotilaiden yhdistyksen sivu joutui sensuurin kynsiin koska siellä rinta-sana esiintyi aivan liian tiuhaan!!!
Mahtavatko pedofiilit saada kiksejä esim www.nudistfun.com -sivujen lapsikuvista? - TakkuTakiainen
9 kirjoitti:
Kunhan ei seuraavaksi käy kuten Amerikoissa: tiedetään että eräs rintasyöpäpotilaiden yhdistyksen sivu joutui sensuurin kynsiin koska siellä rinta-sana esiintyi aivan liian tiuhaan!!!
Mahtavatko pedofiilit saada kiksejä esim www.nudistfun.com -sivujen lapsikuvista?IP talteen ja munat ruuvi penkkiin!
- kaljaveitikka
Swing low kirjoitti:
En ole koskaan edes vahingossa törmännyt lapsipornosta tai muustakaan pedofiliasta porskuttavaan sivuun joten mitä ne nyt sitten sulkevat?
Eikö näiden sivujen kävijät ole muutenkin poliisin tiedoissa eli heidän koneitansa voisi tarkastaa yllätyskäynneillä ja jos sieltä saadaan vihjekin pedofiliasta niin koneet valtiolle ja käyttäjä linnaan.
Mitä tällaista vakavaa asiaa hoidetaan jollain sivustojen sulkemisella,sivustojen joiden sulkeminen kuuluisi sille maalle josta niitä lähtee?Myös sivuston pitäjä linnaan niin loppuvat vähitellen,pakkohan se olisi!
Naurettavaa pedofiilin suojelua ja se pitäisi saada ensimmäisenä loppumaan,johan vaihtaisivat mielenkiintonsa kohdetta kun nimi ja naama koristaisivat talon seinää missä asuvat.Itsetyydytyksesi saa suorastaan hellyyttäviä naurahduksia..Oletko oikeasti noooiiinn hööööllllmmmööööl???
- tukka tukiainen
TakkuTakiainen kirjoitti:
IP talteen ja munat ruuvi penkkiin!
Voi hellanlettas,olet kyllä koominen tapaus!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole192176Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi392065Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä271953Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma471376- 741316
Onko kaivattusi rohkeampi kuin sinä?
Vai oletko sinä rohkeampia? Mikä on rohkea teko, minkä sinä tai kaivattusi on tehnyt? Mitä siitä seurasi?46873Kaunein nimi
Mikä on mielestäsi kaunein miehen ja naisen nimi? Haluaisitko itse olla joku toisen niminen?56792Farmi-Amski ja Jucci Hellström - Sydämiä satelee - Onko tässä jotain enemmän?
Amskidamski Anne-Mari Tarkkio ja Jucci Hellström olivat samaan aikaan Farmi Suomi -realityssä. Nyt somessa on nähty mat8721- 52713
Rakastan sinua hiljaisuudessa
Rakastan sinua hiljaisuudessa. Olisit minun tai et, olen odottanut sinua vuosisatojen ajan. Ilman sinua sydämeni on yksi32698