Kateuden kamala sairaus vaivaa ajokoiraväkeämme!
Innokkaat ajokoiraharrastajat haaveilevat hyvästä suomenajokoirasta pyrkimyksenään menestyä mahdollisimman hyvin ajokokeissa sekä näyttelyissä. Useimpien kohdalla tämä jää vain haaveeksi, joidenkin harrastajien eläessä kerta toisensa jälkeen haaveensa todeksi. Menestys kilpailuareenalla kun ei ole itsestäänselvyys, vaikkakin joidenkin kohdalla se sitä kuitenkin tuntuu olevan. Kukaan meistä ei varmaankaan tahdo vain haaveilla ja kuitenkin valitettavan moni joutuu tyytymään tähän surkeaan osaansa muiden pokkaillessa pokaaleja ajokokeista…
Kun muut menestyvät ajokoiraharrastuksessa, synnyttää se valitettavan usein kateutta niissä, jotka tätä menestystä eivät omalla kohdallaan ole saaneet todeksi elää. Kateuden syöpämäiset lonkerot valtaavat niin nopeasti ja salakavalasti menestymättömän ajokoiraharrastajan, ettei edes totaalinen aivopesu enää auta, mikäli kateuden lisäksi tällaisella menestymättömällä ja lahjattomalla ajokoiraharrastajalla on ominaisuutenaan ylpeys! Se kun yhdestä kuolemansynnistä on juuri se, joka estää näkemästä omaa surkeaa tilaansa ja johdattaa yhä syvemmälle ja syvemmälle katkeruuden ja kateuden pimeyteen, tehden tällaisesta tartunnan saaneesta harrastajasta lähestulkoon todellisen pirun…
Ajokoiraharrastajien keskuudessa edellä mainittu sairaus on yleisempää kuin yleisesti tahdotaan myöntää. Toisaalta tosiasioiden peittäminen on myöskin jonkinlaista sairautta sinällään, eli tästä loogisena johtopäätöksenä ymmärrämme näitä tartunnan saaneita olevan oletettua enemmän tai ainakin voimme puhua jonkinlaisesta sairastumisen esiasteesta, joka valitettavasti on sairastuttanut valtaosan jalon harrastajakuntamme yksilöistä. Nyt tarvittaisiin siis todellista kirurgin veistä, joka leikkaa syvältä, tekee kipeää mutta kuitenkin parantaa. On kuitenkin vielä muistettava tässä yhteydessä se valitettava tosiasia, että kirurgin veitsestä on hyötyä vasta sen jälkeen, kun oikea diagnoosi on tehty, eli myönnetty edellä mainitun sairauden mädännäisyyden levinneisyys ajokoiraharrastuksemme piirissä…
Kateuden sairaus, tai sen esiaste, on levinnyt harrastuksemme ylimpiin portaisiin asti ja se näkyy valitettavasti kenneltoiminnassamme koskien koesääntöjä niin kettu kuin jänispuolellakin. Säännöt ollaan muokattu sokeuttaan sellaisiksi, että ovet kateuden syöpäsairaudelle totisesti ollaan avattu selkosen selälleen: Nykyiset koesäännöt kun antavat harrastuksemme piirissä toimiville tuomareille mielivaltaiset mahdollisuudet sairautensa sokaisemina arvostella ajokokeissa koirat lähes täysin omien tunteidensa ja tätä kautta tulkintojensa (jotka ovat sairauden tähden vääristyneet) perusteella…
Tulevaisuudessa koirien arvosteluissa tulee yhä enemmän ja enemmän häviämään loogiset ja yhdenmukaiset arvosteluperusteet koesääntöjen salliessa tätä kautta sairauden laajentumisen yhä laajemmalle jalon harrastajakuntamme keskuuteen. Lienee sanomattakin selvää, että menestymisen hinta nousee niiden harrastajien kohdalla, jotka omistavat huippuajureita ja mikäli kehitys sääntöjen puitteissa jatkaa samaa mielivaltaista linjaansa, tulee se varmasti näkymään katona ajokokeissa kävijöiden lukumäärässä. Niin, miksi käyttää koiraansa ajokokeissa, jos arvostelu sallii kaikenlaisten kateellisuuteen sairastuneiden tuomareiden mielivaltaisen käytöksen, joka kirjataan dokumentteihin mukamas luotettavina arvosteluina, vaikka todellisuudessa arvosteluiden luotettavuus on “sitä sun tätä” perustuen tulkintoihin, jotka nykyiset sääntömme hyvin pitkälle sallivat…
Kateuden kamala sairaus esiintyy sairastuneilla menestyvien harrastajien mustamaalaamisena sekä aktiivisuutena pyrkiä tekemään koesääntöjemme arvosteluperusteista niin väljät, että näitä hyväksikäyttäen he pystyvät ajokokeissa viemään koeteltavalta lahjakkaalta koiralta lähestulkoon kaikki oikeudet ja mahdollisuudet hyvään suoritukseen. Tällaisia kateuden kamalaan syöpäsairauteen sairastuneita on tuomarikunnassamme yllättävän paljon ja mikäli alkaisimme käyttämään kirvestä näiden karsimiseksi, niin jäljelle jäisi vain lähestulkoon autiota ja hakattua metsää, siis todella lohdutonta näkymää…
Tällaiset sairauden riivaamat ajokoiraharrastajat pyrkivät tekemään kaikkensa sen eteen, ettei heidän sairautensa näkyisi. He esiintyvät asiantuntijoina ja vetoavat vallalla oleviin sääntötulkintoihin vain osoittaakseen omalla sairaalla tavallaan sen, ettei muillakaan voi olla hyviä koiria, koska heillä itselläänkään ei ole ja tämä tietysti johtaa automaattisesti muiden koiraharrastajien mustamaalaamiseen ja heidän koiriensa halventamiseen. Ajokokeissa nämä sairastuneet esiintyvät ystävällisinä, vaikka todellisuudessa heidän ainut tarkoituksensa on vain löytää vikoja koeteltavissa olevalta koiralta ja sehän valitettavasti onnistuu erittäin hyvin nykyisten tulkinnallisten sääntöjen puitteissa. Ovathan tänä päivänä säännöt pitkälti vain TULKINTAA, TULKINTAA ja taas TULKINTAA…
Kateus ajokoiraharrastajissa ei rajoitu vain kenneltoimintaa harrastavien keskuuteen, vaan se on levinnyt syöpämäisillä lonkeroillaan koko laajan harrastajakuntamme joukkoon. Tältä eivät siis ole säästyneet myöskään ns. reppumiehet, mutta toisaalta reppumiesten vaikutus ei ajokoirajalostuksellemme ole niin merkityksellistä kuin se kenneltoiminnassa on. Kun tämän sairauden annetaan levitä, tarttuu se takuuvarmasti myöskin uljaaseen ajokoiraamme, sillä tulevaisuus muovaa jalosta ajokoirastamme juuri sellaisen, millaiseksi sen ajokoesäännöt jalostavat…
Ai niin, ettei unohtuisi, niin kaikille kateellisille harrastajille tiedoksi:
Voittaja-kennel teetätti keväällä 2005 toisen HUIPPUPENTUEENSA, josta takuuvarmasti tullaan kuulemaan vielä siitäkin huolimatta, vaikka koesäännöt ollaan muokattu sellaisiksi, ettei niistä pirukaan tahdo ottaa selvää. Kuitenkin vielä toistaiseksi vallalla olevien sääntöjen puitteissa erottuvat jyvät akanoista, onneksi…
TIEDOTUS:
Jos jollakin on Messenger, niin laitan ilmaiseksi tulemaan Voittaja-kennel DIASARJAN (Sisältää mm. Videon, erämusiikkia sekä tietoa huippusukuisista Voittaja-koirista). Ota siis Messingerin kautta yhteyttä ja paluupostissa saat todellisen tietopaketin (Dia / Videosarjan Voittaja-kennelistä)…
Kunnioittaen:
KSAKK:n Päätoimittaja
Voittajakennel
Marko Lind
Messenger osoite: [email protected]
Ja taas ASIAA Ajokoiraharrastuksestamme!
67
12589
Vastaukset
- mörkö
En todellakaan huolisi tästä kennelistä koiraa, en sitten millään. Koirissa ei ehkä ole vikaa, mutta tällaista kasvattajaa en haluaisi tuttavapiiriini. Oma kehu haisee ja kauaksi, yök! Hyvä kasvattaja tekee erinomaista kasvatustyötä ja antaa koirien ja niiden saavutusten puhua puolestaan. Siihen ei omia kehuja tarvita.
Mielummin otan vaikka huonomman koiran paremmalta kasvattajalta kuin huippukoiran epämieluisalta kasvattajalta.- kuin sinne ..
yleistää.Meissä ajokoira ihmisissä on vielä monta jotka haluavat rotua eteenpäin viedä.Miten sitä sitten viedään on eriasia.Kukaan joka lukee kirjoituksesi ei sinua kannusta.Katso peiliin.Tuomareilta ja tuomarina oikeudenmukaisuus on ensisijalla.Oletko itse käynyt tuomarikurssin?Suositelen.Piirit on pieniä ja pyörii lujaa,sinun laiset pyörittävät niitä.
- Marko-Lind
kuin sinne .. kirjoitti:
yleistää.Meissä ajokoira ihmisissä on vielä monta jotka haluavat rotua eteenpäin viedä.Miten sitä sitten viedään on eriasia.Kukaan joka lukee kirjoituksesi ei sinua kannusta.Katso peiliin.Tuomareilta ja tuomarina oikeudenmukaisuus on ensisijalla.Oletko itse käynyt tuomarikurssin?Suositelen.Piirit on pieniä ja pyörii lujaa,sinun laiset pyörittävät niitä.
Olen siis käynyt tuomarikurssit niin kettu kuin jänispuoleltakin ja mikä vielä parasta, joskus jopa toiminut tuomarinakin...
Ja koirieni kanssa kilpailleena sekä myöskin tuomarin roolissa olleena voin vakuuttaa: HARVOIN MIKÄÄN ON SITÄ MILTÄ NÄYTTÄÄ...valitettavasti!
Yleisesti tunnustetaan, että ihmisluonto on suurelta osin vääristynyt! Miksi tuntuu niin mahdottomalta ajatella, että tätä vääristymää esiintyisi myöskin ajokoiraharrastajien keskuudessa? Eikö sekin ole luonteenvääristymää, jos ei uskalla / tahdo myöntää tosiasioita?
Mitä tulee Voittaja-kennelin kasvatteihin, niin käykääpä katsomassa AJOKOIRAJÄRESTÖN sivuilta, kuinka Voittaja-Kreivitär VOITTI PIIRINMESTARUUSKARSINNAT...
"Jos siis tahdot huippuajurin, niin tiedät mistä niitä saa"...
Kunnioittaen:
Marko Lind - Marko-Lind
Nimimerkki "mörkö" kirjoitti:
Mielummin otan vaikka huonomman koiran paremmalta kasvattajalta kuin huippukoiran epämieluisalta kasvattajalta.
TOTEAN:
Kuten huomaamme, koiraharrastajien keskuudessa usein oleellinen (itse koira) muuttuu epäoleelliseksi (kuka koiria myy)...Ei siis ole ihme, jos joillakin "mörköillä" on AINA HUONOT KOIRAT...
Kunnioittaen:
Marko Lind - mörkö
Marko-Lind kirjoitti:
Nimimerkki "mörkö" kirjoitti:
Mielummin otan vaikka huonomman koiran paremmalta kasvattajalta kuin huippukoiran epämieluisalta kasvattajalta.
TOTEAN:
Kuten huomaamme, koiraharrastajien keskuudessa usein oleellinen (itse koira) muuttuu epäoleelliseksi (kuka koiria myy)...Ei siis ole ihme, jos joillakin "mörköillä" on AINA HUONOT KOIRAT...
Kunnioittaen:
Marko LindOlen tyytyväinen jokaiseen koiraani. Yksikään niistä ei ole huono. Ainakin kahdessa potentiaalia käyttövalioiksi ajan kanssa(nuoria kun ovat). Kaikki tulleet erinomaisilta kasvattajilta, joilla se järjen paikka ei ole täyttynyt sillä keltaisella nesteellä. Tällaiset kasvattajat ovat niitä, jotka osaavat katsoa rodun parasta pitkällä tähtäimellä ja tekevät nöyrästi töitä ilman oman kunnian hakua.
Edelleenkin otan sen huonomman koiran mielummin hyvältä kasvattajalta kuin huippukoiran huonolta, koska osaan itsekin ajatella pitkällä tähtäimellä. - se kateus
Marko-Lind kirjoitti:
Olen siis käynyt tuomarikurssit niin kettu kuin jänispuoleltakin ja mikä vielä parasta, joskus jopa toiminut tuomarinakin...
Ja koirieni kanssa kilpailleena sekä myöskin tuomarin roolissa olleena voin vakuuttaa: HARVOIN MIKÄÄN ON SITÄ MILTÄ NÄYTTÄÄ...valitettavasti!
Yleisesti tunnustetaan, että ihmisluonto on suurelta osin vääristynyt! Miksi tuntuu niin mahdottomalta ajatella, että tätä vääristymää esiintyisi myöskin ajokoiraharrastajien keskuudessa? Eikö sekin ole luonteenvääristymää, jos ei uskalla / tahdo myöntää tosiasioita?
Mitä tulee Voittaja-kennelin kasvatteihin, niin käykääpä katsomassa AJOKOIRAJÄRESTÖN sivuilta, kuinka Voittaja-Kreivitär VOITTI PIIRINMESTARUUSKARSINNAT...
"Jos siis tahdot huippuajurin, niin tiedät mistä niitä saa"...
Kunnioittaen:
Marko LindEikö se kateus koskaan tartu sinuun itseesi? Tuntuu sille, että jos siitä voit noin pitkästi kirjoittaa, on se sinulle hyvin tuttu asia henkilökohtaisestikin. Äläkä syytä nyt muita...
Minä en muuten ole koskaan omistanut ajokoiraa. En tiedä niistä mitään. Luin vaan huvittuneena tuon pitkän aloitusviestin, jonka kirkoittajalla on pahoja ongelmia. Ei millään pahalla.
Onko hän tosiaan omalla nimellä tekstinsä takana? Entäs jos se oli joku pila? - ----- ---- --- -- -
Marko-Lind kirjoitti:
Nimimerkki "mörkö" kirjoitti:
Mielummin otan vaikka huonomman koiran paremmalta kasvattajalta kuin huippukoiran epämieluisalta kasvattajalta.
TOTEAN:
Kuten huomaamme, koiraharrastajien keskuudessa usein oleellinen (itse koira) muuttuu epäoleelliseksi (kuka koiria myy)...Ei siis ole ihme, jos joillakin "mörköillä" on AINA HUONOT KOIRAT...
Kunnioittaen:
Marko LindMitä mustalaisten juoksupoika tekee ajokoiralla kun voi se aseen hallussapitolupakin jäädä saamatta?
- nimetön (ajo)koiraharrastaja
Onko jokaisen koiran todellakin pakko menestyä kokeissa?
Koira voi olla mahtava luonteeltaan, menestyä näytteltyissä, olla hyvä Käytännön Metsästyksessä, mutta ei ole ikinä käynyt yhdessäkään kokeessa saati menestynyt siellä.
Sitä paitsi, ajokoirat ovat nykyään ihan liian ylijalostettuja, niin, että ennen niin terveellä rodulla tuntuu nyt olevan jokaisella koiralla jokin sairaus.
Kokeissa menestymisen sijaan kannattaisi kiinnittää huomiota koiran terveyteen. Jokaisen täytyisi myös muistaa, että oman ajokoiran hyvinvoinnin täytyisi olla Aina omistajan pääasiana, onko se kokeissa menestyminen aina niin tärkeää?
Omasta mielestäni kokeet eivät aina kerro, kuinka hyvä ajuri koira Käytännössä on. Ja koiria ei pitäisi jalostaa kokeita varten, vaan juuri tuon käytännön metsästyksen (jota olenkin pari kertaa tässä toistellut;) tulisi olla se mitta, jolla katsotaan "kuinka erinomainen koira on".
En nyt väitä, että kokeet täytyisi kokonaan lakkauttaa tahi jotakin vastaavaa.
Ja tämähän on vain minun mielipiteeni.
Henkilökohtaisesti olen mörön kanssa samaa mieltä: en ostaisi Lindiltä koiraa, vaikka maksettaisiin.
"Voittaja-kennel teetätti keväällä 2005 toisen HUIPPUPENTUEENSA, josta takuuvarmasti tullaan kuulemaan".... Huhhuh, en voi kyllä muuta sanoa. Koira voi olla vaikka kuinka hyvistä linjoista ja vanhemmat ja vamhempien vanhemmat ovat voineet menestyä vaikka kuinka monessa kokeessa, mutta koirasta ei silti tule menestyvää koekoiraa, jne.
Lind on ilmeisesti "hiukan" itsevarma. En ole kovinkaan vakuuttunut hänen koiriensa eirinomaisuudesta.- Ajukki
Eksyin kerran voittaja-kotisivuille ja mainitsin sivuista ajokeissa. Puhuttiin porukalla ja ihmeteltiin koko kenneliä: aika huimat on ehdot koiran ostajalle. Voipi olla todennäköistä,että pennut itse en ainakaan ostaisi kyseisestä kennelistä koiraa. Koirilla on kyllä koketuloksiakin (hyvä =), mutta ulkonäössä on paljon parantamisen varaa.
- mörkö
Ajukki kirjoitti:
Eksyin kerran voittaja-kotisivuille ja mainitsin sivuista ajokeissa. Puhuttiin porukalla ja ihmeteltiin koko kenneliä: aika huimat on ehdot koiran ostajalle. Voipi olla todennäköistä,että pennut itse en ainakaan ostaisi kyseisestä kennelistä koiraa. Koirilla on kyllä koketuloksiakin (hyvä =), mutta ulkonäössä on paljon parantamisen varaa.
"Koirilla on kyllä koketuloksiakin (hyvä =), mutta ulkonäössä on paljon parantamisen varaa. "
Tulihan se sieltä, mitä arvelinkin. Kyseinen kasvattaja siis näköjään tuijottaa vain koetuloksia ja on unohtanut kasvattavansa rotukoiria. Tottakai metsästyskoiran kyseessä ollessa suuri painoarvo on sen metsästyskyvyillä, mutta koska kyseessä on kuitenkin rotukoira, niin ei sitä ulkonäkäökään pidä unohtaa. Muuten on ihan sama kasvattaa sekarotuisia.
Mitähän muuta kyseinen kasvattaja on jättänyt huomioimatta? Terveyden, säänkestävyyden, luonteen kotioloissa...? Juttujensa perusteella kokonaiskuva kasvatuksesta ja rodun jalostuksesta on kyllä kovasti hakoteillä. - mörkö
Nimetön (ajo)koiraharrastaja kirjoittaa asiaa.
- huipputuloksia!
mörkö kirjoitti:
"Koirilla on kyllä koketuloksiakin (hyvä =), mutta ulkonäössä on paljon parantamisen varaa. "
Tulihan se sieltä, mitä arvelinkin. Kyseinen kasvattaja siis näköjään tuijottaa vain koetuloksia ja on unohtanut kasvattavansa rotukoiria. Tottakai metsästyskoiran kyseessä ollessa suuri painoarvo on sen metsästyskyvyillä, mutta koska kyseessä on kuitenkin rotukoira, niin ei sitä ulkonäkäökään pidä unohtaa. Muuten on ihan sama kasvattaa sekarotuisia.
Mitähän muuta kyseinen kasvattaja on jättänyt huomioimatta? Terveyden, säänkestävyyden, luonteen kotioloissa...? Juttujensa perusteella kokonaiskuva kasvatuksesta ja rodun jalostuksesta on kyllä kovasti hakoteillä.Totuus on, että Voittaja-kennelin koirat takovat kovia tuloksia ja sillä siisti! Sen pitäisi riittää, että koirat toimivat sillä sitähän me kaikki alan harrastajat haluamme! Lind on legenda!
- saku
huipputuloksia! kirjoitti:
Totuus on, että Voittaja-kennelin koirat takovat kovia tuloksia ja sillä siisti! Sen pitäisi riittää, että koirat toimivat sillä sitähän me kaikki alan harrastajat haluamme! Lind on legenda!
ei ne tulokset nyt niin ihmeellisiä ole, jos nyt 1 kasvatti on Kxx, ja toinen sattui voittamaan piirin kisat, niin matkaa on vielä monta mailia legendaksi kasvattajana. Näillä ja ajokoiramies-lehden kirjoituksilla pääsee kyllä eräänlaiseksi legendaksi.
- mörkö
saku kirjoitti:
ei ne tulokset nyt niin ihmeellisiä ole, jos nyt 1 kasvatti on Kxx, ja toinen sattui voittamaan piirin kisat, niin matkaa on vielä monta mailia legendaksi kasvattajana. Näillä ja ajokoiramies-lehden kirjoituksilla pääsee kyllä eräänlaiseksi legendaksi.
Kävimpä sitten piruuttani katsomassa kennelliiton jalostustietokannasta kyseisen kennelin koirien meriittejä. Just, kaksi pentuetta, vuosilta 2000 ja 2005. Yksi näistä käyttövalio, joka ei nähtävästi ole "kukkanen" näyttelytuloksen perusteella. Lisäksi koiralla C:n lonkat. Koetuloksista löytyy myös niitä nollia.
Tulosten perusteella kennelin omistajalla ei luulisi olevan syytä paukutella niitä henkseleitään. Kunhan kasvattalee ensin sen kymmenen pentuetta ja alkaa saamaan koirilleen enemmän hyviä tuloksia, niin jutut alkavat saada edes jotain totuuspohjaa. Ja legendaksi on vielä liian pitkä matka... - Heeppu
Ajukki kirjoitti:
Eksyin kerran voittaja-kotisivuille ja mainitsin sivuista ajokeissa. Puhuttiin porukalla ja ihmeteltiin koko kenneliä: aika huimat on ehdot koiran ostajalle. Voipi olla todennäköistä,että pennut itse en ainakaan ostaisi kyseisestä kennelistä koiraa. Koirilla on kyllä koketuloksiakin (hyvä =), mutta ulkonäössä on paljon parantamisen varaa.
En kyllä menisi moittimaan nykyisä koesääntöjä
mitä olen tänä syksynä kokeissa tuomarina ja koetoimitsina toiminut .Niin minusta olaan menossa oikeaan suuntaan .Yksipäiväisillä kokeilla voidaan seurata koiran kehitystä ja jos ajokunto riitää arvokokeisiin niin onhan kyseiset kokeet kaksipäiväisiä . Ihmettelen M.Lindin puheita ja toivoisin että perustelet ne kohdat kokeista jotka eivät ole sinun mieleen . Uutena on tullut metsästysinto vai mikä ei kai intohimoisuus .
kerro meile Marko ! - Heppu
Heeppu kirjoitti:
En kyllä menisi moittimaan nykyisä koesääntöjä
mitä olen tänä syksynä kokeissa tuomarina ja koetoimitsina toiminut .Niin minusta olaan menossa oikeaan suuntaan .Yksipäiväisillä kokeilla voidaan seurata koiran kehitystä ja jos ajokunto riitää arvokokeisiin niin onhan kyseiset kokeet kaksipäiväisiä . Ihmettelen M.Lindin puheita ja toivoisin että perustelet ne kohdat kokeista jotka eivät ole sinun mieleen . Uutena on tullut metsästysinto vai mikä ei kai intohimoisuus .
kerro meile Marko !vai onko korjaamista ajo ja ansiopisteissä 70 30
ajoajan pitäisi olla selvää jos koira kykenee ajamaan ääneen vai onko ajoajaksi laskettava hiljaiset minuutit ? Tietysi on tuomareissa huonokuuloisia mutta nehän ovat tuoneet koiran omistajat mukanaan jossa olisi kyllä paranettavaa
ettei kaikki keppiukot olisi maastossa pilaamassa koiran suoritusta kun eivät pysty seuraamaan koiraa . Ansiopisteet ovat kai ne eniten purnausta aihettaneet vai mitä olet Marko mieltä ? - saku
mörkö kirjoitti:
Kävimpä sitten piruuttani katsomassa kennelliiton jalostustietokannasta kyseisen kennelin koirien meriittejä. Just, kaksi pentuetta, vuosilta 2000 ja 2005. Yksi näistä käyttövalio, joka ei nähtävästi ole "kukkanen" näyttelytuloksen perusteella. Lisäksi koiralla C:n lonkat. Koetuloksista löytyy myös niitä nollia.
Tulosten perusteella kennelin omistajalla ei luulisi olevan syytä paukutella niitä henkseleitään. Kunhan kasvattalee ensin sen kymmenen pentuetta ja alkaa saamaan koirilleen enemmän hyviä tuloksia, niin jutut alkavat saada edes jotain totuuspohjaa. Ja legendaksi on vielä liian pitkä matka...Kävin minäkin siellä tietokannassa, eikä todellakaan ole mairitteleva näyttö kasvatus/kenneltyöstä. On varmaankin joutunut kokemaan kokeissa kovia, kun noin pistää muita arvostelemaan ja omaa egoaan pönkittämään. Liekö joku arvostellut voittaja-koiria kasvattajan mielestä väärin perustein?
- vaikka Kettukallion Kikan p...
mörkö kirjoitti:
Kävimpä sitten piruuttani katsomassa kennelliiton jalostustietokannasta kyseisen kennelin koirien meriittejä. Just, kaksi pentuetta, vuosilta 2000 ja 2005. Yksi näistä käyttövalio, joka ei nähtävästi ole "kukkanen" näyttelytuloksen perusteella. Lisäksi koiralla C:n lonkat. Koetuloksista löytyy myös niitä nollia.
Tulosten perusteella kennelin omistajalla ei luulisi olevan syytä paukutella niitä henkseleitään. Kunhan kasvattalee ensin sen kymmenen pentuetta ja alkaa saamaan koirilleen enemmän hyviä tuloksia, niin jutut alkavat saada edes jotain totuuspohjaa. Ja legendaksi on vielä liian pitkä matka...Voittaja-Nadja, Voittaja-Kreivitär, Voittaja-Edward ja huomioi, etteivät esim. kettukokeet näy ajokoiratietokannassa;)
- 5:sta koirasta 3 kilpaillut...
saku kirjoitti:
ei ne tulokset nyt niin ihmeellisiä ole, jos nyt 1 kasvatti on Kxx, ja toinen sattui voittamaan piirin kisat, niin matkaa on vielä monta mailia legendaksi kasvattajana. Näillä ja ajokoiramies-lehden kirjoituksilla pääsee kyllä eräänlaiseksi legendaksi.
Pentueestahan kuoli tapaturmaisesti kaksi ja jäljelle jäi siis täten vain viisi pentua! Jos viidestä pennusta kolme on kilpaillut menestyksellisesti, niin onhan se aika hyvin! Huom. Voittaja-Edward kuoli ensimmäisissä ajokokeissaan ja katsokaa vuosikirjaa millaisen tuloksen se ehti ennen jäämistään ajosta junan alle ajaa!
- Marko-Lind
Heeppu kirjoitti:
En kyllä menisi moittimaan nykyisä koesääntöjä
mitä olen tänä syksynä kokeissa tuomarina ja koetoimitsina toiminut .Niin minusta olaan menossa oikeaan suuntaan .Yksipäiväisillä kokeilla voidaan seurata koiran kehitystä ja jos ajokunto riitää arvokokeisiin niin onhan kyseiset kokeet kaksipäiväisiä . Ihmettelen M.Lindin puheita ja toivoisin että perustelet ne kohdat kokeista jotka eivät ole sinun mieleen . Uutena on tullut metsästysinto vai mikä ei kai intohimoisuus .
kerro meile Marko !...liikaakin! Se nyt oli vain yksi kohta, mutta näin aluksi sen mainitsen...
Ps. Joissakin tulevissa Ajokoiramies-julkaisuissa otan kyllä yksityiskohtaisemmin kantaa...
Kunnioittaen:
Marko Lind - Marko-Lind
Heppu kirjoitti:
vai onko korjaamista ajo ja ansiopisteissä 70 30
ajoajan pitäisi olla selvää jos koira kykenee ajamaan ääneen vai onko ajoajaksi laskettava hiljaiset minuutit ? Tietysi on tuomareissa huonokuuloisia mutta nehän ovat tuoneet koiran omistajat mukanaan jossa olisi kyllä paranettavaa
ettei kaikki keppiukot olisi maastossa pilaamassa koiran suoritusta kun eivät pysty seuraamaan koiraa . Ansiopisteet ovat kai ne eniten purnausta aihettaneet vai mitä olet Marko mieltä ?Koiranomistajathan ne viime kädessä valitsevat pitkilti sen, MILLAISIA tuomareita ajokokeisiin tulee arvostelemaan koiria....
Ei tietenkään sovi unohtaa sitä, että järjestävä seura tai yhdistys hommaa omat tuomarinsa...
Kunnioittaen:
Marko Lind - mörkö
vaikka Kettukallion Kikan p... kirjoitti:
Voittaja-Nadja, Voittaja-Kreivitär, Voittaja-Edward ja huomioi, etteivät esim. kettukokeet näy ajokoiratietokannassa;)
No mörköpä teki työtä käskettyä ja katsoi KENNELLIITON jalostustietokannasta tiedot uudestaan. Siellä näkyy myös ketunajokokeiden tulokset. Eivät ne tulokset edelleenkään olleet henkseleiden paukuttelun arvoiset.
Kerropas kuule miten niitä tuloksia oikein pitäisi tulkita, jotta kyseisen kennelin koirista saataisiin jotain todella suurta ja ihmeellistä ja kennelistä se legendaarinen? Millään tavallisella järjen käytöllä se ei kyllä onnistu. Ihan peruskoiria tuo tuntuu kasvattavan ja niitä syntyy joka kenneliin. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. - ENTÄ KETTUKILPA 2 v:na
mörkö kirjoitti:
No mörköpä teki työtä käskettyä ja katsoi KENNELLIITON jalostustietokannasta tiedot uudestaan. Siellä näkyy myös ketunajokokeiden tulokset. Eivät ne tulokset edelleenkään olleet henkseleiden paukuttelun arvoiset.
Kerropas kuule miten niitä tuloksia oikein pitäisi tulkita, jotta kyseisen kennelin koirista saataisiin jotain todella suurta ja ihmeellistä ja kennelistä se legendaarinen? Millään tavallisella järjen käytöllä se ei kyllä onnistu. Ihan peruskoiria tuo tuntuu kasvattavan ja niitä syntyy joka kenneliin. Ei siinä ole mitään ihmeellistä.Kts. Voittaja-Nadja;)
- Heppu
ENTÄ KETTUKILPA 2 v:na kirjoitti:
Kts. Voittaja-Nadja;)
esimerkiksi Metkunmäen Ässä ajoi kolme vuotiaana
kva 2004 kolme ykköstä ja 2005 sen viimesen toisella yrittämällä olen kuunellut koiraa viime vuonna p.tuomarina pistet 82 jotain oli tulos. Tosi surkeessa kelissä kokeen toisen erän hakuaikana tuli 15 senttiä uutta lunta. ja onhan niitä paljon muititakin . 9.kk ja päivän ykkönen Torniossa 2005
että silleen . - *en voi kuin ihmetellä*
Heppu kirjoitti:
esimerkiksi Metkunmäen Ässä ajoi kolme vuotiaana
kva 2004 kolme ykköstä ja 2005 sen viimesen toisella yrittämällä olen kuunellut koiraa viime vuonna p.tuomarina pistet 82 jotain oli tulos. Tosi surkeessa kelissä kokeen toisen erän hakuaikana tuli 15 senttiä uutta lunta. ja onhan niitä paljon muititakin . 9.kk ja päivän ykkönen Torniossa 2005
että silleen .Todella hyvänä sinä pidät suomenajokoiran tason, jos keskivertokoirat ajavat tuollaisia tuloksia! Mietipä nyt vähän!
Kyllä mainitsemasi koirat ovat reilusti keskitason yläpuolella ja tiedät sen toki itsekin! - Heppu
*en voi kuin ihmetellä* kirjoitti:
Todella hyvänä sinä pidät suomenajokoiran tason, jos keskivertokoirat ajavat tuollaisia tuloksia! Mietipä nyt vähän!
Kyllä mainitsemasi koirat ovat reilusti keskitason yläpuolella ja tiedät sen toki itsekin!Tällä palstalla on annettu ymmärtää että ei ole kuin yksi ainoa tie saada huippukoiria joten
mielipiteesäni oli pientä ironiaa .Tämähän todistaa sen että meillä muillakin on mahdollista
saada huippuajureita vaikka emme pidä asiasta suurta ääntä . Itsellä on aivan tavallisia mutta
rehellistä koiria joita ei tarvitse kylillä kehuskella ,toisaalta eikä haukkua toisten koiria huonoiksi . Hyvin ajava koira on nautinto kuunella omisti sen kuka tahaansa . - mörkö
ENTÄ KETTUKILPA 2 v:na kirjoitti:
Kts. Voittaja-Nadja;)
Ei ne tulokset kuule muutu, vaikka niitä kävisi joka päivä katsomassa. Ihan samana ne pysyvät. Sitä paitsi, yksi hyvä koira ei tee kennelistä mitään erinomaista. Niitä hyviä koiria kun syntyy joka kenneliin. Eivätkä mainitsemasi koiran tulokset ole mitenkään ainutkertaiset. Turha siis yrittää leipoa kennelistä ja sen koirista jotain totuutta suurempaa.
- mörkö
mörkö kirjoitti:
Ei ne tulokset kuule muutu, vaikka niitä kävisi joka päivä katsomassa. Ihan samana ne pysyvät. Sitä paitsi, yksi hyvä koira ei tee kennelistä mitään erinomaista. Niitä hyviä koiria kun syntyy joka kenneliin. Eivätkä mainitsemasi koiran tulokset ole mitenkään ainutkertaiset. Turha siis yrittää leipoa kennelistä ja sen koirista jotain totuutta suurempaa.
Laitetaas nyt tähän hieman vertailun vuoksi faktatietoa edelleen sieltä jalostustietokannasta. Tässä kun joku(ehkä Lind itse) yrittää tehdä Voittaja-kennelistä jotain legendaa, niin luepas seuraavat rivit:
kennel Ajurin 20 käyttövaliota
kennel Alapörkän 16 käyttövaliota
kennel Helimarin 25
kennel Jarrumiehen 28
kennel Konikangen 17
kennel Kyrönperän 19
kennel Muurivuoren 44(menin jo laskuissa sekaisin)
Kennel voittaja 1
Nämä nyt mitä pikaisella silmäyksellä huomasin. Jokohan alkaisi näkyä totuus...Jos siis Voittaja-kennel aikaansaisi ensin niitä pentueita edes sitä kahta enempää ja vielä niitä tuloksia koirille niin ehkä sitten voisi koettaa nousta(edellyttää hyviä tuloksia) sinne jalustalle, jonne itseään yrittää kovasti tyrkyttää. - saku
5:sta koirasta 3 kilpaillut... kirjoitti:
Pentueestahan kuoli tapaturmaisesti kaksi ja jäljelle jäi siis täten vain viisi pentua! Jos viidestä pennusta kolme on kilpaillut menestyksellisesti, niin onhan se aika hyvin! Huom. Voittaja-Edward kuoli ensimmäisissä ajokokeissaan ja katsokaa vuosikirjaa millaisen tuloksen se ehti ennen jäämistään ajosta junan alle ajaa!
No eipä tuo vieläkään tee tästä kennelistä mitään legendaa! Tässä maassa on ajokoiria jalostettu niin paljon ja kauan, että legendojen sarjaan päästäkseen tarvitsee todellakin näyttöjä useilta kasvateilta, eikä kolmen koiran kilpailutuloksilla ole siihen sakkiin mitään asiaa. Onhan nuo muutama ajanut ihan hyviä tuloksia, mutta ei noilla tuloksilla vielä henkseleitä paukutella todellakaan. Naurunalaiseksi itsensä tekeminen on helppoa, mutta koirien kasvatus ja jalostus on pitkäjänteistä työtä, jota joutuu tekemään vuosikymmeniä päästäkseen niiden suurten joukkoon ja sinne Voittajalla on todellakin vielä matkaa.
- tuloksiin;)
mörkö kirjoitti:
Laitetaas nyt tähän hieman vertailun vuoksi faktatietoa edelleen sieltä jalostustietokannasta. Tässä kun joku(ehkä Lind itse) yrittää tehdä Voittaja-kennelistä jotain legendaa, niin luepas seuraavat rivit:
kennel Ajurin 20 käyttövaliota
kennel Alapörkän 16 käyttövaliota
kennel Helimarin 25
kennel Jarrumiehen 28
kennel Konikangen 17
kennel Kyrönperän 19
kennel Muurivuoren 44(menin jo laskuissa sekaisin)
Kennel voittaja 1
Nämä nyt mitä pikaisella silmäyksellä huomasin. Jokohan alkaisi näkyä totuus...Jos siis Voittaja-kennel aikaansaisi ensin niitä pentueita edes sitä kahta enempää ja vielä niitä tuloksia koirille niin ehkä sitten voisi koettaa nousta(edellyttää hyviä tuloksia) sinne jalustalle, jonne itseään yrittää kovasti tyrkyttää.Voittaja-kennelillä vain yksi pentua ja nyt syntyi äskettäin toinen. Mitenkäs muilla? ENTÄPÄ JOS LASKETAAN MENESTYMINEN PROSENTEISSA...Taitaisi silloin olla tuo prosensenttimäärä Voittaja-kennelillä aika korkea, vai?
Pentujen määrä suhteutettuin tuloksiin. Onnistuuko? SILLOIN TIEDÄMME TOTUUDEN... - mörkö
tuloksiin;) kirjoitti:
Voittaja-kennelillä vain yksi pentua ja nyt syntyi äskettäin toinen. Mitenkäs muilla? ENTÄPÄ JOS LASKETAAN MENESTYMINEN PROSENTEISSA...Taitaisi silloin olla tuo prosensenttimäärä Voittaja-kennelillä aika korkea, vai?
Pentujen määrä suhteutettuin tuloksiin. Onnistuuko? SILLOIN TIEDÄMME TOTUUDEN...Pitäisiköhän sinun miettiä asiaa hieman uudestaan? Kuka tahansa voi saada yhden hyvän pentueen. Se ei ole temppu eikä mikään. Mutta kasvatapa hyviä pentueita monia peräkkäin vuodesta toiseen. Sanoisin, että esimerkiksi Muurivuoren kennelin täytyy tehdä jotain oikein, koska kasvateista löytyy se 44 käyttövaliota.
"Pentujen määrä suhteutettuin tuloksiin. Onnistuuko? SILLOIN TIEDÄMME TOTUUDEN... "
Ja tuo on täyttä potaskaa. Pitäisihän sinunkin se ymmärtää. Valitettavasti minkään kennelin tuloksia jalostustietokannastakaan ei voi katsoa absoluuttisena totuutena(etenkään kennelin, jossa on vain kaksi pentuetta). Paljon vaikuttaa se, millaisille ihmisille pennut/koirat menevät. Ovatko omistajat siis innokkaita käyttämään koiriaan näyttelyissä/kokeissa.
Ei kukaan tavan ihminen hehkuttaisi kenneliä, joka on kasvattanut vain kaksi pentuetta, kuin kennelin omistaja itse tai joku lähisukulainen. Voinen siis olettaa, että kennelin omistaja itse käy täällä kehuskelemassa kenneliään myös ilman vakionimimerkkiään. Näinhän joku saattaa vielä saada käsityksen, että kennelillä olisi joku todellista suurempi maine. - heibo
tuloksiin;) kirjoitti:
Voittaja-kennelillä vain yksi pentua ja nyt syntyi äskettäin toinen. Mitenkäs muilla? ENTÄPÄ JOS LASKETAAN MENESTYMINEN PROSENTEISSA...Taitaisi silloin olla tuo prosensenttimäärä Voittaja-kennelillä aika korkea, vai?
Pentujen määrä suhteutettuin tuloksiin. Onnistuuko? SILLOIN TIEDÄMME TOTUUDEN...no meillä yksi pentue jossa yksi kaksoisvalio ja kolme käyttövaliota.
- kunhan koira toimii
Mulla on ollut kaikkiaan vissiin 8 ajokoiraa eikä yhtään niistä ole käytetty ajokokeissa eikä näyttelyssä. Mulle on sama, onko koira vaikka väärän värinen tai onko siinä joku muu kauneusvirhe, pääasia että se on terve ja täyttää tehtävänsä = ajaa taitavasti ja innolla jänistä. Onko ketään muuta, jolle vain käyttöominaisuudet olisivat tärkeitä?
- ajateltu
kunhan koira toimii kirjoitti:
Mulla on ollut kaikkiaan vissiin 8 ajokoiraa eikä yhtään niistä ole käytetty ajokokeissa eikä näyttelyssä. Mulle on sama, onko koira vaikka väärän värinen tai onko siinä joku muu kauneusvirhe, pääasia että se on terve ja täyttää tehtävänsä = ajaa taitavasti ja innolla jänistä. Onko ketään muuta, jolle vain käyttöominaisuudet olisivat tärkeitä?
Vain käyttöominaisuudet ovat tärkeitä. Kaikki koetoimintakin voidaan lopettaa tarpeettomana.
Samoin kuin kaikki voimalaitoksetkin voisi hävittää. Meillä ainakin sähkö otetaan pistorasiasta eikä voimalaitoksesta. - kunhan koira toimii
ajateltu kirjoitti:
Vain käyttöominaisuudet ovat tärkeitä. Kaikki koetoimintakin voidaan lopettaa tarpeettomana.
Samoin kuin kaikki voimalaitoksetkin voisi hävittää. Meillä ainakin sähkö otetaan pistorasiasta eikä voimalaitoksesta.Itseä ei vain kilpailut kiinnosta. Koirassa eivät pelkät hyvät paperit vakuuta, ja sukutauluilla ei tee mitään, jos koira ei toimi. Kilpailuja harrastakoon mielihyvin niistä kiinnostuneet, minä vain seison jänispassissa ja kuuntelen kun koira ajaa. Tällä hetkellä 11-vuotias "sukutauluton" narttu ja huippusukuinen, mutta näyttelyjä kiertämätön nuori narttu. Takuuvarmat ajot, ja mulle se riittää. Huippusukuinen uros meni montun täytteeksi, kun ajoi vain kissan puuhun...
- kunhan koira toimii
Heppu kirjoitti:
Tällä palstalla on annettu ymmärtää että ei ole kuin yksi ainoa tie saada huippukoiria joten
mielipiteesäni oli pientä ironiaa .Tämähän todistaa sen että meillä muillakin on mahdollista
saada huippuajureita vaikka emme pidä asiasta suurta ääntä . Itsellä on aivan tavallisia mutta
rehellistä koiria joita ei tarvitse kylillä kehuskella ,toisaalta eikä haukkua toisten koiria huonoiksi . Hyvin ajava koira on nautinto kuunella omisti sen kuka tahaansa .En kylillä huutele vaikka koirat toimii. Mulle se riittää.
- voittajako?
mörkö kirjoitti:
"Koirilla on kyllä koketuloksiakin (hyvä =), mutta ulkonäössä on paljon parantamisen varaa. "
Tulihan se sieltä, mitä arvelinkin. Kyseinen kasvattaja siis näköjään tuijottaa vain koetuloksia ja on unohtanut kasvattavansa rotukoiria. Tottakai metsästyskoiran kyseessä ollessa suuri painoarvo on sen metsästyskyvyillä, mutta koska kyseessä on kuitenkin rotukoira, niin ei sitä ulkonäkäökään pidä unohtaa. Muuten on ihan sama kasvattaa sekarotuisia.
Mitähän muuta kyseinen kasvattaja on jättänyt huomioimatta? Terveyden, säänkestävyyden, luonteen kotioloissa...? Juttujensa perusteella kokonaiskuva kasvatuksesta ja rodun jalostuksesta on kyllä kovasti hakoteillä.Joo, koirista on kyllä tullut käyttövalioita mutta yhtään muotovaliota ei ole, tämä osoittaa että ulkonäössä on jotain parannettavaa. Minusta jos puhutaan huippukoirista niin näiden molempien tulisi tasapainossa.... kyse ei välttämättä ole ulkonäöllinen myös terveydellinenkin seikka kierot jalat, kehno turkki jne.... tulisi näitäkin asioita miettiä, vaikka toki on kyse enemmän käyttökoirasta.
- Jaatu
Eipä tässä muuta voi sanoa. Meitä on moneen junaan.
- Ajokoira
Tulipa vaan mieleen, että itse Suomenajokoirien kasvattajana en voisi ajatellakkaan antaa sekavaa kuvaa omasta kennelistä,kenneltyöstä,koirista ja koirien omistajista, kuin saan Voittajakennelistä.
- saku
Ajokoira kirjoitti:
Tulipa vaan mieleen, että itse Suomenajokoirien kasvattajana en voisi ajatellakkaan antaa sekavaa kuvaa omasta kennelistä,kenneltyöstä,koirista ja koirien omistajista, kuin saan Voittajakennelistä.
Joo, todella sekavat sivut, olen noita paljon nähnyt mutta nämä löi kyllä laudalta kaikki edelliset!
Ja se sopimus, jonka pennun ostaja joutuu allekirjoittamaan... Jos jollakin on tarve allekirjoituttaa ostajalla tuollainen paperi, pitäköön pentunsa! Saa niitä koiria helpommallakin, ja todennäköisemmin vielä parempiakin muualta. - tosiaan
saku kirjoitti:
Joo, todella sekavat sivut, olen noita paljon nähnyt mutta nämä löi kyllä laudalta kaikki edelliset!
Ja se sopimus, jonka pennun ostaja joutuu allekirjoittamaan... Jos jollakin on tarve allekirjoituttaa ostajalla tuollainen paperi, pitäköön pentunsa! Saa niitä koiria helpommallakin, ja todennäköisemmin vielä parempiakin muualta.Aika oudot sivut tosiaan. Mutta sopimuksessa se hyvä puoli, että jos törmää eläinrääkkäykseen, ostaa koiran pois. Se on plussaa. Muuten mietin, että miten tommonen oman egon pönkitys vaikuttaa noin muuten ihmiseen? Mikä tarve se on? Noh, se ei ole enää ajokoira-asiaa. Kyselinpä vaan.
- huomannut,
että sinä itsekin huomaamattasi/tai sitten tahallasi lietsot tätä kateutta? Kun ensiksi paasaat noin tuosta kateudesta ja vieläpä samaan hengenvetoon kehut omat koirat jotka on vielä pienen pieniä otuksia (pennut ainakin). Ymmärrätkö, että vaikka olisi kuinka huippuyhdistelmä, ei sieltä silti aina tule niitä huippukoiria!
Pakosta vain tulee mieleen, että taidat olla itse kateellinen kun suu vain käy, mutta harvoin niitä niin suurella äänellä ennakkoon luvattuja tuloksia näkyy.
Hyvän kasvattajan tunnistaa siitä, että ei kerskaile koirillansa, olivatpa sitten kuinka hyviä tahansa. Hyvä kasvattaja ei lupaa sellaista mitä ei voi tietää varmaksi. Tässä tapauksessa tarkoitan sitä kun Marko isoon ääneen toitottaa kuinka nämä ja nämä pennut tulevat ajamaan ykkösen. SITÄ KUN EI VOI TIETÄÄ ETUKÄTEEN! Hyvä kasvattaja on reilu ja rehti eikä väsää tuollaisia tyhjänpäiväisiä sopimuksia jotka vaan sitten kartuttaa omaa itsetuntoa tai kukkaroa. Hyvä kasvattaja on reilu ja rehti.
Kannattaisi Markonkin pyrkiä näihin!
Hyvää syksyä todellisille ajokoiramiehille ja naisille! - ajuri
kiirii.Oon kuullu kyseisestä Markosta,ei vissiin oo kauheen pidetty ihminen näissä piireissä.
- Asiasta tietoinen
Tosin eihän se persoonana kaikkia miellytä (niin kuin ei persoonalliset ihmiset yleensäkään), mutta tiedän, että on monia jotka arvostavat Markoa ajokoirapiireissä!
Toinen kun tykkää äidistä ja toinen tyttärestä;) - lisää infoa
Jos siitä ei kukaan ajokoirapiireissä tykkäisi, niin luuletko että se olisi Kaakkois-Suomen Ajokoirakerhon Päätoimittaja sekä Hallituksen jäsen! Ymmärtääkseni kun Yhdistysten Hallituksiin ÄÄNESTETÄÄN jäsenet vuosikokouksessa! Että vetäsepä siitä;)
- kuin sinne ..
lisää infoa kirjoitti:
Jos siitä ei kukaan ajokoirapiireissä tykkäisi, niin luuletko että se olisi Kaakkois-Suomen Ajokoirakerhon Päätoimittaja sekä Hallituksen jäsen! Ymmärtääkseni kun Yhdistysten Hallituksiin ÄÄNESTETÄÄN jäsenet vuosikokouksessa! Että vetäsepä siitä;)
sinulla todellista tietoa äänestyksestä?Olen huomannut että näihin koiranvirkoihin ei yleensä ole tunkua.Jos haluat,pääset.
- katkeralta
todella katkeruuden (ei siis ASIAN )vaivaamaa tekstiä, mistä lienee johtunut...
- Nahka2
Marko tykkää "puolustaa" omia kantojaan ihan ikiomilla ja kivoilla nimimerkeillään...
- Nahka2
...trollausta!
Marko höystää asioita outsiderin nimimerkillä...
Kai kaikki tän noteeraa!!!
- Nahka2
Mitkäs olikaan Marko ne perisynnit? Tunnet Ison Kirjan varmaan paremmin kuin minä. En ole niitä kumpaakaan Suurta paikkaa nähnyt, toisin kuin sinä; Linnaa ja Kirkkoa...
Mitäs olivatkaan ne PERIsynnit joiden perään taannoin toitotit? Ei kai vaan ahneus ja kateus kuulu niihin? Avaustekstisi oli niin silmitöntä Jumalanpilkkaa Uskonmieheltä että kirkossakäymätöntäkin jo hävettää!
Nosta pääsi pystyyn ja julista sanaa (ja muutakin) REHELLISESTI JA PYYTEETTÖMÄSTI ja lopeta lesoilu (ynnä paskanjauhanta) kaikilla muilla aloilla... Siis jos olet Sanan mies.
Sinä olet vastakohta sille mitä kristinusko ihmisestä opettaa (ei kerskaa, ei valehtele, ei varasta...)
KÄYTTÄYDY niinkuin Sinun kuuluisi!
JA ASIAAN: Koirista en tiedä mitään, paitsi että ne on mukavia. Juuri nyt yksi hoidossa oleva sekari puree unissaan mun puntteja.
Tällainen järjetön P:n jauhanta on sivullisen silmin lähes käsittämätöntä! Mielellään tänne tulis lukemaan vinkkejä asiantuntevilta koiranomistajilta mutta käteen jää vain uudestisyntyneen mielenvikaisen vara-Jeesuksen itsekehu ja sekoilu... - hi hi hi hi hi hi hi hi hi ...
Eikun oikeesti. Vetää vakavaksi. Miksi yhteiskunta ei toimi - onko mielenterveyspalvelut ajettu todellakin näin alas?
- Asiaa
Se miksi ajokoiraväessä on näitä "kateellisia"
johtuu ehkä osittain siitä,että ajokoirien jalostus on erittäin vaikeaa,vaikka otat pennun
valiovanhemmista niin siitä huolimatta saatat
saada "monttutavaraa".Käytännössä jos otat kaksikymmentä koiranpentua niin saat keskimäärin
yhden huippukoiran n.kymmenen keskinkertaista
metsästyskoiraa ja loput on seurakoiria.Hyvän
metsästyskoiran ominaisuuksiin kuuluu hyvä hajuaisti, kova metsästysinto ja järki mikäli näissä osaalueissa on puutteita niin koirasta ei ikinä tule huippua,tietysti isännällä on myös oltava intoa, tarhassa koirasta ei tule mitään. - Jalostajat jalostuun
Kyllä täytyy sanoa, että olen tuon Markon kanssa täysin samaa mieltä tuosta "jalostajien" jalostamisen tärkeydestä ensikädessä, niissä sitä on paljonkin enemmän vikaa, kuin mitä itse kohteessa. Hyvä Marko! Olen itsekin Huippukoiran omistajana sitä mieltä, että varmin tapa maailmassa hankkiutua eroon ns: jahtiystävistä on onnistua saamaan huippu ajokoira. Kateus on jopa niin suurta, niinkuin tuolla edellä joku jo tunnustikin, että ennen hankkii huonommankin koiran, kuin kateudeltaan pystyy hyödyntämään todellisten tähtien perimää. Astuttaaki ennemmin vaikka kissalla. Sellaiset "jalostajat" ne tämän rodun ja järjestön ovat pilanneet.
- lopetin ennnen kuin aloitinkaan
vielä hetki sitten olin innoissani ajatuksesta et hommaan ajokoiran ja alan harrastaan ajokokeita ja muuta asiaan liittyvää. mut niin kauvan kun marko lindin kaltaisia ihmisiä alan piireissä liikkuu niin pysyn kaukana tollasesta paskasta..kuvottaa niin et oksettaa.........
- minävainkysyn
lopetin ennnen kuin aloitinkaan kirjoitti:
vielä hetki sitten olin innoissani ajatuksesta et hommaan ajokoiran ja alan harrastaan ajokokeita ja muuta asiaan liittyvää. mut niin kauvan kun marko lindin kaltaisia ihmisiä alan piireissä liikkuu niin pysyn kaukana tollasesta paskasta..kuvottaa niin et oksettaa.........
Voitko Marko sanoa rehellisesti,että reilusti alle kaksi vuotias narttu on VALMIS ! näin nimittäin ajattelet koska käytät jalostukseen noin nuoria narttuja. Herrajumala... aikaahan ajokoiratkin tarvitasee ja en itse voi edes kuvitella käyttäväni noin nuorta narttua. joku roti sentäs pitää olla!
Haluaisinkin kuulla perustelut(ja järkevät sellaiset) miksi näin olet tehnyt. - vastaan kuitenkin
lopetin ennnen kuin aloitinkaan kirjoitti:
vielä hetki sitten olin innoissani ajatuksesta et hommaan ajokoiran ja alan harrastaan ajokokeita ja muuta asiaan liittyvää. mut niin kauvan kun marko lindin kaltaisia ihmisiä alan piireissä liikkuu niin pysyn kaukana tollasesta paskasta..kuvottaa niin et oksettaa.........
Että ota toki se koira. Harrasta sen kanssa metsästystä ja kokeita jos tuntuu että kiinnostaa. Suurin osa ajokoiraväestä on reilua ja mukavaa, ja harrastushan on huippu. Itse en kilpailusta välitä, mutta hyvän koiran kanssa on mukava mennä metsälle.
- näin se vaan nyt on.
Enpä ole koskaan edes halunnut mennä minkäänlaisiin nkilpailuihin, otin juuri ajokoiran pennun ja saa nähdä, minkälainen ajaja tulee. Rakastan kyseistä rotua ja se on jalostettu metsästykseen, joten tietysti metsästä. Itsellänikin on sen verran suuri metsästys vietti, että metälle on mentävä. En ole koskaan miettinyt edes näyttelyihin tai ajokokeisiin viemistä, vaikka koiria on monta ollut. Kyllä se nyt vaan on ihanaa lähteä metwsästys reissuille, koira nauttii ja sielu lepää itsellänikin.
- kysyväneuvos
Joko Lind on pannassa SAJ:n palstoilla?
- Sirupiru
Otsikko kuulosti mielenkiintoiselta. En jaksanut lukea koko romaania loppuun.
- no huh huh
eikö tuota kahjoo vink vinkkiä vois laittaa takas linnaan
- Hyvä ajo
Helpotan seuraavaa lukijaa ja jatkan täältä perältä enkä vastaile kuuden vuoden taa. Sen enempää Marko Lindiä tuntematta voisi sanoa että hyvää varmasti tarkoittaa mutta persoona ei kaikille näköjään sovi. Koirat mitä Voittaja kennelistä lähtee on varmasti hyvä koiria ja isäntä hieman omiaan ylikehuu mikä ei niin tavatonta ole. Painotus hänellä kuitenkin lienee käyttöominaisuuksissa enemmän kuin ulkonäöllisissä. Suomen ajokoira populaatio alkaa olemaan niin pieni että pitäisikin jalostusverta alkaa miettimään vakavasti mistä ja miten. Voittaja koirilla kuitenkin metsästetään aidosti mikä on positiivinen asia, on paljon huonompia kasvattajia eikä heitä haukuta täällä netti chaiteilla (MIKSI?).
- cissu
Höpinää koko touhu
- hersy
Niin kyllä kaikki HUIPPUKOIRAT kehuvat itse itseään,ei niitä omistajan ,eikä kasvattajan tarvitse kehua,itse olen vasta kasvattanut YHDEN pentueen,mutta ajokoiria on on ollut ja 60-luvulta lähtien,ja joukossa huippujakin,olen hankkinut kerran paperien mukaan tulevan huippu koiran,mutta miten kävi,mönttukamaa tuli,ja sitten aloin katselemaan tavallista yhtä metsälinjan sukua,tosin urospuoli aina hyvää käyttövalio koiraa,ja kas kummaa pukkas jälleen tarhaan koiran jota jakso kuunnella,ja kun sen astutin hyvällä kva koiralla pukkas muutaman kovan ja yhden huipun.
- cissu1
Taasko se Lind horisoo kateuden kourissa? Paljon porua vähän villoja. Ei taida Lindin ajatukset paljon vastakaikua saada Ajokoirajärjestön palstoilla.
- nii se'on
Jos haluaa huonon koiran, niin voihan sen ostaa.
- cissu1
Voi voi, pitääkö sitä meuhkata mokomilla ansioilla. Parhaan tuloksen ajokoirien kasvattajana saa, kun itsellä on sellainen ammattitaito, että pystyy kasvattamaan sellaisia ajokoiria, jotka pystyvät kilpailemaan sekä näyttelyssä että kokeissa valtakunnan parhaita vastaan tasaveroisesti tai voitokkaasti.
- ei liikaa kettuja
Kettukoiriin siirtyvät ne, jotka eivät osaa kasvattaa tai treenata jänistä ajavaa koiraa tarpeeksi hyväksi.Ketun ajamiseen ei koira tarvitse kovin suurta ajotaitoa, varsinkin jos hakuhommat katsotaan läpi sormien löysäten koira haaskalta tuoreille ketunjäljille. Kaikista surkeinta ketunajokokeissa on koiran sulkeminen jäniksenajosta, koska toisaalta kettukoirien kasvattajat hakevat parannusta kettukoirien huonoon ajotaitoon jänislinjoilta. Tässä asiassa on säännöissä paha moka.
Toinen paha moka on kettukannan kasvattaminen liian suureksi niitä kettukoiraharrastajia varten, jotka haluavat päteä omien kasvattiensa tai koiriensa kautta ajokoirapiireissä.
Oikeat kettukoiraharrastajat metsästävät kettuja riittävästi, jotta luonnontasapaino pysyy kohdallaan Ottaahan länsäätäjätkin huomioon riistakantojen hoitosuunnitelmat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 605917
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap243744Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2302033Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei261810- 951256
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna311239Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel2981049Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee54990Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.76909Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35868