Kokemus ja näytöt ovat presidenttiratkaisussa järkevimmät valintakriteerit.
Kummallakin ehdokkaalla on ilman muuta vahvuutensa.
Presidentin tehtävässä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan sekä kansainvälisiin kysymyksiin liittyvä kokemus ja osaaminen on ehdottomasti kaikkein tärkeintä. Tehdäänpä lyhyt vertailu.
Tätä asiantuntemusta Tarja Halosella on paljon, merkittävästi enemmän kuin kenelläkään toisella aktiivipoliitikolla tällä hetkellä Suomessa.
Ulko- ja turvallisuuskysymyksissä sekä kansainvälisten suhteiden hoitamisessa hänen vahvuutensa ja näyttönsä ovat kohdallaan: käytännön kokemus ulkopolitikan hoitamisesta ensin ulkoministerinä ja sitten presidenttinä. Hän on onnistunut saavuttamaan presidenttinä selkeän luottamuksen sekä kansainvälisesti että oman maan kansalaisten taholta. Ennen ulkoministerikauttaan hän hankki kokemusta myös sosiaali- ja terveysministerinä, mihin tehtävään Halonen valittiin hänen toimittuaan pitkään kansanedustajana.
Niinistön vahvuudet ovat kokonaan muualla kuin ulko- ja turvallisuuspolitiikan ymmärtämisessä. Hän itsekin korostaa puhtaasti taloudellista osaamistaan. Halosen tapaan myös Niinistöllä on pitkä kokemus eduskunnasta. Hän toimi ensin vuoden oikeusministerinä ja sen jälkeen valtionvarainministerinä yli kuusi vuotta. Tämän jälkeen hän on työskennellyt muutaman vuoden kansainvälisessä pankissa.
Niinistö toimii Euroopan Investointipankissa yhtenä pankin kahdeksasta varajohtajasta, toimipaikkana Luxemburg. Pankin toiminnan rahoittavat EU:n valtiot. Pankki rahoittaa ylläpitäjämaiden, mutta ensi sijassa entisen Itä-Euroopan kansantalouksien rakentamista, kuten Venäjän, Romanian, Georgian ja Bulgarian hankkeita, lainoittaa siltojen ja maanteiden sekä muun infrastruktuurin rakentamista. - Ninistölle ovat kuuluneet mm. pankin sisäiset henkilöstöasiat. (Tiedot poimittu Helsingin Sanomissa julkaistuista kahdesta haastattelusta.)
Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan osaamisesta Niinistöllä ei kertakaikkiaan ole näyttöjä.
Kokemus ja osaaminen kriteerinä
196
36812
Vastaukset
- Never Halonen
Halonen on auttamatta osoittanut TV-esiintymisissään, että hän on dementoitunut mummeli. Hän ei tunnu tietävän mitään. Hän ei osaa edes käyttäytyä kameroiden edessä. Hän on mauttomuuden huippu sukuelinvitseineen TV-ohjelmassa, jota myös lapset katselevat.
Haloselle nauretaan kansainvälisesti, enkä pelkästään tarkoita seuraavaa linkkiä.
http://gaytoday.badpuppy.com/garchive/world/020800wo.htm- Yli-päällikkö
Feministinen MIESVIHA yhdistää Suomen naiset Halosen taakse - ja turpiin tulee, vaikka toisella puolella on kokoomus, keskusta, RKP, KD jne jne jne
Saamme taas 6 piiiitkää vuotta ihastella armeijamme yli-päällikköä...
MItähän ne tosiaan mahtaa ajatella näissä keski ja etelä euroopan perinteitä kunnioittavissa valtioissa, sekä 300 milj. pohj.amerikassa ynm. tästä Suomen s*ta kerho meiningistä...ja varsinkin suomen mIEHISTÄ ? - Yritystä!!!
Yli-päällikkö kirjoitti:
Feministinen MIESVIHA yhdistää Suomen naiset Halosen taakse - ja turpiin tulee, vaikka toisella puolella on kokoomus, keskusta, RKP, KD jne jne jne
Saamme taas 6 piiiitkää vuotta ihastella armeijamme yli-päällikköä...
MItähän ne tosiaan mahtaa ajatella näissä keski ja etelä euroopan perinteitä kunnioittavissa valtioissa, sekä 300 milj. pohj.amerikassa ynm. tästä Suomen s*ta kerho meiningistä...ja varsinkin suomen mIEHISTÄ ?Kannattaisi hieman katsoa mitä puhuu. Yritä nyt keksiä vähän parempia väitteitä, sillä tuo nyt oli jo naurettavaa!!! Oletkos sattunut huomaamaan että suomen vajaasta kolmesta miljoonasta naisesta ehkä 2% on feministejä? Heidän miesvihansa tuskin ratkaisee vaaleja,vai? Sitä paitsi törkeät puheen vuorot tasavallan presidentistä ovat omiaan herättämään tätä miesvihaa!!! Älä kuitenkaan käsitä minua väärin, aijon ehdottomasti äänestää Niinistöä. Uskon kuitenkin kansan oikeaan päätökseen enkä syytä mitään feministejä vaalituloksesta mitä ei ole vielä edes tullut!!!!!!!
- Voi poikalapsia
Yritystä!!! kirjoitti:
Kannattaisi hieman katsoa mitä puhuu. Yritä nyt keksiä vähän parempia väitteitä, sillä tuo nyt oli jo naurettavaa!!! Oletkos sattunut huomaamaan että suomen vajaasta kolmesta miljoonasta naisesta ehkä 2% on feministejä? Heidän miesvihansa tuskin ratkaisee vaaleja,vai? Sitä paitsi törkeät puheen vuorot tasavallan presidentistä ovat omiaan herättämään tätä miesvihaa!!! Älä kuitenkaan käsitä minua väärin, aijon ehdottomasti äänestää Niinistöä. Uskon kuitenkin kansan oikeaan päätökseen enkä syytä mitään feministejä vaalituloksesta mitä ei ole vielä edes tullut!!!!!!!
vai 2% suomen naisista feministejä - buaahhahhaaaaahhaaaa
Alle 50 vuotiaista naisista ainakin 90% Suomessa on feministejä - siitä ylöspäinkin varmaankin puolet.
Otetaanpa esimerkki lähes 300 milj. USAn sivistysvaltio. - Katolinen konservatiivi, Veteraani pyssykuvineen, ketsuppikapitalistin kanssa aviossa oleva Kerry - että toinen ehdokas Bush - EIVÄT OLISI KUMPAKAAN SAANEET OLLENKAAN ÄÄNIÄ SUOMEN TYYLISILTÄ NAISILTA ! 300 milj. USA.ssa taas kaikki äänestävät naiset äänestivät jompaa kumpaa heistä - ja n. puolet BUSHIA.
Ei tälläisestä olisi pikkuriikkistäkään mahd. feministi ja miesviha Suomessa ! Toisaalta taas USA:n feministitkään eivät suostuisi äänestämään Halosta...
SIISPÄ - ensi sunnuntaina näemme kun vähintään 60-70% Suomen naisista käy äänestämässä vasemmistolaista feministiä, x-s'ta kerhon johtajaa maamme yli-päälliköksi.
Et kotkot. - Yritystä!!!
Voi poikalapsia kirjoitti:
vai 2% suomen naisista feministejä - buaahhahhaaaaahhaaaa
Alle 50 vuotiaista naisista ainakin 90% Suomessa on feministejä - siitä ylöspäinkin varmaankin puolet.
Otetaanpa esimerkki lähes 300 milj. USAn sivistysvaltio. - Katolinen konservatiivi, Veteraani pyssykuvineen, ketsuppikapitalistin kanssa aviossa oleva Kerry - että toinen ehdokas Bush - EIVÄT OLISI KUMPAKAAN SAANEET OLLENKAAN ÄÄNIÄ SUOMEN TYYLISILTÄ NAISILTA ! 300 milj. USA.ssa taas kaikki äänestävät naiset äänestivät jompaa kumpaa heistä - ja n. puolet BUSHIA.
Ei tälläisestä olisi pikkuriikkistäkään mahd. feministi ja miesviha Suomessa ! Toisaalta taas USA:n feministitkään eivät suostuisi äänestämään Halosta...
SIISPÄ - ensi sunnuntaina näemme kun vähintään 60-70% Suomen naisista käy äänestämässä vasemmistolaista feministiä, x-s'ta kerhon johtajaa maamme yli-päälliköksi.
Et kotkot.Hienoja lukuja sulla...... Mistähän kaivoit ne?
No eipä sillä väljä.... Niinistö toivottavasti voittaa vaalit, mutta eivätpä sinun laistesi naisia syyttävät puheenvuorot ainakaan auta asiaa...... Sitä paitsi on kai aivan sama kuka meidän surkean ja todella epäuskottavan armeijamma yli-päälikklö on. Mitä mieltä muuten olet pitäisikö suomen siirtyä ammattiarmeijaan? Sen ylipääliköllä sentään olis jotain väljä.... - Anne Korhonen
Dementoituneet mummelit menköön eläkkeelle. Mitä Halonen muka osaa? Ei ole mitään tietoa, mitä hän olisi saanut aikaiseksi kuuden vuoden aikana. Tokko edes ennen sitä. Lienee poliittinen työmarkkinajärjestäbroileri?
Niinistöllä on vankat näytöt! - Kotkot
Voi poikalapsia kirjoitti:
vai 2% suomen naisista feministejä - buaahhahhaaaaahhaaaa
Alle 50 vuotiaista naisista ainakin 90% Suomessa on feministejä - siitä ylöspäinkin varmaankin puolet.
Otetaanpa esimerkki lähes 300 milj. USAn sivistysvaltio. - Katolinen konservatiivi, Veteraani pyssykuvineen, ketsuppikapitalistin kanssa aviossa oleva Kerry - että toinen ehdokas Bush - EIVÄT OLISI KUMPAKAAN SAANEET OLLENKAAN ÄÄNIÄ SUOMEN TYYLISILTÄ NAISILTA ! 300 milj. USA.ssa taas kaikki äänestävät naiset äänestivät jompaa kumpaa heistä - ja n. puolet BUSHIA.
Ei tälläisestä olisi pikkuriikkistäkään mahd. feministi ja miesviha Suomessa ! Toisaalta taas USA:n feministitkään eivät suostuisi äänestämään Halosta...
SIISPÄ - ensi sunnuntaina näemme kun vähintään 60-70% Suomen naisista käy äänestämässä vasemmistolaista feministiä, x-s'ta kerhon johtajaa maamme yli-päälliköksi.
Et kotkot.Äänestän Niinistöä.Kotkot
- Ainoa oikea
Minusta näiden kahden ehdokkaan inhimmilliset arvot toimia presidenttinä kääntyy kyllä kieltämättä istuvan presidentin eduksi. Sauli niinkuin moni toimittaja ja jotku tällä palstalla ovat lähteneet aika huterin perustein mustamaalaamaan istuvaa Presidenttiämme. Ottakaa huomioon että Tarja on Presidenttimme, meidän valitsema! Vaikka nyt kuinka joku sanoo että Tarja on ehdokkaana vaalissa ja sen puolen tasavertainen muiden ehdokkaiden kanssa, niin näin ei ole, eikä mielestäni tarvi ollakkaan. Hän toimii vielä Presidenttinä, ainakin seuraavaan valintaan asti. Hiuikan voisimme miettiä jokainen mitä lauomme suusta, ei ihmisten mustamaalaaminen sovi mielestäni Presidentin valintaan. Molemmilla on omat hyvät puolet ja huonot. Kansa antaa äänensä ja joko Sauli tai Tarja jatkaa!
- Hato
Nyt en halua sanoa kummankaan ehdokkaan puolesta juuta enkä jaata.
Huomautan vain, että nuo alapäävitsit ja vastaavat vihjailut ovat kyllä osa ihan normaalia uutisvuoton lähetystä. Ihmettelen jos et ole ennen huomannut, jos olet ohjelmaa muulloinkin katsonut.
- JJJ
Tuolla kriteerillähän Halonenhan voitaisiin asettaa poikkeuslailla Paavin asemaan, jolloin virka olisi katkolla vasta viimeisen hengen vedon jälkeen.
Ei pojat ei tällaisilla kriteereillä presidenttiä valita, koska mitään ei ihminen saa ilmaiseksi ja kaikkea uutta oppia. Kokemus ja pätevyys ei ole sama kuin sopivuus. Jokaisellla ajalla on oman näköinen presidentti. Halonen oli sosiaalisen omantunnon aikakauden presidentti ja Niinistö tulevalla kaudellaan luo oman linjansa.- "kokemusta"
TV keskusteluissa on hyvin käynyt ilmi kuinka vasemmisto värittynyt yleisradio on.
Vaalitentissa Niinistöltä kysyttiin harvinaisia kasvimerkkejä. TV-tenttailijoiden suureksi hämmästykseksi Niinistö tiesi kaikki.
Seuraavaksi Vanhaselta kysyttiin tähdistökuvioita. Näitä ei tiennyt kukaan.
Lopuksi Haloselta (puolustusvoimain "ylipäälliköltä") näytettiin ensiksi alikersantin, sitten luutnantin ja vielä kenttärovastin natsoja. Kaikkien suureksi hämmästykseksi Halonen ei tiennyt näistä yhtään. Jopa Heidi Hautalakin tiesi. Edellisellä viikolla Halonen oli pitänyt suurta meteliä kuinka hänellä pitää jatkossakin olla ylipäällikkyys.
Aika hölmöä jos ei edes yksinkertaisimpia asioita. Vähän sama jos autokuski ei tiedä liikennemerkkejä.
Halosen pahimpana puutteena pidän kuitenkin epäonnistumista työttömyyden hoidossa. Suomessa on tällä hetkellä Euroopan pahimpia työttömyysasteita. - vaari.
emme me tarvitse yhteiskuntamme johtoon raa'an rahavallan johtajia ja kylmia kyrailijoita kuten Niinisto vaan avointa lamminta edustuskykyista IHMISTA kuten Halonen - toiminta sosiaali- ja terveysministerina on kasvattanut hanta lampimaksi ihmiseksi
- pena
"kokemusta" kirjoitti:
TV keskusteluissa on hyvin käynyt ilmi kuinka vasemmisto värittynyt yleisradio on.
Vaalitentissa Niinistöltä kysyttiin harvinaisia kasvimerkkejä. TV-tenttailijoiden suureksi hämmästykseksi Niinistö tiesi kaikki.
Seuraavaksi Vanhaselta kysyttiin tähdistökuvioita. Näitä ei tiennyt kukaan.
Lopuksi Haloselta (puolustusvoimain "ylipäälliköltä") näytettiin ensiksi alikersantin, sitten luutnantin ja vielä kenttärovastin natsoja. Kaikkien suureksi hämmästykseksi Halonen ei tiennyt näistä yhtään. Jopa Heidi Hautalakin tiesi. Edellisellä viikolla Halonen oli pitänyt suurta meteliä kuinka hänellä pitää jatkossakin olla ylipäällikkyys.
Aika hölmöä jos ei edes yksinkertaisimpia asioita. Vähän sama jos autokuski ei tiedä liikennemerkkejä.
Halosen pahimpana puutteena pidän kuitenkin epäonnistumista työttömyyden hoidossa. Suomessa on tällä hetkellä Euroopan pahimpia työttömyysasteita.mitehän kävisi Niinistölle, Vanhasalle ja sinulle, jos kysyttäisiin esim. laivaston/lennoston natsoja tai ylipäätänsä armeijan juttuja, joita ei ole sisältynyt varusmieskoulutukseen,, heheh!
- kummeliini
vaari. kirjoitti:
emme me tarvitse yhteiskuntamme johtoon raa'an rahavallan johtajia ja kylmia kyrailijoita kuten Niinisto vaan avointa lamminta edustuskykyista IHMISTA kuten Halonen - toiminta sosiaali- ja terveysministerina on kasvattanut hanta lampimaksi ihmiseksi
Haluat näköjään lisää leipäjonoja ja sirkushuveja
Halonen ei ole saanut mitään aikaan 6-vuoden aikana. Jos sinulla on kerrottavaa hänen saavutuksista niin anna kuulua.
T. toinen vaari - kelopuu
"kokemusta" kirjoitti:
TV keskusteluissa on hyvin käynyt ilmi kuinka vasemmisto värittynyt yleisradio on.
Vaalitentissa Niinistöltä kysyttiin harvinaisia kasvimerkkejä. TV-tenttailijoiden suureksi hämmästykseksi Niinistö tiesi kaikki.
Seuraavaksi Vanhaselta kysyttiin tähdistökuvioita. Näitä ei tiennyt kukaan.
Lopuksi Haloselta (puolustusvoimain "ylipäälliköltä") näytettiin ensiksi alikersantin, sitten luutnantin ja vielä kenttärovastin natsoja. Kaikkien suureksi hämmästykseksi Halonen ei tiennyt näistä yhtään. Jopa Heidi Hautalakin tiesi. Edellisellä viikolla Halonen oli pitänyt suurta meteliä kuinka hänellä pitää jatkossakin olla ylipäällikkyys.
Aika hölmöä jos ei edes yksinkertaisimpia asioita. Vähän sama jos autokuski ei tiedä liikennemerkkejä.
Halosen pahimpana puutteena pidän kuitenkin epäonnistumista työttömyyden hoidossa. Suomessa on tällä hetkellä Euroopan pahimpia työttömyysasteita.Voisitkohan kertoa miten presidentti voisi saada
työttömyyden Suomesta pois.Jos se sinulla on tiedossa
niin kerro se nopeasti molemmille pressaehdokkaille.
Tietääkseni työttömyyden hoito on suureksi osaksi
muiden asia.Osapuolia asioiden hoitoon on paljon mm.
työmarkkinaosapuolet,maan hallitus,kansainväliset
suhdanteet,osaaminen jne. ja jne. - tietoa olisi
pena kirjoitti:
mitehän kävisi Niinistölle, Vanhasalle ja sinulle, jos kysyttäisiin esim. laivaston/lennoston natsoja tai ylipäätänsä armeijan juttuja, joita ei ole sisältynyt varusmieskoulutukseen,, heheh!
Täydet pinnathan he saisivat. Itsekin laivastossa alikersanttina palvelleena (v.1983) tunnen vieläkin myös maavoimien arvomerkit laivaston merkkien lisäksi
- Murmeli
vaari. kirjoitti:
emme me tarvitse yhteiskuntamme johtoon raa'an rahavallan johtajia ja kylmia kyrailijoita kuten Niinisto vaan avointa lamminta edustuskykyista IHMISTA kuten Halonen - toiminta sosiaali- ja terveysministerina on kasvattanut hanta lampimaksi ihmiseksi
Vaari on häneltä saanut? Ei lämminhenkinen molla edes vastustajaansa koko kansan edessä sellaisilla asioilla kuten Tsunami ym.
Vaari ottaa nyt vaan kiltisti nappinsa siellä Tarjan kauden hoitolassaan ja pitää suppunsa supussa.Niin voi saada kuivat vaipat yöksi;) - Ollila
"kokemusta" kirjoitti:
TV keskusteluissa on hyvin käynyt ilmi kuinka vasemmisto värittynyt yleisradio on.
Vaalitentissa Niinistöltä kysyttiin harvinaisia kasvimerkkejä. TV-tenttailijoiden suureksi hämmästykseksi Niinistö tiesi kaikki.
Seuraavaksi Vanhaselta kysyttiin tähdistökuvioita. Näitä ei tiennyt kukaan.
Lopuksi Haloselta (puolustusvoimain "ylipäälliköltä") näytettiin ensiksi alikersantin, sitten luutnantin ja vielä kenttärovastin natsoja. Kaikkien suureksi hämmästykseksi Halonen ei tiennyt näistä yhtään. Jopa Heidi Hautalakin tiesi. Edellisellä viikolla Halonen oli pitänyt suurta meteliä kuinka hänellä pitää jatkossakin olla ylipäällikkyys.
Aika hölmöä jos ei edes yksinkertaisimpia asioita. Vähän sama jos autokuski ei tiedä liikennemerkkejä.
Halosen pahimpana puutteena pidän kuitenkin epäonnistumista työttömyyden hoidossa. Suomessa on tällä hetkellä Euroopan pahimpia työttömyysasteita.Autokuski ei ilman liikennemerkkejä aja. Niitä on toljotettava väh. 8 h/pv. Onneksi Tarja ei istu työpäiviänsä opettelemassa jotain nippelitietoa, jolla ei ole mitään merkitystä presidentin homman hoitamisessa, ellei nyt satu Putini kanssa pelaamaan Trivial Pursuittia..Tarja hoitaa hommansa, vaikka ei tunnistakaan kaikkein alimpia arvomerkkejä. Ei toimitusjohtajankaan tarvitse tietää kuinka firman pölynimuri toimii.
- Late
tietoa olisi kirjoitti:
Täydet pinnathan he saisivat. Itsekin laivastossa alikersanttina palvelleena (v.1983) tunnen vieläkin myös maavoimien arvomerkit laivaston merkkien lisäksi
jotka intin käytyänne ootte niin sotilasta, että. Upseerin tyttärenä tunnen maavoimien ja laivaston merkit myös ihan luonnostaan ja tunnen ne "vieläkin", eikä siinä oo mitään hienoa. Oon usein törmänny ´"miehiin", jotka kertovat olevansa upseereita, kunnes paljastuu, että intissä tuli käytyä aliupseerkurssi.. hehheh. Hienoa , että edes arvomerkit on intissä opetettu. Tarvitset varmaan tietoa päivittäin. Presidentti ei.
- Neuvostoliitto
Ovat kaatuneet ajat sitten ja Harja Talonen ei ole edustanut Suomea oikeastaan missään sivistyneessä maassa muutako väkipakolla tunkemalla itsensä EU:kokouksiin jossa ei presidenttiä tarvita vai on kai se jossain Tansaniassa ja Chilessä tainnut käydä muualle ei ole tainnut kutsua tulla,salarakkaita kyllä löytyy kommunistisista diktatuureista yllin kyllin,Kiinan ihmisoikeuksiakin täytyy välillä kehua että kommunistien välit pysyy kunnossa.
- on kiinnostanut
vain siksi, että siellä on vasurimeininki vallalla.
- mamma3
Prasidentti ja entinen ulkoministeri, on luonut niin kattavan verkoston, ympäri maailmaa oleviin johtohenkilöihin.Suomessa ihmiset vähättelevät hänen taitojaan kansainvälisissä suhteissa, mutta muualla maailmassa, Häntä arvostetaan juuri terävyytensä ja sydämellisyytensä takia.
Niinistöllä ei ole meriittejä, pankinjohtaja on aina pankinjohtaja, ei muuta.- virhe
Mielestäni Halosen suurin virhe ulkopolitiikassa on ollut USA:n julkinen arvostelu. Halonen ei yksinkertaisesti ole pystynyt pitämään inhoaan Yhdysvaltoja kohtaan piilossa, vaikka se olisi ollut järkevää tässä tilanteessa.
- Erkki
Minkä "sydämellisyyden"?
- 222
MITÄ SINÄKIN TIEDÄT MAILMAN POLITIIKASTA PYH SANON MINÄ
- kelopuu
virhe kirjoitti:
Mielestäni Halosen suurin virhe ulkopolitiikassa on ollut USA:n julkinen arvostelu. Halonen ei yksinkertaisesti ole pystynyt pitämään inhoaan Yhdysvaltoja kohtaan piilossa, vaikka se olisi ollut järkevää tässä tilanteessa.
Oliskohan USA:ta vähän syytä arvostella kun meni so-
timaan aivan väärin perustein Irakiin ja tapatti yli 2000 omaa sotilasta ja tuhannsia ja taas tuhansia
maan sotilaita ja siviilejä.On tosi kummallista että
yhtä diktaattoria ei saatu pois vallasta vähemmin
uhrein.Ja tappaminen Irakissa ei kun jatkuu. - kaijahillevi
samaa mieltä kanssasi
- Onhan meillä
sentään hommissa Matti, erinomainen pääministeri, jolla on tietoa ja osaamista. Halonen on kunnostautunut lähinnä erilaisten tärkeiden ulkomaisten poliitikkojen kättelyssä, solmion oikomisessa ja golfautolla ajeluttamisessa. Mitään todella tärkeitä asioita ei Halonen uskaltanut Putinin kanssa ottaa esille. Talouden osaaminen onkin todella tärkeää, sillä odotan uudelta presidentiltä Suomen viennin edistämistä ja Suomea hyödyntävien taloudellisten suhteiden solmimista ympäri maailmaa. Tässä Kekkonen oli todella hyvä. Venäjäkin on todellinen aarre Suomelle kun vaan osaamme käydä kauppaa heidän kanssaan. Sukupuolten välinen tasa-arvo on monessa maassa paljon jäljessä Suomesta. Esimerkiksi Aasiassa on miespresidentti ainoa uskottava vaihtoehto. Kaupan käyminen kehitysmaiden kanssa ei valitettavasti vie Suomen taloutta kovinkaan paljon eteen päin. Halonen voi kyllä harrastaa Tansanian asioita, mutta kertokoon ensin, miten sieltä kitketään pois kaikkea järkevää toimintaa ehkäisevä korruptio.
- ni ni
kun kaikki niinistön kannattajat haukkuvat ja ryssittelevät venäläisiä venäjä on ollut aina suuri kauppa kumppani suomenkanssa näinkö
toimitaan hyvien naapuri suhteiden kanssa
ja lisätää suomessa työpaikkoja - Karo
Niinistön ulkopoliittinen tietämys ja kokemus on melkein nollatasoa. Kun siihen vielä yhdistyy paha tilanneälyn puute, olisi yhdistelmä Suomen asioita ajettaessa suorastaan vaarallinen. Tuo tilanneälyn puute ja tunteettomuus tulivat selvästi esille Uutisvuodossa lauantaina. Tänään uusintana TV1:ssä klo 18.36 --> katso.
- J.K.N
Niinistö ajattelee vain rikkaita ja hyvä osaisia ja NATOA.
- venäläiset haukkuvat
ni ni kirjoitti:
kun kaikki niinistön kannattajat haukkuvat ja ryssittelevät venäläisiä venäjä on ollut aina suuri kauppa kumppani suomenkanssa näinkö
toimitaan hyvien naapuri suhteiden kanssa
ja lisätää suomessa työpaikkojasuomalaisia tzuhnaksi,oletko koskaan kuullut
ja virolaiset sanoo:"nyt porot tuloo." - Jopas on
Karo kirjoitti:
Niinistön ulkopoliittinen tietämys ja kokemus on melkein nollatasoa. Kun siihen vielä yhdistyy paha tilanneälyn puute, olisi yhdistelmä Suomen asioita ajettaessa suorastaan vaarallinen. Tuo tilanneälyn puute ja tunteettomuus tulivat selvästi esille Uutisvuodossa lauantaina. Tänään uusintana TV1:ssä klo 18.36 --> katso.
nimimerkillä kummallinen käsitys tilanneälystä. Halonen oli pälättävä muija! Kaikesta esiintymisessä kuulsi mahdoton tarve päästä esille, selitteli ja yritti vääntää vitsiä niin, että alkuperäinen kysymys pääsi unohtumaan. "Makkara on miehen mitta" -taso on ala-arvoista sivistyneelle ihmiselle. Mikä meteli olisikaan syntynyt, jos Niinistö olisi sanonut, että melonit on naisen mitta. Ei tässä olla valitsemassa kansakunnan pelleä vaan presidenttiä. Ulkopolitiikassa presidentillä on niin vähän valtaa, että on lähes sama kuka siinä hommassa on. Pidetään Matti Vanhanen pääministerinä niin kyllä homma hoituu.
- NORMAALISSAKIN
Jopas on kirjoitti:
nimimerkillä kummallinen käsitys tilanneälystä. Halonen oli pälättävä muija! Kaikesta esiintymisessä kuulsi mahdoton tarve päästä esille, selitteli ja yritti vääntää vitsiä niin, että alkuperäinen kysymys pääsi unohtumaan. "Makkara on miehen mitta" -taso on ala-arvoista sivistyneelle ihmiselle. Mikä meteli olisikaan syntynyt, jos Niinistö olisi sanonut, että melonit on naisen mitta. Ei tässä olla valitsemassa kansakunnan pelleä vaan presidenttiä. Ulkopolitiikassa presidentillä on niin vähän valtaa, että on lähes sama kuka siinä hommassa on. Pidetään Matti Vanhanen pääministerinä niin kyllä homma hoituu.
UUTISVUODOSSA VIERAILEVAT JULKKIKSET PUHUA PUL-
PUTTAA,SENVUOKSI SE ONKIN NIIN HAUSKA.!!
OLET IHAN TOSIKKO, OLIKO PAKKO KATSOA,KUN ET
MUUTEN VARMAANKAANKATSO.JOS NOIN LUJILLE OTTAA. - puutteesta kertoi
Karo kirjoitti:
Niinistön ulkopoliittinen tietämys ja kokemus on melkein nollatasoa. Kun siihen vielä yhdistyy paha tilanneälyn puute, olisi yhdistelmä Suomen asioita ajettaessa suorastaan vaarallinen. Tuo tilanneälyn puute ja tunteettomuus tulivat selvästi esille Uutisvuodossa lauantaina. Tänään uusintana TV1:ssä klo 18.36 --> katso.
Halosella se, että sanoi jotain asiatonta Niinistön yksinäisyydestä. Viittasi ilmeisesti Niinistön kirjaan, jossa oli koko kirjan ajan pohjajuonena hänen jäämisensä leskeksi vuosia sitten. Se Halosen heitto oli paitsi asiaton, typerä myös täysin tilannetajuttoman ihmisen murjaisu.
- ----
J.K.N kirjoitti:
Niinistö ajattelee vain rikkaita ja hyvä osaisia ja NATOA.
miks sunlaisii idiootteja on olemassa- Hanki elämä typerä vouhottaja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- JOHTOPÄÄTÖS
Tarja Halonen on jäänyt kaikissa TV-väittelyissä jostakin syystä alakynteen kun on puhuttu ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. Halosella on paperilla näyttää että hän on ottanut osaa ulkopolitiikan hoitoon jo 10 vuoden ajan mutta saavutukset ovat varsin kyseenalaiset.
Tuntuu siltä että Halonen humaanina ihmisenä puhuu yleisesti arvostetuista asioista kuten kehitysmaiden ihmisten hyvinvoinnista jne. ja kiertää globalisaatiokokouksissa mutta häneltä on päässyt unohtumaan se tärkein tehtävä mihin hänet valittiin 6 vuotta sitten. Hänet valittiin Suomen presidentiksi.
Suomen presidentin tehtävä on unohtamatta kehitysmaiden auttamista kuitenkin kohteliaasti ja määrätietoisesti yrittää parantaa suomalaisten hyvinvointia. Tähän presidentin tärkeimpään tehtävään Sauli Niinistöllä on huomattavasti paremmat valmiudet kuin Tarja Halosella.
t. asioita mietiskellyt- näinkö?
Käsittääkseni pressalla ei sisä- ja talouspolitiikassa ole juurikaan lakiin perustuvaa vaikutusvaltaa, eri asia mitä hän sitten karismallaan saa itselleen revityksi. Ulkopolitiikka on hänen varsinainen leipäpuunsa. Eli tehdäänkö näissä vaaleissa kärpäsestä härkänen?
- Jeremias
näinkö? kirjoitti:
Käsittääkseni pressalla ei sisä- ja talouspolitiikassa ole juurikaan lakiin perustuvaa vaikutusvaltaa, eri asia mitä hän sitten karismallaan saa itselleen revityksi. Ulkopolitiikka on hänen varsinainen leipäpuunsa. Eli tehdäänkö näissä vaaleissa kärpäsestä härkänen?
Ulkopolitiikan amatööriä ei yksin kannattaisi neuvottelupöytiin päästää. Lautasia lisää, ja monta.
- Maisteri 2005
Viitaten aiheen aloittaneen kommenttiin:
"Tarja Halonen on jäänyt kaikissa TV-väittelyissä jostakin syystä alakynteen kun on puhuttu ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. Halosella on paperilla näyttää että hän on ottanut osaa ulkopolitiikan hoitoon jo 10 vuoden ajan mutta saavutukset ovat varsin kyseenalaiset."
Tämä pitää täysin paikkaansa. Tarja Halonen, kun joutuu tositilanteeseen missä vaaditaan hyviä taitoja ulko- ja turvallisuuspolitiikassa, niin verbaalisesti hän ei pärjää ja saa merkittävää hyötyä Suomen kannalta siitä syystä, että esimerkiksi puheet mitä hän pitää eri tilaisuuksissa on yleensä ulkoministeriön tai vastaavien valmiiksi paperille kirjoitettuja.
Tuohon pystyisi siis kuka tahansa lukutaitoinen joka vain osaa ääntää englantia, mutta kun se ei riitä!! Kyllähän silloin Putinit, Bushit, Blairit ym. tulevat taputtelemaan selkään, että olitpa sinä hyvä, kun todellisuudessa Suomi on polvillaan näiden edessä!
- näyttöinä
on aatetoverien suositukset. Esim. "vakooja" pääministeri Sorsa nosti Halosen ministeriksi siirtäen näin P.Paasion syrjään. Halosesta on sos.dem puolueessa "rakennettu" sopiva sätkynukke maan johtoon. Kiitos EI. Niinistölle mahdollisuus seuraavaksi kuudeksi vuodeksi!
- jatkuu
vaikka foorumi vaihtuu HÄVETKÄÄ!!!
- TarjataiSauli
Aloitusviestissä on selkeä sanoma että Halonen olisi parempi.
Näin ei välttämättä ole.
Halonen on suoriutunut omien sanojensa ja arvostelujen mukaan tyydyttävästi. Paljon puhutaan Halosen kokemuksesta ulkopolitiikassa mikä varmaankin on totta, mutta silti konkreettiset näytöt ja tavoitteet puuttuvat.
Mitä on saanut aikaan ja mikä on seuraavan 6 vuoden tavoite?
Saulin osalta tavoitteet ovat myös osittain auki mutta molempia vertailleena, kuunnellena voin vain sanoa oman mielipiteeni.
Enemmän on Saulin sanomassa konkretiaa kuin Tarjan.
Joten tällä kertaa vaaka kallistuu Saulin puolelle.
- niin kiinnostunut
kokemuksesta missään v..un ulkopolitiikassa vaan
kokemuksesta "siinä".. elikkä KUMPI HEISTÄ ON
KOKENEEMPI "NIISSÄ" ASIOISSA??!
Privaa pliis.. - busterman
Lukekaa päivän iltasanomista juttu hyvän suvun musta lammas. Siinä on kertomus saulin aatemaailmaa edustavasta äänestäjästä. Näillä keskustelupalstoilla riehuvat saman tyyppiset saulin ihailijat.
- Hyvä Sauli
Kannattajien vihjailusta ja itse Tarja hyvänä esimerkkinä
- Koikoilija
Ettekö nyt jo tajua, että media on Halosen puolella.
Milloin viimeksi Halosta on mediassa kritisoitu?
- Ulkopolitiikka
Sisäpiirin tietojen mukaan on sanomattakin selvää että USA on Suomelle kauppapoliittisesti tärkeä.
Euroopan osuus maailmankaupassa laskee kokoajan joten hyvät suhteet kaukoitään ja USAan ovat tärkeitä.
Ei voi olla vaikuttamatta Halosen vasemmistotausta, siksi koko Suomi leimataan vasemmistolaiseksi jonka sanomisilla ei ole mitään merkitystä.
Korkeintaan Tarja voi kertoa vitsin ja suoristaa kravatin mutta sille tasolle se toiminta on jäänyt.
Joten Saulille menestystä- timppa
Kyllä usa voi olla tärkeä, mutta kyllä EU ja Venäjä ovat tärkeämpiä. Ja Kiina ja Intiä myös. Mä äänestän Niinistöä, mutta ei tässä silti kannata pelkkää USA:n varaan mitään laskea.
- merkitystä
ollut aiemminkaan, vertaa vaikka Halosen Tavjan tekemä nimitys Suomen Pankin johtajaksi. Kun vastakkain olivat Korkman ja Liikanen, niin voittiko kokemus? He,he...... Se sinun perusteluistasi.....
- Henrik
Tarja Halosen osaaminen on niin vasemmisto voittoista. Hän sanoi esim. tv-haastattelussa että luokkaerot eivät oe vielä tarpeeksi suuret Suomessa. Tarkoittiko hän että köyhien ja rikkaiden välinen ero ei ole vielä tarpeeksi suuri. Venäjällä rikkaat on todella rikkaita ja käyhät todella köyhiä. Venäläiset valtaa Suomea, uusrikkaat ostavat maita ja taloja Suomesta ja pikkuhiljaa asuttavat suuren osan Suomesta. Niin vapaa-ajan asuntoja. Halonen kai suosii tätä. Ja mitä Venäjä pienellä Suomella tekisikään Halonen lausahti; niin eipä mitään muuta kun sitä hyvinvointia. Rikkaille lomailupaikkoja ja omistusasuntoja jne... Niinhän historian vavinassa Suomessa oli valtaapitävillä Suomessa kartanot joissa käytiin osa vuodesta myös lomalla. Jos Halonen ajaisi työläisen asmaa niin luokkaerot eivät olisi niin suuria tämänpäivän Suomessa. Halonen kannattaa optioita rikkaille, ovathan he sanoneet että Halosen kaudella ovat rikastuneet ennestään ,aika ollut suosiollinen tähän.
Niinistö ajaa täten työvänen puolia enemmän ja yrittää sanoa että vastakkain asettelun aika on ohi eli johtajat ovat myös työläisiä tämänpäivän Suomessa. Yrityksissä tehdään yhdessä töitä ja otetaan työntekiöiden mielipiteet huomioon, kunnioitetaan myös heitä. Niinistö sanoikin että työnantajat antakaa vapaamin työntekijöille tilaa jolloin luovuus ja yrityksen kannattavuus myös silloin paranee. Esim sairaalamaailmassa ei enää tarvitse kumarrella lääkäreitä vaan heidän kanssaan ns. tiimeissä kuunnellaan myös hoitajien mielipidettä ja osaamista. eli vastakkainasettelu on oikealla tiellä. Kaikki työ on arvokasta; Niinistö ymmärtää että yhteiskunnassa tarvitaan kaikelaista osaamista että yhteiskuntarakentaat pysyy kohdallaan.Että Suomessa hyvinvointi jatkuu edelleen.Rahapolitiikan suhteen Niinistöllä on myöskin realistisemmat näkemykset asioista joka edesauttaa Suomen tilannetta. - kelopuu
Huomaatko että nyt valitaan Suomeen presidenttiä
ja ajattele kummalla on enemmän kokemusta ulkopolitiikasta.Tämä on hyvin tärkeää koska
presidentti on juuri ulkopolitiikan osalla vielä
vaikuttaja. - kelopuu
Henrik kirjoitti:
Tarja Halosen osaaminen on niin vasemmisto voittoista. Hän sanoi esim. tv-haastattelussa että luokkaerot eivät oe vielä tarpeeksi suuret Suomessa. Tarkoittiko hän että köyhien ja rikkaiden välinen ero ei ole vielä tarpeeksi suuri. Venäjällä rikkaat on todella rikkaita ja käyhät todella köyhiä. Venäläiset valtaa Suomea, uusrikkaat ostavat maita ja taloja Suomesta ja pikkuhiljaa asuttavat suuren osan Suomesta. Niin vapaa-ajan asuntoja. Halonen kai suosii tätä. Ja mitä Venäjä pienellä Suomella tekisikään Halonen lausahti; niin eipä mitään muuta kun sitä hyvinvointia. Rikkaille lomailupaikkoja ja omistusasuntoja jne... Niinhän historian vavinassa Suomessa oli valtaapitävillä Suomessa kartanot joissa käytiin osa vuodesta myös lomalla. Jos Halonen ajaisi työläisen asmaa niin luokkaerot eivät olisi niin suuria tämänpäivän Suomessa. Halonen kannattaa optioita rikkaille, ovathan he sanoneet että Halosen kaudella ovat rikastuneet ennestään ,aika ollut suosiollinen tähän.
Niinistö ajaa täten työvänen puolia enemmän ja yrittää sanoa että vastakkain asettelun aika on ohi eli johtajat ovat myös työläisiä tämänpäivän Suomessa. Yrityksissä tehdään yhdessä töitä ja otetaan työntekiöiden mielipiteet huomioon, kunnioitetaan myös heitä. Niinistö sanoikin että työnantajat antakaa vapaamin työntekijöille tilaa jolloin luovuus ja yrityksen kannattavuus myös silloin paranee. Esim sairaalamaailmassa ei enää tarvitse kumarrella lääkäreitä vaan heidän kanssaan ns. tiimeissä kuunnellaan myös hoitajien mielipidettä ja osaamista. eli vastakkainasettelu on oikealla tiellä. Kaikki työ on arvokasta; Niinistö ymmärtää että yhteiskunnassa tarvitaan kaikelaista osaamista että yhteiskuntarakentaat pysyy kohdallaan.Että Suomessa hyvinvointi jatkuu edelleen.Rahapolitiikan suhteen Niinistöllä on myöskin realistisemmat näkemykset asioista joka edesauttaa Suomen tilannetta.Olet aivan oikeassa että kaikki tö on arvokasta.
Ongelmana on vain se että sitä työtä ei kaikille ole.
Jos haluat tutustua työntekijän ja koko alueen tilan-
teeseen niin tervetuloa vaikkapa Kemijärvelle missä Salcompilla
irtisanottiin yli 300 henkeä ja vietiin työt ja koneet.Pääkaupunkiseudulle suhteutettuna se olisi
merkinnyt n.30000 henkeä.Olisipa siitä siellä tuol-
laisesta irtisanottujen määrästä tosi meteli nous-
sut.Niin ja jos ajattelet tulla junalla Kemijärvelle
niin tule nopeasti,sillä VR on lopettemassa koko
henkilöliikenteen Kemijärvelle. - Aukusti
kelopuu kirjoitti:
Olet aivan oikeassa että kaikki tö on arvokasta.
Ongelmana on vain se että sitä työtä ei kaikille ole.
Jos haluat tutustua työntekijän ja koko alueen tilan-
teeseen niin tervetuloa vaikkapa Kemijärvelle missä Salcompilla
irtisanottiin yli 300 henkeä ja vietiin työt ja koneet.Pääkaupunkiseudulle suhteutettuna se olisi
merkinnyt n.30000 henkeä.Olisipa siitä siellä tuol-
laisesta irtisanottujen määrästä tosi meteli nous-
sut.Niin ja jos ajattelet tulla junalla Kemijärvelle
niin tule nopeasti,sillä VR on lopettemassa koko
henkilöliikenteen Kemijärvelle.Kemijärven irtisanomiset ja VR:n toiminnan lakkauttaminen on tosi ikävä asia, mutta eikö se ja vastaavat ikävyydet tapahdu juuri SDP-vetoisessa Suomessa.
Halonen SAK:nsa ja Lipposen tukemana hokevat hokemaa "itseasiassa...itseasiassa" ja lisäävät siihen, että meidän pitää ja meidän tulee huolehtia kaikkien hyvinvoinnista. Sitä liturgiaa on kuunneltu Lipposen hallituksista alkaen....koskahan tulevat päättäjät jotka tekevät aikomisen sijaan!!!!
- Tarjako ei kannata NATOA???
- Päiväkäsky
Miten vain miehille pakollisen, palkattoman armeijan, yli-päällikkönä voi olla armeijaa käymätön huippupalkkainen feministinainen?
- elle
Halonen on saanut nyt jo näyttää osaamisensa ja Suomi Oy ei ole mennyt muutakuin takapakkia EU:ssa. Maksuosuudet on vaan lisääntyneet ja elintarvikevirasto meni sivu suun Berusconin viehätysvoimalla, johon Halonen lankesi. Nyt olis hyvät neuvot kalliit. Niinistöllä on enemmä ideita ja halua pitää puoliamme siellä neuvotteluissa. Ja mitä ulkopolitiikan kokemukseen tulee, niin ei Halosellakaan sitä heti ollut. Joskus se on aloitettava ja hyvää apua saa. Ei siinä yksin tarvitse olla presidentinkään.
- annukka
tarjan ulkopolitiikalla on näyttöä ja paljon mutta saulista en ole kyllä kuullut mitään tältä saralta enkä kyllä muultakaan.politiikassahan tarja on ollut mukana jo teini-iästä lähtien niin että kokemusta on niin sisään kuin ulos.
- vähissä?
Tuon perusteella Ahtisaaren olisi pitänyt olla täysin amatööri presidentiksi? Miksi Ahtisaari kelpasi kokemattomana poliitikkona SDP:lle ja nyt taas Halosen teini-iän poliitikointia pidetään Halosen tärkeimpinä meriitteinä?
Taidat puhua sitä - mitä sylki suuhun tuo. - papunen
vähissä? kirjoitti:
Tuon perusteella Ahtisaaren olisi pitänyt olla täysin amatööri presidentiksi? Miksi Ahtisaari kelpasi kokemattomana poliitikkona SDP:lle ja nyt taas Halosen teini-iän poliitikointia pidetään Halosen tärkeimpinä meriitteinä?
Taidat puhua sitä - mitä sylki suuhun tuo.Mitä ihmettä? Käsittääkseni tässä punnitaan Niinistön ja Halosen uraputkia ja kyllä sen tyhmäkin näkee, että Halonen on paljon kouluttautuneempi tällä saralla.
Ahtisaari on aivan omaa luokkaansa. Taidat itse puhua nyt porvarin suulla ja katkerana, ettei ehdokkaasi vaan ole tarpeeksi hyvä. - STALINISTIEN VASTUSTAJA
Annukka-rukka! Et näytä paljon politiikasta tietävän. HALOSEN toimintaa nuorena ei kannata esiin vetää. Tarja oli Tuomiojan ja kapitalisti-Wahlroosin kanssa pahimpia TAISTOLAISIA. Olipa TARJA puhunut 1.5.76 mitä tahansa, mutta yleensä hänen puheet ylistivät Neuvostoliiton ihanuutta ja haukkuivat Saksaa ja muita "imperialisteja", jotka olivat "taantumuksen pesäkkeitä".
Tarja Halonen osoitti TOVEREINEEN taistolaisaikana täysin järjenvastaista ajattelemattomuutta. Ei mitään kritiikkiä venäläisten propagandaa kohtaa..lisää vain bensaa stalinistien liekkeihin heitti Tarja.
Ei äly ole kasvanut, jos se puuttui jo nuorena, jolloin aivojen toiminta pitäisi olla parhaimmillaan. Sama "tuulen mukana kulkija" on Halonen edelleen.
Presidenttinä Tarja EI OLE SAANUT MITÄÄN MUUTA AIKAAN. kuin nykyään 200.000 EUROA OMALLE "sosialistin" tililleen. Lisäksi Tarja tovereineen oli ostamassa taistolaistoveri Björn Wahlroosilta ylihintaan pankkiosakkeita, jotta TOVERI NALLE saataisiin johtamaan Leonia-Sampo -pankkia...kohti tuhoa...
- sitä kuulee!
Tässä joka tapauksessa muutama syy äänestää Niinistöä:
karismaattinen ja edustava
realisti
talousasiantuntija
* yritysten markkinointi muualla
* investointien hankinta Suomeen
ajaa vain ja ainoastaan Suomen etuja. Ei kehitysmaiden tai muiden.
vaaliteesit
* Suomi on keksittävä uudestaan (Tästä on keskusteltava, ympäristö muuttuu.)
* Uutta työtä Suomeen (Avainasemassa menestykseen myös tulevaisuudessa.)
* Vastakkain asettelun aika on ohi (Toimittava yhdessä Suomen hyväksi.)
* Viisas katsoo myös kauemmas (Presidentin tärkeä omaisuus huolehtia suurista linjoista, tulevaisuuden strategia, herätellä tuleviin ongelmiin.)
* Hyvinvointi asuu lähellä (Niinistö kunnioittaa myös pehmeitä arvoja.)
tuo tasapainoa poliittiseen ilmapiiriin (Hallituksessa SDP ja Keskusta)
Halosta parempi arvosana johtajuustestissä
kielitaito
ainoa ehdokas, jolla myös duunaritausta (Ymmärtää myös sitä puolta. Realismi.)
julkistaisi Stasi-listat (Avoimuus historiasta.)
korostaa presidentin ns. unilukkarin roolia
Tässä syitä olla äänestämättä Halosta:
- ulkonäkö (Jopa Conan pilkkaa tätä. Ei, se ei todellakaan ole imartelevaa eikä Suomen etu.)
- populisti
- havittelee YK virkaa -> Suomen etujen ajaminen vs. oman edun / kehitysmaiden suosiminen
- ei konkreettista strategiaa/visioita hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämiseksi
- edellisestä huolimatta kuitenkin vahva hyvinvointiyhteiskunnan puolustaja -> populismi
- liikkeellä samalla paketilla kuin 6 vuotta sitten
- ei juurikaan duunarihommia(korostaa silti työväentaustaansa)
- salailee STASI-listoja
- salailee mitä tapahtui Koiviston konklaaveissa
- salailee mm. SSP-sopimusta, Aktiv-Hansa-kauppaa
- huono johtaja(kuuluu alimpaan 10%:iin)
- äkkipikäinen, kiukuttelee
- maamiinojen kielto
- näkyvä EEC-vapaakauppasopimuksen vastustaminen
- rajottaa yritysten mukaanpääsyä vienninedistämismatkoille.(Vanhat aatteet painaa)
- aktiivinen rooli DDR:n tunnustamiskomiteassa
- edelliset presidentit Ahtisaari(SDP) ja Koivisto(SDP) EIVÄT tue kamppanjaa(LOL)
- vanhan valtaus 1968. Sillonhan vasemmistoradikaalit, joihin Halonen kuului koitti avata Suomessa tietä vallankumoukselle. LOL.
- edusti joitain vuosia sitten Suomea Chilessä pidettyssä toverijuhlassa. Samalla loistaen poissaolollaan Suomessa pidetyssä suuressa sotaveteraanien tapahtumassa. (Isänmaallisuus? Suomi-kuva?)
- sanonut mm. että miehet eivät kykene lastenhoitoon yhtä hyvin kuin naiset(tasa-arvo?)
- 1) "Koko kansan presidentti" - millä eväillä? (Populismi ja Kansan tietämättömyys ei tässä kohtaa riitä)
- 1) Vasemmiston ehdokas(Heillä ei siis omaa ehdokasta, Halonen hoitaa heidän asiansa niin hyvin)
- > 1 1 = Halonen ei oikein mitään mieltä mistään
- kertoo paljon kun vasemmistoliitto sanoo äänestävänsä Halosta henkilönä, ei niinkään tue SDP:tä.
- muumimammaimago vs. todellisuus (Halosen peräänkuuluttama kuluttajansuoja presidentinvaaleissa!)
- ei osannut sanoa merkittävintä ulkopoliittista saavutustaan 6 vuoden presidenttikauden aikana YLE:n haastattelussa. Eikä tosiaan johtunu siitä, että olis niin monta hyvää josta valita..
- nimitykset ja niiden perustelut (Sinikka Salo Suomen pankin johtokuntaan, Erkki Liikanen Suomen pankin pääjohtajaksi ja Pauliine Koskelo korkeimman oikeuden presidentiksi)
- Yhdysvaltojen kritisoiminen Irakin sodasta, mutta ei kuitenkaan julkista lausuntoa Venäjän ihmisoikeusloukkauksista Tshetsheniassa(johdonmukaisuus?)
- 85% yritysten edustajista ei ole tyytyväisiä vienninedistäjä Halosen vienninedistämiseen (lähde Taloussanomat)
- vastusti varallisuusveronpoistoa (jälkikäteen(kun oli sen itse allekirjoittanut -> populismi(välttämätön toimi niin Hallituksen kuin eduskunnankin mielestä, kuitenkin tietämätön kansa vastustaa ja Halonen kalastelee pisteitä. Mielipidejohtajuus?)
- ylipäällikkyyden korostaminen(EI käynyt armeijaa. EI tunne edes natsoja. Tempperamentti!)- Myrmeli
Kaikkia sitä todella kuuleekin. Sadut ja tarinat ovat mukavia, mutta ei niilä tässä yhteydessä pitäisi olla sijaa....
- sinua!
Myrmeli kirjoitti:
Kaikkia sitä todella kuuleekin. Sadut ja tarinat ovat mukavia, mutta ei niilä tässä yhteydessä pitäisi olla sijaa....
Minun puolestani saat sulkea silmäsi todellisuudelta. Osaatko muuten mainita ainuttakaan hyvää asiaa mitä Halonen olisi presidenttiä saanut aikaan??
- naurettavaa
Sinun näkemykselläsi kukaan ihminen ei saisi koskaan uutta työpaikkaa. Kaikkia urpoja sitä onkin.
- keskustalainen mies
Eikös nykyään laki jo määrää että pätevin hakija pitäisi valita työhön ja Halosellahan on kokemusta jo ennen presidentin kautta ulkoministerin töistä että eiköhän tuo ole selvä!
- Siru
Tarja Halosella on todella vankkaa tietoa ulkopo-
liitiikasta.Niinistöllä pyörii päässä ainoastaan
raha-asiat ja Nato.En luota Niinistöön pätkänkään
vertaa.Nyt on hymy herkässä,valtionvarainministe-
rinä ei hymyn häivää,vaan tylyjä ilmoituksia mitä
etuuksia otetaan milloinkin kansalta pois.Me tyh-
mät suomalaiset purnaamme aikamme ja otetaan nöy-
rästi vastaan mitä esim. Niinistö teki aikoinaan.
Sydämestäni toivon,että Tarja Halonen saisi jat-
kaa presidenttinä.Häneen voi luottaa tavallinen
kansalainen,Niinistö taas porvarina laittaisi
edelleenkin köyhät kyykkyn...- Yritystä!!!
nyt päässyt unohtumaan sellainen pieni tosiasia, ettei presidentillä OLE VALTAA tehdä juuri mitään päätöksiä!!!! EI PRESIDENTTI MISTÄÄ VALTION TALOUS ASIOISTA PÄÄTÄ!!! joten on aivan turha pelätä, että Niinistö veisi köyhiltä jotain pois.... ÄÄNESTÄN NIINISTÖÄ KOSKA HAN ON USKOTTAVAMPI, AINAKIN ULKOMAALAISEN SILMISSÄ.
- Mummipappa
Niin että Suomi24 on nyt sitten Halosen takana..? Aika ovelaa... Tuhannet nörtit varmaan äänestävät nyt tämän takia väärää henkilöä. Sääli.
Itse äänestän Niinistöä. Suomi tarvitsee markkinallista esikuvaa, Suomi-kuvan esikuvaa.
Niinistöstä on siihen.- keskitien kulkija
on aivan avoimesti Saulin puolella. Poistin sen jo suosikeista ja luen vain Ilta-Sanomia tästä lähtien.
- niin...
HALOSEN TAKANA??
- ONKIN...
keskitien kulkija kirjoitti:
on aivan avoimesti Saulin puolella. Poistin sen jo suosikeista ja luen vain Ilta-Sanomia tästä lähtien.
ILTALEHTI ENEMMÄN PORVARIEN TYYLINEN LEHTI.
- mamma3
Suomessa on mielipiteen- ja sanan vapaus. Jokainen on oikeutettu omaan, henkilokohtaiseen mielipiteeseen. Saa myös äänestää ketä haluaa. Vain oikeisto on kautta aikojen yrittänyt käskyttää kansaa.
- keskustalainen mies
heidän saavan kuulla totuutta !!! Et taida itsekkään uskaltaa katsoa totuutta silmiin !!
äänesi Saulille ,minun Tarjalle !!! Sääli mutta kumman ääni??? - siitä syntyykin...
Tarkoitan media kun tulee aivan varmasti kiinnostumaan hänen nais- ym. asioistaan enempi kuin henkilönä, joka toimii valtionpäämiehenä. Mikäli Sauli tulee valituksi, toivon itsekuria ja kykyä erottaa yksityiselämä ja pitää siitä tiukasti kiinni. Myös pojille yksityinen suoja, miksi hän toi heidät jo tässä vaiheessa siihen sirkukseen. Ja Tarja nökönsä..
Onko perhe uhrattava median alttarille oman edun tavoittelun vuoksi, voi aikoja entisiä... - ja Kommarit
mamma3 kirjoitti:
Suomessa on mielipiteen- ja sanan vapaus. Jokainen on oikeutettu omaan, henkilokohtaiseen mielipiteeseen. Saa myös äänestää ketä haluaa. Vain oikeisto on kautta aikojen yrittänyt käskyttää kansaa.
Kommunistit ja sosialistit, siis Halosen tukiryhmä on aina määrännyt "työläisiä" äänestämään omaa puoluetta ja pressaehdokasta.
SAK, jossa on muitakin, mutta jota sosialistit johtaa käskytti viime vaaleissa jäseniään Halosta äänestämään.
Taas sama SAK on Halosen apuna, ja housut kun pian on märät pelosta, tulee käskytystä lisää.
Se tapahtuu tämän viikon lopulla. Tiedän tämän entuudestaan. Etukäteen painostusta ja houkuttelua ja jälkikäteen "totuuskomissio" työpaikalla yrittää selvittää olenko varmasti totellut käskyä äänestää Halosta. En muuten äänestä Halosta , vaan NUMEROA 3.
- helanes
Oliko Kekkosella silloin kun hänet valittiin ensimmäistä kertaa, oliko Koivistolla, oliko Ahtisaarella?
- Swenkku
Niinpä. Kaikilla mainitsemillasi oli vankka kokemus.
- propagandaa
Tämä ei ole millään kriteereillä objektiivinen toteamus:
"Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan osaamisesta Niinistöllä ei kertakaikkiaan ole näyttöjä."
Ja tähän Halosen kehumistopikkiin on linkki etusivulla. Kaikki likaiset temput näköjään käytetään, mikä kertoo siitä että SDP/SAK-mafia on hätää kärsimässä.- jännää kun
Suomi 24 on heti puolueellinen jos se kirjoittaa niin kuinka asia.Halonen on kokeneempi ulkopolitiikassa kuin Niinistö.Silloin on puoleeton muka jos kaikki olisi Niinistön puolella.
- valta vaihtuu
On näkyvissä kova ja armoton kuolinkamppailu sdp:llä - nahkurin orsilla on kohta tungosta. Sdp on tullut tiensä päähän, ei voi mitään. Demarihegemonia murtuu ryskyen.
- kelopuu
valta vaihtuu kirjoitti:
On näkyvissä kova ja armoton kuolinkamppailu sdp:llä - nahkurin orsilla on kohta tungosta. Sdp on tullut tiensä päähän, ei voi mitään. Demarihegemonia murtuu ryskyen.
Näyttää muuten että keskustapuolue on jo nostamassa
itseään jonnekin orsille kun ei pärjännyt pressavaaleissa edes kokoomuksen Niinistölle. - mölli
kelopuu kirjoitti:
Näyttää muuten että keskustapuolue on jo nostamassa
itseään jonnekin orsille kun ei pärjännyt pressavaaleissa edes kokoomuksen Niinistölle.Niinistön Sauli on hyvä valinta, kun Matti ei saanut tarpeeksi kääniä.
Ajatteles, kun pressa tekee ulkomaanmatkoja, niin kyllä Saulin kehtaa laittaa maatamme paremmin edustamaan, ku nykyisen (Tarjan)pressamme.
Onhan Saulin käytöskin aivan eri luokkaa-
varmaan äänestätkin kait 3:sta. - kelopuu
mölli kirjoitti:
Niinistön Sauli on hyvä valinta, kun Matti ei saanut tarpeeksi kääniä.
Ajatteles, kun pressa tekee ulkomaanmatkoja, niin kyllä Saulin kehtaa laittaa maatamme paremmin edustamaan, ku nykyisen (Tarjan)pressamme.
Onhan Saulin käytöskin aivan eri luokkaa-
varmaan äänestätkin kait 3:sta.Joo kyllä se edustavuus on presidentille tärkeää
kun nykyisellä Suomem presidentillä ei valtaa
enää paljon olekaan.Kyllähän molemmat ehdokkaat
tuon edustamisen varmaan osaavat,mutta mistähän
saatais Saulille puoliso kun Karpelakaan ei enää
hänen vierellä kulje.Tarjallahan tuo puoliso-asia
on jo kunnossa,kunhan saa ko.herraan vähän kuria
ettei juoksentele toreilla kysymättä Tatjalta.
- -nainen-
Halosella enemmän kokemusta tähän presidentinvirkaan.
Miksi muuten Sauli jauhaa tätä sisäpolitiikkaa koko ajan?? Ai niin, hänhän oli se valtiovarainministeri, joka paiskoi aikoinaan pöytään PELKKÄÄ AHDINKOA KANSALAISILLE, jos porvareita ei oteta huomioon.- Machou
Kyllä Niinistökin yhden miehen mentävän kolon täyttää naisessa. Ajattele karpelaa. Valitettavasti kännimokillaan joutu luopumaan tosta panopuusta joka kyllä mullekin kelpaisi.
- Ei hyssyttelijä.
Halonen Tarja on tietty valinta tässä asiassa.
- Selvä peli
Nykänen kertoi äänestävänsä Saulia. Katsokaa paljonko käviöitä oli elokuvisa. Katsokaa mikä äänivyöry tulee Niinistölle. Kaikki kuvan nähneen äänestämään. Olemme samoilla linjoilla ja tuki on satarosenttia.
- EHDOKKAILLE
Tässä asiaa Natosta ym., lyhyesti ja ytimekkäästi.
Presidentti toimii puolueiden yläpuolella, eli hänellä ei ole puoluekirjaa. Onko tähän käytännössä pystyneet muut kuin Urho Kekkonen tässä maassa.
http://www.paavolipponen.org/cgi-bin/ajankohtaista.php
Miksi tällainen suuri valtiomies ei osallistunut vaaleihin, en olisi hetkeäkään empinyt, kenelle ääneni annan. Pitikö sinne nyt välttämättä laittaa istuva presidentti??? - ak56
Suomen ulkopolitiikka ajelehtii, kuten professori Vilho Harle kirjoittaa tänään Aamulehdessä.
Mainittuun artikkeliin nojaten totean:
Tarjan heikkous näkyy siinä, että hän joustaa kaikissa mielipiteissä hallituksen edessä.
Taeja oli sitä mieltä, että Suomi voi osallistua kriisinhallintaan vain YK:n mandaatilla. Mutta Vanhanen käveli hänen ylitseen ja toi kriisinhallintalain ( jonka olivat kirjoittaneet UM:n virkamiehet), jonka nojalla Suomi voi osallistua minkä järjestön tai maaryhmän operaatioihin tahansa, Siis myös NATO:n ja vaikka Yhdysvaltojen johtaman liittouman.)
Sauli Niinistö haluaa selkeyttää pelin ja ottaa keskusteluun Suomen NATO-jäsenyyden, hän perää siitä mietintöä. Tällä tavaoin Suomi lakkaisi ajelehtimista kuin ajopuu. Suomessa puhuttaisiin tarvitaanko Natoa ja asiasta olisi kansanäänestys.
Tarja edustaa keikkumista lastuna laineilla, Sauli johtajuutta. - tämä!
Ensinnäkin miten tällainen keskustelun avaus aukeaa suoraan suomi24 etusivusta.
Yleensä tähän saakka siitä on auennut puolueeton kommentti jota ihmiset itse kommentoi.
Mutta asiaan:
Lipponen söi eilen sanansa mikä selviää tästä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103 - ak56
Suomen ulkopolitiikka ajelehtii, kuten professori Vilho Harle kirjoittaa tänään Aamulehdessä.
Mainittuun artikkeliin nojaten totean:
Tarjan heikkous näkyy siinä, että hän joustaa kaikissa mielipiteissä hallituksen edessä.
Taeja oli sitä mieltä, että Suomi voi osallistua kriisinhallintaan vain YK:n mandaatilla. Mutta Vanhanen käveli hänen ylitseen ja toi kriisinhallintalain ( jonka olivat kirjoittaneet UM:n virkamiehet), jonka nojalla Suomi voi osallistua minkä järjestön tai maaryhmän operaatioihin tahansa, Siis myös NATO:n ja vaikka Yhdysvaltojen johtaman liittouman.)
Sauli Niinistö haluaa selkeyttää pelin ja ottaa keskusteluun Suomen NATO-jäsenyyden, hän perää siitä mietintöä. Tällä tavaoin Suomi lakkaisi ajelehtimista kuin ajopuu. Suomessa puhuttaisiin tarvitaanko Natoa ja asiasta olisi kansanäänestys.
Tarja edustaa keikkumista lastuna laineilla, Sauli johtajuutta. - KOSKA...
Olen ymmärtänyt ja nähnyt että Sauli tietää asioista enemmän ja osaa keskustella asioista järkevämmin, halosesta en samaa voi sanoa mitenkään päin, ja Niinistöllä on realistisemmat kuvat tulevaisuudesta kaikilla saroilla kun taas halonen luottaa eduskuntaan ja antaa asian olla, mielestäni presidentin pitää tietääkin jotain asioista kun on PRESIDENTTI, ja siihen työhön mielestäni Sauli on pätevämpi jonka osoitti jo valtiovarain ministerin aikana,viisaasti osasi ja kohtuudella tiputtteli almuja sinne missä tarvittiin, jos ette muista niin Niinistöllä oli Suomen lamasta nostamisessa työ-panoksena kaikista suurin osa.
- oppi-poika
Olet ymmärtänyt aivan väärin.Niinistöllä vielä
paljon oppimista ja ei valitettavasti OLE
mitenkään pätevä presidentiksi. - Topi
luovat kaikkea muuta kuin luotettavaa kuvaa.
Hänen kohdallaan voi aiheellisesti esittää klassisen kysymyksen. Ostaisitko tuolta mieheltä käytetyn auton.
Ja Niinistön työ ja ministerikokemuksella ei ole juuri mitään käyttöä Presidentin virassa. Presidentin toimenkuvaan kun ei kuulu enempää valtiontalous kuin pankkiasiatkaan. - Halosella ei todellisuudent...
oppi-poika kirjoitti:
Olet ymmärtänyt aivan väärin.Niinistöllä vielä
paljon oppimista ja ei valitettavasti OLE
mitenkään pätevä presidentiksi.OLET YMMÄRTÄNYT TODELLA VÄÄRIN. SAULI NIINISTÖLLÄ ON RUNSAASTI KOKEMUSTA SUOMEN JA MUIDEN VALTIOIDEN VÄLISISTÄ SUHTEISTA. HÄN ON TOIMINUT MM. MINISTERINÄ JA OLLUT VAIKUTUSVALTAISELLA PAIKALLA EU-ASIOITA PÄÄTETTÄESSÄ (raha).
HALONEN ON NOSTANUT MINISTERIN JA PRESIDENTINVIRASTAAN PALKKAA, MUTTA TEOT OVAT JÄÄNEET NOLLAKSI TAI, VOI KAIT SANOA, MIINUKSEN PUOLELLE SUOMEA AJATELLEN.
- Timppa
Kyllähän asiat ovat näin, että vaikka Halonen on erittäin pätevä ja laajaa arvostusta kansanparissa omaava presidentti on mielestäni aika kiinnittää huomio niihin asioihin mihin presidentti pystyy vaikuttamaan.
Presidentti on ennenkaikkea keulahahmo eli maansa maskotti. Niinistö on ilmoittanut, että hän tähän on valmis kantamaan kortensa kekoon yrittämällä mainostaa Suomea ulkomailla.
Eli paljon ulkomaanmatkoja = lisää työllisyyttä? Ainakin toivoisin itse toivoisin näin :). Halonen ei juurikaan ole muuta matkannut kuin maakuntamatkoja lehmäntissipipo päässä. Minun valintani on tehty.. VAIKKA en tykkää natosta, ja kapitalistit on sikoja :). Mutta.. Ei presidentti niihin asioihin pysty vaikuttamaankaan. Ihan alkaa harmittamaan kun moista edes väitetään. Kansanäänestykseenhän tuollainen asia menisi. JA ettei asiat olisi ihan niin mustavalkoisia niin pitää todeta sekin, että Suomen Venäjän kauppa on alkanut melkein pikkuhiljaa jo muistuttamaan vanhoja hyviä aikoja... ...Että miten sitä sitten Äiti Venäjän edustajat siitä tykkäisi, että heidän kauppakumppaninsa liittyykin NATOON? ..Ei tässä natoon olla menossa vaikka Niinistöä äänestetäänkin.. Se oli kampanjan alku pölhöilyä onneksi saivat teeman vaihdettua aika nopeasti :).
Ja niinkuin yhdessä viestissä jo vastattiinkin, niin ei presidentti mikään Paavi ole. Niinkauan kun ihmisellä henki pihisee tulee hännen opetellakin uutta.. Niin ainakin itse olen joutunut tekemään. Ja kyllä Niinistö ulkopolitiikan klaraa.. Enemmän hän on esim. ulkomailla asustanut kun Halonen- MillaMalla
Vai on ukomailla asuminen ulkopolitiikan vätevyyden mitta ... no joopa joo. Helppoa tätä kansaa on johtaa vaikka hornan kuuseen jos tietämyksen taso on tota luokkaa.
- Timppa
MillaMalla kirjoitti:
Vai on ukomailla asuminen ulkopolitiikan vätevyyden mitta ... no joopa joo. Helppoa tätä kansaa on johtaa vaikka hornan kuuseen jos tietämyksen taso on tota luokkaa.
No tarkoitin vain sitä, että varmasti se jollakin tavalla laajentaa näkemyksiä ja tavallaan myös antaa pätevyyttä jos toimii ulkomailla. Toimii ulkomaalaisten ihmisten kanssa päivittäin. Ja näin pois päin. Tietty jos ihan 4 seinän sisällä on sängyn alla, niin ei se varmaan mitenkään pätevöitä mihinkään. Mutta kyllä mä luulen, että hän on aikaansa muuallakin viettänyt
- ei suosikkeja
Missä on Suomi24 tasapuolisuus etusivulla kun on vain Tarjan kuva molemmissa kuvissa? Eikö meillä ole tällähetkellä 2 ehdokasta kuitenkin valittavana.
- keskustalainen mies
Saulin mainos joka pyörii Suomi24 aloitussivun yläreunassa onkos se tasapuolista???? Älkää nyt viittikö olla naurettavia vai alkoko pelottaan totuus ???
- Mr_Nikke
keskustalainen mies kirjoitti:
Saulin mainos joka pyörii Suomi24 aloitussivun yläreunassa onkos se tasapuolista???? Älkää nyt viittikö olla naurettavia vai alkoko pelottaan totuus ???
Jospa nyt sitten vastaisin keskustalaiselle miehelle, kun olen itsekin keskustalainen mies.
Pyydän keskustalaista miestä huomioimaan, että mainos on ostettua tilaa. Etusivu on tietyllä tavalla toimituksellista aineistoa.
- kokenut
Kyllä Tarja Halosella on hyvää tietoa ja taitoa
,siitä jokainen on varmasti samaa mieltä .
Kokeemus on suuri valtti !!! - Oletko SAK:n
palkattu agentti? Asiasi on "hauki on kala" - tyyliä karmeimmillaan! Voi-voi ressukkaa...
- Halonen on feikki
Halonen on pelkkä feikki, joka uutisvuodossa leikki. Luulee että sillä homma kääntyy! Ei ei ja ei. Suomen edustaminen on täyttä työtä ja siihen tarvitaan oikealla tavalla asennoitunut Niinistö. Sauli on valmis tekemään ja suunnittelemaan kaikkensa tämän maan hyväksi. Hän ei tyydy siihen, että nyt on jotenkin hyvin tai näyttää että on hyvin. Sauli miettii miten homma pitaisi tehdä PAREMMIN. Lukekaa lehtiä, USA:ssakin Ford Motor Company joutuu sulkemaan tehtaita yms. Globalisaatio runtelee Läntisiä teollisuusmaita kohta todella kovalla kädellä. Siihen Saulilla on parhaat mahdollisuudet näistä 2:desta ehdokkaasta! Painakaa tämä PÄÄHÄNNE!!!!
- MyName
Jos Sale tosiaankin kykenee pelastamaan jopa USA:n autoteollisuuden, niin hänet kannattaa huutaa suorastaan kuninkaaksi - ja elinikäiseksi sellaiseksi. Mutta kun pikkusen epäilen... Ei voi mitään. Sale on Ale
- Halonenko
MyName kirjoitti:
Jos Sale tosiaankin kykenee pelastamaan jopa USA:n autoteollisuuden, niin hänet kannattaa huutaa suorastaan kuninkaaksi - ja elinikäiseksi sellaiseksi. Mutta kun pikkusen epäilen... Ei voi mitään. Sale on Ale
Ei Sauli ole kiinnostunut USA autoista. Sitä kiinnostaa Presidentin eurooppalainen MERSU joka sattuu olemaan väärissä käsissä (Tarjalla) Pressan Mersu Saulille ja HETI
- Monseur mosse
Halonenko kirjoitti:
Ei Sauli ole kiinnostunut USA autoista. Sitä kiinnostaa Presidentin eurooppalainen MERSU joka sattuu olemaan väärissä käsissä (Tarjalla) Pressan Mersu Saulille ja HETI
Juu! Mersun luovariin uudet nimet. Saulille auton käyttöoikeus 6 vuodeksi!
- TURVALLISEN SUOMEN PUOLESTA
Politrukki Suomi24.fi väärässä:
Halosen ulkopoliittisesta osaamisesta ei ole mitään näyttöä. Ulkopolitiikkaa ei ole se, että on pellen roolissa ja oikoo valtioiden päämiesten solmioita.
Halosen arvostus näkýy esim. Berlusconin lausunnoissa. Turha syyttää "italialaista casanovaa", kun syy on typerästi käyttäytyneessä Suomen presidentissä, Tarja Halosessa. Hän on itsestään antanut sen naurettavan kuvan, johon on berlusconeilla ja muilla helppo iskeä.
Niinistöllä on järki päässään ja jämäkkyyttä.
Tsunamista selviytyminen ja se, ettei hän ole sitä nostanut vaalivaltikseen, kertoo henkilöstä,
jolla on kovassakin paikassa kriisinsietokykyä ja harkintaa.
Halonen taas stressitilanteessa huutaa tai itkee, niillä ei Suomi selviä kansainvälisissä kriiseissä- MammaMelli
Ns. italialaista casanovaa" pidetään kotimassaan hyvin yleisesti pellenä ja vieläpä roistona, joka laatii lakeja oman nahkansa pelastamiseksi. Sellaisen lausunnoilla ei ole paljon arvoa, mutta mehän sitä tuijotamme kaikkeen, mitä joku ulkomaanelävä suustaan sattuu päästämään
- TURVALLISEN SUOMEN PUOLESTA
MammaMelli kirjoitti:
Ns. italialaista casanovaa" pidetään kotimassaan hyvin yleisesti pellenä ja vieläpä roistona, joka laatii lakeja oman nahkansa pelastamiseksi. Sellaisen lausunnoilla ei ole paljon arvoa, mutta mehän sitä tuijotamme kaikkeen, mitä joku ulkomaanelävä suustaan sattuu päästämään
Pellet kisilevat keskenään, Halonen ja Berlusconi.
Valitettavasti Suomen presidentti on sitä samaa pellesarjaa kuin Italian "casanova".
Jos Halosella olisi todellista karismaa tuollaiset pellet eivät lausuntojaan antaisi siitä, kuinka hän hurmasi kyseenalaista julkisuutta seksuaalisella suuntautumisellaan saaneen Halosen.
Venäjän reaktio oli samaa luokkaa kuin Italian B:kin. Kun Halonen valittiin, todettiin Venäjän lehdistössä, että Suomi on heikentynyt, koska siellä maata on valittu johtamaan "lesbo akka".
Ja Tämä on Tosi.
Suhteemme Venäjään alkaa olla samalla mallilla kuin todellisen uhan, Neuvostoliiton, aikana. Vrt. esim. tulliasiat, liikenneasiat jne. Venäjä sanelee täysin ja Halonen naukuu kotona.
- Good by demarikratia
PRESIDENTIN VIRKA ON NYT AVOIMESTI AUKI KAIKILLE. Ja senvuoksi tässä ei ole sopivaa harrastaa asenteen muokkausta Halosen hyväksi. Valta näyttää olevan niin makeaa, että siitä luopuminen tuottaa tuskaa. Halonen on remontoinut Kallion kaksionsa ja menköön sinne pörssirikkaan Penansa kanssa. Nyt valitsemme uuden presidentin ja hänen nimensä on Sauli Niinistö. Ja samalla tämä vuosiluku 2006 jää mieleen vuosilukuna, jolloin siirryimme 24-vuotisesta demarikratiasta demokratiaan!
- Yritystä!!!
MITEN IHMEESSÄ HALONEN OLISI VOINUT PÄÄSTÄ PRESIDENTTINÄ VALLAN MAKUUN KUN PRESIDENTILLÄ EI YKSINKERTAISESTI OLE JUURI LAINKAAN VALTAA!!!! Sauli on silti edustavampi joten äänestän häntä.
- Mr_Nikke
Tein seuraavan sisältöisen kyselyn suomi24.fi-palvelun tasapuolisuudesta äsken:
- - -
Otsikko: Tasavallan presidentin vaalit/suomi24.fi
Hei!
Otsikkoasiassa palvelun tarjoajan objektiivisuus ihmetyttää allekirjoittanutta koskien
meneillään olevia tasavallan presidentin vaaleja.
Tälläkin hetkellä Suomi24-palvelun etusivulla on ainoastaan Tarja Halosen naamakuva ja
otsikkona "ehdokkaiden kokemus ja osaaminen vertailussa". Klikkaamalla ko. aihealuetta
päädymme suoraan viestiin, jossa lopuksi todetaan, että "Suomen ulko- ja
turvallisuuspolitiikan osaamisesta Niinistöllä ei kertakaikkiaan ole näyttöjä."
Voidaanko ko. toimintaa pitää kannanottona Suomi24-palvelulta ja Oy Eniro Finland
Ab:lta meneillään oleviin tasavallan presidentin vaaleihin liittyen?
Aihealueesta johtuen lähetän tämän saman viestin sekä Eniron palautekanavaan
(www.eniro.fi/palaute/) vastattavaksi, että myös Oy Eniro Finland Ab:n toimitusjohtaja
XXXXX XXXXXX sähköpostitse.
Kiitän jo etukäteen vastauksestanne
- - -
Informoin sitten vastauksen sisällöistä, jos allekirjoittaneelle asiasta pikapuoliin vastaavat. - Takinkääntäjä
Esim.
Maamiinat
Asiantuntija kenraali Sutela
http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=70&category=3
s.295:
-silotellaan tie vihollisille
-kielessäni kutsutaan maanpetturuudeksi
Kenraalien kuulemattomuus ei osoita mitenkään Halosen turvallisuuspoliittista osaamista. - "ansiosta" Putin
vieraili joukkoineen Suomen rajan tällä puolen usein viimekeväänä.
Ilmatilaloukkauksia tehtiin urakalla.
En oikein tiedä mitä muuta vaikuttavaa Tarja on 6 vuoden aikana tehnyt kuin käynyt Penan kanssa lomamatkoilla ulkomailla.
Ainakin jätti tsunamin muistotilaisuuden sujuvasti väliin ja kehtasi loukata vielä Niinistöä tsunamivitseillään.
Typerä ja ymmärtämätön nainen! - Plok
Suomi24:n kirjoitusten taso on näyttänyt taas kyntensä. Ja tämä oli sarkasmia.
Äänestän Niinistöä.- MyName
Hyvä kun sanot että sarkasmia, ei olisi muuten huomattukaan...
- kalle k.
Niinistön ulkopoliittisesta kokemuksesta. Sehän on Presidentin tehtävien ylivoimaisesti tärkein alue.
- kalle k.
ei muuta.
- Sydämmellinen
Tarja on jalat maassa oleva..tietävä ja aidosti ihmisen asialla oleva.
Ja pystyy keskustelemaan asiasta kuin asiasta,ilman,että tarvii olla hyökkäävä.Se juuri paljastaa,että hän on asioiden takana, josta puhuu.Hyökkäävyys,jota Niinistö harjoittaa kuvastaa epävarmuutta hänen ajamiaan asioita kohtaan..
Mutta kuka tietää.Tulkoon kuka tahansa rukoilen hänelle viisautta hoitaa maamme asioita.Että ei unohtaisi heikoimpiaankaan kansalaisiaan.
Siunausta kaikille suomen kansalaisille.
Sauli Niinistö on ehdottomasti parempi vaihtoehto seuraavaksi Suomen resupentiksi (vrt. Vladimir Putin)..!!! Puoluepolitiikalla ei ole tässä rekrytoinnissa mitään merkitystä. Henkilö/sukupuoli ratkaisee..!!! Jippii, suomellekin vahva miesjohtaja..!!! (Vrt. Venäjän Putin..!)
- Myrmeli
Enpä usko, että Sale on kovinkaan mielissään vertailusta "Itämaan Insinööriin". Tauhki
Myrmeli kirjoitti:
Enpä usko, että Sale on kovinkaan mielissään vertailusta "Itämaan Insinööriin". Tauhki
Mä mielestäni ilmaisin, että: Suomellekin vahva mies-johtaja, enkä verrannut kys. herroja muutoin keskenään, vai vertasinko..?!? Opettele luetun ymmärtämistä..!!! Tai opettele lukemaan..!
- Käsipäivää
Halosen ulkopoliittinen osaaminen rajoittuu kättelyttasolle muiden maiden päämiesten kanssa. Vieläkun Conanin kanssa pääsisi samaan kuvaan, niin albumi olisi vielä yhtä kuvaa rikkaampi. Mieti jaksatko katsella tuota suupielet alaspäin olevaa, väistämättä ikääntyvää, vähemmän edustavaa mummoa, Suomea edustamassa, vielä kuusi pitkää vuotta??!
- elisa_annika
Miksi miettiä mitä toinen ehdokkaista tekee ulkomailla? Toki ulkomiallakin tekeminen ja asioiden hoitaminen sieltä käsin on arvostettua työtä, mutta eikö tärkeintä olisi, että eniten hoidettaisiin oman maan asioita ja omassa maassa? ei saa käydä niin että "Vau, Halonen/ Niinistö vierailulla Suomessa".... Pitäisi tulevan presidentin kuitenkin tuntea ja tukea omaa maatansa;))
- Mökö
Suomi 24 sivuston menettelyä ihmettelin minäkin. Yritin saada tekstiä häviämään vaan olipa asetettu niin, että jokaisen se on pakko lukea! Mihin ennätetäänkään ennenkuin vaalipäivä koittaa? Vaalit voittaa se osapuoli, joka uskoo suomalaisten valistuneisuuteen ja kykyyn arvioida ihan itse!
- kysyn vaan
Minulla on sellainen käsitys, että koko kansan presidentti valitaan vain diktatuurissa. Kenelle on tadellista hyötyä valita SAK:n ja palkansaajajärjestöjen ehdokas Suomen johtoon ?
Tarja Halonen herättää ihmetystä maamme rajojen
ulkopuolella. Maassamme on oikeisto enemmistö ja
silti ollaan rähmällään. Vasemmiston matalamielinen hyökkäys oikeiston yhteistyötä vastaan on selvä osoitus pelon noususta vasemmiston leirissä.
Kun Matti Vanhanen ilmoitti julkisesti äänestävänsä Niinistöä niin Halonen leimasi hänet takinkääntäjäksi Nato-kysymyksessä.
0ikeisto "uhan" edessä pienet POLITRUKIT laukoo kansalaissodan aikaisia ilmaisuja.
Miksi ? hallitus puolue(KESKUSTA)ei saisi tehdä yhteistyötö opposition kanssa, mutta oppositio
puolea saa liputtaa hallituspuolueen ehdokasta.
Tämä kaikki kertoo, että muutoksen aika on nyt.
Äänestämällä Niinistöa alkaa vapaampi YRITTÄJYYTTÄ JA YRITTÄJÄN työtä arvostavampi aika. Maanviljeliät muistakaa, te olette myös yrittäjiä. Ihmiset jotka haluavat muutosta sosialistiseen Suomeen, se hetki on nyt.- 32-vuotta ollut työssä
Voi sairasta!
Miten ihmeessä jaksatte koko ajan haukkua TARJA HALOSTA. Kuika moni teistäkin on tavannut hänet kasvotusten kysyn vaan.Hänessä on ainesta paljon enemmän pressaksi kin toisessa ehdokkaassa joka on kylmä ja tunteeton.Katsos kun hän ei välitä pätkän vertaa meikäläisen hyvin voinnista. Vaikka työläis ehdokkaana itseään markkinoi.OIKEA TYÖLÄISTEN JA VÄHEMMISTÖN puolustaja on TARJA HALONEN hänellä on myös mitä parhain huumorin taju. ÄÄESTÄ TARJAA N;9 - MUTTA TOTTA
32-vuotta ollut työssä kirjoitti:
Voi sairasta!
Miten ihmeessä jaksatte koko ajan haukkua TARJA HALOSTA. Kuika moni teistäkin on tavannut hänet kasvotusten kysyn vaan.Hänessä on ainesta paljon enemmän pressaksi kin toisessa ehdokkaassa joka on kylmä ja tunteeton.Katsos kun hän ei välitä pätkän vertaa meikäläisen hyvin voinnista. Vaikka työläis ehdokkaana itseään markkinoi.OIKEA TYÖLÄISTEN JA VÄHEMMISTÖN puolustaja on TARJA HALONEN hänellä on myös mitä parhain huumorin taju. ÄÄESTÄ TARJAA N;9Mainostat olleesi 32-vuotta työelämässä, hyvä niin. Kun Halonen on saanut mielestäsi paljon hyvää aikaan SUOMELLE 6-vuoden aikana, niin voinet kertoa, mitä ne ovat?
Jäämme mielenkiinnolla odottamaan.
T. 41- vuotta työelämässä
- omaavia
kyllä tässäkin tapauksessa pitää uusi valita
entisen tilalle.- Uudistetaan
Ehdotan, että presidentin virkakausia olisi vain yksi ja se kestäisi 7 tai 8 vuotta. Tällöin ei virassa olevan presidentin tarvitsisi olla uudessa kamppailussa mukana, eikä presidenttikään "liikaa vanhenisi yhteiskunnallisesti tai leipääntyisi" virkaansa.
- eikä se tule yksin
Uudistetaan kirjoitti:
Ehdotan, että presidentin virkakausia olisi vain yksi ja se kestäisi 7 tai 8 vuotta. Tällöin ei virassa olevan presidentin tarvitsisi olla uudessa kamppailussa mukana, eikä presidenttikään "liikaa vanhenisi yhteiskunnallisesti tai leipääntyisi" virkaansa.
Miksi eläkeikäisen pitäisi toimia maan vaativammassa tehtävässä puolitehoisena ja kuntoisena. Halosen ikäänkin (63v) kuusvuotta
lisää on liikaa. Aatelkaa tuttavapiirin ihmisten
jaksamista tuonikäisenä. - keskustalainen mies
eikä se tule yksin kirjoitti:
Miksi eläkeikäisen pitäisi toimia maan vaativammassa tehtävässä puolitehoisena ja kuntoisena. Halosen ikäänkin (63v) kuusvuotta
lisää on liikaa. Aatelkaa tuttavapiirin ihmisten
jaksamista tuonikäisenä.Kyllä toi Niinistö vaikutti paljon enemmän dementikolta kuin Halonen tuossa uutisvuodossa, halosen äly leikkasi kuin partaveitsi ja sitten te kehutte kuinka Niinistö lohkaisi ohjelman jälkeen ? Se on myöhäistä sitten kun on housussa! Näinköhän kävisi ulkopoliitikassakin??
- työpaikalla
kaikki viisi osastopäällikköä kirjoitti kokopäivän korvat punasena keskustelupalstoille viestejä eivät varmaankaan halosta kehuneet
- köyhien asialla
kuunelkaa mistä kaikesta ehdokaat juttelee ja valikaa sitten minulla se on HALONNEN TARJA NIINISTÖ LAITAA KAIKKI PIEN TULOSET JA KÖYHÄT KYYKYN
- Yritystä!!!
köyhien asialla kirjoitti:
kuunelkaa mistä kaikesta ehdokaat juttelee ja valikaa sitten minulla se on HALONNEN TARJA NIINISTÖ LAITAA KAIKKI PIEN TULOSET JA KÖYHÄT KYYKYN
Millähän ihmeen valta oikeuksilla niinistö sen tekisi? EI PRESIDENTILLÄ OLE VALTAA!!!! AINAKAAN TALOUDELLISTA SELLAISTA. Mielummin kannattaa huolehtia kestä tulee pääministeri ja kenestä valtiovarain ministeri he ovat kaksi suomen vaikutus valtaisinta politikkoa!!!!!
- Villapöksyt?????????
köyhien asialla kirjoitti:
kuunelkaa mistä kaikesta ehdokaat juttelee ja valikaa sitten minulla se on HALONNEN TARJA NIINISTÖ LAITAA KAIKKI PIEN TULOSET JA KÖYHÄT KYYKYN
Suomessa on jo laitettu köyhät KYYKKYYN."Tarja Halosen" (Pesitentti aikana köyhät on joutunu tösi kyykkyyn)("SDP JA SAK" KÖYHIEN KUNNON KUSETTAJIJA).Sak kerää jäsen maksut työn tekijöiltä ja sitten laittaa Halosen Presitentti kamppanjaan mitä muuta, tämä on kun köyhien kusettamista??
- Siitä ei pääse mihinkään
Suomessa ei löydy tarpeeksi kannatusta Saulis angloamerikkalaiselle oikeistoliberaalille linjalle. Suuri osa n.s. porvareistakin, (kepulaiset, ruotsalaiset, kristillisdemokraatit) ovat kansallisen ja kansainvälisen sosiaalisen yhteisvastuun linjalla.
- kyllä
Suomessa on olemassa sosiaalialan osaajia, jotka jakaa rahaa vaikka ei ole! ENSIN PITÄÄ TIENATA, SITTEN ON VASTA JAETTAVAA! NÄIN SE MENEE. NYT PITÄÄ TIENATA, SANO!
- meillä otsaa
valita puolivallaton poikamies tasavallanpresidentiksi.
- siis numero 9
meillä otsaa kirjoitti:
valita puolivallaton poikamies tasavallanpresidentiksi.
heti aamulla kaikki uurnille
- Ei-sosialisti
Olen keskusta-oikeiston kannattaja, siis en sosialisti enkä kokoomuslainen. Kannatan sosiaalista oikeudenmukaisuutta. Halosen aikana ja SDP:n valtakauden aikana sosiaalinen oikeudenmukaisuus ei ole lainkaan parantunut, päinvastoin.
Kannatan Sauli Niinistön valintaa presidentiksi, sillä hänellä on todellista halua ja tahtoa vaikuttaa asioiden parantamiseen.
Äänestän numeroa 3, uskon, että näin tekevät lähes kaikki ei-sosialistit ja sosiaalidemokraateistakin ajatteleva osa.
- muutoshakuinen Suomi
Tarjan aika on mennyttä - 6 vuotta on riittävän pitkä aika hänelle! Nyt valta vaihtuu koko kansan tuella. Sale astuu remmiin tällä kertaa.
- tyhmä kysyy
EI KUN TARJA TÖIHIN VAAN EI MIHINKÄÄN ELÄKEELE 2 KPL ELÄKELLÄ ON JO KALLISTA LYSTIÄ
- siksipä numero 9
tyhmä kysyy kirjoitti:
EI KUN TARJA TÖIHIN VAAN EI MIHINKÄÄN ELÄKEELE 2 KPL ELÄKELLÄ ON JO KALLISTA LYSTIÄ
ja sauli pankinjohtajaksi
- MUUU MUU
tyhmä kysyy kirjoitti:
EI KUN TARJA TÖIHIN VAAN EI MIHINKÄÄN ELÄKEELE 2 KPL ELÄKELLÄ ON JO KALLISTA LYSTIÄ
Juu mutta justiinhan se yritti 7 milj. euron säästöä ekalla vaalilla sisään. Ei onnistunut! Tarja kokeilemaan vaan pieniä eläkkeitä itsekin!
- matematiikkaa
MUUU MUU kirjoitti:
Juu mutta justiinhan se yritti 7 milj. euron säästöä ekalla vaalilla sisään. Ei onnistunut! Tarja kokeilemaan vaan pieniä eläkkeitä itsekin!
saulin ja matin kahdestaankaan saamat äänet eivät olisi riittäneet ekekerralla joten aika utopisia ajatuksia teilä on
- Hermes
Miksi valita vanha eläkeläinen matkailemaan 6 vuodeksi. Muuten mainitse jokin Halosen saavutus presidenttikaudelta??? Muutoksen aika ! Olisi mukavaa kun Suomella olisi 4 elossa olevaa presidenttiä siis SAULI entiset.
- kelkasta pudonneelle
matematiikkaa kirjoitti:
saulin ja matin kahdestaankaan saamat äänet eivät olisi riittäneet ekekerralla joten aika utopisia ajatuksia teilä on
Olet tainnut pudota kelkasta jo ajat sitten: viimeinen gallupp: 53% / 47%, että silleen mennään eteenpäin! Seuraahan aikaa eikä menneitä!
- Lempi?
Bussin ravatin osaa oikasta mummo kun mummo?
- se sauli
kavereiden kaa pilettää no stuurvillessä tietysti
kukaan ei oo vielä puuttunut tähän asiaan - kaijahillevi
se sauli kirjoitti:
kavereiden kaa pilettää no stuurvillessä tietysti
kukaan ei oo vielä puuttunut tähän asiaanKyllä on fiksuus on kaukana monien Suomalaisten käytöksessä, mollataan ihmistä kuin pientä sikaa. Mennään ulkonäköön, mennään matkimaan puhe tapaa, haukutaan miksi milloinkin. Menisitte itseenne, olisiko hauskaa kun teitä esim merkiksi haukuttaisiin vaikkapa olkoholistiksi vain sillä perusteella että olis nähty yhden kerran kaljalla, tämä oli vain esimerkki.
- ERI ASIAA
kaijahillevi kirjoitti:
Kyllä on fiksuus on kaukana monien Suomalaisten käytöksessä, mollataan ihmistä kuin pientä sikaa. Mennään ulkonäköön, mennään matkimaan puhe tapaa, haukutaan miksi milloinkin. Menisitte itseenne, olisiko hauskaa kun teitä esim merkiksi haukuttaisiin vaikkapa olkoholistiksi vain sillä perusteella että olis nähty yhden kerran kaljalla, tämä oli vain esimerkki.
Onko haukkumista, jos puhuu totta?
On eri asia olla kerran kaljalla, kuin olla kerran Setan puheenjohta. Erityisesti aikana, jolloin homo-/lebojoukon johtajan oli kuuluttava jompaan kumpaan ryhmään..tai "Äiti-halosen" tavoin bi-naisiin, jotka terrorisoivat sekä heteronaisia että -miehiä.
Eipä olisi hauskaa olla "pena penan paikalla"...ainakaan heterona. - Hermes
kaijahillevi kirjoitti:
Kyllä on fiksuus on kaukana monien Suomalaisten käytöksessä, mollataan ihmistä kuin pientä sikaa. Mennään ulkonäköön, mennään matkimaan puhe tapaa, haukutaan miksi milloinkin. Menisitte itseenne, olisiko hauskaa kun teitä esim merkiksi haukuttaisiin vaikkapa olkoholistiksi vain sillä perusteella että olis nähty yhden kerran kaljalla, tämä oli vain esimerkki.
Halosen entiset alaiset kertovat äksyilevästä, kiroilevasta naisesta , joka ei salli erilaista mielipidettä. Halosella on tapana kostaa ja vihoitella vielä vuosien päästäkin . Tarja Halonen on henkilö, jonka julkisuuskuva on mahdollisimman kaukana todellisesta luonteesta ja paljolti myös osaamisesta.
- hyvä_tietää
Hei!
Kertoisko joku, mistä löydän luotettavimmin Halosen mielipiteen Natosta, ja Suomen liittymisestä Natoon?
Vai kertoisko joku asiasta tietävä Halosen mielipiteen. Toivottavasti mielipide on selkeä, ei ympäripyöreä!
kiitokset, ja äänestäkää!!- kaijahillevi
Johan se on moneen kertaan selvitetty, ettekö osaa lukea vai onko kuulossa vikaa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Suomen puolesta puhuja
Nyt kaikki tositoimiin ja tehdään yhdessä Saulista pressa. On aika jo lopettaa demarien kausi jota on jatkunut jo miesmuistin,aina Mauno Koiviston ajoista alkaen. Nyt meillä on osaava ja viisas ehdokas tarjolla ja olisi anteeksiantamaton synti jättää tätä tilaisuutta käyttämättä.
- kaijahillevi
Kyllä on lyhyt näkököistä ajatella että porvarit ajattelisi tipan tippaa vähempi osaisia, kuin ihmeessä voitte ollakkin noin yksinkertaisia
- kukkalaatikko
Olen samaa mieltä. Demarikausi poikki ja Sauli pressaks! Halonen hyssyttelee asioiden kanssa pakoillaan mut maailma muuttuu ja meidän on muututtava sen kans. Ja ennen kaikkea pitää elämään olla oikea "suhtautumistapa" ja siinä Sauli loistaa!
- Vaalitarkkailija
"Ulko- ja turvallisuuskysymyksissä sekä kansainvälisten suhteiden hoitamisessa hänen vahvuutensa ja näyttönsä ovat kohdallaan: käytännön kokemus ulkopolitikan hoitamisesta ensin ulkoministerinä ja sitten presidenttinä. Hän on onnistunut saavuttamaan presidenttinä selkeän luottamuksen sekä kansainvälisesti että oman maan kansalaisten taholta. Ennen ulkoministerikauttaan hän hankki kokemusta myös sosiaali- ja terveysministerinä, mihin tehtävään Halonen valittiin hänen toimittuaan pitkään kansanedustajana."
Kylläpä on paksua tekstiä. Halosen "kansainvälinen luottamus" ja omaan maan kansalaisten "luottamus". Kovin harvat ovat olleet merkittävien ulkovaltojen (ei lasketa naapurimaita) päämiesten vierailut maahamme. USAstakaan ei ole käyneet Bush eikä ulkoministeri Rice. Ennen vanhaan Suomi oli suosittu välilaskupaikka, kun Reagan ja kumppanit menivät Moskovaan. Ei enää.
Miten sitä Halosta enää uskaltaa äänestää. Mikäli hänellä on luurankoja kaapissa a la Liikanen & Sorsa niin silloin hän on täysin itäisen naapurimaan johtajan talutusnuorassa. Putin tietää paljon entisenä tiedustelupäällikkönä...
Samaa mieltä olen siitä, että kokemus ja näytöt ovat presidenttiratkaisussa järkevimmät valintakriteerit. Siksi valintani on nro 3 Sauli Niinistö.- kaijahillevi
kun olet noin yksintertainen
- painu itte
kaijahillevi kirjoitti:
kun olet noin yksintertainen
Kaijahillevi olis paras että oot flunssassa äänestyspäivänä. Tai lintu sellasessa
- kaijahillevi
painu itte kirjoitti:
Kaijahillevi olis paras että oot flunssassa äänestyspäivänä. Tai lintu sellasessa
olen äänestänyt jo ennakkoon, oltpas kylmäkiskoinen porvari, toivot toiselle pahaa lintu infulenssaa, voit saada sen itse, se parhaiten nauraa joka viikmeksi nauraa
- Liisa Virtanen
Missä ovat Halosen näytöt ulkopoliittisesta osaamisestaan. Alkaa olla varsin kyseenalaista, josko hän ulkoministerinäkään sai mitään aikaiseksi.
Niinistö kertoo ja tietää mitä osaa. Halonen vain puhuu hömppää eikä saa mitään aikaiseksi.- hermes
Halonen on kiroileva äkänen "akka", joka ei salli erilaista mielipidettä kertoi hänen alaisensa ulkoministeriöstä. Jos olit erimieltä, niin hän kosti vielä pitkänkin ajan päästä!!!
- Käy ulkona
HK lenkkinkillä ja puhua pälpättää politiikkaa! ja ottaa miehen mittaa.....HK,n sinistä.
- kannolta
Niinistöllä on näytöt ainoastaan valtiovarainministeriajalta. Ei ollenkaan ulkopoliitttisia näyttöjä. Ja ministerinäkin hänen ulostulonsa oli niin hyökkääviä, suorastaan loukkaavia työtätekeviä ja työttömiä kohtaan. Saman kohtelun häneltä on saaneet silloiset naisministerit. Niinistö on ollut tyytyväinen kun naisilla on ollut itku kurkussa.
Niinistön tyyli asioiden esittämisessä on aina hyökkäävää. Katsokaa noitakin tv.tenttejä. Tuo hyökkäävyys kertoo hänen heikkoudestaa antautua kunnon vuorovaikutteiseen keskusteluun. Eli sisäistä heikkoutta.
Tuo hupiohjelma uutisvuoto palveli tässä suhteessa tarkoitustaan ja paljasti miten ulkona Niinistö oli kun vähän leikittiin sanoilla.
Niinistö ei yksinkertaisesti ole sopiva persoona Suomen presidentiksi. Siksi valintani on Halonen (kun parempaakaan ei ole tarjolla).
- Molemmille
Tämä on kai tarkoitettu yleiskeskusteluksi - ei kummankaan maalla...
- PORVARIJOHTAJA
tämä on yksinkertaista
Porvarimaa tarvitsee arvoisensa johtajan
Porvarit äänestävät siten SAULIA!
Emme hyväksy johtajaksemme äärivasemmistolaista henkilöä.- Herää
Suomessa nyt kumminki ollaan vaan pääasiassa perseaukisia duunareita pääasiassa niin että miksi äänestäisimme ison rahan edustajaa????
- hermes
Mihin koira karvoistaan pääsisi, jos olet äärivasemmalla niin on sinun yhteiskunnallinen näkemyksesi OLET Tarja muuten onneksi äärimmäisen pienen porukan edustaja - Suomen onneksi.
- Nimetön
En todellakaan halua, että seuraavat kuusi vuotta suomalaisia aivopestään NATOON! Niin tulee käymään, jos Niinistö voittaa vaalit. Maksamista riittää jo EU:ssa, saati että alkaisimme käyttää verovaroja vielä jenkkien varusteluihin ja sotimiseen siellä ja täällä...Mieluummin nekin rahat on sijoitettava oman kansan hyvinvointiin.
- Kaiva muistiasi
Kuka on rähmällään Natoon?
LIPPONEN ja Lipposen esikunnat!
Tarkista faktat. - ei..
Natolle, Ei Niinistölle.
- moi
Kaiva muistiasi kirjoitti:
Kuka on rähmällään Natoon?
LIPPONEN ja Lipposen esikunnat!
Tarkista faktat.Kyllä on päivänselvää, että Niinistö lentäisi NATOON jos voisi ja pistäisi kansan maksamaan NATO-kuluja! Lipponen ei muuten ole nyt ehdokkaana vaan Niinistö ja Halonen.
- Niin Mitä?
Jotain työttömien hyväksi? Lapsiperheiden hyväksi? Köyhien hyväksi? Suomen aseman vahvistamiseksi?
Paskanmarjat!
Valtaa on kyllä käytetty: Liikanen suomen pankkiin, entinen lamanikkari Holkerin hallituksesta.
Salo suomen pankkiin.
Todellinen johtaja. Arvojohtaja.
Paskanmarjat!
Kun ihmiset ajattelisivat vähän.- Tv-ohjelmaa seurannut
Halonen on ymmärretävästi vasemmistoliiton suuri suosikki,koska hänen poliitiset nimityksensä kuten Neuvostoliiton korkeantason tiedottajaksi paljastunut Erkki Liikanen . Ei ´Liikanen kommentoi kun NL:n arkistot paljastavat totuuden. Halosen poliittisia nimityksiä -oikein hävettää!!
- silja
Niinistö ei paranna maailmaa.
Oikeistolainen lakimies on paha juttu.
Luuletko tosiaan, että oikeistolainen pitää sitten näiden pienempien puolia? Lapsiperheitä ym.? oikeistolainen ei KOSKAAN ajattele köyhimpiä. EI KOSKAAN. Ei niin ei. ja se vaan on niin.
Kahdesta pahasta se pienempi paha. Äänestän Halosta. - keskustalainen mies
Mitä HUONOA Niinistö saisikaan aikaan.!!!
Huh Huh kun kun ihmiset ajattelisivat vähän enemmän!!! - se hänen
keskustalainen mies kirjoitti:
Mitä HUONOA Niinistö saisikaan aikaan.!!!
Huh Huh kun kun ihmiset ajattelisivat vähän enemmän!!!peruspositiivisuus jo Natoon on sen verran suuri asia, ettei voi äänestää.
Eiköhän täällä olla ajateltu ihan tarpeeksi.
Arvomaailmat ei kohtaa.
En halua nähdä mitä huonoa Niinistö saa aikaseksi. Äänestän Halosta.
- Näin on
Ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan Sauli voi paneutua aivan kuten kansantalouteen aikanaan valtionvarainministerinä. Ei siinä tarvita kun rationaalista ajattelua, paneutumista ja kykyä tehdä päätöksiä.
- Sauli vastuunkantajaksi TAL...
Meidän kaikkien hyvinvoinnin perusta on hyvä talous. Etenkin köyhät pärjävät jos sosiaalipuolella on verorahoja . Köyhänä ajattelen itseäni ja avustuksia... Halonen ei ymmärrä että ensin pitää olla jaettavaa( valtiolla rahaa) sitten sitä vasta voi käyttää vaikka terveyden , sos. huollon ym. tarpeisiin .Mitä enemmän 60% veroja maksavia option saajia sitä enemmän VEROTULOJA. Jos firmat maksavat EI SE OLE MEILTÄ POIS VAAN MEILLE VEROINA! oN TYHMÄÄ KADEHTIA KOSKA SE ON PAHUUTTA JA OMAN JA KAIKKIEN EDUN VASTAISTA
- nmr3
Ottakaahan nyt järki käteen kun mietitte ketä äänestätte. Ei voi olla vaikea valita kuihtuneen mummon tai erittäin viisaan herrasmiehen väliltä! En tajua mikä suomalaisia on vaivannu kuusi vuotta sitten ku ovat valinneet tadjan pressaksi. Ääänestäkää numero 3 ja kaikki on hyvin!!!
- keskustalainen mies
nmr3 kirjoitti:
Ottakaahan nyt järki käteen kun mietitte ketä äänestätte. Ei voi olla vaikea valita kuihtuneen mummon tai erittäin viisaan herrasmiehen väliltä! En tajua mikä suomalaisia on vaivannu kuusi vuotta sitten ku ovat valinneet tadjan pressaksi. Ääänestäkää numero 3 ja kaikki on hyvin!!!
Pidän järjen päässäni siis numero 9
- Siismitä?
Onko tämä nyt sitä puoleetonta mediaa? Todella törkeää ottaa kantaa tuolla tapaa asioihin. Siis Suomi24.n mielestä Halonen on parempi presidentti. Todella raivostuttavaa puolueellisuutta. Ja kaikkia faktoja ei edes oteta mukaan.
Miksi ei mainittu sitä että Halosen kauden aikana Suomen näkyvyys eu.ssa on ollut mitätöntä. Tarja haukkui näkyvyyden tasoa vaalitentissä Vanhasta, jota hän ei pidä tarpeeksi näkyvänä hahmona. Hän ei kuitenkaan voi kiistää sitä että häntä edeltävä presidentti AHTISAARI oli huomattavasti näkyvämpi ja osaavampi ulkomaan suhteissa. Lisäki on myös mainittava huonohkot välit yhdysvaltoihin, Joita Halonen on koittanut peitellä.
Lisäksi on todettu, että Halonen ei ole järin hyvä ihmisetn kanssa toimiessa. Mtv3 esitetyn tutkimuksen perusteella hänet luokiteltiin "sietämättömäksi" esimieheksi. Mikä on Järkevin selitys? Hän on sietämätön esimies. Joten hänen sosiaalinen hehkuttaminen on pelkkää kulissia.
Henkilökohtaisesti minusta oli noloa nähdä, kun eräässä tilaisuudessa presidentti Halonen puhui Yhdysvaltain presidentin kanssa, kunnes tärkeämpi hahmo tuli juttelemaan, ja Halonen jäi kuin nalli kalliolle. - asiaan perehtymätön
- osaamista
Istuvan presidentin tyyli hoitaa virkaansa ja käydä vaalitaistelua herättää intohimoja, puolesta ja vastaan luonnollisestikin. Minuakin suorastaan ärsyttävät hänen lukuisat virkanimityksensä, joilla hän on ennestään kasvattanut SDP:n vaikutusvaltaa virka- ja hallintokoneistossa. Demareiden edustus näissä ei todellakaan korreloi millään lailla esimerkiksi puolueen vaaleissa saaman kannatuksen kanssa. Tarkoitukseni on kuitenkin tuoda esiin muitakin seikkoja.
Ensinnäkin minua ärsytti suunnattomasti kun sain Halosen presidenttitaipaleen alkupuolella huomata kuinka pienen painon hän asetti sotiemme veteraanien uhrauksille. Talvisodan päättymisen kunniaksi järjestetty juhla ei nimittäin ilmeisesti ollut Haloselle mieleinen, koska hän mieluummin matkusti Chileen sikäläisen vasemmistopolitiikon juhlaan. Sotaveteraaneja ei onneksi silti jätetty yksin, olihan paikalla muuta valtiojohtoa, puolustusvoimain sekä kirkon ylintä johtoa ja lukuisa joukko kansalaisjärjestöjen edustajia yksityisten ihmisten lisäksi.
Yhtä lailla Halonen loisti poissaolollaan nykyistä edellisen Paavin hautajaisissa. Vaikka Roomalaiskatolisuus ei olekaan maamme valtauskonto ja vasemmistolaiset pyrkivät erottamaan kirkon sekä valtion toisistaan, olisi presidentin silti ollut hyvä osoittaa kunnioitustaan osallistumalla hautajaisiin henkilökohtaisesti. Onhan katolisuus maailmanlaajuisesti merkittävää ja paavi kirkon johtajana sadoille miljoonille ihmisille hengellinen isähahmo. Onneksi useimmat länsimaiset valtionpäämiehet olivat tämän tiedostaneet ja matkustaneet Roomaan hautajaisiin osallistuakseen.
Edellisten tapauksien kanssa on rajussa ristiriidassa se, että Halonen kuitenkin osallistui Moskovassa järjestettyihin voiton päivän tilaisuuksiin. Siellähän Venäjä entisen Neuvostoliiton perillisenä juhlisti voittoaan Natsi Saksasta ja sen liittolaisista, joihin myös Suomi kuului. Mielestäni Halosen osallistuminen juhliin oli harkitsemattomuudessaan suorastaan pöyristyttävää. Tuskinpa häntä olisi suuresti moitittu, vaikka hän olisi noudattanut esimerkiksi Viron presidentin mallia ja jättänyt menemättä paikalle.
Oma lukunsa on Halosen esiintyminen tv-tenteissä. Tähän mennessä hän ei vielä kertaakaan ole vakuuttanut paljon mainostetulla osaamisellaan. Lähinnä hän on keskittynyt toistelemaan vanhoja teesejään, kiertelemään haastajien tekemiä kysymyksiä ja vääristelemään heidän lausuntojaan sekä latelemaan itsestään selvyyksiä. Vaikuttaakin kovasti siltä, että Halonen tarvitsisi koko ajan tuekseen kuiskaajaa, joka kertoisi mitä kulloinkin on viisasta sanoa ettei sanoisi liikaa ja paljastaisi näin asiantuntemattomuuttaan. Kaiken tämän lisäksi keskusteluissa on näkynyt Halosen stressaantuneisuus, hänen äksyilynsä ja tapansa puhua keskustelukumppanin päälle sekä omien tekojen oikeellisuuden jääräpäinen korostaminen.
Haluammeko tällaisen presidentin, en minä ainakaan. Siksi toivonkin kaikkien itsenäisesti ajattelevien ihmisten äänestävän tällä kertaa suoraselkäistä, kielitaitoista ja osaavaa talouden asiantuntijaa Sauli Niinistöä. Tässä tilanteessa äänestämättä jättäminen on yhtä kuin ääni Tarja Haloselle.- NUTTUA ON KÄÄNNETTY
Ovimies1: kokoomus voisi tunnustaa mokanneensa pahan kerran vuosia sitten, eikä anteeksipyyntö olisi julkisesti pahitteeksi. Oikeanlaista nöyryyttä tarvitaan pressalta ja kykyä hyväksyä myös se, että tekee virheitä, joskus pahojakin, tämä voi maksaa presidenttiyden, ei muuta...
- PARAS
Niinistö on kaikissa asioissa ainakin kaksi askelta edellä Halosta. Niinistöllä on kaukokatseisuutta ja viisautta aistia asioita pitemmällä tähtäimellä. Niinistöstö tulee karismaattinen presitentti, hänet voi lähettää mihin vain edustamaan Suomea. JA MIKÄ PARASTA HÄN EI KAIPAA SAK:N TUKEA.
- tuetaankin sillan
toiselta puolen
- Ernest
Niin kuka sitä sak:ta kaipaa ei ainakkan luuserit ja siivelläeläjät. Mielestäni SAK on suomen rakentanut muut vaan norkoilee nurkissa. Tietenkin se on niin eivät ne jotka sen ansaitsee saisi olla missään tekemisissä vallan kanssa vaan kaikkien jouteneläjiem toiveita vaan pitää toteuttaa. Samoin kait pitäisi olla presidenttiä valitessa. Suomen ulosmyyjien pitäisi päästä valtaan.
- EROA LIITOSTA
oN TOSI TÖRKEÄÄ KUN HALONEN TEETTÄÄ TYÖAIKANA SAK.N TOIMITSIJOILLA VAALITYÖTÄ !!! EROAN LIITOSTA JA LIITYN TYÖTTÖMYYSKASSAAN JÄSENEKSI. sIELLÄ EI KÄYTETÄ RAHOJANI VASEMMISTON POLITIKOINTIIN. iHALAISEN PALKKA ON MUUTEN AINAKIN 10.000 EUROA /KK. hYVÄ "KÖYHÄ" LAURI ELÄ OMILLASI TÄSTÄ LÄHTIEN!!!
- Aarne Ots
Kuka hemmetti sitä kokemusta ja osaamista kaipaa. Kun lukee tällekkin palstalle kirjoittaneiden mielipiteitä tulee mieleen, Että parhaat heille soveltuvat presidentti ehdokkaat olisivat naisista Viivi Avellan tai Linda Lampenius. Ja miehistä ehdoton ykkönen olisi Matti Nykänen. Nykänen hallisisi kunnon etunojan ja Lidaa ei kyykyssä voita mikään.
- meitsi
Jos Tarja on koko kansan presidentti, niin miksei saanut yli puolia ekan kiekan äänistä? Eipä Tarjaan taideta kovin tyytyväisiä olla. Kyllä nyt on aika muutokselle!
Sen "KAIKILLA ON HYVÄ OLLA" hömpötyksen soisi loppuvan, jos ei ole esittää työkaluja sen hyvinvoinnin turvaamiseksi / luomiseksi. Sauli on määrätietoisesti ajanut asiaansa suomalaisen työn turvaamiseksi. Nyt on aika vaihteeksi ajatella vähäosaisten tukemisen sijaan sitä, miten Suomeen luodaan ja turvataan uusia työpaikkoja. Vain siten pyörät pyörivät ja vain siten syntyy sitä jaettavaa myös kaikkein vähäosaisimmille.
Saulilla on kiistattomat meriitit talouden / yrityselämän saralla. Nämä ovat myös ne kulmakivet Suomen tulevan hyvinvoinnin ja työllisyyden kannalta. Myös Saulin kannat ulko- ja turvallisuuspolitiikasta ovat järkeviä ja kannatettavia. Jos NATOsta muodostuu tulevaisuudessa vähemmin USA keskeinen, tulisi Suomen ehdottomasti olla mukana, aivan kuten Sauli mainitsi.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää
jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole482519Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä
ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi742507Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä732382Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.612175Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl321887Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma1031739Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko231185Riikka runnoo! sähkön hinta +25 %, bensan hina +16 %
Euron bensa! Tuo legendaarinen persujen vaalilupaus. Sannan hallitus pudotti sähköenergan alv:n 10 prosenttiin, Riikka r71034Rakastan sinua hiljaisuudessa
Rakastan sinua hiljaisuudessa. Olisit minun tai et, olen odottanut sinua vuosisatojen ajan. Ilman sinua sydämeni on yksi411015Eläköön kuningas, kuningas on kuollut
Heikki Nivala kaatui kuin mies. Kavaltaja käveli juuri edelliseen toukokuun kokoukseen hankkimansa puku päällä. Eläköön57922