Mieheksi ja naiseksi

Tällaisten kirjoitusten yhteydessä pitäisi aina muistaa mainita, minkä uskonnon mukaista oppia esitellään ja mikä jumala on kyseessä.
Lisäksi kiinnostaa sekin, millaisilla valtuuksilla kyseistä oppia täällä ollaan tulkitsemassa vai onko ihan omista mielipiteistä kyse.

Ensinnäkin: sinä tai kukaan muukaan ei tiedä, mitä Jumala oikeastaan on tarkoittanut.

Toiseksi: sinulla ei ole hajuakaan biseksuaalisuudesta, jos tuollaista väität.

Kolmanneksi: Jossain tapahtumassa voidaan jotain puolustella, mutta se ei tarkoita että kaikki homot puolustelisivat. Onhan teillä heteroillakin ollut moniavioisuutta kautta historian ja on yhä. Mutta minä en alennu yleistämiseen toisin kuin sinä.

Joten höpö höpö höpö.

Että silleen...

höpö.. kirjoitti:

Ensinnäkin: sinä tai kukaan muukaan ei tiedä, mitä Jumala oikeastaan on tarkoittanut.

Toiseksi: sinulla ei ole hajuakaan biseksuaalisuudesta, jos tuollaista väität.

Kolmanneksi: Jossain tapahtumassa voidaan jotain puolustella, mutta se ei tarkoita että kaikki homot puolustelisivat. Onhan teillä heteroillakin ollut moniavioisuutta kautta historian ja on yhä. Mutta minä en alennu yleistämiseen toisin kuin sinä.

Joten höpö höpö höpö.

Että silleen...

Lue lisää

olen kristitty ja raamatus ei meille ole kyl mitään ohjeita, ja siin olet vääräs meil ei sukupuolta laisinkaan ollaan vähä kumpaaki ei tarkoita sitä et oltais bi vaan meis sisäl kumpaaki niin naista kuin miestä jumala meidät luodessaan ei tienny miksi meidät luo, vai pitäsiskös sanoo et jäi luominen kesken

höpö.. kirjoitti:

Ensinnäkin: sinä tai kukaan muukaan ei tiedä, mitä Jumala oikeastaan on tarkoittanut.

Toiseksi: sinulla ei ole hajuakaan biseksuaalisuudesta, jos tuollaista väität.

Kolmanneksi: Jossain tapahtumassa voidaan jotain puolustella, mutta se ei tarkoita että kaikki homot puolustelisivat. Onhan teillä heteroillakin ollut moniavioisuutta kautta historian ja on yhä. Mutta minä en alennu yleistämiseen toisin kuin sinä.

Joten höpö höpö höpö.

Että silleen...

Lue lisää

Interseksuaalisuus ja biseksuaalisuus eivät liity toisiinsa, sitä en väittänyt. Viite biseksuaalisuuteen olis vastakysymys teille muka-vapaamielisille.

Ai kukaan ei tiedä mitä Jumala on tarkoittanut? Olen sydämeltäni kristitty enkä ns. nimikristitty ja se tarkoittaa, että kristitty luottaa Raamatun olevan Jumalan sanaa. Näin kristityt (apostoleista alkaen) ovat aina uskoneet. Jos et sitä usko, et ole krisitty vaikka kuuluisit kirkkoon ja uskoisit Jumalaan. Voit perustaa oman uskontosi, mutta älä väitä että se on kristinuskoa. Tämä kaikella ystävyydelä sanottuna, mutta älä jää itsepetokseen. Ja jos nyt alat puhua suvaitsemattomuudesta kehoitan lukemaan Jeesuksen sanoja evankeliumeista. Jeesus oli enemmänkin fundamentalisti kuin mikään muu.

Jumala on ilmoittanut Raamatussa, että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Liberaalin kristillisyyden (joka ei pidä Raamattu Jumalan sanana) ongelma on se, että se ei ymmärrä syntiinlankeemuksen vaikutuksia ihmisyyteen. ELI ihmiskunta ei ole siinä tilassa, johon Jumala sen loi vaan maailmassa vaikuttava synti (luomakunta on langenneisuuden tilassa) ja saatana on sitä vaurioittanut. Eli esm. pedofilia ei ole Jumalan luomaa seksuaalisuutta, vaikka henkilö kokisi sen itselleen luonnolliseksi. Sama pätee homoseksuaalisuuteen. Meillä on monia synnynnäisiä vaurioita ja interseksuaalisuus on eräs tälläinen ilmiö. Ihmisenä kaikki edellä mainitut ovat Jumalan rakastamia.

ymmärtää kirjoitti:

Interseksuaalisuus ja biseksuaalisuus eivät liity toisiinsa, sitä en väittänyt. Viite biseksuaalisuuteen olis vastakysymys teille muka-vapaamielisille.

Ai kukaan ei tiedä mitä Jumala on tarkoittanut? Olen sydämeltäni kristitty enkä ns. nimikristitty ja se tarkoittaa, että kristitty luottaa Raamatun olevan Jumalan sanaa. Näin kristityt (apostoleista alkaen) ovat aina uskoneet. Jos et sitä usko, et ole krisitty vaikka kuuluisit kirkkoon ja uskoisit Jumalaan. Voit perustaa oman uskontosi, mutta älä väitä että se on kristinuskoa. Tämä kaikella ystävyydelä sanottuna, mutta älä jää itsepetokseen. Ja jos nyt alat puhua suvaitsemattomuudesta kehoitan lukemaan Jeesuksen sanoja evankeliumeista. Jeesus oli enemmänkin fundamentalisti kuin mikään muu.

Jumala on ilmoittanut Raamatussa, että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Liberaalin kristillisyyden (joka ei pidä Raamattu Jumalan sanana) ongelma on se, että se ei ymmärrä syntiinlankeemuksen vaikutuksia ihmisyyteen. ELI ihmiskunta ei ole siinä tilassa, johon Jumala sen loi vaan maailmassa vaikuttava synti (luomakunta on langenneisuuden tilassa) ja saatana on sitä vaurioittanut. Eli esm. pedofilia ei ole Jumalan luomaa seksuaalisuutta, vaikka henkilö kokisi sen itselleen luonnolliseksi. Sama pätee homoseksuaalisuuteen. Meillä on monia synnynnäisiä vaurioita ja interseksuaalisuus on eräs tälläinen ilmiö. Ihmisenä kaikki edellä mainitut ovat Jumalan rakastamia.

Lue lisää

Raamatun Jumala ei välttämättä ole sama asia kuin oikea elävä Jumala, joka on olemassa. Kannattaa huomata, että Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja ja sieltä ei oikeaa Jumalaa paljonkaan löydy.

Raamatusta löydät Raamatun Jumalan sanaa, joka on välillä hyvin kaukana rakastavasta oikeasti olemassaolevasta Jumalasta.

ymmärtää kirjoitti:

Interseksuaalisuus ja biseksuaalisuus eivät liity toisiinsa, sitä en väittänyt. Viite biseksuaalisuuteen olis vastakysymys teille muka-vapaamielisille.

Ai kukaan ei tiedä mitä Jumala on tarkoittanut? Olen sydämeltäni kristitty enkä ns. nimikristitty ja se tarkoittaa, että kristitty luottaa Raamatun olevan Jumalan sanaa. Näin kristityt (apostoleista alkaen) ovat aina uskoneet. Jos et sitä usko, et ole krisitty vaikka kuuluisit kirkkoon ja uskoisit Jumalaan. Voit perustaa oman uskontosi, mutta älä väitä että se on kristinuskoa. Tämä kaikella ystävyydelä sanottuna, mutta älä jää itsepetokseen. Ja jos nyt alat puhua suvaitsemattomuudesta kehoitan lukemaan Jeesuksen sanoja evankeliumeista. Jeesus oli enemmänkin fundamentalisti kuin mikään muu.

Jumala on ilmoittanut Raamatussa, että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Liberaalin kristillisyyden (joka ei pidä Raamattu Jumalan sanana) ongelma on se, että se ei ymmärrä syntiinlankeemuksen vaikutuksia ihmisyyteen. ELI ihmiskunta ei ole siinä tilassa, johon Jumala sen loi vaan maailmassa vaikuttava synti (luomakunta on langenneisuuden tilassa) ja saatana on sitä vaurioittanut. Eli esm. pedofilia ei ole Jumalan luomaa seksuaalisuutta, vaikka henkilö kokisi sen itselleen luonnolliseksi. Sama pätee homoseksuaalisuuteen. Meillä on monia synnynnäisiä vaurioita ja interseksuaalisuus on eräs tälläinen ilmiö. Ihmisenä kaikki edellä mainitut ovat Jumalan rakastamia.

Lue lisää

Miten mahdat selittää sen, että pedofiliaa on ilmennyt aika usein fanaatikkouskovaisten piireissä, onko saatana mukana niiden toiminnassa?

Sekin on usein todettu, että sinun tapaiset saarnamiehet ovat itse homoja, mutta eivät uskalla sitä itselleenkään tunnustaa. Mieluummin sitten saarnaavat parannuksen tarpeesta muille.

ymmärtää kirjoitti:

Interseksuaalisuus ja biseksuaalisuus eivät liity toisiinsa, sitä en väittänyt. Viite biseksuaalisuuteen olis vastakysymys teille muka-vapaamielisille.

Ai kukaan ei tiedä mitä Jumala on tarkoittanut? Olen sydämeltäni kristitty enkä ns. nimikristitty ja se tarkoittaa, että kristitty luottaa Raamatun olevan Jumalan sanaa. Näin kristityt (apostoleista alkaen) ovat aina uskoneet. Jos et sitä usko, et ole krisitty vaikka kuuluisit kirkkoon ja uskoisit Jumalaan. Voit perustaa oman uskontosi, mutta älä väitä että se on kristinuskoa. Tämä kaikella ystävyydelä sanottuna, mutta älä jää itsepetokseen. Ja jos nyt alat puhua suvaitsemattomuudesta kehoitan lukemaan Jeesuksen sanoja evankeliumeista. Jeesus oli enemmänkin fundamentalisti kuin mikään muu.

Jumala on ilmoittanut Raamatussa, että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Liberaalin kristillisyyden (joka ei pidä Raamattu Jumalan sanana) ongelma on se, että se ei ymmärrä syntiinlankeemuksen vaikutuksia ihmisyyteen. ELI ihmiskunta ei ole siinä tilassa, johon Jumala sen loi vaan maailmassa vaikuttava synti (luomakunta on langenneisuuden tilassa) ja saatana on sitä vaurioittanut. Eli esm. pedofilia ei ole Jumalan luomaa seksuaalisuutta, vaikka henkilö kokisi sen itselleen luonnolliseksi. Sama pätee homoseksuaalisuuteen. Meillä on monia synnynnäisiä vaurioita ja interseksuaalisuus on eräs tälläinen ilmiö. Ihmisenä kaikki edellä mainitut ovat Jumalan rakastamia.

Lue lisää

En väittänytkään olevani kristitty, vai väitinkö? (en ole viestiketjun aloittaja, tehtäköön sekin nyt selväksi, jos ette omaa sisälukutaitoa.)

Pedofilian ja homoseksuaalisuuden vertaaminen on aivotonta. Homoudessa ja heteroudessa on kysymys kahden ihmisen keskinäisestä ja vapaaehtoisesta kanssakäymisestä. Toisin kuin pedofiliassa, mikä on sairaus.

tytteli vaan kirjoitti:

olen kristitty ja raamatus ei meille ole kyl mitään ohjeita, ja siin olet vääräs meil ei sukupuolta laisinkaan ollaan vähä kumpaaki ei tarkoita sitä et oltais bi vaan meis sisäl kumpaaki niin naista kuin miestä jumala meidät luodessaan ei tienny miksi meidät luo, vai pitäsiskös sanoo et jäi luominen kesken

Lue lisää

Vastasitkohan nyt väärälle henkilölle? Minä en puhunut intersukupuolisuudesta yhtään mitään.

ilmiöitä kirjoitti:

Miten mahdat selittää sen, että pedofiliaa on ilmennyt aika usein fanaatikkouskovaisten piireissä, onko saatana mukana niiden toiminnassa?

Sekin on usein todettu, että sinun tapaiset saarnamiehet ovat itse homoja, mutta eivät uskalla sitä itselleenkään tunnustaa. Mieluummin sitten saarnaavat parannuksen tarpeesta muille.

Lue lisää

Totta, pedofiliaa ja muutakin rikkinäisyyttä on ilmennyt "fanaatikkouskovaisten" keskuudessa, koska hekin ovat syntisiä ja rikkinäisiä ihmisiä ja tarvitsevat armoa ja parantumista.

Minä en uskalla tunnustaa homouttani? Tuo on perinteinen "olet-piilohomo-jos-puhut-homoja-vastaan" argumentti joka on YHTÄ järkevä kuin että sanoisin sinulle "olet piilohetero, mutta pelkosi toista sukupuolta kohtaan ovat niin suuret, että on helpompi regressoitua ala-asteikäisten pokien latenssivaiheen homoeroottisuuteen". Miltäs se kuulostais?

MUTTA osuit tällä kertaa aika lähelle... olen ex-gay ja elin vuosia homoliikkeen syöttämissä valheissa, jotka ovat kuin sadussa jossa keisarilla ei ole vaatteita mutta kukaan ei uskalla myöntää sitä.

Jumala ja raamatun Jumala kirjoitti:

Raamatun Jumala ei välttämättä ole sama asia kuin oikea elävä Jumala, joka on olemassa. Kannattaa huomata, että Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja ja sieltä ei oikeaa Jumalaa paljonkaan löydy.

Raamatusta löydät Raamatun Jumalan sanaa, joka on välillä hyvin kaukana rakastavasta oikeasti olemassaolevasta Jumalasta.

Lue lisää

Väitit, että Raamatun Jumala ei ole välttämättä oikea Jumala? Perusteluja please.Minkä uskonnon Jumalaa sä kannatat? Jos se on "oma Jumalasi" niin mistä tiedät että et ole harhassa ja se onkin pettävä demoni?

Mikä logiikka on siinä, että "Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja - siis se ei voi olla Jumalan sanaa" Jos Jumala ohjaa kirjoitamista ja pitää huolta sanastaan.

tiedät? kirjoitti:

Väitit, että Raamatun Jumala ei ole välttämättä oikea Jumala? Perusteluja please.Minkä uskonnon Jumalaa sä kannatat? Jos se on "oma Jumalasi" niin mistä tiedät että et ole harhassa ja se onkin pettävä demoni?

Mikä logiikka on siinä, että "Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja - siis se ei voi olla Jumalan sanaa" Jos Jumala ohjaa kirjoitamista ja pitää huolta sanastaan.

Lue lisää

Todellista tietoa on ihmisillä vähän, niin myös itselläni. Onkin parempi puhua mielipiteestä, kuin totuudesta. Minusta Jumala on universaalisti kaikkia ihmisiä rakastava, ja ei toimi kenenkään tuomarina. Hän ei ole ottanut itselleen velvollisuutta tuomita ketään. Myöskään Jeesus ei ole tuomari, vaan pelkkä auttaja.

Raamatussa puhutaan paljon Jumalan (lue: Raamatun Jumalan) tuomioista ja vihastakin. Tällaiset asiat ovat ristiriidassa jumalakäsitykseni kanssa, joten itselleni ne ovat virheellisiä. Jumala ei vihaa ketään, vaan on pelkkä kannustava ja rakastava taho. Jumala ei riko mitään, vain ihmiset rikkovat. Jumala ainoastaan rakentaa.

Jumala on siis "oma" Jumalani, ja Jeesus puhui tästä Jumalasta. Paavalin ja VT:n näkemykset olen pääsääntöisesti heittänyt romukoppaan, ne sisältävät mielestäni liikaa väärinkäsityksiä.

Minun näkemykseni mukaan Jumala ei ole ohjannut Raamatun kirjoittajien puuhia niin tarkoin, että sitä voisi pitää kokonaisuudessaan Jumalan sanana. Raamatun Jumalan sanaa se kyllä on.

Niinkuin huomaat, tämä on vain yhden ihmisen mielipide, joten eihän tällä suurempaa merkitystä perinteisille uskovaisille ole.

Samoin, raamattufundamentalistien "tiedot" ovat mielipiteitä, ja niihin tulisi suhtautua kriittisesti. Ei kannata uskoa sokeasti mihin tahansa, varsinkaan johonkin kirjaan.

sulle kirjoitti:

Totta, pedofiliaa ja muutakin rikkinäisyyttä on ilmennyt "fanaatikkouskovaisten" keskuudessa, koska hekin ovat syntisiä ja rikkinäisiä ihmisiä ja tarvitsevat armoa ja parantumista.

Minä en uskalla tunnustaa homouttani? Tuo on perinteinen "olet-piilohomo-jos-puhut-homoja-vastaan" argumentti joka on YHTÄ järkevä kuin että sanoisin sinulle "olet piilohetero, mutta pelkosi toista sukupuolta kohtaan ovat niin suuret, että on helpompi regressoitua ala-asteikäisten pokien latenssivaiheen homoeroottisuuteen". Miltäs se kuulostais?

MUTTA osuit tällä kertaa aika lähelle... olen ex-gay ja elin vuosia homoliikkeen syöttämissä valheissa, jotka ovat kuin sadussa jossa keisarilla ei ole vaatteita mutta kukaan ei uskalla myöntää sitä.

Lue lisää

Kylläpä viitsit teeskennellä.

sulle kirjoitti:

Totta, pedofiliaa ja muutakin rikkinäisyyttä on ilmennyt "fanaatikkouskovaisten" keskuudessa, koska hekin ovat syntisiä ja rikkinäisiä ihmisiä ja tarvitsevat armoa ja parantumista.

Minä en uskalla tunnustaa homouttani? Tuo on perinteinen "olet-piilohomo-jos-puhut-homoja-vastaan" argumentti joka on YHTÄ järkevä kuin että sanoisin sinulle "olet piilohetero, mutta pelkosi toista sukupuolta kohtaan ovat niin suuret, että on helpompi regressoitua ala-asteikäisten pokien latenssivaiheen homoeroottisuuteen". Miltäs se kuulostais?

MUTTA osuit tällä kertaa aika lähelle... olen ex-gay ja elin vuosia homoliikkeen syöttämissä valheissa, jotka ovat kuin sadussa jossa keisarilla ei ole vaatteita mutta kukaan ei uskalla myöntää sitä.

Lue lisää

Kirjoituksesi oli hyvin valaiseva, ja sehän osoitti sinun olevan homo aivain kuin aiemmin jo epäiltiin.
Homo ei muutu heteroksi, jos hän itse päättää olla olematta enää homo tai lopettaa aiemman homosuhteensa.
Jos et pysty hyväksymään itseäsi, halveksit Jumalan luomistyötä itsessäsi. Perusteluiksi olet niellyt sinulle syötettyjä harhaisia selityksiä, ilmeisesti helluntalaisesta lahkosta.
Voit tietenkin pettää itseäsi miten paljon tahansa, mutta oletko sillä tavalla onnellinen. Asia muuttuu jo toiseksi, kun selität periaatteitasi toisille, jotka saattavat tarttua samaan syöttiin kuin sinäkin. Etkö tunne minkäänlaista vastuuta teoistasi?
Todellisuudessa "ex-gay" on yhtä homo kuin ennenkin, senhän todistaa jo sekin, että edelleenkin täällä homopalstalla vierailet ja etsit jotakin. Homopalstat eivät jaksa oikeita heteroita kiinnostaa. Mutta jos toistat jatkuvasti mantraa, että oletkin hetero, saatat pian siihen uskoa itsekin. Jos vielä aiot todistaa heteroutesi menemällä naimisiin "nykyisenä heterona" ja jätät kertomatta olevasi itse asiassa "entinen homo", tuotat vielä lisää tuskaa tulevalle puolisollesikin.

kenellekään kirjoitti:

Kirjoituksesi oli hyvin valaiseva, ja sehän osoitti sinun olevan homo aivain kuin aiemmin jo epäiltiin.
Homo ei muutu heteroksi, jos hän itse päättää olla olematta enää homo tai lopettaa aiemman homosuhteensa.
Jos et pysty hyväksymään itseäsi, halveksit Jumalan luomistyötä itsessäsi. Perusteluiksi olet niellyt sinulle syötettyjä harhaisia selityksiä, ilmeisesti helluntalaisesta lahkosta.
Voit tietenkin pettää itseäsi miten paljon tahansa, mutta oletko sillä tavalla onnellinen. Asia muuttuu jo toiseksi, kun selität periaatteitasi toisille, jotka saattavat tarttua samaan syöttiin kuin sinäkin. Etkö tunne minkäänlaista vastuuta teoistasi?
Todellisuudessa "ex-gay" on yhtä homo kuin ennenkin, senhän todistaa jo sekin, että edelleenkin täällä homopalstalla vierailet ja etsit jotakin. Homopalstat eivät jaksa oikeita heteroita kiinnostaa. Mutta jos toistat jatkuvasti mantraa, että oletkin hetero, saatat pian siihen uskoa itsekin. Jos vielä aiot todistaa heteroutesi menemällä naimisiin "nykyisenä heterona" ja jätät kertomatta olevasi itse asiassa "entinen homo", tuotat vielä lisää tuskaa tulevalle puolisollesikin.

Lue lisää

"Homo ei muutu heteroksi, jos hän itse päättää olla olematta enää homo tai lopettaa aiemman homosuhteensa."

Joo, ei se tuolla tavalla onnistu. Ymmärrän jos olet itse epäonnistunut sillä tavalla, mutta mä koin muutoksen kun aloin käsitellä homouden taustalla olevaa rikkinäisyyttä. Sä et voi siitä tietää koska et ole muuttunut. MUtta älä hyvä ihminen pidä sitä todisteena, että kukaan ei voisi muuttua jos sinä et ole muuttunut. Se olisi huonoa logikkaa.

"Jos et pysty hyväksymään itseäsi, halveksit Jumalan luomistyötä itsessäsi."

Jumala ei luonut ketään homoksi, sorry vaan. Mä olen myöntänyt homotunteeni ja elin vuosia homokulttuurissa ja näin sen epätoivon, jossa nuo hukassa olevat ihmiset elävät: homoilla on enemmän mielenterveysongelmia, alkoholismia, irtosuhteita ja parisuhteet ovat lyhyempiä kuin heteroilla. Työnnä vaan pääsi pensaaseen, mutta ymmärrän jos silmien avaaminen tuntuu tuskalle.

"Perusteluiksi olet niellyt sinulle syötettyjä harhaisia selityksiä, ilmeisesti helluntalaisesta lahkosta."

Höpö höpö...

Voit tietenkin pettää itseäsi miten paljon tahansa, mutta oletko sillä tavalla onnellinen. Asia muuttuu jo toiseksi, kun selität periaatteitasi toisille, jotka saattavat tarttua samaan syöttiin kuin sinäkin. Etkö tunne minkäänlaista vastuuta teoistasi?

"Todellisuudessa "ex-gay" on yhtä homo kuin ennenkin, senhän todistaa jo sekin, että edelleenkin täällä homopalstalla vierailet ja etsit jotakin. Homopalstat eivät jaksa oikeita heteroita kiinnostaa."

Ai jaa? Jos sun logiikka pätisi olisi kait ajateltava myös, että kaikki homot, jotka terrorisoivat uskovaisten keskustelupalstalla ovat piilouskovaisia ja piiloheteroita? :-)) Mukava ajatus, kiitos vinkistä...

tytteli vaan kirjoitti:

olen kristitty ja raamatus ei meille ole kyl mitään ohjeita, ja siin olet vääräs meil ei sukupuolta laisinkaan ollaan vähä kumpaaki ei tarkoita sitä et oltais bi vaan meis sisäl kumpaaki niin naista kuin miestä jumala meidät luodessaan ei tienny miksi meidät luo, vai pitäsiskös sanoo et jäi luominen kesken

Lue lisää

Kaikissa ihmisissä on sekä mies että naishormoneja.
Ei se silti sitä tarkoita ,että pitää heittytyä esimerkiksi Bi seksuaaliksi.
Jumala kertoo meille selvän suunnan .Ollaan joko miehiä tai naisia eikä heittäydytä irstauteen.

malis kirjoitti:

Kaikissa ihmisissä on sekä mies että naishormoneja.
Ei se silti sitä tarkoita ,että pitää heittytyä esimerkiksi Bi seksuaaliksi.
Jumala kertoo meille selvän suunnan .Ollaan joko miehiä tai naisia eikä heittäydytä irstauteen.

Lue lisää

Ihmisellä on kromosominen, henkinen, sosiaalinen, hormonaalinen ja juridinen sukupuoli. Nämä kaikki ei aina täsmää keskenään eli on turha sanoa, että kaikki olisi yksiselitteisesti naisia tai miehiä.
Henkistä ja kromosomista sukupuolta ei voi vaihtaa, kaikki muut sektorit ovat vaihdettavissa. Silti henkinen ja kromosominen sukupuoli voivat olla keskenään erilaisia. Maailmassa on paljon naisia joilla on xy-kromosomit. Eikä heitä kukaan nimitä miehiksi.

ymmärtää kirjoitti:

Interseksuaalisuus ja biseksuaalisuus eivät liity toisiinsa, sitä en väittänyt. Viite biseksuaalisuuteen olis vastakysymys teille muka-vapaamielisille.

Ai kukaan ei tiedä mitä Jumala on tarkoittanut? Olen sydämeltäni kristitty enkä ns. nimikristitty ja se tarkoittaa, että kristitty luottaa Raamatun olevan Jumalan sanaa. Näin kristityt (apostoleista alkaen) ovat aina uskoneet. Jos et sitä usko, et ole krisitty vaikka kuuluisit kirkkoon ja uskoisit Jumalaan. Voit perustaa oman uskontosi, mutta älä väitä että se on kristinuskoa. Tämä kaikella ystävyydelä sanottuna, mutta älä jää itsepetokseen. Ja jos nyt alat puhua suvaitsemattomuudesta kehoitan lukemaan Jeesuksen sanoja evankeliumeista. Jeesus oli enemmänkin fundamentalisti kuin mikään muu.

Jumala on ilmoittanut Raamatussa, että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Liberaalin kristillisyyden (joka ei pidä Raamattu Jumalan sanana) ongelma on se, että se ei ymmärrä syntiinlankeemuksen vaikutuksia ihmisyyteen. ELI ihmiskunta ei ole siinä tilassa, johon Jumala sen loi vaan maailmassa vaikuttava synti (luomakunta on langenneisuuden tilassa) ja saatana on sitä vaurioittanut. Eli esm. pedofilia ei ole Jumalan luomaa seksuaalisuutta, vaikka henkilö kokisi sen itselleen luonnolliseksi. Sama pätee homoseksuaalisuuteen. Meillä on monia synnynnäisiä vaurioita ja interseksuaalisuus on eräs tälläinen ilmiö. Ihmisenä kaikki edellä mainitut ovat Jumalan rakastamia.

Lue lisää

Kirjoittiko jumala itse raamatun? ei kirjoittanut! ihmiset sen kirjoitti, joten emme voi sanoa tarkalleen mitä mieltä jumala on asiasta. Sen me kummiskin tiedämme, että jumala rakastaa kaikkia. Oli ihminen vaikka homoseksuaali. Ja pääasiahan on, että kunhan ihminen ei satuta ketään, hän on silloin hyvä jumalan lapsi. Ja homoseksuaalit eivät satuta ketään. hehän vain rakastavat.

ymmärtää kirjoitti:

Interseksuaalisuus ja biseksuaalisuus eivät liity toisiinsa, sitä en väittänyt. Viite biseksuaalisuuteen olis vastakysymys teille muka-vapaamielisille.

Ai kukaan ei tiedä mitä Jumala on tarkoittanut? Olen sydämeltäni kristitty enkä ns. nimikristitty ja se tarkoittaa, että kristitty luottaa Raamatun olevan Jumalan sanaa. Näin kristityt (apostoleista alkaen) ovat aina uskoneet. Jos et sitä usko, et ole krisitty vaikka kuuluisit kirkkoon ja uskoisit Jumalaan. Voit perustaa oman uskontosi, mutta älä väitä että se on kristinuskoa. Tämä kaikella ystävyydelä sanottuna, mutta älä jää itsepetokseen. Ja jos nyt alat puhua suvaitsemattomuudesta kehoitan lukemaan Jeesuksen sanoja evankeliumeista. Jeesus oli enemmänkin fundamentalisti kuin mikään muu.

Jumala on ilmoittanut Raamatussa, että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Liberaalin kristillisyyden (joka ei pidä Raamattu Jumalan sanana) ongelma on se, että se ei ymmärrä syntiinlankeemuksen vaikutuksia ihmisyyteen. ELI ihmiskunta ei ole siinä tilassa, johon Jumala sen loi vaan maailmassa vaikuttava synti (luomakunta on langenneisuuden tilassa) ja saatana on sitä vaurioittanut. Eli esm. pedofilia ei ole Jumalan luomaa seksuaalisuutta, vaikka henkilö kokisi sen itselleen luonnolliseksi. Sama pätee homoseksuaalisuuteen. Meillä on monia synnynnäisiä vaurioita ja interseksuaalisuus on eräs tälläinen ilmiö. Ihmisenä kaikki edellä mainitut ovat Jumalan rakastamia.

Lue lisää

Joten voimme tulla siihen tulokseen raamatusta, että joku joka sen kirjoitti on kirjoittanut jumalan oppien pohjalta sen. Mutta meidän tehtävä on oppia tulkitsemaan mitä siinä tarkoitetaan. esim. eräs opettaja meni luokkaan ja käski oppilaidensa katsoa ympärille missä kaikkialla on punaista ja sitten heidän sulkea silmänsä. sitten opettaja kysyi, missä kaikkialla he olivat nähneet sinistä? vain muutama oppilas pysyi kertomaan sieltä täältä muutaman asian . Syykin tuohon oli se, että he eivät olleet avara katseisija ja katsoneet tarpeeksi avarasti vaan olivat keskittyneet punaiseen. Sama pätee homoseksuaali suihteissakin. ihmiset katsovat vain ulkomuodollisesti ja sanovat, että homoseksuaali suhteet ovat irstaita tai ilettäviaä, mutta he eivät katso pintaa syvemmälle sitä että siellä on paljon rakkautta. jos kaikki kuten heterotkin voisivat homoseksuaaleja katsoa ystävyyden rakkaudella. niin kaikki eläisivät sovussa. Sitähän jumala tahtoi. RAKKAUS ON SUURIN VOIMA.

ystävä kirjoitti:

"Homo ei muutu heteroksi, jos hän itse päättää olla olematta enää homo tai lopettaa aiemman homosuhteensa."

Joo, ei se tuolla tavalla onnistu. Ymmärrän jos olet itse epäonnistunut sillä tavalla, mutta mä koin muutoksen kun aloin käsitellä homouden taustalla olevaa rikkinäisyyttä. Sä et voi siitä tietää koska et ole muuttunut. MUtta älä hyvä ihminen pidä sitä todisteena, että kukaan ei voisi muuttua jos sinä et ole muuttunut. Se olisi huonoa logikkaa.

"Jos et pysty hyväksymään itseäsi, halveksit Jumalan luomistyötä itsessäsi."

Jumala ei luonut ketään homoksi, sorry vaan. Mä olen myöntänyt homotunteeni ja elin vuosia homokulttuurissa ja näin sen epätoivon, jossa nuo hukassa olevat ihmiset elävät: homoilla on enemmän mielenterveysongelmia, alkoholismia, irtosuhteita ja parisuhteet ovat lyhyempiä kuin heteroilla. Työnnä vaan pääsi pensaaseen, mutta ymmärrän jos silmien avaaminen tuntuu tuskalle.

"Perusteluiksi olet niellyt sinulle syötettyjä harhaisia selityksiä, ilmeisesti helluntalaisesta lahkosta."

Höpö höpö...

Voit tietenkin pettää itseäsi miten paljon tahansa, mutta oletko sillä tavalla onnellinen. Asia muuttuu jo toiseksi, kun selität periaatteitasi toisille, jotka saattavat tarttua samaan syöttiin kuin sinäkin. Etkö tunne minkäänlaista vastuuta teoistasi?

"Todellisuudessa "ex-gay" on yhtä homo kuin ennenkin, senhän todistaa jo sekin, että edelleenkin täällä homopalstalla vierailet ja etsit jotakin. Homopalstat eivät jaksa oikeita heteroita kiinnostaa."

Ai jaa? Jos sun logiikka pätisi olisi kait ajateltava myös, että kaikki homot, jotka terrorisoivat uskovaisten keskustelupalstalla ovat piilouskovaisia ja piiloheteroita? :-)) Mukava ajatus, kiitos vinkistä...

Lue lisää

Jumala ei luonut ketään homoksi, sorry vaan. Mä olen myöntänyt homotunteeni ja elin vuosia homokulttuurissa ja näin sen epätoivon, jossa nuo hukassa olevat ihmiset elävät: homoilla on enemmän mielenterveysongelmia, alkoholismia, irtosuhteita ja parisuhteet ovat lyhyempiä kuin heteroilla. Työnnä vaan pääsi pensaaseen, mutta ymmärrän jos silmien avaaminen tuntuu tuskalle.

-jumala loi vain ihmisiä, mutta jumala ei luonut hetero tai homoseksuaaleja ihmiset sen päättivät. Koska homo seksuaalit ovat ihmisiä myös heilläkin voi olla yhtä lailla olla mielenterveys ongelmia (näin kuolevaisella mielellä katsottuna) yms.koska hekin olevat vain ihmisiä.
Tosin minä en usko mielenterveys ongelmiin tai muihin ihmisten ongelmiin. Koska jumala ei luonut mielenterveys ongelmia, Jumala ei luonut pahuutta, tai kateutta. Jumala ei luonut sairauksia, ei kuumetta, ei syrjintää. vaan Jumala loi rakkauden. ja hyvyyden. Te hyvät ihmiset nyt katotte erhettä kokoajan. Raamatun tekstiä kun katsoo pintaa syvemmälle voi nähdä todelliset sanat mitä jumala ilmaisee. Koska ihminen on jumalan lapsi se tarkoittaa sitä, että ihminen on jumalan kaltainen. ja jos sinä olet esim. (näin kuolevaisella mielellä katsottuna taas) alkoholisti, niin et ole. koska eihän jumalakaan ole alkoholisti. Maailmassa on paljon erhettä mitä ihmiset katsovat liikaa, koska he eivät katos pintää syvemmälle. Joten älkää katsoko erhettä tai uskoko sitä. tuo teidän tappelukin on ihan turhaa. eihän jumalakaan haluaisi kiistellä kenenkään kanssi? "usko on sen todellisuutta mitä toivotaan, ja sen näkemistä mitä ei nähdä"

ilmiöitä kirjoitti:

Miten mahdat selittää sen, että pedofiliaa on ilmennyt aika usein fanaatikkouskovaisten piireissä, onko saatana mukana niiden toiminnassa?

Sekin on usein todettu, että sinun tapaiset saarnamiehet ovat itse homoja, mutta eivät uskalla sitä itselleenkään tunnustaa. Mieluummin sitten saarnaavat parannuksen tarpeesta muille.

Lue lisää

Totta, pedofiliaa ja muutakin rikkinäisyyttä on ilmennyt "fanaatikkouskovaisten" keskuudessa, koska hekin ovat syntisiä ja rikkinäisiä ihmisiä ja tarvitsevat armoa ja parantumista.

Pedofiliaa ja homoseksuaalisuutta ei ole verrattavissa. NImittäin. homoseksuaalit eivät satuta kettän. Mutta sen sijaan pedofiilit satuttavat. mutta hekin ovat vain ihmisiä jotka ovat ymmärtäneet asioita väärin. ja älkää katsoko erhettä, joka elää pedofiileissä.

Lukekaa se Raamattu. Ja lukekaa vielä toiseen kertaan. Yrittäkää ymmärtää kokonaisuus. Jakeet ovat siellä olemassa lähinnä kirjanmerkkeinä.

Kun olette Raamatun lukeneet ja sisäistäneet, tällaisia keskusteluja ei edes tarvitse käydä. Jumala on luonut ihmisen omaksi kuvakseen. Kuka meistä uskaltaa sanoa, mikä se kuva on?