AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!

 /   /  /  / spl-leirin ad-koe

spl-leirin ad-koe

204 Vastausta 95 925 Lukukertaa
Koirilla juoksutettu ad-koe liian kuumissa olosuhteissa kohtalokkain seurauksin :(
Meneekö kunnianhimo jo liian pitkälle????

???

Mitä siellä tapahtui? Kerrohoan lisää faktaa?

Linkki

http://www.evergreys.com/index_sake.html

On näitä koiria kuollut myös näyttelyissä lämpöhalvaukseen ja autoissa ja häkeissä ja vaikka missä. Valitettavia onnettomuuksia, jotka joskus voitaisiin välttää, joskus ei. Osanottoni koiran omistajille!

Samoin

Osanottoni, kuten myös hyvälle kasvattajalle.

Kuultu jo tapauksesta jotain, mutta kaikkein viisainta on aina odottaa ensikäden tieto asianosaisilta itseltään.

"Jutut" elävät aina omaa elämäänsä ja pahansuopuutta tuskin kukaan koiransa menettänyt tarvitsee osakseen.

Ilmoja tuskin voidaan etukäteen paljoa määräillä, mutta ehkä kokeet olisi järkevintä koettaa vastaisuudessa järjestää alkukevääseen ja syksyyn.

Edelleen pahoitteluni myös järjestäjillekin, vaikka viime kädessähän se koiranomistaja onkin virallisesti vastuussa siitä mihin koiransa laittaa.

Nimim. itsekin kyllä 28 asteen helteessä koiraa AD.ssa juoksuttanut luojan kiitos ei käynyt noin kuitenkaan silloin kenenkään koiralle.

en kertakaikkiaan

mikä saa koiranomistajan pistämään koiransa moiseen rääkkiin helteellä. Kunnian ja maineen himoko?
Vaikka koira olisikin erinomaisessa kunnossa, ei ole mitään syytä riskeerata sen terveyttä saati henkeä minkään tittelin takia. kyse ei ole ikävästä onnettomuudesta, jos koira kuolee lämpöhalvaukseen ihmisen välinpitämöttömyyden takia.
Kyllä jokaisen tervejärkisen aikuisen ihmisen pitäisi ottaa vastuu koirastaan. Kuumat autot, näyttelyt, kokeet, treenit ym. eivät ole koiran paikkoja helteellä.
Meille koira on hommattu treeni ja kisakaveriksi, mutta ei koneeksi. Näillä helteillä niitä ei edes treenata. Jos joku titteli jää saavuttamatta, niin mitä sitten. Koiran hyvinvointi on meidän perheessä etusijalla.

Ihmettelen

"mikä saa koiranomistajan pistämään koiransa moiseen rääkkiin helteellä. Kunnian ja maineen himoko? "

Missähän piireissä AD-koe on kunniaa ja mainetta tuova titteli? Se on vähän sama kuin BH-koe, koe joka tulee suorittaa päästäkseen johonkin, mutta itsessään se ei ole mikään "suuri" juttu.

Kyllä tasan tarkkaan tässäkin tapauksessa koira on ollut rakas ja tärkeä treenikumppani sekä myös jalostuskoira. Ei sitä nyt tarkoituksella ole koiraa riskeerattu, ei kukaan nyt niin tyhmä ole että pitää kovasti treenattua ja työstettyä koiraa kertakäyttötavarana, varsinkaan kun koira on ominaisuuksiltaan osoittanut olevansa todella hyvä.

Joku järki näihin retosteluihinkin mukaan...

outo

sinulla:

"varsinkaan kun koira on ominaisuuksiltaan osoittanut olevansa todella hyvä."

Elikkä olisiko hyväksyttävää mielestäsi huonompi koira rääkätä hengettömäksi helteessä rasittamalla.
Julma asenne!

Ihmetteln minäkin...

... miten tämä arvokas jalostuskoira saatettiin kaiken järjen vastaisesti riskeerata jonkun aivan mitättömän AD-koetuloksen takia.

Joku ristiriita tässä on, jos tulos ei ole niin tärkeä ja koira arvokas ja kuitenkin toimitaan siten, että tämä arvokas koira KUOLEE suorittaessaan ei niin kunniaa tuovaa titteliä, jonka olisi voinut suorittaa muulloinkin.

Ihminen on julma ja tyhmä. Tällainen harrastaminen surettaa niin pohjattomasti. Siinä ei koiralla ole kuin esineen arvo (jalostusyksilö, hyvät ominaisuudet kuten esim. autolla etc.), ei elävän olennon ansaitsemaa kohtelua. Muuten tällaista typeryydestä johtuvaa kohtalokasta virhettä en voi ymmärtää. Eläinsuojelurikokseksi tuo pitäisi merkitä. Samoin kuin ne autoon kuumalla kuolleet koirat.

Turhaa

Ei kannattaisi ikinä tehdä mitään. Jos sattuu tekemään jonkin virheen tai virhearvioinnin, niin välittömästi löytyy näitä Besserwissereitä, jotka nimimerkin takaa heittävät paskaa silmille.

Ei sitä koiraa kukaan tahallaan vaarantanut. Kyseessä oli virhearviointi. Kokeen olisi varmasti voinut tehdä muulloinkin, mutta mitään vaaraa ei katsottu olevan.

Ei besserwisser

Normaalilla järjellä varustettu ihminen näkee mikä riski ko. toiminnassa oli. Ei tarvitse olla besserwisser tätä varten.

Liian kuumalla on aina lämpöhalvausriski. Tämä pitäisi jo olla kaikkien paitsi ehkä lasten tiedossa.

kun tälläiset ammattilaiset tekee tollasen

mokan,se on virhearviointi jos koira olis ollut "tavallinen" sussarin omistaja,voi vaan aavistella millaista besserwisseriä tämä olis saanut kuulla.Joten moka mikä moka,jossa koira oli kärsivä osapuoli.jos kerran ollaan niin tietäviä,miksi moni tavallinen taapertaja olis jättänyt koiransa juoksuttamatta,mutta nyt itsekkin kasvattaja valitsee juoksutuksen helteellä.Mitä se sinusta osoittaa ja miksi tälläistä ei saa arvostella,hyssytelläkkö pitäis?Miksi?Siksikö että tapaus sattui SPL:n leirillä,kokeneiden koiraihmisten toimesta vai mistä kumman syystä?

Vielä kerran minä...

Minun mielestä näillä "ammattilaisilla" pitäisi olla vielä enemmän varovaisuutta ja vastuuntuntoa kuin tavallisella pulliaisella. Tämä siitä johtuen, että tietoa pitäisi löytyä.

ei mikään onnettomuus!

Minun mielestä se ei ole mikään onnettomuus, vaan silkkaa tyhmyyttä jos koira viedään liian kuumalla ilmalla kokeisiin, näyttelyyn tai autoon kuolemaan. Nämä voitaisiin kaikki välttää.

kuuma

Tosi ikävä asia mutta tuo liian kuumassa juoksuttaminen on sekä tuomareiden että omistaja asia.Itse en missään nimessä veisi kokeeseen näillä ilmoilla.Koiraa täytyy seurata ja viilentää kun on lämpimät kelit

kauheeta

aikas kauheeta et noin kävi.faktoja en tunne lainkaan joten antaapa olla.osanottoni koiran perheelle!mä kyllä yritän välttää kaikenlaista raskasta liikuntaa näillä helteillä sekä koiralla että itsellänikin.

käykää suoraan

sivulla ja lopetakaa tämä pähkäily ketju.Osaanottoni omistajille.

Ei pähkäilyä...

... vaan tosiasian toteamista. Koira kuoli ihmisen typeryyden takia. Piste. Muusta ei ole kyse seliteltäisiin asiaa miten päin tahansa.

Eläinsuojelurikos on tapahtunut.

järjestäjät olisivat voineet pitää säännöistä

kiinni joka muistini mukaan on 21 tai 22astetta,mutta erkkiliittohan on tunnettu,rustaamaan sääntöjä tarvittaessa mieleiseksen....

Hengiltä AD kokeessa

Mikä on Faktaa?
Koe suoritettiin liian kuumissa olosuhteissa.
Raja on 22–23 astetta.
Se on saksanpaimenkoiraliiton ja kennelliiton määrittelemä raja.
Erkki Läike Tuomarina on yksin vastuussa siitä, että tämä koe järjestettiin.
Hän olisi voinut ja hänen olisi pitänyt jo lääkärin ominaisuudessa
kieltäytyä arvostelemasta ko. koetta.
Hän on tiennyt, että olosuhteet ovat liian vaativat koirille, koska on todennut kelin liian vaativaksi
juoksetetta koko 20 kilometriä. Hän ei siis voi perustella,
että ei olisi tiennyt kuinka vaarallista ko. kokeen läpivieminen koirille oli.
Tietenkin koiran omistajalla ja ohjaajalla on viimekädessä vastuu siitä mitä tekee,
mutta varsinkin monien nuorien harrastajien on vaikea arvioida riskejä,
jonka olemassa olon hyvin korkea auktoriteetti kieltää.
Toivottavasti tästä tapauksesta tehdään rikostutkinta ja Erkki Läike joutuu vastaamaan tarpeettoman kivun ja tuskan tuottamisesta eläimelle.

ei erkkiliitossa kukaan joudu vastuuseen

ja sitten tuloksen saa ne jotka jäivät henkiin,vaikka koetta ei suoritettu sääntöjen mukaan...v***U mitä touhuu...

Näitä sattuu

Näitä nyt valitettavasti sattuu. Virhehän tuo oli, muttei kyllä kokonaisuudessaan Erkin.
Omistaja, joka ei ollut kokematon vei itse koiran kentälle, ajatellen, että koira pärjää kyllä, onhan tuo pärjännyt ennenkin.

Tervehän se oli ja innokas...

Te ette olleet paikalla, te ette nähneet tilannetta... Miksi jäkättää täällä asiasta mille te ette voi mitään?

Moni muu oikein nesteytetty koira pärjäsi kokeessa hienosti.

olikos

mustia?

kyllä

säkälläkö nämä nesteytetyt koirat selvisivät laittomissa olosuhteissa. Rääkkäyksen puolelle menee.

Mielipide tämäkin

Onko kokeeseen osallistujilla lämpömittarit kaikilla mukana? Eikö osallistujan pidä voida luottaa siihen että järjestäjä noudattaa sääntöjä?
Helleraja on määritetty, miksi koetta ei siirretty myöhempään iltaan?

no voi

Olitkos ees paikalla?

Tehdäänkö rikosilmoitus sitten niistä viidestä jotka varsin hyvin juoksi sen kokeen myös?

ihmettelen...

kyseisen omistajan toinen koira keskeytti ko. kokeen jo aikaisemmin... oliko koirilla edes vaadittavaa kuntoa suoriutua kokeesta...??

jessus

No johan pomppasi. Nyt sitten haukutaan koirien peruskuntopohjakin kun kerran aloitettu on.
Hävetkää ihmiset, mässäilette ikävällä tapahtumalla. Ajassa ei voi palata taaksepäin, otetaan tästä opiksi ja jatketaan paremmalla tulevaisuudella.

aivan

tehdä ilmoituksen eläimelle liian kovasta rääkistä. Sekö on mittari, että hyvin jaksoivat, kun jäivät henkiin?

just joo

näitkö sä leirillä nämä "just henkiinjääneet"? sen ad-kokeen jälkeen?

Kyllä,

Kyllä pitäisi tehdä rikosilmoitus myös näistä viidestä, jotka tästä rääkkäyksestä selvisivät. Se ettei kaikki kuolleet, ei poista eläinsuojelurikoksen tapahtumista. Moni koira selviää hengissä eläinsuojelurikoksista. Silti on rikos tapahtunut.

MENI HERMOT JO MINULLAKIN

Sinä Roi (toivottavasti ei tunneta!!!!) ja muutkin "tietäväiset" eläinaktivistit.

Täällä on niskakarvat jo niin pahasti pystyssä, etten meinaa penkillä pysyä.
Että KEHTAATTE väittää, etteivät tapahtumassa mukana olleet ja asianosaiset TUNNE JA HOIDA koiraansa/koiriaan asianmukaisesti!! Ja että he Muka aiheuttaisivat rakkaille koirilleen tarpeetonta kärsimystä ja tuskaa tietoisesti?!!!
Vain oman edun tavoittelun vuoksi?!!
EI Todellakaan.PISTE.

SYVIMMÄT OSANNOTTONI UPEAN KOIRAN MENETYKSESTÄ OMISTAJILLE JA KASVATTAJALLE...=(
Tippa linssissä luin Mällin ja kasvattajan selonteon tapahtuneesta, kun voi vain kuvitella miltä heistä kaikki tämä tuntuu....=( Toivottavasti kuitenkin jaksatte kaiken tämän yli ja jatkatte pää ja häntä pystyssä Eteenpäin!!=)Olette toimineet niin paljon meidän harrastajien ja rodun hyväksi ja kaikki teidät tuntien/tietäen yhtyvät Varmasti mielipiteeseen, että Toivottavasti vielä tapaamme erilaisten tapahtumien ja harrastuksen yms.liittyen parissa, ettekä anna tämän lannistaa!!
Samalla toivon, että nämä selkäänpuukottajat voisivat samantien poistua takavasemmalle "tietoinensa", ettei tarvi alkaa poistamaan?!!! Eikä tarvi tulla kentälle, eikä sen laidalle ihmettelemään enään. Piste. Tehkää keskenänne ihan mitä lystää, E.V.V.K.(ei voisi vähempää kiinnostaa). :/ Valitettavasti täytyy näin todeta.

En...

... ole aktivsti, aktiivinen spl harrastaja ja tuskin tunnetaan. Hyvä niin.

(Minulla on kuitenkin mielipiteeni ja oikeus niihin.)

Jos kyseessä on puhdas tapaturma, olen myös pahoillani omistajan puolesta. Kaikkien puolesta.

Ehkä oletan ihmisiltä liikaa, kun ajattelen, että tähän touhuun liittyvät riskit olisi tiedostettu ja vältetty vaarantamasta selvästi rakasta ja hyvinhoidettua koiraa.

Johtuipa ko. tapahtuma mistä tahansa, oli se kuinka vahinko tahansa, jos eläin kuolee harrastuksen seurauksena tapaus pitäisi tutkia mahdollisena eläinsuojelurikoksena. Aivan samoin kuin niissä tapauksissa, joissa autoon on helteellä jätetty eläimiä. Olivat ne sitten koiria, lehmiä tai hevosia. Laki on sama kaikille ja sitä tulee noudattaa.

Asiaan osallistuneilla ei ole mitään hätään vaikka tapaus tutkittaisiin eläinsuojelurikoksena, jos mitään laitonta ei kerran ole sattunut. Silloin heidät todetaan vain syyttömiksi. :)

Saattaisi jopa olla hyvä, jos tällainen virallinen puolueeton tutkimukseen pohjautuva syyttömyyslausunto saataisiin. Eipä siinä sitten tällaisilla paskanpuhujilla kuin minulla olisi mitään saumaa aukoa päätään. ;)

Kyllä sitä tieten kaduttaa, kun ei suutuksissaan osaa asioita perustella ymmärrettävästi ja sanoo/kirjoittaa mitä sattuu.

Enää ei asia suututa. Vain surettaa. :(

*raahautuu takaisin peilin eteen*

Liiton edustaja kertoo,selviytyneiden koirien

saaneen nauttia pikaisesta sääntömuutoksesta...siis mitä sääntömuutosta mahtaa liiton edustaja tarkoittaa,korkeamman lämpötilan hyväksymistä ennen kokeen suoritusta,vai matkan lyhentämistä vai taukojen pidennystä,kyseessähän on kolme muutosta vaadittavan kokeen suoritusta ajatellen.

Eikö tuomari,koiran ohjaaja tai muut kokeeseen osallistuvat todellakaan huomanneet ennen kuin 10 km on täysi,ettei koira ole sellaisessa kunnossa,että se voi jatkaa?Melkoisia puusilmiä nämä tosi "harrastajat",sillä minulla ollut kerran koira joka nuupahti helteellä näyttelyssä,mutta ei sitä tarvinnut vuorokautta nesteyttää,koska huomasin jo kierroksen jälkeen,ettei koira ole kunnossa ja koira otettiin kehästä yksittäisarvostelun jälkeen tuomarin luvalla.N.tunnin kuluttua koira oli pirteä,mutta kehään ei menty,mutta pienet ensiavut auttoivat kyllä,ei tarvittu vrk todeta että koira ei selviä.

Ja kasvattajan sivuilla kerrotaan ettei koirassa ollut vikaa munuaisissa ja koira oli hyvässä kunnossa?Avaamatta koiraa sitä ei voi kukaan varmaksi sanoa.Ja jos kukaan ei ole ennen10km huomannut mitään,kyllä yhtäkkinen kuolema kertoo ennemmin jostain yhtäkkisestä sairaudesta.Puhuttiin epäonnistuneesta nesteytyksestä,samoin kävi Vallu Konoselle!HÄH?Vallu konen ei kuollut,vaan oksenteli aikansa ja oli 4tunnin jälkeen kertomassa TV-haastattelussa pieleen menneistä nesteytyksistä.

Entä ketä sääntömuutokset ovat auttaneet,järjestäjiä,ohjaajia vai koiria?Sillä esim.pitempään venyneet tauot ovat lyöneet koiran VARMUUDELLA hapoille,sillä mitä pitempään se kestää sitä varmeemmin näin käy ja koirat joutuneet viettämään enemmän aikaa tienpenkoilla.Koira siinä kärsinyt on.

Ja onko oikeutettua hyväksyä AD koe joka on matkana lyhyempi ja tauoiltaan pidempi,vain siksi,että järjestäjä on JO muuttanut sääntöä lämpötilan suhteen.Mitähän tähän tuloksen hyväksymiseen mahtaa suhtautua Kennelliitto,vai juostiinko koe pelkän kunnian tähden,ja tulos on vain SPL:n epävirallinen oma kissanristiäinen?Pätevä vain tässä erinomaisia harrastajia vilisevän liiton piirissä?

Täällähän asiantuntijat on

Täällähän nämä asiantuntijat ja kokeen kulun, matkan, sään, koirankunnon ja kaiken muunkin tietäjät näkyy olevan, vaikka ei tietääkseni
leirillä ja mun treenikentillä ole näkynyt.
Ilmoittautukaa Aamuteeveen JÄLKIVIISAIHIN.

Vallu Kononen on ihminen ja hänen nesteytys aloitettiin heti uupumisen jälkeen. Mutta tää koira ei osannu puhua ja näytti toipuvan normaalisti kunnes n. kolmen tunnin päästä meni shokkiin. Jos..Jos.. Jos...

Tässä tapauksessa ei ole yhtä syyllistä ei sää, ei kunto,ei liitto, ei Eki, ei Eka, ei koiraa juksuttanut( joka en muuten ollut minä), ei jälkihoito. Jos joku syyllistä rupee hakeen ja
mollaamaan niin mollatkaa mua. Koiran oli minun ja minä ilmoitin sen kokeeseen ( kunto kyllä piisasi) olen juoksuttanut aikempiakin koiria AD-kokeessa. Kunnianhimosta ei ollut kyse, koska mitä kunniaa saavuttaa AD-koeen läpiviennillä? mun tavoitteet on vähän korkeammalla.

Koiralla ei ollut mitää terveydellistä vikaa ennen leikkiin lähtöä. Sitä treenattiin jatkuvasti tähtäimenä ihan joku muu kuin ko. koe.

Se on varmaa, että koiralle etukäteen juotettu neste ei imeytynyt ja tällaisella kesäkelillä se tietää matkan loppumista joko lyhyeen tai sitten tällaisella hyvällä koiralla , joka meni vietin ja pää voimalla eteen päin toiseen taukopaikkaan asti (n 15km). Koira ei näyttänyt ulospäin mitään erityistä uupumista ennen sitä. Olishan juoksuttaja ja tuomari sen huomannut.

Nesteen imeytymättömyyden seurauksena koira kuivui ja sai jonkin asteen lämpöhalvauksen. Korostan, että koira alkoi toipumaan normaalisti
sitä jaloiteltiin ja tuomarikin kävikatsomassa, että kaikki on kunnossa. Koira joi normalisti. Mutta noin kolmen tunnin päästä koira meni shokkiin ja vietiin välittömästi eläinlääkäriin jossa aloitettiin nesteytys ja ym. ym toimenpiteet.
JOtka kestivät aina seuraavaan päivään asti.

Koiran lämpenemisen johdosta munuaiset olivat vioittuneet, eikä siitä koskaan olisi enään tullut harrastus koiraa, joten minun ja vaimoni päätöksellä koira lopetettiin eläinsuojelullisista syistä.

TOIVON ETTÄ TÄLLAINEN TÄLLÄ PALSTALLA RIEHUNUT EPÄASIALLINEN SYYTTELY LOPPUU. JA ANNATTE NIILLE IHMISILLE RAUHAN, JOTKA KOKEVAT TURHAA SYYLLISYYTTÄ TÄMÄN TAPAHTUMAN JOHDOSTA.

SAMALLA KIITÄN TEITÄ KAIKKIA; JOTKA OLITTE KOIRANI JA VAIMONI TUKENA SEN RASKAAN MAANANTAIN JA TIISTAIN VÄLISEN YÖN.

V-P HIRVIOJA
SPU EVERGERY`S XENONIN OMISTAJA

ensin

osanottoni koiran menetyksestä.
Kuitenkin pakko tarttua yhteen osaan tekstissäsi,tässäkö on koiriesi arvo sinulle,ellei sitä voi käyttää enää harrastuksessa niin piikki?

"Koiran lämpenemisen johdosta munuaiset olivat vioittuneet, eikä siitä koskaan olisi enään tullut harrastus koiraa, joten minun ja vaimoni päätöksellä koira lopetettiin eläinsuojelullisista syistä."

...

sama iski omaan silmään kanssa, todella upeasti sanottu. hieno homma...

vähän

tuo lopetus vaimoni ja minun päätöksellä. Olisiko koira sitten voinut elää vielä kotikoirana hoidon turvin?
Kylmä tosiasia kuitenkin on, että se tuskin olisi menehtynyt, ellei sitä olisi pistetty juoksemaan tuossa helteessä. Kokeen olisi voinut varmasti suorittaa paremmissakin olosuhteissa.
Se, että täällä kommentoidaan asiasta aika karkeaankin sävyyn, on ihan luonnollista. Me ihmiset kun reagoimme asioihin omalla tavallamme.
En väheksy koiran menetystä, mutta toivottavasti tästä oppii, niin kokeen järjestäjät, kuin omistajatkin.

hmmh

Eipä pahemmin koirille tehdä munuaissiiroja tms, koira tuskin olisi voinut elää edes normaalia kotikoiran elämää ilman lääkitystä, jos edes sitäkään.

Pitää ottaa myös huomioon että kyse on aktiivisesta harrastuskoirasta joka on koko elämänsä tottunut tekemään töitä ja on myös jalostettu sitä varten. Sellainen koira tarvitsee tekemistä, eikä se ole "onnellinen" pelkästään sohvalla - varsinkin jos mahdollisten seurauksena tulleiden terveysongelmien takia koiran liikuttamistakin pitäisi rajoittaa.

Ei sellainen koira viihdy vähällä aktiviteetilla ja liikunnalla. Koiran kannalta armollisinta on päästää se siinä vaiheessa autuaammille juoksentelumaille..

Näin on

Nin valitettavaa kuin se onkin.

Sairaan koiran elämän keinotekoinen jatkuttaminen ei todellakaan aina ole koiran etu.

ei koskaan

ja niin päätitte sen lopetta.
Eikös järki sano, että jos koiran munuaiset ovat menneet pilalla, on sen kärsimystä ajatellen lopetettava, armahdettava huonolta elämältä.
Vai onko sinulle merkitystä vain sillä, että saat koiran harrastamaan?
Kysyitkös koiraltasi haluaako se kyseiseen kokeeseen siinä lämpötilassa?
Olisitko itse juossut sen kanssa? Miksi et juossut?
Mua ottaa niin suunnattomasti päähän tuollainen eläinrääkkäys. Ottakaa järki käteen ja sinäkin kun olit yksi järjestäjistä, niin ymmärsin. Onneksi se oli oma koirasi eikä jonkun toisen. Mutta sääliksi käy koiria joilla on kilpailuvietin omistava omistaja!

Voi hyvää päivää

Kai nyt munuaisvikaisen koiran saa lopettaa kysymättä täältä lupaa ensin. Omistaja on oikeus lopettaa koiransa, vaikkei siinä oli mitään vikaakaan.

>>Kysyitkös koiraltasi haluaako se kyseiseen kokeeseen siinä lämpötilassa?
Olisitko itse juossut sen kanssa?<<

Ei koiraa ja omistajaa voi näin naurettavasti laittaa samaan muottiin. Koirat ovat koiria ja ihmiset ihmisiä. Minun koirani on suorittanut AD-kokeen, mutta sen lisäksi, että en ole juossut koirani rinnalla AD-koetta, en myöskään syö koirani kanssa samaa ruokaa, nuku samassa sängyssä tai hautaa luita takapihalle. Minä ja koirani emme ole samaa eläinlajia.

Ihan hyvä

jos tunnet syyllisyyttä. Miksi kaikki pitää oppia aina vaikeimman kautta? Kaikkeen kannattaa varautua myös hyvän ja vieläpä eritoten hyvän ja arvokkaan koiran kohdalla. Normaali järjellä tajuttavaa varovaisuutta kannattaa käyttää innokkaankin koiran kohdalla.

Syyllisiä tähän tapahtumaan on. Sitä ei voida kiertää. Ainoa syytön oli se kärsivä ja nyt kuollut koira.

Oma on tosin menetyksesi.

tekemisen puutetta..

Kaikkeen ei voi koskaan neuroottisimmatkaan ihmiset varautua! Entäpä sitten Roii.. kun sinulle tapahtuu onnettomuus/ moka niin miltäpä tuntuisi jos 50% ihmisistä kääntäisi selkänsä 25% puukkottaisi selkääsi minkä ehtivät ja loput 25% pajattaisivat korvaasi miten ei voi ja miten olisi pitänyt toimia.

Oma on koiran omistajan menetys, joten mitä ihmettä täällä keuhkoat? Onko enemmän intoa kun älyä?

Minä...

Jos mokani johtuisi omasta typeryydestäni ja tahallisesta liian suuren riskin otosta eikä kyse olisi tietämättömyydestä, vahingosta, arviointivirheestä tms., en ymmärrystä odottaisi saati väittäisi ettei kenessäkään tai missään ole syytä. Viettäisin aikaani peilin ääressä itkien, kiroillen ja kantaisin vastuuni. Sekä tietysti kärsisin. Omasta syystäni. Sitten opettelisin elämään seuraamusten ja taakkani kanssa. Ja silti edelleen kärsisin enkä pystyisi odottamaan muiden ymmärrystä vaikka sitä haluaisinkin.

Eri asia, jos tapahtuma olisi aito vahinko, josta nyt ei ole kyse. Omistaja ei ollut tietämätön riskeistä eikä koetta ollut pakko suorittaa kuumana päivänä. Näitä asioita ei mikään muuta.

Ei tarvitse olla neuroottinen normaalissa riskienhallinnassa. Kuumalla voi varautua lämpöhalvaukseen jo ilman suurta fyysistä rasitetta. En voi käsittää miten näin selvää asiaa ei ole voitu tajuta ja sen takia koira joutuu kuolemaan. Eli miksi kaikki pitää oppia aina rankemman kautta? Jos tällaisella tavalla haluaa oppia, on seuraamukset myös oltava valmis kantamaan. Minun mielipiteeni ja se, että tuon sen julki, on yksi seuraamus tästä valinnasta.

Mutta tosiaan. Mitäpä minä täällä keuhkoan. Ei se asiaa ja vastuuntunnotonta asennetta mihinkään muuta eikä mitään auta. Maailma nyt vaan on tällainen ja kuten jo mainitsinkin ihminen on julma ja tyhmä. Toiset enemmän ja toiset vähemmän.

Ja jos koira on vielä tiedetty kyseisen

laiseksi luonteeltaan,eikö silloin pitäisi valita keli koiran tempperamentin huomioon ottaen,kun lämpöhalvauksen riski minusta ainakin silloin on vielä suurempi.

Arvion tekijänä oli SPL:n "kerma",sutsu porukan eliitti...koiran rakennetta ajatellen,sillä rakenteella ei esimerkiksi ravata kovin säästävällä tyylillä,ihan rakenteen puutteiden vuoksi.Ja jos koira on vielä loppumatkan juossut "päällään",on TODELLA suuri ihme ettei kukaan ole 15km matkalla huomannut MITÄÄN muutosta koiran kunnosta?Kuka sitten tietää jos esim. ilmoitan koirani kokeeseen,mutta mielummin sitten syksymmällä,jos minä täysin kokemattomana koira harrastajana en huomaa,niin voinko luottaa että kokeen tuomari,järjestäjä tai kanssa kilpailija huomaa asian?Eikö tässä kohtaa saa tosissaan epäillä kyseisten henkilöiden kykyä ja taitoja?Minun mielestäni saan kysellä,epäillä ja puhua tapauksesta,jos vaikka säästyis joku toinen kyseiseltä kohtalolta.

Jahhas

Sullakin taitaa olla jotain henkisiä patoutumia tai epätyydyttävä elämä.. kohtuu säälittävää vetää koiran rakennekkin jo mukaan..

Onko nyt hjuva fiilis....?

hyvä rakenne

Mitä vikaa koiran rakenteessa oli? G:n koira, hyvä rakenne.

Ei ollut näyttelybanaani niinkuin sun koirasi ääliö.

No ei

mut iskeppä se G:koira ja "näyttelybanaani" samalle viivalle ja katso kumpi säilyttää paremmin kestävän ravin, taitais olla niin et se G:n koira tarttis tasoitusta niinku hevosetkin raveissa, ja silti se "banaani" voittais ne ravit...

hehe

No sehän on vain positiivista että banaanikin osaa tehdä jotain, edes ravata. Suon voiton sun banskulle.

Mut muuten on kurjaa kun on sellanen ilme et "valot päällä vaan ei ketään kotona"

Joo ja

tuntuu ne valotkin sammuneen...

Kyllä

koirastakin saa banaanin väänettyä, vaikkei kaikki apinat sitä ymmärräkkään...

joo saahan siitä,mutta vaan paikallaan seisovan

banaanin valokuvia varten....

Ja jos nyt

puhutaan, niin ei saa edes sitä varten, kun ei riitä rakenne niin ei riitä.
Väkisin kun alkaa koiraa venyttämään, niin se paistaa kuvasta kyllä umpisokeallekin.

No etpä

joita on kymmenkunta ollut, yhdestäkään saa sen kummemmin banaania kuin paikallaan seisoessa, tai sit on banaanien malli muuttunut siitä kun niitä oon viimeks syöny!

*hirn*

Juokseva banaani :) näky, jota en ihan heti toivo näkeväni..

no vielä

jonkun käyttiksen omistajan mielestä näyttää juostessaan banaanilta, niin täytyy toivoo ettei omistaja oo värisokea...onneksi (tietääkseni) punainen banaani ei maistu hyvältä, mut kuitenki...jos on kovassa treenissä päässy nälkä yllättämään niin...apuva, en uskalla päästää koiraa silmistäni treeni kentän lähistöllä....

...

Osanottoni näin ensimmäiseksi hyvän koiran onnettomasta kohtalosta niin isännälle kuin emännälle:(

Kuten jo muilla palstoilla olen kirjoittanut,nesteytys _voi_ epäonnistua ilman että omistajat sitä huomaavat vaikka koira olisi oikeaoppisesti juotettu.

Itse työskentelen(myös kasvatan)rekikoirien kanssa ja ei ole aina niin sanottu että eläin toimii fyysisesti kuin henkisesti oppikirjojen mukaisesti.

Typerää ruotia nimimerkkien takaa tapahtumasta,jos on sanomista sanokaa se omilla nimillänne.

pahoitteluni

Osanottoni kaikille jotka ovat olleet Sampon elämässä mukana. Niille joilla nyt on suuri suru tapahtuneesta, ja jotka joutuvat vielä lisäksi tälläisen täysin epäasiallisen nettiriepottelun keskelle.
Jaksamisia kaikille teille.

Sanoo hän

lähes elämäntehtävä on tähän asti ollut ruotia toisten tekemisiä pitkin ja poikin palstoja...
Ainiin mutta nehän onkin olleet geelikasvattajia ja heidän tekemisiään ja tekemättä jättämisiäänhän saakin epäasiallisesti jauhaa ympäriinsä.

Kaikkea sitä...

Uskomatonta!

Itsekkin olin aluksi suunnattoman ärsyyntyny, kun asiasta kuulin, mutta kuten on jo todettu - huhu on aina huhu. Ja myös kaikki kuulopuheet ja kirjoitukset, kuten tälläkin palstalla, voidaan tulkita monella tavalla. Niinkuin näkyy käyneenkin. Jokainen ajattelee eri tavalla, tulkitsee eritavalla, täysin saman asian.

Tiedän että kukaan ei ole tarkoituksella koiraansa halunnut vahingoittaa. Kaikkea tapahtuu, olit kokenut tai et! Ja vaikka ilmat ovatkin olleet kuumat, eikä minunkaan mielestäni ehkä tälläiselle kokeelle se paras mahdollinen ajankohta, niin on koiria ennekin siitä selvinny. Niinkuin monesta muustakin.

Itselläni koira viihtyy ulkona - niin pyörällä - kuin kävellen, oli kuuma tai ei. En mielestäni katso kaikkea kuumalla ilmalla tapahtuvaa toimintaa eläinrääkkäyksenä muusta puhumattakaan. Vai eikö teillä kirjoittajilla koirat ole ulkona kesällä ollenkaan? Vai kenties ette koskaan nuku ja olette ulkona aina yöllä?

Tuskin kukaan voi sanoa, etteikö olisi tehnyt samoja valintoja itse samassa tilanteessa. Koska ei ole siellä ollut, niin on paras pitää näsäviisas suunsa kiinni. Hyvähän se on täällä jälkikäteen huudella ja syytellä toisia. On helppo puhua, kun ei joudu seisomaan sanojensa takana.

Ihan rehellisesti, olisitko tosiaan itse jättänyt näyttelyn tms. välistä, koska on lämmin tai "liian kuuma"? Koska koira on musta ja on kesä? Eikö oma lenkkeilysi, näyttelyt tai kokeet, mikä vain, ole vain omaksi iloksesi? Kunnianhimolla ei ole rajaa?

Vai sanotko vain nyt niin, kun jotain on tapahtunut? Mitäs sitten jos mitään ei olisi sattunut, vouhkaisitko täällä syytettä eläinsuojelurikoksesta? Vain sen vuoksi että koirat ovat liikkuneet kuumassa ilmassa? Että kokeen järjestäjät ja muut eivät osaa ajatella? Itse olen ainoa ja paras?

Kuten kaikki normaalit ajattelevat ihmiset tietävät, inhimmillisiä erehdyksiä tapahtuu. Asioita menee pieleen, missä tahansa urheilussa tai muussa, valitettavasti nyt kävi näin. Mutta siitä on turha ketään syytellä.

Eiköhän tämä aihe ole jo loppuun käsitelty ja jälkipuinnin voi jo unohtaa. Tapahtunut mikä tapahtunut. Sitä ei muuta enää mikään keskustelu mihinkään suuntaan.

en ole

mutta minulla on pitkä kokemus käyttökoirista ja olen jättänyt väliin niin treenejä kuin kokeitakin sääolojen takia.Jos on liian kuuma tai liian kylmä en ala koirani terveyttä riskeeraamaan oman kunnianhimoni sokaisemana.
Koirat ovat minun vastuullani syntymästä kuolemaan ja tehtäväni on varmistaa etten vaaranna niiden terveyttä.
Ei koira katso mittariin,se tekee sen mihin se on koulutettu,ei kysele eikä kyseenalaista vaan tottelee.Siksi vastuu on omistajalla ja koska on myös kokemattomia harrastajia porukassa niin suuri vastuu on tuomarilla.

No joo...

Eiköhän tätä juttua ole jo päivitelty tarpeeksi... On todella ikävää, että koira kuoli. Ehkä tapauksesta otetaan opiksi tulevaisuudessa. Mutta näin kun itse koiran omistajana ajattelen, niin kyllä suurin tuska on tällä hetkellä omistajilla aivan varmasti. He eivät olleet suunnitelleet koiralleen tällaista kohtaloa. Koska en tiedä faktoja, en lähde arvelemaan mitä tapahtui ja millä aikataululla, koska se ei kuulu minulle, mutta tuskin kenenkään tarvitsee enää missään keskustelupalstoilla yms. kääntää veistä heidän haavassaan. Koiran menettäminen on aina kova paikka, oli syy mikä tahansa. Itsekin meinasin menettää oman saksanpaimenkoirani alle vuoden ikäisenä, ja syy oli vain ja ainoastaan minun. Olin ollut tyhmä ja tein ison virheen, mutta ei kukaan alkanut arvostella, paitsi minä itseäni. Annetaan omistajien surra rauhassa. Toivon todella paljon voimia koiran omistajille ja ystäville.

Komppaan edellistä

Tarvii kans ottaa kantaa, kun jutut välillä hipoo jo törkeyksiä, ihan tahalliseksi jopa väitettiin. Hyi hitto...

Joittenkin ihmisten katkeruus SPL:ää ja liiton toimihenkilöihin on silmiinpistävää. Jättäköön lukijat törkeydet omaan arvoonsa.

Myös täältä osanotot ikävään tapahtumaan, se vahinko kun ei tule kello kaulassa kenellekään.
t: bj

Tässä nyt

ole varsinaisesti kyse vain tästä koirasta ja tästä tapauksesta.
Omistajien suru on varmasti suuri, sitä en epäile hetkeäkään.
Jaksamista heille ja osanotot, tahallaan eivät varmasti koiraansa hengiltä juoksuttaneet ja sellaista nyt on aivan turha kenenkään edes jauhaa.

Se mikä tässä eniten häiritsee on liiton hys hys asenne koko tapahtumaan.
Mielenkiintoista olisi tietää, että miten asiaa käsiteltäisiin, jos tuomarina olisi ollut joku vähemmän tunnettu ulkomainen tuomari.
Nyt kun vastuussa ovat SPLn sisäpiirin ihmiset, niin hiljaa pitää olla ja ollaan kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan.
Miksei liiton puolesta oteta vastuuta asiasta, vaan hyssytellään ja neiteillään ja kielletään puhumasta?

Mistäs tiedätte

miten liitossa suhtaudutaan???

Enpä sitä tiedä minäkään, mut eiköhän asia tule puitua kunhan johtokunnat tms kokoontuu, oman aikansa kaikki vaatii.

Kyllä noista säännöistä minäkin sanon, et ne on sitä varten et niitä pitäisi noudattaa ja eiköhän tästä tullut muistutusta asiaan.

Mut on törkeätä sanoa, et olis tahalleen koiran vahingoksi jotain tehty. Pikemminkin päinvastoin, mun käsittääkseni koiran omistaja yritti ennakoida koiran turvallisuutta nestetankkauksella. Siinä se oli se vahinko, joita sattuu varmaan kaikille joskus. Ajaahan ihmiset kuolonkolareitakin.

Törkeetä

siitä olen ihan samaa mieltä.
Taatusti ei kukaan ole tahallaan sitä koiraa hengiltä juoksuttanut.

Liiton suhtautumisesta varsin selvän kuvan saa, kun käy lukemassa SPLn keskustelupalstaa...

Ehkäpä

..liiton kanta on se että tälläisellä sosiaalipornolässytyksellä ei saada mitään hyvää aikaiseksi, muutakuin että asia turpoaa kuin pullataikina ja aiheuttaa vaan lisää (turhaa) mielipahaa koiran omistajille ja nyt samaan lokaan on heitetty kaik muutkin ko kokeessa koiransa juoksuttaneet yms..

Ehkäpä ne liiton palstalla olivatkin kaukaa viisaita ja pitivät huolen että tällästä räkä suupielessä paskanlässytystä ei siellä tarvitse esittää.

Suomi24:fin "ylläpidosta" kun ei voi sanoa samaa. Täällä saa jauhaa paskaa niinkuin sylki sitä suuhun tuo eikä yhtään pidetä huolta mistään moraalisista rajoista jolloin keskusteluihin tulisi ehdottomasti puuttua. En yhtään enää ihmettele tämän adressin olemassaoloa:
http://www.adressit.com/suomi24

Ehkäpä

asia olisi liiton toimesta autuaasti unohdettu, jos ei siitä täällä ja muualla olisi keskusteltu.
Ehkäpä on helpompaa mennä siitä mistä aita on matalin ja jättää ikävät asiat huomiotta.
Ehkäpä olisi syytä jonkun esim. arvostelleen tuomarin liiton puolesta kommentoida, ettei asia turpoa enempää ja jää epäselvyyksiä.
Ja ehkäpä on välillä syytäkin keskustella niistä epäkohdista ihan julkisesti ilman kaunistelua ja kotiinpäin vetämistä.

Ehkäpä Mia M ei ole se ihan pätevin ihminen puhumaan paskanjauhannasta, kun ottaa huomioon edelliset kommenttinsa edellisissä keskusteluissa...

Mielipide

Itse ajattelen asiasta niin, että koetta ei olisi pitänyt järjestää sään takia ja vastuu on kokeen järjestejällä, vaikka toki koiranomistaja viime kädessä päättää, mitä tekee. Ihmetettää liiton asenne tätä asiaa kohtaan.

hyshys liitto

Samoin pännii että asiasta ei saisi herätä mitään kohua? Onhan se nyt helvetti jos liiton järjestämässä tapahtumassa kuolee koira/koiria sen takia että koeohjeita ja sääntöjä ei noudateta, niin minkä helvetin takia siitä pitäisi vaieta?

Kyseisen koiran omistajia/kokeeseen viejiä on varmasti syyllistetty tarpeeksi ja kyseistä tapausta käsitelty brutaalistikin, mutta yleisellä tasolla minun mielestäni näinkin ikävästi päättyneestä sääntörikkomuksesta ei voi eikä saa vaieta!!

helvetti, vastuuseen se porukka joka on liiton asioista huolehtimaan valittu! Mitä ihmeen diplomaattisen suojan omaavia ihmisiä nämä muka ovat? Mitkä oli perusteet sille ettei kyseistä koetta peruttu? Kyllähän ne koirat juoksee vaikka viidenkymmenen asteen lämmössä jalat altaan, se tiedetään testaamattakin.

Ainiin, kyllähän kaikki tietää ettei suomessa saa syyllistyä eläinrääkkäykseen eläimen koulutuksessa ja pidossa... Ihan yhtä hyvin kuin tiedetään missä raipat, piikkarit, nokian kontiot ja imatran voima puhuu... Tällä kertaa välinpitämättömyys maksoi jo yhden nuoren koiran hengen..

Muutenkin, mikähän mahtaa todellisuudessa olla näiden usean koiran omistajien koirien todellinen tilanne liikunnan suhteen? Suurin osa ajasta vietetään kuljetuskärryssä tai tarhassa. Jotain kuntopiikkejä haetaan ennen tärkeitä kisoja. En usko että yksi ihminen tai kaksikaan pystyy liikuttamaan luonnomukaisesti viittä, kuutta koiraa päivittäin. Tällä tarkoitan useiden tuntien viikottaista vapaana liikuttamista maastossa, missä koira joutuu käyttämään lihaksiaan tasapainotellessaan ja hyppiessään esteiden yli.

Näkeehän sen siitäkin kuinka usein näillä urheilukoirille on lihasvammoja. Tarvitaan hierojia ja nikamanniksauttajia. Mutta eihän se mitään, vaikka elukoilla on lihakset jumissa, kunhan ei omistajilla ole...

Nehän on vain koiria, aina saa uusia tilalle, jos edellinen menee rikki tai kuolee laiminlyönnin seurauksena :o)

täysin samaa mieltä

ja mikä oliskaan kohina jos kyseessä olis ollu geelikoira omistajineen,asia olis puitu omistajan perhesuhteita myöden netissä,mutta se on ihan sallittua...

oikeesti..

"jos kyseessä olisi geelikoira niin kohistaisiin asiasta.." plaa plaa, kovasti kohisette vaikka kyseessä ei ollut geelikoira. Mikä vitun roturasisti sinä olet? Pahimpia änisijöitä taitaa olla juuri geelikoirien omistajat.

"Näkeehän sen siitäkin kuinka usein näillä urheilukoirille on lihasvammoja. Tarvitaan hierojia ja nikamanniksauttajia. Mutta eihän se mitään, vaikka elukoilla on lihakset jumissa, kunhan ei omistajilla ole..."
Eiköhän niitä koiria juuri sen takia hierota ym. että lihakset eivät menisi jumiin. Eli eikös asiasta silloin välitetä? Ja lihasvammoja tulee vaikka koira ei mainitsemasi "urheilukoira" olisikaan. Harvemmin tietenkin hihnalenkillä kävellessä, mutta onko se koiralle mielekkäämpää? Oletko siis sitä mieltä että koiralla ei saa harrastaa että ei vain lihakset menisi jumiin tai muu paikka? Ja jos menee ja viet koiran hierojalle olet paska koiranomistaja?

"Nehän on vain koiria, aina saa uusia tilalle, jos edellinen menee rikki tai kuolee laiminlyönnin seurauksena :o)"
Aina saa uusia tilalle, mutta tuskin korvaa menetettyä koiraa. Ja koira voi mennä rikki vaikka ei "urheilukoira" olisikaan. Menkää nyt hyvät ihmiset kauppojen pihalle huutelemaan eläinrääkkäyksestä kun koiria jätetty helteellä autoon, siellä sitä laiminlyöntiä näkee. Helppohan se on täällä kasvottomana olla niin tekopyhää paskaa että. Hulluja koko porukka ja muutama mielenvikainen joukossa, täällä paasaatte välinpitämättömyydestä suut vaahdossa, miettikää nyt vähän.

aikuisten oikeesti

Mulle on ihan sama onko koira geeli vai käyttis, jos se kuolee sääntöjen laiminlyönnin seurauksena.. Lapsellista vedota johonkin sukulinjaan, eläinrääkkkäys on eläinrääkkäystä vaikka kyseessä ois naapurin kissa, joka kuseksii omiin nurkkiin ja joutaiskin mullan alle.

Lihasvammoilla viittasin kyllä siihen, että ehkä niitä ei tulis niin paljoa, jos omistajilla ois aikaa niitä laumojansa liikuttaa koiraeläimelle tehokkaalla tavalla, eli vapaana maastossa. Mutta moniko huippuharrastaja, jolla on tallillinen koiria, ehtii niitä jokaista liikuttaa päivittäin tunnin pari metsässä? Enkä tarkoita että ajetaan autolla johonkin, avataan kärrit ja peräluukut ja annetaan koirien kylmiltään rehata ja painia keskenään samalla kun ite vedetään puoli toppaa norttia, vaan ihan reipasta saksanpaimenkoiralle luontaista ravivauhtia etenevää liikuntaa, kiipeilyä, hyppimistä, edes 10 km/vrk?

Toki on hyvä, että koirista huolehditaan edes sitten, kun vammat estävät kisaamisen, mutta ennakkohuolto on kyllä melkoisen surkeaa. Ja moniko kisaa vammoista huolimatta, kipulääkitystä vaan koiralle, kyllä se vietillä toimii kun vaan turrutetaan kipu... Kärrystä kentälle vaan kesät talvet... Toki aina on joku ilahduttava poikkeus, mutta näin pääpiirteissään. Toivottavasti niitä dopingtestejä aletaan ihan tosissaan ensi vuonna tehdä!

Kyllä täytyy ihmisellä olla paha asennevamma, jos koirien hoidosta ja eläinsuojelullisista asioista kirjoittavia nimittää tekopyhiksi paskanpuhujiksi? Toivottavasti et kuulu mun tuttaviini.

Herjausta

Tämä menee nyt jo herjaamisen puolelle! Luuletteko tosissaan, että niitä koiria kylmiltään laitetaan nyt vaikka AD-kokeeseen juoksemaan? Oletteko siellä kärrissä mukana katsomassa montako lenkkiä ja kuinka pitkiä kukakin omistaja tekee? Vainko käyttisten omistajilla on useampi koira? Onko se väärin koiraa kohtaa, jos se ei olekaan ainut koira, mamman mussukka, joka saa isin ja äiteen jakamattoman huomion? Lukekaa noita kirjotuksianne ja miettikää vähän. Täysin luokatonta soopaa. Niin kuin joukko halveksittavia raatokärpäsiä.

Eläinrakkausko herjausta?

Ihmettelen sinunkin asennettasi. Luulen, ettet edes omista minkäänlaista lemmikkiä, tai ainakaan sinun ei pitäisi omistaa.
En itse ymmärrä näitä kaikenmaailman kokeita, joita koiran tulee suorittaa, mielestäni ne suorittavat kokeensa ihan itse omilla ehdoillaan ja voimillaan ilman 'pakkoa'.
Jokainen voi kokeilla juomalla ensin 5 litraa vettä, laittamalla minkkiturkin päällensä ja juoksemalla 28 asteen helteessä cooperia. Katsotaan sitten miten kauan sitä jaksaa vaikka olisi nesteytys kohdallaan ja kunto maksimi.

Sama virsi jatkuu

On eri asia olla eläinrakas kuin haaskalla vaaniva raatelija. Toivon myös, ettei sinulla ole mitään etanasa suurempaa lemmikkiä, ellei tieto-taitosi eri eläinlajien välisistä eroista ylety tuon korkeammalle.

Ja ellet näe kokeissa mitään mieltä, niin toivon, että olet valinnut itsellesi mukavan seurakoirarodun, joka on onnellinen ihan vain olemalla omistajalleen rakas etkä ole valinnut käyttökoirarotua, joka kaipaa "hieman" muitakin aktiviteetteja kuin korvan rakaa rapsutusta.

Ja lisättäköön vielä että a) en olisi itse juoksuttanut koiraa helteellä ja b) en voi sietää haaskalintuja.

kyllä se on niin että ammattitaitoinen

saksanpaimenkoiraväki teki kardinaali mokan,jonka seurauksena kuoli syytön eläin,ja sinun mielestä näiden arvostelijoiden koirat on heti pullamussuja,jos niitä ei juoksuteta rodun kotimaan asettamien lämpörajoja ylittäen ja kun nämä mamman mussukoiden omistajat kyselee näiden todellisten koiranomistajien todellisten tekojen oikeutusta,niistä tulee raatokärpäsiä.No,jättäkää jälkeenne vähemmän raatoja....

Kysely

Asiaa ei tietysti voida ohittaa olankohautuksella, mutta ellet sinä näe tässä viestiketjussa huonoa käyttäytymistä, niin se vain kertoo jotain omista sosiaalisista taidoistasi. Asioita voidaan hoitaa monella tavalla - tämä ei ole oikea tapa. Vihalla ei saavuteta mitään, ainoastaan rakentavalla keskustelulla ja jos tämä on mielestäsi sitä, niin olen todella pahoillani. Kun kerran olet ajantasalla tässä tapauksessa ja tiedät kaiken, niin tiedät varmasti mihin kaikkiin toimenpiteisiin ollaan OIKEASTI ryhdytty, jotta tapauksesta opittaisiin jotain? Vittuilulla kun ei maailmaa paranneta. Mutta eihän teidän tarkoituksenne olekaan asioita parantaa, vaan kaivaa verta ja törkyä. Se on teidän haaskalintujen työtä.

Kyllä sitä nyt ollaan...

Ja sinähän et vittuile haukkumalla ihmisiä haaskalinnuiksi?

no sinun arvostelusi sosiaalisista taidoistani

on varmasti huomattavasti huonompi kuin psygologianopettajani antama,mutta uskon hänen antamaan kiittettävään sosiaalisista taidoistani,enemmän kuin sinun.Mutta tästähän ei ole kysymys,vaan AD-kokeessa kuolleesta koirasta,sakasanpaimenkoiraliiton vuotuisella leirillä,jossa arvion ovat tehneet tuomari(SV sellainen,jalostustoimikunnan puh.joht ja kasvattaja),koiranomistaja(molari mallia1992,myöskin kasvattaja,kisannut usean koiran kanssa),hänen vaimonsa(kasvattaja,SPL:n hallituksessa tai jossain toimikunnassa),ja jos minun sos,taidot ovat sinusta nyt keskustelun aihe tai teet muista "raatokärpäsiä",sinun arvoasteikkosi on minulle tuntematon ja uskon että monelle muullekkin.

Hyvää lukiota!

Omista lukioajoistani on jo niin kauan, etten muista psykanopettajieni arvioita. Persoonallisuusanalyydeissä olen kuitenkin työelämässä pärjännyt hyvin, ehkä sen takia, etten ole selkäänpuukottavaa tyyppiä ja tapana on nostaa maahan kaatunut pystyyn eikä potkia häntä.

Kertomasi faktat ovat minulla kyllä tiedossa. Ei se kuitenkaan muuta käsitystäni siitä miten asioita rakentavasti käsitellään. Suosittelen tutustumaan vaikkapa Rauhan- ja konfliktintutkimuslaitoksen tarjontaan, sieltä voisit sinäkin oppia jotakin uutta.

siitä ajasta kun minä olin lukiossa on

on kulunut aikaa,mutta psygologiaa luetaan muuallakin kuin lukiossa ja ilmeisesti et ole kuullut aikuisopiskelusta tai ammatin vaihtamisesta mitään.Tuoko tosiaan on sinun käsityksesi asiallisesta keskustelusta?Olet nimitellyt muita raatokärpäsiksi,haaskalinnuiksi,arvostellut minun sosiaalisiataitojani ja lopuksi vielä kerrot omista lukio ajoistasi ja faktana kerrot että olen sellainen...no,ompa asiallista,suorastaan kuivan asiallista,kaikki kuolleeksi juoksutetun koiran ympärillä ja aiheeseen liittyen...hyvä,nyt me muut tiedetään millaista on ASIALINJA!

Ja nyt

Nyt tämä keskustelu saa osaltani olla tässä. On valitettavaa, ettette ymmärtäneet näkökulmaani. Valitettavasti teidän tyylillänne ei asioita paremmaksi saada, se on sääli hienolle rodulle, joka ansaitsisi parempaa. Tiedän ihmisiä, joilta on kuollut lapsi oman huolimattomuuden ja ajattelemattomuuden takia eivätkä edes he ole saaneet päällensä tällaista törkysadetta. Olen pahoillani puolestanne kun haluatte elää tällaisessä kauhun tasapainossa.

jaa et siis saanut meitä olemaan samaa

mieltä kanssasi!kyllä minä sinun näkökulmasi tajuan,mutta en ole SAMAA mieltä kanssasi,se on hieman eri asia.Oletko sinä se mitä tämä rotu ansaitsisi?On hieman eri asia jos lapsi kuolee tai koira kuolee AD-kokeessa helteessä juoksuttaen,lapsen kasvatus kun ei ole urheilua eikä harrastus.

tiedoksi

Heh, vai vielä kauhun tasapainossa... Taidat olla tosiaan aika herkkä, jos henkinen tasapainosi on tästä nettikirjoittelusta järkkynyt..

Lisäksi ihmettelen vankkaa näkemystäsi rodun parhaasta, ethän sanojesi mukaan ole yhtäkään saksanpaimenta ikinä edes omistanut :)

Mutta tosiaan, voi olla hyvinvoinnillesi parempaa pysytellä erossa tästä ketjusta, koska tuskin tämä tähän loppuu...

Aina nimittäin ei aika hoida, joskus tarvitaan tekojakin!

Ja nytkö..

..se onkin autuaaksi tekevää että on omistanut saksanpaimenen..

Ttu miten tekin ääliöt jaksatte keksiä kokoajan lisää paskaa ties mistä.

Luulis jo että tästäkin aiheesta on kaik sanottu:
- Yksi koira menehtynyt, lopullinen syy tuntematon - liian kuuma että koiraa olisi saatu avauskuntoisena EELAan
- AD pidettiin koesäännöstä poikkeavista lämpötiloissa, lyhennetyllä matkalla, pidemmillä tauoilla, hitaammalla vauhdilla

Eiköhän nää seikat ole tullut jo moneen kertaan selväksi, ja mitä todennäköisimmin ilman tätä lässytystäkin on järjestävä taho ottanut opiksensa millaisissa olosuhteissa koe jatkossa järjestetään. Koiraa tää lässytys ei tuo takas ja koiran omistaja on joutunut maksamaan kalleimman hinnan: menettänyt perheenjäsenen ja kisakaverin. Koiran kisassa juoksuttanutkin on varmasti katsonut peiliin, mennyt itseensä ja muistanut käyneensä, ilman teidän lässytystänne.

Menkää punttisalille käymään, hakatkaa nyrkkeilysäkkiä, purkakaa aggressionne ja katkeruutenne siellä, tällä paskanjauhannalla ette saa mitään hyvää aikaiseksi kenellekkään.

On se saakeli kumma että yks saku menehtyy AD:ssä, nousee tällänen hyökyaalto, mutta ihmiset kun harva se päivä näyttelyissä jättää koiransa autoon, omistajia kuulutellaan ties kuin monta tuntia, niin ei kukaan välitä. Sitähän tapahtuu joka päivä, turhaa siihen on puuttua.

Voi hyvää päivää

Meinaatko ihan totta, että asia on liiton puolelta kuitattu sillä, että jatkossa ei järjestetä kokeita samanlaisissa olosuhteissa?

Se että sinä kiroilet täällä vittuinesi ja paskoinesi ja saakelin näyttelyinesi ei varmaan tähän asiaan myöskään muutosta tuo.
Eikä tuo myöskään se että porukka on hiljaa ja menee salille.

Kyllä on ihan aihetta julkisesti keskustella tästä asiasta, niinkuin olisi monesta muustakin.
Ehkäpä pikkuhiljaa alkaa riviharrastajillakin silmät aueta siihen että mitä todellisuus on.

Sillä että yksittäiset ihmiset hölmöilee näyttelyissä, tai muualla ja jättää koiransa kuumaan autoon ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Muuta yhteistä ei ole, kuin ehkä kuollut koira ja sehän ei nyt ole oikeasti pointti tässäkään asiassa.

no saithan sä nyt jotenkin tekstiis ympättyä

geelien huonouden ja niiden omistajien kans.Sinä se varsinainen määrääjä ässä oot mistä saa puhua,milloin,kenen kanssa ja miten.Sinä se olet kantaa ottamassa joka palstalla joka asiaan,ja kun nyt käy niin että se erinomainen liiton porukka teke täydellisen mokan siitä ei aa puhua sanakaan ja höystät kaiken vielä katujätkämäiseen tyyliin kiroilemalla.

Jos sinua epäkohdat aiheuttaa agression,niin kaikille ihmisille ei niin käy,joillakin ihmisillä tuollaiset älyvapaat teot,kuten tämä ikävä tapahtuma,ei aiheuta agressioita,säälin sinua jos joka kerta sinussa tapahtuu sellainen reakto kun joku sinua ärsyttävä asia tulee esiin,varmaan aika stressaavaa.

Liiton sivuilla sinä eräälle tarjoat pahoinvointilääkettä,mutta sinullahan on asiasta varmaan kokemusta,kun kerrot oksentavasi joka kerran kun näet koiran tyhjällä katseella kierävän kehää...

objektiivisuutta

Kyllä se jollain tapaa avartaa ymmärtämään sakemannimaailmaa, jos on sellaisen/sellaisten kanssa harrastanut tai harrastaa? Vähän eri pohja puhua liitosta, asioiden hoidosta yms. jos on edes liiton jäsen, osallistuu tapahtumiin jne.

Uskoisin että monikin tähän asiaan kommentoinut osallistuu aktiivisesti liiton seminaareihin, näyttelyihin, tapahtumiin, osa on varmasti ollut tämän kesän leirilläkin.

Ei kaikki ihmiset, jotka uskaltavat olla eri mieltä kuin sinä, ole ulkopuolisia mitään mistään tietämättömiä...

Joillakin on jopa ihan omat aivot, joilla voi ajatella ja luoda objektiivisen kuvan asioista. Vai mitenhän mahtaisikaan käydä jos kentille ja leireille tehtäisiin yllätysvisiitti... Mitään lainvastaistahan ei löytyisi, eikö niin?? Mut mitä silmät ei näe, sitä sydän ei tunne, niinhän se vanha sanonta menee... Ja kaikilla ei tunne vaikka näkiskin :o)

eiköhän ylläpito

voisi jo sulkea tämän aiheen?
Nyt alkaa jutut mennä jo liian pitkälle.
Ja asian viereen.

Sulkekaa

eiköhän tämä ole jo loppuunkäsitelty. Ilmanaikaista paskanjauhantaa. Hankkikaa elämä.

noh noh

Mikäs kiire nyt tuli sulkea aihetta? Hys hys vaan... ;)

OLET AIKA OIKEASSA

NÄIN ILMEISESTI OLET OLUT HARRASTAJA KUN
TUNNUT TIETÄVÄN EPÄKOHDISTA

Tuo

On kyllä valitettavan tuttua tuo kuulutus näyttelyalueella varmaan meistä monellekin, ei ole järki mukana silloinkaan.

Missä me eläinrakkaat silloin ollaan oltu päivittelemässä?

Ei tuo koiraparkaa takaisin nämä jaaritukset alkaa jo tavallisestakin pulliaisesta tuntua enempi pahansuovalta ja vahingoniloiselta tämä joukko.

Komppaan E.A:ta

noin just.

Jo aiemmin sanoin, et jotkut ihmiset lienee katkeroituneita liiton suhteen, nyt kun kävi näin, toisten vahingolla oikein mässäillään.

Edelleen uskon, et liitossa kyllä asiaa puidaan, mut kaikki vaatii aikansa. Ja tähän vanha totuus, voihan sinne johtokuntiin pyrkiä nekin jotka vahinkoja ei milloinkaan tee. Sehän se muuttaisi koko susikoiramaailman paremmaksi paikaksi.

Jaa-a, nyt taidan minä täydellisyys, lähteä koiran kans ulos ja päästänpä sen vapaaksi taajama-alueella..

eiköhän lopeteta nämä jutut toistaiseksi ja anneta ihmisille aikaa ja rauhaa asian setvintään.

No jos tuo kuulutus on jokin mittari,niin samallaisia

on kuulunut myös pk-puolella ja treeneissä nähty ja jopa sivulliset puuttuneet asiaan,mutta nyt ei ole siitä kysymys,vaan ammattitaitoisten ihmisten,siis useamman,tekemästä virheestä jonka johdosta koira on kuollut.Miten uskaltaa kokematon henkilö luottaa näiden gurujen oppeihin,jos heidän arviointi kykynsä on tätä luokkaa?Ja jos asiaa lähetään kyselemään ja arvioimaan,sanotaan että virheitä sattuu,aika välinpitämätöntä toimintaa minusta.

Sen varmasti jokainen ymmärtää,ettei nämä "jaaritukset" koiraa takaisin tuo,mutta jos sillä estetää'n jonkun toisen koiran kuolema,eikö se silloin ole tuottanut tulosta,vai onko tosiaan parempi painaa tämä villaisella?Minä en ainakaan ole vahingon iloinen,vaan suorastaan tyrmistynyt joidenkin toimintaan,mutta joillekkin tuntuu olevan tärkeämpää omistajan tunteet,kuin se kuollut koira.

Ja sen verran sinulle,etten aikoinaan suinkaan päivitellyt autoon jätettyä koiraa,vaan tempasin omistajaa nenään,kun ikkuna oli ensin rikottu ja koira saatu ulos.Sekun on sellainen asia mikä saa vihan nousemaan ja jos vielä sattuu omistaja paikalle,sääliä ei tunneta.Mutta kaikki minun kohtaamat henkilöt ovat olleet tavallisia koiranomistajia,ei vuosia kasvattaneita,kilpailleita tuomareita,se tekee tästä tapauksesta anteeksiantamattoman.

Onko tulokset sinusta oikeat ja oikeuden

mukaiset?Ja saako sääntöjä todella muuttaa noin kun niitä muutettiin?Onko oikein että muutama henkilö kehässä ja kokeissa tekee sääntömuutokset oman mielensä ja näkökantansa mukaan?Tämähän ei ole ensimmäinen kerta,ja molemmilla kerroilla nämä pikaiset sääntömuutokset on tehnyt sama henkilö.Ehkä ollaan tultu sietorajan yli ja täm oli jäsenistölle,sille paskasakille,liikaa...ehkä...

Eikö se oo sulle jo mennyt perille

Kukaan ei ole kaivannut eikä kysynyt sinun jonninuoutavia mielipiteitäsi, riitaa haastavaa asennettasi eikä etenkään ns. pätemistäsi. Etsi joku muu palsta messuillesi. Kiitos.

Mialle

Jos miia lopettasit kaiken lässytyksen itse,asia varmaan unohtuisi mutta itse ylläpidät koko ajan tätä aihetta yllä ja varmaan salaa nautit ittekses peiton alla hiljaa

RAUHOTTUKAA

AIKUISET IHMISET!!! Tässähän alkaa jo naurattaa kun lukee noita teidän viestejä, (ihan ku jotkut ala-asteen lapset riitelisi) jotka ei liity enää mitenkään tän ketjun aiheeseen. Maailmaan mahtuu monia eri mielipiteitä ja näkökantoja. Ja kaikki me olemme varmasti samaa mieltä asiasta: TAPAHTUNUT OLI ERITTÄIN VALITETTAVAA EIKÄ KOIRAA TUO ENÄÄ MIKÄÄN TAKAISIN!

Koiran kunnosta

Minäkin olen joskus ihmetellyt, kuinka paljon niitä koiria liikutetaan vuorokaudessa. Jos omistaa esim. 5 koiraa, se alkaa olla jo kokopäiväistä hommaa.

Kun taas katsoo joitakin sakemannien omistajia, on vaikea uskoa, että he liikahtavatkaan sohvalta muualle kuin jääkaapille. Menkööt herjauksen puolelle, mutta jos varsinkin omistajattaret alkavat muistuttaa romanialaisia kuulamörssäreitä, niin sellaiseen kuntoon ei ihminen pääse kovalla liikunnalla, jota koirakin tarvitsee.

Juoksutetaanko niitä koiria auton vierellä vai miten tämä on selitettävissä? Minulla on itselläni 2 koiraa ( ei sakemanneja tällä hetkellä) ja meillä menee pelkkiin lenkkeihin n. 2½h/vrk ja se on mielestäni aika vähän. Itse olen pelkästään noiden lenkkien vuoksi pysynyt varsin hoikassa kunnossa vaikka viittäkymppiä jo lähentelenkin. Koirani juoksevat vapaana vaihtelevassa maastossa, jossa joudun itsekin ponnistelemaan juostessani.

Taisi mennä varsinaisen aiheen ohi, mutta kai koiran yleiskunto vaikuttaa myös kestävyyskokeen tulokseen. Siitä on jo parikymmentä vuotta, kun viimeksi osallistuin tuohon kokeeseen omalla sakemannillani, joten voin olla väärässäkin.

Tuohon aikaan kovasti ihmettelin erikoisnäyttelyissä luurangonlaihoja koiria. Kai tilanne on parantunut niistä ajoista?

Lohdutukseksi nykyisille liiton aktiivijäsenille kertoisin, että liitossa on kautta vuosien riidelty koko ajan. Minulla on noin 35 vuoden ajalta muistoja siitä. nykyisin en ole enää liiton jäsen, mutta kauan olin, vaikkei minulla sakemannia ollutkaan.

Hyvää jatkoa kaikille ja hoitakaa omaakin kuntoanne koiraa lenkkeilyttäesssänne. Se tekee hyvää vyötärölle ja mielelle!

Ihmisen

ei ole suoraan verrannollinen liikunnan määrään ja kuntoon.

Aika lapsellinen ajatusmaailma vielä viisikymppisenäkin näemmä. Eikä tietoakaan lihavuuden eri syistä.

Lihavuuden syyt

Ei ihmisen koko todellakaan ole suoraan verrannollinen liikunnnan määrään ja kuntoon, mutta kylläkin ravinnon määrään!

Kyllä minä viisikymppisenä jo tiedän, mistä lihavuus johtuu. Ihminen saa enemmän ravinnosta energiaa kuin kuluttaa!

Muita lihavuuden syitä ei sitten juurikaan ole. Lihavien mainostama hidas aineenvaihdunta on täyttä puppua ja sitä ei ole lääketieteellisesti todistettu monenkaan kohdalla.

Otetaanpa tähän aika raaka esimerkki siitä, että ihminen laihtuu 100%:sti, kun hänen ravintonsa määrää vähennetään.

Toisen maailmansodan aikana Saksan keskitysleireillä kuoli yli 6 milj. juutalaista. He kaikki laihtuivat luurangon laihoiksi ravinnon puutteen vuoksi. Tuossa 6 miljoonan joukossa oli taatusti monenlaista "aineenvaihduntasairautta" ja hekin laihtuivat.

Tämä keskustelu meni nyt pahasti varsinaisen aiheen ohi. Olen pahoillani.

On niitä

fyysisiä sairauksia ja fyysissäkin muita kuin aineenvaihduntaan liittyviä.

Kannattaa ottaa selvää ennen kuin möläyttelee typeryyksiä. Ei kannata puhua asiasta, josta ei ole tuon enempää tietoa vaikka ikää olisikin jo melko paljon.

Joskus ylipaino on oire jostain muusta. Usein vakavastakin sairaudesta.

Mutta tämä ei kuulu käsiteltävään aiheeseen.

pyh

väitätkö ihan kirkkain silmin että kaikilla lihavilla on jokin syy?? _omasta_mielestäni on varsin kumma asia jos ihmisellä jolla on aktiivinen koira on yhäkin liikkuttuaan koiransa kanssa ylipainoinen...turha alkaa selittelemään mitään aineen vaihdunta soopaa. Omasta itsestä ja ruoasta ja liikunnasta se riippuu. Selityksen makua!! Joo muutamia sairauksia on jotka aiheuttavat ns lihavuutta mutta valitettavasti suurin osa lihavista ihmisistä on laiskoja ja syövät epäterveellisesti.

sanokoon

mitä hyvänsä, niin kyllä se hidas aineenvaihdunta on ihan tosi asia.
Jos mä käyn paskalla n. joka toinen päivä ja ukko kolme kertaa päivässä ja samaa ruokaa syödään niin eiköhän se jossain näy...

Näkyy varmasti

yhtä paljon. Jos on hitaampi aineenvaihdunta ja käyttää ravintoaineet tehokkaammin hyväkseen ei tarvitse niin paljoa ruokaa.
Sen tiedän omasta kokemuksesta, kun kuulun itsekin samaan kastiin, meillä myös on ukko "läpipasko".
Kyllä se vaan niin on, että se syöty ruokamäärä on saatava vastaamaan kulutusta muuten turpoaa.
Ei siinä auta mitkään selittelyt hitaista aineenvaihdunnoista. Se on monelle vaan keino puolustella omaa turpoamistaan. Kyllähän minäkin tykkäisin syödä paljon ja kaikkia herkkuja, kun rakastan syömistä, mutten voi kun lihon helposti.
Itsekuria se vaatii eikä mitään muuta.

aineenvaihdunta

Kuten totesit, "kuolivat aliravitsemukseen". Eli onko viisaampaa syödä terveellisesti ja elää...

Kilpirauhasen vajaatoiminta vaikuttaa ihmisen aineenvaihduntaan, eikä tuo sairaus niin harvinainen ole.

Just näin

Aivan, se järki tuntuu häviävän useimmiten ns.omistajan korkean kilpailuvietin takia.Tietty suorittaminen on monelle se tärkein juttu ja hinnalla/keinoilla millä hyvänsä.Omistajan agrressiivinen asenne ehkä paistaa myös tuosta kirjoituksesta läpi? Ehkäpä se, että "joukossa tyhmyys tiivistyy ja hulluus lisääntyy" pitää ihan kutinsa.Itse en olisi noilla keleillä lähtenyt edes koko leirille koiraa autoon asuttamaan.(vaikka olisi osallistumismaksut sitten hävinnyt) Mia M:lle terveisiä -Haista paska ja lopeta eläimien esineellistäminen. Anna ainakin muiden pitää koiransa ja eläimensä siinä arvossa, missä kotieläintä YLEENSÄ pitäisi pitää, jotta vältytään eläinrääkkäyksiltä.

ohohoh

Tiesitkö,että kunnilla on velvollisuus järjestää mielenterveyshoitoa niitä tarvitseville? Suosittelen ottamaan heihin välittömästi yhteyttä tai ota ensin asioista selvää, enne kuin kommentoit noin kärkkäästi asioista josta et SELVÄSTIKään mitään ymmärrä!!

SPL:n vastine

Saksanpaimenkoiraliiton sivuilla on nyt tuomarin kertomus tapahtuneesta (linkki etusivulla)

http://spl.fi/ajankohtaista/Leirin_AD.pdf

voisiko...

ylläpito jo puuttua!!!!

LUKITKAA TÄMÄ

KAIKKI HALUKKAAT OVATT KANTANSA JO SANONEET JA AINAKIN YHDESTÄ ASIASTA LIENEMME SAMAA MIELTÄ: TÄLLÄ JAUHAMISELLA EMME KOIRAA TAKASIN SAA EIKÄ TEHTYÄ TEKEMÄTTÖMÄKSI!!

Aurinkoisia kesäpäiviä kaikesta huolimatta!

just

No jossei muuta, niin ainakin ko. tuomari on nyt kirjallisesti luvannut olla juoksuttamatta koiria helteellä. Tuo 2-3 astetta yli 22:n on kyllä vähän niin ja näin... Mutta eipä sillä enää mitään merkitystä ole, kunhan tästä todella oltaisiin opittu ja PALJON, niin kokeeseen osallistujina, niiden järjestäjinä + tavan koiranomistajina... Huokaus.

Maalimiesleiristä!

Jaha, miksiköhän maalimiesleiristä ei saanut puhua ja kukakohan valitti eteenpäin? Vissiin aika kova paikka ollut ja nyt vasta onkin toimittava, etteivät jutut leviä? Tosiaan ei taida kestää missään määrin päivänvaloa, kuten joku muukin jo ehti todeta.. näköjään hänenkin viestinsä katosi.

Viestissäni ei ollut mitään loukkaavaa, ainoastaan asiaa. Mielelläni kuuntelisin perusteet viestin poistamiselle. Siihen tuskin riittää jonkun valitus, kun kerta itse viestissä ei ollut mitään kehoitusta rikokseen, linkkejä, mitään rasistista, pornografiaa, markkinointia tai massapostitusta.

Ja ei kun

vettä kiukaalle... Hoh hoijaa!

Heh

ainakin palsta on hiton kovasa käytössä, mikään muu ei taida yltää yhtä kovaan käyttöön...hups, väärä sana ei siis käyttö...eikä näyttö vaan yhtä kovaan kirjoitteluun!

Tuo on kyllä totta.

herättää ihmisissä ajatuksia ja mielipiteitä. Kaikki voi haukkua ja arvostella kaikkia. :)

Jep ja

muistais vaan lukijat ettei usko mitään mistä ei oo itse saanu fakta tietoa ja nekin jotka saavat "nenilleen" muistais et se on vaan jonkun mielipide, jolla voi itselläänkin olla jostain "paha mieli" ja ne pahan puhujiin yhtyjät voi olla sellasia, joukossa tyhmyys tiivistyy tyypejä.
Toki näillä palstoilla on paljon ajatuksia herättäviä keskusteluja ja varmaan henkisesti välillä tekee hyvää purkaa vähän paineita täällä nimimerkkien suojissa, onpahan pois mahdollisesta perheväkivallasta...
Aika paljon menin sivuun alkuperäis aiheesta, paska juttu kaiken kaikkiaan kaikille asianosaisille, toisaalta hyvä herättää aiheesta hieman asiallista keskustelua, mitä jatkossa voisi tehdä toisin...
Mutta täysin turhaa ketään tuomita, helppoa olla jälkiviisas, todistaa vaan, että ollaan kaikki ihmisiä, virhearviointeja tai huono tuuri voi sattua ihan kelle hyvänsä...
Ihmettelen kuitenkin hieman, että liitto sulki keskustelun, koska siellä kuitenkin kirjoitellaan omilla nimillä, olisi luullut keskustelun pysyvän asiallisemmalla tasolla, nyt tuntuu, että asiasta kohistaan entistä enemmän kun "sananvapautta" rajoitetaan.
Osanotto koiran omistajalle, ja asianosaisille, (itse olen täysin näiden banaani geelien omistaja, joten henkilökohtaisista sympatioista ei ole kyse!)

Olosuhteet

Olen ihmetellyt kauan aikaa jo kuinka järkevää AD-koe on järjestää helteellä? Ainakin matkaa pitäisi silloin lyhentää, en tiedä tehdäänkö näin? Itse olen koirani kanssa sen suorittanut kuumalla säällä. Toista kertaa en välttämättä sitä samoissa olosuhteissa tee. Kokeen tarkoitushan on tiettävästi mitata pystyykö koira rakenteensa puolesta taittamaan kyseisen matkan. Kuumuden kestävyyttä voi mitata saunassa jos sillä jotain tekee. Tuollaisissa olosuhteissa juoksuttaminen on typeryyttä. Eikö?

Harva sitä lähtee keskellä hellepäivää muutenkaan koiraansa lenkittämään.

Osanottoni koiran omistajille ja läheisille. Koiran menettäminen on senverta kovapala, ettei sitä kenellekään soisi. Älkää lyökö kirvestä kiveen. Tsemiä!

SPL:lle

Ainoa oikea ratkaisu AD-kokeen jälkipuinnissa olisi mitätöidä kokeen tulokset.
Ja pitää huoli jatkossa, ettei niitä sääntöjä muutella muutaman ihmisen mielen mukaan.
Ja tuo teidän harjoittama, keskustelujen hiljentäminen muistuttaa jo neuvostoaikoja, valitettavasti tuolla tavalla huhut saavat vain vettä myllyynsä. Mutta ehkäpä te ansaitsette sen.

Komppaan

kirjoittajaa.

kokeen titteli

... minkäslaisen tittelin kuollut koira ad-kokeesta sai...
onko se hyväksytty
vai
onko se hylätty
vai
hyväksytty, koira kuoli
vai
hylätty, koira kuoli
...

Täsmälleen

Tuo on juuri sitä "turpa kii, tukka pois, älä ajattele" touhua, mitä harvemmin vastaan enää nykypäivänä missään länsivaltiossa tulee.
Tämäkin juttu on paisunut vaikka mihin mittasuhteisiin, kun toisella tavalla hoitaen asia olisi fiksusti voitu selvittää jo alkuunsa.
Mutta ei, kun täytyy olla niin suuri ja mahtava saksanpaimenkoiraliitto, joka ei ole vastuussa mistään ja toisinajattelijoilta yritetään tukkia turvat miten parhaiten taidetaan.

Piiri pieni pyörii, sisäpiiri siinä hyörii...

jpp

Kukaa ei ole yrittänyt tukkia suita, mutta nyt kaikki vihamiehet pääsee rokottamaan. Näin tämä menee, hameet päälle teille jätkille jotka raukkamaisesti ette uskalla ´nimellä valitta.a

Ai kun kiva :(

http://www.spl.fi/keskustelu/keskustelu/viewtopic.php?p=10834#10834

Sai haaskat mitä halusivat. Toivottavasti joku teistä kykenee ottamaan työn vastaan ja pakertamaan rodun eteen eivätkä kyvyt rajoitu vain suun pieksentään.

Kuka täällä on

Minä en ainakaan ole arvostettut koiran omistajaa, vaan liittoa. Ja näköjään ei liitto arvostelua kestä. Ikävää, että ari eroaa, mutta lapsellista myös.

Hyvä Ari!Osoittaa suurta rohkeutta

sanoa ääneen tälläisen liiton olevan mätä.liitossa on varmaan monta esim.kasvattajaa,jotka ovat kanssasi samaa mieltä jouduttuaan tälläisen nettihaaskojen nokittavaksi,joka palstalla on ollut joku joka on saanut osansa.On puututtu ihmisten parisuhteisiin,lapsiin,ystäviin,ulkonäköön ja jopa pankkilainoihin saksanpaimenkoiran nimissä.Tälläisiä henkilöitä on paljon ja he varmasti nostavat hattua kaltaisellesi.

Menköön nyt ne nettihaaskat vetämään liittoa ja näyttämään mihin pystyvät.Uskon että moni eroaa,jos tälläisen pahan suopaisuuden annetaan jatkua.

kiitos Ari työstäsi monen puolesta,eipä tiedä nettihaaska miten suuren panoksen joutuu antamaan,kun vetää Suomen suurinta rotujärjestöä.Ainoa etu siinä on jos paneutuu työhönsä,ei ehdi netissä raakkua.

Liiton jäsenten näköinen

Täysin ulkopuolisena lueskelin ao aiheesta sekä liiton sivuilta sekä Suomi24:stä. Täytyy todeta, että alan ammattilaiset tehneet pahan virhearvion, mutta eipä jäsenetkään sen paremmin menestyneet kirjoittelussaan.
Eläintä ja osin myös omistajaa kävi sääliksi, itsekin lemmikin menettäneenä tiedän tunteen. Osanottoni

Eniten kuitenkin hämmästytti se, että liiton sivuilla, jossa keskustelu tapahtunut melko sivistyneesti omilla nimillä, suljettiin, ja kanavoitiin keskustelu nimimerkkien taakse Suomi24:n palstoille.

Pieni virhe edellisessä...

Viestiä ei siis ole kirjoittanut minkään liiton hallitus, lipsahdus eli erhe pukkasi viestin kirjoittamisessa. Liittyi otsikkoon "Liiton jäsenten näköinen liiton hallitus".

Eiköhän tämä jo riitä!

Olen nyt lukenut noita viestejä koskien AD-kokeessa kuolleeseen koiraan. Virheitä ja virhearviointeja tapahtuu. Mutta eiköhän tämä järkyttävä puiminen ja syyttely - niin liittoa ja ennenkaikkea omistajaa kohtaan - ala pikkuhiljaa riittää. Miettikää tilanne omalle kohdallenne! Omistajan suru on valtava. Ja varmasti on tullut jos ja kun ajatuksia ja syytöksiä itseltäänkin.

Osanottoni Evergrey's Xenonin omistajalle tapahtuneesta. Voimia jaksamiseen näitä kaikkitietäviä syyttelijöitä vastaan. On järkyttävää lukea noita viestejä!

Just niin

todellakin jutun vois kokonaan sulkea, osa viesteistä on suorastaan törkeitä, hävetkää

Juurikin näin

Olen täysin samaa mieltä ja myös pahoillani omasta tuohtumuksestani, joka näkyi kiukkuisina kirjoituksina. En vain ymmärrä mitä iloa kukaan voi nähdä tämän tyyppisellä hyökkäämisellä. Ikään kuin hyssyttelyn ja ilkeämielisen syyttelyn välimaastossa ei olisi minkäänlaista mahdollisuutta asian rakentavaan käsittelyyn. Esim. miten kokeet jatkossa kannattaisi järjestää, voivatko jotkin koirat olla tottuneita kuumuuteen, ottaa selvää vaikka vetokoiraporukoilta nesteytyksistä, opiskella nestevajauksen ensimerkkejä jne. Huutelemalla ja syyttelemällä ei opi mitään.

Eikö...

tällä palstalla todellakaan ole ylläpitoa!!!!!
Voisiko tämän aiheen sulkea jo????
Täytyy laittaa asiaa eteenpäin kun mitään ei tapahdu.

Tiivistäen koko

lyhyesti. SPL-leirillä tapahtui traaginen VAHINKO. Nimenomaan vahinko. Kukaan ei halunnut menehtyneelle koiralle sellaista kohtaloa. Kyllä koiraihmisillä, varsinkin ammattilaisilla on järki päässä. Kukaan ei halua koiraansa rääkätä vaan keksiä sille mahdollisimman paljon aktiviteetteja, koska kyseessä on aktiivinen rotu. Sekä menehtyneen koiran kasvattaja, omistaja ja leirillä ollut tuomari ovat rohkeasti omilla nimillään antaneet selvityksensä tapahtuneesta. Tyytykäämme siihen. Olisiko asia nyt loppuun käsitelty?!? Vielä kerran voimia kaikille menehtyneen koiran läheisille.

Tästä unohtui

että itseasiassa tuo leirin tapahtuma ei ole ollenkään pääpointti tässä jutussa.
Se vaan herätti ihmiset puhumaan, mutta ne ongelmat on jossain aivan muualla, kuin tässä valitettavassa tapahtumassa.

Täällähän on sankka joukko ...

Leirillä oli yli 300 osallistujaa, vähintääkin yhtä monta koiraa, jotka kaikki osallistuivat mm. päivittäisiin treeneihin, jotka nekin suoritettiin ääriolosuhteissa. Yhtälailla voidaan alkaa arvostelemaan kokonaisvaltaisesti koko leirin järjestämistä kesän kuumimpana ajankohtana, JOS siitä olisi jotain hyötyä ja JOS me olisimme todella päteviä näitä arvosteluja tekemään.
Itse koin leirin äärimmäisen antoisana kokemuksena.
Käyttökoira on ammattilainen, jonka tulee pystyä toimimaan myös äärimmäisissä olosuhteissa. Ja muistetaan kuitenkin, että 7:stä AD-kokeeseen osallistuneesta koirasta 5 läpäisi kokeen. Sampon kohtalo on surullinen, lämmin osanottoni perheelle menetyksen johdosta.

Täystolloa

Mielenkiintoista, että edellinen viestini poistettiin. Siinä kritisoin yleensäkin spl:n koulutusmetodeja ja ohjaajien himoa tuloksiin-pieillä taidoilla, mutta suurilla otteilla.
Eikö tämä olekaan avointa+
Näin siinä käy. Se on taas nähty. Kuinka monesta vastaavanlaisesta on vain vaiettu???
Taitaa olla kova kapula purtavaksi näille härmän kouluttajille.

Katsopas tämä keskustelu

Kurkkaapas tämä keskustelu asian vierestä:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=4500000000000128&posting=22000000017833547

Eläinrääkkäys on rikos - ei siinä selittelyt auta

Entisenä Saksanpaimenkoiraliiton jäsenenä täytyy sanoa, ettei tämä valitettava tapaus ole mikään yllätys. Luovuin aikanaan saksanpaimenkoirista, suojeluharrastuksesta ja kaikesta muusta saksanpaimenkoiratoimintaan liittyvästä juuri sen takia, että sain tarpeekseni jatkuvasta eläinrääkkäyksestä, jota jouduin näkemään milloin missäkin harjoituksissa. Kadun syvästi itsekin niitä harjoituksia, joissa olin osallisena vaikka alitajuisesti koko ajan tiesin, että homma on silkkaa eläinrääkkäystä.

Minulle on turha tulla sanomaan ettei piikkipantoja (niitä teroitetuilla piikeilläkin olevia), sähköpantoja, ohutta vaijeria, potkuja ja hakkaamisia käytetä harjoituksissa. Olen omin silmin nähnyt kuinka ns. "eliitti" harrastajat/ammattilaiset niitä käyttävät.

Tämä koiraraukka, joka joutui menettämään henkensä omistajansa kunnianhimon ja "vauhtisokeuden" myötä on vain jäävuoren huippu. Toivottavasti joku taho kiinnostuu tutkimaan mitä kulissien takana oikeasti tapahtuu, jotta tällekin eläinrääkkäykselle saadaan vihdoin loppu.

Puhut asiaa!

Minun sakemannia koulutettiin myös liiton virallistamien kouluttajien kanssa piikkipannalla vaikka se on eläinsuojelulain mukaan kiellettyä. Olin tuolloin niin kokematon harrastaja, etten uskaltanut vastustaa "asiantuntijoita". Lopetin koulutuksen, koska tajusin, ettei sellainen ole koian edun mukaista. Koirani oppi seuraamaan ja noutamaan, mutta siitä huomasi, ettei se tehnyt sitä muusta syystä kuin pelosta!

Häpeän, että koskaan suostuin tuollaiseen koulutusmetodiin. Koulutusohjaajat ovat usein huonosti "ihmiselämässä" koulutettuja, jotka haluavat päteä koirien kustannuksella. Heistä useimmat ovat sosiaalisilta taidoiltaan heikkoja eivätkä sovellu tehtäviinsä.

Olen nähnyt paljon suojeluharrastuksessa muutakin eläinrääkkäystä. Lopetin aikoinaan harrastukseni juuri tuosta syystä. Voisin kertoa nimeltä lukuisia "kuuluisia" menestyneitä koiraharrastajia, jotka ovat syyllistyneet em. laittomiin tekoihin. He paskat välittävät koiristaan. heille merkitsee vain oma päteminen ja menestyminen harrastuksessaan.

Tuomitsen jyrkästi tähän kestävyyskokeeseen osallistuneet asianosaiset. He eivät ajatelleet koiran parasta!

Ei saksanpaimenkoiraharrastus ole ainoa, jossa eläinrääkkäystä esiintyy. Nykyisessä rodussa, jota harrastan ( omat koirani ovat vain kotikoiria nykyisin) kasvattaja, joka on saanut mm. Vuolasvirta-palkinnon, typisti itse kasvattamansa pennun hännän saksilla leikaten ennen kuin myi koiranpennun Venäjälle. Oksensin, kun hän kertoi tekosistaan. Lopetin kyseisen rodun aktiiviharrastuksen siihen paikkaan enkä ole heihin pitänyt minkäänlaista yhteyttä. Olisi pitänyt silloinkin ilmoittaa asiasta Kennelliittoon, mutta kun kyseinen kasvattaja on niin arvossa pidetty, että tuskinpa minua olisi kukaan uskonut.

Kyseinen koira on menestynyt Itä-Euroopassa näyttelyissä ja olisi helposti jäljitettävissä. Ksvattaja kuitenkin kertoi, että venäläisen omistajan kanssa on sovittu, että jos asiasta nousisi haloo, omistaja "tunnustaa" itse typistäneensä koiran hännän.

Kasvattajien kunnianhimon vuoksi moni koira kärsii tarpeettomasti. Oma halukkuuteni harrastaa koirieni kanssa aktiivisesti lopahti näiden syiden vuoksi.

Toivottavasti joku toimittaja innostuisi lukemaan näitäkin tekstejä ja tekisi jutun tästä ikävämmästä koiraharrastuspuolesta. Olisin mielelläni hänen käytettävissään. Kaikki kertomani on totta ja vastaan sanoistani täysin!

Sairasta

Huh huh noita kertomiasi asioita.. todella sairasta. Sen olen itsekin huomannut, että ei se hyvä ja tunnettu nimi takaa yhtään mitään. Ei kannata luottaa aivan kaikkeen, paskallekin löytyy puolustelijoita.

Oletko ajatellut itse ottaa yhteyttä johonkin lehteen? Voisin kuvitella, että joku lehti saattaisi olla halukas tekemään vaikka nimettömän jutun. Minusta olisi ainoastaan hyvä, että näistä koulutusten ym. asioiden epäkohdista saisi julkista puhetta. Niitä todellakin on ja silloin ei pidä hyssytellä!

joopa

ja silti huutelet nimimerkin takaa... ei voi muuta kuin nauraa!

Suhteellisuudentaju kadoksissa?

Onkos ihmisiltä näillä helteillä paennut myös järki päästä? Aivan uskomatomattoman ala-arvoista viestittelyä täällä!

Puskista huudellaan ja herjataan ihmisiä, ja esiinnytään mukamas suurina koirantuntijoina ja eläinsuojelijoina.

Ensinnäkin jokaisen kivienheittäjän olisi hyvä pohtia omaa kompetenssiaan aiheen käsittelyyn. Kuten täällä on jo herjaajienkin suusta moneen otteeseen todettu, paikalla oli TODELLA kokeneita koiraihmisiä, ja he eivät etukäteen vaaraa nähneet. Koira vaikutti yhtä terveeltä kuin yleensäkin ja samanlaiselta kuin muutkin kokeeseen osallistuvat koirat. Sen pitäisi kertoa siitä, olisiko jokainen netissä jälkiviisaana huuteleva asiantuntija osannut arvata tulevan ja toimia fiksummin. Varsinkin kun on tiedettu sekin, ettei kyseessä ollut todellakaan mikään "onceinthelifetime" koe, vaan rutiinikoe, josta terve ja treenattu saksanpaimenkoira selviää mennen tullen arvosanalla hyväksytty. Yleensähän AD kokeissa ovat keskeyttämisiä aiheuttaneet esimerkiksi kovan tai epätasaisen alustan aiheuttamat tassurasitukset, eikä koirien romahtelu. AD koe ei todellakaan ole mitään hengiltäjuoksuttamista vaan rauhallista ja tasaista tahtia tapahtuva kestävyyskoe, jossa koirat ravaavat tarkasti määrättyä, sopivaa vauhtia, tiettyjä matkoja kerrallaan ja välissä on palautumista varten määrätyn pituiset tauot. Koiran kuntoa rasituksen aikana ja sen palautumista tauoilla tarkkaillaan koko ajan, se on koko kokeen idea.

Tässä kokeessa sekä matkaa, että palautumisaikoja oli rukattu juuri vaativien lämpö olosuhteiden vuoksi. Kyseisen koiran voinnissa havaittiin ongelmia, ja koe sen osalta keskeytettiin, niinkuin pitääkin. Sen toipimuista tarkkailtiin, niinkuin pitääkin. Sen todettiin toipuvan normaalisti, mutta tarkkailua jatkettiin, niinkuin pitääkin. Kun koira tunteja myöhemmin romahti, se vietiin hoitoon, niinkuin pitääkin. Sitä yritettiin hoitaa hyvin, niinkuin pitääkin. Se ei silti auttanut, valitettavasti. Onneton tarina ja surullinen loppu.

Miten kukaan voi olla niin lahopäinen, että epäilee tosiharrastajan riskeeraavan koulutetun koiransa terveyden tämmöisen ruttinikokeen takia, johon suoritusmahdollisuuksiakin on useamman kerran kesässä? Jos hetkenkään pysähtyy miettimään, niin pitäisi tajuta, että kokeeseen millään tavalla vaikuttaneet ihmiset eivät hetkeäkään epäilleet, etteivätkö koirat kokeesta selviäisi, muuten ne eivät olisi startanneet. MIKSI kukaan veisi koiraansa AD kokeeseen sen terveyden kustannuksella, varsinkaan jos riski on vältettävissä niiinkin yksinkertaisesti kuin odottelemalla parempaa ilmaa.

Missä pumpulissa elävät nämä älypäät, jotka väittävät, ettei ihminen juoksisi moisissa oloissa? Ensinnäkään, me emme ole koiria, ainakin minun koirani jaksaa kyllä huomattavasti enemmän kuin minä, toivottavasti teidänkin! Toisekseen, ette ilmeisesti ole koskaan olleet katsomassa esimerkiksi Helsinki city marathonia? Minä olen ollut siellä useana vuonna, helteessäkin juoksemassa. Useimmat teistäkin pystyisivät siihen, jos viitsisitte, myös helteellä. Mutta sepä se taitaakin olla aina se suurin syy olla lähtemättä lenkille, kun aina on liian kylmä tai kuuma...

Ensinnäkin, kukaan ei todella tiedä, miksi tuo SPL leirillä ollut koira kuoli. Sitähän ei välimatkojen ja ilman takia saatu avaukseen. Me emme siis tiedä, oliko romahtamisen taustalla vain lämpöhalvaus vai jokin muukin elimellinen, piilevä vika. Siksi osallisten syyllistäminen on melkoista huitomista. Kuka sen pystyy sanomaan, ettei näin olisi käynyt, jos lämpöä olisi olut se 3 astetta vähemmän? Kuka sen pystyy sanomaan, ettei näin olisi käynyt, vaikka lämpöä olisi ollut vaikka 20 astetta vähemmän? Kuka sen pystyy sanomaan, ettei näin olisi käynyt, vaikka koira olisi maannut kotona sohvalla? Leirin aikana, tänään tai ensiviikolla? Me emme voi tietää.

Jos kyseessä oli kuitenkin vain lämpöhalvaus, missä punpulissa elävät yllättyneet? Se on oireyhtymä, johon kuolee sekä koiria, hevosia että ihmisiä. Valitettavasti. Osaan näistä tapauksista on löydetävissä syyllinen ja osoitettavissa laiminlyönti, mutta aina niin ei ole. Elämä on arvaamatonta, ja ainut mihin voi näitä ajatuksia miettiessään turvautua on se, että on vilpittömästi toiminut parhaan ymmärryksensä mukaan.

Tässä keskustelussa on todella ikävässä yhteydessä aivan ilmiselvästi purtettu joidenkin muiden kaunojen takia patoutuneita tunteita, sen osoittavat jo useat viittaukset käyttö- ja näyttölinjaharrastajiin ja liiton hallintoasioihin viitanneet kommentit. Niillähän ei tämän koiran menehtymisen kanssa ole mitään tekemistä. Hyssyttelystä puhuminen on ihmeellistä, kun minäkin olen kaiken tietoni asiasta saanut liiton ja osallisten tiedotteiden kautta. Kuka muka siis hyssyttelee?

Mutta yksi kohta on missä hyssyttelyyn on todella aihetta. Nimittäin valtavan iskun ja menetyksen kokeneiden koiraharrastajien ahdinkotilan epäasialliseen hyödyntämiseen vanhojen kaunojen purkamisessa. Hävetkää, raadonnokkijat!

Ja lisättäköön vielä, etten tunne ainuttakaan osallista, enkä ole itse mitenkään osallinen tapahtuneeseen. Tämä alaarvoinen kirjoittelu vain sai ulkopuolisenkin suivaantumaan ja avautumaan. Ja mielestäni tämän palstan ylläpidon olisi todellakin syytä puuttua asiaan.

hienoa

Lukekaa yllä oleva nöyränä.. menkää peilin eteen, menkää itseenne ja menkää vähän äitiinnekin! JA Hävetkää!

Valmet 410

Nyt tämä viestiketju saa olla loppu,kiihkoiliat voi kirjoittaa mitä haluu,avatkaa uusi otsikko.

pumpulissa

Niin, alkuun voisin todeta, että tapahtuma on varsin ikävä eikä varmasti omistaja / koiran juoksuttaja, tuomari eikä kukaan muukaan tahallisesti ole halunnut koiran kuolemaa aiheuttaa. Olet myös oikeassa siinä, että kukaanhan ei kai tiedä mihin koira lopulta kuoli, joten tämän yksittäisen tapauksen kommentointi tai ihmisten arvostelu on täysin turhaa.

Silmiini kuitenkin pisti lausuntosi pumpulissa eläneistä ihmisistä, jotka eivät tajua koiran juoksutusta helteessä. Sitä en tajua minäkään. On palveluskoiria ja vinttikoiria minullakin ollut jo vuosia ja hyvässä kunnossa olevia ovat aina olleet. Kuntoa ei todellakaan ole kuitenkaan hankittu tai parannettu helteessä juoksuttamalla. Kestävyyttä nykyisiltä koiriltanikin varmasti löytyy, mutta eipä tulisi mieleenkään juoksuttaa koiraa helteellä. Jokaisena harvana hellepäivänä täällä pohjoisessa ihmittelen sitä, että pyörän vierellä koiraansa juoksuttavia riittää. Ilmeisesti sää on niin kuuma, etteivät omistajat itse jaksa kävellä tai juosta ja siksi juoksuttavat koiriaan pyörän vierellä. Ei voi tämä täti sitä tajuta. En sitten tiedä tuosta pumpulissa kasvamisesta, elämänkoulua on käyty aikanaan varmasti paljon keskivertokansalaista enemmän, mutta siltikin olen sitä mieltä, että maalaisjärjen käyttö on yhä nykypäivänäkin sallittua ja myös koiraharrastajien keskuudessa.

Loistavaa

olipa loistava kirjoitus, lukekaa huolella.

Kuolemansyytutkinta

Miksi koiraa ei ole viety ruumiinavaukseen? Eikö silloin tähän spekulointiin saataisi tolkkua? Eivätkö omistajat uskalla? Minä ainakin omistajana vaatisin tarkan kuolemansyytutkinnan voidakseni puhdistaa maineeni.

Entä eläinsuojeluviranomaiset? Eivätkö he puutu tähän?!

Voi pölö

LUE edes nämä viestit ja kohkaa sitten. Koiraa ei helteen vuoksi olisi saatu kunnossa avaukseen.

Ruumiinavaus

Ruumiinavaus voidaan tehdä maatuneellekin ruumiille!!!!

Eikös

eläinlääkäriasemalla ole kylmäsäilytystilat esim. lopetettuja eläimiä varten? Jos avaus olisi vaatinut viileässä tilassa pitämistä, niin varmaan sekin olisi onnistunut, jos sitä vain oltaisiin tultu ajatelleeksi. Mutta eihän tuollaisessa tilanteessa välttämättä pysty kauhean selkeästi ajattelemaan, kun kuolinsyy lisäksi tuntui aivan selvältä.

Kasvattajan kommentti

Saanko sanoa asian kasvattajan ominaisuudessa, vaikka olisikin ehkä parempi hiljentyä. Olisin laittanut tekstin vain omille sivuilleni, mutta palvelin ei suostunut toimimaan, jotenka teksti on nyt täällä.

Älkää yrittäkö lukea mitään rivien välistä, sillä siellä ei ole mitään, kaikki on kirjoitettu.
Toivon sinun lukevan tämän hitaasti ja ajatuksella.

Evergrey's Xenon lähti meiltä pentuna Jannelle ja sai sieltä erittäin rakastavan kodin. Harvoin kukaan kasvatin omistaja on ollut niin tyytyväinen koiraansa kuin Janne Xenoniin oli. Syistä, jotka eivät kuulu muille, Janne joutui tekemään raskaan päätöksen luopua Xenonista. Rakkaudesta koiraan kertoo se, että koira meni Mällille ja Kristiinalle, eikä ison rahan tarjonneelle ostajaehdokkaalle. Tunsihan Xenon Mällin ja Kristiinan hyvin.

Alusta asti minulle kasvattajana on ollut selvää, että Xenon sai hyvän uuden kodin, jossa siitä pidettiin koirana, mutta myös arvostettiin sen erittäin hyviä saksanpaimenkoiran ominaisuuksia.

Koiran jalostusura alkoi ja minun pyynnöstäni koira olisi tarkastettu Forssan päänäyttelyssä. Onhan se jalostukseen käytettävän koiran yksi tärkeimmistä hetkistä ja olisi ollut hienoa tehdä se nimenomaan 50-vuotisjuhla tapahtumassa.

Mälli teki koiran kanssa todella kovaa työtä ja jokainen joka oli talvella katsomassa Ypäjällä Winter Cupia näki kuinka hyvä suhde koiralla ja ohjaajalla oli. Koira uskalsi olla oma velmuviirusilmä itsensä ja teki välillä muutakin kuin piti.

Palkintojenjaossa, Mällin ollessa isännän virkaa toimittamassa mikrofonin päässä, koiraa seurasi hänen jokaista liikettään herkeämättä.
Jokainen, joka on ollut tekemisissä kotia vaihtaneen koiran kanssa tietää, että tuollaisen suhteen saaminen vaatii myös ohjaajalta pyyteetöntä kiintymystä koiraan. Silloin ei ole vain ajateltu tulevia kilpailuja tai mestaruuksia vaan suhdetta, nimenomaan koiraan.

Sitten itse kestävyyskokeeseen:
Itsekin ensin kuullessani tapauksesta kauhistelin, miksi koiraa on juoksetettu näin kuumalla. Mutta, olisinko itsekkään jättänyt juoksettamatta sitä, kun tarkkaan omaa sisintäni tutkiskelin.
Jos tiedän koiran olevan todella huippukunnossa ja se mennä viuhtoisi päivät pitkät tarhassa ja pitkin pihoja, ei olisi milläskään kuumilla keleillä lenkkeilystä. Olisin ehkä voinut sen sittenkin juoksettaa tai sitten en. Rehellisesti sanoen en tiedä. On niin mukava hurskastella jälkeenpäin, minunkin.

Mustaa koiraa ei missään tapauksessa saa kastella ja uittaa ennen rasitusta, sillä musta märkä turkki imee auringosta kuumuutta vielä enemmän kuin kuiva. Tästä syystä koiraa ei todellakaa ollut järkevää uittaa.
Jokainen meistä päästää suustaan melkein päivittäin vähintään viikoittain sellaisia sammakoita, että jos ne sanomiset tapahtuisivat, meillä olisi todella pahamieli ja syyllisyyden tuskat.

Jokainen joka tuntee Jannen tietää, että hänellä on todella hurtti huumori ja Janne on koirakielellä sanottuna hyväntahtoinen, luoksepäästävä ja avoin. Eripuolilla Suomea kulkeneena tiedän, että joskus toiselta puolelta Suomea tulevan on vaikea aina ymmärtää, onko puhe huumoria vai tosissaan sanottua.
Silti jokaisen itseään aikuiseksi kutsuvan tulisi tietää, että jos joku sanoo tuovansa koiran, vaikka kuolleena maaliin, se kertoo ihmisen varmuudesta koiran hyvästä kunnosta ja varmuudesta, että koira suorittaa kokeen hyväksytysti.

Koira ei sitten kestänytkään rasittavia olosuhteita. Siinä ei ollut yksin omaan syy pelkkä kuumuus. Kokeneena koiranohjaajina koirista pyrittiin huolehtimaan mahdollisimman hyvin ja kaikella tietotaidolla. Nyt se ei vaan mennyt niin kuin oppikirjoissa sanotaan. Neste ei alkanutkaan imeytymään kehoon, niin kuin olisi pitänyt. Joku varmasti pystyisi selittämään sen hyvinkin tieteellisesti, mutta mielestäni se ei ole tärkeää.

Koira sai nestettä ja kaiken järjen puitteissa, sen olisi pitänyt alkaa imeytymään elimistöön, oli kuuma tai kylmä. Nyt näin ei vain käynyt. Aina voidaan jälkikäteen jossitella juotettiinko liikaa vai liian vähän, kävelytettiinkö tauolla liikaa vai liian vähän. Faktaa on se, ettei juotettu neste imeytynyt.

Tämän seurauksena Xenon sai lämpöhalvauksen mikä ei todellakaan ole harvinainen meidänkään leveysasteella. Tietenkin Xenonin suoritus keskeytettiin välittömästi, kun oli todettu, ettei kaikki ole kunnossa. Koira alkoi toipuman normaalisti. Yht’äkisti koiran tila huononi ja se meni Shokkiin. Koiraa hoidettiin hyvin ja se elämän puolesta taisteli moni ihminen. Niin entinen, kuin nykyinenkin omistaja. Se sai hoitoa parhaalta saatavissa olevalta lääkäriltä. Kaikki yrittivät tehdä Xenonin eteen sen mitä vain ikinä voisi tehdä. Eläinsuojelullisista syistä koira lopetettiin. Se ehkä olisi voinut elää jonkinaikaa raakkina, lääkityksen avulla, mutta ei ole oikein oman itsensä takia rääkätä koiraa, vaan täytyy pystyä tekemään myös se viimeinen velvollisuus koiraa kohtaan. Puheitahan ei olisi syntynyt jos koira olisi jätetty henkiin ja lopetettu vasta myöhemmin. Arvostan tätä Mällin ja Kristiinan ratkaisua toimia koiran parhaaksi tässä tilanteessa. Vaikka en ollut paikalla, voin vain aavistaa Kristiinan ja Jannen tuskan heidän yrittäessä auttaa koiraa ja sen valtavan itsesyytöksen taakan mikä heidän hartioillaan silloin ja vielä nytkin on. Älkää hyvät ihmiset enää repikö heitä rikki. Jokainen, joka osoittaa syyttävällä sormellaan muistakaa, että neljä sormea näyttää teihin itseenne päin. Miettikääpä elämäänne takasin päin. Montako kertaa olette sanoneet ja tehneet jotakin sellaista, jota kaduitta päiväkausia tai jopa läpi elämänne. Olisitteko halunneet sen revittävän auki lehdessä tai netti palstoilla. Eikö ollut aivan tarpeeksi tietää itse, että tuli tehtyä virhe arviointi. Kuten Mällin kirjoituksesta voi jokainen lukea, itsesyytökset ovat valtavat.

Sitten tämä kasvattajienkin aloittama spekulointi koiran terveyden tilasta. Ei koira yht’äkisti kuollut hihna kaulassa. Neste ei imeytynyt, sai lämpöhalvauksen, nestevajaus vaurioitti munuaiset . Aivan oppikirjan mukainen ketju. Ei siis syöpää tai sydänvikaa ym ym. Koira aloitti juoksemisen terveenä ja kaikkien kannalta, karmeiden yhteensattumien summana, kävi näin.
Eihän kukaan teistä ala spekuloida, jos koira juoksee auton alle ja kuolee, että oliko sillä mahdollisesti aivokasvain, kun se sillä lailla auton alle törmäsi.
Diagnoosi oli selvä eikä siinä ole mitään ihmettelemistä tai pohtimista, ellei itse halua olla vain ilkeämielinen ja halua keksiä selvään asiaan jotakin mörköjä.

Syytin itsekin Ekiä ja liiton edustajia leirillä aluksi siitä, miksi hän salli kokeen järjestettävän tällaisella säällä. Mutta, siinäkin on taas puolensa. Ne koirat, joiden nestetasapaino oli normaali, läpäisivät kokeen ongelmitta. Vain ne koirat, joiden nesteen imeytymisessä sillä hetkellä oli ongelmia, joutuivat keskeyttämään. Elikä tämä lämpötila ei ole vaarallinen koiralle, mikäli kaikki toimii niin kuin pitää.
Uskon myös liitonedustajien, vaikka en olekaan heidän kanssa puhellut, olevan todella pahoillaan tapahtuneesta. Toivon myös jatkossa erilaisten tapahtumien yhteydessä, että otetaan vielä paremmin huomioon se seikka, ettei kaikki aina menekään niin kuin on ajateltu.

On toisaalta hyvä, että asioista puhutaan ja keskustellaan myös nettipalstoilla. Tuntuu kuitenkin välillä siltä, että mukaan lirahtaa niin paljon huhujen värittämiä kertomuksia ja tunteenpurkauksia, että olisi ehkä kuitenkin parempi miettiä hetki, miltä muista tuntuu kirjoituksenne luettuaan.

Riitta Vainiotnaus
Kennel Evergrey’s

Eiköhän..

..tähän Riitan järkevään viestiin voisi lopettaa tämän ketjun. ylläpito?

jälkeenpäin kaikkien on niin helppo jossitella

Kun tapauksen kuulin, aloin ens alkuun päivittelemään et on se kun pitää heltessä juoksuttaa...sitten hiljenin ja menin itseeni.
Mietin että itse treenan koirani yli 22asteen helteessä, eli sama olisi voinut käydä periaatteessa minullekkin.

Minä luotan kans siihen et kun koira on hyvässä kunnossa ja plää plää...en edes ajattele et kaikki ei menisi niinkuin pitää.
Nyt on oikeesti jätettävä hellepäivät ihan vain uimiselle.

Jälkeenpäin on helppo jossitella ja neuvoa...mitä se auttaa?
Voin vain kuvitella sen surun joka koiran omistajalla on.
lämmin osanotto ja jaksamista heille!

Entäpä pitäiskös

Tuli vain mieleeni asian vierestä että pitäskös kieltää erkkarit helteellä. Hyvinkin usein esim. viimeksi Tampereella lämpötila oli aika hurja kun käyttöluokkaa arvosteltiin. Koira joutuu todella kovaan fyysiseen rasitukseen myös näyttelykehässä. Olisiko hyvä pistää näyttelyillekkin jonkinasteiset lämpö säännöt?

Hyvä Riitta!

Tämä oli niin loistava kirjoitus, että se olisi julkaisukelpoinen missä vaan ja tästä jokainen voisi nyt hiljentyä miettimään asiaa järkevästi..

Itsekin olen tämän asian nyt miettinyt omalta osaltani alkujärkytyksen jälkeen ja nyt jatkan taas omaa elämääni ja koirani treenausta..

Osanottoni vielä Sampon kasvattajalle ja omistajille

RIP Sampo

Kasvattajalle

Kasvattaja kirjoitti:

"Älkää yrittäkö lukea mitään rivien välistä, sillä siellä ei ole mitään, kaikki on kirjoitettu.
Toivon sinun lukevan tämän hitaasti ja ajatuksella."

Vaikka kuinka hitaasti ja ajatuksella yritin tämän lukea, en ymmärrä silti!

"Koiran jalostusura alkoi ja minun pyynnöstäni koira olisi tarkastettu Forssan päänäyttelyssä. Onhan se jalostukseen käytettävän koiran yksi tärkeimmistä hetkistä ja olisi ollut hienoa tehdä se nimenomaan 50-vuotisjuhla tapahtumassa."

"Koiran yksi tärkeimmistä hetkistä"... hmmm... Vai niin koirat ajattelevat...

"Sitten itse kestävyyskokeeseen:
Itsekin ensin kuullessani tapauksesta kauhistelin, miksi koiraa on juoksetettu näin kuumalla. Mutta, olisinko itsekkään jättänyt juoksettamatta sitä, kun tarkkaan omaa sisintäni tutkiskelin.
Jos tiedän koiran olevan todella huippukunnossa ja se mennä viuhtoisi päivät pitkät tarhassa ja pitkin pihoja, ei olisi milläskään kuumilla keleillä lenkkeilystä. Olisin ehkä voinut sen sittenkin juoksettaa tai sitten en. Rehellisesti sanoen en tiedä. On niin mukava hurskastella jälkeenpäin, minunkin"

Luepa kasvatta uudelleen tekstisi ja mieti!

"Silti jokaisen itseään aikuiseksi kutsuvan tulisi tietää, että jos joku sanoo tuovansa koiran, vaikka kuolleena maaliin, se kertoo ihmisen varmuudesta koiran hyvästä kunnosta ja varmuudesta, että koira suorittaa kokeen hyväksytysti."

Minä olen aikuinen enkä tiedä enkä ymmärrä tätä!

"Koira sai nestettä ja kaiken järjen puitteissa, sen olisi pitänyt alkaa imeytymään elimistöön, oli kuuma tai kylmä. Nyt näin ei vain käynyt. Aina voidaan jälkikäteen jossitella juotettiinko liikaa vai liian vähän, kävelytettiinkö tauolla liikaa vai liian vähän. Faktaa on se, ettei juotettu neste imeytynyt.

Tämän seurauksena Xenon sai lämpöhalvauksen mikä ei todellakaan ole harvinainen meidänkään leveysasteella."

En edelleenkään ymmärrä, miksi koira juoksutettiin kuolleeksi helteellä!!!!!

"Sitten tämä kasvattajienkin aloittama spekulointi koiran terveyden tilasta. Ei koira yht’äkisti kuollut hihna kaulassa. Neste ei imeytynyt, sai lämpöhalvauksen, nestevajaus vaurioitti munuaiset . Aivan oppikirjan mukainen ketju. Ei siis syöpää tai sydänvikaa ym ym. Koira aloitti juoksemisen terveenä ja kaikkien kannalta, karmeiden yhteensattumien summana, kävi näin.
Eihän kukaan teistä ala spekuloida, jos koira juoksee auton alle ja kuolee, että oliko sillä mahdollisesti aivokasvain, kun se sillä lailla auton alle törmäsi.
Diagnoosi oli selvä eikä siinä ole mitään ihmettelemistä tai pohtimista, ellei itse halua olla vain ilkeämielinen ja halua keksiä selvään asiaan jotakin mörköjä"

Voi hyvänen aika.............

Lue tekstisi uudelleen ja mieti, mitkä sinun arvosi ovat!

mutta

ei kukaan halunut koiran kuolemaan ja tuskin uskoivat et noin kävisi.Riitalta hieno kommentti jota väännät miten haluat.Uskaltaisitko itse kertoa asiasta omalla nimellä tapahtumasta ja julkisesti,JOS SATTUISI KOHDALLESI?kuten varmaan luit kasvattajakin kertoi miltä hänestä tuntuu,kuten omistajakin.voimia kummallekkin tän pyörityksen keskellä.tuntuu pahalta puolestanne.

Siksi

Kasvattajalla on paljon ajatusta ja kokemusta asioista ilman, että hänen tarvitsee lapsellisesti retostella, nokkia tai viisastella!

Toisin kuin ilmeisesti monella ihmisellä täällä jotka yhtä raukkamaisesti esiintyvät nimimerkeillä, kun minäkin.

Ehkäpä se oletkin sinä "ihmettelijä" jonka arvot eivät ole kohdallaan.. niin minä tekstisi tulkitsen. Keskenkasvuisiksi kakaroiksi jääneitä aikuisia täälläkin riittää ihan pilvin pimein!

Mietipä tätä!

"Silti jokaisen itseään aikuiseksi kutsuvan tulisi tietää, että jos joku sanoo tuovansa koiran, vaikka kuolleena maaliin, se kertoo ihmisen varmuudesta koiran hyvästä kunnosta ja varmuudesta, että koira suorittaa kokeen hyväksytysti."

Mitä tämä kasvattajan kirjoittama lause kertoo kirjoittajastaan?!!!

Sitä

Että toisilla on erilainen huumorintaju, kun sinulla.. Kun sanotaan "ennemmin kuolen kun.." niin oletatko, että kyseinen ihminen menee seuraavaksi nurkan taakse ja lataa itseään otsaan. Kaikki eivät ole niin "hienoja" puheessaan kuin ehkä sinä, mutta se ei tarkoita, et asiat toteutuu käytännössä.

Et tunne tuon lauseen sanojaa.. kuinka voit silloin tietää mitä hän oikeasti tarkoitti? Jokaisella on tyylisä ja tapansa puhua ja ilmaista asiat.

Maaliin!

"jos joku sanoo tuovansa KOIRAN, vaikka KUOLLEENA maaliin,"

Siis alkuperäinen lause meni: TUOVANSA KOIRAN VAIKKA KUOLLEENA MAALIIN!!!!!!!

SIIS KOIRAN KUOLLEENA MAALIIN!!!! TAJUSITKO?!!!¨

Tarkoitti siis, että koiran on suoritettava tehtävänsä vaikka KUOLISI!!!!!!!

juu

Onko sulla nyt lääkitys ihan kohdillaan? Vai huono hermorakenne?

Nappien nappailu on ihan ookoo, mut luulen, et selvänä olis helpompaa! Kokeileppa vaikka päivä tai pari!

DAP- suihkekkin auttaa.. ja toiset vetää hermosavut.. tai jos tarttet kuuntelijaa, ni pirautappa mulle :)

Niin

juoksuttaja "vaikka tulisi kuolleena maaliin" niin mä ainakin ymmärsin...

Whatever

No kato säähän ymmärrät iha mitä sä haluat oli asiat mite päin tahansa.. snaijjaatko? Mulle ei vaan aukee sun ajatusmaailma.. hmm.. mä ymmärrän et on olemassa ERILAISELLA HUUMORINTAJULLA varustettuja ihmisiä! Etpä oo koskaan kuullut mitä hautausporukat puhelee...

Ai...

huumorintajulla? Kuule oon ollu hautoja kaivamassakin, ja en oo kuuro....

kuuro?

sori, luulin, et kirjoittaessa ei korvia tartte.. ehkäpä olin väärässä

harvinaisen kova jätkä *kumartaa*

sisälukutaito hukassa???

Eiköhän tämä kyseenalainen tulkitseminen ala jo riittää!!

nii just

et eri ihmisillä on eri puhetyylinsä, sanonhan minäkin joskus et viskaan elukan seinään, mut milloinkaan en sitä ole tehnyt, enkä tee. Päin vastoin, taputtelen tätä suojelukoiraani, kun se esittää kotona omia juttujaan lelunsa kanssa...

Voimia kasvattajalle ja myös kaikille asianosaisille.

Koitas

omistatkohan itse edes sakemannia, vai provosoitko vaan tällä, että tää keskustelu ketju pääsis johonkin ennätyskirjaan, joko pituudestaan tai asiattomuudestaan...
Eihän se kirjoittajasta kerro mitään, vaan siitä et juoksuttajalla oli ehkä niin huono kunto, että pelkäsi, että joutuu itse hengettömänä viemään koiran suorituksen loppuun...
Eli asiathan voi lukee just niinku ne itseään miellyttää ja nostaa sit niistä hirvee haloo....siinä pelossa et ihmiset lopettais kirjoittelun ja sit ei olis itsellä enää mitään tekemistä, heitäppä tähänkin joku hyvä kommentti...
Riitta kirjoitti kyllä tosi hyvän ja selkeän vastineen, mutta kaikille se ei mee perille vaikka kuinka rautalangasta vääntäis...
ja vielä...
"Mitä tämä kasvattajan kirjoittama lause kertoo kirjoittajastaan?!!!"
No mitenkäs toi edes liittyi alkuperäiseen aiheeseen, Riittaakos tässä aletaankin arvostella...aloitetaanko uus ketju, kokemuksia Kennel Evergreys?

TÄSSÄ OLI KYLLÄ NIIN TYHJENTÄVÄ

KIRJOITUS, ETTÄ EI VOI MUUTA SANOA KUIN KIITOS RIITTA, ETTÄ SINUNLAISIA VIISAITA IHMISIÄ ON VIELÄ OLEMASSA. TODELLA MAHTAVAA!

työkoira

Jos pommikoira olisi kuollut pommi etsinnässä siitä olisi tullut sankari tai viestikoira ammuttu sodassa tehtävässä.Aktiivi harrastus koira kun kuolee onnettomien yhteensattumien ja myös riskinoton kautta niin se syyllistää kaikki ympärillä olevat ihmiset.
Valitettava tapaus ja osanotto kaikille.
Mutta toivon,että tämä tapaus tuo monta asiaa esille ja nostaa sen "norsun" pöydälle.
Koiraharrastus on menossa ihme suuntaan kun tulee esim doping testit.
Ehkä tämän koiran henki oli hinta joka maksettiin ,että asioista puhutaan.

Olisiko tosiaanki jo aika...

... jokaisen joka täällä osoittaa syyttävällä sormella nimimerkin takaa ties mihin suuntaa millonki, lopettaa? Riitta sanoi mielestäni hyvin: "Jokainen, joka osoittaa syyttävällä sormellaan muistakaa, että neljä sormea näyttää teihin itseenne päin."

Mielipiteisiin on jokaisella oikeus, mutta auttaako syyttely mitään? Jokainen ajatteleva yksilö on jälkiviisas, vaan viisas on se joka osaa kääntää epäonnistumisen voitoksi ja sitä kautta oppinut jotain.

Meillä kellään ei valitettavasti ole sitä kristallipalloa, joka kertoisi tulevaisuuden - jokaisella on VAIN JA AINOASTAAN se yksi mahdollisuus tehdä ratkaisut. Joskus onnistutaan, joskus epäonnistutaan - aikaa ei kuitenkaan voi kääntää taaksepäin ja elää tilannetta uudestaan.

Nautitaan loppu kesästä ja kulutetaan energiaa mielummin johonkin hyödyllisempään. Siispä lähden koirieni kanssa lenkille, helteestä huolimatta ;-)

Mällille, Kristiinalle, Jannelle ja myöskin Riitalle - sekä kaikille muillekin koiran elämän aikana mukana olleille: Voimia jaksaa eteenpäin - menetys oli suuri. Suru hälvenee aikanaan, muisto koirasta ei koskaan.

Aurinkoisin terveisin

Mari-Anne Hietakangas
kahden Saksanpaimenkoiran omistaja

Surevatko omistajat??

Minulle tuli kyllä sellainen fiilis omistajan omakätisestä kirjoituksesta tähän topikkiin, että ei siellä edes surra. Taisi vain harmittaa välineen käyttöiän loppuminen. Niin olin ainakin aistivinani!

Oikeaa surua ja tuskaa rakkaan perheenjäsenen poismenosta siitä ei kyllä välittynyt peen vertaa.

Oletko kuullut?

Ihmiset surevat monin eri tavoin. Toisille suru on hyvin yksityinen asia eikä sitä tee mieli revitellä missään nettipalstoilla. Kenelläkään ei myös ole velvollisuutta surea äänekkäästi ja vuolaasti. On toisen surua alentavaa alkaa arvottaa kuka suree kuinkakin hyvin ja oikein.

Voi jumaliste

Miten helevetissä sää kehtaat ees ajatella tuommosta? Tottakai omistajat suree.

Sun kirjotuksestas on taas aistittavissa täysi empatian puute ja tunnekylmyys.

On se saatana ku toiset ihan rikki nii kaiken maailman paskanokat ulisee päättömiä nettipalstalla.

Ja mikä siinä on ettei tätä ilmanaikosta ketjua saaha poistettua? Nyt meni suomi24 boikottiin ja sposti vaihtuu muualle.

eiköhän tämä

yli hilseen ???? SInäkö tosiaan luettuasi artikkelin voit sanoa et surevatko omistajat? Asia ei ensinnäkään kuule sinulle tai minulle kuulu joten ollaampa jo hiljaa kaikki =(

Ääliö!

Siinä onkin melkoinen kallonkumistaja, suorastaan ajatusten arvauskeskus, kuka tuommoiseen johtopäätöksen voi vetää koiranomistajan kirjoituksesta.

Ja, jos ei olekaan tällä päähänpotkija P_W:llä ihmistuntemusta ja empatiankykyä, niin edes sen verran alkeellisia käytöstapoja soisi hänenkin noudattavan, että pitäisi päänsä kiinni silloin, kun edellämainittuja ominaisuuksia normaaleilta ihmisiltä odotetaan.

Kun tunneälyn lisäksi puuttuu myös sisälukutaito, niin ehkä kannattaisi pyytää viesteihin simultaanitulkkaus joltakin tommitabermanilta. Ehkä itkuvirreksi kääntäminen auttaa löytämään sitten sitä "oikeaa" surua?!?

Laitoin viestiä ylläpidolle

Laitoin seuraavan viestin ylläpidolle "ilmoita asiattomasta viestistä" -linkin kautta ja allekirjoitin sen ihan omalla nimelläni. Toivottavasti siellä on joku elossa...

"Tämä viesti, niinkuin suurin osa muistakin viesteistä ketjussa, on asiaton ja loukkaava. Useassakin viestissä tässä ketjussa esitetään nähdäkseni asioita, jotka eivät pidä paikkaansa. Nimettömänä esitetty arvostelu kohdistuu yksittäisiin tunnistettaviin ihmisiin, mistä syystä viestintää olisi syytä rajoittaa. Erityisesti kun otetaan huomioon, etteivät herjatuiksi tulleet ihmiset ole julkisuuden henkilöitä, eikä heidän yksityisyydensuojansa voi katsoa yhteiskunnallisen aseman tai tehtävänkään vuoksi katsoa olevan rajoitettu.

Tätä keskustelua on nähdäkseni käyty jo olleellisen information ja mielipiteenilmaisun kannalta katsottuna tarpeellisessa laajuudessa ja myös jotkut osallisista ovat esittäneet näkemyksensä. En näe, että henkilöönkäyvän arvostelun jatkamisen sallimiselle tässä emotionaalisestikin merkityksellisessä asiassa olisi enää mitään asiallista tai viestinnällistäkään tarvetta.

Ketjussa lukuisat kirjoittajat ovat ilmaisseet samansuuntaisen mielipiteensä asiasta ja pyytäneet useaan kertaan sulkemaan ketjun. Voisiko ylläpito jotenkin kommentoida asiaa?"

Jaha

Tämä on ainoa palsta, jossa asiasta on voinut käydä keskustelua. Ja sen kyllä huomaa osallistujamäärässä. Lemmikkipalstoilla aihe lukittiin, spl:n palstalla aihe lukittiin.. mikä piru siinä on, että kaikki yritetään hiljentää?

Nostan hattua tämän palstan pitäjille ja ylläpidolle, että asioista on päässyt puhumaan ja ihmiset ovat saaneet tuoda mielipiteitänsä julki. Paljon puhutaan, mutta jos kyseessä on ns. paskanjauhaminen, sillä ei pitäisi olla merkitystä. Jos todenperäisyyttä ei missään jutuissa ole, asiat kuolevat itsestään ennen pitkää.

Pahoittelen ja pyydän anteeksi teidän mielenne pahoittaneiden puolesta (aikaisempi kommentti). Minulle tuli sellainen olo kuin siinä mainitsin, en mahda sille tunteelle mitään eikä se vieläkään ole muuttunut. En todellakaan tiedä omistajan ajatuksia kuin tuon yhden tekstinpätkän verran. Mutta te minua ääliöiksi haukkuneet ilmeisesti tiedätte (ja olipa sivistynettä haukkua, jos lähdetään saivartelemaan näistä aikuismaisista keskustelutavoista!), joten hyvä niin.

Tämä kaikki on saatava julkisuuteen!

Koirienkoulutuksessa esiintyvät eläinrääkkäystapaukset on saatava julkisuuteen!

Toimittajat herätkää!!!!!!! Tehkää juttuja aiheesta.

huolestuneelle...

Tiedän tapauksen ihan henkilökohaisesti että eräs toimittaja olisi halunnut tehdä ohjelman sakemannien koulutuksetsta. Jossa myöskin oli käytössä epäilyttäviä metodeja.....sähköä yms... mutta kun asia livahti harrastajien tietoon alkoi kierrtämään sähköposti ketju jossa kiellettiin tämän onnistuminen......ja näin myös kävi ohjelmaa ei koskaan saatu tehtyä.

hoh hoijaa

Ja hevosmiesten tietotoimisto tietää taas totuuden ja kertoo luotettavia uutisia...

Minä suuresti ihmettelen, kun täällä tuntuu nyt olevan palsta väärällään nimettömiä, sakemannien eläinrääkkäystä monet kerrat todistaneita ihmisiä, mutta kukaan heistä ei ole kertonut tehneensä asialle yhtään mitään?

Varsinaisia eläinystäviä. Sehän se varmasti kaikki epäkohdat korjaa, että palstoilla nimettömänä syydetään paskaa silmät ja suut täyteen kaikkien rodun harrastajien niskaan.

Vai olisiko se motiivi näiden juttujen viljelyyn jossakin ihan muualla, ja mikähän osa jutuista on oikeasti tapahtunutta ja mikä kaverinkaverinkumminkaimannaapurilta kuultua ja siitä vielä pikkuisen väritettyä?

krooh*2

ihan samaa mieltä hilsetterin kanssa..

Luulen, että tää jengi ei vaan itse ymmärrä kouluttamisesta hölkäsen pöläystä eivätkä ole saaneet oman koiran kanssa yhtään mitään aikaiseksi. Sitten kuvitellaa, et hyvin koulutetut koirat on piesty hengiltä, kun ollaan niin kateellisia, koska itse ei viitsitä/ kyetä kouluttamaan koiria. Mulle on ihan sama mitä linjaa tai rotua joku piski on.. Ei sen perusteella voi jaotella ketään töttöihin, pieksijöihin tai vastaaviin. Pakote ei myöskään ole sama asia kun koiran pahoinpiteleminen. Pakote on jo itsessään vaikkapa se kun koira lopettaa jäljestämisen, niin ohjaajä jää seisomaan ja odottamaan, että koira jatkaa.

Motiivi näiden juttujen viljelyyn on selkeästi KATEUS, ymmärtämättömyys ja osaamattomuus! Se että jossain joku pieksee koiraansa ei todellakaan leimaa koko tiettyä porukkaa sellaiseksi. Miten esimerkiksi Rovaniemellä voidaan olla vastuussa siitä mitä Helsingissä tapahtuu?

Olen nähnyt mukavasti toimivia ja ihan hyvällä kädellä koulutettuja monen rotuisia ja linjaisia koiria matkan varrella. JA MIKÄ on yhteinen nimittävä tekijä näiden välillä.. Heidän OHJAAJANSA keskittyvät KOULUTTAMISEEN ja opiskelemaan koko ajan uutta. Ihmisellä jolla on päämäärä ja halua menestyä ei ole aikaa kytätä ja rääpiä toisten elämää. Eikä sitä kilpailuviettiä tyydytetä potkimalla koiraa.. VAAN TEKEMÄLLÄ TÖITÄ!

Kateelliset makaa sohvalla oppimatta yhtään mitään ja käyvät välillä rääppimässä koneella kuin suuret asiantuntijat.
Kokeilkaapa kouluttaa se koira SM: kisakuntoon ja menette niihin kisoihin ja tulkaa sitten tänne jakamaan mielipiteenne kun olette oikeasti tehneetkin jotain mistä voitte huudella.

Faktaa

Ainahan joku on sitä mieltä, että mitään ei ole ikinä tapahtunut. Ja jos joku ei vain ole päässyt näkemään, niin sittenhän on helppo vinkua, että ei sellaista voikaan tapahtua! En jaksa enää toistaa itseäni tässä asiassa, voitte lukea aikaisemmat viestini.

Puhut myös siitä, että nimettömät kertovat palstalla asioista, joita ovat nähneet. Ymmärrän hyvin, että joku ei halua esiintyä nimellään. Voisit näin ensialkuun julkistaa oma nimesi, niin tiedämme ainakin kuka siellä sinun nimimerkkisi takana kirjoittelee. Ja on se onnellinen, joka ei ole mitään nähnyt!

Valitettavasti todellakin on niin, kuin jotkut ovat kirjoittaneet: kokeneemmat ovat julmia keinoja käyttäneet ja aloittelija mennyt mukana. Porukassa tyhmyys tiivistyy ja joillain ei vain ole kanttia sanoa, että tuota en omalle koiralleni tee. Jos "kokenut ja taitava" harrastaja sanoo, että näin se vain kuuluu tehdä, niin kyllä sitä aloittelija voi olla aika solmussa kieltäytyessään! Joukossa tyhmyys tiivistyy, myös koiraharrastuksissa. Onneksi ei sentään kaikissa ryhmissä!

Helppohan se on aina kieltää, että noi nyt vaan puhuu paskaa ja mitä sattuu huvittamaan. Voisi ollakin aika ankeaa huomata ja ymmärtää, mitä joissain paikoissa tapahtuu.

Enkä näe tarvetta tuoda julki sitä, että MINÄ AINAKIN OLEN PUUTTUNUT ASIOIHIN. Mutta kun kerta siitäkin asiasta kirjoitit, niin kerrottakoon. Jos sana leviää, että rääkkäys on tiedossa ja sitä seurataan, homma vain painuu muualle tai loppuu väliaikaisesti. Eipä aikaakaan, kun samat hemmot tekevät samoja asioita kuin aikaisemmin. Ja poliisiakaan ei juurikaan kiinnosta. Sehän tässä kylmä tosiasia onkin, että hommaan on todella vaikea puuttua. Tätä kaikkea pitäisi vain saada laajemman yleisön tietoisuuteen, niin ehkä alkaisi jotain tapahtuakin!

Paul Wetter

Vastaus Wetterille

En tiedä ketä tarkoitat, kun kirjoitat, että joku aina väittää, ettei mitään ole ikinä tapahtunut (oletan, että tarkoitat eläinrääkkäystä koirankoulutuksessa). Minä en ole milloinkaan semmoista väittänyt, enkä väitä. Mutta se onkin jo toisen keskustelun aihe.

Siihen tartuin, että tuossa kommentoimassani viestissä liikutaan vain jo niin syvällä epämääräisyyksien hetteikössä, ettei sillä ole enää mitään kosketusta mihinkään. Jos joku toimittaja on ollut todella tekemässä joskus televisioon juttua, niin eikä sitä muka voi tuon tarkemmin yksilöidä kirjoittajan anonymiteetin kärsimättä? Ei se lienee mikään valtionsalaisuus ole. Mikä kanava, kuka toimittaja, koska ja missä? Kuka ja missä asemassa oleva laittoi ketjukirjeen ja mille porukalle, koska ja missä? Kyllähän postilla aina lähettäjä on. Ja jääkö ohjelma tekemättä, jossei kukaan koiranhakkaaja suostu tulemaan kameran eteen malliksi rääkkäämään, eli voiko ketjukirjeellä estää asian käsittelyn? Epäilen, kunnes paremmin tiedän.

Tarkoitukseni ei siis ollut kiistää eläinrääkkäyksen olemassaoloa, vaan kommentoida näitä viimeaikaisia kirjoituksia, joista äkkinäinen saattaa saada jo aika kieroutuneen kuvan koko koiraharrastuksesta. Olen myös hyvin titetoinen siitä, että eläinrääkkäystapauksiin puuttuminen ei aina ole aina yksinkertaista. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, miten asiaan vaikutettaisiin silläkään, vaikka tuhat nimimerkkiä huutaisi kuorossa palstoilla, että alaosastojen virallisten treenien ulkopuolella jotkut tuntemattomat tyypit, tuntemattomissa paikoissa, tuntemattomiin aikoihin, silmiltä piilossa, pitävät rääkkäysharjoituksia. Kun asiasta huudellaan nimimerkkien takaa näin epämääräisellä tasolla, tulee väistämättä mieleen, että kirjoitttajalla on vain hampaankolossa harrastajia vastaan ja siksi tuntuu mukavalta vähän hehkuttaa. Asia on toki tärkeä, ja joukossa on ollut todella asiallisiakin kirjoituksia, kiitos siitä.

Siitä, että poliisia todellakin kiinnostaa eläinrääkkäystapaukset, minulla on paljon omakohtaista kokemusta. Sitäpaitsi poliisi ei Suomessa hoidan tehtäviään sen mukaan mikä kiinnostaaa ja mikä ei, vaan lakien ja asetusten mukaan. Poliisilla on lakiin kirjoitettu velvollisuus ottaa vastaan, tutkia ja tarkistaa saamansa ilmoitukset joko itse tai muiden viranomaisten (lähinnä kunnaneläinlääkärit) välityksellä. Ylipäätään tällä "poliisia ei kiinnosta" jutun hokemisella (tätä tekevät muutkin) eläinrääkkäyksestä keskusteltaessa saadaan taas mielestäni aikaa enemmän hallaa kuin hyvää. Mutta tämäkin aihe on minusta oman ketjunsa arvoinen, eikä kuulu tähän ketjuun.

Niille, joita esimerkiksi SPL:n alaosastojen koulutusideologiat kiinnostavat, niin tuoreena jäsenenä ja vailla mitään valtuuksia uskallan minäkin silti toivottaa tutustujat tervetulleiksi. Ja mikäli harjoituksissa näkee jotakin mitä ei ymmärrä tai mikä mietityttää, niin kannattaa ihmeessä kysyä. Koulutusohjaajat selittävät kyllä auliisti.

Valitettavasti pidän useita palstalle kirjoittelijoita tämän ketjun perusteella niin epämääräisenä porukkana, että en esiinny täällä omalla nimelläni vaan rekisteröidyllä, useilla palstoilla käyttämälläni ja laajasti tiedossa olevalla nimimerkilläni. Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että jos esittää mielipiteitään yksittäisistä, nimellä tunnetuista ihmisistä tai syyttää jotakin epämääräistä ryhmää ihmisiä vakavista rikoksista, pitäisi jollakin tavalla seisoa sanojensa takana, eli olla ainakin jollakin tavalla tunnistettavissa. Kunnioitan siis päätöstäsi kirjoittaa tälle palstalle omalla nimelläsi, ja suuresti myös sitä, että olet valmis perustelemaan ja selittämään kirjoittamaasi. Se asettaa sinun kertomasi asiat aivan toisella tavalla vakavastiotetaviksi kuin nimettömät huutelut. Lähetän Sinulle Paul Wetter oikean nimeni tiedoksesi yksityisviestinä ja miksen muillekin, jotka sen tahtovat tietää. Henkilökohtaisesti minut (ja koirani) voi tavata ainakin SPL Helsingin alaosaston tottelevaisuusharjoituksista niiden taas alettua elokuussa, sieltä penturyhmästä.

Muuten toivoisin, että näistä asioista keskustelua jatkettaisiin vaikkapa siinä toisessa, erityisesti sillä teemalla aloitetussa ketjussa ja antaisimme tämän AD kokeen tiimoilta syntyneen keskustelun jo kuolla omaan arvottomuuteensa. Eiköhän tähän ketjuun ole jotakuinkin kaikki jo sanottu.

Korjaus edelliseen

Jääpä sitten tuo henkilökohtainen viesti lähettämättä, koska nimimerkki Wetter ei ole rekisteröity, palvelu ei mahdollista moista toimintoa, eikä googlekaan auta...

Miten toimia rääkkäystapauksissa

Laitetaanpa tähän muutamia ohjeita, miten kannattaa toimia, jos näkee kyseenalaista koirankäsittelyä. Jos näet koulutuskentällä tapahtuvan kyseenalaisia asioita

- ota yhteyttä yhdistyksen puheenjohtajaan, nimellä tai ilman. Kerro mitä näit ja tiedustele, onko kyseessä yhdistyksen yleinen linjaus.

- seuraa treenejä ja paina mieleen tapahtuneet epäkohdat, kirjoita päivät ja tapahtumat ylös. Ei kannata näyttää kentällä, miten tyrmistynyt on. Yleensäkin kannattaa pitää toimintaan asti matalaa profiilia.

- mikäli mahdollista, hanki kuva/videomateriaalia. Vaikka et laittaisikaan sitä eteenpäin, saatat tarvita sitä myöhemmin.

- selkeissä ja vakavissa rääkkäystapauksissa ota yhteyttä poliisiin. Voit kysellä aluksi nimettä, mitä näkemillesi asioille voisi tehdä. Kysy jatko-ohjeita.

- kannattaa myös ehdottomasti soittaa eläinsuojeluvalvojalle/yhdistykseen. Heiltä saattaa joku päästä paikanpäälle katsomaan tapauksia. Valvojaa ei tietenkään kannata esitellä valvojana. Melkeinpä parhain tapa on ottaa yhteyttä eläinsuojeluyhdistykseen ennen poliisiakin, sillä he tosiaan saattavat päästä todistamaan tapauksia omin silmin. On aina parempi, jos joku muukin voi todistaa tapahtuneet.

Tässä on se valitettava puoli, että kun näihin asioihin puuttuu, saattaa saada uhkauksia ja paskaa niskaan oikein urakalla. Vaatii suurta kanttia puuttua asioihin. Vaikka ei uskaltaisikaan omalla nimellään, niin kannattaa puuttua edes nimettömänä!

Koira ei pysty puolustamaan itse itseään rääkkäykseltä, sen tekee aina ihminen. Muista se!

P. Wetter

Lisäys

Ja jos on aivan aloittelija, niin kannattaa muistaa, että ihan kaikki nähty "kovuus" ei ole rääkkäystä.

Mutta jos ihan oikeasti tuntuu siltä, että koiraa kohdellaan huonosti ja epäinhimillisesti, niin kannattaa uskoa omia silmiä! Vaikka joku vakuuttelisikin, että näin se kuuluu tehdä. Ja (laittomat) piikit, sähkö ja muu väkivalta eivät kuulu hyvään koirankoulutukseen! Niistä ainakin kannattaa tehdä ilmoitus.

Wetter

mietippä

Nyt kun täällä yllytät takkailemaan salaa reenejä..

1.Ensinnäkin yllyttämäsi ihmiset eivät varsinkaan täällä ole mitään asiantuntijoita ja kun ihmisellä ei ole mitään hajua reenaamisesta niin pelkkä hihnasta nykäisy saattaa näyttää Karmeelta eläinrääkkäykseltä.saatikka siitä mikä on laillinen koulutuskaulain ja mikä ei. Sitähän kaikki harrastajat haluavat, että "asiantuntijat" ulvovat kentän laidalla reenistä toiseen. Haluatko sinä, että sinusta tehdään perättömiä ilmoituksia? Tai, että touhujasi kytätään selän takana? Onko sinusta selkään puukottaminen mukavaa? ( tai no jos ei olisi, niin tuskin saisimme ilolla tekstejäsi lukea)

2. Kehoitatko nyt tosissasi tämänkin keskustelun aloittelijoita ryhtymään selkäänpuukottajiksi? Eihän se sinulta ole pois, eikä taatusti yhtään koiraakaan pelasta vaan ainoat jotka siitä kärsivät, jopa koko loppuelämän ovat ne ihmiset, jotka sinua hyväuskoisena ja sinisilmäisenä kuuntelevat. Kukaan kokenuthan ei moiseen lähde. Ja miksikö.. kun on tarpeeksi tietoa ja taitoa, ei tarvitse kyylätä ja hihhuloida vaan monet asiat pystyy selvittämään jopa rehellisesti ihan päin naamaa.

3. "Ihan oikeasti tuntuu siltä, että koiraa kohdellaan huonosti" Tässä onkin se kaikkein hauskin pointti.. kuka sen miten kokee.. Olen kerran saanut huutoa keski-ikäiseltä tätiltä koska minun koirani huusi hihnassa aivan ekstaasissa(innosta soikeana), kun halusi päästä tuon tätin koiran luo.. Mitäpä täti siihen: huuti minulle, solvasi eläinrääkkääjäksi, kehoitti antamaan koiran pois ja huorittelikin vielä kaupan päälle.

On se hyvä, että ihmisillä on Missioita, mutta joku järki pitää pelissä olla ja myös kohtuus ja sitä vastuuta on turha muille ujuttaa.

Menkää itse katsomaan koulutusta

tarvitse ihmetellä. Koulutukset ovat kaikille avoimia, ainakin meidän ala-osastossa, ja sinne saa kuka tahansa frisbeen-heittelijä tulla seuraamaan 'eläinrääkkäystä'. Ei varmasti tule kukaan kysymään, kuka olet ja millä asialla.
Lähes jokaisen ala-osaston koulutusajat ovat julkisia, joten tulkaa paikalle, ja kirjoittakaa sitten vasta mielipiteenne. Todella ärsyttää tietämättömien puusilmien ahdasmielinen asenne!!!!

vai frisbee

... ehkä et kuulu siihen alaosastosi "kilpailevien koirien ryhmään", jos luulet, että kuvailemasi harjoitukset koskevat kaikkia harrastajia alaosastossasi. Kysyppä missä ja milloin on ne "oikeat" treenit, johon ei kaikkia kutsuta, ja mitä välineitä siellä on käytössä. Siellä ei heitellä fris....

Lue ja ymmärrä

totaalidaiju.

älä jauha

nyt alkaa mennä sun juttusi ihan yli hilseen! Ota asioista oikeasti selvää ennen kuin huutelet omia näkemiäsi asiota tai kuulojuttuta jne.
perkele, että pistää vihaksi! mikäli sinun mielestä omassa alaosastossasi kohdellaa koiria kaltoin niin miksi et ole tehnyt asialle mitään??? vai oletko sinäkin paskahousussa huutelijoita? Itse kuulun ns. tavan treeni porukkaan, mutta käyn kyllä seuraamassa kilpakoirien harkkoja viikottain, ilman mitään erilistä pyyntöä. Poliisejakin on aina palkalla 6, koksa treenaavat meidän alaosastossa...;)

ET VOI OLLA

TÄÄ OLI VARMASTI PROVO, EIKÖ? JA AIKA HELVETIN HUONO SELLAINEN. OSSAAT AIKA HYVIN KÄÄNTÄÄ VEISTÄ HAAVASSA...

Hoh Hoijaa...

Teille ei tunnu mikään riittävän, vaan aina väännetään ja käännetään kirjoitettua tekstiä miten itse halutaan - ymmäretään se juuri niin kuin halutaan, jotta saadaan lisää vääntöö ja kääntöö aikaseksi. Onko MAALAISJÄRKI unohtunut jonneki, vai onko sen käyttö todellakin kiellettyä?

Kuinka moni edes muistaa, mikä oli alkuperäinen aihe? Mistä tämä kaikki sai alkunsa? Muistin virkistämiseksi: "Koirilla juoksutettu ad-koe liian kuumissa olosuhteissa kohtalokkain seurauksin :( Meneekö kunnianhimo jo liian pitkälle????" Ja tämän muistutuksen jälkeen kun mietitte, kuinka moni kommentti - tämä mukaan lukien - koskee tuota alkuperäistä aihetta? Voin vastata itsekin tuohon kysymykseeni: "Ei monikaan." Tosiasioita on tuotu esille - nekään ei teille riitä, vaan niistäkin haetaan kissojen ja koirien kanssa joku lause jota ruvetaan vääntämään. Koiran omistaja on selvityksen antanut, samoin kasvattaja - vieläpä omilla nimillään - sekään ei teille riitä. Riittääkö teille ylipäätänsä mikään?

Täällä syytetään jo vaikka ja mistä ja vaikka ja ketä. Kohta varmaan syytetään jokaista koiranomistajaakin siitä että ylipäänsä on sen koiranpennun - tai sitten aikuisen koiran - joskus itselleen hommannut. Onhan omistaja silloin(kin) jo antanut pakotteen sille koiralle - päättänyt että nyt sä koira lähdet mun mukaan ja jätät kaiken tähän asti tutun ja turvallisen taaksesi. Onko tämäkin eläinrääkkäystä? Ja varmasti se on vielä suurempaa rääkkäystä, jos hakupäivä sattuu hellepäiväksi ;-)

Tästä syyttelyketjusta puuttuu ainoastaan Tarja Halosen syyttäminen ja EU:n syyttäminen - kai noillakin tahoilla on jotain tekemistä tämän asian kanssa?

Tätä asiaa voisi vääntää ja kääntää kuinka paljon haluaa, mutta ketä se hyödyttää? Ja saadaanko tällä nettipalstalla kirjoittelulla jotain aikaseksi? Jos kerran niin voimakkaasti haluatte asioihin parannusta, MENKÄÄ HUUTAMAAN SITÄ ENNEMMIN EDUSKUNTATALON ETEEN KUIN TÄÄLLÄ - siellä joku saattaa jopa kuullakin teitä (edellyttäen tietenkin, että kaikki ei ole jossain sisätiloissa suojassa helteeltä, koska eihän hellepäivänä saa olla ulkona ;-)...), ja ehkä myöskin tehdä jotain. Teillä on paljon "viisaita" ehdotuksia mitä pitäisi tehdä, mutta kuinka moni teistä OIKEESTI tekee jotain (muutakin kuin kirjoittelee täällä palstalla asiasta), että asioihin tulisi muutosta?

Pakko kommetoida vielä seuraavaan, vaikka SEKIN menee täysin ohi alkuperäisen aiheen...

Sitten nämä puheet "Kysyttiinkö koiralta? Kertoiko koira?" Hoh Hoijaa!!! Kuinka monta puhuvaa koiraa maailmassa on? Mä oon tässä ny muutaman päivän aikana yrittänyt koiriltani (5½ vuotias ja reilu 2 vuotias) kysyä mitä ne haluavat, mutta kumma juttu, ne ei vastaa mulle. Eli pitäisikö minun nyt sitten vain odottaa sitä päivää kunnes ne oppivat puhumaan, jotta voin niiden kanssa jotain tehdä? Vai onko kenties koirien koulutuksessa joku menny pahasti pieleen kun ne eivät vielä(kään) osaa puhua? Vai missä vika? Voisitko sinä viisas minulle sen neuvoa, miten koira saadaan puhumaan - sillä viisashan sinun pitää olla kun pystyt tuommoisia kysymyksiä esittämään "Kysyttiinkö koiralta? Kertoiko koira?"

Teille nimimerkin takaa huuteleville en voi kuin sanoa, että koittakaa vihdoinkin mennä itseenne ja miettiä seuraavan kerran, sen toisenkin kerran, mitä suustanne päästätte.Nimimerkin takaa on niin helppoo huutaa mitä vaan, kukaan ei voi sua vastuuseen laittaa sanomisista. Mutta koitapa seuraavan kerran kirjoittaa ihan omalla nimelläsi - vieläkö tulee samanlaista tekstiä? Suomessa on joo sanavapaus - mielipiteisiin on jokaisella oikeutensa - mutta rajansa kaikella.

Aurinkoisin terveisin

Mari-Anne Hietakangas
kahden Saksanpaimenkoiran omistaja

Takki tyhjenee

Pahaa oloaan ihmiset täällä tuovat julki.
Eivät he välitä tuon koiran kohtalosta, kunhan saavat purkaa itseään.
Fanaattisimmat ehdottavat pian, että pitäisi koira kai kaivaa ylös ja tehdä rikoslaboratoriossa ruumiinavaus, tekninen rikostutkinta paikanpäällä, pidättää paikalla olevat ihmiset kuulusteluja varten, eristää Lehtimäen kunta määräämättömäksi ajaksi.
Suomessa hakataan lapsia vaimoja miehiä päivittäin lunastuskuntoon, talvella saattaa muutama paleltua pöhnässä pakkaseen, ajetaan autoilla lasten ja vanhusten päälle jne...
Eihän se meitä liikuta, kun ei voi kirjoittaa tunteita nostattavaa jutustelua.
On todella asiat hyvin kun tällainen juttu saa elämää suuremmat mittasuhteet.
Ja unohdetaan sana VAHINKO. Jos sinulle minulle ei koskaan satu vahinkoa, niin heitä se ensimmäinen kivi?

Happea kiitos

Kun täällä on nyt jo hyvän aikaa nimettöminä väki repostellut ja raadellut, spekuloinut ja tehnyt vaikka mitä, ajattelinpa sanoa sanasen minäkin.

Olisiko jo aika antaa asian olla? Kukaan ei ole kenellekään tahallaan pahaa tahtonut, kaikkein vähiten omistaja tai kokeenjärjestäjä koiralle tai koirille. Joskus asiat eivät vain mene kuten pitäisi. En ole tilannetta ollut paikanpäällä näkemässä, sitä olen siis kykenemätön puoleen tai toiseen arvioimaan sen kummemmin.

Kasvattajan viesti olisi jokaisen varmaan syytä lukea ja yrittää ymmärtää se että kyseinen koira on ollut erityisen pidetty yksilö (ei sillä että muut eivät olisi). Lopettakaa jo rakkaat palstalaiset turha mustamaalaus ja spekulointi tai tulkaa edes nimillänne sanojenne taakse jos suunne ei pysy supussa. Käytöstapoja, hienotunteisuutta, kiitos. Osaltani toivon että tämän asian annettaisiin olla.

Voimia Sampon perheelle. Lämpimät terveiset Riitalle.

Mä tiedän

kerrotaan kaikki joku virhe, jonka on elämässään tehnyt ja aletaan sitten syyttelemään. Eikö olis kiva leikki?! Haukutaan kaikki ihmiset ja ylistetään omaa järkeämme.

Hyvä idea

Mun mokista tulis varmaan kiva pikku romaani :)

AI ni.. Täällähän voi muuten nimimerkin takaa herjata ni paljon ku lystää! MOKIA kehiin! mä haluun nyt solvata ja kiillottaa mun sädekehää kun oon niin hyvä. Minäminäminäminä

Nytpä

kun viestiketju tuli täyteen!

Nestehukka

Heikosti toimivat munuaiset ja nestehukka on tappava yhdistelmä kovan rasituksen kanssa.

testi

testiä

raunioo

Kasvattajalta hienosti kirjoia mikään ei poista alkuperäistä asiaa:miksi koe juostiin liian kuumalla?Se,että koiran pitää toimia myös ääriolosuhteissa on hiukan eri asia.Jos mulla olis esim.rauniokoira ja sen kanssa lähden kreikkaan järistysalueelle kesällä niin otan tietoisen riskin siitä,että koira voi menehtyä töissä.Nyt ei ollut kysymys arvokkaasta työstä joten näitä kahta asiaa ei voi verrata.Toivottavasti jatkossa ollaan tarkempia näissä lämpötilajutuissa ja tämän pitäisi koskea kaikkia koiratapahtumia.
 /   /  /  / spl-leirin ad-koe

Asiantuntijat

  • SincityNaisille ja pariskunnille sunnattu intiimituotteiden erik...

Keskusteluhaku

Laaja haku



Lisää keskusteluja aiheesta

Facebookissa suositeltua

Tietoa mainosten kohdentamisesta