Jyväskylässä kuolemantapaus

Hän on tutkija ja 40 vuotias.

Karmiva tapaus.

Kun tiedämme, mihin kaikkeen homeelle altistuminen voi johtaa, niin tuntuu kahta raivostuttavammalle se, etteivät lääkärit muka osaa sanoa mitään.

Nyt kyllä tuntuu todella masentaa - voimia omaisille.

sen verran, että jos istun iv-kanavien ilman sisääntuloaukkojen kohdalla, alkaa ikään kuin karsastaa kurkussa. Olen pari kertaa kokenut tämän ja istunkin käydessäni aina lähempänä ns. poistokanavien kohdalla. Silloin ei ole häikkää.

Yllättävän puhdas on myös maanalainen tila. Yleensähän maanalaiset tilat on todella pahoja, mutta mikäli en pöllyytä varastokirjoja kovin paljon pystyn lukemaan niitä ilman mitään oireita.

Toiset kyllä sanovat oireilevansa enemmänkin tuossa kirjastossa.

peikko77 kirjoitti:

sen verran, että jos istun iv-kanavien ilman sisääntuloaukkojen kohdalla, alkaa ikään kuin karsastaa kurkussa. Olen pari kertaa kokenut tämän ja istunkin käydessäni aina lähempänä ns. poistokanavien kohdalla. Silloin ei ole häikkää.

Yllättävän puhdas on myös maanalainen tila. Yleensähän maanalaiset tilat on todella pahoja, mutta mikäli en pöllyytä varastokirjoja kovin paljon pystyn lukemaan niitä ilman mitään oireita.

Toiset kyllä sanovat oireilevansa enemmänkin tuossa kirjastossa.

Lue lisää

Tuloilmaa on kirjastossa saatava riittävästi, kirjojen säilymisen vuoksi. Tuloilman pitää olla kuivaa. Kuiva ilma ei kuitenkaan ole ihmisten kannalta kovin hyvä asia. Se aiheuttaa helposti kurkun käheyttä ja flunssaoireita, varsinkin jos tuloilmakanavien läheisyydessä oleskellaan.

kyllä me tiedetään kuka se kuollu on ja olihan siitä muistokirjoitus 11.6. keskisuomalaisessa , mutta hänellä oli elämä niin kortilla,että piti kotona työskennellä kun oli altistunut jo kotitalousopettajana homeille.On se vaan kumma ,että näillä palstoilla keskenään päivitellään ,vaikka kyseisen henkilön sukulainen on eduskunnassa ja tehnyt kyselyjä asian tiimoilta eli mani tooks olemme pörssiyhtiöiden ulkopuolella ja keskenään jauhamme tätä paskaa.. no ehkä se oikeus joskus voittaa voi hyvin Minna missä sitten meitä seuraatkin!

hermes kirjoitti:

kyllä me tiedetään kuka se kuollu on ja olihan siitä muistokirjoitus 11.6. keskisuomalaisessa , mutta hänellä oli elämä niin kortilla,että piti kotona työskennellä kun oli altistunut jo kotitalousopettajana homeille.On se vaan kumma ,että näillä palstoilla keskenään päivitellään ,vaikka kyseisen henkilön sukulainen on eduskunnassa ja tehnyt kyselyjä asian tiimoilta eli mani tooks olemme pörssiyhtiöiden ulkopuolella ja keskenään jauhamme tätä paskaa.. no ehkä se oikeus joskus voittaa voi hyvin Minna missä sitten meitä seuraatkin!

Lue lisää

on tehnyt näitä kirjallisia kysymyksiä. Olisi mielenkiintoista nähdä mitä ministeri on hänelle vastannut.

kansanedustaja on, joka kirjoitti:

on tehnyt näitä kirjallisia kysymyksiä. Olisi mielenkiintoista nähdä mitä ministeri on hänelle vastannut.

VASTAUS / Mönkäre
Kirjallinen kysymys

KK 256/2004 vp - Tarja Cronberg /vihr

KIRJALLINEN KYSYMYS 256/2004 vp
Työpaikan homeista sairastuneiden toimeentulon järjestäminen

Eduskunnan puhemiehelle


Suomen ammattitautilainsäädännön tarkoituksena on korvata työntekijälle työstä aiheutuneen sairauden seuraukset. Ammattitautiasetuksessa määritellään biologiset altisteet, kuten bakteerit ja homeiden vapauttamat itiöt sekä muut biologiset aktiiviset aineet, ja niiden tyypillisesti aiheuttamina sairauksina homepölykeuhkosairaus, homeiden aiheuttama astma, nuha, ODTS (organic dust syndrome; ei allerginen alveoliitti) ja ilmankostuttajakuume. Ammattitautilain mukaan korvataan sairaus, joka on todennäköisesti pääasiallisesti aiheutunut työssä esiintyvistä fysikaalisista, kemiallisista ja biologisista altisteista.

Ammattitautilaki mahdollistaa myös muiden sairauksien korvaamisen homeen aiheuttamina ammattitauteina, jos sairauden voidaan osoittaa todennäköisesti pääasiallisesti aiheutuneen työssä tapahtuneesta homealtistuksesta.

Työturvallisuuslain mukaan työpaikan tulee olla terveellinen ja turvallinen. Kuitenkin maassamme altistuu yhä lisääntyvä määrä ihmisiä rakennusten homeongelmien takia. Tällöin yksilölle tehdään homesairauksien diagnosointi, joka kuitenkin on vaikeaa mm. testiuutteiden vähäisen määrän, työpaikalla tehtävien testien puutteellisen ohjeistuksen ja ammattitautikriteeristön jatkuvan tiukentumisen vuoksi. Usein homeelle altistuneet henkilöt eivät käytännössä saa ammattitautidiagnoosia siitä huolimatta, että oireiden yhteys työpaikalla vallitsevaan homeongelmaan on todennettu.

Kosteus- ja homevauriorakennusten aiheuttamat ammattitaudit voivat johtaa myös pysyvään työkyvyttömyyteen, ellei sairastunut työntekijä tarpeeksi aikaisessa vaiheessa pääse altisteettomiin työtiloihin. Tällöin sairaus ehtii kroonistua, eikä työntekijä voi jatkaa työtään ko. työtiloissa, vaikka ne olisi korjattu. Usein korjaustoimetkin tehdään puutteellisesti pintatyönä. Huolimatta siitä, että etätyö useissa tapauksissa olisi mahdollista, ei työnantajalla monestikaan ole valmiuksia etätyön teettämiseen. Uusien toimitilojen löytäminen vaikeasti homeista sairastuneille henkilöille on vaikeaa ja jopa mahdotonta.

Jos potilaalla ei ole ammattitautidiagnoosia, hän jää sairastuneena korvausjärjestelmien ulkopuolelle, vaikka hänellä on virka- tai työsuhde. Hän on käytännössä työkyvytön ja ilman toimeentuloturvaa. Sairastunut henkilö ei saa korvausta työnantajan vakuutusyhtiöltä, koska ammattitautidiagnoosia ei ole. Työnantaja voi maksaa vapaaehtoista korvausta, mutta siihen ei ole minkäänlaisia lakisääteisiä velvoitteita. Myöskään Kela ei maksa sairauspäivärahaa sillä perusteella, että sairaus aiheutuu rakennuksesta eikä työnantaja ole osoittanut altisteetonta työtilaa.

Työikäinen henkilö jää hyvinvointivaltiossa toimeentuloloukkuun, tilanteeseen, jossa kukaan ei maksa hänelle korvausta. Viranhaltijanakin hän saattaa joutua työttömäksi työnhakijaksi työvoimatoimistoon, vaikka kyse ei suinkaan ole työttömyydestä. Tällaisessa järjestelyssä ammattiliitto voi maksaa työttömyyskorvausta.

Jos sairastunut saa ammattitautidiagnoosin, hänen toimeentulonsa kuuluu työnantajan tapaturmavakuutusyhtiölle. Yleensä vakuutuslaitos korvaa ammattitaudin lääkekulut sekä sairaanhoito- ja kuntoutuskuluja.

Pysyvän tapaturmavakuutuslain mukaisen ammattitautieläkkeen saaminen homeista sairastuneiden kohdalla on vaikeaa ja harvinaista. Ammattitautidiagnoosia Työterveyslaitoksella saa harvoin ensimmäisellä tutkimusjaksolla, mikä tarkoittaa sairastuneen oireilun jatkumista homeisissa työtiloissa useita vuosia, ja sen seurauksena esimerkiksi astma kroonistuu pahoin. Tilanne johtaa työntekijän vaikeaan oireiluun jo pienestäkin homealtistumisesta ja kyvyttömyyteen jatkaa työtään. Vakuutusyhtiö voi maksaa sairauspäivärahaa tai tapaturmaeläkettä ehkä vuoden, mutta yleensä katsoo sen jälkeen työntekijän työkykyiseksi. Työntekijä jää ilman toimeentuloa ja joutuu esimerkiksi työttömäksi työnhakijaksi, työmarkkinatuelle tai toimeentulotuelle. Sairastunut joutuu samanaikaisesti hakeutumaan jatkotutkimuksiin ja hankkimaan lääkäreiden lausuntoja osoittaakseen kykenemättömyytensä työhön. Samalla hänen on laadittava lukuisia valituksia vakuutusjärjestelmän eri valitusasteisiin. Vakuutusyhtiöiden tulkinnat tapaturmavakuutus- tai ammattitautilaista sekä menettelytavat ja korvauskäytännöt estävät ammattitautieläkkeen saamisen.

Homeista vakavasti sairastuneet ovat suomalaisessa yhteiskunnassa yhä suurempi väliinputoajien ryhmä, jonka suhteen lainsäädäntö aivan ilmeisesti on kunnossa, mutta jonka suhteen byrokraattiset käytännöt johtavat ihmiset kohtuuttomiin taisteluihin oikeuksistaan. Hyvinvointiyhteiskunnassa vastuuttoman rakentamisen ja homekorjausten epäonnistumisten seurauksena työntekijä joutuu "taakankantajaksi" menettäen terveytensä ja toimeentulonsa. Pahimmassa tapauksessa sairastunut joutuu hyväksymään itselleen psykiatrisen diagnoosin saadakseen työkyvyttömyyseläkkeen eläkevakuutusyhtiöltä.

Työpaikan kosteusvauriomikrobien aiheuttamaan ammattitautiin sairastuneiden kohdalla tulisi työnantajan tapaturmavakuutusyhtiön olla selkeästi korvausvelvollinen ja työkyvyttömyystilanteessa vastuussa toimeentuloturvasta.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mitä hallitus aikoo tehdä, että työpaikan homeista sairastuneiden korvauskäytännöt ovat selviä ja niin kattavia, ettei synny tällaista väliiputoajaryhmää ja etteivät yksilöt joudu kohtuuttomasti - vieläpä sairaina ollessaan - käymään oikeustaistelua tilanteissa, joissa heillä käytännössä ei ole toimeentuloa ja

mitä hallitus aikoo tehdä, että työnantajan, Kelan ja vakuutusyhtiöiden välillä löytyy toimiva ja yksilön tilanteen huomioon ottava ratkaisu homeista sairastuneiden toimeentulo-ongelmiin?

Helsingissä 26 päivänä maaliskuuta 2004

Tarja Cronberg /vihr

Eduskunnan puhemiehelle


Eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Herra puhemies, olette toimittanut valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi kansanedustaja Tarja Cronbergin /vihr näin kuuluvan kirjallisen kysymyksen KK 256/2004 vp:

Mitä hallitus aikoo tehdä, että työpaikan homeista sairastuneiden korvauskäytännöt ovat selviä ja niin kattavia, ettei synny tällaista väliinputoajaryhmää ja etteivät yksilöt joudu kohtuuttomasti - vieläpä sairaina ollessaan - käymään oikeustaistelua tilanteissa, joissa heillä käytännössä ei ole toimeentuloa ja

mitä hallitus aikoo tehdä, että työnantajan, Kelan ja vakuutusyhtiöiden välillä löytyy toimiva ja yksilön tilanteen huomioon ottava ratkaisu homeista sairastuneiden toimeentulo-ongelmiin?

Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:

Maamme rakennuskannan kosteus- ja homevaurio-ongelmien laajuus on hallituksen tiedossa. Jopa puolessa työpaikkojen rakennuksista voidaan todetaan kosteusvaurioita. Merkittävässä osassa mukana on myös rakenteiden homevaurioita. Rakennuksissa toimivat työntekijät voivat siten altistua rakenteista peräisin oleville mikrobeille tai niiden aineenvaihduntatuotteille. Myös asuntojen kosteushomeongelma on laaja, minkä vuoksi myös tätä kautta tapahtuva altistus on yleistä. Oireita ja sairauksia voivat aiheuttaa homesienten ja bakteerien itiöt, rihmaston osat tai mikrobien aineenvaihduntatuotteet. Osalla altistuneista kehittyy silmien ja hengitysteiden oireita, jotka ovat pääasiassa ärsytyspohjaisia. Varsinainen homeiden aiheuttama allergia on tutkimusten mukaan harvinaisempi kuin aikaisemmin arveltiin.

Vuosittain todetaan noin 150-200 kosteus- ja homevaurioihin liittyvää ammattitautia. Näistä on noin 100 ammattinuhia, 50-80 ammattiastmoja ja 15-20 homepölykeuhkoja. Eniten näitä ammattitauteja oli vuonna 1998, jonka jälkeen tapausten määrä on vuosittain vähentynyt.

Ammattitautilainsäädännön tarkoituksena on korvata työntekijälle työstä aiheutuneen sairauden seuraukset. Pelkkä oireilu ei riitä korvausperusteeksi, jollei henkilöllä voida todeta mitään sairautta. Ammattitautikorvaus edellyttää, että työn aiheuttaman altistuksen ja sairauden välinen syy-yhteys voidaan osoittaa sekä yleisellä että yksilöllisellä tasolla. Koska yleisen tason syy-yhteyttä kosteushomeiden ja homepölykeuhkosairauden (alveoliitin), astman, nuhan ja ilmankostuttajakuumeen välillä pidetään lääketieteessä selvänä, ammattitautikorvauksen myöntäminen edellyttää ammattitautiasetuksen (1347/1988 ) mukaan ainoastaan riittävän työolosuhteissa tapahtuneen homealtistuksen osoittamista. Lisäksi on poissuljettava työn ulkopuolinen aiheuttaja. Ammattitautilain (1343/1988 ) mukaan homealtistuksen seurauksena voidaan korvata myös muu kuin edellä mainittu sairaus, mikäli yleisellä ja yksilöllisellä tasolla voidaan osoittaa syy-yhteys työssä tapahtuneen altistuksen ja sairauden välillä.

Ammattitautikorvausta ratkaistaessa vakuutuslaitoksen on selvitettävä, onko työntekijä määrällisesti ja laadullisesti altistunut riittävästi epäillylle haitalliselle tekijälle, onko taudinkuva tyypillinen epäillyn tekijän aiheuttajaksi ja onko muut tekijät ja sairaudet suljettu pois. Vakuutuslaitos hankkii aina ennen korvausratkaisun tekemistä työnantajalta ja työntekijältä näiden näkemyksen altistuksen määrästä ja laadusta sekä oireista ja niiden ilmaantumisesta. Näin ollen vaikka hoitava lääkäri olisi kirjannut oireet ja altistustiedot puutteellisesti, ne selvitetään korvauskäsittelyn yhteydessä. Vakuutuslaitoksen on myös arvioitava, ovatko sairauden työperäisyyden selvittämiseksi tehdyt tutkimukset riittävät ja tarvittaessa huolehdittava lisätutkimusten suorittamisesta.

Tapaturmavakuutusjärjestelmä korvaa perustellun ammattitautiepäilyn johdosta tehdyt lääkärintutkimukset ja työolosuhdetietojen hankkimisen riippumatta siitä, todetaanko tutkimusten perusteella ammattitauti. Ammattitaudin epäily on perusteltu, jos työterveyshuoltoon perehtynyt lääkäri epäilee tällaista sairautta ottaen huomioon työntekijän työolosuhdetiedot ja lähettää työntekijän jatkotutkimuksiin. Menettely mahdollistaa tutkimusten jatkamisen niin kauan kuin se on perusteltua.

Ammattitautidiagnoosin asettaminen edellyttää aina yksilökohtaisia altistustutkimuksia, perusteellista oire- ja tautiseurantaa sekä erotusdiagnostisia tutkimuksia. Osa kosteus- ja homevauriorakennuksissa työskenteleville syntyvistä oireista on ärsytyspohjaisia oireita, jotka häviävät, kun altistuminen loppuu. Silmien ja hengitysteiden ärsytysoireita ei korvata ammattitautina, jollei henkilöllä voida lääketieteellisin perustein todeta niihin liittyvää sairautta. Homealtistuksen aiheuttamaa astmaa epäiltäessä tehdään yleensä altistuskoe, jossa käytetään homevauriorakennusten tyypillisimmin sisältämiä homesieniä. Eri testiuutteiden määrä on toistaiseksi rajallinen. Ammattiastman diagnosointi ei kuitenkaan välttämättä edellytä keuhkoputkien altistustestiä, vaan työpaikan altistumistilanteissa ilmenevä hengenahdistus ja ammattitautidiagnoosi voidaan varmentaa luotettavasti myös lääkärin valvonnassa työpaikalla tapahtuvalla puhallustestillä. Työterveyslaitos ja korvauksista päättävä tapaturmavakuutusjärjestelmä pitävät tällaista löydöstä riittävänä. Ammattinuhan osalta altistukseen käytettäviä testiuutteita on käytössä astmatutkimuksia enemmän. Homepölykeuhkodiagnoosi ei sitä vastoin edellytä altistuskokeen tekemistä lainkaan.

Koska ammattitautina korvataan vain työssä tapahtuneen altistumisen aiheuttamat sairaudet, syy-yhteyden selvittäminen edellyttää, että työpaikan altistustekijät selvitetään perusteellisesti sekä tarvittavat altistuskokeet ja muut tutkimukset suoritetaan asiantuntevasti. Vakuutuslääkärin tehtävänä on arvioida, että näistä on asianmukaisesti huolehdittu ennen korvausratkaisun tekemistä. Vakuutuslääkärin on myös tunnettava homesairauksien korvausperiaatteet ja selvitettävä, täyttyvätkö nämä edellytykset suoritettujen tutkimusten perusteella. Maassamme ei ole homesairauksien erikoislääkäreitä. Korkeinta lääketieteellistä asiantuntemusta esillä olevissa asioissa edustavat keuhko- ja allergiasairauksien erikoislääkärit, Työterveyslaitos ja alan erikoisklinikat, jotka tutkivat käytännössä lähes kaikki kosteusvaurioihin liittyvät perustellut ammattitautiepäilytapaukset ennen korvauspäätöksen tekemistä.

Homesairauksien diagnosointia vaikeuttaa osaltaan se, että tapausten yhteydessä usein esiintyviä oireita voi esiintyä myös muissa sairauksissa. Tavanomaisia infektiotauteja, poskiontelotulehduksia ja silmätulehduksia ei korvata ammattitautina.

Vuosien tutkimustyön ja työterveyshuollon koulutuksen ansiosta kosteushomeille altistuneiden työntekijöiden tutkiminen on nykyisin tehokkaampaa ja täsmällisempää kuin vielä viime vuosikymmenen lopussa. Homealtistukseen liittyvien ammattitautien diagnosointimenetelmiä kehitetään koko ajan lisää muun muassa Työterveyslaitoksen toimesta. Lääketieteellinen tieto sairastumisen aiheuttavan homealtistuksen tasosta ja siihen vaikuttavista yksilökohtaisista tekijöistä on merkittävästi parantunut, mutta on edelleen osin puutteellista.

Kosteus- ja homevauriorakennusten aiheuttamat ammattitaudit johtavat harvoin pysyvään työkyvyttömyyteen. Useimmiten oireet lakkaavat altistuksen päätyttyä, ja työntekijä voi jatkaa työtään sellaisissa työtiloissa tai työympäristössä, joissa homealtistusta ei esiinny. Tällöin ei ole enää kysymys vakuutusjärjestelmille kuuluvasta vastuusta, vaan siitä, miten homealtistumisen suhteen voidaan parantaa työympäristön terveellisyyttä. Sosiaali- ja terveysministeriö on vuonna 1996 teettänyt selvityksen sisäilmaston terveyshaitoista (STM:n työryhmämuisto 1997:25). Siinä suositeltiin muun muassa rakennuksen kosteusvauriohomeiden systemaattista ja perusteellista tutkimista, vaurion laajuuden tarkkaa määrittämistä ja kosteusvaurioon liittyvän mikrobiologisen tilanteen tutkimista asiantuntijalaboratoriossa. Samoin suositeltiin tiloissa toimivien työntekijöiden tutkimista työterveyshuollossa sekä ammattitautia epäiltäessä erikoisasiantuntijan, kuten Työterveyslaitoksen, tutkimusta. Työterveyshuollolle suunnatun koulutuksen ansiosta näin toimitaan myös käytännössä.

Käytännössä ongelmia aiheutuu siitä, ettei homeen aiheuttamaan ammattitautiin sairastunut pysty hoidon ja työpaikalla tehtyjen korjaustoimenpiteidenkään jälkeen palaamaan työpaikalleen oireiden uusiutumisen vuoksi. Uuden työturvallisuuslain (738/2002 ) mukaan työnantajan on tarpeellisilla toimenpiteillä huolehdittava työntekijän terveydestä työssä. Työpaikan rakenteiden pitää olla turvalliset ja terveelliset. Altistuminen esimerkiksi terveyttä haittaaville biologisille tekijöille, kuten homeitiöille, on rajoitettava niin vähäiseksi, ettei niistä aiheudu haittaa työntekijöiden terveydelle. Määräysten noudattamista valvovat työsuojeluviranomaiset. Märäysten rikkomisesta on säädetty rangaistus.

Mikäli työpaikan korjaustoimenpiteet laiminlyödään, vastuuta ei voida asettaa tapaturmavakuutusjärjestelmälle, jos työntekijä ammattitaudistaan huolimatta pystyisi entiseen työhönsä altisteettomissa työtiloissa. Jos ammattitaudin oireet sen sijaan estävät työn jatkamisen myös altisteettomissa olosuhteissa, voidaan pysyvä ansionmenetyskorvaus maksaa edellyttäen, ettei työntekijää voida kuntouttaa muuhun työhön. Myöskään työ-, kansaneläke- ja sairasvakuutusjärjestelmien etuuksia ei voida jatkaa, jos työhön paluu estyy vain yksittäiseen työpaikkaan liittyvien olosuhteiden vuoksi.

Käytännössä tilanne on erityisen hankala silloin, kun työympäristö korjaustoimenpiteiden jälkeen täyttää työpaikan ilmalle asetetut vaatimukset eikä selvää työympäristöön liittyvää yksittäistä tekijää työntekijän oireilun jatkumiselle voida käytettävissä olevin menetelmin osoittaa. Nykyisin rakennus- ja korjausmenetelmin ei ole mahdollista päästä täysin altisteettomaan ympäristöön, vaan erilaisia mikrobeja, kuten homeita, esiintyy ihmisen normaalissa asuin- ja elinympäristössä.

Myös työ-, kansaneläke ja sairausvakuutusjärjestelmässä etuuksien maksaminen perustuu sairauden, vamman tai vian korvaamiseen. Se edellyttää, että henkilöllä voidaan todeta lääketieteellisin tutkimuksin sairaudeksi määriteltävä tila. Pelkät oireet eivät oikeuta etuuden maksamiseen. Toisin kuin ammattitautikorvausjärjestelmässä, työeläke- ja kansaneläkejärjestelmässä etuuden saaminen ei kuitenkaan edellytä syy-seuraussuhteen osoittamista työn ja sairauden välillä.

Vakuutuslaitosten antamien päätösten lainmukaisuuden tutkiminen kuuluu muutoksenhakuelimille, jotka viime kädessä päätöksellään ratkaisevat korvausasiat. Muutoksenhakuelinten velvollisuutena on valitusta käsitellessään arvioida myös sitä, onko asiassa hankittu selvitys riittävä korvauskysymyksen ratkaisemiseksi. Jos näin ei ole, vakuutuslaitos velvoitetaan hankkimaan tarvittava selvitys ennen asian ratkaisemista.

Koska kosteushomesairauksiin ja niiden diagnosointiin liittyy edelleen ongelmia, sosiaali- ja terveysministeriön tarkoituksena on hallitusohjelmaan liittyen asettaa vielä kuluvan vuoden aikana työryhmä selvittämään homealtistuksen syy-yhteyttä ammattitauteihin uusimman lääketieteellisen tiedon pohjalta. Selvityksen saatuaan ministeriö harkitsee mahdollisten jatkotoimenpiteiden tarpeellisuuden.

Helsingissä 16 päivänä huhtikuuta 2004

Sosiaali- ja terveysministeri Sinikka Mönkäre

(www.eduskunta.fi ja [email protected])

KK 719/2004 vp - Petri Salo /kok ym. KIRJALLINEN KYSYMYS 719/2004 vpKeuhkojen homealtistuskokeiden vaarallisuus Eduskunnan puhemiehelle Ministeri Mönkäre vastasi 16.4.2004 kansanedustaja Tarja Cronbergin kirjalliseen kysymykseen (KK 256/2004 vp ), joka koski työpaikan homeista sairastuneiden toimeentulon järjestämistä. Vastauksessa ministeri kirjoittaa muun muassa, että "homepölykeuhkodiagnoosi ei sitä vastoin edellytä altistuskokeen tekemistä lainkaan." Se onkin oikein, sillä keuhkojen homealtistuskokeet ovat vaarallisia ja terveydelle haitallisia. Tästä huolimatta on nyt kuitenkin ilmennyt, että Työterveyslaitoksella on useita ihmisiä altistettu homeuutteille tapauksissa, joissa homepölykeuhkodiagnoosi on ollut ilmeinen. Näin ollen onkin todennäköistä, että näiden henkilöiden terveys on heikentynyt tällaisista turhista altistuksista. Rakennusten kosteusvauriohomeille altistuu tänä päivänä Suomessa päivittäin yli satatuhatta suomalaista, joten mahdollisten turhien altistustenkaan määrä ei ole pieni. Suomi on tiettävästi myös ainoa maa maailmassa, joka altistaa miltei järjestään kaikki kosteusvauriomikrobeista sairastuneet työntekijät vedoten mm. vakuutusjuridiikkaan. Tähän mukaan luetaan myös homepölykeuhkoon ja muuhun keuhkorakkuloiden tai keuhkoputkien tulehdustilaan sairastuneet, joiden terveyttä nämä altistukset saattavat jopa huonontaa. Näyttääkin nyt siltä, että altistuksia tehdään tahallaan väärin perustein. Onko syynä se, että työpaikan homeista sairastuneiden lakisääteisiin toimeentulokorvauksiin eivät määrärahat riitä? Eikö maassamme osata diagnosoida esim. keuhkorakkuloiden tulehdusta, alveoliittia tai orgaanisen pölyn aiheuttamaa oireyhtymää muutoin kuin altistamalla potilas jopa vaaralliseen tapaan oireita aiheuttavilla uutteilla? Tällainen menettely on rikollista sekä ihmisoikeuksia loukkaavaa toimintaa. Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen: Mihin pikaisiin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä, että ihmisten terveyttä vaarantavat, väärin perustein tehdyt keuhkojen homealtistuskokeet Työterveyslaitoksella lopetetaan välittömästi? Helsingissä 30 päivänä syyskuuta 2004 Petri Salo /kok Pekka Kuosmanen /kok Timo Soini /ps
[email protected]


Hallituksen esitys HE 16/200 VP

Sairausvakuutuslaiksi annetun hallituksen esityksen (HE 59/200 VP) täydentämisestä.
Laki tulee voimaan 1.1.2005

”Sosiaali- ja terveysvaliokunta toteaa, että työturvalakiin tehdyllä muutoksella, joka mahdollistaa työttömyysetuuden maksamisen vakuutetulle, jolla työsuhde on voimassa, mutta työnantajalla ei ole tarjota vakuutetun terveydentilalle soveltuvaa työtä, on pyritty estämään vakuutetun jääminen ilman ensisijaista sosiaaliturvaa. Vaikka vakuutettu olisi saanut enimmäisajan sairauspäivärahaa, työkyvyttömyyseläkkeen hakeminen ehkäisee väliinputoamistilanteen, koska vakuutetulla on oikeus työttömyysturvaetuuteen, jos eläkehakemus on vireillä tai hylätty. Nyt annetulla hallituksen esityksellä parannetaan vakuutetun mahdollisuuksia pysyä sairausvakuutusjärjestelmän piirissä, koska työkykyisyysaikaan rinnastetaan myös aika, jona henkilö on ollut oikeutettu työttömyysturvalain mukaiseen etuuteen edellä tarkoitetun työttömyysturvalain säännösten nojalla. Valiokunta pitää olennaisen tärkeänä sitä, että väliinputoamistilanteet estetään perustuslakivaliokunnan esittämällä tavalla käytännön soveltamistilanteissa. Järjestelmän toimivuuden kannalta on jatkossa syytä selvittää mahdollisuudet turvata pitkäaikaisen sairauden aikainen toimeentulo muun kuin työttömyysturvajärjestelmän kautta” (www.eduskunta.fi tulostettu 24.11.2004.)

Minulla on myös Kelan kysely ja siihen vastaus. Se on skannattu, joten sitä en voi laittaa tähän.
tuolta eduskunnan sivuilta löytyy vaikka mitä.

Laitin itsekin kyselyn peruspalveluministeri Hyssälälle ja yhdelle kansanedustajalle kesäkuussa. Kumpikaan ei ole vielä vastannut.

Sinikka Mönkäreelle laitoin kyselyn aikaisemmin ja sain ympäripyöreän vastauksen "Suomessa on kaikki hyvin hoidettu" - tyyliin.

Laita sähköpostisi osoite niin lähetän sen Kelan kyselyn ja sen vastauksen.

[email protected]

kansanedustaja on, joka kirjoitti:

on tehnyt näitä kirjallisia kysymyksiä. Olisi mielenkiintoista nähdä mitä ministeri on hänelle vastannut.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000013894496#22000000013894496

Kyllä astmakohtaukseen voi kuolla. Eräs jyväskyläläinen kertoi, että tämä henkilö kuoli astmakohtaukseen.

Tällä palstallakin on kerrottu koira-kissa allergikosta, joka kuoli astmakohtaukseen tyttöystävänsä kotona ennenkuin ambulanssi ehti paikalle.

Kyseessä saattaa olla anafylaktinen shokki, jossa kurkku turpoaa kokonaan kiinni. Silloin tuolla henkilöllä on vinut olla homeallergia ja Epipen-adrenaliini ruisku olisi voinut pelastaa hänen henkensä.

Status astma tilanteessa henkilöllä on limaa keuhkoissaan ja hengityspinnat (ja alveolit, pienet keuhkorakkulat) ovat kaikki liman peitossa. Ilman hoitoa tällainen henkilö voi tukehtua omaan limaansa. Sairaalahoito ja jatkuva valvonta on tarpeellinen.

Tällaista ei saisi sattua Suomessa, jossa työsuojelu, julkisen tiedotuksen mukaan, pelaa hyvin ja hometyöpaikkoja ei ole tehokkaan valvonnan ja tehokkaiden remonttien ja toimivan työterveyshuollon mukaan.

Osanottoni astmaatikon homesairaan lähiomaisille!

Toinen homesairas kirjoitti:

Kyllä astmakohtaukseen voi kuolla. Eräs jyväskyläläinen kertoi, että tämä henkilö kuoli astmakohtaukseen.

Tällä palstallakin on kerrottu koira-kissa allergikosta, joka kuoli astmakohtaukseen tyttöystävänsä kotona ennenkuin ambulanssi ehti paikalle.

Kyseessä saattaa olla anafylaktinen shokki, jossa kurkku turpoaa kokonaan kiinni. Silloin tuolla henkilöllä on vinut olla homeallergia ja Epipen-adrenaliini ruisku olisi voinut pelastaa hänen henkensä.

Status astma tilanteessa henkilöllä on limaa keuhkoissaan ja hengityspinnat (ja alveolit, pienet keuhkorakkulat) ovat kaikki liman peitossa. Ilman hoitoa tällainen henkilö voi tukehtua omaan limaansa. Sairaalahoito ja jatkuva valvonta on tarpeellinen.

Tällaista ei saisi sattua Suomessa, jossa työsuojelu, julkisen tiedotuksen mukaan, pelaa hyvin ja hometyöpaikkoja ei ole tehokkaan valvonnan ja tehokkaiden remonttien ja toimivan työterveyshuollon mukaan.

Osanottoni astmaatikon homesairaan lähiomaisille!

Lue lisää

siis allergisen shokkireaktion hoitoon. Kiitos, olen yrittänyt etsiä tätä tietoa pitkään.

peikko77 kirjoitti:

siis allergisen shokkireaktion hoitoon. Kiitos, olen yrittänyt etsiä tätä tietoa pitkään.

Epipen on käyttövalmis, kertakäyttöinen injektiolaite, joka sisältää 2 ml steriiliä adrenaliiniliuosta ( adrenaliinia 1 mg/ml). Epipen annostelee automaattisesti 0,3 ml:n kerta-annoksen, joka sisältää 0,3 mg adrenaliinia. Injectoriin jää siis jäljelle n. 1,7 ml injektioliuosta. Adrenaliiniliuos annetaan injektiona reisilihakseen.
Adrenaliini ehkäisee äkillisen yliherkkyysreaktion vakavia oireita:
- supistamalla nopeasti verisuonia niin, että verenpaine nousee
- relaksoimalla keuhkojen lihaksia hengityksen helpottamiseksi
- ehkäisemällä turvotusta ja kiihdyttämällä sydämen lyöntitiheyttä.
Epipen on tarkoitettu ainoastaan ensiapuhoitoon. Ja sen jälkeen tulee hakeutua välittömästi lääkäriin tai sairaalaan jatkohoitoon.
Epipen on saatavissa vain lääkärin reseptillä.
Kuulemani mukaan tällä saa ns. lisäaikaa 15-20 min eli jos ei tehoa ja on toinen, voi sen tuon ajan kuluttua pistää. Muutoikin, jos joutuu käyttämään ja tilaamaan sitten ambulanssin paikalle on hyvä merkitä muistiin kellonaika, jolloin pistoksen antoi.
Aine sisältää: adrenaliinin lisäksi natriumkloridia, natriummetabisulfiittia, kloorivetyhappoa ja injektionesteeseen käytettyä vettä.

peikko77 kirjoitti:

siis allergisen shokkireaktion hoitoon. Kiitos, olen yrittänyt etsiä tätä tietoa pitkään.

Monilla homesairailla, joilla on harvinainen HOMEALLERGIA (vain alle 5%), saavat usein anafylaktisen shokin mennessään vahingossa homepaikkoin. Epipen "kynällä" adrenaliinin voi pistää nopeasti vaikka vaatteiden läpi.

Yhdellä "homeystävälläni" on mukanaan aina hänen entinen työtoverinsa, joka on myös erikoissairaanhoitaja, ja hän voi antaa tuon ruiskeen. Shokissa tällä homeystävälläni omat voimat eivät aina enää riitä ja taju menee, ettei itse pysty auttamaan itseään.

Hae resepti lääkäriltäsi ja opeta läheisesi myös käyttämään ruiskua, jos omat voimat menevät kohtauksen aikana ja et ehdi itse sitä pistää. En tiedä - voihan niitä olla uusia erinimisiäkin ?

Astmakuntoutuksessa ollessani yksi nuori nainen kertoi olevansa erittäin allerginen omenalle, kalalle ja monille muille ruoka-aineille. Hän kertoi saavansa usein anafylaktisen shokin ja hänellä oli tuollainen Epipen "kynä"-ruisku koko ajan mukanaan. Hän tunsi että kieli ja kurkku alkavat turpoamaan (pieni omanapala oli sopassa) ja ehti pistää itse itseänsä.

Onko sinulla IgE välitteinen homeALLERGIA? Oletko allerginen muulle kuin homeelle?

Minä saan ikäviä astmakohtauksia ja nyt muutamana päivänä pelkät astmalääkkeet eivät aina laukaise kohtausta. Minulla on ensiapulääkkeenä Theofol Comp ja / tai Codesan comp auttaa myös, vaikka minulla EI OLE YSKÄÄ, vaan astma.

miten sen voi saada kirjoitti:

Epipen on käyttövalmis, kertakäyttöinen injektiolaite, joka sisältää 2 ml steriiliä adrenaliiniliuosta ( adrenaliinia 1 mg/ml). Epipen annostelee automaattisesti 0,3 ml:n kerta-annoksen, joka sisältää 0,3 mg adrenaliinia. Injectoriin jää siis jäljelle n. 1,7 ml injektioliuosta. Adrenaliiniliuos annetaan injektiona reisilihakseen.
Adrenaliini ehkäisee äkillisen yliherkkyysreaktion vakavia oireita:
- supistamalla nopeasti verisuonia niin, että verenpaine nousee
- relaksoimalla keuhkojen lihaksia hengityksen helpottamiseksi
- ehkäisemällä turvotusta ja kiihdyttämällä sydämen lyöntitiheyttä.
Epipen on tarkoitettu ainoastaan ensiapuhoitoon. Ja sen jälkeen tulee hakeutua välittömästi lääkäriin tai sairaalaan jatkohoitoon.
Epipen on saatavissa vain lääkärin reseptillä.
Kuulemani mukaan tällä saa ns. lisäaikaa 15-20 min eli jos ei tehoa ja on toinen, voi sen tuon ajan kuluttua pistää. Muutoikin, jos joutuu käyttämään ja tilaamaan sitten ambulanssin paikalle on hyvä merkitä muistiin kellonaika, jolloin pistoksen antoi.
Aine sisältää: adrenaliinin lisäksi natriumkloridia, natriummetabisulfiittia, kloorivetyhappoa ja injektionesteeseen käytettyä vettä.

Lue lisää

Yhtäaikaa, kun kirjoitin vastausta, sinulta tulikin täsmätietoa. Olkoon nyt kuitenkin tuo minunkin kirjoitukseni. Näkeehän siitäkin miten tämä homesairaus ALLERGIA-muodossaan voi olla hengenvaarallinen. Ruoka-aineistakin voi saada anafylaktisen shokin, kuten äsken kirjoitin.

Minulla on ollut taas muutaman päivän huonompi olo. Olen harkinnut, että pitääkö minun jo hankkia kotiin nebulisaattori, jolla voin höyryttää ja sitten hengittää nestemäisen astmalääkkeen Atroventin tai Artrodualin. Flunssaa ja muuten yskää tai nuhaa minulla ei ole.

Syksyhomeet taitaa olla riehakkaalla tuulella ja lisääntyä ja täyttää maan.

hilkkaliisa kirjoitti:

Monilla homesairailla, joilla on harvinainen HOMEALLERGIA (vain alle 5%), saavat usein anafylaktisen shokin mennessään vahingossa homepaikkoin. Epipen "kynällä" adrenaliinin voi pistää nopeasti vaikka vaatteiden läpi.

Yhdellä "homeystävälläni" on mukanaan aina hänen entinen työtoverinsa, joka on myös erikoissairaanhoitaja, ja hän voi antaa tuon ruiskeen. Shokissa tällä homeystävälläni omat voimat eivät aina enää riitä ja taju menee, ettei itse pysty auttamaan itseään.

Hae resepti lääkäriltäsi ja opeta läheisesi myös käyttämään ruiskua, jos omat voimat menevät kohtauksen aikana ja et ehdi itse sitä pistää. En tiedä - voihan niitä olla uusia erinimisiäkin ?

Astmakuntoutuksessa ollessani yksi nuori nainen kertoi olevansa erittäin allerginen omenalle, kalalle ja monille muille ruoka-aineille. Hän kertoi saavansa usein anafylaktisen shokin ja hänellä oli tuollainen Epipen "kynä"-ruisku koko ajan mukanaan. Hän tunsi että kieli ja kurkku alkavat turpoamaan (pieni omanapala oli sopassa) ja ehti pistää itse itseänsä.

Onko sinulla IgE välitteinen homeALLERGIA? Oletko allerginen muulle kuin homeelle?

Minä saan ikäviä astmakohtauksia ja nyt muutamana päivänä pelkät astmalääkkeet eivät aina laukaise kohtausta. Minulla on ensiapulääkkeenä Theofol Comp ja / tai Codesan comp auttaa myös, vaikka minulla EI OLE YSKÄÄ, vaan astma.

Lue lisää

Lääkäri ei aina kirjoita Epipen reseptiä.
Meillä pojalla(kohta 12v) ollu aina koivun siitepölyn aikaan kurkkuoireita ja kutinaa. Homekodissa hänellä on ollut lukuisat kurkunpäätulehdukset joihin sai päivystyksessä kortisoni piikin ja jos se ei tarpeeksi auttanut lähdettiin keskussairaalaan infektio osastolle muutamaksi päiväksi. Näitä reissuja on ollu monia.

Nyt tänäkeväänä koivun siitepölyaikaan pojalla tuli korviin rakkuloita ja parin päivän päästä korvat turposi ja huulet alkoi turvota ja oli ihan punaiset.Jouduimme lähteä päivystykseen ja siellä annettiin kortisonia suun kautta ja tilanne alkoi helpottaa.
Soitin seuraavana päivänä oman terveyskeskuksen lääkärille tästä ja kerroin pojan taustan ja tämän viimeisen reaktion ja sanoin olisiko mahdollista saada Epipen kynä, sillä pelkään että jos seuraavalla kerralla pojalla turpoaakin kurkku... lääkäri vaan tuumas ettei se voi niin turvota!
Siinä sitä sitten oltiin...nyt vaan pitää uskoa ettei se voi turvota.

5 lapsen äiti kirjoitti:

Lääkäri ei aina kirjoita Epipen reseptiä.
Meillä pojalla(kohta 12v) ollu aina koivun siitepölyn aikaan kurkkuoireita ja kutinaa. Homekodissa hänellä on ollut lukuisat kurkunpäätulehdukset joihin sai päivystyksessä kortisoni piikin ja jos se ei tarpeeksi auttanut lähdettiin keskussairaalaan infektio osastolle muutamaksi päiväksi. Näitä reissuja on ollu monia.

Nyt tänäkeväänä koivun siitepölyaikaan pojalla tuli korviin rakkuloita ja parin päivän päästä korvat turposi ja huulet alkoi turvota ja oli ihan punaiset.Jouduimme lähteä päivystykseen ja siellä annettiin kortisonia suun kautta ja tilanne alkoi helpottaa.
Soitin seuraavana päivänä oman terveyskeskuksen lääkärille tästä ja kerroin pojan taustan ja tämän viimeisen reaktion ja sanoin olisiko mahdollista saada Epipen kynä, sillä pelkään että jos seuraavalla kerralla pojalla turpoaakin kurkku... lääkäri vaan tuumas ettei se voi niin turvota!
Siinä sitä sitten oltiin...nyt vaan pitää uskoa ettei se voi turvota.

Lue lisää

mutta palvelu saattaa olla tuon kaltaista. Sitä se oli meilläkin. Terveyskeskuslääkäri ei löydä sulfa-allergiselle lapselle virtsatieinfektioon mitään muuta lääkettä, kun se sulfa on ainoa, mikä toimii. Keksi sitten toisen antibiootin kera vaikerruksen, josta valitettavasti lapsi sai niin rankan ripulin, että kunto oli vielä surkeampi kuin alussa. Nyt kierretään terveyskeskukset kaukaa... Eikä tuo edellinen ole valitettavasti ainoa kokemus.
Itse olemme saaneet epipenit molemmille lapsille yksityisen kautta. Kun on lapsesta kyse, parhaimman avun saa lastenlääkäriltä, ymmärtää allergioiden lisäksi kaiken muunkin.
Meillä epipenit ovat ruoka-allergioiden vuoksi. Ja myöhemmin on sitten tultu allergiseksi ampiaisen pistollekin, joten tuo lääke on hätätilanteessa kullanarvoinen.

terveyskeskuslääkäreitä, kirjoitti:

mutta palvelu saattaa olla tuon kaltaista. Sitä se oli meilläkin. Terveyskeskuslääkäri ei löydä sulfa-allergiselle lapselle virtsatieinfektioon mitään muuta lääkettä, kun se sulfa on ainoa, mikä toimii. Keksi sitten toisen antibiootin kera vaikerruksen, josta valitettavasti lapsi sai niin rankan ripulin, että kunto oli vielä surkeampi kuin alussa. Nyt kierretään terveyskeskukset kaukaa... Eikä tuo edellinen ole valitettavasti ainoa kokemus.
Itse olemme saaneet epipenit molemmille lapsille yksityisen kautta. Kun on lapsesta kyse, parhaimman avun saa lastenlääkäriltä, ymmärtää allergioiden lisäksi kaiken muunkin.
Meillä epipenit ovat ruoka-allergioiden vuoksi. Ja myöhemmin on sitten tultu allergiseksi ampiaisen pistollekin, joten tuo lääke on hätätilanteessa kullanarvoinen.

Lue lisää

Meidänkään lapsella ei muka astmaa ollut kolmeen vuoteen tk-lääkärillä käydessämme. Jostain kumman syystä oltiin alvariinsa lasten osastolla henkeä etsimässä! Yksityinen sitten totesi, että liian myöhään tultiin, mutta jotakin on ehkä tehtävissä (vai sanoiko hän näin, jotta sai meistä asiakkaan). Säännöllisellä lääkityksellä loppui sairaalakeikat ja kotona sairastelu helpottui.

Sukulaiseni oli itse tk-lääkärinä ja sai tarpeekseen; ei voi tietää kaikesta kaikkea ja raha sanelee jatkohoitoon lähettämisissä (tutkimukset ajoissa). Siksi nuoretkin lääkärit lähtevät mm. yksityisille lääkäriasemille tai erikoistuvat jatko-opinnoilla. Sos.- ja terveyslautakunnassa olleena tiedän, että tämä hyvän hoidon ja rahan yhteensovittaminen ei onnistu tällä kuntamäärällä ja henkilökunnan laadulla (ei ole ollut varaa täydennyskouluttaa, vain aivan pakolliset).

Surkea tosiasia, mutta köyhät ja/tai tyhmät (luottavat tk-lääkäriin) menettävät terveyttään huruvauhdilla paremmin toimeentuleviin verrattuna. Köyhien lapset mm. käyvät jatkuvissa allergiatesteissä, mutta kukaan lääkäri ei ota asunnon kuntoa puheeksi, koska ei korppi korpin silmää noki. Millään kunnalla ei ole vara myöntää ääneen tosiasioita.

Metsäläinen2 kirjoitti:

Meidänkään lapsella ei muka astmaa ollut kolmeen vuoteen tk-lääkärillä käydessämme. Jostain kumman syystä oltiin alvariinsa lasten osastolla henkeä etsimässä! Yksityinen sitten totesi, että liian myöhään tultiin, mutta jotakin on ehkä tehtävissä (vai sanoiko hän näin, jotta sai meistä asiakkaan). Säännöllisellä lääkityksellä loppui sairaalakeikat ja kotona sairastelu helpottui.

Sukulaiseni oli itse tk-lääkärinä ja sai tarpeekseen; ei voi tietää kaikesta kaikkea ja raha sanelee jatkohoitoon lähettämisissä (tutkimukset ajoissa). Siksi nuoretkin lääkärit lähtevät mm. yksityisille lääkäriasemille tai erikoistuvat jatko-opinnoilla. Sos.- ja terveyslautakunnassa olleena tiedän, että tämä hyvän hoidon ja rahan yhteensovittaminen ei onnistu tällä kuntamäärällä ja henkilökunnan laadulla (ei ole ollut varaa täydennyskouluttaa, vain aivan pakolliset).

Surkea tosiasia, mutta köyhät ja/tai tyhmät (luottavat tk-lääkäriin) menettävät terveyttään huruvauhdilla paremmin toimeentuleviin verrattuna. Köyhien lapset mm. käyvät jatkuvissa allergiatesteissä, mutta kukaan lääkäri ei ota asunnon kuntoa puheeksi, koska ei korppi korpin silmää noki. Millään kunnalla ei ole vara myöntää ääneen tosiasioita.

Lue lisää

Kiitos rakkaat ihmiset tästä. Kymmenen vuotta ja sama helvetti. Koitetaa jaksaa

kiitos12345 kirjoitti:

Kiitos rakkaat ihmiset tästä. Kymmenen vuotta ja sama helvetti. Koitetaa jaksaa

Kymmenen on vielä lyhyt aika ********* yksi täällä kehui homeille sairastavansa 20 vuotta.
Aattele ja vielä hengissä. Eihän se niin vaarallista silloin ole. Jaksetaanhan me. D. D. D.

ole hyvä 54321 kirjoitti:

Kymmenen on vielä lyhyt aika ********* yksi täällä kehui homeille sairastavansa 20 vuotta.
Aattele ja vielä hengissä. Eihän se niin vaarallista silloin ole. Jaksetaanhan me. D. D. D.

Lue lisää

Vai kilpailu tämä on sinulle... Tiedoksi vaan sinulle, että jos homeesta sairastuu vakavasti homesairaita ollaan lopun elämää.

miss.007 kirjoitti:

Vai kilpailu tämä on sinulle... Tiedoksi vaan sinulle, että jos homeesta sairastuu vakavasti homesairaita ollaan lopun elämää.

Koko elämä on yhtä kilpailua. Niin sinullakin näyttää olevan. Kilpajuoksua kuoleman kanssa. Koitetaan jaksaa. Mikrobit jyrsii vielä haudassakin. Ei anneta periksi.