poistamiseen tähtäävä toimintaryhmä.
Ja on kuulemma tarkoitus laajentaa koko Etelä-Karjalan alueelle.
Tosiaan hyvä ja kannatettava hanke.
Oli jo korkee aika, että joku polkaisee toiminnan käyntiin. Kaikkihan pakkoruotsista haluavat eroon, ei vaan ole tullut ryhdyttyä toimeen.
Ei muuta kuin onnea matkaan.
Toivotaan menestystä ja että leviää nopeasti muuallekin Suomeen.
Ja on kuulemma tarkoitus laajentaa koko Etelä-Karjalan alueelle.
Tosiaan hyvä ja kannatettava hanke.
Oli jo korkee aika, että joku polkaisee toiminnan käyntiin. Kaikkihan pakkoruotsista haluavat eroon, ei vaan ole tullut ryhdyttyä toimeen.
Ei muuta kuin onnea matkaan.
Toivotaan menestystä ja että leviää nopeasti muuallekin Suomeen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
jos ei nimittäin ole vielä pyydetty. Uosukainenhan opetusministerinä yrittää poistaa pakkoruotsia, mutta silloin aika ei vielä ollut kypsä. Nyt tuntuu siltä, että nyt aika on kypsä.
Kansa on kyllästynyt tähän turhaan pakkoruotsin kieleen, josta ei todellisuudessa ole mitään hyötyä kenellekään.
Kun hänellä on nuo muut pakolliset hommat hiukan hellittäneet, niin kyllä hän avittaa myös vuoksenniskalaisia, vaikka onkin Tainionkosken ja Imatran "tyttöjä". Tyttöhän hän vielä on.
On tosiaan aika panna piste ruotsinkieleen tuhlaamiselle.
Pieni panostus venäjän kieleen sopii, tietysti vapaaehtoisena. Loppu sitten opiskelijoiden äänestyksen mukaan muihin aineisiin.
Hienoa imatralaiset/peruspertti, joka on samasta aiheesta, ei ole tarkoitus kilpailla, jäi vaan huomaamatta, kun nimi ei viitannut tähän aiheeseen.
Mutta haluaisin kommentoida yhtä sen aloituksen alla olevista vastauksista:
- ei pakkoruotsin tilalle ollenkaan välttämättä ole tulossa venäjän kieli.
- ensimmäinen lähtökohta pitää olla, että vain saadaan poistettua pakkoruotsi eikä sen tilalle tarvitse tulla yhtään mitään.
- toissijaisesti voisi tapahtua niin, että pakkoruotsi muuttuisi valinnaiskieleksi, jolloin valittavana voisi olla esim. ranska, saksa, venäjä tai ruotsi.
Mutta ennen kaikkea PAKKORUOTSISTA ON PÄÄSTÄVÄ EROON.
tuo mitään meinaa. Kilpailua tälle aiheelle julkisessa keskustelussa mahtuu...
Toivottavasti täällä kaakonkulmallakin herättäisiin herättelemään keskustelua.
"En tunne vihaa, mutta valinnan vapauden haluan"
Jos sen pakkoruotsin tilalle tulis kotitalous?! Nii oppis lapset tekee ruokaa eikä ne sitte söis koko aja jotai valmis juttuja tai mäkkäri ruokaa!!
huomioon, kun pakkoruotsilta vapautuvia tunteja jaetaan muille aineille.
Joo ja sitte me voidaan myydä koko Imatra venäläisille.
Tai ainakin vois yrittää myydä, nekin kuitenkin taitaa olla aika laatutietoisia. No myydään Imatra Pjongjangiin jos venäläisille ei kelpaa.
Täyttä järjen köyhyyttä koko puuhastelu.Tällä hallituskaudella on ruotsin opetusta päätetty
jatkaa nykyisellä tavalla. Luulevatko hölmöt imatralaiset, että sitä nyt ruvetaan muuttamaan!
Onko yläaste ikäinen kypsä päättämään tulevaisuudestaan?
Ruotsin kielen kielikoe on pakollinen kaikille valtion virkamiehille mm. rajavartijoille ja poliiseille , joita Imatrallakin on. Ammatikorkeakouluissa ja eritoten yliopistoissa
suoritetaan vaativa ruotsin kielen kypsyyskoe ,ennen kuin sieltä valmistuu miksikään.
Jos ruotsia ei ole koulussa opiskellut ,ei tuota kielikoetta saa myöskään suoritettua.
Oletteko vanhempina valmiit siihen ,että lapsenne
ammattivalinnat kapenevat ratkaisevasti? Olette aloittaneet AIVAN väärästä päästä!!
Ensinhän teidän pitäisi kerätä adressi noiden kielikokeiden poistamisesta ja rummuttaa Etelä-Suomessa, että ruotsinkielen taidottomienkin pitää saada töitä.Eivät ota edes kaupan kassalle ,jos ruotsi ei luista.
Venäjää ei kyllä tarvitse kouluissa opettaa- kieltä natiivina puhuvia löytyy joka työpaikkaan!
Mees kuuntelemaan rajalle. Puhuuko siellä joku ruotsia. Siis tarpeeton kieli rajavartijoille ja Imatran poliisille. Kielilait pitää syrjivinä kumota. 98 %:ssa Suomea ei asu yhtään suomenkielen taidotonta. Ainoa paikka missä ruotsia tarvitaan on Närpiö ja joku meren saari. Siellä taas ei sallita suomenkielen puhujia. Sielläkin on 10 %:n suomalaisvähemmistö.
Ruotsinkielen vaatimus virkamiehiltä on vain tarkoitettu esteeksi kunnon suomalaisille. Tarpeeton kieli lasten kiusaksi.
Tämä hallituskausi päättyy muutaman kuukauden kuluttua ja sitten ei rkp:tä huolita hallitukseen kiusaamaan meidän lapsiamme. Eikös niin suomalaiset.
Näette miten nk. ruotsinkieliset saavat hyväpallkaiset virat ja eivät kykene niitä hoitamaan niinkuin hätäkeskuksen johtaja Landstedt.
Muistakaa myös se fortumin optiolla kuppaaminen. 60 % suuroptioista meni nk. ruotsinkielisille johtajille. Teidän sinikkanne, se Mönkäre järjesti sen. Hänelle järjestettiin johtajan paikka kiitokseksi.
Hyvä että te olette kehityksen kärjessä. Olen ylpeä teistä.
Tuo "touhua taas" nimimerkki on luetellutkin ne asiat mitkä seuraavan vaalin jälkeen pitää korjata. Ei kielen perusteella saa syrjiä ihmisiä.
kyl sie et ja yhtää tiiä mist puhut. kielet o rikkaus. ja mie ainaki kuuntelen ennemmi ruotsii ku venäjää. ja tunnen paljo ruotsinkielisii ihmisii, SUOMALAISIA, ja ne on vaa vähä viksumpii - ja paremma näkösiiki, ainaki naiset - ku imatralaiset "pakko"ruotsipoistajat. ootteks imatralaiset ajatellu et ite työ pilaatteoma elinympäristönne, ku kaikest pitää vaa valittaa koko aja. Grow up and get a real life !!!!!!!!!!!! jag känner bot, hon heter anna... jne
Koko ajatus "virkamiesruotsista" on ihan sairas. Sehän on kuin jostain 1800-luvulta. Tosi vanhanaikaista ajattelua, ei voi muuta sanoa.
"Virkamiesruotsin" takana on "uusi kielilaki", joka on ollut susi jo syntyessään. Henkii samaa 1800-luvun ajattelua kuin ns. "virkamiesruotsikin".
Sekä pakkoruotsi että kielilaki ja sen myötä virkamiesruotsi pitää saada lakkautetuksi ensi vaalikauden aikana.
Jos vielä löytyy "ruotsinkielisiä", jotka eivät mukamas suomea osaa ja ymmärrä, niin heitä varten voidaan järjestää tulkkipalvelu.
Jos ei sitä ilmiselvästi osaa!
Kyllä me kustannamme niile tarvittaessa kielikursseja. Voivat mennä sinne yhdessä somalien ja venäläisten kanssa. Laiskoille oppilaille ehdot.
Virkamiesruotsi kumoon jo heti vaalikauden alussa. Se on tarpeetonta roskaa heti kun pakkoruotsilait on kumottu.
Sensuuri iski ja Etelä Saimaan sivut sulkeutuivat? Huomatkaa miten tällaista asiaa, pakkoruotsia puolustetaan! Sensuroimalla!
Kerätkää ne Etelä Saimaa lehdet joista asiasta kerrotaa. Ne ovat kullanarvoiset. Vaatikaa Etelä Saimaalta sensuroinnin lopettamista.
Ottakaa selvää kuka Etelä Saimaan omistaa (yllätytte, jos ette tiennyt) ja viestittäkää, ettette hyväksy tollaista törkeää sensurointia.
Ja pakkoruotsijuttukin löytyy sieltä.
Kyllä Etelä-Saimaan (ja sitä kautta Uutis-Vuoksenkin) omistus on ihan hyvin tiedossa. Erkon Sanoma Oy:n lehtiä ne molemmat on.
Jos olisin ollut jutun tekijä, en kyllä olisi käyttänyt uutisoinnissa jo valmiiksi asenteellista "pakkoruotsi"-sanaa. Vaikken opiskellessani ruotsia suuresti rakastanutkaan, olen tyytyväinen, että sitäkin minulle opetettiin.
Pakkoruotsi -sana ei ole asenteellinen, vaan totuus nykyisestä korruptoituneesta tilanteesta Suomessa.
http://www.esaimaa.fi/arkisto/vanhat/2006/10/11/index.html
pakkoruotsi-keskustelua koko ajan, mutta eivät ne pysty enää pysäyttämään virtaa. Padot ovat jo murtuneet.
Ensi kevään vaalit tulevat olemaan pakkoruotsi-vaalit.
Tavoitteena on PAKKORUOTSIN LAKKAUTTAMINEN ENSI VAALIKAUDEN AIKANA ja KIELILAIN KUMOAMINEN.
Kyllä se Erkon sensuuri toimii. Ajatelkaas: Aatos erkon isoisä oli SWuuri suomalaisuusmies. Isä oli talvisodan ulkomnisteri. Ja tämä J:H: Erkon pojanpoika suuri paska, ja "ruotsalainen".
Näin kirjoittaa Herkko, Imatran Sinikoiden vihaaja. Haukkuu Erkkoa paskaksi, ja arvostaa ihmisiä, jotka huutavat presidentille suorassa lähetyksessä.
Menet yläreunaan ja alueuutiset. Siitä klikkaat ja oikeaan reunaan ilmestyy se aihe. Siitä klikkaat, niin juttu aukeaa.
Tarkoituksena ei ole kyseenalaistaa kielivalintoja ja tehdä vastakkainasettelua ruotsi-venäjä, vaan tavoitteena olisi ruotsin saaminen valinnaisaineeksi muiden valinnaisten tapaan. Eli kun moni nostaa puheenaiheeksi venäjän kielen, niin myös se voisi olla yhtenä monesta valinnaisaineesta.
Mielestäni lapsillamme tulisi olla mahdollisuus valita aineita, jotka heitä kiinnostavat, eikä opiskella vaan siksi kun laki siihen velvottaa (tarkoittaen juuri ruotsin kieltä). Ja tarkoituksena on todellakin saada viestiä ympäri Suomen, myös päättäjillemme Arkadianmäelle, ei pelkästään Etelä-Karjalaan...
tulevaisuudessa.
On ihan selvää, ettei ruotsin kielestä ole juuri mitään hyötyä. Suuria maailmankieliliä sen sijaan tarvitaan aina. Venäjä on tietysti yksi monien muiden joukossa.
Kyllä sama tarve kielivalikoiman laajentamiseen pätee koko Suomeen. Koko maassa halutaan päästä pois pakkoruotsin ikeen alta. Halutaan muuttaa ruotsi valinnaiskieleksi, yhdeksi vieraaksi kieleksi muiden vieraiden kielten joukkoon.
(on koko ajan muistettava, että ruotsi on suomalaisille vieras kieli)
Imatralaisten on ihan turha vouhottaa tästä asiasta, sillä teillä (kuten myös lappeenrantalaisilla ja joensuulaisilla) on jo olemassa toinen vaihtoehto: laittakaa lapsenne Itä-Suomen kouluun. Näin hän säästyy tältä kamalalta ruotsilta ja saa opiskella sydämensä kyllyydeltä iki-ihanaa venäjää. Turha valittaa jostain "pakko"ruotsista, kun siihen kerran on vaihtoehto jo olemassa.
Tarkoituksena ei ole "säästää kamalalta pakkoruotsilta", vaan saada ruotsin kieli yhdeksi valinnaisista. Lapsille (ja myös vanhemmille opiskelijoille) saataisiin enemmän motivaatiota kun ei olisi pakko opiskella ruotsin kieltä, jota ei monikaan joudu elämänsä aikana käyttämään. Nykyisin jos hakeutuu esim. valtion virkaan, on ruotsin kieli oltava hyväksytysti suoritettu, vaikka sijaintipaikka olisikin itärajalla.
On aivan tosi, että myös Imatralla on vaihtoehtona Itä-Suomen koulu, jossa opiskellaan venäjän kieltä viidennestä luokasta eteenpäin. Moni tätä mahdollisuutta käyttääkin, mutta kaikki eivät halua opiskella "iki-ihanaa venäjääkään".
...opiskella yhtään mitään. Ette taida tuntea nykynuorisoa? Suurelle osalle heistä on "ihan sama" onko valittavana ruotsia vai ranskaa vai venäjää tai mitä tahansa (vanhemmathan ne valinnan useimmiten tekevätkin, vai kuinka?), pääasiahan on että elämässä on hauskaa eikä minkään eteen tarvitse ponnistella.
Ja kuten joku jo aikaisemmin sanoi, on tässä asiassa taas (niin kuin Imatralla usein tehdään) lähdetty latvasta tyveen eli ensimmäinen osoite olisi eduskunta ja lain muuttaminen, sen jälkeen vasta koulujen kielivalinnat.
ja koko Suomeen: pakkoruotsi pois kaikista Suomen kouluista ja ruotsi valinnaiskieleksi!
Imatralla on lähdetty liikkeelle ihan oikein: on herätetty uinuva kansalaisyhteiskunta.
Tämä on oikea tapa toimia. Pohjalta lähdetään liikkeelle ja edetään eteenpäin ja ylöspäin.
Ensi keväänä on tulossa eduskuntavaalit ja niissä varmasti tulee tämäkin pakkoruotsin poistaminen nousemaan yhdeksi keskeiseksi kysymykseksi. Ja siinä kansalaisyhteiskunnan panos on keskeisessä asemassa.
Tuo on juuri sitä surujen summaa. Tällätavalla he halventavat suomenkielisiä. Tuo viesti on vain törkyä. Suomen nuoriso on hyvä. He opiskelevat jopa innokkaasti, joskus liikaakin. Koska he tietävät että ruotsinkieli on täysin turha, sen opiskelu ei ole heille motivoivaa.
Lisäksi kieltenopiskelu on ehkä muutenkin liioiteltua Suomessa. Tarvitsemme tekijöitä, tekniikkaan nimenomaan ja lisäksi muillekin tekemisen aloille. Virkamiehet ovat vain aputyöntekijöitä heille. Tekijät tekevät tulevaisuuden.
Suomenkielisille ei saa olla rakennettu virkakieltoa ruotsinkielisten eduksi.
Mistä suruista puhut, ei kai kukaan surullinen ole? Puolet haluaa opiskella mitä opettajat ja vanhemmat haluavat. Puolet ei halua, paitsi ehkä hitsausta ja puutöitä tai musiikkia.
Älyä riittää!!!! Haluatko ensin poistaa ruotsin-sen jälkeen saattaa hyvinkin kulua kymmenen vuotta
ennen kuin muu lainsäädäntö virkamiesruotsin poistoineen menee läpi. Kuinka monta tuhatta nuorta pelkkää laiskuuttaan on siinä vaiheessa
syrjäytynyt tuhansista työpaikoista?
Nimittäin kansa ei voi lakeja muuttaa. Sen on lupa toimia, niinkuin se haluaa. Edustajien on kuunneltava kansan ääntä ja jos se vaatii jonkun lain muuttamista, niin silloin heidän pitää se tehdä. Mutta kansa voi siis ottaa kantaa ihan mihin vaan, sen ei tarvii miettii onko kuvio oikea. Sellaiset, jotka väittää toista ovat niitä, jotka ei suo muutosta.
Nyt ovat Imatralaiset hyvällä asialla, koska puhutaan nimenomaan pakko Ruotsista. Lukekoon kuka tahtoo. Minä olen ainakin pärjännyt hyvin, vaikka en ole lukennut ikinä Ruotsia.
Niillä ei ole hengenhätä, mutta ei nyt sentään kymmentä vuotta. Sanomattakin on selvää, ettei nykyiset ylioppilaat ym. pahasti kärsi vaikka kielilakikin kumottaisiin heti. Tarpeeton ja turha ja enemmistöä syrjivät kielilait ja virkamiesruotsi joutavat roskakoriin kaatopaikalle vietäväksi.
Niin joutavat, mutta jos ei viedä? (ei viedä).
Ja varmasti kärsivät, jos eivät koulussa ole
kieltä opiskelleet.Itse en esim koskaan olisi
saanut papereita ulos opinahjosta...
Älkää levittäkö väärää tietoa.
Näillä ns. ruotsinkielisillä on oikotie onneen ja opinahjoihin. Ohitse suomenkielisien. Tämä "suomen ruotsalainen ei olisi ikinä päässyt opinahjoon jos ei olisi ollut "ruotsinkielinen". Ei myöskään virkaan.
Juuri tämä pitää poistaa jos aiomme olla demokraattinen sivistysvaltio.
Imatralaiset oloittivat tositoimen. Olen ylpeä teistä.
Kuule- olen aivan suomenkielinen, tavallisesta
koulusta valmistunut- älä siis kirjoittele,jos
et tiedä hevonpaskaa!
Täällä käytävä keskustelu on ihan täyttä höpöä.
Mikään ei tämän takia tule muuttumaan.
En tosiaan tiennyt, että sanot itseäsi hevonpaskaksi. Tarkemmin ajatellen siinä taitaa olla perääkin.
Suomenkielinen et ole, ruotsinkielinen et sano olevasi. Olet joku kummajainen. Mee pois kunnon imatralaisten palstalta frey enthalisti vai lapioitko vain sitä ihteään.
Tällä palstalla sinulle ei maksa kirjoituspalkkiota rkp.
Valinnaiskielten opettajana voin vakuuttaa, että asia on juuri näin: suurin osa ei haluaisi opiskella yhtään mitään vähänkin työtä ja vaivaa vaativaa ainetta eli esim. kieliä - oli se kieli mikä tahansa. Asiaa ei muuta miksikään se, onko kieli pakollinen tai valinnainen. (Onneksi joukossa on aina muutama poikkeus, ei kai tätä muuten jaksaisikaan.) Jos oppilaat pitäisivät saksaa ja ranskaa hyödyllisinä, he kai opiskelisivat niitä ihan innolla? Näin ei vain ole.
Ja Tepolle tiedoksi: olen täysin suomenkielinen ilman mitään yhteyksiä suomen- tai ruotsinruotsalaisiin.
"Vallan vaiheilla" -ohjelmassa presidentti Halonen puolusti voimakkaasti ruotsin kielen asemaa Suomessa. Vaikka Imatran paikallinen nuoriseuran PJ huusi asiattomaan sävyyn presidentille.
On Suomella asiallinen presidentti. Näin ajattelee kaikkea nähnyt fiksu ja avarakatseinen nainen.
Totta kai pakkoruotsia pitää ryhtyä poistamaan molemmista päistä; korkeakouluista JA peruskoulusta.Mutta imatralaiset peruskoululaisten vanhemmat tuskin ehtivät joka paikkaan. Imatralaiset; jatkakaa taistelua perusopetuspuolella,muut oikeustaistelijat yrittävät saada tuloksia aikaan esim. vaatimalla kielivaatimusten helpottamista korkeakouluopinnoissa.
Hallitus aloitti keskeltä (yo-uudistus), joten taistelua käydään joka rintamalla tätä simputusta vastaan.
Vain julkisella sektorilla Suomi on "kaksikielinen". Virallinen Suomi on kuitenkin kansalaisten Suomen elätti.Meidän on aivan turha moralisoida esim. Pohjois-Koreaa, kun meillä itsellämme on samanlainen järjestelmä kielikysymyksen osalta.
Kuuntelin sen "Vallan valheilla" ohjelman uudelleen. Minua ärsytti tavattomasti se että presidentti puhui niin hiljaa ja epäselvästi koko ajan. Tuntui sille, että hän tiesi olevansa ulkona kysytyistä asioista kuin lumiukko. Etenkin vastauksien loppupuoli meni pelkäksi söpötykseksi. Jos minä olisin ollut kysyjänä tai toimittajana, olisin huomauttanut vastaajaa: Älä söpötä. Puhu selvästi, että kansa kuulee mitä sanot. Ala-arvoinen puhetaito presidentillämme.
Sitten siihen kysymykseen pakkoruotsista ja kielipolitiikasta. Vastaus oli suomenkielisiä halveksiva ja kun jäi rysän päältä kiinni pani sensuurin päälle ja vaiensi kysyjän. Puhui suomenkielisestä isästään, mutta ei ole koskaan maininnut "ruotsinkielisestä" äidistään jonka kasvatuksen tulos hän oli isän lähdettyä. Isänmalliksi taisi tulla sitten joku "ruotsinkielinen".
Hannu Koho kysyi täysin asiallisesti ja selvästi. Puhui myös niin selvästi, että kaikki kuulivat. Päinvastoin kuin presidentti.
Kysymys ja vastaus jäivät keskeneräiseksi kiitos sensuroinnin.
Loppulauseessa presimentillä vihdoin löytyi ääntä. Tunsi selvästi, että hän oli helpottunut kun oli latteuksia puhumalla ja kiusallisen kysymyksen sensuroinnilla päässyt pälkähästä.
Kuunnelkaahan se "vallan valheilla uudelleen ja ajatuksella.
Kaksikielinen suomi tosiaan. Missä se on? ItäSuomen läänissä on ns. ruotsinkielisiä 0,1 %. Sekö on sitä elävää kaksikielisyyttä? Jolla meitä simputetaan. Lukuunottamatta pientä rannikkoseutua Närpiön ympärillä, Pietarsaaressa ja Tammisaaren seutuvilla, missään suomessa ei löydy yhtä prosenttia ns, ruotsinkielisiä.
Niin pääkaupunkiseudulle niitä on tullut ähes viisi prosen´ttia kiintiövirkamiehiksi, kun suomenkielisille on järjestetty virkamiesruotsi kiusaksi ja esteeksi. Pitäähän virkamiesten palvella näitä 0,1 prisenttia heidän omalla kielellään vaikka nämä eivät osaisi edes ruotsinkieltä. Näin hullua tämä Suomen kielipolitiikka on.
No, naapurihan alias Herkko täällä taas puuhaa. Oletko presidentille vihainen, kun et pääse linnanjuhliin? Melkoinen pinokkio sinä olet. Oletko kertonut imatralaisille mitenkä hakkaat kaikki pesäpallomailalla? Muista kertoa vihastasi myös paikallisia Sinikoita kohtaan.
vanhanaikaisissa ja vanhaa henkivissä laeissa.
Todellisuudessa Suomi on yksikielinen, suomenkielinen maa.
Pakkoruotsista on päästävä eroon mahdollisimman pian = ensi vaalikauden aikana. Ja kaikilla koulutuksen ja toiminnan tasoilla.
Pakkoruotsi on poistettava peuskouluista ns. virkamiesruotsiin saakka.
Hienosti esitti maanäiti asiansa, ei voi muuta sanoa. Kiitos siitä Tarja Haloselle.
Maan presidenteistä kaikkien aikojen huomoin esiintyjä. Tosin hän ei ilmiselvästi usko esityksensä oikeuteen ollenkaan ja se vie uskottovuuden koko esitykseltä.
Kaksikielinen tosiaan. Peräti 0,1 prosenttia kaksikielisiä 09 prosentissa maata. Uskooko kukaan tässä 98 prosentin alueessa kaksikielisyyteen?
Sinä taidat Naapuri olla oikein perinteinen miehinen jurrikka. Taidat vihata naisia yhtä paljon kuin ruotsalaisia. Mukavan naisellisesti esiintyi Tarja, juuri oikealla sävyllä.
Vihaan tyhmyyttä, oli se sitten miehessä tai naisessa. Puliukossa tai politiikossa.
Arvostan älyä ja rehellisyyttä oli se sitten työntekijässä tai presidentissä.
Mitään muuta en sitten vihaakaan. Kaksikielisyys ja pakkoruotsit ovat tyhmyyksiä sanoi ne kuka tahansa. Samoin puheet pakkomatematiikasta ja pakkomaantieteestä.
0,1 prosettin vähemmistö ei saa määrätä 99,9 prosentin enemmistöä opiskelemaan ja osaamaan kieltään, kuten tapahtuu 98 prosentissa Suomea. Halonen saa mennä laiskanläksyille jos ei sitä ymmärrä. Niin pieni vähemmistö ei saa kiusata enemmistöä virkaruotsillakaan. Virkaruotsinpakon on myös loputtava. Sillä ei ole mitään tarvetta eikä oikeutusta. Käytännöllisesti katsoen kaikki nk. ruotsinkieliset osaavat ihan hyvin suomea, jopa Närpiössäkin. Siellä ei edes 10 prosentin vähemmistö suomenkielisiä saa mitään oikeuksia. Vantaalla on 3,1 prosentin vähemmistöllä ns. ruotsinkielisiä kaikki oikeudet.
Ei voi Tarjaa kyllä haukkua tyhmäksi. Oikein sydämellinen ihminen ja persoona. Hyviä ajatuksia ja aina myöskin heikompien puolella.
Mikä se sellainen ohjelma on. Sen verran otan kantaa, että aikoinaan oli englannistakin mahdollisuus saada vapautus. Nykyisin erityisluokat ei kaikki tietääkseni käy normaalia Ruotsia. Eli ne joutuu tenttimään kansalaisopistossa kielen, jos aikoo johonkin sellaiseen koulutukseen, mihin ei pääse emun papereilla. Näille kieli on ongelma, koska heille tuottaa muutenkin vaikeuksia suoriutua ulkomaisista kielistä. Nyt Ruotsi ja Englanti menee sekaisin. Toisin on ne oppilaat joilla tähtäin on lukioon ja sitten yliopistoon. He tarvitsevat kieltä. Mutta eivät hekään jos lakia muutetaan.
Etelä-Saimaassa oli kesällä, että Halosen oikean isän hauta sijaitsee muuten Kuusankoskella. Siinä mainittiin, että hauta aika on menossa umpeen. Niinkuin tiedätte, niin silloin siihen tuodaan ilmoitus ajoissa. Jos Halonen olisi arvostannut biologista isäänsä, niin silloin hän olisi hoitannut asian ajoissa ilman, että seurakunta olisi siitä huomauttannut.
Viimeksi äänestit Lax ia.
Vakuuttiko sinua pakkomatematiikka vai se pakkomaantiede?
Olet siis sitä mieltä että: 95 % ei oo mittää. 98 % ei noo mittää.
Mutta 0,1 % on oikein tärkeää. Sen rinnalla 99,9 % saavat alistua. Sanoohan sen Tarja-tätin pakkomatematiikkakin.
Etelä-Karjalassa ON vain 0,1 % ns, ruotsinkielisiä, joilla ei ole ruotsinkielen kanssa muuta tekemistä kuin oikotie onneen ja opiskeluun ja virkaruotsipakko.
http://www.perussuomalaiset.fi
on mamujen rakastaja
hon är jävlä blatteälskare
Valloittava persoona tämä Tarja Halonen, sydämellinen ja miellyttävä.
Vastakohta Herkolle, joka vihaa Imatran Sinikoita ja kaikkia ruotsia puhuvia. Kamala ihminen se Herkko, ei varmaan ole kyllä oikea karjalainen. Oikeat karjalaiset ovat leppoisia ja lupsakoita ihmisiä. Tarjakin jopa kehui maakuntaa.
Kuka on nähnyt Herkon, sellainen Imatran Sinikoiden vihaaja ja energiainsinööri?
Siul taitais päreet palaa Närpiössä jos et saisi itseäsi ymmärrettyä halutessassi ostaa tomaatteja suomeksi!
Tarja Halonen tuki mukavalla tavalla ruotsin kielen asemaa imatralaista nuorisoseuranohjajaa vastaan, jota tosin käsitteli silkkihansikkain. Presidentti on aina vähemmistönkin ja heikompien puolella. Hienoa toimintaa paljon nähneeltä maanäidiltä. Nostan hattua tälle hienolle rouvalle.
Maanäidillä on omat kotisivut:
http://www.presidentti.fi/
puolella.
Tässä tapauksessa siis presidentin pitäisi varauksettomasti tukea pakkoruotsin poistamista kaikilta koulutuksen tasoilta.
Halosen mielipiteet ovat vanhanaikaisia.
oppiaineet on pakkopullaa, mitä oppilas tai oppilaat ei haluu opiskella tai koe mielekkääksi.
eiköhän samalla lopeteta kaikki muut paitsi välitunnit, niin kaikki on tyytyväisiä.
ruokatunninkin voi lopettaa, kun oppilaat ei osaa tai halua syödä tavallista ruokaa.;)
kyllä se ruotsi on vielä suomenmaassa toisena virallisena kielenä ja syytä oppia edes jollain tasolla.
ei tarvii mennä edes hesaan asti kun alkaa ruotsinkieltä kuulua puheessa. ja aika ikävää ettei osaa edes sen vertaa, et sais jotain tolkkua.
sitten kun ruotsia ei enää lueta suomen viralliseksi kieleksi, niin ymmärrän hyvin sen pakkomaisuuden, mut en nyt.
Olen asunut yli kolmekymmentä vuotta pääkaupunkiseudulla, mutta ruotsia en kuule juuri ollenkaan. Ennen sipoolaiset ratikan rahastajat kuuluttivat sitä suureen ääneen. Ei enää siellä. Ainoa paikka jossa ruotsia kuulee on metron kuulutus. Kun se lopetetaan niin Helsinkikin on ruotsinkielivapaa alue.
Lisäksi Pääkaupunkiseudun "ruotsinkielisistä" melkein kaikki osaavat paremmin suomea kuin ruotsia. Sama on muuallakin Suomessa. Missä he ruotsia oppisivat. Koko muussa suomessa asuu vain noin 13500 ns ruotsinkielistä. Välimatka toiseen "ruotsinkieliseen" on yli 10 km.
Ruotsi ei ole ollutkaan Suomessa virallinen kieli, eikä tule olemaan. Ruotsi on toinen kansalliskieli. Kolmas on saame ja toivottavast neljättä ei tulekaan.
Se siitä sinun p:n nuolemisesta.
miten pääsis pakkovenäjästa eroon
Ovathan peruskoulussa kaikki muutkin aineet pakollisia, mitä nyt ylemmillä luokilla tulee jo valinnaisiakin. Mikä ihmeen pelko täällä idässä päin on ruotsinkielisiä kohtaan vai onko se alemmuuden tuntoa? Suomi on virallisesti kaksikielinen maa. Aivan yhtälailla ruotsinkieliset joutuvat opiskelemaan "pakkosuomea". Minun mielestäni ruotsinkieltä voisi olla opetussuunnitelmissa enemmänkin, ehkä opetuksen muotokin voisi olla toisenlainen, keskityttäisiin puhumiseen eikä niinkään kieliopin viilaamiseen. Itse olen kyllä ruotsia tarvinnut näilläkin main työtehtävissä. Ja lapsethan oppivat juuri sen asenteen mitä me vanhemmat näytämme. Omassa lapsuuden perheessäni ei ole syletty minkään kielen päälle ja kas kummaa; ei ole peikkoja mitään kieltä kohtaan, ei edes ruotsia....
"miten pääsis pakkovenäjästa eroon"
On tämä nyt ikävää tämä Ukrainan ja Venäjän sotiminen. Suomikin on nyt sitten Naton jäsen; paljon on muuttunut vuosien mittaan. Pakko on pärjätä naapurin kanssa myöskin jatkossa, myös Imatralla.
Onko Imatran sinikoita vihaavaa Herkkoa näkynyt kirjoittelemassa enää missään?
Täh? Luulin jo hetken, että tarkoitti E.-Karjala Venäjälle.
Tämä on ihan hyvä paikka asua.