Alla joku kysyi, mistä tämä kaikki tuularien lainaksi saama halpa raha on tullut, joka heidät on houkuteltu lainaamaan. Vastaus: 1) US Fed:in antolainauksen generoimat uudet dollarit 2) saman narikka, petrodollarit 3) Japanin keskuspankki. Tässä suurimmat syypäät liikaan likviditeettiin.
911:n jälkeen USA:ssa iski paniikki ja rahan generointi aloitettiin ihan uudella mittakaavalla talouden tekohengittämiseksi, josta heijastumana esim. M3 rahamäärän julkaiseminen oli pakko lopettaa vuosi sitten. Katsokaapa tätä graafia siitä, miten rahaa on luotu viime aikoina:
http://members.aol.com/gparrishjr/m3_inflation.html
Tämän inflatorinen vaikutus piilottuu pitkälti siksi, että urpot on lainattu sitä liikaa asuntoihin. Asuntojen arvonousua ei meillä eikä muuallakaan lasketa inflaatioon. Inflaatioseurannassa asumiskuluja edustaa tyypillisesti prototyyppikämpän vuokrakulu. Tämä vääristää inflaatiodataa massiivisesti. Suomeksi = teitä on kusetettu. Näin on varsinkin, jos ette tajua, mistä tässä mailissa on kysymys = olette liian daijuja ja omat ongelmanne aiheuttaneet.
Ks. myös:
http://today.reuters.com/news/articlenews.aspx?type=reutersEdge&storyID=2007-01-29T143940Z_01_L27824714_RTRUKOC_0_US-DAVOS-ECONOMY-CASH.xml&from=business
911:n jälkeen USA:ssa iski paniikki ja rahan generointi aloitettiin ihan uudella mittakaavalla talouden tekohengittämiseksi, josta heijastumana esim. M3 rahamäärän julkaiseminen oli pakko lopettaa vuosi sitten. Katsokaapa tätä graafia siitä, miten rahaa on luotu viime aikoina:
http://members.aol.com/gparrishjr/m3_inflation.html
Tämän inflatorinen vaikutus piilottuu pitkälti siksi, että urpot on lainattu sitä liikaa asuntoihin. Asuntojen arvonousua ei meillä eikä muuallakaan lasketa inflaatioon. Inflaatioseurannassa asumiskuluja edustaa tyypillisesti prototyyppikämpän vuokrakulu. Tämä vääristää inflaatiodataa massiivisesti. Suomeksi = teitä on kusetettu. Näin on varsinkin, jos ette tajua, mistä tässä mailissa on kysymys = olette liian daijuja ja omat ongelmanne aiheuttaneet.
Ks. myös:
http://today.reuters.com/news/articlenews.aspx?type=reutersEdge&storyID=2007-01-29T143940Z_01_L27824714_RTRUKOC_0_US-DAVOS-ECONOMY-CASH.xml&from=business
Vastaukset 24
Vanhimmat
Unohdin vielä lisätä, että koska tämän löysän lisärahan aiheuttama asunto-omaisuuden nimellisarvon nousu ei näy puhdistetuissa inflaatiodatassa...niin homma menee aina ja poikkeuksetta överiksi. Kuten 90-luvun alussakin. Ja sitten kun kupla puhkeaa niin kuuluu iso iso poks ja koko roska valitettavasti vaikuttaa reaalitalouteenkin maksuvaikeuksien takia. Ja taas venataan vähän aikaa, kadutaan, ollaan henkisiä ja juodaan alakulossa punkkua vert. 90-luvun alku ja sit lähtee sama rumba uudestaan. Jos tämän tajuat, voit tehdä paljon rahaa.
Harmi vaan että sykli on 50-70 vuotta, joten 90-luvun mahdollisuuden ehtii hyödyntämään vain kerran elämässä.
90-luvun lama oli kieltämättä vahva. Tästä ei tule yhtä pahaa. Mutta tiliä voi tehdä nytkin. Ei hinnat tosin mitään 50% laske niin kuin silloin.
Näin totesi sijoitustoiminnassa mukana 20-luvun lopulta 90-luvun alkuun mukana ollut Philip Fisher. Kuplat kohdistuvat milloin mihinkin, mutta aina niitä on tullut ja suurin piirtein tuolla frekvenssillä niitä tulee jatkossakin. Suurin haaste on niiden tunnistaminen.
Mitä tulee 2010 tai 2020? Tontit? Metsä? Kenties jotain joka ei kosketakaan suomalaisia, kuten öljy tai vaikka kulta?
Jos asuntojen hinnat nousevat vielä pari vuotta, niin silloin viimeistään ollaan kestämättömällä tasolla. Teknokuplia on muuten ollut parikin kappaletta. Edellinen (bio)teknokupla oli 70-luvulla. On mahdollista, että asuntokuplakin uusii.
Hei Ekonomisti !
Möin talon ja nyt olisi uuden osto edessä. Jos nyt kuitenkin uskon tähän kuplaan, niin mihin sukanvarteen "kätken" nuo pesämunani, ettei ne mene tuossa kuplan ja siitä seuraavan lievän taantuman mukana ?
Osta vaikka sijoitustodistus. Mikäli et tiedä, mikä se on, niin valaistakoon asiaa hieman: se on pankin liikkeellelaskema riskitön sijoitusinstrumentti, joka maturiteetti on 1-12 kuukautta. Tuotto on suunnilleen samaa luokkaa kuin esimerkiksi määräaikaisessa talletuksessa, joka sekin on riskitön sijoitus, mutta erona on, että määräaikainen talletus ei ole likvidi, ts. et saa rahojasi tarvittaessa irti kesken kaiken - ainakaan maksamatta pankille siitä korvausta.
meinaatko, että systeemi olisi sama kuin Neuvostoliitossa ruplien painaminen? Tätähän selitettiin ongelmien ratkaisuksi sieläpäin.
Jenkkilä tuntuu aika kaukaiselta "tuulareiden" lainoittajaksi, mutta mistä sitä todellakaan tietää....
... sillä kun katsoin tv:stä erästä dokumenttia Irakin sodan alkuvaiheista, niin homma käynnistettiin hulvakkaasti: Rumsfeldin käskystä dollareita painettiin Irakiin vietäväksi "tonnikaupalla" ja useaan otteeseen dollarimääriä dokumentissa esiteltiin kuvin ja sanoin painoyksikköä käyttäen. "Tonnien niput" purettiin jaettavaksi sadan kilon erissä heimopäälliköille ja muille myötämielisille.
Sen kyllä ymmärsi heti, että näin oli tarkoitus siloitella tietä Baghdadiin ja varsinkin valtauksen jälkeisiä tapahtumia...siis suuremmoista jenkkien "tuliaisjuhlaa".....
Mutta se on se arabin mieli sellainen, että kun rahat on saatu, niin mielikin muuttuu.
Mutta tosiaan, jäin kyllä miettimään dokumentin katsottuani, eikö samalla tavoin voida toimia missä päin maailmaa tahansa: painokoneet käyntiin ja kas... usko amerikkalaisuuteen kasvaa. Malli tuntuu varsin samalta kuin se, missä Neuvostoliitto painoi aina lisää seteleitä, kun talous sitä tarvitsi. Onko siis näin?
Kyllä, systeemi on käytännössä sama, joskin sofistukoituneempi. Nyt käytetään numeroita ruudulla = keskuspankkien lainaus kaupallisille pankeille eikä enää painokoneita. Ihan sama ilmiö. Jenkit voi generoida rahaa tällä tavalla hyvinkin paljon ilman, että se liikaa näkyy virallisissa tilastoissa. Tutustu M3:n käsitteeseen, tutustu petrodollariin (wikipedia: petrodollar), tutustu Itävallan koulukunnan (Austrian School) näkemykseen velan merkityksestä.
""Jenkit voi generoida rahaa tällä tavalla hyvinkin paljon ilman, että se liikaa näkyy virallisissa tilastoissa. ""
Eikö edes siirtomaaisännän velaksi, siis liittovaltion velaksi kirjaudu ?
Jos näin, niin en yhtään imettele, miksi pitävät sotimallakin kiinni öljyn dollarihinnoittelusta ja pyörittävät AGGRESSIIVISTA dollarimanipulaatiota (1 euro=1,45 dollaria), meidänkin viennin raskaaksi tappioksi.
Ja suomettuneet kokoomushölmöt menivät ja ostivat amerikkalaisilta niitä torjuntaohjuksia. Niillä ei totisesti suurLAMAA torjuta.
Tämä on hyvä analyysi asiasta ja se kannattaa lukea kahteen kertaan. Vastausta voisi ehkä täydentää sillä, että M3 kasvaa myös Euroopassa ennätysvauhtia. Jossain vaiheessa keskuspankkien on pakko puuttua asiaan, joka tarkoittaa todennäköisesti koron nostoja.
Jep, kuten aiemminkin todettu; euroalueella M3 kasvaa 8,5% tahtia (tavoitteen ollessa 4,5%) mikä vaatimaton talouskasvu ja verrattain alhainen inflaatio sekä huomioiden se seikka ettei euroja viedä vastaavasti talousalueen ulkopuolelle tarkoittaa juuri markkinoille kasattua likviditeettiä joka jonain päivänä pullahtaa inflaationa esille...eikä EKP:llä ole tähän juurikaan muuta vastakeinoa kuin nostaa korkoa..
Vaihteeksi mielenkiintoinen viesti kaiken roskan seassa...
No nehän tuli tietysti pankilta.
Oleellista kuitenkin on, miten on lainansa sijoittanut. Minä ainakin käytin ne rahat erittäin tuottavasti.
http://www.uusisuomi.fi/raha/80954-mielenkiintoinen-asuntoparadoksi-taman-takia-hinnat-eivat-laske
"Helsingin kauppakorkeakoulun rahoituksen professori Vesa Puttonen on yllättynyt Huoneistokeskuksen tämänpäiväisestä julkistuksesta. Asuntokauppaa on käyty joulukuussa tuplaten viime vuoteen verrattuna.
- Se on hyvin mielenkiintoinen juttu, Puttonen toteaa.
Hän arveli vuosi sitten, että taantuma ajaisi asuntojen hinnat laskuun, mutta hintataso onkin pysynyt lähes ennallaan.
Tilastokeskuksen mukaan asuntojen hinnat nousivat heinä-syyskuussa 0,2 prosenttia koko maassa ja 1,1 prosenttia Helsingissä edellisvuoteen verrattuna.
- Tämä johtuu Yhdysvaltojen asuntokuplan puhkeamisesta, mikä on aika paradoksaalista, Puttonen sanoo.
Kun asuntomarkkinat romahtivat Yhdysvalloissa ja aiheuttivat maailmanlaajuisen talouskriisin, laskivat keskuspankit korkojaan.
- Suomalaiset, joilla on nyt työpaikka ja luottamus omaan talouteen huomaavat, että nyt kannattaa ostaa. Ja suomalaiset ovat perinteisesti asuntosijoittajia. Nimellishinnat ovat pysyneet aika tavalla ennallaan, mutta korot ovat laskeneet.
Puttonen arvioi kuitenkin, että vaikka asuntojen hinnat eivät ole laskeneet, saattaa vuokrataso hyvinkin lähteä laskuun.
- Monet ostavat juuri sijoitusasuntoja ja kaupunkitarinoiden mukaan kiinteistörahastot ostavat nyt kaikki vapautuvat asunnot.
Kasvava tarjonta voisi siis laskea vuokratasoa."
Tais jäädä miljunääri-Haans- ekonomistimme vuokra-asuntoonsa ihmettelemään, että miten tässä näin kävi.
"Tämä vääristää inflaatiodataa massiivisesti. Suomeksi = teitä on kusetettu."
Lisäisin vielä, että 2000-luvun suurta kusetusta, kuluttaja-vetoista VELKA-ELVYTYSTÄ ryyditettiin suomessakin avoimesti valehtelemalla: Oikeisto-YLE, tuo natsikanava, puhui "työvoimapulasta".
Sitä ei koskaan ole ollut, eikä koskaa ole tuleva. Natsit vain kylmästi teitä (ei ilmeisesti sinua kuten ei allekirjoittanuttakaan) kusettivat.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8724479
Ja lopuksi onnittelen sinua, arviosa ekonmisti 2. Näyttää, että moni ehti jo odolla sinua. Jos kepulimyyrä ei ole ollut noita lukukertoja manipuloimassa :))). Olen sillä aikaa yrittänyt kansaa valistaa, parhaimpani mukaan.
Mutta minkäs noille luupäille teet, mutta omapahan on vika.
kiihtyvän taas:
1 eur=1,33 dollaria.
Mitä tämä merkitsee?
Ihan sama mistä se raha tulee.
3 vuotta ja velan summa on NOLLA.
Mites sulla?
mutta olihan tuossa tämän vitjan avauksessa muutakin asiantynkää, eikä ihan tynkääkään, kun nykyään puhutaan niin paljon MA-MUista. Katsotaampa:
"""Inflaatioseurannassa asumiskuluja edustaa tyypillisesti prototyyppikämpän vuokrakulu. Tämä vääristää inflaatiodataa massiivisesti. Suomeksi = teitä on kusetettu. Näin on varsinkin, jos ette tajua, mistä tässä mailissa on kysymys = olette liian daijuja ja omat ongelmanne aiheuttaneet."""
Täälä muistaakseni on selkokielellä todettukin jo se tosiasia, että Ma-Muja raahataan tänne mm. vuokra-asuntojen täyttöasteen 110 % :ssa pitämiseksi. Tämä taas mahdollistaa jatkuvat vuokrankorotukset, sillä onhan "okt-buumissakin" riittävästi vuokralletulijoita. Mutta suoranaiseksi katastrofikisi tilanne muuttuu, kun iskee LAMA, se päällä oleva. Vuokralle ei yksikertaisesti ole tilaa, silleä ma-mujahan sielä jo luuraa.
On pysyttävä omassa - vaikkakin pienenpienessä koirankopissa - ja siis IKI-veloissa. Asuntokauppa on pakkokauppaa mutta pieniin päin. Ja se velka...se rassaa...rassaa...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9347585
No, onneksi ei ole ensimmäinen kerta:
"Tämän inflatorinen vaikutus piilottuu pitkälti siksi, että urpot on lainattu sitä liikaa asuntoihin. Asuntojen arvonousua ei meillä eikä muuallakaan lasketa inflaatioon. Inflaatioseurannassa asumiskuluja edustaa tyypillisesti prototyyppikämpän vuokrakulu. Tämä vääristää inflaatiodataa massiivisesti. Suomeksi = teitä on kusetettu. Näin on varsinkin, jos ette tajua, mistä tässä mailissa on kysymys = olette liian daijuja ja omat ongelmanne aiheuttaneet."
Taas oli arvon mainio Ekonomistimme aivan ulkona asioista.
Kyllä se vaan meidän inflaatiomme ottaa myös omistusasumisen huomioon.
Että semmoinen ekonomisti: Ei tietoa edes aivan perusasioista.
toi onkin sellainen sekundaekonomisti Uppsalasta, Karin veli. Rommausennustuksia jo vuodelta 2007.
Ekonomisti 2 rommaussekoilut alkoivat jo vuonna 2005.
Siitä on asuntojen hinnat nousseet semmoiset 30...35%, kun niiden piti tämän S24-profeetan mukaan laskea saman verran.
""jo vuonna 2005. Siitä on asuntojen hinnat nousseet semmoiset 30...35%,"""
siis sen mukaan oli.......?
"""Taas oli arvon mainio Ekonomistimme aivan ulkona asioista.
Kyllä se vaan meidän inflaatiomme ottaa myös omistusasumisen huomioon. ""