Aika veikko tuo Väinö Linna kun osasi kertoa senkin miten bulimia tuli Suomeen.
Muistelen nimittäin, että Pohjantähti- trilogiassa kerrotaan kuinka muuan vähäväkinen osti, kun se vihdoin oli mahdollista, pussillisen munkkeja ja ahmi kaiken yhtä kyytiä piilossa kaupan takana, kuin bulimiakohtauksen pauloissa ikään.
Vai oliko ehkä sittenkin kyse aidosta nälästä ja harvinaisen, makean herkun himosta, eikä mistään syömishäiriöstä?
Tämä jotenkin riipaiseva yksityiskohta on jäänyt mieleeni- muistaako kukaan mihin yhteyteen se liittyy? Oliko kyseessä osuuskaupan avaaminen? Onko tuon syöjän henkilöllisuus tiedossa? Mitä vuotta eletään, mistä osasta löytyy?
Bulimiaa Pentinkulmalla?
Kuntrat
34
2263
Vastaukset
- osuuskaupanhevonen
Tuskinpa tuohon aikaan bulimiaa tms. syömishäiriöitä oli. Munkkipossut nyt vain ovat niin hyviä. Taidankin lähteä kauppaan...
- poikosena
päästyäni 40 km takaa korvesta kaupunkiin ostin ensi töikseni 200 g lauantaimakkaraa, menin puiston penkille ja söin koko satsin himooni. Ei se bulimiaa ollut.
- siirukka
poikosena kirjoitti:
päästyäni 40 km takaa korvesta kaupunkiin ostin ensi töikseni 200 g lauantaimakkaraa, menin puiston penkille ja söin koko satsin himooni. Ei se bulimiaa ollut.
eikös se päätalokin ahtanut joskus ihteesä jätkän käyrää,joksi lenkkiä ennen sanottiin.
- xxxxxxxxxxxx
"Tämä jotenkin riipaiseva yksityiskohta on jäänyt mieleeni- muistaako kukaan mihin yhteyteen se liittyy? Oliko kyseessä osuuskaupan avaaminen? Onko tuon syöjän henkilöllisuus tiedossa? Mitä vuotta eletään, mistä osasta löytyy?"
Kyseinen kohtaus on osassa 2. Eletään vuotta 1917. Torpparit ym. työläiset ovat osoittamassa mieltään työaikaneuvottelujen aikana, ja kauppias oli kaukonäköisesti varannut munkkeja liikkeeseensä. Tuon munkinahmijan tarkemmasta henkilöllisyydestä ei ole mainintaa: hän oli pelkkä "renki" (ilmeisesti kartanon).- Kuntrat
Eikö tässä munkki-episodissa muuten Linna annakin mainion esimerkin markkinatalouden mukautumiskyvystä ja siitä miten se nakertaa houkutuksillaan luokkataistelun rintamaa. Heh!
- onneksi
Kuntrat kirjoitti:
Eikö tässä munkki-episodissa muuten Linna annakin mainion esimerkin markkinatalouden mukautumiskyvystä ja siitä miten se nakertaa houkutuksillaan luokkataistelun rintamaa. Heh!
Akseli sentään oli niin luokkatietoinen, että hän rajoitti veljiensä munkinsyöntiä. Kun nämä pyysivät lupaa munkinostoon, Akseli sanoi: "Yks kummallekin." ;)
- Kuntrat
onneksi kirjoitti:
Akseli sentään oli niin luokkatietoinen, että hän rajoitti veljiensä munkinsyöntiä. Kun nämä pyysivät lupaa munkinostoon, Akseli sanoi: "Yks kummallekin." ;)
olemaan pidättyväisiä- oli se sitten välttämätöntä tai ei.
Jussin askeettisista ruokailutavoista tietysti useitakin esimerkkejä. Myös "lakriksi" sai häneltä ankaran tuomion... - oikeinmuistelija
onneksi kirjoitti:
Akseli sentään oli niin luokkatietoinen, että hän rajoitti veljiensä munkinsyöntiä. Kun nämä pyysivät lupaa munkinostoon, Akseli sanoi: "Yks kummallekin." ;)
mielestäni Akseli ei puuttunut veljiensä munkinsyöntiin mitenkään: Aleksi söi yhden ja Akusti useampia väljäluonteisempana. Muistaakseni Akseli vei pojilleen yhden molemmille kotiinvietäviksi. Sotket puurot ja vellit.
- nimimerkki
Kuntrat kirjoitti:
Eikö tässä munkki-episodissa muuten Linna annakin mainion esimerkin markkinatalouden mukautumiskyvystä ja siitä miten se nakertaa houkutuksillaan luokkataistelun rintamaa. Heh!
Hoi Kuntrat! Keskustelu on iankaikkisen vanha, mutta nimimerkkisi pisti silmään, koska olen tässä miettinyt, mihin Kivivuoren Jannen laulu "Olen köyhä kuntrat ja tulta nyrkkiin vein, tein raamatun vain ohjeeksein" mahdollisesti viittaa. Löytyisikö jotain gnosista tästä asiasta?!
- Linnat lukenut
Kyllä bulimia oli v. 1918 ja pitkälle -50 luvulle täysin tuntematon käsite. Tuossa tilanteessa kyseessä oli kyllä ihan tavallinen nälkä. Suomihan oli täysin kehitysmaa vielä 50-luvun loppuun asti, ja vanha polvi puhui vielä 80-luvullakin "pulavuosista". Silloin ruoka oli todella arvossaan, ja jos jollakulla oli ylimääräisiä munkkeja, ne taatusti ahmittiin ja nopeasti!
Sitäpaitsi, bulimiahan tarkoittaa nimenomaan sellaista syömishäiriötä, jossa ahmitut ruuat käydään oksentamassa melkein heti syömisen jälkeen. Ei se ruoka jää bulimiassa sinne elimistään aiheuttamaan bulimikolle kammottavaa lihomista. Tarkennuksena: anorektikko taas ei syö juuri mitään. näistä on sitten eriasteisia variaatioita.- romaanissa
Kyllä Linna käsitteli monia nykyäänkin päivänpolttavia aiheitaan romaanissaan. Esim. alkoholismi (Elias),homoseksuaalisuus (Preetin poika), prostituutio (Aune), henkirikokset (Uuno), vankien väkivaltainen käytös (isä-Anttoo),tyypin 2 diabetes (Mellola), vakavat psyykkiset häiriöt (Laurilan Antti), tuki- ja liikuntaelinten sairaudet (Jussi), vegetarismi (Halme), anarkia (Susi-Kustaa), ym. ym...listaahan voisi jatkaa loputtomiin.
- Väinö-fani
romaanissa kirjoitti:
Kyllä Linna käsitteli monia nykyäänkin päivänpolttavia aiheitaan romaanissaan. Esim. alkoholismi (Elias),homoseksuaalisuus (Preetin poika), prostituutio (Aune), henkirikokset (Uuno), vankien väkivaltainen käytös (isä-Anttoo),tyypin 2 diabetes (Mellola), vakavat psyykkiset häiriöt (Laurilan Antti), tuki- ja liikuntaelinten sairaudet (Jussi), vegetarismi (Halme), anarkia (Susi-Kustaa), ym. ym...listaahan voisi jatkaa loputtomiin.
Näin on, mutta Väinö Linnahan on kirjailijana omaa luokkaansa. Hänen teostensa pariin täytyy palata aina uudelleen. Luin Pohjantähden ensi kertaa 14-vuotiaana. Nyt on ikää yli 50, ja ko. trilogia on tullut luettua monta kertaa. Eri ikäisinä on ymmärtänyt asioita eri tavoin, mutta aina lukukokemus on ollut antoisa.
- tuntijakävijä
romaanissa kirjoitti:
Kyllä Linna käsitteli monia nykyäänkin päivänpolttavia aiheitaan romaanissaan. Esim. alkoholismi (Elias),homoseksuaalisuus (Preetin poika), prostituutio (Aune), henkirikokset (Uuno), vankien väkivaltainen käytös (isä-Anttoo),tyypin 2 diabetes (Mellola), vakavat psyykkiset häiriöt (Laurilan Antti), tuki- ja liikuntaelinten sairaudet (Jussi), vegetarismi (Halme), anarkia (Susi-Kustaa), ym. ym...listaahan voisi jatkaa loputtomiin.
Valentin oli mielestäsi homoseksuaali. Hmmh. Se on sitä nykytulkintaa.
- Väpi-fan
tuntijakävijä kirjoitti:
Valentin oli mielestäsi homoseksuaali. Hmmh. Se on sitä nykytulkintaa.
Perustan käistykseni Valentinin homoseksuaalisuudesta Linnan kirjoittaessa "ettei Valentin juurikaan osoittanut kiinnostusta vastakkaiseen sukupuoleen" (Jannen häät/tanssi) ja muutenkin vaikutti käytökseltään "sukupuolettomalta". Tuohan nyt ei tietenkään todista homoseksuaalisuudesta mutta pähkäilin vain.
Sen sijaan selvä homoseksuaali oli Tuntemattoman kirjuri jonka käytös oli "jotenkin feminiinistä sössöttävine puhetapoineen".
Asia nyt sinänsä on tietenkin yhdentekevä mutta analysointi on kivaa.
Lisää Pohjantähden terveydellisiä/sosiaalisia ongelmia: Verenpaine- ja sydäntaudit (Valleen), identiteettikriisi (Rautajärvi, Siukola -39), nuorison syrjäytyminen (Valtu), vanhuusajan masennus (Janne, 50-luku), henkinen alistaminen parisuhteessa (Ellen ja Lauri Salpakari), seksuaalinen holtittomuus ja vastuuttomuus (Otto, 1800-luku), varusmiesten simputus (Ilmari), vakavat psykosomaattiset oireet (Elina -40), liikenneturvallisuuden vaarantaminen (Aulis, välirauha, syöpäsairaudet (Lauri), paranoidinen skitsofrenia (Susi-Kustaa)...ym.
Linna oli loistava kirjailija! - tuntijakävijä
Väpi-fan kirjoitti:
Perustan käistykseni Valentinin homoseksuaalisuudesta Linnan kirjoittaessa "ettei Valentin juurikaan osoittanut kiinnostusta vastakkaiseen sukupuoleen" (Jannen häät/tanssi) ja muutenkin vaikutti käytökseltään "sukupuolettomalta". Tuohan nyt ei tietenkään todista homoseksuaalisuudesta mutta pähkäilin vain.
Sen sijaan selvä homoseksuaali oli Tuntemattoman kirjuri jonka käytös oli "jotenkin feminiinistä sössöttävine puhetapoineen".
Asia nyt sinänsä on tietenkin yhdentekevä mutta analysointi on kivaa.
Lisää Pohjantähden terveydellisiä/sosiaalisia ongelmia: Verenpaine- ja sydäntaudit (Valleen), identiteettikriisi (Rautajärvi, Siukola -39), nuorison syrjäytyminen (Valtu), vanhuusajan masennus (Janne, 50-luku), henkinen alistaminen parisuhteessa (Ellen ja Lauri Salpakari), seksuaalinen holtittomuus ja vastuuttomuus (Otto, 1800-luku), varusmiesten simputus (Ilmari), vakavat psykosomaattiset oireet (Elina -40), liikenneturvallisuuden vaarantaminen (Aulis, välirauha, syöpäsairaudet (Lauri), paranoidinen skitsofrenia (Susi-Kustaa)...ym.
Linna oli loistava kirjailija!olen samaa mieltä. Valentin on mielestäni lähinnä aseksuaali, ei tainnut olla kiinnostunut kummastakaan sukupuolesta.
- Kuntrat
Väpi-fan kirjoitti:
Perustan käistykseni Valentinin homoseksuaalisuudesta Linnan kirjoittaessa "ettei Valentin juurikaan osoittanut kiinnostusta vastakkaiseen sukupuoleen" (Jannen häät/tanssi) ja muutenkin vaikutti käytökseltään "sukupuolettomalta". Tuohan nyt ei tietenkään todista homoseksuaalisuudesta mutta pähkäilin vain.
Sen sijaan selvä homoseksuaali oli Tuntemattoman kirjuri jonka käytös oli "jotenkin feminiinistä sössöttävine puhetapoineen".
Asia nyt sinänsä on tietenkin yhdentekevä mutta analysointi on kivaa.
Lisää Pohjantähden terveydellisiä/sosiaalisia ongelmia: Verenpaine- ja sydäntaudit (Valleen), identiteettikriisi (Rautajärvi, Siukola -39), nuorison syrjäytyminen (Valtu), vanhuusajan masennus (Janne, 50-luku), henkinen alistaminen parisuhteessa (Ellen ja Lauri Salpakari), seksuaalinen holtittomuus ja vastuuttomuus (Otto, 1800-luku), varusmiesten simputus (Ilmari), vakavat psykosomaattiset oireet (Elina -40), liikenneturvallisuuden vaarantaminen (Aulis, välirauha, syöpäsairaudet (Lauri), paranoidinen skitsofrenia (Susi-Kustaa)...ym.
Linna oli loistava kirjailija!Maginot-linjaakin vankempi terveys loistaa entistä kirkkaampana. Riihen takaa hävisi miestä, mutta elinvoimainen Alma kesti sen kaiken.
Tosin jonkin asteinen dementia vaivasi loppupuolella, mutta olihan jo ikääkin, vaikka ei hän aivan "sadan vanha" ollut. - Väinö-fani
Kuntrat kirjoitti:
Maginot-linjaakin vankempi terveys loistaa entistä kirkkaampana. Riihen takaa hävisi miestä, mutta elinvoimainen Alma kesti sen kaiken.
Tosin jonkin asteinen dementia vaivasi loppupuolella, mutta olihan jo ikääkin, vaikka ei hän aivan "sadan vanha" ollut.Onpa hauskaa, että on löytynyt hengenheimolaisia,jotka ovat Pohjantähtensä lukeneet huolella ja pohdiskelevat henkilöiden terveydentilaa ym. Kyseinen teos ja sen henkilöt kestävät kyllä tarkastelua joka kantilta. Tulipa taas sellainen olo, että Pohjantähti on kaivettava esiin ja luettava jälleen kerran. Jos mikä tässä elämässä on tärkeää, niin hyvä kirjallisuus!
- Väpi-fan
Väinö-fani kirjoitti:
Onpa hauskaa, että on löytynyt hengenheimolaisia,jotka ovat Pohjantähtensä lukeneet huolella ja pohdiskelevat henkilöiden terveydentilaa ym. Kyseinen teos ja sen henkilöt kestävät kyllä tarkastelua joka kantilta. Tulipa taas sellainen olo, että Pohjantähti on kaivettava esiin ja luettava jälleen kerran. Jos mikä tässä elämässä on tärkeää, niin hyvä kirjallisuus!
Jossain oli mielestäni hienosti kuvattu Linnaa ja Linnan kirjallisuutta: "Löytää suuresta ihmisestä pientä ja pienestä suurta". Linna oli suuri humanisti ja se näkyy kirjoista.
- Pohjantähtifani
Väpi-fan kirjoitti:
Jossain oli mielestäni hienosti kuvattu Linnaa ja Linnan kirjallisuutta: "Löytää suuresta ihmisestä pientä ja pienestä suurta". Linna oli suuri humanisti ja se näkyy kirjoista.
Eihän aune ollut prostituoitu, vaan ihan tavallinen kylähutsu vain. Piti mielellään "sulhasia."
Tosin joutui hän kirjan mukaan muutaman kerran hommiin vastikkeellisestikin, vankileirillä leipää saadakseen, ja myöhemmin työttömyystyömaalla kännisekoiluissa, mutta eikös Aune muuten ollut vain sellainen hyväntahtoinen ja rakkaudennälkäinen vähän yksinkertainen hutsukka. - pitää paikkansa
Pohjantähtifani kirjoitti:
Eihän aune ollut prostituoitu, vaan ihan tavallinen kylähutsu vain. Piti mielellään "sulhasia."
Tosin joutui hän kirjan mukaan muutaman kerran hommiin vastikkeellisestikin, vankileirillä leipää saadakseen, ja myöhemmin työttömyystyömaalla kännisekoiluissa, mutta eikös Aune muuten ollut vain sellainen hyväntahtoinen ja rakkaudennälkäinen vähän yksinkertainen hutsukka.Nyt erehdyit hieman. Aune harjoitti prostituutiota Eliaksen ollessa hänen sutenöörinään. Koskelan Vilho saa sen selville ryyppyreissullaan tietyömiesten kämpällä ollessaan (3. osa). Tästä syystä Elias painostaa Aunen viettelemään Vilhon joka humalan takia sortuukin ja joutuu pitämään suunsa kiinni.
- Pohjantähtifani
pitää paikkansa kirjoitti:
Nyt erehdyit hieman. Aune harjoitti prostituutiota Eliaksen ollessa hänen sutenöörinään. Koskelan Vilho saa sen selville ryyppyreissullaan tietyömiesten kämpällä ollessaan (3. osa). Tästä syystä Elias painostaa Aunen viettelemään Vilhon joka humalan takia sortuukin ja joutuu pitämään suunsa kiinni.
En ole mielestäni erehtynyt. Minähän mainitsin juuri tuon tilanteen, jossa Elias "paritti" Aunea tietyömiesten ryyppyillassa, mutta en minä kirjasta ole saanut sellaista käsitystä, että sitä olisi tapahtunut muulloin, kuin tässä yhdessä tapauksessa. Joten en nyt ihan täysaikaisena prostituoituna Aunea pitäisi.
- Väpi-fan
Pohjantähtifani kirjoitti:
En ole mielestäni erehtynyt. Minähän mainitsin juuri tuon tilanteen, jossa Elias "paritti" Aunea tietyömiesten ryyppyillassa, mutta en minä kirjasta ole saanut sellaista käsitystä, että sitä olisi tapahtunut muulloin, kuin tässä yhdessä tapauksessa. Joten en nyt ihan täysaikaisena prostituoituna Aunea pitäisi.
Eipä tietenkään voi ammattimaisena prostituoituna Aunea pitää, sehän oli vain karrikointia.
- Äitinkyykkänä
Pohjantähtifani kirjoitti:
En ole mielestäni erehtynyt. Minähän mainitsin juuri tuon tilanteen, jossa Elias "paritti" Aunea tietyömiesten ryyppyillassa, mutta en minä kirjasta ole saanut sellaista käsitystä, että sitä olisi tapahtunut muulloin, kuin tässä yhdessä tapauksessa. Joten en nyt ihan täysaikaisena prostituoituna Aunea pitäisi.
Rautajärven rouvalle.
Rouva opetti alaluokalla,jossa Valtukin oli.
Valtuhan oli häirikkö nykytermin mukaan . Rouva meni Leppäsille keskustelemaan ongelmista.
Aune siinä valitteli ,että kaikki ne meitä sortaa.Koskelat veivät Kivivuoresta Valtun perintöosuudenkin.Osku-vainaatahan se Aune piti Valtun isänä.
Rouva erehtyi sanomaan,että Aunen olisi pitänyt hankkia todistajat silloin ,kun oli jutun aika.
Aune siihen että:Onko rouvalla aina todistajat vieressä kun rouvaa naidaan!
Leppäsen Preeti on minun suosikkihahmo Pohjantähdessä.Tuossa avuttomassa ,yksinkertaisessa miehessä oli jotakin aseistariisuvaa hyväntahtoisuutta.Kenellekkään hän ei tehnyt eikä halunnut pahaa.Tiesi asemansa."Se on semmosta meidän tämmöisten".
Minua aina liikuttaa se Hennan kuolemasta kertova
kappale.Siinä lopussa.Kuinka likaisen ja risaisen lakanan alla makaavan Hannan kättä koskettaen Preeti sanoi "Kumppanit siinä sentään oltiin" - Väpi-fan
Äitinkyykkänä kirjoitti:
Rautajärven rouvalle.
Rouva opetti alaluokalla,jossa Valtukin oli.
Valtuhan oli häirikkö nykytermin mukaan . Rouva meni Leppäsille keskustelemaan ongelmista.
Aune siinä valitteli ,että kaikki ne meitä sortaa.Koskelat veivät Kivivuoresta Valtun perintöosuudenkin.Osku-vainaatahan se Aune piti Valtun isänä.
Rouva erehtyi sanomaan,että Aunen olisi pitänyt hankkia todistajat silloin ,kun oli jutun aika.
Aune siihen että:Onko rouvalla aina todistajat vieressä kun rouvaa naidaan!
Leppäsen Preeti on minun suosikkihahmo Pohjantähdessä.Tuossa avuttomassa ,yksinkertaisessa miehessä oli jotakin aseistariisuvaa hyväntahtoisuutta.Kenellekkään hän ei tehnyt eikä halunnut pahaa.Tiesi asemansa."Se on semmosta meidän tämmöisten".
Minua aina liikuttaa se Hennan kuolemasta kertova
kappale.Siinä lopussa.Kuinka likaisen ja risaisen lakanan alla makaavan Hannan kättä koskettaen Preeti sanoi "Kumppanit siinä sentään oltiin"Myös itse tykkään Preetistä erittäin paljon. Onneksi Preeti pääsi viimein jo vähän paremmalle hoidolle kunnalliskotiin Jannen avustuksella, vaikka sielläkin tosin Susi-Kustaa vähän häntä tyrannisoikin.
Toinen loistokas hahmo on mielestäni Rautajärvi!! Linna on kuvannut niiiiiin mainioisti suomalaisen isänmaallisen fanaatikon edesottamuksia. Rautajärven retoriikka on loistavaa ja naiivi isänmaallisuus suorastaan hillittömän huvittavasti kuvattu (urheilukilpailut/liikutus, sankaritarinat/koulu, fanaattisuus/politiikka, elämänasenne/talonpoikaisuus).. loistavaa!
Vaikka Rautajärvi oli äärioikealle kallellaan, oli hänellä kuitenkin rehti ja miehekäs sydän oman mittapuunsa mukaan, toisin kuin Päkillä joka pelasi Rautajärven ulos oikeudesta pelätessään tämän "suomalaisen rehdisti" paljastavan Jannen muilutuksen. - Pohjantähtifani
Väpi-fan kirjoitti:
Myös itse tykkään Preetistä erittäin paljon. Onneksi Preeti pääsi viimein jo vähän paremmalle hoidolle kunnalliskotiin Jannen avustuksella, vaikka sielläkin tosin Susi-Kustaa vähän häntä tyrannisoikin.
Toinen loistokas hahmo on mielestäni Rautajärvi!! Linna on kuvannut niiiiiin mainioisti suomalaisen isänmaallisen fanaatikon edesottamuksia. Rautajärven retoriikka on loistavaa ja naiivi isänmaallisuus suorastaan hillittömän huvittavasti kuvattu (urheilukilpailut/liikutus, sankaritarinat/koulu, fanaattisuus/politiikka, elämänasenne/talonpoikaisuus).. loistavaa!
Vaikka Rautajärvi oli äärioikealle kallellaan, oli hänellä kuitenkin rehti ja miehekäs sydän oman mittapuunsa mukaan, toisin kuin Päkillä joka pelasi Rautajärven ulos oikeudesta pelätessään tämän "suomalaisen rehdisti" paljastavan Jannen muilutuksen.Teos on täynnä äärimmäisen tarkasti ja hyvin kuvattuja henkilöhahmoja. Onneksi kirja on fiktiota, sillä monet kohtalot ovat kauhean traagisia. Tosin kaikkea tällaista varmasti on niinä aikoina tapahtunut oikeastikin.
Minusta Laurilan Elman kohtalo on surullisistakin surullisin. Elma raukka oli saanut elämältä niin vähän, pelkkää köyhyyttä ja ylenkatsetta. Ainoa kaunis asia, joka hänellä viimein oli, oli kaihoisa rakkaus Koskelan Akuun, ja sekin häneltä vietiin kauheimmalla mahdollisella tavalla. Ei ehtinyt Elma saada omaa kotia, miestä ja kauniita astioita, joista haaveili. Yhtä traaginen oli Elman äidinkin kohtalo. - Väpi-fan
Pohjantähtifani kirjoitti:
Teos on täynnä äärimmäisen tarkasti ja hyvin kuvattuja henkilöhahmoja. Onneksi kirja on fiktiota, sillä monet kohtalot ovat kauhean traagisia. Tosin kaikkea tällaista varmasti on niinä aikoina tapahtunut oikeastikin.
Minusta Laurilan Elman kohtalo on surullisistakin surullisin. Elma raukka oli saanut elämältä niin vähän, pelkkää köyhyyttä ja ylenkatsetta. Ainoa kaunis asia, joka hänellä viimein oli, oli kaihoisa rakkaus Koskelan Akuun, ja sekin häneltä vietiin kauheimmalla mahdollisella tavalla. Ei ehtinyt Elma saada omaa kotia, miestä ja kauniita astioita, joista haaveili. Yhtä traaginen oli Elman äidinkin kohtalo.Trilogian raskain osa oli mielestäni juuri tuo vuoden -18 kuvaus teloituksineen ja raakalaismaisuuksineen. Hirvittävää on se, että tuo aika on oikeasti ollut olemassa.
Veljesten teloitus on varsin hyytävää ja ahdistavaa luettavaa. Isä-Jussin hätä koskettaa lukijaa.
Myös Vilhon kaatumisen lopullisuus ja Akselin tuska ovat erittäin surullisia kirjaa luettaessa, muista tragedioista puhumattakaan.
Tuntemattoman sotilaan kaameinta luettavaa on mielestäni Lehdon ja Riitaojan kuolemat, sekä Eerolan riutuminen kuolemaansa. Linna on kuvannut näiden henkilöiden viimeiset tuntemukset ja ajatukset todella koskettavasti. Lehdon lapsesta asti maailmaa kohtaan tuntema viha ja kovuus, Riitaojan lapsekkuus ja kohtalon epäoikeudenmukaisuus sekä Eerolan menetetty unelma ja loppu kertovat jälleen Linnan hyvästä ihmistuntemuksesta ja humanismista. - Pohjantähtifani
Väpi-fan kirjoitti:
Trilogian raskain osa oli mielestäni juuri tuo vuoden -18 kuvaus teloituksineen ja raakalaismaisuuksineen. Hirvittävää on se, että tuo aika on oikeasti ollut olemassa.
Veljesten teloitus on varsin hyytävää ja ahdistavaa luettavaa. Isä-Jussin hätä koskettaa lukijaa.
Myös Vilhon kaatumisen lopullisuus ja Akselin tuska ovat erittäin surullisia kirjaa luettaessa, muista tragedioista puhumattakaan.
Tuntemattoman sotilaan kaameinta luettavaa on mielestäni Lehdon ja Riitaojan kuolemat, sekä Eerolan riutuminen kuolemaansa. Linna on kuvannut näiden henkilöiden viimeiset tuntemukset ja ajatukset todella koskettavasti. Lehdon lapsesta asti maailmaa kohtaan tuntema viha ja kovuus, Riitaojan lapsekkuus ja kohtalon epäoikeudenmukaisuus sekä Eerolan menetetty unelma ja loppu kertovat jälleen Linnan hyvästä ihmistuntemuksesta ja humanismista.Entä voiko Valtua sanoa syrjäytyneeksi nuoreksi?
Minusta ei voi. Valtu oli rempseä hanttapuli, joka ei viitsinyt käydä koulua eikä pahemmin kiinnostunut työnteosta. Eliashan oli vähän samaa sorttia. Kumpaakaan en kuitenkaan sanoisi mitenkään syrjäytyneeksi.
Minusta syrjäytyneisyydellä tarkoitetaan sitä, että ihminen vieraantuu kaikesta ja jättäytyy jotenkin kaiken ulkopuolelle, ja tämä johtaa sosiaalisten kontaktien vähitellen katoamiseen ja ihmiselle voi tulla jopa pelkoja sellaisia kohtaan. Valtu nyt ei ollut tällainen ollenkaan. Eikä Eliaskaan. Molemmilla oli tietty asemansa kyläyhteisössä. Itsetuntoa kummaltakaan ei puuttunut. No, näillähän asioilla voidaan tietysti spekuloida loputtomiin. - Väpi-fan
Pohjantähtifani kirjoitti:
Entä voiko Valtua sanoa syrjäytyneeksi nuoreksi?
Minusta ei voi. Valtu oli rempseä hanttapuli, joka ei viitsinyt käydä koulua eikä pahemmin kiinnostunut työnteosta. Eliashan oli vähän samaa sorttia. Kumpaakaan en kuitenkaan sanoisi mitenkään syrjäytyneeksi.
Minusta syrjäytyneisyydellä tarkoitetaan sitä, että ihminen vieraantuu kaikesta ja jättäytyy jotenkin kaiken ulkopuolelle, ja tämä johtaa sosiaalisten kontaktien vähitellen katoamiseen ja ihmiselle voi tulla jopa pelkoja sellaisia kohtaan. Valtu nyt ei ollut tällainen ollenkaan. Eikä Eliaskaan. Molemmilla oli tietty asemansa kyläyhteisössä. Itsetuntoa kummaltakaan ei puuttunut. No, näillähän asioilla voidaan tietysti spekuloida loputtomiin.Syrjäytyminen on tietysti tulkinnanvarainen asia mutta kyllä monet seikat puoltavat Valtun ajautumista sivuraiteille:
Koulun käymättömyys (ei suorittanut oppivelvollisuuttaan loppuun), oppimisvaikeudet, huono lukutaito, usein katkeavat työsuhteet ja siitä johtuva työttömyys ja juurettomuus, väkivaltaisuus, ainainen taloudellinen ahdinko, päämäärättömyys...jne.
Nykymittapuun mukaan juuri syrjäytymisen tunnusmerkistön täyttävä nuorukainen.
Kurjaa että Valtun ja äiti-Aunen sosiaalinen nousu tapahtui sitten karmeimmalla mahdollisella tavalla. Niin siinä joskus käy.
Preeti parkakin sai tuntea itsensä ensimmäistä kertaa eläissään herrasväen kanssa tasavertaiseksi(Valtun hautajaiset). - Oli ensimmäinen
Väpi-fan kirjoitti:
Perustan käistykseni Valentinin homoseksuaalisuudesta Linnan kirjoittaessa "ettei Valentin juurikaan osoittanut kiinnostusta vastakkaiseen sukupuoleen" (Jannen häät/tanssi) ja muutenkin vaikutti käytökseltään "sukupuolettomalta". Tuohan nyt ei tietenkään todista homoseksuaalisuudesta mutta pähkäilin vain.
Sen sijaan selvä homoseksuaali oli Tuntemattoman kirjuri jonka käytös oli "jotenkin feminiinistä sössöttävine puhetapoineen".
Asia nyt sinänsä on tietenkin yhdentekevä mutta analysointi on kivaa.
Lisää Pohjantähden terveydellisiä/sosiaalisia ongelmia: Verenpaine- ja sydäntaudit (Valleen), identiteettikriisi (Rautajärvi, Siukola -39), nuorison syrjäytyminen (Valtu), vanhuusajan masennus (Janne, 50-luku), henkinen alistaminen parisuhteessa (Ellen ja Lauri Salpakari), seksuaalinen holtittomuus ja vastuuttomuus (Otto, 1800-luku), varusmiesten simputus (Ilmari), vakavat psykosomaattiset oireet (Elina -40), liikenneturvallisuuden vaarantaminen (Aulis, välirauha, syöpäsairaudet (Lauri), paranoidinen skitsofrenia (Susi-Kustaa)...ym.
Linna oli loistava kirjailija!kyläläinen joka sen teki. Jannehan hänet sinne hommasi.
- ;-)
Pohjantähtifani kirjoitti:
Eihän aune ollut prostituoitu, vaan ihan tavallinen kylähutsu vain. Piti mielellään "sulhasia."
Tosin joutui hän kirjan mukaan muutaman kerran hommiin vastikkeellisestikin, vankileirillä leipää saadakseen, ja myöhemmin työttömyystyömaalla kännisekoiluissa, mutta eikös Aune muuten ollut vain sellainen hyväntahtoinen ja rakkaudennälkäinen vähän yksinkertainen hutsukka.Rassukka oli aivan liian hyväluontoinen.
- Heti tärppäsi kun
Äitinkyykkänä kirjoitti:
Rautajärven rouvalle.
Rouva opetti alaluokalla,jossa Valtukin oli.
Valtuhan oli häirikkö nykytermin mukaan . Rouva meni Leppäsille keskustelemaan ongelmista.
Aune siinä valitteli ,että kaikki ne meitä sortaa.Koskelat veivät Kivivuoresta Valtun perintöosuudenkin.Osku-vainaatahan se Aune piti Valtun isänä.
Rouva erehtyi sanomaan,että Aunen olisi pitänyt hankkia todistajat silloin ,kun oli jutun aika.
Aune siihen että:Onko rouvalla aina todistajat vieressä kun rouvaa naidaan!
Leppäsen Preeti on minun suosikkihahmo Pohjantähdessä.Tuossa avuttomassa ,yksinkertaisessa miehessä oli jotakin aseistariisuvaa hyväntahtoisuutta.Kenellekkään hän ei tehnyt eikä halunnut pahaa.Tiesi asemansa."Se on semmosta meidän tämmöisten".
Minua aina liikuttaa se Hennan kuolemasta kertova
kappale.Siinä lopussa.Kuinka likaisen ja risaisen lakanan alla makaavan Hannan kättä koskettaen Preeti sanoi "Kumppanit siinä sentään oltiin"vain kerran kuksi Aunea.
Papinpojan äpärä, muonamiehen mökissä. Mahtoikohan Ilmarin mieleen tulla ajatustakaan, omasta isyydestään.
Isoisä siis sitten siunasi Valtun, kun hän kaatui tupakkaa pummatessaan.
Oli hautajaisissa kaikki tärkeät paikalla. - Tupakointi vaarantaa tervey...
Oli ensimmäinen kirjoitti:
kyläläinen joka sen teki. Jannehan hänet sinne hommasi.
lopetettua sitä "kärheemistä".
- Tomua
Heti tärppäsi kun kirjoitti:
vain kerran kuksi Aunea.
Papinpojan äpärä, muonamiehen mökissä. Mahtoikohan Ilmarin mieleen tulla ajatustakaan, omasta isyydestään.
Isoisä siis sitten siunasi Valtun, kun hän kaatui tupakkaa pummatessaan.
Oli hautajaisissa kaikki tärkeät paikalla.hautajaisten jälkeen yksin mökissään, humun hälvettyä. Ankara totuus iskee: Valtu routasessa maassa...
- Äitinkyykkänä
Heti tärppäsi kun kirjoitti:
vain kerran kuksi Aunea.
Papinpojan äpärä, muonamiehen mökissä. Mahtoikohan Ilmarin mieleen tulla ajatustakaan, omasta isyydestään.
Isoisä siis sitten siunasi Valtun, kun hän kaatui tupakkaa pummatessaan.
Oli hautajaisissa kaikki tärkeät paikalla.se fiktiivisen henkilön isä löytyy jokaisen lukijan mielikuvituksesta.
Olisi hullua väitellä asiasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta
Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee4291906Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli1981593- 1091441
Miksi koulut pakottavat
Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja1791423- 451066
Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024
Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit01050- 63976
Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!120968Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!
Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s96948Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt32906