Kuvataideakatemia

Aika kovaa puhetta. Joo, katsoin noita töitä jo aikaisemminkin ja hieman ihmettelin, mutten kuitenkaan pahemmin alkanut kritisoimaan, koska en ole opiskellut taidetta sen enempää vielä.

Tottakai ulkomaille lähtö kuulostaa houkuttelevalta, mutta kuitenkin on hyvin kaukainen ajatus mulle. Se syö rahaa niin paljon. Mutta toisaalta voishan se olla sen arvoistakin. Onhan Suomessa muitakin kuin kuvataideakatemia, se vain tuli mulle ekana mieleen. Ja jos siellä tosiaan on tuollaista kuin kuvailit niin ei se ole se oikea paikka mulle. Onkos itselläsi suunnitteilla lähteä ulkomaille vai miten tiedät noin paljon noista kouluista?

Minkä perustan ja mitkä lahjat?

Toi koulu ei anna mitään muuta kuin stausta että se on käynyt. Siihen soppaan sitten vähän yhteiskuntakritiikkiä ja muuta sekoilua, niin aparahat tippuu tilille.

BARE kirjoitti:

Minkä perustan ja mitkä lahjat?

Toi koulu ei anna mitään muuta kuin stausta että se on käynyt. Siihen soppaan sitten vähän yhteiskuntakritiikkiä ja muuta sekoilua, niin aparahat tippuu tilille.

Lue lisää

Pitää aika pitkälti paikkansa, mutta sellaista se nyt vaan on tässä pienessä maassa. Voihan koulun käydä ja tehdä sen jälkeen mitä haluaa.

Itseopiskelua se taiteilijan elämä kuitenkin loppujen lopuksi on. Vaikeaa on Suomessa ponnistella taiteilijana ilman mitään "koulutusta". Taiteen opettajatkin ovat yleensä taiteilijoita, jotka tekevät opetushommaa vain rahan takia. Harva heistä oikeasti välittää opiskelijasta tai opettamisesta. Oma kokemukseni oli se, että opettajat ja jotkut opiskelijat ystävystyivät ja oli niin hyvä meininki että! Itse sai etsiä oman tiensä(kun ei sosiaalinen kanssakäyminen ole helppoa) ja kirjoista lukemalla etsiä myös esim. maalauksen perusasiat. Ainoa hyödyllinen asia oli se, että sai paperit ja myös rauhan tehdä ja kokeilla eri juttuja sen neljä vuotta.

Nyt menee ihan hyvin(apurahojakin tulee, vaikka en olekaan akatemian käynyt)ja edelleen opiskelen itsenäisesti, eihän koskaan kukaan ole valmis.

eräs taiteilija kirjoitti:

Pitää aika pitkälti paikkansa, mutta sellaista se nyt vaan on tässä pienessä maassa. Voihan koulun käydä ja tehdä sen jälkeen mitä haluaa.

Itseopiskelua se taiteilijan elämä kuitenkin loppujen lopuksi on. Vaikeaa on Suomessa ponnistella taiteilijana ilman mitään "koulutusta". Taiteen opettajatkin ovat yleensä taiteilijoita, jotka tekevät opetushommaa vain rahan takia. Harva heistä oikeasti välittää opiskelijasta tai opettamisesta. Oma kokemukseni oli se, että opettajat ja jotkut opiskelijat ystävystyivät ja oli niin hyvä meininki että! Itse sai etsiä oman tiensä(kun ei sosiaalinen kanssakäyminen ole helppoa) ja kirjoista lukemalla etsiä myös esim. maalauksen perusasiat. Ainoa hyödyllinen asia oli se, että sai paperit ja myös rauhan tehdä ja kokeilla eri juttuja sen neljä vuotta.

Nyt menee ihan hyvin(apurahojakin tulee, vaikka en olekaan akatemian käynyt)ja edelleen opiskelen itsenäisesti, eihän koskaan kukaan ole valmis.

Lue lisää

Taidon oppimiseen ei tarvita opettajaa vaan itsenäistä työn tekemistä. Turha mennä ulkomaille opiskelemaan. Kukaan ei voi kädestä pitäen neuvoa miten piirrät/maalaat täydellisen(?) alastontutkielman(tai mikä onkin aiheena). Täydellisyydellä ei ole muuta arvoa kuin taito ja osaaminen, se ei vielä ole taidetta.

eräs taiteilija kirjoitti:

Taidon oppimiseen ei tarvita opettajaa vaan itsenäistä työn tekemistä. Turha mennä ulkomaille opiskelemaan. Kukaan ei voi kädestä pitäen neuvoa miten piirrät/maalaat täydellisen(?) alastontutkielman(tai mikä onkin aiheena). Täydellisyydellä ei ole muuta arvoa kuin taito ja osaaminen, se ei vielä ole taidetta.

Lue lisää

Niin no mistäs hommaat ne elävänmallin asennot, kipsipatsaat ja studiot?

Muutenkin hyvä info on aina kivenalla, olisi joskus kiva saada tietää jotain tilaamatta 200 kirjaa ja penkomatta koko nettiä ylösalaisin.

Realistisen taiteen tekeminen ja harjoittelu on yleisesti ottaen sellaista että sitä pitäis tehdä melkeempä koko päivä. Eikä se todellakaan onnistu jos lähtee yksikseen johonkin osa-aikatyö kierteeseen tietämättä mitään ja ilman mitään mahdollisuutta käyttää kunnon eläväämallia, kipsiä tai muutakaan.

Realistinen taide on aika pitkälti taidetta ja se on myös aika pitkälti taitoa. Ne on nämä ding dong modernistit jotka ovat keksineet sen että taide onkin yllättäen jotain ihme ajatusleikki, filosofia, out of the box ajattelu roskaa.

Ulkomaille lähteminen on oikeastaan ainoa mahdollisuus jos aikoo oikeasti oppia piirtämään tai maalaamaan. Siitä et pääse yli etkä ympäri. Mitä järkeä ruveta itse maksamaan samaa hintaa elävästä mallista täälä jonka saisit jossain ulkomaalaisessa opistossa, hyvän ohjauksen, studion, kipsien ja innostavien kanssa opiskelijoitten kanssa? Kaikki oikeasti taitavat realistit ovat käyneet jonkun varteen otettavan koulun tai treenaanneet jonkun varteen otettavan opettajan/ohjaajan johdolla. Ja suomesta sellasta ei vaan yksinkertaisesti löydy.

BARE kirjoitti:

Niin no mistäs hommaat ne elävänmallin asennot, kipsipatsaat ja studiot?

Muutenkin hyvä info on aina kivenalla, olisi joskus kiva saada tietää jotain tilaamatta 200 kirjaa ja penkomatta koko nettiä ylösalaisin.

Realistisen taiteen tekeminen ja harjoittelu on yleisesti ottaen sellaista että sitä pitäis tehdä melkeempä koko päivä. Eikä se todellakaan onnistu jos lähtee yksikseen johonkin osa-aikatyö kierteeseen tietämättä mitään ja ilman mitään mahdollisuutta käyttää kunnon eläväämallia, kipsiä tai muutakaan.

Realistinen taide on aika pitkälti taidetta ja se on myös aika pitkälti taitoa. Ne on nämä ding dong modernistit jotka ovat keksineet sen että taide onkin yllättäen jotain ihme ajatusleikki, filosofia, out of the box ajattelu roskaa.

Ulkomaille lähteminen on oikeastaan ainoa mahdollisuus jos aikoo oikeasti oppia piirtämään tai maalaamaan. Siitä et pääse yli etkä ympäri. Mitä järkeä ruveta itse maksamaan samaa hintaa elävästä mallista täälä jonka saisit jossain ulkomaalaisessa opistossa, hyvän ohjauksen, studion, kipsien ja innostavien kanssa opiskelijoitten kanssa? Kaikki oikeasti taitavat realistit ovat käyneet jonkun varteen otettavan koulun tai treenaanneet jonkun varteen otettavan opettajan/ohjaajan johdolla. Ja suomesta sellasta ei vaan yksinkertaisesti löydy.

Lue lisää

Et tarvitse kipsimalleja, eläviä malleja löydät kun käytät vähän mielikuvitustasi ja katsot ympärillesi. Malleja kyllä löytyy. Onko sinulla esim. yhtään ystävää, jota voisit malliksi pyytää? Eikä sen tarvitse aina olla joku ihminen, voithan ottaa malliksi mitä vain. Mikä siinä ihmisvartalossa on niin tärkeää? Piirtämään opit myös astelmien avulla. Vai oletko jotenkin jämähtänyt ajatukseen, että vain ihmisen piirtäminen/maalaaminen on taidetta?

eräs taiteilija kirjoitti:

Et tarvitse kipsimalleja, eläviä malleja löydät kun käytät vähän mielikuvitustasi ja katsot ympärillesi. Malleja kyllä löytyy. Onko sinulla esim. yhtään ystävää, jota voisit malliksi pyytää? Eikä sen tarvitse aina olla joku ihminen, voithan ottaa malliksi mitä vain. Mikä siinä ihmisvartalossa on niin tärkeää? Piirtämään opit myös astelmien avulla. Vai oletko jotenkin jämähtänyt ajatukseen, että vain ihmisen piirtäminen/maalaaminen on taidetta?

Lue lisää

Etpä ole kyllä selvillä millaista toi ton jutun treenaaminen on. En nyt jaksa ruveta selittämään kukista ja mehiläisistä lähtien koko juttua.

BARE kirjoitti:

Etpä ole kyllä selvillä millaista toi ton jutun treenaaminen on. En nyt jaksa ruveta selittämään kukista ja mehiläisistä lähtien koko juttua.

Miksi et jaksa? Ei se anatomiantuntemus anna muuta kuin tiedon ja tajun anatomiasta. Katsele ympärillesi avaralla katseella. Ihan hyvä, että haluat oppia piirtämistä ja maalaamista, mutta jossain vaiheessa olisi sinunkin hyvä oppia tekemään töitä ihan omasta itsestäsi ja omalla persoonallasi. Kyllä se vielä sieltä tulee, olen ihan varma siitä. Olet vielä nuori ja sinulla on aikaa. Toivotan kaikkea hyvää sinulle!

eräs taiteilija kirjoitti:

Miksi et jaksa? Ei se anatomiantuntemus anna muuta kuin tiedon ja tajun anatomiasta. Katsele ympärillesi avaralla katseella. Ihan hyvä, että haluat oppia piirtämistä ja maalaamista, mutta jossain vaiheessa olisi sinunkin hyvä oppia tekemään töitä ihan omasta itsestäsi ja omalla persoonallasi. Kyllä se vielä sieltä tulee, olen ihan varma siitä. Olet vielä nuori ja sinulla on aikaa. Toivotan kaikkea hyvää sinulle!

Lue lisää

Jep no tämäkin teksti vaan todistaa lisää sitä ettet tajua edes mistä on kyse.

Teenkin töitä kokoajan. Piirrän parhaani mukaan jokaisen vapaan tunnin... Pitäisi kyllä lopettaa koko palstan kyttääminen vie niin tuhottomasti aikaa XD...

Tietenkin lähtökohta on se että pitää itse treenata, ja ilman muutaman vuoden itseopiskelua on kyllä aika turha lähteä mihinkään ateliereihin. Mutta perushomma on se että ilman tollasta kiinteätä kunnollista treenaus jaksoa niin tosta hommasta tulee tuskin koskaan mitään kovin ihmeellistä.

Anatomian tuntemus on todella minimaalinen prosentti tosta jutusta. Kaikkein ensimmäinen ja varmaan tärkeinkin peruste on osata poimia 2ulotteisia mittoja 3 ulotteisesta mallista. Sitä voi tietenkin tehdä vaikkapa piirtämällä omia sukkiaan uudestaan ja uudestaan miljoona kertaa. Se auttaa siinä tärkeimmässä asiassa eli niitten mittojen poimimisessa. Mutta sitten kun tulee se vaihe että pitäisi osata asettaa valoisuusasteet oikein, niin tärkeää että on selvä valkoinen malli, josta on helppo eritellä varjon eri asteet. Sama pätee sitten siinä vaiheessa kun pitäisi tehdä se viimeisin homma, eli osata piirtää elävämalli.

Mun ei tarvitse avartaa silmiäni, tiedän yksinkertaisesti aika tasan mitä haluan. Ongelmana on kokoajan puuttuva aika ja materiaali. Suunitelmissa on tosin kyllä intensiivinen treenaus sessio tod näk. göteborgissa tai firenzessä, joka on yksi iso asia joka painaa kokoajan eteenpäin.

Et voi vaan mitenkään sanoa että jatkuva esineitten piirtäminen olisi aivan sama kuin jatkuva elävänmallintreenaaminen. Elävässä mallissa vaan kiteytyy koko piirtäminen, siinä tarvitsee osata poimia nopeasti ja super tarkasti kaikki mittasuhteet, se liikuu kuitenkin aina jonkun verran, siinä tarvitsee tuntea anatomia ja sen ulkonäöstä on ihmisellä kuitenkin aina kaikkein vahvin käsitys, eli kun virheitä tulee, ne paistavat todella sitten silmiin.

Ja mun yleinen kanta on myöskin se että modernistit omalla pelleilyllään ovat tehneet sen jaman mihin klassinen taide on ajautunut. Koulut ovat täyttä paskaa nykyään, kaiken joutuu suunilleen veistämään itse puusta ja taiteelemaan rautalangalsta. Mitään kirjoja ja materiaaleja ei saa kaupoista, kun taidetarvikeliikkeetkin myyvät suurimmaksi osaksi roskaa. Elävää mallia et pääse piirtämään minnekkään koskaan. Yleinen arvostus on lähinnä jossain toritaiteen tasolla... "kuka vaanhan osaa vähä tollasta tehä ku harjottelee" ja muuta paskaa. Olisi jo jossain vaiheessa aika oikeasti asettaa nää 2 koulukuntaa samalle viivalle, ja antaa myös niille klassisen koulukunnan artisteille mahdollisuus tehdä omaa taidettansa.

BARE kirjoitti:

Jep no tämäkin teksti vaan todistaa lisää sitä ettet tajua edes mistä on kyse.

Teenkin töitä kokoajan. Piirrän parhaani mukaan jokaisen vapaan tunnin... Pitäisi kyllä lopettaa koko palstan kyttääminen vie niin tuhottomasti aikaa XD...

Tietenkin lähtökohta on se että pitää itse treenata, ja ilman muutaman vuoden itseopiskelua on kyllä aika turha lähteä mihinkään ateliereihin. Mutta perushomma on se että ilman tollasta kiinteätä kunnollista treenaus jaksoa niin tosta hommasta tulee tuskin koskaan mitään kovin ihmeellistä.

Anatomian tuntemus on todella minimaalinen prosentti tosta jutusta. Kaikkein ensimmäinen ja varmaan tärkeinkin peruste on osata poimia 2ulotteisia mittoja 3 ulotteisesta mallista. Sitä voi tietenkin tehdä vaikkapa piirtämällä omia sukkiaan uudestaan ja uudestaan miljoona kertaa. Se auttaa siinä tärkeimmässä asiassa eli niitten mittojen poimimisessa. Mutta sitten kun tulee se vaihe että pitäisi osata asettaa valoisuusasteet oikein, niin tärkeää että on selvä valkoinen malli, josta on helppo eritellä varjon eri asteet. Sama pätee sitten siinä vaiheessa kun pitäisi tehdä se viimeisin homma, eli osata piirtää elävämalli.

Mun ei tarvitse avartaa silmiäni, tiedän yksinkertaisesti aika tasan mitä haluan. Ongelmana on kokoajan puuttuva aika ja materiaali. Suunitelmissa on tosin kyllä intensiivinen treenaus sessio tod näk. göteborgissa tai firenzessä, joka on yksi iso asia joka painaa kokoajan eteenpäin.

Et voi vaan mitenkään sanoa että jatkuva esineitten piirtäminen olisi aivan sama kuin jatkuva elävänmallintreenaaminen. Elävässä mallissa vaan kiteytyy koko piirtäminen, siinä tarvitsee osata poimia nopeasti ja super tarkasti kaikki mittasuhteet, se liikuu kuitenkin aina jonkun verran, siinä tarvitsee tuntea anatomia ja sen ulkonäöstä on ihmisellä kuitenkin aina kaikkein vahvin käsitys, eli kun virheitä tulee, ne paistavat todella sitten silmiin.

Ja mun yleinen kanta on myöskin se että modernistit omalla pelleilyllään ovat tehneet sen jaman mihin klassinen taide on ajautunut. Koulut ovat täyttä paskaa nykyään, kaiken joutuu suunilleen veistämään itse puusta ja taiteelemaan rautalangalsta. Mitään kirjoja ja materiaaleja ei saa kaupoista, kun taidetarvikeliikkeetkin myyvät suurimmaksi osaksi roskaa. Elävää mallia et pääse piirtämään minnekkään koskaan. Yleinen arvostus on lähinnä jossain toritaiteen tasolla... "kuka vaanhan osaa vähä tollasta tehä ku harjottelee" ja muuta paskaa. Olisi jo jossain vaiheessa aika oikeasti asettaa nää 2 koulukuntaa samalle viivalle, ja antaa myös niille klassisen koulukunnan artisteille mahdollisuus tehdä omaa taidettansa.

Lue lisää

eiko elavaa mallia voi piirtaa erillisella kurssilla? ma joudiion ainakin piirtamaan elavaa persetta 8 tuntia paivassa monta viikkoa alko jo tympia mutta opiskelin keskisuomessa. jos ei ole varma mita haluaa niin voi pystyttaa itse nayttelyn jonnekin itsella on parissa kahvilassa nayttely ihan hyvin on mennyt. taidetta on vaikea opettaa vaan joitakin tekniikoita ja materiaaleien kayttoa voi opettaa mutta jos haluaa elavaa mallia oppia niin kannattaa ostaa itselleen elava malli pariksi paivaksi ja kierrella muualle oppimaan muita tekniikoita en ole itse ainakaan oppinut mitaan jarkevaa taiteesta ei sita voi opettaa kun se on aika leijuva kasite se tarkoittaa kaikille eri asiaa mutta nykyaan arvostetaan digitaidetta ja koneella tehtyja piirrustuksia niin en tieda moita toita kuvataitelija saisi naina paivina kertokaa te?

BARE kirjoitti:

Jep no tämäkin teksti vaan todistaa lisää sitä ettet tajua edes mistä on kyse.

Teenkin töitä kokoajan. Piirrän parhaani mukaan jokaisen vapaan tunnin... Pitäisi kyllä lopettaa koko palstan kyttääminen vie niin tuhottomasti aikaa XD...

Tietenkin lähtökohta on se että pitää itse treenata, ja ilman muutaman vuoden itseopiskelua on kyllä aika turha lähteä mihinkään ateliereihin. Mutta perushomma on se että ilman tollasta kiinteätä kunnollista treenaus jaksoa niin tosta hommasta tulee tuskin koskaan mitään kovin ihmeellistä.

Anatomian tuntemus on todella minimaalinen prosentti tosta jutusta. Kaikkein ensimmäinen ja varmaan tärkeinkin peruste on osata poimia 2ulotteisia mittoja 3 ulotteisesta mallista. Sitä voi tietenkin tehdä vaikkapa piirtämällä omia sukkiaan uudestaan ja uudestaan miljoona kertaa. Se auttaa siinä tärkeimmässä asiassa eli niitten mittojen poimimisessa. Mutta sitten kun tulee se vaihe että pitäisi osata asettaa valoisuusasteet oikein, niin tärkeää että on selvä valkoinen malli, josta on helppo eritellä varjon eri asteet. Sama pätee sitten siinä vaiheessa kun pitäisi tehdä se viimeisin homma, eli osata piirtää elävämalli.

Mun ei tarvitse avartaa silmiäni, tiedän yksinkertaisesti aika tasan mitä haluan. Ongelmana on kokoajan puuttuva aika ja materiaali. Suunitelmissa on tosin kyllä intensiivinen treenaus sessio tod näk. göteborgissa tai firenzessä, joka on yksi iso asia joka painaa kokoajan eteenpäin.

Et voi vaan mitenkään sanoa että jatkuva esineitten piirtäminen olisi aivan sama kuin jatkuva elävänmallintreenaaminen. Elävässä mallissa vaan kiteytyy koko piirtäminen, siinä tarvitsee osata poimia nopeasti ja super tarkasti kaikki mittasuhteet, se liikuu kuitenkin aina jonkun verran, siinä tarvitsee tuntea anatomia ja sen ulkonäöstä on ihmisellä kuitenkin aina kaikkein vahvin käsitys, eli kun virheitä tulee, ne paistavat todella sitten silmiin.

Ja mun yleinen kanta on myöskin se että modernistit omalla pelleilyllään ovat tehneet sen jaman mihin klassinen taide on ajautunut. Koulut ovat täyttä paskaa nykyään, kaiken joutuu suunilleen veistämään itse puusta ja taiteelemaan rautalangalsta. Mitään kirjoja ja materiaaleja ei saa kaupoista, kun taidetarvikeliikkeetkin myyvät suurimmaksi osaksi roskaa. Elävää mallia et pääse piirtämään minnekkään koskaan. Yleinen arvostus on lähinnä jossain toritaiteen tasolla... "kuka vaanhan osaa vähä tollasta tehä ku harjottelee" ja muuta paskaa. Olisi jo jossain vaiheessa aika oikeasti asettaa nää 2 koulukuntaa samalle viivalle, ja antaa myös niille klassisen koulukunnan artisteille mahdollisuus tehdä omaa taidettansa.

Lue lisää

Miksi ei saisi?
Monissa paikoissa voi käydä piirtämässä croqeja ja pitkää/lyhyempääkin asentoa esin 5 e/ilta..Galleria Viileä Punainen,Helsingin Taiteilijaseura,Vapaa Taidekoulu;iltakurssit..klassista piirtämistä..ensin qrokit,sitten asentoo..hiili/lyijykynä.Monia muitakin paikkoja on,nuo olivat vain esimerkkejä..
Onnea elävän mallin hakuun,iloa piirtämiseen;-)
(sillä onhan se hauskaakin,hih)
HeiHei.

edellinen kirjoittaja kirjoitti täyttä asiaa.
Olen itse opiskellut Kuvataideakatemiassa ja muutamassa muussa taidekoulussa niin ulkomailla kuin Suomessakin. Jos oikeasti haluat kuvataiteilijaksi Suomen pieneen sisäpiiriin (sellaista se valitetavasti on ja valitaminen asiasta ei sitä muuksi muuta) Kuvataideakatemian on oikea paikka ja lisäksi voin mainita muutaman muun ulkomaisen koulun, kuten Slade Lontoossa.

Muut taidekoulut Suomessa kannattaa unohtaa. Suomessa kuvataide kuten muutkin taidealat ovat varsin konservatiivisia. Se, että sut "hyväksytään" piireihin vaatii, että koulut on käyt tieyissä paikoissa (Kuvataideakatemia, Taik, Teatterikorkee...)

Kaikkea voi tehdä, riippuu miten. Vanhasta taiteesta ammentavaa juttua tehdään
koko ajan.Postmodernissa hengessä tietenkin. Tai eiis suomessa ei paljon tehdä koska täällä on portinvartijoina "hmm-mm":n kaltaisia "vapaita taiteilijasieluja", jotka ovat määritelleet sen suppeahkon ilmaisujen valikoiman siitä mitä vakavasti otettavat taiteilijat tekevät ja mitä eivät.