Tutkimus lääkkeiden vaaroista!

Taas paljastui, että yliopistosurman tekijä oli ollut psyykenlääkkeiden syöjä. Psyykenlääkkeet ovat huumeita. Huumeet aiheuttavat välinpitämättömyyttä ja jopa hallusinaatioita ja todellisuuden vääristymistä. Sanoisin, että joka kerta kun joku tekee täysin yllättävän veriteon, on hän syönyt psyykenlääkeitä. Milloin ihmeessä aletaan tutkimaan, mitä lääkevalmisteita nämä henkilöt ovat syöneet ennen veritekoja? On se ihme, että kukaan tutkija ei ota tätä asiakseen!!!
17780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

käyttäjiä ainekin 500.000 harvoin he murhia tekevät.

Äänestä
  • Mitä itse olen uutisista seuranut, lähes poikkeuksitta kaikki suomalaiset, ketkä ovat tehneet yllättävän, käsittämättömän murhan ovat olleet psyykenlääkkeiden syöjiä. Siksi näiden mahdollinen yhteys pitäisikin tutkia. Ei se mitään jos kaikki 500.000 psyykenlääkkeiden syöjää eivät murhaa. Muutamakin vuodessa tekee pahaa jälkeä. Kysytään tätä vaikka heidän tappamiensa omaisilta. Mikä saa äidin tappamaan lapsensa? Pojan äitinsä? On pakko olla jotain, joka turruttaa harkintakyvyn. Jos kyseessä ei ole huumeiden käyttäjä, on tekijä lähes poikkeuksetta paljastunut psyykenlääkkeiden käyttäjäksi. Psyykenlääkkeet ovat huumeita. Tätä pitäisi ehdottomasti tutkia!!! Mitkä psyykenlääkkeet löytyvät toistuvasti näiden hirmutekojen taustalta. Nyt tutkijat toimeen!

    Äänestä

että murhien tekijät ovat varmaan alunperinkin psyykkisesti sairaita, ja sen vuoksi heillä on käytössä psyykenlääkitys! Ei niin että lääkitys aiheuttaisi murhanhimon vaan psyyke on sairastunut jo aiemmin ja juuri sen takia lääke on aloitettu.

Äänestä
  • Mutta voisi kai tällaisen tutkimuksen tehdä kuitenkin? Kyse on kuitenkin huumaavista aineista. Huumaavat aineet tekevät ihmisistä arvaamattomia. Mielestäni tällainen tutkimus tulisi tehdä!

    Äänestä

  • Aprikointia kirjoitti:

    Mutta voisi kai tällaisen tutkimuksen tehdä kuitenkin? Kyse on kuitenkin huumaavista aineista. Huumaavat aineet tekevät ihmisistä arvaamattomia. Mielestäni tällainen tutkimus tulisi tehdä!

    kuin haittaa.Ja jos nyt muutama psyykelääkkeitä väärin ottavia(alkoholin kanssa)on jotka tekee sitten jotain niin se on vain pieni huippu jos kaikki psyykelääkkeet lopetettaisiin.Silloin olisi täällä kuin jossain sotatantereella.Hyöty ja haitta aina lasketaan ei ihmishenkiä tietenkään.

    Äänestä

  • lääkkeistä vain enemmän hyötyä kirjoitti:

    kuin haittaa.Ja jos nyt muutama psyykelääkkeitä väärin ottavia(alkoholin kanssa)on jotka tekee sitten jotain niin se on vain pieni huippu jos kaikki psyykelääkkeet lopetettaisiin.Silloin olisi täällä kuin jossain sotatantereella.Hyöty ja haitta aina lasketaan ei ihmishenkiä tietenkään.

    Tarkoitatko, että vähemmän ruumiita tulee, kun käytetään psyykenlääkkeitä, kuin että ei käytettäisi? Mihin ihmeeseen tämän perustat? Onko hyväksyttävää, että psyykenlääkkeissä tehdään yllättäviä murhia, koska sinulla on tuollainen perusolettamus?Voihan olla, että tilanne olisi paljon parempi jos psyykenlääkkeitä ei olisi koskaan edes keksitty. Milloin tällainen tutkimus on tehty ja tekikö sen joku muu kuin lääketehdas?

    Äänestä

  • siellä taas höpisee joku joka ei tiiä psyykelääkkeistä mitään,ei niistä sekaisin mene jos käyttää oikein ja vain otettu lääke auttaa!!

    Äänestä

Oletko kenties skientologi?

Äänestä
  • Onpa surullista, että heti kun kyseenalaistaa jonkin asian psykiatriasta, aletaan epäillä skientologiksi.

    Äänestä

  • ...on tekemistä puolueettoman tutkimuksen kanssa lääkkeiden vaaroista - tappavista vaaroista?

    Äänestä

Yksi järkeväkin viesti on tähän keskusteluun aiemmin osallistunut. Psyykenlääkkeet eivät tee ihmisestä murhaajaa. Syy-seuraus-suhdetta kannattaisi ehkä ajatella. Olisiko sittenkin niin, että psyykkisesti sairaat mielialalääkkeitä syövät ihmiset eivät murhaa lääkkeen vuoksi vaan ihan itse sairauden, mitä ei valitettavasti ole saatu lääkehoidolla kuriin, vuoksi. Tämä on valitettavaa, mutta ei lääkehoidollakaan kaikkea saa kuntoon. Teidän on myös hyvä tietää, että mielialaan vaikuttavia aineita on erittäin monenelaisia. Ja ihmiset, jotka näitä osaavat käyttää oikein ja lääkärin ohjeiden mukaisesti, eivät muutu murhaaja-zombieksi. Mitä lääketutkimukseen tulee, sitä tehdään jokaikiselle lääkkeelle useita vuosia ennen markkinoilletuloa. Tutkimukset on tehnyt valmistava lääkeyhtiö, mutta kukapa muukaan ne voisi tehdä jos tämä lääkeyhtiö on kyseisen lääkeaineen kehitellyt ja tutkimukset kun tehdään jo siinä kehittelyvaiheessa. Ja tämä siksi ettei markkinoille pääse ihmiselle vahingollista lääkeainetta. On myös huomioitava että sekä lääkeaineen kehitysprosessissa että tutkimuksissa on joukko alan ammattilaisia, lääkäreitä, proviisoreita, farmaseutteja, kemistejä...Joku teistä ehkä tahtoisi antaa tutkimuksen jollekin itsenne kaltaiselle maallikolle, joka ei tiedä mitään lääketutkimuksista, mutta lopputulos viimeistään kertoisi että se oli virhe.

Äänestä
  • Varmasti lääketehtaat tutkivatkin lääkkeiden vaikutuksia, mutta eri asia on ovatko he halukkaita näkemään lääkkeiden vaaroja. Ystäväni veli kuoli yht´äkkiä matkalla ruokakauppaan. Hän oli 40-vuotias ja syönyt 10 vuotta psyyken lääkkeitä. Näitä tapauksia on loputtomiin. Varmaan jokainen tietää jonkun, joka on joko itse kuollut yllättävästi tai yllättäen tappanut lähimmäisiään ja käyttänyt psyyken lääkkeitä. Nyt pitää muistaa, että psyykenlääkkeet ovat huumeita. Yhtä hyvin huumeiden käyttäjät kuolevat yllättäen ja tappavat yllättäen toisia. Pointti on vaan, että huumeet ovat laittomia.

    Helppohan olisi tietysti todeta ensimmäinen vastaan tuleva ajatus (jota lääketehtaatkin mielellään viljelevät), että ei se johtunut lääkkeistä, vaan henkilön ongelmista. Mutta oletteko hyvät lukijat tosiaan sitä mieltä, että tähän voidaan ihan näin vaan mutu-tuntumalla uskoa?

    Silmiä ummistamalla vaaroja on tietysti vähemmän.

    Ehdottaisin seuraavanlaista tutkimusta:

    Kun henkilö kuolee äkkikuoleman tai tappaa käsittämättömästi jonkun läheisensä tutkitaan mitä lääkkeitä hän on juuri sitä ennen syönyt. Lisäksi pitää tietysti tutkia, että onko hän yllättäen lopettanut jonkun lääkkeen käytön ja minkä. (Käyttöhän pitää lopettaa hitaasti, portaittain tai muuten sydän voi pettää jo pelkästään siihen!)

    Tämä on niin yksinkertaista, että maallikkokin voi ymmärtää perusajatuksen.

    Kun tutkittaisiin 100 ruumista, niin voitaisiin vetää johtopäätöksiä, oliko joku tietty lääke tai lääkeaine mitä ilmeni enemmän kuin muita.

    Ei lääkäreitä ja lääketehtaita kannata kenenkään uskoa ihan sokkona. Lääketehtaat yrittävät tienata lisää miljardeja ja juuri he kouluttavat lääkärit lääkkeiden käyttöön.

    Vieläkin annetaan sähköshokkeja ja tehdään lobotomioita. 50-vuotta sitten psyykenongelmaiset upotettiin jääammeeseen viilentymään ja heille tehtiin keinotekoisia insuliinishokkeja. Niihinkin varmaan uskoivat monet sokeasti vain sen takia, että valkopukuiset oppineet niin väittivät.

    Puhumattakaan kallonkutistajista 1000 vuotta sitten. Mutta siitä voitte lukea enemmän vaikka Waltarin Sinuhesta.=)

    Äänestä

  • Tappavatko lääkkeet? kirjoitti:

    Varmasti lääketehtaat tutkivatkin lääkkeiden vaikutuksia, mutta eri asia on ovatko he halukkaita näkemään lääkkeiden vaaroja. Ystäväni veli kuoli yht´äkkiä matkalla ruokakauppaan. Hän oli 40-vuotias ja syönyt 10 vuotta psyyken lääkkeitä. Näitä tapauksia on loputtomiin. Varmaan jokainen tietää jonkun, joka on joko itse kuollut yllättävästi tai yllättäen tappanut lähimmäisiään ja käyttänyt psyyken lääkkeitä. Nyt pitää muistaa, että psyykenlääkkeet ovat huumeita. Yhtä hyvin huumeiden käyttäjät kuolevat yllättäen ja tappavat yllättäen toisia. Pointti on vaan, että huumeet ovat laittomia.

    Helppohan olisi tietysti todeta ensimmäinen vastaan tuleva ajatus (jota lääketehtaatkin mielellään viljelevät), että ei se johtunut lääkkeistä, vaan henkilön ongelmista. Mutta oletteko hyvät lukijat tosiaan sitä mieltä, että tähän voidaan ihan näin vaan mutu-tuntumalla uskoa?

    Silmiä ummistamalla vaaroja on tietysti vähemmän.

    Ehdottaisin seuraavanlaista tutkimusta:

    Kun henkilö kuolee äkkikuoleman tai tappaa käsittämättömästi jonkun läheisensä tutkitaan mitä lääkkeitä hän on juuri sitä ennen syönyt. Lisäksi pitää tietysti tutkia, että onko hän yllättäen lopettanut jonkun lääkkeen käytön ja minkä. (Käyttöhän pitää lopettaa hitaasti, portaittain tai muuten sydän voi pettää jo pelkästään siihen!)

    Tämä on niin yksinkertaista, että maallikkokin voi ymmärtää perusajatuksen.

    Kun tutkittaisiin 100 ruumista, niin voitaisiin vetää johtopäätöksiä, oliko joku tietty lääke tai lääkeaine mitä ilmeni enemmän kuin muita.

    Ei lääkäreitä ja lääketehtaita kannata kenenkään uskoa ihan sokkona. Lääketehtaat yrittävät tienata lisää miljardeja ja juuri he kouluttavat lääkärit lääkkeiden käyttöön.

    Vieläkin annetaan sähköshokkeja ja tehdään lobotomioita. 50-vuotta sitten psyykenongelmaiset upotettiin jääammeeseen viilentymään ja heille tehtiin keinotekoisia insuliinishokkeja. Niihinkin varmaan uskoivat monet sokeasti vain sen takia, että valkopukuiset oppineet niin väittivät.

    Puhumattakaan kallonkutistajista 1000 vuotta sitten. Mutta siitä voitte lukea enemmän vaikka Waltarin Sinuhesta.=)

    Varmasti lääkkeet tappavatkin, jos niitä käyttää väärin tai liikaa. Ongelmahan on se, että lisäksi käytetään muita lääkkeitä, mistä ei lääkärille mainita. Ja tykätään lisätä vielä alkoholi mukaan. Kyllähän vesikin tappaa, jos sitä liikaa juo. Siitäkin on todisteita ja legendoja.

    P.S. Ruumiinavaukset tehdään epäilyttävissä oloissa kuolleille ja lobotomiat on kielletty jo muutama vuosikymmen sitten. Ainakin Suomessa.

    Äänestä

  • tavallinen maallikko kirjoitti:

    Varmasti lääkkeet tappavatkin, jos niitä käyttää väärin tai liikaa. Ongelmahan on se, että lisäksi käytetään muita lääkkeitä, mistä ei lääkärille mainita. Ja tykätään lisätä vielä alkoholi mukaan. Kyllähän vesikin tappaa, jos sitä liikaa juo. Siitäkin on todisteita ja legendoja.

    P.S. Ruumiinavaukset tehdään epäilyttävissä oloissa kuolleille ja lobotomiat on kielletty jo muutama vuosikymmen sitten. Ainakin Suomessa.

    Siis kaikki epäilyttävästi kuolleet tutkitaan...

    Jos henkilö kuolee yllättäen, viaksi usein sanotaan esim. "sydän petti sydänlihastulehduksen seurauksena." Tai "Aivoveritulppa". Mutta hyvät lukijat ja kuolinsyyntutkijat, olisiko mahdollista, että joku lääkeaine aiheutti nämä???

    Siksi kuolinsyyntutkimuksen ohessa pitäisi myös mennä henkilön lääkekaapille ja penkoa vähän enemmänkin. Mitä henkilö pisti suuhunsa ennen kuin kuoli yllättäen, riisti itseltään hengen tai tappoi yllättäen toisen ihmisen.

    Ei voida luottaa pelkästään lääkeaineen myyjän vakuutteluihin siitä, että tarvittavat tutkimukset on tehty ja että mitään vaaraa ei ole! Jonkun heistä riippumattoman osapuolen pitää myös tutkia.

    Olen ihan vakuuttunut siitä, että tietyt psyykenlääkkeet altistavat eräänlaiselle "oman hallinnan menettämiselle". Jokainen tietää, että kännissäkin voi tulla toilailtua. Mutta psyykenhuumelääkkeet tekevät sen vielä salakavalammin. Henkilö voi alkaa kuvitella ja nähdä asiat vaarallisessa valossa ja ennen kaikkea luulla sen olevan todellisuutta ja oikein. Näinhän huumeet toimivat?

    Lisäksi olen ihan varma siitä, että psyykenlääkkeet rasittavat sisäelimiä mm. sydäntä. Ihmisethän ovat kaikki yksilöitä ja niin ovat heidän sisäelimensäkin. Jollain voi olla esim. heikko sydän jo ennestään. Kun elimistöön pumpataan nyt psyykenlääkettä lisää ja lisää, jossain vaiheessa sydän pettää - tai jollain toisella joku muu paikka.

    Nyt kun lääkäri on määrännyt hänelle tätä lääkettä, hän luulee olevansa turvassa. Mutta huume on aina huumetta, vaikka purkissa lukisikin "lääkettä".


    Kun nyt henkilö syö vahvoja psyykenlääkkeitä on hän kävelevä aikapommi, jonka voi laukaista ympäristön vihamielinen suhtautuminen häntä kohtaan tai vanha kauna. Kun hän tappaa, on hän huumeiden (psyykenlääkkeiden) vaikutuksen alaisena, eikä näe ympäristöään eikä tekojensa seurauksia selvästi.

    Joskus hän myös tappaa itsensä, joka ehkä on ympäristön kannalta parempi vaihtoehto, mutta hänen itsensä ja omaisten kannalta taas ikävämpi vaihtoehto.

    Joskus taas pommi tikittää hänen sisällään. Voimakkaat pitoisuudet rasittavat hänen sisäelimiään ja sitten eräänä päivänä hän voi äkillisesti kuolla.

    Ikävää puhetta; varmaan monet näin ajattelevat? Näitä kuitenkin tapahtuu! Mitä Kirka söi viimeisinä kuukausinaan? Tai Mr. Leevi and the Leavings? Tai se, joka tappoi kunnallispoliitikkovaimonsa, eikä edes muistanut tehneensä sitä? Mitä Anna Nicole Smith söi? Tai Kikka (Sukkula Venukseen)?

    He ovat julkisuuden henkilöinä vain jäävuoren huippu!!! Laske vuosittaiset yllättävät julkkiskuolemat ja kerro se tuhansilla. Niin monta "tavista" kokee pelkästään Suomessa (!) vuosittain
    tämän karmaisevan kohtalon.


    Haluaisitko sinä muuten syödä samoja lääkkeitä, kun he söivät viimeisinä kuukausinaan? Minä en ainakaan!!!

    Entä vanhainkodit ja kehitysvammalaitokset, missä säännöllisesti heidän pitää syödä psyykenlääkkeitä (tai unilääkkeitä yms.) 3 x päivässä, vaikka he eivät haluaisi tai tarvitsisi??? Eläisivätkö he pidempään ilman isoja psyykenlääkeannoksiaan?

    (No onhan hoitajilla tietysti rauhallisemmat kahvitauot, kun potilaat lojuvat huoneissaan huumattuina. Että sinäsä ihan kai ok, että toisen henki on pelissä, että toinen saa juoda kahvinsa rauhassa - kuullostaa ihan reilulta, vai kuullostaako?)

    Psyykenlääkkeet ovat huumeita. Sitten vähän sekoitellaan eri merkkejä ja ehkä pari kaljaa päälle. Avot, meillä on kävelevä ihmispommi joukossamme.

    Jos tällainen tutkimus tehtäisiin ja se julkistettaisiin suurelle yleisölle, johtaisi se siihen, että näitä aiheuttavat lääkeaineet kiellettäisiin tai ihmiset eivät haluaisi niitä ostaa. Tai valtiot eivät haluaisi niitä enää maksaa.

    Se olisi tietysti kiusallista näille lääkeyhtiöille, jotka saavat miljardeja ja miljardeja valtioilta, jotka maksavat nämä lääkkeet!

    Jos siis lähdet tutkimaan asiaa, et varmasti tule saamaan tutkimusrahaa lääketehtailta, mutta valtio olisi varmaan kiinnostunut hyvinkin rahoittamaan tällaisen tutkimuksen. Kuinka paljon valtion budjetista käytetäänkään vuosittain näihin huumelääkkeisiin? (Tietääkö joku?)

    Et siis tulisi saamaan lääketehtailta tukea, mutta kansalaiset voisivat kyllä, lopullisen tuloksen tultua julki, kruunata sinut sankarikseen ja Nobel-palkintoakaan en pitäisi ihan poissa suljettuna.=)

    Äänestä

Tutkimuksia kyllä löytyy ja paljonkin , jos vaan viitsii etsiä ja ennen kaikkea lukea! Suosittelen käyntiä Esim. Biomedicumin kirjastossa, josta varmasti löytyy lähes jokaisesta lääkkeestä varmaan rekka-autollinen tutkimuksia (nykyään vielä sähköisessä muodossa), osa lääketehtaan osa muiden tekemiä ja suurilla potilasmäärillä.

Äänestä
  • ...kaikkia maailman lääkkeitä. Ei kai siihen Erkkikään pystyisi.=D

    Pointti olisi tutkia, mitä äkkikuoleman kokeneet tai sen aiheuttaneet ovat syöneet viimeisinä kuukausinaan. (=Itsemurhan tehneet, toisen tappaneet ja yht´äkkiä ilman näkyvää syytä kuolleet!)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Milloin??? kirjoitti:

Taas paljastui, että yliopistosurman tekijä oli ollut psyykenlääkkeiden syöjä. Psyykenlääkkeet ovat huumeita. Huumeet aiheuttavat välinpitämättömyyttä ja jopa hallusinaatioita ja todellisuuden vääristymistä. Sanoisin, että joka kerta kun joku tekee täysin yllättävän veriteon, on hän syönyt psyykenlääkeitä. Milloin ihmeessä aletaan tutkimaan, mitä lääkevalmisteita nämä henkilöt ovat syöneet ennen veritekoja? On se ihme, että kukaan tutkija ei ota tätä asiakseen!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu