sukulaissielu Britanniasta

kaikki, kun kaikki kulutettava on kulutettu. Määrällisestä kun ei saa määräätöntä.

Loppuu saastuttaminen kun tyydytään elämään vähällä mutta onnellisempina. Siinä elämä vaan tipahtaa OIKEALLE tasolle. Mutta kuluta sä vaan hyvällä omallatunnolla, jonkun muun on sitten tyydyttävä entistä vähempään;)

pistaasi-n kirjoitti:

kaikki, kun kaikki kulutettava on kulutettu. Määrällisestä kun ei saa määräätöntä.

Loppuu saastuttaminen kun tyydytään elämään vähällä mutta onnellisempina. Siinä elämä vaan tipahtaa OIKEALLE tasolle. Mutta kuluta sä vaan hyvällä omallatunnolla, jonkun muun on sitten tyydyttävä entistä vähempään;)

Lue lisää

Kerroppa nyt vielä aikasi kuluksi millä ja miten miljardit ihmiset elävät jos mitään ei tuoteta eikä kukaan ei käy työssä?

Oletko niitä foliopipoja jotka kuvittelevat kaikkien voivan elää omavaraistaloudessa kenenkään käymättä palkkatöissä?

Tämä sama sekosakki jättää aina julkisuudessa mainitsematta sen mikä on kuitenkin kirjattu heidän suunnitelmiinsa eli linkolan visio jossa ensin pitää tappaa 2/3 maapallon väestöstä jotta muut saavat mahdollisuuden elää edes vaatimattomasti ilman sapuskan tehotuotantoa.

Hupaisaa asiassa on se, että sama jengi pyörii kaikenmaailman rauhanmarsseilla riehumassa ja vaatimassa milloin mitäkin mutta on sisimmään sitoutunut murhaamaan muutaman miljardin populaatiosta jotta pääsisi kokeilemaan toimiiko malli jossa kukaan ei tee mitään eikä kuluta mitään. Lisäksi tämä sakki on juuri sitä loiseläjien pohjasakkaa joka ei koskaan mitään ole tehnytkään vaan elänyt ikänsä muiden siivellä.

olette jo kirjoitti:

Kerroppa nyt vielä aikasi kuluksi millä ja miten miljardit ihmiset elävät jos mitään ei tuoteta eikä kukaan ei käy työssä?

Oletko niitä foliopipoja jotka kuvittelevat kaikkien voivan elää omavaraistaloudessa kenenkään käymättä palkkatöissä?

Tämä sama sekosakki jättää aina julkisuudessa mainitsematta sen mikä on kuitenkin kirjattu heidän suunnitelmiinsa eli linkolan visio jossa ensin pitää tappaa 2/3 maapallon väestöstä jotta muut saavat mahdollisuuden elää edes vaatimattomasti ilman sapuskan tehotuotantoa.

Hupaisaa asiassa on se, että sama jengi pyörii kaikenmaailman rauhanmarsseilla riehumassa ja vaatimassa milloin mitäkin mutta on sisimmään sitoutunut murhaamaan muutaman miljardin populaatiosta jotta pääsisi kokeilemaan toimiiko malli jossa kukaan ei tee mitään eikä kuluta mitään. Lisäksi tämä sakki on juuri sitä loiseläjien pohjasakkaa joka ei koskaan mitään ole tehnytkään vaan elänyt ikänsä muiden siivellä.

Lue lisää

Sen sijaan, että ostettaisiin uusia citymaasturita voi ostaa 3 litraa satasella kuluttavia taloudellisia autoja jos auton edes välttämättä tarvitsee. Eikä sitä autoa ole pakko vaihtaa vuoden välein.

Sen sijaan kaiken peruskrääsän ostaminen on totaalisen turhaa. Ihmiset eivät suinkaan polta kaikkea rahaa, jonka he jättävät käyttämättä krääsään. Rahan kulutuksen pitää muuttua palvelukeskeiseksi, eli että ihmiset ostaisivat itselleen aikaa ja lähellä tuotettuja (=ekologisia) kulttuuri- ja hyvinvointipalveluja. Samalla pidetään työllisyys Suomessa (ja länsimaissa yleisestikin) korkeana.

Kohtuullisen elintason saa muuten myös tekemällä esim. 6 tuntia päivässä 3-4 päivää viikossa töitä. Jos siis arvostaa enemmän sitä, että on paljon vapaa-aikaa ja vähemmän krääsää.

tuc kirjoitti:

Sen sijaan, että ostettaisiin uusia citymaasturita voi ostaa 3 litraa satasella kuluttavia taloudellisia autoja jos auton edes välttämättä tarvitsee. Eikä sitä autoa ole pakko vaihtaa vuoden välein.

Sen sijaan kaiken peruskrääsän ostaminen on totaalisen turhaa. Ihmiset eivät suinkaan polta kaikkea rahaa, jonka he jättävät käyttämättä krääsään. Rahan kulutuksen pitää muuttua palvelukeskeiseksi, eli että ihmiset ostaisivat itselleen aikaa ja lähellä tuotettuja (=ekologisia) kulttuuri- ja hyvinvointipalveluja. Samalla pidetään työllisyys Suomessa (ja länsimaissa yleisestikin) korkeana.

Kohtuullisen elintason saa muuten myös tekemällä esim. 6 tuntia päivässä 3-4 päivää viikossa töitä. Jos siis arvostaa enemmän sitä, että on paljon vapaa-aikaa ja vähemmän krääsää.

Lue lisää

mutta aika paljon radikaalimpaa tulevaisuudessa. Kulutusta on pakko leikata noin 20 %:iin että popula elää ees jollain mallilla.

Viisas ehkä miettii jo noita asioita nyt kun ei oo vielä pakko;)

olette jo kirjoitti:

Kerroppa nyt vielä aikasi kuluksi millä ja miten miljardit ihmiset elävät jos mitään ei tuoteta eikä kukaan ei käy työssä?

Oletko niitä foliopipoja jotka kuvittelevat kaikkien voivan elää omavaraistaloudessa kenenkään käymättä palkkatöissä?

Tämä sama sekosakki jättää aina julkisuudessa mainitsematta sen mikä on kuitenkin kirjattu heidän suunnitelmiinsa eli linkolan visio jossa ensin pitää tappaa 2/3 maapallon väestöstä jotta muut saavat mahdollisuuden elää edes vaatimattomasti ilman sapuskan tehotuotantoa.

Hupaisaa asiassa on se, että sama jengi pyörii kaikenmaailman rauhanmarsseilla riehumassa ja vaatimassa milloin mitäkin mutta on sisimmään sitoutunut murhaamaan muutaman miljardin populaatiosta jotta pääsisi kokeilemaan toimiiko malli jossa kukaan ei tee mitään eikä kuluta mitään. Lisäksi tämä sakki on juuri sitä loiseläjien pohjasakkaa joka ei koskaan mitään ole tehnytkään vaan elänyt ikänsä muiden siivellä.

Lue lisää

ensinnäkään ei tarvi olla miljardeja; ei mahu dear ei mahu mitenkään;)
toiseks kuluttaminen sairastuttaa mielen, ei-kuluttaminen parantaa

tuc kirjoitti:

Sen sijaan, että ostettaisiin uusia citymaasturita voi ostaa 3 litraa satasella kuluttavia taloudellisia autoja jos auton edes välttämättä tarvitsee. Eikä sitä autoa ole pakko vaihtaa vuoden välein.

Sen sijaan kaiken peruskrääsän ostaminen on totaalisen turhaa. Ihmiset eivät suinkaan polta kaikkea rahaa, jonka he jättävät käyttämättä krääsään. Rahan kulutuksen pitää muuttua palvelukeskeiseksi, eli että ihmiset ostaisivat itselleen aikaa ja lähellä tuotettuja (=ekologisia) kulttuuri- ja hyvinvointipalveluja. Samalla pidetään työllisyys Suomessa (ja länsimaissa yleisestikin) korkeana.

Kohtuullisen elintason saa muuten myös tekemällä esim. 6 tuntia päivässä 3-4 päivää viikossa töitä. Jos siis arvostaa enemmän sitä, että on paljon vapaa-aikaa ja vähemmän krääsää.

Lue lisää

Olet laajasti hehkutellut omaa autovalintaasi palstalla ja tuot yhä uudelleen esille, että sinun vaihtoehtosi on se ainoa oikea ja haluaisit pakottaa muutkin ottamaan samanlaisen pikkukotteron johon aikuinen mies ei edes mahdu kuin käppyrään.

Mitähän egologiapalveluja tarkoitat joita toiset tuottaa ja kaikki ostaa ja joilla maailma pysyy pystyssä?

Pätkätöissä ahertava köyhälistöksi määritellyt, sadattuhannet ihmiset toteuttavat mainitsemaasi lyhennettyä työaikaa mutta miksi he eivät pääosin muhi tyytyväisyydessään vaan ruikuttavat jatkuvasti olosuhteistaan?

pistaasi-n kirjoitti:

ensinnäkään ei tarvi olla miljardeja; ei mahu dear ei mahu mitenkään;)
toiseks kuluttaminen sairastuttaa mielen, ei-kuluttaminen parantaa

..jos et kykene edes sanomaan mikä siinä on väärin.

pistaasi-n kirjoitti:

kaikki, kun kaikki kulutettava on kulutettu. Määrällisestä kun ei saa määräätöntä.

Loppuu saastuttaminen kun tyydytään elämään vähällä mutta onnellisempina. Siinä elämä vaan tipahtaa OIKEALLE tasolle. Mutta kuluta sä vaan hyvällä omallatunnolla, jonkun muun on sitten tyydyttävä entistä vähempään;)

Lue lisää

En ole mikään materiaalisen kuluttamisen markkinamies, mutta periaatteessa Maapallon asumiskelpoinen kerros on niin pieni suhteutettuna sen tilavuuteen, että resurssit eivät missään vaiheessa muodosta minimitekijää, mikäli lähes* kaikki Maan raaka-aineet päätyvät järjestyneen välivaiheensa kautta takaisin kiertoon, eivätkä esim. avaruusasemina pois täältä. Se materia mikä biologisilta prosesseilta jää sulattamatta, tuhoutuu joka tapauksessa jossain vaiheessa endogeenisten tapahtumien myötä ja saa sitten uuden elämän. Teknosysteemi, samoin kuin biosfäärikin pyörivät ydinenergian varassa, eivätkä fissiot ja fuusiot ihan heti aurinkokunnassamme lakkaa.

*Maapallon massa kasvaa meteoritörmäysten myötä jatkuvasti

Tuhpultti kirjoitti:

En ole mikään materiaalisen kuluttamisen markkinamies, mutta periaatteessa Maapallon asumiskelpoinen kerros on niin pieni suhteutettuna sen tilavuuteen, että resurssit eivät missään vaiheessa muodosta minimitekijää, mikäli lähes* kaikki Maan raaka-aineet päätyvät järjestyneen välivaiheensa kautta takaisin kiertoon, eivätkä esim. avaruusasemina pois täältä. Se materia mikä biologisilta prosesseilta jää sulattamatta, tuhoutuu joka tapauksessa jossain vaiheessa endogeenisten tapahtumien myötä ja saa sitten uuden elämän. Teknosysteemi, samoin kuin biosfäärikin pyörivät ydinenergian varassa, eivätkä fissiot ja fuusiot ihan heti aurinkokunnassamme lakkaa.

*Maapallon massa kasvaa meteoritörmäysten myötä jatkuvasti

Lue lisää

eloperäisen luonnon muuttaminen kuolleeksi materiaksi.

semmostako kirjoitti:

Olet laajasti hehkutellut omaa autovalintaasi palstalla ja tuot yhä uudelleen esille, että sinun vaihtoehtosi on se ainoa oikea ja haluaisit pakottaa muutkin ottamaan samanlaisen pikkukotteron johon aikuinen mies ei edes mahdu kuin käppyrään.

Mitähän egologiapalveluja tarkoitat joita toiset tuottaa ja kaikki ostaa ja joilla maailma pysyy pystyssä?

Pätkätöissä ahertava köyhälistöksi määritellyt, sadattuhannet ihmiset toteuttavat mainitsemaasi lyhennettyä työaikaa mutta miksi he eivät pääosin muhi tyytyväisyydessään vaan ruikuttavat jatkuvasti olosuhteistaan?

Lue lisää

Ensinnäkin, smarttiin mahtuu 190cm 100kg äijä sisään heittämällä. Olen itse vähän pienempi, 184cm ja noin 75kg.

Kyllä minun mielestäni jengi voi ostaa melko hyvällä omallatunnolla pakollisiin ajoihin myös Toyota Aygon, VW Polo Dieselin tai Audi A2 dieselin, kaikki huippuekologisia.

Egologiapalveluilla (huom, oma termisi) tarkoitan esim. parturissa, hierojalla, klubikeikalla, taidenäyttelyssä, baarissa yms. käyntiä. Tai sitten voi palkata itselleen vaikka siivoojan, jos ei tykkää siivoamisesta, valtiokin tukee sitä joten se on edullista.

Voi aloittaa jonkin harrastuksen, vaikka itsepuolustusta tai tanssia. Kyllä rahaa saa kulutettua ilman huomattavaa resurssien käyttöä todella monella hauskalla tavalla. Ja ennen kaikkea suomalaista työtä tukien!