Kummallisin

alempi sosiaaliluokka oikein on ja mistä sen saa tietää, mihin sosiaaliluokkaan minkin nimen antajat kuuluvat? Minulle tuollaisen tiedon saatavuus on aivan uusi asia.
Edustavatko Hesariin kasteilmoituksen laittavat alempaa sosiaaliluokkaa?

kukkakimppu kirjoitti:

alempi sosiaaliluokka oikein on ja mistä sen saa tietää, mihin sosiaaliluokkaan minkin nimen antajat kuuluvat? Minulle tuollaisen tiedon saatavuus on aivan uusi asia.
Edustavatko Hesariin kasteilmoituksen laittavat alempaa sosiaaliluokkaa?

Lue lisää

Alempaan sosiaaliluokkaan kuuluvat ihmiset ovat juuti näitä Jennicoiden ja Miccojen vanhempia.

kuulepas kirjoitti:

Alempaan sosiaaliluokkaan kuuluvat ihmiset ovat juuti näitä Jennicoiden ja Miccojen vanhempia.

kehäpäätelmäksi.

Olen luullut, että luokkatietoisuus on Suomessa jo jäänyt historiaan. Näköjään kuitenkin elää tarve luokitella ihmisiä ylempiin ja alempiin kasteihin, ellei muuten, niin nimen perusteella.

kukkakimppu kirjoitti:

kehäpäätelmäksi.

Olen luullut, että luokkatietoisuus on Suomessa jo jäänyt historiaan. Näköjään kuitenkin elää tarve luokitella ihmisiä ylempiin ja alempiin kasteihin, ellei muuten, niin nimen perusteella.

Lue lisää

Niin saapahan luokitella näin. Kyllä jokainen erottaa esim. vähemmistökansamme nimet, miksei sitten koulutustasoa. Se kuitenkin näkyy, sanotte mitä tahansa.
Nimi on vain yksi viitteellinen tähän luokitteluun.
Ei pidä närkästyä. Kouluttakaa itsenne, niin ne nimetkin voivat muuttua koulutuksen myötä.
Ainakin voi hieman ajatella, ennenkuin sen papille antaa. Kyllä moni pappikin on aivan varmasti mielessään nicotellut tätä nimijuhlintaa viettävää kansanosaa.
En tosin ole kysynyt, mutta luulisin niin.
Yhden papin tiedän sanoneen lapsen nimestä, ettei hän antaisi tätä edes koiralleen. Ei kai julkisesti, mutta siinä vanhempia kuullessaan oli miettensä tuonut julki.

TELLA kirjoitti:

Niin saapahan luokitella näin. Kyllä jokainen erottaa esim. vähemmistökansamme nimet, miksei sitten koulutustasoa. Se kuitenkin näkyy, sanotte mitä tahansa.
Nimi on vain yksi viitteellinen tähän luokitteluun.
Ei pidä närkästyä. Kouluttakaa itsenne, niin ne nimetkin voivat muuttua koulutuksen myötä.
Ainakin voi hieman ajatella, ennenkuin sen papille antaa. Kyllä moni pappikin on aivan varmasti mielessään nicotellut tätä nimijuhlintaa viettävää kansanosaa.
En tosin ole kysynyt, mutta luulisin niin.
Yhden papin tiedän sanoneen lapsen nimestä, ettei hän antaisi tätä edes koiralleen. Ei kai julkisesti, mutta siinä vanhempia kuullessaan oli miettensä tuonut julki.

Lue lisää

Ihminen se vain on pappikin, ja hänellä on omat mielipiteensä nimistä siinä kuin muillakin ihmisillä.

Jos pappi sanoo, ettei laittaisi edes koiralle jonkinlaista nimeä,
niin sitäkö tulisi vanhempien uskoa?

Jokaisella on omat mielipiteensä nimistä,
ei ole yhtä oikeaa tai väärää tapaa nimetä lasta.

Ovatko vain vierasperäisiä kirjaimia sisältävät nimet nimihirvityksiä?
Juurihan tässä joku kertoi nauraneensa Paplolle,
vaikkei siinä ole ainuttakaan vierasperäistä kirjanta.
Olisiko se ollut kuitenkin parempi kirjoitettuna "Bablo"?

pappikin vain on kirjoitti:

Ihminen se vain on pappikin, ja hänellä on omat mielipiteensä nimistä siinä kuin muillakin ihmisillä.

Jos pappi sanoo, ettei laittaisi edes koiralle jonkinlaista nimeä,
niin sitäkö tulisi vanhempien uskoa?

Jokaisella on omat mielipiteensä nimistä,
ei ole yhtä oikeaa tai väärää tapaa nimetä lasta.

Ovatko vain vierasperäisiä kirjaimia sisältävät nimet nimihirvityksiä?
Juurihan tässä joku kertoi nauraneensa Paplolle,
vaikkei siinä ole ainuttakaan vierasperäistä kirjanta.
Olisiko se ollut kuitenkin parempi kirjoitettuna "Bablo"?

Lue lisää

siitä, mikä on oikea ja mikä väärä tapa nimetä lapsi. Tässä keskustellaan aloittajan havainnosta, jonka allekirjoitan.

Kouluttamattomat ihmiset suosivat näitä Cia, Mici, Cassanda -nimiä, kun taas akateemiset nimeät lapsensa yleensä perinteisemmin. Kumpi on tyylikkäämpää, on sitten makuasia.

ei keskusteltukaan kirjoitti:

siitä, mikä on oikea ja mikä väärä tapa nimetä lapsi. Tässä keskustellaan aloittajan havainnosta, jonka allekirjoitan.

Kouluttamattomat ihmiset suosivat näitä Cia, Mici, Cassanda -nimiä, kun taas akateemiset nimeät lapsensa yleensä perinteisemmin. Kumpi on tyylikkäämpää, on sitten makuasia.

Lue lisää

Kovin on vähäisesti näitä "kouluttamattomia" ihmisiä, jos näistä nimistä ja niiden lukumäärästä päätellään.

Cia-nimisiä tosin on 138, mutta Mici-nimisiä vain 29, Cassanda-nimisiä ei ole lainkaan.

Parempia esimerkkejä kehiin! Mitkä ovat ne paljon käytetyt kouluttamattomien ihmisten lapsilleen antamat nimet?

kukkakimppu kirjoitti:

kehäpäätelmäksi.

Olen luullut, että luokkatietoisuus on Suomessa jo jäänyt historiaan. Näköjään kuitenkin elää tarve luokitella ihmisiä ylempiin ja alempiin kasteihin, ellei muuten, niin nimen perusteella.

Lue lisää

...mikä kehäpäätelmä on?
Jos se oli liitetty viittaamaasi viestiin, nin väärin meni. Improbatur.
Kehäpäätelmä kuuluu filosofiaan. ;-)
Nimimerkkisi kirvoitti Maon kuluisan lauseen:
"Antaa kaikkien kukkien kukkia".
Siinä meille luokkajakoa, joka ei todellakaan ole poistunut hamaan historiaan, vaan on yhä enenevässä määrin uusi tosiasia.

Ei kaikista tarvitsekaan tulla tohtoreita, maistereita. Mutta kunhan saisi edes perussivistyksen hallintaan.
Säätykierron aika -päinvastoin- on takanapäin.
Koulutetut naivat koulutettuja ja huonommin pärjänneet toisensa.
Ei kai fil.yo kihlaa peruskouluun jättänyttä hararahatypyä/poitsua. Hakee -luulisin- vertaisensa. Tätä nimittäisin uudeksi luokkatietoisuudeksi.
Siitä vain edes ammatikorkeakouluun, jos rahkeet riitävät.

kukkien kimputtaja kirjoitti:

...mikä kehäpäätelmä on?
Jos se oli liitetty viittaamaasi viestiin, nin väärin meni. Improbatur.
Kehäpäätelmä kuuluu filosofiaan. ;-)
Nimimerkkisi kirvoitti Maon kuluisan lauseen:
"Antaa kaikkien kukkien kukkia".
Siinä meille luokkajakoa, joka ei todellakaan ole poistunut hamaan historiaan, vaan on yhä enenevässä määrin uusi tosiasia.

Ei kaikista tarvitsekaan tulla tohtoreita, maistereita. Mutta kunhan saisi edes perussivistyksen hallintaan.
Säätykierron aika -päinvastoin- on takanapäin.
Koulutetut naivat koulutettuja ja huonommin pärjänneet toisensa.
Ei kai fil.yo kihlaa peruskouluun jättänyttä hararahatypyä/poitsua. Hakee -luulisin- vertaisensa. Tätä nimittäisin uudeksi luokkatietoisuudeksi.
Siitä vain edes ammatikorkeakouluun, jos rahkeet riitävät.

Lue lisää

hakeutuvat toisten akateemisten seuraan. Mitäpä yhteistä puhuttavaa riittäisi juristilla ja metroaseman siivoojalla moneksi vuodeksi. Kyllä koulutus antaa tietynlaisen sivistyksen, jota soisi toisellakin olevan,jos sellaisen on itse hankkinut.

Kun Suomessa ei ole lukukausimaksuja yliopistoissakaan, on jokaisella mahdollisuus opiskeluun. Yhdyn edelliseen, siinne vaan opiskelemaan.

ihan ehdottomasti oli vuosia sitten Aamulehdessä, eli

Jean-Anton Vito Nyppeli!!!

Sorry Jeanskun vanhemmat, mutta olen nauranut sille railakkaasti ja paljon, ja hauskuuttanut kavereitakin.

hyyhkynen kirjoitti:

ihan ehdottomasti oli vuosia sitten Aamulehdessä, eli

Jean-Anton Vito Nyppeli!!!

Sorry Jeanskun vanhemmat, mutta olen nauranut sille railakkaasti ja paljon, ja hauskuuttanut kavereitakin.

Lue lisää

VRK sivuilla ei ole nimeä Jean-Anton.

sna kirjoitti:

VRK sivuilla ei ole nimeä Jean-Anton.

Jaaha, ja kun minun nettiselaimeni mukaan Väestörekisterikeskuksen nimipalvelusta löytyy 2 kpl Jean-Anton -nimisiä poikia. Vai olisko vaan teikäläisellä taidoissa vikaa?

höpö höpö kirjoitti:

Jaaha, ja kun minun nettiselaimeni mukaan Väestörekisterikeskuksen nimipalvelusta löytyy 2 kpl Jean-Anton -nimisiä poikia. Vai olisko vaan teikäläisellä taidoissa vikaa?

sorry niinpä on. kopsasin sen suoraan tosta niin tuli välilyönti mukaan. että osasinpas :P :P :P

kuulepas kirjoitti:

Alempaan sosiaaliluokkaan kuuluvat ihmiset ovat juuti näitä Jennicoiden ja Miccojen vanhempia.

Heip, kuule sulta taas puuttuu se erittäin tarpeellinen eli sydämen sivistys.

olet ylimielinen!

Itse olen kyllä kiinnittänyt huomiota, että nimi valinnat osoittavat monesti vanhempien makumaailmaa vain. esim. ne jotka pukee alle kouluikäiset lapsensa niin kuin aikuisen liekkeineen ja pääkalloineen yms. teinirimpsuihin ihannoivat tän tyylisiä nimiä kuten miro, jere, jesse, roni, jani, neea, janita, mira jne.

akateemallinen kirjoitti:

Kovin on vähäisesti näitä "kouluttamattomia" ihmisiä, jos näistä nimistä ja niiden lukumäärästä päätellään.

Cia-nimisiä tosin on 138, mutta Mici-nimisiä vain 29, Cassanda-nimisiä ei ole lainkaan.

Parempia esimerkkejä kehiin! Mitkä ovat ne paljon käytetyt kouluttamattomien ihmisten lapsilleen antamat nimet?

Lue lisää

Nico, Jimi, Miro, Jessica, Janica, Jennifer,...

... kirjoitti:

Nico, Jimi, Miro, Jessica, Janica, Jennifer,...

Tuttavapiirissäni ei kenelläkään ole tuon nimisiä lapsia. Voinko siis tästä päätellä, että he kaikki ovat hyvin koulutettuja ja akateemisia ihmisiä. Myös se peruskoulun kesken jättänyt kekkeruusi...Ovat kai minulta salaa suorittaneet opintojaan yliopistoissa ja korkeakouluissa...mokomatkin.

sitten kai itsekin kirjoitti:

Tuttavapiirissäni ei kenelläkään ole tuon nimisiä lapsia. Voinko siis tästä päätellä, että he kaikki ovat hyvin koulutettuja ja akateemisia ihmisiä. Myös se peruskoulun kesken jättänyt kekkeruusi...Ovat kai minulta salaa suorittaneet opintojaan yliopistoissa ja korkeakouluissa...mokomatkin.

Lue lisää

ihan samoja nimiä kuin muutkin, mutta heidän joukostaan löytyy se onneksi pieni vähemmistö, joka antavat näitä cioja, lucoja, kittyjä yms.

Tottakai jokainen vanhempi haluaa antaa mielestää kauniin nimen.
Siinäpä se onkin. Jos elämässään on lukenut vain kioskirakkaustarinoita, niin makukin on sen mukainen.
Kielentaju kehittyy vain lukemalla ja sen puute tai laatu näkyy omissa mieltymyksissäkin.
Sitä, mitä pitää kauniina on oman sisäisen mieln kuva.
Noista nimistä voi päätellä melkoisen paljon.

"Nimen, jossa yhdistyisi kivalla tavalla vanhaa tai uutta".

Sano joitain esimerkkejä!

Ja ps: kysyn hyvässä hengessä.

"yleensä alemmilla sosiaaliluokilla nuo miccet ja naccet,ym. muut ovat yleisempiä"
Esimerkkiesi valossa Suomessa ei siis ole mainitsemiasi alempia sosiaaliluokkia, koska Suomessa ei ole ainoatakaan Micce- tai Nacce-nimistä henkilöä.

Minä puolestani usein päättelen koulutustason ja "sosiaaliluokan" siitä, kuinka henkilö osaa kirjoittaa suomen kieltä. Tarkkailen isojen kirjainten käyttöä, yhdyssanoja, pilkun käyttöä, lausekokonaisuuksia; usein "alempiin sosiaaliluokkiin" ja peruskouluun lopettaneisiin kuuluvat henkilöt eivät osaa kirjoittaa läheskään oikein suomen kieltä (satunnainen kirjoitusvirhe voi tulla kenelle tahansa, mutta vain yksi).

Mitä "papaerita" tutkiessasi voit todeta jo ennakkoon, että jassoo? Tutkitko työksesi ns. alempien sosiaaliluokkien "papaerita"? Eikö ole moraalisesti väärin levitellä täällä negatiivisia arvosteluja ihmisistä, jotka mitä ilmeisemmin luottavat sinuus, koska antavat "papaerinsa" sinun haltuusi?

nimimerkki kirjoitti:

"yleensä alemmilla sosiaaliluokilla nuo miccet ja naccet,ym. muut ovat yleisempiä"
Esimerkkiesi valossa Suomessa ei siis ole mainitsemiasi alempia sosiaaliluokkia, koska Suomessa ei ole ainoatakaan Micce- tai Nacce-nimistä henkilöä.

Minä puolestani usein päättelen koulutustason ja "sosiaaliluokan" siitä, kuinka henkilö osaa kirjoittaa suomen kieltä. Tarkkailen isojen kirjainten käyttöä, yhdyssanoja, pilkun käyttöä, lausekokonaisuuksia; usein "alempiin sosiaaliluokkiin" ja peruskouluun lopettaneisiin kuuluvat henkilöt eivät osaa kirjoittaa läheskään oikein suomen kieltä (satunnainen kirjoitusvirhe voi tulla kenelle tahansa, mutta vain yksi).

Mitä "papaerita" tutkiessasi voit todeta jo ennakkoon, että jassoo? Tutkitko työksesi ns. alempien sosiaaliluokkien "papaerita"? Eikö ole moraalisesti väärin levitellä täällä negatiivisia arvosteluja ihmisistä, jotka mitä ilmeisemmin luottavat sinuus, koska antavat "papaerinsa" sinun haltuusi?

Lue lisää

Mielipiteensä kai saa sanoa julki. Molemmille aiemmille kirjoittajille tarkoitettuna.
Aivan virkistävää on välillä lukea muutakin, kuin tavanomaista pikkuriimustelua.
Peistä voi aina taittaa, mitä kovemmin, sitä parempi. Mutta etiketti muistettakoon, vaikka hieman kolahtaisikin.

nimimerkki kirjoitti:

"yleensä alemmilla sosiaaliluokilla nuo miccet ja naccet,ym. muut ovat yleisempiä"
Esimerkkiesi valossa Suomessa ei siis ole mainitsemiasi alempia sosiaaliluokkia, koska Suomessa ei ole ainoatakaan Micce- tai Nacce-nimistä henkilöä.

Minä puolestani usein päättelen koulutustason ja "sosiaaliluokan" siitä, kuinka henkilö osaa kirjoittaa suomen kieltä. Tarkkailen isojen kirjainten käyttöä, yhdyssanoja, pilkun käyttöä, lausekokonaisuuksia; usein "alempiin sosiaaliluokkiin" ja peruskouluun lopettaneisiin kuuluvat henkilöt eivät osaa kirjoittaa läheskään oikein suomen kieltä (satunnainen kirjoitusvirhe voi tulla kenelle tahansa, mutta vain yksi).

Mitä "papaerita" tutkiessasi voit todeta jo ennakkoon, että jassoo? Tutkitko työksesi ns. alempien sosiaaliluokkien "papaerita"? Eikö ole moraalisesti väärin levitellä täällä negatiivisia arvosteluja ihmisistä, jotka mitä ilmeisemmin luottavat sinuus, koska antavat "papaerinsa" sinun haltuusi?

Lue lisää

Et ihan tainnut ymmärtää, miksi ne isot alkukirjaimet olivatkin pienellä!
Siispä äidinkielentunnille pikapikaa.
Ei siis mikään kirjoitusvirhe, vaan tietoinen valinta tässä tilanteessa.
Ei kannata takertua pikkuseikkoihin, jos ei sitten lopultakaan tiedä, mistä kirjoittaa.
Nimim. Isot alkukirjaimet

Oivallus? kirjoitti:

Et ihan tainnut ymmärtää, miksi ne isot alkukirjaimet olivatkin pienellä!
Siispä äidinkielentunnille pikapikaa.
Ei siis mikään kirjoitusvirhe, vaan tietoinen valinta tässä tilanteessa.
Ei kannata takertua pikkuseikkoihin, jos ei sitten lopultakaan tiedä, mistä kirjoittaa.
Nimim. Isot alkukirjaimet

Lue lisää

Luulis että keskustelupalstalle saa kirjottaa millasella tavalla haluaa, ilma että joku rupee huutelee et pilkut pisteet ja isot alkukirjaimet puuttuu. Ei se voi noi tarkkaa olla. Paitsi tietysti jos on joku pilkun viilaaja.. Kaikki ei kuitekii kirjota KIRJAKIELELLÄ (hyvä niin). Omalla murteella mut kuitekii sillee et kaikki ymmärtää mitä tarkotetaan.

Ninja25 kirjoitti:

Luulis että keskustelupalstalle saa kirjottaa millasella tavalla haluaa, ilma että joku rupee huutelee et pilkut pisteet ja isot alkukirjaimet puuttuu. Ei se voi noi tarkkaa olla. Paitsi tietysti jos on joku pilkun viilaaja.. Kaikki ei kuitekii kirjota KIRJAKIELELLÄ (hyvä niin). Omalla murteella mut kuitekii sillee et kaikki ymmärtää mitä tarkotetaan.

Lue lisää

Ei se tietenkään ole noin tarkkaa eli voi kirjoittaa murteella tai väärin tai oikeaoppista kirjakieltä (mikä kenellekin on luontavinta).

"Pointti" käsittääkseni oli se, että joku arvioi ihmisen kuuluvan ns. alempaan sosiaaliluokkaan sen mukaan, minkä nimen hän antaa lapselleen. Toinen taas arvioi sosiaaliluokkia sillä, kuinka ihminen osaa käsitellä/kirjoittaa äidinkieltään (kirjakieltä tai murretta).

Siitä voidaan olla montaa mieltä, onko kumpikaan tapa oikea sosiaaliluokkia arvioitaessa...

Ninja25 kirjoitti:

Luulis että keskustelupalstalle saa kirjottaa millasella tavalla haluaa, ilma että joku rupee huutelee et pilkut pisteet ja isot alkukirjaimet puuttuu. Ei se voi noi tarkkaa olla. Paitsi tietysti jos on joku pilkun viilaaja.. Kaikki ei kuitekii kirjota KIRJAKIELELLÄ (hyvä niin). Omalla murteella mut kuitekii sillee et kaikki ymmärtää mitä tarkotetaan.

Lue lisää

Luulis että lapselleen saa antaa millasen nimen haluaa, ilma että joku rupee huutelee et kuulut alempiin sosiaaliluokkii. Ei se voi noi tarkkaa olla. Paitti tietysti jos on joku pilkun viilaaja..Kaikki ei kuitekii anna lapselle TAVALLISIA SUOMALAISIA NIMIÄ (hyvä niin). Oman halun mukainen nimi mut kuitekii sillee et kaikki ymmärtää et se on nimi.

Ninja 26 (pistimpäs paremma... kirjoitti:

Luulis että lapselleen saa antaa millasen nimen haluaa, ilma että joku rupee huutelee et kuulut alempiin sosiaaliluokkii. Ei se voi noi tarkkaa olla. Paitti tietysti jos on joku pilkun viilaaja..Kaikki ei kuitekii anna lapselle TAVALLISIA SUOMALAISIA NIMIÄ (hyvä niin). Oman halun mukainen nimi mut kuitekii sillee et kaikki ymmärtää et se on nimi.

Lue lisää

Ymmärrätkö ollenkaan, mietn paljon viestisi viestittikään?

nimimerkki kirjoitti:

"yleensä alemmilla sosiaaliluokilla nuo miccet ja naccet,ym. muut ovat yleisempiä"
Esimerkkiesi valossa Suomessa ei siis ole mainitsemiasi alempia sosiaaliluokkia, koska Suomessa ei ole ainoatakaan Micce- tai Nacce-nimistä henkilöä.

Minä puolestani usein päättelen koulutustason ja "sosiaaliluokan" siitä, kuinka henkilö osaa kirjoittaa suomen kieltä. Tarkkailen isojen kirjainten käyttöä, yhdyssanoja, pilkun käyttöä, lausekokonaisuuksia; usein "alempiin sosiaaliluokkiin" ja peruskouluun lopettaneisiin kuuluvat henkilöt eivät osaa kirjoittaa läheskään oikein suomen kieltä (satunnainen kirjoitusvirhe voi tulla kenelle tahansa, mutta vain yksi).

Mitä "papaerita" tutkiessasi voit todeta jo ennakkoon, että jassoo? Tutkitko työksesi ns. alempien sosiaaliluokkien "papaerita"? Eikö ole moraalisesti väärin levitellä täällä negatiivisia arvosteluja ihmisistä, jotka mitä ilmeisemmin luottavat sinuus, koska antavat "papaerinsa" sinun haltuusi?

Lue lisää

"nimimerkki" viisastellessaan muka moitteettomalla kirjoituksella möhli nolosti aivan loppumetreillä;

"Eikö ole moraalisesti väärin levitellä täällä negatiivisia arvosteluja ihmisistä, jotka mitä ilmeisemmin luottavat sinuus"

Tarkoitit varmaan "sinuun". Että tarkkaile vaan omia virheitäsi, juntti.

Oli hesrissa Paplo Matinpoika....Se oli hauska, huvittava. Paplo-ressu. Jos vielä olisin painanut mieleeni sukunimen. Se oli kuitenkin kotimaista tuotantoa.
Ei kai nimiä sen mukaan ajella, että mitä muukalaiset emistä ajattelevat.
Se kai on yhdentekevä juttu.
Mutta eihän se nimi miestä pahenna, ellei mies nimeä ;-)
Laitelkaa vain näitä hassutuksianne, niitä sitten sunnntaiaamuisin hihitellään.
Älkää pilatko sunnuntaihupiamme, pliis!

ON AIKA HUVITTAVA kirjoitti:

Oli hesrissa Paplo Matinpoika....Se oli hauska, huvittava. Paplo-ressu. Jos vielä olisin painanut mieleeni sukunimen. Se oli kuitenkin kotimaista tuotantoa.
Ei kai nimiä sen mukaan ajella, että mitä muukalaiset emistä ajattelevat.
Se kai on yhdentekevä juttu.
Mutta eihän se nimi miestä pahenna, ellei mies nimeä ;-)
Laitelkaa vain näitä hassutuksianne, niitä sitten sunnntaiaamuisin hihitellään.
Älkää pilatko sunnuntaihupiamme, pliis!

Lue lisää

Hauska nimi tuo Paplo Matinpoika, mutta onko sinulla yhtään tuoreempaa esimerkkiä mielestäsi huvittavasta nimestä? Vai saitko hihityttävän sunnuntaihupisi viimeksi 13 vuotta sitten? Toivottavasti saat muita "hupeja" vähän useammin, ettei elämäsi tule liian pitkäveteiseksi ja tylsäksi.

onnerlikki kirjoitti:

Hauska nimi tuo Paplo Matinpoika, mutta onko sinulla yhtään tuoreempaa esimerkkiä mielestäsi huvittavasta nimestä? Vai saitko hihityttävän sunnuntaihupisi viimeksi 13 vuotta sitten? Toivottavasti saat muita "hupeja" vähän useammin, ettei elämäsi tule liian pitkäveteiseksi ja tylsäksi.

Lue lisää

...meni. Ei ollut jostain historian havinasta, vaan aivan muutaman kuukauden takaa.
Paplo tai Bablo, Baplo, Baplo ihan sama.
Böljää guitengin.

niinhän se varmastkin kirjoitti:

...meni. Ei ollut jostain historian havinasta, vaan aivan muutaman kuukauden takaa.
Paplo tai Bablo, Baplo, Baplo ihan sama.
Böljää guitengin.

Eikö mielestäsi ole "böljää" hihitellä nimelle, josta ei edes ole varma, mikä se oli tai ei tiedä, onko sellaista olemassakaan.

Nyt epäilet, että nimi olikin Bablo. Siinä se historia vasta haviseekin. Maamme ainoa Bablo on syntynyt vuonna 1953. Eli hihittelyväli sen kuin pitenee.

"Tai jos se olikin sitten Baplo" mietiskelet mielessäsi. No kun ei voinut olla, koska maassamme ei ole ainoatakaan Baploa.

Mikähän se hihittelysi kohde nyt sitten voisikaan olla, mietipä vielä. Mieti samalla, miten on uskottavuutesi laita (aikasi kun arvailet, osut varmaan sellaiseenkin nimeen, joka saattaisi olla mahdollinen..."guitenkin").

kommervenkkiä kerrakseen kirjoitti:

Eikö mielestäsi ole "böljää" hihitellä nimelle, josta ei edes ole varma, mikä se oli tai ei tiedä, onko sellaista olemassakaan.

Nyt epäilet, että nimi olikin Bablo. Siinä se historia vasta haviseekin. Maamme ainoa Bablo on syntynyt vuonna 1953. Eli hihittelyväli sen kuin pitenee.

"Tai jos se olikin sitten Baplo" mietiskelet mielessäsi. No kun ei voinut olla, koska maassamme ei ole ainoatakaan Baploa.

Mikähän se hihittelysi kohde nyt sitten voisikaan olla, mietipä vielä. Mieti samalla, miten on uskottavuutesi laita (aikasi kun arvailet, osut varmaan sellaiseenkin nimeen, joka saattaisi olla mahdollinen..."guitenkin").

Lue lisää

Tässä huomaa taas sen, että jotkut kouluttamattomat (?) eivät näe metsää puilta. Eihän ketjun pointti ole se, että oliko nimi pablo vai bablo, vaan keskustelun ydin on koulutuksen korrelointi nimeämiseen. Heikosti koulutetut tuntuvat suosivan erilaisia nimiä kuin kuolutetut vanhemmat.

niinpä niin kirjoitti:

Tässä huomaa taas sen, että jotkut kouluttamattomat (?) eivät näe metsää puilta. Eihän ketjun pointti ole se, että oliko nimi pablo vai bablo, vaan keskustelun ydin on koulutuksen korrelointi nimeämiseen. Heikosti koulutetut tuntuvat suosivan erilaisia nimiä kuin kuolutetut vanhemmat.

Lue lisää

Ja niitä esimerkkejä elävästä elämästä, kiitos!

Millaisia oikeita nimiä suosivat oikeasti heikosti koulutetut ja vastaavasti oikeat koulutetut vanhemmat?

Tässä ketjussa on heitelty esille nimiä, joita ei ole käytetty lainkaan tai nimen kantajia on vain yksi, korkeintaan kourallinen. Ketjusta ei ole saanut mitään varsinaista tietoa siitä, mitä nimiä ne "alemmat sosiaaliluokat" oikeasti suosivat (on esitetty vain arvailuja ja osuttu ikävän usein harhaan). Voi olla totta, että heikosti koulutetut käyttävät lapsillaan erilaisia nimiä, mutta minua kiinnostaa se, mitä nämä "erilaiset" nimet ovat (oikeasti, eikä vain vähän sinne päin arvellen, koska oikeista asioista on mielenkiintoisempaa keskustella kuin jonkun mielikuvituksen tuotteista).

Kieltämättä akateeminen huumori on mielekästä. Siinä on parhaimmillaan pienellä ajatuksella laaja ulottuvuus.
Sihen huumorilajiin ei vain synnytä, vaan siihen kasvetaan.
On se arvo an sich.
Esim. englantilaiset kuulevat yhdestä lauseesta, mistä yhteiskuntaluokasta puhuja tulee.
Sitä kieltä ei opi koulussa, eikä sitä puhetapaa kykene sisäistämään ilman syntyperää.
Meillä kuitenkin on mahdollista opiskella ja oppia käyttämään kieltä, vaikkei siihen olisi juuriakaan.
Mutta ellei siihen ole halua tai kykyä, niin sitten on tyytyminen nicottelun tapaiseen mieltymykseen.
Tyhjillä tynnyreillä on tapana kolista eniten, eikä voi vaatia, jos padassa ei ole lientä.
Täällä on kysytty, mitä ne ns. akateemiset nimet sitten ovat. Niitä on aivan yhtä pitkä litania, kuin paplopikassojakin.
Valinta on vapaa, oma mieltymys ratkaisee. Ei se kannettu vesi kaivossa pysy, eikä niitä helmiä kannata siolle jakaa, valuu, kuin vesi hanhen selästä.
Ei täällä niitä vaihtoehtoja kannata kysellä ja niin halutessaan saa ihan vapaasti vääntää/kääntää niitä eksoottissuomalaisia virityksiä.

kommervenkkiä kerrakseen kirjoitti:

Eikö mielestäsi ole "böljää" hihitellä nimelle, josta ei edes ole varma, mikä se oli tai ei tiedä, onko sellaista olemassakaan.

Nyt epäilet, että nimi olikin Bablo. Siinä se historia vasta haviseekin. Maamme ainoa Bablo on syntynyt vuonna 1953. Eli hihittelyväli sen kuin pitenee.

"Tai jos se olikin sitten Baplo" mietiskelet mielessäsi. No kun ei voinut olla, koska maassamme ei ole ainoatakaan Baploa.

Mikähän se hihittelysi kohde nyt sitten voisikaan olla, mietipä vielä. Mieti samalla, miten on uskottavuutesi laita (aikasi kun arvailet, osut varmaan sellaiseenkin nimeen, joka saattaisi olla mahdollinen..."guitenkin").

Lue lisää

mutta eikös tuo nimi kirjoiteta "Pablo", jos siis nimen latinalaista alkuperää katotaan? En nyt ota kantaa siihen, onko kaunista kirjoittaa ulkomainen nimi suomalaisittain vai ei, mutta jokainenhan saa nimetä lapsensa niin kuin haluaa ja laki sallii. Akateemisena äimistyttää seurata tätä keskustelua: minusta sekä koulutetut että kouluttamattomat antavat lapsilleen joskus (minun mielestäni) pölöjä nimiä, mutta sillä nyt ei oikeasti varmaankaan ole kauhean paljoa tekemistä koulutuksen kanssa. Sen sijaan lauserakenteista ja oikeiden välimerkkien käytöstä (vaikka puhekieltä kirjoitetaankin) voi kyllä joskus jotain päätellä, ei tosin aina.

ulkopuolelta, kirjoitti:

mutta eikös tuo nimi kirjoiteta "Pablo", jos siis nimen latinalaista alkuperää katotaan? En nyt ota kantaa siihen, onko kaunista kirjoittaa ulkomainen nimi suomalaisittain vai ei, mutta jokainenhan saa nimetä lapsensa niin kuin haluaa ja laki sallii. Akateemisena äimistyttää seurata tätä keskustelua: minusta sekä koulutetut että kouluttamattomat antavat lapsilleen joskus (minun mielestäni) pölöjä nimiä, mutta sillä nyt ei oikeasti varmaankaan ole kauhean paljoa tekemistä koulutuksen kanssa. Sen sijaan lauserakenteista ja oikeiden välimerkkien käytöstä (vaikka puhekieltä kirjoitetaankin) voi kyllä joskus jotain päätellä, ei tosin aina.

Lue lisää

olemassaoloaan?
Kyllä se vain on niin, että nimi kertoo kantajastaan hyvinkin paljon.
Mikäli minut olisi nimetty b,c, g-kirjaimin, olisin jo vaihtanut sen pikimmiten.
Ei se lauserakenne,vaan se sivistysrakennelma antaa kuvan. Eikä se kuva osu oikeaan keskustelupalstojen viestien välityksellä. Se syntyy "nokatusten".
Täällä eivät kaikki jaksa korjata pikkuvirheitään, eikä ole niin syytäkään. Kyllä näistä aina sen verran selvää saa, mitä asian ymmärtämiseksi tarvitaan.
Pieniä ovat silakkasi joulukaloiksi.

pyytää anteeksi kirjoitti:

olemassaoloaan?
Kyllä se vain on niin, että nimi kertoo kantajastaan hyvinkin paljon.
Mikäli minut olisi nimetty b,c, g-kirjaimin, olisin jo vaihtanut sen pikimmiten.
Ei se lauserakenne,vaan se sivistysrakennelma antaa kuvan. Eikä se kuva osu oikeaan keskustelupalstojen viestien välityksellä. Se syntyy "nokatusten".
Täällä eivät kaikki jaksa korjata pikkuvirheitään, eikä ole niin syytäkään. Kyllä näistä aina sen verran selvää saa, mitä asian ymmärtämiseksi tarvitaan.
Pieniä ovat silakkasi joulukaloiksi.

Lue lisää

olemassaoloani! Tuntui vaan, että täällä on jo tiukat rintamalinjat valmiina ja minä sitten tungin sinne johonkin väliin... En vain oikein ymmärrä näitä kuumia tunteita täällä: jos minut olisi nimetty vaikka Alicaksi, niin mitä sitten? En nyt kauheasti ko. nimestä pidä, mutta jos vanhempani nimestä olisivat aikanaan pitäneet, niin mieluusti olisin sitten heidän oma Alicansa - en tod. nyt vaihtaisi nimeä siksi, etten nyt vaan missään nimessä leimaudu muiden silmissä epäakateemisen perheen lapseksi! Eiköhän se mies pahenna nimeä, ei toisinpäin! Vaikka itse pidän perinteisistä suomalaisista nimistä ja vaikka olenkin korkeasti koulutettu, niin kyllä vähemmän kouluttautuneet ystäväni saavat antaa lapsilleen Nicoja ja Jessicoita nimiksi jos haluavat, samoin kuin yliopistoystäväni - en vain siis ymmärrä tätä vastakkainasettelua!

olevan monelle kova paikka.

Miettikää, mitä nimiä lapsenne opettajat ja päiväkodin opettajat, neuvolan lääkärit, toimeentulotuen sosialityöntekijät jne. ovat lapsilleen antaneet.
Edellinen oli tarkastellut yhteiskunnan huipun nimistöä- eli nomen est omen.

melko varmasti kirjoitti:

Miettikää, mitä nimiä lapsenne opettajat ja päiväkodin opettajat, neuvolan lääkärit, toimeentulotuen sosialityöntekijät jne. ovat lapsilleen antaneet.
Edellinen oli tarkastellut yhteiskunnan huipun nimistöä- eli nomen est omen.

Lue lisää

Kiva keskustelu meneillään.
Enne ja enne. Ei se ole kaiketi enne, vaan se on kohtalo.
Kohtalo, joka vääjämättömästi vie kohti päämääräänsä.
Kannattaa miettiä, josko sitä voi sitten vaikka muuttaa, sitä kohtalon suuntaa.
Laittamalla vaikka christian felipe nieminen.

Linkkiä tutkimukseen kaipailen minäkin.

Näiden keskusteluiden pohjalta voisi kuvitella, että Hesarin kastettujapalstalla mainitaan lapsen nimen lisäksi myös vanhempien koulutustaso ja ns. sosiaaliluokka. En oikein jaksa uskoa moiseen (itse en Hesaria lue).

nimimerkki kirjoitti:

Linkkiä tutkimukseen kaipailen minäkin.

Näiden keskusteluiden pohjalta voisi kuvitella, että Hesarin kastettujapalstalla mainitaan lapsen nimen lisäksi myös vanhempien koulutustaso ja ns. sosiaaliluokka. En oikein jaksa uskoa moiseen (itse en Hesaria lue).

Lue lisää

...ylemmissäkin sosiaaliluokissa. Olisikin lystikäs tutkimuksen aihe, jos suomi24:n keskustelupalstalla joutuisi viikon ajan ilmoittamaan koulutustasonsa. Sitten tutkija X voisi laskeskella, missä yhteiskuntaluokassa kirjoitetaan eniten yhdys sanoja erikseen.

Ai apua, että se pännii. Olen muutamankin kerran lukenut korkeassa asemassa olevien virkamiesten satasivuisia raportteja, joissa kirjoitettu kieli on hävettävän kehnoa. Ylivoimaisesti eniten virheitä tulee juuri yhdyssanoissa, joita ei juuri kukaan tunnu enää kirjoittavan yhteen.

Ekaluokkalainen tyttöni kysyy aina, kirjoitetaanko yhteen vai erikseen, enkä kirjoita edes tekstareihin sanoja erikseen. Aihe meni nyt kauas nimistä, mutta tuli vaan mieleeni tämä ärsyttävä seikka.

Kuorma auto on kuorma-auto ja kukka kimppu on kukkakimppu. Onko se oikeasti niin vaikeaa???

Samaa mieltä. Tuntuisi kovasti siltä, että akateemisen koulutuksen hankkineiden täytyy korottaa itsensä keinolla millä hyvänsä. Jopa lasten nimetkin pitää väkisin väittää paremmiksi, kuin ne muut.

jooskuli kirjoitti:

Samaa mieltä. Tuntuisi kovasti siltä, että akateemisen koulutuksen hankkineiden täytyy korottaa itsensä keinolla millä hyvänsä. Jopa lasten nimetkin pitää väkisin väittää paremmiksi, kuin ne muut.

Lue lisää

on huono itsetunto! Johtuuko se koulutuksen puutteesta? Minkäs sille tekee, etteivät akateemiset nimeä lapsiamme tyylliin Rico, Tico, Jennica, Elice...Meistä tuollaiset nimet ovat mauttomia.

että sinulla kirjoitti:

on huono itsetunto! Johtuuko se koulutuksen puutteesta? Minkäs sille tekee, etteivät akateemiset nimeä lapsiamme tyylliin Rico, Tico, Jennica, Elice...Meistä tuollaiset nimet ovat mauttomia.

Lue lisää

tutkimuksia, kiitos!
Tietääkseni jokaiselle suomalaiselle opetetaan jo peruskoulussa, että väitteet on pystyttävä perustelemaan. Sinä taisit olla poissa siltä tunnilta.

peistä kirjoitti:

tutkimuksia, kiitos!
Tietääkseni jokaiselle suomalaiselle opetetaan jo peruskoulussa, että väitteet on pystyttävä perustelemaan. Sinä taisit olla poissa siltä tunnilta.

Lue lisää

aiheesta on julkaistu tutkimuksia. Eipä ole kaikkea tässä maailmassa tutkittu, eikä tarvitse tutkiakaan.

Kun seuraa ympäristöään ja lukee ajaoittain tätä palstaa, voi tehdä johtopäätöksiä ja päätyä samaan. Kouluttamattomien keskuudessa ns. "hienot" nimet ovat suositumpia. Minä en kaipaa tästä mitään tukimuksia, voithan itse sellaisen tehdä, sitten kun opintosi ovat siinä vaiheessa, että tutkimuksistasi maksetaan.

tuosta kirjoitti:

aiheesta on julkaistu tutkimuksia. Eipä ole kaikkea tässä maailmassa tutkittu, eikä tarvitse tutkiakaan.

Kun seuraa ympäristöään ja lukee ajaoittain tätä palstaa, voi tehdä johtopäätöksiä ja päätyä samaan. Kouluttamattomien keskuudessa ns. "hienot" nimet ovat suositumpia. Minä en kaipaa tästä mitään tukimuksia, voithan itse sellaisen tehdä, sitten kun opintosi ovat siinä vaiheessa, että tutkimuksistasi maksetaan.

Lue lisää

tietää, kuinka tätä palstaa lukemalla voi tehdä johtopäätöksiä ja päätyä siihen, että kouluttamattomien keskuudessa ns. "hienot" nimet ovat suositumpia. En ole huomannut oikeastaan kenenkään nimenantajan kertovan täällä koulutustaustaansa. Lisäksi pitäisi määritellä "hienot" ja "huonot" nimet.
Huomaan, ettet tutkimuksia tosiaankaan kaipaa. Nehän voisivat osoittaa kuvitelmasi vääriksi.
Itselleni on maksettu jo pitkään, luultavasti kauemmin kuin sinä olet elänyt. Ei kylläkään juuri puheena olevan tutkimuksen tekemisestä. Joku nimistöntutkimukseen suuntautunut saisi siitä kyllä hauskan aiheen vaikkapa proseminaariin, miksei graduunkin.

peistä kirjoitti:

tietää, kuinka tätä palstaa lukemalla voi tehdä johtopäätöksiä ja päätyä siihen, että kouluttamattomien keskuudessa ns. "hienot" nimet ovat suositumpia. En ole huomannut oikeastaan kenenkään nimenantajan kertovan täällä koulutustaustaansa. Lisäksi pitäisi määritellä "hienot" ja "huonot" nimet.
Huomaan, ettet tutkimuksia tosiaankaan kaipaa. Nehän voisivat osoittaa kuvitelmasi vääriksi.
Itselleni on maksettu jo pitkään, luultavasti kauemmin kuin sinä olet elänyt. Ei kylläkään juuri puheena olevan tutkimuksen tekemisestä. Joku nimistöntutkimukseen suuntautunut saisi siitä kyllä hauskan aiheen vaikkapa proseminaariin, miksei graduunkin.

Lue lisää

Tuskinpa tästä aiheesta on tutkimusta. Monet voivat tehdä käytännön tutkimusta samalla, kun työskentelevät vaikkapa sosiaalitoimistossa. Siellä on melkoinen otos asiakkaita lapsineen ja nimineen. Niistäkin voi päätellä aika lailla.

Jos vielä sattuu asumaan vähän paremmassa lähiössä, esim. Westendissä tai vaikka Tapiolassa, jossa ihmisten koulutustaso on korkea, ihan tutkimuksienkin nojalla, on oiva mahdollisuus tehdä päätelmiä. Vertailevaa tutkimusta yksilötasolla saadaan aikaan, kun vertailee mielessään asuinpaikkansa ja työpaikkansa tarjoamaa nimistömateriaalia.

Ei ole huonoja nimiä, mutta on näitä "hienoja" nimiä, joita akatemiset henkilöt eivät juurikaan anna lapsileen, varsinkaan jos sukunimi on suomalainen. Enya, Gina, Bibi, Romeo yms. eivät ole useinkaan juristien ja kirurgien lapsia.

Kieltämättä tällainen nimistötukimus olisi kiehtova aihe gradulle, valitettavasti olen jo omani tehnyt.

Tuskinpa tästä aiheesta on tutkimusta. Monet voivat tehdä käytännön tutkimusta samalla, kun työskentelevät vaikkapa sosiaalitoimistossa. Siellä on melkoinen otos asiakkaita lapsineen ja nimineen. Niistäkin voi päätellä aika lailla.

Jos vielä sattuu asumaan vähän paremmassa lähiössä, esim. Westendissä tai vaikka Tapiolassa, jossa ihmisten koulutustaso on korkea, ihan tutkimuksienkin nojalla, on oiva mahdollisuus tehdä päätelmiä. Vertailevaa tutkimusta yksilötasolla saadaan aikaan, kun vertailee mielessään asuinpaikkansa ja työpaikkansa tarjoamaa nimistömateriaalia.

Ei ole huonoja nimiä, mutta on näitä "hienoja" nimiä, joita akatemiset henkilöt eivät juurikaan anna lapsileen, varsinkaan jos sukunimi on suomalainen. Enya, Gina, Bibi, Romeo yms. eivät ole useinkaan juristien ja kirurgien lapsia.

Kieltämättä tällainen nimistötukimus olisi kiehtova aihe gradulle, valitettavasti olen jo omani tehnyt. Jospa sinä tekisit sen.

circca kirjoitti:

Tuskinpa tästä aiheesta on tutkimusta. Monet voivat tehdä käytännön tutkimusta samalla, kun työskentelevät vaikkapa sosiaalitoimistossa. Siellä on melkoinen otos asiakkaita lapsineen ja nimineen. Niistäkin voi päätellä aika lailla.

Jos vielä sattuu asumaan vähän paremmassa lähiössä, esim. Westendissä tai vaikka Tapiolassa, jossa ihmisten koulutustaso on korkea, ihan tutkimuksienkin nojalla, on oiva mahdollisuus tehdä päätelmiä. Vertailevaa tutkimusta yksilötasolla saadaan aikaan, kun vertailee mielessään asuinpaikkansa ja työpaikkansa tarjoamaa nimistömateriaalia.

Ei ole huonoja nimiä, mutta on näitä "hienoja" nimiä, joita akatemiset henkilöt eivät juurikaan anna lapsileen, varsinkaan jos sukunimi on suomalainen. Enya, Gina, Bibi, Romeo yms. eivät ole useinkaan juristien ja kirurgien lapsia.

Kieltämättä tällainen nimistötukimus olisi kiehtova aihe gradulle, valitettavasti olen jo omani tehnyt. Jospa sinä tekisit sen.

Lue lisää

kahteen kertaan eri haaraan, kun kone tilttasi tuossa aikaisemmin.

circca kirjoitti:

Tuskinpa tästä aiheesta on tutkimusta. Monet voivat tehdä käytännön tutkimusta samalla, kun työskentelevät vaikkapa sosiaalitoimistossa. Siellä on melkoinen otos asiakkaita lapsineen ja nimineen. Niistäkin voi päätellä aika lailla.

Jos vielä sattuu asumaan vähän paremmassa lähiössä, esim. Westendissä tai vaikka Tapiolassa, jossa ihmisten koulutustaso on korkea, ihan tutkimuksienkin nojalla, on oiva mahdollisuus tehdä päätelmiä. Vertailevaa tutkimusta yksilötasolla saadaan aikaan, kun vertailee mielessään asuinpaikkansa ja työpaikkansa tarjoamaa nimistömateriaalia.

Ei ole huonoja nimiä, mutta on näitä "hienoja" nimiä, joita akatemiset henkilöt eivät juurikaan anna lapsileen, varsinkaan jos sukunimi on suomalainen. Enya, Gina, Bibi, Romeo yms. eivät ole useinkaan juristien ja kirurgien lapsia.

Kieltämättä tällainen nimistötukimus olisi kiehtova aihe gradulle, valitettavasti olen jo omani tehnyt. Jospa sinä tekisit sen.

Lue lisää

...nimiä kuten jade, barbi,charlotte suomal.sukunimi.
Miesjohtajia tico, nico, rico suomal.sukunimi.
Enpä tiedä lääkäriäkään, jonka nimi olisi tuon kaltainen.
Ei tähän tutkimusta tarvita, riittää kun osaa katsella ympärilleen.
Luepa tuolta kastettuja-foorumilta, niin johan on tutkimusta yllin kyllin.
Sieltä niitä virityksiä löytyy. Kysellään muiden mielipiteitä, kun ei oikein itsekään olla varmoja tarjotuista vaihtoehdoista.
Niin se on. ei se muuksi muutau, vaikka kuinka haluttaisiin olla niin tasa-arvoisia, niin tasa-arvoisia.
Aina on ollut ylempi luokka ja jos se on, niin silloin on myös se alempi olemassa.
Tunnistat varmasti romanien antamat niemet huomattavan helposti. He antavatkin ne aivan tarkoituksella. Siihen heillä on omat perinteensä.
Ennen vanhaan olisi joutunut häpeäpaaluun,jos olisi torppari niemennyt kakaransa kuninkaallisten lailla.
Lue huviksesi Punainen viiva. Siellä on koskettavaa kerrontaa lasten nimistä.

circca kirjoitti:

Tuskinpa tästä aiheesta on tutkimusta. Monet voivat tehdä käytännön tutkimusta samalla, kun työskentelevät vaikkapa sosiaalitoimistossa. Siellä on melkoinen otos asiakkaita lapsineen ja nimineen. Niistäkin voi päätellä aika lailla.

Jos vielä sattuu asumaan vähän paremmassa lähiössä, esim. Westendissä tai vaikka Tapiolassa, jossa ihmisten koulutustaso on korkea, ihan tutkimuksienkin nojalla, on oiva mahdollisuus tehdä päätelmiä. Vertailevaa tutkimusta yksilötasolla saadaan aikaan, kun vertailee mielessään asuinpaikkansa ja työpaikkansa tarjoamaa nimistömateriaalia.

Ei ole huonoja nimiä, mutta on näitä "hienoja" nimiä, joita akatemiset henkilöt eivät juurikaan anna lapsileen, varsinkaan jos sukunimi on suomalainen. Enya, Gina, Bibi, Romeo yms. eivät ole useinkaan juristien ja kirurgien lapsia.

Kieltämättä tällainen nimistötukimus olisi kiehtova aihe gradulle, valitettavasti olen jo omani tehnyt. Jospa sinä tekisit sen.

Lue lisää

uskoa, kun oikein kaksi nimimerkkiä samaa vakuuttaa.
Sain sinulta bumerangina takaisin keksimäni graduaiheen. Kiitos kovasti. En minäkään sitä pysty käyttämään.
Oletko tietoinen siitä, että sosiaalitoimistossa työskentelevillä on salassapitovelvollisuus kaikista asiakkaittensa asioista?
Millä muuten perustelet sitä, että vain "paremmissa lähiöissä" asuvilla on "oiva mahdollisuus tehdä päätelmiä"? Eikö sinun logiikkasi mukaan myös huonommissa lähiöissä asuvilla ole aivan sama mahdollisuus?
Kehä kolmosen takana asuvilla mahdollisuutta ei kai olekaan.
Enpä tiedä, kuinka moni Enya on lääkärin lapsi, kun en ole töissä sosiaalitoimistossa, mutta veikkaisin, ettei monikaan heistä ole ainakaan suomalaissyntyisen lääkärin lapsi.
Jos tunnet jonkun paremmassa lähiössä asuvan, niin voisitko tiedustella häneltä, millaisia nimiä hienompi väki lapsilleen laittaa?

peistä kirjoitti:

uskoa, kun oikein kaksi nimimerkkiä samaa vakuuttaa.
Sain sinulta bumerangina takaisin keksimäni graduaiheen. Kiitos kovasti. En minäkään sitä pysty käyttämään.
Oletko tietoinen siitä, että sosiaalitoimistossa työskentelevillä on salassapitovelvollisuus kaikista asiakkaittensa asioista?
Millä muuten perustelet sitä, että vain "paremmissa lähiöissä" asuvilla on "oiva mahdollisuus tehdä päätelmiä"? Eikö sinun logiikkasi mukaan myös huonommissa lähiöissä asuvilla ole aivan sama mahdollisuus?
Kehä kolmosen takana asuvilla mahdollisuutta ei kai olekaan.
Enpä tiedä, kuinka moni Enya on lääkärin lapsi, kun en ole töissä sosiaalitoimistossa, mutta veikkaisin, ettei monikaan heistä ole ainakaan suomalaissyntyisen lääkärin lapsi.
Jos tunnet jonkun paremmassa lähiössä asuvan, niin voisitko tiedustella häneltä, millaisia nimiä hienompi väki lapsilleen laittaa?

Lue lisää

Koulutuksesi, mikä lienee, ei ainakaan näy logiikassa.

Kukaan ei ole levitellyt täällä sosiaalitoimiston tietoja. Penäät peitsinesi perusteluja ja tutkimuksia. Annoin sinulle yhden esimerkin siitä, kuinka kukin yksilötasolla voisi tehdä päätelmiä. Vastaavia esimerkkejä on monia, mutta kun en tiedä ammattiasi, minun on vaikea räätälöidä juuri SINULLE sopiva tutkimuskeino.

Tässä ei myöskään keskusteltu sosiaalitoimiston lääkäreitten lapsista. Sosiaalitoimistoissa ei niitä lääkäreitä juuri tapaa, edes asiakkaina. Voit mennä tiedustelemaan niitä nimiä terveyskeskukseen, jos kiinnostaa.

Keksimäsi gradun aihe sopinee sinulle, koska olet kiinnostunut tutkimuksista. Minä olen oman graduni jo tehnyt, joten tee sinä omasi. Tai vaikka kaksi.

Parempien lähiöiden lapsien nimet näkyvät vaikkapa seurakuntasanomien kastettuja -palstalta. Samasta lehdestä näet myös muitten lähiöiden kastetut.

Jos asut siellä kehä kolmosen takana, voit vaikka vertailla kyläsi lasten nimiä juristimatrikkelissa esiintyvien henkilöiden lasten nimiin. Ihan miten vaan, sinähän sitä tutkimusta kaipaat.

Edellinen kommentoija selitti varsin kansantajuisesti, mitä tässä on kyse, mutta et ilmeisesti ymmärtänyt.

circca kirjoitti:

Koulutuksesi, mikä lienee, ei ainakaan näy logiikassa.

Kukaan ei ole levitellyt täällä sosiaalitoimiston tietoja. Penäät peitsinesi perusteluja ja tutkimuksia. Annoin sinulle yhden esimerkin siitä, kuinka kukin yksilötasolla voisi tehdä päätelmiä. Vastaavia esimerkkejä on monia, mutta kun en tiedä ammattiasi, minun on vaikea räätälöidä juuri SINULLE sopiva tutkimuskeino.

Tässä ei myöskään keskusteltu sosiaalitoimiston lääkäreitten lapsista. Sosiaalitoimistoissa ei niitä lääkäreitä juuri tapaa, edes asiakkaina. Voit mennä tiedustelemaan niitä nimiä terveyskeskukseen, jos kiinnostaa.

Keksimäsi gradun aihe sopinee sinulle, koska olet kiinnostunut tutkimuksista. Minä olen oman graduni jo tehnyt, joten tee sinä omasi. Tai vaikka kaksi.

Parempien lähiöiden lapsien nimet näkyvät vaikkapa seurakuntasanomien kastettuja -palstalta. Samasta lehdestä näet myös muitten lähiöiden kastetut.

Jos asut siellä kehä kolmosen takana, voit vaikka vertailla kyläsi lasten nimiä juristimatrikkelissa esiintyvien henkilöiden lasten nimiin. Ihan miten vaan, sinähän sitä tutkimusta kaipaat.

Edellinen kommentoija selitti varsin kansantajuisesti, mitä tässä on kyse, mutta et ilmeisesti ymmärtänyt.

Lue lisää

ei kuulu sinulle, ei liioin ammattini, mutta sanotaan nyt sen verran, että tutkimusmenetelmät ovat minulla hallussa. Sinun räätälöintisi tarpeessa en ole. Gradunaihettakaan en enää tarvitse.
Edes tutkimusta en kaipaa henkilökohtaisesti. Sen sijaan sinä tarvitset sitä väitteittesi tueksi, tiesitpä sitä tai et.
Kerrot tehneesi gradun. Siitä lienee melko kauan aikaa, kun olet jo ehtinyt unohtaa sen, että pelkkien tutkimustulosten esittely ei riitä. Ne pitää myös perustella edes jotenkuten. Käytä vähemmän voimavarojasi letkautusten keksimiseen ja etsi tai tee silläkin energialla edes yksi pienimuotoinen tutkimus tukemaan väitteitäsi, joita täällä olet jo moneen kertaan totuutena esitellyt.
Voit lopettaa arvailut koulutuksestani, ammatistani ja asuinpaikastani. Niillä ei ole mitään tekemistä itse asian kanssa. Tunnut hokevan niitä vain siksi, että lukijoiden huomio siirtyisi hetkeksi pois sinun täydellisestä asiantuntemattomuudestasi.

tuskin löydät kirjoitti:

...nimiä kuten jade, barbi,charlotte suomal.sukunimi.
Miesjohtajia tico, nico, rico suomal.sukunimi.
Enpä tiedä lääkäriäkään, jonka nimi olisi tuon kaltainen.
Ei tähän tutkimusta tarvita, riittää kun osaa katsella ympärilleen.
Luepa tuolta kastettuja-foorumilta, niin johan on tutkimusta yllin kyllin.
Sieltä niitä virityksiä löytyy. Kysellään muiden mielipiteitä, kun ei oikein itsekään olla varmoja tarjotuista vaihtoehdoista.
Niin se on. ei se muuksi muutau, vaikka kuinka haluttaisiin olla niin tasa-arvoisia, niin tasa-arvoisia.
Aina on ollut ylempi luokka ja jos se on, niin silloin on myös se alempi olemassa.
Tunnistat varmasti romanien antamat niemet huomattavan helposti. He antavatkin ne aivan tarkoituksella. Siihen heillä on omat perinteensä.
Ennen vanhaan olisi joutunut häpeäpaaluun,jos olisi torppari niemennyt kakaransa kuninkaallisten lailla.
Lue huviksesi Punainen viiva. Siellä on koskettavaa kerrontaa lasten nimistä.

Lue lisää

joka suunnasta.
Kerron nyt ihan ensimmäiseksi, että olen lukenut Punaisen viivan useammin kuin kerran, samoin nähnyt elokuvana. Iita Linta Mariat ja Peata Parpara Raakelit kuuluvat useimpien suomalaisten yleissivistykseen. Monet tietävät jopa Ilmari Kiannon omien lastenkin nimet.
Torpparien ja muiden yhteiskuntaluokkien lasten nimistä 1700-luvulta alkaen rohkenen väittää tietäväni enemmän kuin sinä.
Mainitsemiasi nimiä, esim. Tico ja Rico, on annettu Suomessa hyvin vähän ja vasta viime vuosina. Ei ihme, ettei sen nimistä lääkäriä ole kohdallesi sattunut. Mitkä ovat sinun tietojesi mukaan tyypillisiä lääkärien nimiä?
Eihän sitä tosiaankaan mitään tutkimuksia tarvita. Sen kun latelee omia ennakkoluuloisia arvelujaan. Tutkimushan vain haittaisi sellasita toimintaa. Toivottavasti kuitenkaan kukaan ei erehdy luulemaan väitteitäsi tosiasioiksi.

peistä kirjoitti:

ei kuulu sinulle, ei liioin ammattini, mutta sanotaan nyt sen verran, että tutkimusmenetelmät ovat minulla hallussa. Sinun räätälöintisi tarpeessa en ole. Gradunaihettakaan en enää tarvitse.
Edes tutkimusta en kaipaa henkilökohtaisesti. Sen sijaan sinä tarvitset sitä väitteittesi tueksi, tiesitpä sitä tai et.
Kerrot tehneesi gradun. Siitä lienee melko kauan aikaa, kun olet jo ehtinyt unohtaa sen, että pelkkien tutkimustulosten esittely ei riitä. Ne pitää myös perustella edes jotenkuten. Käytä vähemmän voimavarojasi letkautusten keksimiseen ja etsi tai tee silläkin energialla edes yksi pienimuotoinen tutkimus tukemaan väitteitäsi, joita täällä olet jo moneen kertaan totuutena esitellyt.
Voit lopettaa arvailut koulutuksestani, ammatistani ja asuinpaikastani. Niillä ei ole mitään tekemistä itse asian kanssa. Tunnut hokevan niitä vain siksi, että lukijoiden huomio siirtyisi hetkeksi pois sinun täydellisestä asiantuntemattomuudestasi.

Lue lisää

Tämä on netin nimipalsta, jossa jokainen saa sanoa mielipiteensä. Minun mielipiteeni on jo käynyt selväksi. Kun sinulla on selvästi eri kanta asioihin, mikset itse todista tutkimuksillasi, että olen väärässä ja sinä oikeaasssa? Kun olen niin asiantuntematon, niin näytähän se oma asiantuntemuksesi!

peistä kirjoitti:

uskoa, kun oikein kaksi nimimerkkiä samaa vakuuttaa.
Sain sinulta bumerangina takaisin keksimäni graduaiheen. Kiitos kovasti. En minäkään sitä pysty käyttämään.
Oletko tietoinen siitä, että sosiaalitoimistossa työskentelevillä on salassapitovelvollisuus kaikista asiakkaittensa asioista?
Millä muuten perustelet sitä, että vain "paremmissa lähiöissä" asuvilla on "oiva mahdollisuus tehdä päätelmiä"? Eikö sinun logiikkasi mukaan myös huonommissa lähiöissä asuvilla ole aivan sama mahdollisuus?
Kehä kolmosen takana asuvilla mahdollisuutta ei kai olekaan.
Enpä tiedä, kuinka moni Enya on lääkärin lapsi, kun en ole töissä sosiaalitoimistossa, mutta veikkaisin, ettei monikaan heistä ole ainakaan suomalaissyntyisen lääkärin lapsi.
Jos tunnet jonkun paremmassa lähiössä asuvan, niin voisitko tiedustella häneltä, millaisia nimiä hienompi väki lapsilleen laittaa?

Lue lisää

arvostelee kirjoittajaa letkautuksista ja kertoo niiden kielivän asiantuntemattomuudesta. Minusta vaikuttaa vahvasti siltä, että peitsi on itse asiantutematon, koska sortuu jos jonkinmoisiin asiattomiin letkautuksiin. Toivottavasti peitsi pääsee kohta lomalle lepäämään, pipo näyttää kiristävän.

ohikulkija* kirjoitti:

arvostelee kirjoittajaa letkautuksista ja kertoo niiden kielivän asiantuntemattomuudesta. Minusta vaikuttaa vahvasti siltä, että peitsi on itse asiantutematon, koska sortuu jos jonkinmoisiin asiattomiin letkautuksiin. Toivottavasti peitsi pääsee kohta lomalle lepäämään, pipo näyttää kiristävän.

Lue lisää

Yhä vieläkin väitän että makuasioista on kysymys. Jos erilaiset maut ja mielipiteet jakautuvat koulutuksittain, sitä on melkein mahdotonta mitata eikä sen määrittelemiseen kouluttuneisuus tai kouluttamattomuus, eikä sekään minkä tyyppisten ihmisten tai asioiden parissa tekee töitä juuri vaikuta. Eli ihan turhaan taistelette.
Aika usein sivistystä ei mittää se, onko osannut opetella asiat ulkoa, kykeneekö niitä soveltamaan ja tehdä tiettyjen kaavojen mukaisia päätelmiä, kuten kouluttuneisuus vaatii. Sivistymättömyys kieltämättä on kaljakuppiloissa tavallisempaa.
Hienoksi nimeksi helposti määritellään ne, joissa on enemmän "ulkomaalaisia" kirjaimia tai jotka ovat tavallisia muissa maissa (en tiedä mistä moinen käsitys on peräisin, ehkä siitä että suomalainen n.s. parempi väki on usein ollut muualta kotoisin esim. suomenruotsalaiset) ja tällöin vanhemmat tuumaavat omalla logiikallaan nimestä tulevan erikoisemman jos k-konsonantti korvataan c-kirjaimella tms.
No, so what. Ei kaikki ole yliopistokoulutettuja ja nimeävät lapsiaan Jacmine tai Rico- tyyppisillä nimillä. Ja kysymys kuuluu; mitä sitten, onko tällä jollekulle jotain merkitystä? Kuten jo aiemmin totesin, akateemiset oppiarvot ei ilmeisesti riitä huonon itsetunnon omaavalle vaan sillä pitää yrittää pullistella tavalla tai toisella, esim. morkkaamalla nimivalintoja.

maguasia_yhäkin kirjoitti:

Yhä vieläkin väitän että makuasioista on kysymys. Jos erilaiset maut ja mielipiteet jakautuvat koulutuksittain, sitä on melkein mahdotonta mitata eikä sen määrittelemiseen kouluttuneisuus tai kouluttamattomuus, eikä sekään minkä tyyppisten ihmisten tai asioiden parissa tekee töitä juuri vaikuta. Eli ihan turhaan taistelette.
Aika usein sivistystä ei mittää se, onko osannut opetella asiat ulkoa, kykeneekö niitä soveltamaan ja tehdä tiettyjen kaavojen mukaisia päätelmiä, kuten kouluttuneisuus vaatii. Sivistymättömyys kieltämättä on kaljakuppiloissa tavallisempaa.
Hienoksi nimeksi helposti määritellään ne, joissa on enemmän "ulkomaalaisia" kirjaimia tai jotka ovat tavallisia muissa maissa (en tiedä mistä moinen käsitys on peräisin, ehkä siitä että suomalainen n.s. parempi väki on usein ollut muualta kotoisin esim. suomenruotsalaiset) ja tällöin vanhemmat tuumaavat omalla logiikallaan nimestä tulevan erikoisemman jos k-konsonantti korvataan c-kirjaimella tms.
No, so what. Ei kaikki ole yliopistokoulutettuja ja nimeävät lapsiaan Jacmine tai Rico- tyyppisillä nimillä. Ja kysymys kuuluu; mitä sitten, onko tällä jollekulle jotain merkitystä? Kuten jo aiemmin totesin, akateemiset oppiarvot ei ilmeisesti riitä huonon itsetunnon omaavalle vaan sillä pitää yrittää pullistella tavalla tai toisella, esim. morkkaamalla nimivalintoja.

Lue lisää

Ei kai kukaan muuta ole väittänytkään.
Maku vain on sellainen, joka kehittyy iän myötä. Ellei ole mitään, millä sitä kehittäisi tai ei ole kotia, jossa sitä kehitetään, niin ei se vain kehity. Tai alunpitäenkään ei ole mitään kehitettävää. Resurssipula taustalla ja niinpä siinä sitten jäädään sille Barbi-asteelle.

Eikä makuasioista pidä kiistellä. Antaa kansan nimetä ipanansa mieltymyksiensä mukaan. Kaljakansan ja yläluokan kakarat erottuvat ja pelkkä nimen kuuleminen antaa vihjeen, mitä sieltä voi olettaa löytävänsä. Ei tarvitse lukea mitään suuria sukukronikoita vastauksen löytämiseksi.

Miksi tuntea alemmuutta koulutuksen takia? Ei siihen liene mitään syytä olemassa. Alemmuus voi olla akateemisten keskinäisessä joukossa, ei peruskoulu vs.korkeakouluakselilla.

Edelleenkin se kaljakuppilan väki makumieltymyksineen poikkeaa Porhanian kuppilan väen magutottumugsista. Muutenkin, kuin pelkästään tuoppien kvantiteetin perusteella.
Kaljakvaliteetti molemila joukoila lienee kuitenkin melkein tai lähes sama.

ohikulkija* kirjoitti:

arvostelee kirjoittajaa letkautuksista ja kertoo niiden kielivän asiantuntemattomuudesta. Minusta vaikuttaa vahvasti siltä, että peitsi on itse asiantutematon, koska sortuu jos jonkinmoisiin asiattomiin letkautuksiin. Toivottavasti peitsi pääsee kohta lomalle lepäämään, pipo näyttää kiristävän.

Lue lisää

sanonut letkausten kielivän asiantuntemattomuudesta vaan että niillä yritetään peitellä sitä.
Loma jatkuu loistavien säiden vallitessa,kiitos vain. Viime päivinä olen joutunut tekemisiin mm. seuraavien naisten nimien kanssa: Carmen, Micaela, Lucia ja Anna. 75% niistä sisältää c:n.
Pipoa en ole käyttänyt ollenkaan.

keksi parempi!

vitsi, kirjoitti:

keksi parempi!

Ei tähän ole enää paljon lisättävää.
Lopputuloksena on olemassa jo kolmatta vuosikymmentä käyden nuoria ihmisiä, joiden nimet sisältävät tavallisten "k" tai "ts" yms. äänteitä kuvaavien kirjainten sijasta lyhennöksen vierasmaalaisen kirjaimen avulla tai heillä on jokin hyvin suomalainen nimi joka voi kouluttamattoman korvaan kalskahtaa jopa lievästi junttimaiselta, esim. taidokas pianisti Paavali Jumppanen tai pääministeri Matti Vanhanen.
Jos joku näkee näiden uudenaikaisuutta trendikkyyttä tavoittelevien ja tyyppisuomalaisten sukunimien yhdistelmissä huvittavuutta, ei voi olla kovin monipuolisesti älyllisesti lahjakas, vaikkakin akateeminen. Jo ajan hukka moiseen yksinkertaiseen hupiin tuo mieleen, että ehkä koulutuksen pituus ja kapea-alaisuus tuo tiettyä rajoittuneisuutta elämään ja ajatuksenjuoksuun. Se siitä akateemisuuden hienoudesta. Onneksi se sitten 30-40 vuoden iässä palkitaan ehkä ulkomaalaisella työpaikalla tai korkealla palkalla, joka ei kuitenkaan korvaa kaikkia opintotuella uurastettuja vuosia.
Aameen.

koko keskustelu kirjoitti:

Ei tähän ole enää paljon lisättävää.
Lopputuloksena on olemassa jo kolmatta vuosikymmentä käyden nuoria ihmisiä, joiden nimet sisältävät tavallisten "k" tai "ts" yms. äänteitä kuvaavien kirjainten sijasta lyhennöksen vierasmaalaisen kirjaimen avulla tai heillä on jokin hyvin suomalainen nimi joka voi kouluttamattoman korvaan kalskahtaa jopa lievästi junttimaiselta, esim. taidokas pianisti Paavali Jumppanen tai pääministeri Matti Vanhanen.
Jos joku näkee näiden uudenaikaisuutta trendikkyyttä tavoittelevien ja tyyppisuomalaisten sukunimien yhdistelmissä huvittavuutta, ei voi olla kovin monipuolisesti älyllisesti lahjakas, vaikkakin akateeminen. Jo ajan hukka moiseen yksinkertaiseen hupiin tuo mieleen, että ehkä koulutuksen pituus ja kapea-alaisuus tuo tiettyä rajoittuneisuutta elämään ja ajatuksenjuoksuun. Se siitä akateemisuuden hienoudesta. Onneksi se sitten 30-40 vuoden iässä palkitaan ehkä ulkomaalaisella työpaikalla tai korkealla palkalla, joka ei kuitenkaan korvaa kaikkia opintotuella uurastettuja vuosia.
Aameen.

Lue lisää

mitään, oli niin sekavaa tekstiä.

Mutta olen samaa mieltä, kuin osa täällä kirjoittaneista: vähemmän koulutetut ihmiset suosivat erilaisia nimiä kuin akateemiset. Akateemiset eivät useinkaan nimeä lapsiaan Tico, Rico -tyyliin. Ei tosin tietystikään kaikki kouluttamatomatkaan. Mutta näiden Ciojen ja Cassandrojen vanhemmat ovat yleensä vähemmän kuin enemmän kouluttettuja.

Miksei tällaisia havointaja saisi tehdä ilman, että jotkut pillastuvat? Sama ilmiö on jenkeissä. Kouluttamaton musta väestö suosii mitä merkillisimpiä nimiä, siitä luin jonkun artikkelinkin, mutten ehdi kaivaa sitä tähän hätään.

vitsi, kirjoitti:

keksi parempi!

Ensin täällä monet hehkuttelevat ja kertovat tietävänsä lasten nimistä, mihin sosiaaliluokkaan vanhemmat kuuluvat ja mikä on heidän koulutustasonsa...ja sitten yks'kaks' koko juttu onkin huono vitsi!

Ja minä onneton kun luulin, että kertomanne olisi ollut totta ja olisin helpolla tavalla selvittänyt koko naapuruston koulutustason yms. En ollenkaan osannut arvata, että vain vitsiä heittelitte...

varovainen naapuri kirjoitti:

Ensin täällä monet hehkuttelevat ja kertovat tietävänsä lasten nimistä, mihin sosiaaliluokkaan vanhemmat kuuluvat ja mikä on heidän koulutustasonsa...ja sitten yks'kaks' koko juttu onkin huono vitsi!

Ja minä onneton kun luulin, että kertomanne olisi ollut totta ja olisin helpolla tavalla selvittänyt koko naapuruston koulutustason yms. En ollenkaan osannut arvata, että vain vitsiä heittelitte...

Lue lisää

ettei tuollaisiin purkauksiin viitsi vastata.

(Voithan mennä tutkimaan verovirastosta naapurisi tulot, sieltähän näkyy ammattikin.)

en ymmärtänyt kirjoitti:

mitään, oli niin sekavaa tekstiä.

Mutta olen samaa mieltä, kuin osa täällä kirjoittaneista: vähemmän koulutetut ihmiset suosivat erilaisia nimiä kuin akateemiset. Akateemiset eivät useinkaan nimeä lapsiaan Tico, Rico -tyyliin. Ei tosin tietystikään kaikki kouluttamatomatkaan. Mutta näiden Ciojen ja Cassandrojen vanhemmat ovat yleensä vähemmän kuin enemmän kouluttettuja.

Miksei tällaisia havointaja saisi tehdä ilman, että jotkut pillastuvat? Sama ilmiö on jenkeissä. Kouluttamaton musta väestö suosii mitä merkillisimpiä nimiä, siitä luin jonkun artikkelinkin, mutten ehdi kaivaa sitä tähän hätään.

Lue lisää

Et ymmärtänyt, niinpä niin. *huoks*
No, jos oikein yksinkertaisesti se ilmaistaan tähän niin: miksi tehdä moisia huomioita yleensä ollenkaan? Onko akateemisilla tarvetta itsensä ylentämiseen keinolla millä hyvänsä? Onko vastaus tähän jaa eller nei?

koko keskustelu kirjoitti:

Et ymmärtänyt, niinpä niin. *huoks*
No, jos oikein yksinkertaisesti se ilmaistaan tähän niin: miksi tehdä moisia huomioita yleensä ollenkaan? Onko akateemisilla tarvetta itsensä ylentämiseen keinolla millä hyvänsä? Onko vastaus tähän jaa eller nei?

Lue lisää

Ok, nyt ymmärrä, tässä keskustellaan siis sinun kannaltasi siitä, että olet katkera, ettei sinulla ole koulutusta.

Voihan huomioita tehdä aiheesta kuin aiheesta. Onhän tämä kiinnostava aihe, kuten keskustelijamäärä jo osoittaa. Näkyypä se sinuakin kiinnostavan, kun niin monin eri nimimerkein tähän osallistut.

Ehkäpä ihmisiä kiinnostaa, minkälaiset suomalaiset vanhemmat nimeävät lapsensa Nemo, Dana, Rico, Enya, Mirca, Micci, Marica, Mirica...

koko keskustelu kirjoitti:

Et ymmärtänyt, niinpä niin. *huoks*
No, jos oikein yksinkertaisesti se ilmaistaan tähän niin: miksi tehdä moisia huomioita yleensä ollenkaan? Onko akateemisilla tarvetta itsensä ylentämiseen keinolla millä hyvänsä? Onko vastaus tähän jaa eller nei?

Lue lisää

Enpä minäkään ymmärtänyt jutustasi mitään, joten hyvä kun laitoit sen selkokielelle.

Eiköhän ihmiset keskustele mistä vaan. Varmaan monet ovat huomioineet senkin, että autojen merkit ja varustetaso korreloivat koulutukseen.

Minusta osoittaa huonoa itsetuntoa, jos joutuu pätemään lapsen nimen kautta. Lapsi ei tule yhtään sen hienommaksi, vaikka sen nimeksi laittaa Mercedes. Eikä lapsi ole sen huonompi, jos sen nimi on Minna. Minna Mäkinen on tasapainoisempi nimikokonaisuus kuin Mercedes Mäkinen. Tämä on vain oma mielipiteeni, sinulla on tietysti omasi.

muuttivat sinun naapuristoosi. Minkölaine auto, mikä alue, kerrostalo, rivari, paritalo, okt?
Jasmin ja Jussi very strange.
Mutta jos jossain Hesan merirosvoalueella näin on, niin mukavaa naapuruutta teille. Sovitte varmasti yhteen.

Saa näitä keskusteluja käydä, siinä, missä auto/moottoripyörä/-venekeskustelujakin.

Hiekkalaatikolla on nyt kiva huudella jannica(seellä)tule tänne. Jade(deellä) ei mene sinne.

totta! kirjoitti:

Ok, nyt ymmärrä, tässä keskustellaan siis sinun kannaltasi siitä, että olet katkera, ettei sinulla ole koulutusta.

Voihan huomioita tehdä aiheesta kuin aiheesta. Onhän tämä kiinnostava aihe, kuten keskustelijamäärä jo osoittaa. Näkyypä se sinuakin kiinnostavan, kun niin monin eri nimimerkein tähän osallistut.

Ehkäpä ihmisiä kiinnostaa, minkälaiset suomalaiset vanhemmat nimeävät lapsensa Nemo, Dana, Rico, Enya, Mirca, Micci, Marica, Mirica...

Lue lisää

Miksi olisin katkera, kun menestyn paremmin vähäkoulutettuna kuin se koulussa ikänsä viettänyt tuttavani joka ei vieläkään tiedä monen kymmenen vuoden jälkeen, mihin päätyy?
Sivistystä ja elämäntuuria ei koulutus takaa. :D

Häkellyttävää ei niinkään ole se, että joku on huomannut että tapaan käyttää useita nimiä kuten sivusto ystävällisesti mahdollistaa tehdä, vaan se että joku ilmeisen ylevästi kouluttautunut ei keksi parempaa tekemistä, kuin käydä täällä sillä mahtailemassa ja tutkimassa millä kaikilla nimillä kukin mahdollisesti esiintyy. Ehkä tämän tyypin henkilö jopa sunnuntaiaamuisin rentoutuu hesarin ihmenimistön viihdelukemiston parissa..

babs kirjoitti:

Miksi olisin katkera, kun menestyn paremmin vähäkoulutettuna kuin se koulussa ikänsä viettänyt tuttavani joka ei vieläkään tiedä monen kymmenen vuoden jälkeen, mihin päätyy?
Sivistystä ja elämäntuuria ei koulutus takaa. :D

Häkellyttävää ei niinkään ole se, että joku on huomannut että tapaan käyttää useita nimiä kuten sivusto ystävällisesti mahdollistaa tehdä, vaan se että joku ilmeisen ylevästi kouluttautunut ei keksi parempaa tekemistä, kuin käydä täällä sillä mahtailemassa ja tutkimassa millä kaikilla nimillä kukin mahdollisesti esiintyy. Ehkä tämän tyypin henkilö jopa sunnuntaiaamuisin rentoutuu hesarin ihmenimistön viihdelukemiston parissa..

Lue lisää

"Sivistystä ja elämäntuuria ei koulutus takaa. :D "

Eipä tunnu sitä takaavan kouluttamattomuuskaan.

että jasmin ja jussi kirjoitti:

muuttivat sinun naapuristoosi. Minkölaine auto, mikä alue, kerrostalo, rivari, paritalo, okt?
Jasmin ja Jussi very strange.
Mutta jos jossain Hesan merirosvoalueella näin on, niin mukavaa naapuruutta teille. Sovitte varmasti yhteen.

Saa näitä keskusteluja käydä, siinä, missä auto/moottoripyörä/-venekeskustelujakin.

Hiekkalaatikolla on nyt kiva huudella jannica(seellä)tule tänne. Jade(deellä) ei mene sinne.

Lue lisää

Ihan vain uteliaisuuttani kysyn, millä muulla kirjaimella Jaden voisi kirjoittaa kuin deellä?

Vai tarkoitatko, että Jare tai Jate olisi parempi muoto kyseisestä nimestä? No, oikeastaan se ei voisi olla Jare, koska Jare on pojan nimi ja Jade on tytön nimi, joten tarkoittanet, että Jaden suomalainen vastine (=suomeksi kirjoitettu versio) olisi Jate, joka ei vielä olekaan kenelläkään nimenä.

Janican kohdalla ymmärrän, mitä tarkoitat.

oli :D kirjoitti:

"Sivistystä ja elämäntuuria ei koulutus takaa. :D "

Eipä tunnu sitä takaavan kouluttamattomuuskaan.

Eipä ole sydämensivistynyttä naureskella ilkeämielisesti kouluttamattomille tollukoille, jotka luulevat pääsevänsä koulutettujen tasolle antaessaan jälkikasvulleen raffinoiduiksi luulemiaan nimiä. Eikä osoita että elämässä olisi kovinkaan paljon ollut tuuria, jos ainoat huvit on edellämainittuja. Vieläkään et osunut, eiköhän jätetä tähän.

babs kirjoitti:

Eipä ole sydämensivistynyttä naureskella ilkeämielisesti kouluttamattomille tollukoille, jotka luulevat pääsevänsä koulutettujen tasolle antaessaan jälkikasvulleen raffinoiduiksi luulemiaan nimiä. Eikä osoita että elämässä olisi kovinkaan paljon ollut tuuria, jos ainoat huvit on edellämainittuja. Vieläkään et osunut, eiköhän jätetä tähän.

Lue lisää

tässä keskustella sinusta, vaan nimistä! Ei tarvitse osuakaan, kun et ole tässä pääaiheena.

Mutta mietipä nyt sinä, kun tunnut mielestäsi omaavan sitä sydämensivistynyttä (pitäisikö olla sydämensivistystä?), että onko kovinkaan sivistynyttä sinun taholtasi arvostella kaikkia akateemisia sen tuntemasi ainoan esimerkin valossa? Jos tunnet yhden itseään hakevan akateemisen, ei sen perustella voi tuomita koko joukkoa. Minäkin tunnen pari hukassa olevaa kouluttamatonta henkilöä, enkä ole koko sakkia luusereiksi leimaamassa. Vähän liian pieni otos sellaiseen.

eihän kirjoitti:

tässä keskustella sinusta, vaan nimistä! Ei tarvitse osuakaan, kun et ole tässä pääaiheena.

Mutta mietipä nyt sinä, kun tunnut mielestäsi omaavan sitä sydämensivistynyttä (pitäisikö olla sydämensivistystä?), että onko kovinkaan sivistynyttä sinun taholtasi arvostella kaikkia akateemisia sen tuntemasi ainoan esimerkin valossa? Jos tunnet yhden itseään hakevan akateemisen, ei sen perustella voi tuomita koko joukkoa. Minäkin tunnen pari hukassa olevaa kouluttamatonta henkilöä, enkä ole koko sakkia luusereiksi leimaamassa. Vähän liian pieni otos sellaiseen.

Lue lisää

että pienetpä ovat piirisi, jos luulet, että jonkun ihmisen ainoa huvi on katsella nimiä Hesarista. Eipähän tuo kauan vie, kun lukaisee perheuutiset. Hesarin perheuutisten lukeminen ei katsos poissulje muuta elämää.

Sama kuin väittäisi, että Hesarin ruokatorstain lukijat ovat epäonnistuneet elämässä ja vailla tuuria, kuten mainitset perheuutisten lukijoista. Tuuria voi elämässä olla, vaikka lukeekin Hesaria. Tuuritta voi myös jäädä, vaikkei luekaan Hesaria, tai vaikka lukisikin...

nirppaleena kirjoitti:

Ihan vain uteliaisuuttani kysyn, millä muulla kirjaimella Jaden voisi kirjoittaa kuin deellä?

Vai tarkoitatko, että Jare tai Jate olisi parempi muoto kyseisestä nimestä? No, oikeastaan se ei voisi olla Jare, koska Jare on pojan nimi ja Jade on tytön nimi, joten tarkoittanet, että Jaden suomalainen vastine (=suomeksi kirjoitettu versio) olisi Jate, joka ei vielä olekaan kenelläkään nimenä.

Janican kohdalla ymmärrän, mitä tarkoitat.

Lue lisää

Jade on kirjoitettava Jade. Sen sijaan voi tietysti ihmetellä näitä Nellyjä ja Jennyjä y:llä. Se pitää aina sanoa erikseen, että on kyse Nellistä y:llä, koska lausuminen ei sitä kerro.

Pari viikkoa sitten oli ilmoitus kastetusta: Kitty Kevät oli nimi. Mietin, että sanotaanko tuo Kitty y:llä, koska Kitti Kevät tuntuu aika erikoiselta sekin. Luulisi, että nimistöstämme olisi löytynyt joku helpompi nimi tällekin lapselle.

babs kirjoitti:

Miksi olisin katkera, kun menestyn paremmin vähäkoulutettuna kuin se koulussa ikänsä viettänyt tuttavani joka ei vieläkään tiedä monen kymmenen vuoden jälkeen, mihin päätyy?
Sivistystä ja elämäntuuria ei koulutus takaa. :D

Häkellyttävää ei niinkään ole se, että joku on huomannut että tapaan käyttää useita nimiä kuten sivusto ystävällisesti mahdollistaa tehdä, vaan se että joku ilmeisen ylevästi kouluttautunut ei keksi parempaa tekemistä, kuin käydä täällä sillä mahtailemassa ja tutkimassa millä kaikilla nimillä kukin mahdollisesti esiintyy. Ehkä tämän tyypin henkilö jopa sunnuntaiaamuisin rentoutuu hesarin ihmenimistön viihdelukemiston parissa..

Lue lisää

Mulla on vaan elämänkoululu käyty mut silläkin huomasin et tämä babs kirjoittelee useilla eri nimimerkeillä :)))
Taitaa olla neidillä itellään vähän tekeminen lopussa kun täytyy samaa asiaa tolkuttaa eri nimimerkeillä.
Sanomansa ei oikein auennut meikäläiselle.
Kannattaa otta lisää nimmareita käyttöön :>

eihän kirjoitti:

tässä keskustella sinusta, vaan nimistä! Ei tarvitse osuakaan, kun et ole tässä pääaiheena.

Mutta mietipä nyt sinä, kun tunnut mielestäsi omaavan sitä sydämensivistynyttä (pitäisikö olla sydämensivistystä?), että onko kovinkaan sivistynyttä sinun taholtasi arvostella kaikkia akateemisia sen tuntemasi ainoan esimerkin valossa? Jos tunnet yhden itseään hakevan akateemisen, ei sen perustella voi tuomita koko joukkoa. Minäkin tunnen pari hukassa olevaa kouluttamatonta henkilöä, enkä ole koko sakkia luusereiksi leimaamassa. Vähän liian pieni otos sellaiseen.

Lue lisää

akateemista? Tarkoitan, että tunnetko henkilökohtaisesti, ei viran puolesta.
Viran puolesta tapaat todennäköisesti kirjastohoitajan, farmaseutin, opettajat, sosiaalityöntekijän, lääkärin, papin jne. Akteemiset ystäväsi?

on oikeassa kirjoitti:

Jade on kirjoitettava Jade. Sen sijaan voi tietysti ihmetellä näitä Nellyjä ja Jennyjä y:llä. Se pitää aina sanoa erikseen, että on kyse Nellistä y:llä, koska lausuminen ei sitä kerro.

Pari viikkoa sitten oli ilmoitus kastetusta: Kitty Kevät oli nimi. Mietin, että sanotaanko tuo Kitty y:llä, koska Kitti Kevät tuntuu aika erikoiselta sekin. Luulisi, että nimistöstämme olisi löytynyt joku helpompi nimi tällekin lapselle.

Lue lisää

Jate? Etkö ymmärtänyt vinoilua?
Usein avitetaan nimen kanssa-kirjoitetaan c-llä tai d:llä. ettei kirjoita väärin, jo ennekoiden annetaan apuja.

hauskuuttaa kirjoitti:

Mulla on vaan elämänkoululu käyty mut silläkin huomasin et tämä babs kirjoittelee useilla eri nimimerkeillä :)))
Taitaa olla neidillä itellään vähän tekeminen lopussa kun täytyy samaa asiaa tolkuttaa eri nimimerkeillä.
Sanomansa ei oikein auennut meikäläiselle.
Kannattaa otta lisää nimmareita käyttöön :>

Lue lisää

Hauskaahan tämä! Värikkäät ja räväkät mielipiteet taistelevat keskenään. Mikäs sen mielenkiintoisempaa etenkin kun aloittaja on niin täydellisen ulalla. Akateemisuudestansa huolimatta tai todennäköisimmin juuri siksi.

Alkuperäinen kirjoittaja juuri hakee itseään ilkkumalla vähempiosaisten nimimaulle. Kurkkaappa sieltä. Ilkeämielisen persoonan kuten tämä, voisi mainita luuseriksi, samoin myös ne jotka tähän lauluun yhtyvät.

Aloittaja nimenomaisesti mainitsee sunnuntai-aamujensa huippukohdaksi nämä kastettujen palstat joiden luulee käyvän yksiin hänen käsitystensä kanssa kouluttamattomille ja koulutetuille tyypillisestä nimimausta. Ei tarvitse luulla mitään.

Vieläkään ei osunut.

Voin myös kirjoittaa ihan niin monimutkaisesti kuin huvittaa, tajutkaa jos pystytte arvoisat akateemikot. Se on ihan omalla vastuulla.
JA babsi saa käyttää ihan niin montaa nimimerkkiä kuin huvittaa niin kauan, kuin se ei ole kiellettyä.
Josko myös huomioisitte, että tätä suosittua tyyliä jatkaa otsakkeen lausetta on käytetty babsilaisen lisäksi ja onko tuo nyt olennaista? Kirjoittamani juttuhan on se mikä jotain merkitsee eikä se, millä nimittelen itseäni.

Saivartelu sikseen, tässä meni jo kerta kiellon päälle. Nyt riittää. :D

hauskuuttaa kirjoitti:

Mulla on vaan elämänkoululu käyty mut silläkin huomasin et tämä babs kirjoittelee useilla eri nimimerkeillä :)))
Taitaa olla neidillä itellään vähän tekeminen lopussa kun täytyy samaa asiaa tolkuttaa eri nimimerkeillä.
Sanomansa ei oikein auennut meikäläiselle.
Kannattaa otta lisää nimmareita käyttöön :>

Lue lisää

Hyvin arvattu. On tekeminen lopussa toistaiseksi, sadepäivä ja muut syyt pitävät kotiseinien sisällä toistaiseksi, yleensä on muutakin tekemistä ja netti täynnä mielenkiintoisempaa luettavaa. Nyt vain ei jaksa muuta kuin tulla tänne jankuttamaan.

Tästä tähän asti tässä näin, sopikaa välinne sanoi varpaat toisilleen. Mä häivyn. :D

että jasmin ja jussi kirjoitti:

muuttivat sinun naapuristoosi. Minkölaine auto, mikä alue, kerrostalo, rivari, paritalo, okt?
Jasmin ja Jussi very strange.
Mutta jos jossain Hesan merirosvoalueella näin on, niin mukavaa naapuruutta teille. Sovitte varmasti yhteen.

Saa näitä keskusteluja käydä, siinä, missä auto/moottoripyörä/-venekeskustelujakin.

Hiekkalaatikolla on nyt kiva huudella jannica(seellä)tule tänne. Jade(deellä) ei mene sinne.

Lue lisää

En ole koskaan kuullut - etkä muuten sinäkään -
että lapsia huudetaan hiekkalaatikolta sinun mainitsemallasi tavalla
"Jannica seellä tänne" tai "Jade deellä ei mene sinne".

Eihän muidenkaan lasten nimissä mainita mitään kirjaimia erikseen.

Jos sinulla olisi tytär nimeltään Henni, niin huutelisitko häntä pihalta sisälle:
"Henni hoolla syömään"? (Jokuhan saattaa muuten kuulla sinun huutavan Enniä).

haloo!! kirjoitti:

En ole koskaan kuullut - etkä muuten sinäkään -
että lapsia huudetaan hiekkalaatikolta sinun mainitsemallasi tavalla
"Jannica seellä tänne" tai "Jade deellä ei mene sinne".

Eihän muidenkaan lasten nimissä mainita mitään kirjaimia erikseen.

Jos sinulla olisi tytär nimeltään Henni, niin huutelisitko häntä pihalta sisälle:
"Henni hoolla syömään"? (Jokuhan saattaa muuten kuulla sinun huutavan Enniä).

Lue lisää

joka ei näytä tajuavan, mistä täällä keskustellaan.

Hei, osa näistä jutuista pitää sisällään ironia, huumoria ja sarkasmia. Oletko koskaan kuullut?

yksi onneton kirjoitti:

joka ei näytä tajuavan, mistä täällä keskustellaan.

Hei, osa näistä jutuista pitää sisällään ironia, huumoria ja sarkasmia. Oletko koskaan kuullut?

Miksi puhut sarkasmista, ironiasta ja huumorista,
kun et näy ymmärtävän sitä itsekään!!

HAH hah haa kirjoitti:

Miksi puhut sarkasmista, ironiasta ja huumorista,
kun et näy ymmärtävän sitä itsekään!!

on opettanut, että nämä viestittäjät, jotkat huutavat haloota ja kirjoittavat jotain soopaa, ovat tosissaan oikaisemassa muita "väärinkäsityksestä".

viesti.

Miksei VILHOn, SAARAn, TOIVOn ja HELMIn vanhemmista ei tarvi kertoa,
eikä TIINAn, PIRJOn, SIRPAn ja ESAn?

Kerrohan sitten itse näistä, kun kerran tiedät.

typerä kirjoitti:

viesti.

Miksei VILHOn, SAARAn, TOIVOn ja HELMIn vanhemmista ei tarvi kertoa,
eikä TIINAn, PIRJOn, SIRPAn ja ESAn?

Kerrohan sitten itse näistä, kun kerran tiedät.

Lue lisää

mutta heidän vanhempiensa kouutustaso ei kiinnosta minua.
Mutta jos välttämättä haluat ketoa heistäkin jotain,
niin kerro ihmeessä.
Ehkä täällä joku haluaa tietää heistäkin jotakin.

lusikkani soppaan kirjoitti:

mutta heidän vanhempiensa kouutustaso ei kiinnosta minua.
Mutta jos välttämättä haluat ketoa heistäkin jotain,
niin kerro ihmeessä.
Ehkä täällä joku haluaa tietää heistäkin jotakin.

Lue lisää

kiinnostaa Alexin vanhemmat, muttei Esan? Ihme sorsimista.

Latinan sanat eivät äänny, kuten kirjoitit. Esim
ceterum cenceo [(luetaan keeterum kenseo)= muuten olen sitä mieltä], Cesar (keesar)
, cantare (kantaare=laulaa, civis(kiivis=kansa)

ainav eksaktia kirjoitti:

Latinan sanat eivät äänny, kuten kirjoitit. Esim
ceterum cenceo [(luetaan keeterum kenseo)= muuten olen sitä mieltä], Cesar (keesar)
, cantare (kantaare=laulaa, civis(kiivis=kansa)

Lue lisää

poikkeuksia, kun on kyse sanoista, jotka tulevat klassisesta latinasta.

Tässä sinulle niistä.

"Joissakin sivistyssanoissa esiintyvä horjunta k:n ja s:n välillä johtuu lähes aina siitä, että vastaavassa kohdassa latinassa on c-kirjain e:n tai i:n edellä. Klassillisen latinan ääntämyksessä c-kirjain ääntyy aina k-äänteenä. Tämä äänne alkoi kuitenkin jo antiikin loppuaikoina muuttua ensin tš:ksi ja sitten mahdollisesti edelleen, eri alueilla eri tavoin ts:ksi tai s:ksi. Muuttuneen ääntämyksen, yleensä s:llisen, mukaisina sanat myös lainautuivat suomeen eri kielistä, joskus suoraan latinastakin.

Niinpä sanoissa, joissa latinassa on c-kirjain e:n ja i:n (tai y:n) edellä, on suomessa yleensä s, kuten välittömässä lainanantajakielessäkin, lähinnä ruotsissa, nykyisin usein myös englannissa, joskus ranskassa. Esimerkkejä: "siviili" (latinan "civilis)", resepti (latinan "receptus)". Usein itse sana ei varsinaisesti ole latinaa vaan latinan (ja kreikan) aineksista uudella ajalla muodostettu oppisana, esimerkiksi "sentralismi" (kantasanana alkujaan latinan "centrum").

Mutta 1900-luvun alkupuolella ruvettiin suosittelemaan tällaisiin sanoihin k:ta klassillisen latinan ääntämyksen mukaan. Yleistä suosiota tällainen "cicerointi" ei saavuttanut. Sitä vastaan on vaikuttanut nykykielten käytännön lisäksi muun muassa lääketieteen latinan lukutapa. Niinpä vaikka antiikin henkilönnimi "Cicero" luetaan suomessa yleensä "kikero", siitä johtuva kirjapainotermi "cicero" luetaan "sisero".

Muutamat lähinnä historian alaan kuuluvissa yksittäisissä sanoissa esiintyy edelleen horjuntaa s:n ja k:n välillä, esimerkiksi "sesuura" tai "kesuura", "senturio" tai "kenturio". Tähän on ehkä vaikuttanut se, että klassillisesta latinasta otetuissa sitaattilainoissa (esim. "centurio") c lausutaan k:na. Lisäksi kreikasta (usein latinan kautta) johtuneissa sanoissa on usein k silloin, kun nykykielissä saattaa esiintyä s:nä ääntyvä c, esimerkiksi "kyyninen" (englannin "cynical") ja "kentauri"."

noita joitakin kirjoitti:

poikkeuksia, kun on kyse sanoista, jotka tulevat klassisesta latinasta.

Tässä sinulle niistä.

"Joissakin sivistyssanoissa esiintyvä horjunta k:n ja s:n välillä johtuu lähes aina siitä, että vastaavassa kohdassa latinassa on c-kirjain e:n tai i:n edellä. Klassillisen latinan ääntämyksessä c-kirjain ääntyy aina k-äänteenä. Tämä äänne alkoi kuitenkin jo antiikin loppuaikoina muuttua ensin tš:ksi ja sitten mahdollisesti edelleen, eri alueilla eri tavoin ts:ksi tai s:ksi. Muuttuneen ääntämyksen, yleensä s:llisen, mukaisina sanat myös lainautuivat suomeen eri kielistä, joskus suoraan latinastakin.

Niinpä sanoissa, joissa latinassa on c-kirjain e:n ja i:n (tai y:n) edellä, on suomessa yleensä s, kuten välittömässä lainanantajakielessäkin, lähinnä ruotsissa, nykyisin usein myös englannissa, joskus ranskassa. Esimerkkejä: "siviili" (latinan "civilis)", resepti (latinan "receptus)". Usein itse sana ei varsinaisesti ole latinaa vaan latinan (ja kreikan) aineksista uudella ajalla muodostettu oppisana, esimerkiksi "sentralismi" (kantasanana alkujaan latinan "centrum").

Mutta 1900-luvun alkupuolella ruvettiin suosittelemaan tällaisiin sanoihin k:ta klassillisen latinan ääntämyksen mukaan. Yleistä suosiota tällainen "cicerointi" ei saavuttanut. Sitä vastaan on vaikuttanut nykykielten käytännön lisäksi muun muassa lääketieteen latinan lukutapa. Niinpä vaikka antiikin henkilönnimi "Cicero" luetaan suomessa yleensä "kikero", siitä johtuva kirjapainotermi "cicero" luetaan "sisero".

Muutamat lähinnä historian alaan kuuluvissa yksittäisissä sanoissa esiintyy edelleen horjuntaa s:n ja k:n välillä, esimerkiksi "sesuura" tai "kesuura", "senturio" tai "kenturio". Tähän on ehkä vaikuttanut se, että klassillisesta latinasta otetuissa sitaattilainoissa (esim. "centurio") c lausutaan k:na. Lisäksi kreikasta (usein latinan kautta) johtuneissa sanoissa on usein k silloin, kun nykykielissä saattaa esiintyä s:nä ääntyvä c, esimerkiksi "kyyninen" (englannin "cynical") ja "kentauri"."

Lue lisää

vai soittaako sisero selloa Tästä juuri ole kyse.
Mutta alkuperäiseen CIA-nimeen.

Nimistössä pelataan kuiten eri säännöillä. Lähipiirissä ääntämiseen voi itsekin vaikuttaa, mutta vieraan ihmisen nähdessä sen kirjoitettuna, silloin ääntämys tulee lukijan omasta kielentajusta.
Ellet tiedä, että Cia-nimessä on kyse tytön nimestä, lauset sen todennäköisesti oppimasi mukaa- monille se on siiaiei=Yhdysvaltain turvallisuuspalvelu.
Mikäli tiedät, että kyse on tytön ilm?)nimestä, lausut sen kokemuspohjalta toisin.
Onko se sitten siia vai kiia, sen ratkaisee kulttuuri, kieli jne.
Vakavaa asiaa pohdittavaksi:
-kannattaa miettiä ihan tarkkaan näitä erikoisuuksia
-oma mieltymys voi paljonkin muuttua ja nimi voi alkaa kaduttaakin
-mitä nimellä viestitän/mitä haluan viestittää/
-kannattaa kokeilla nimen taivuttelua esim. Pii /Jadelle/Cia/Madeline yhteydessä
Hankalaa voi olla esim. sisä- ja ulkopaikallissijat, joita käytetään paljon.

Kikero kelloa kirjoitti:

vai soittaako sisero selloa Tästä juuri ole kyse.
Mutta alkuperäiseen CIA-nimeen.

Nimistössä pelataan kuiten eri säännöillä. Lähipiirissä ääntämiseen voi itsekin vaikuttaa, mutta vieraan ihmisen nähdessä sen kirjoitettuna, silloin ääntämys tulee lukijan omasta kielentajusta.
Ellet tiedä, että Cia-nimessä on kyse tytön nimestä, lauset sen todennäköisesti oppimasi mukaa- monille se on siiaiei=Yhdysvaltain turvallisuuspalvelu.
Mikäli tiedät, että kyse on tytön ilm?)nimestä, lausut sen kokemuspohjalta toisin.
Onko se sitten siia vai kiia, sen ratkaisee kulttuuri, kieli jne.
Vakavaa asiaa pohdittavaksi:
-kannattaa miettiä ihan tarkkaan näitä erikoisuuksia
-oma mieltymys voi paljonkin muuttua ja nimi voi alkaa kaduttaakin
-mitä nimellä viestitän/mitä haluan viestittää/
-kannattaa kokeilla nimen taivuttelua esim. Pii /Jadelle/Cia/Madeline yhteydessä
Hankalaa voi olla esim. sisä- ja ulkopaikallissijat, joita käytetään paljon.

Lue lisää

kuvittelin kertovani tuon saman asian CIA-viestissäni, mutta hyvä että kertasit.

suomenkielinen kirjoitti:

kuvittelin kertovani tuon saman asian CIA-viestissäni, mutta hyvä että kertasit.

Mutta joskus se repetitio est mater studiorum...

nykypäivää.

liikun itsekin. Opiskelutoverit ovat osa ystäväpiiriä. Anttia ja Annaa ja muita perusnimiä löytyy nimistössä. Suomenruotsalaisten kanssa avioituneilla on molemmille kielille sopivia nimiä, muttei minunkaan tuttavapiirissäni ole käytsössä Cia, Priscilla, Nitta, Mirco, Jean-Anton yms. nimet.

Kun et osaa kirjoittaa oikein. Olisi tuo appiukko voinut neuvoa tai ekonomimiehesi.
Ei ole vakka kanttaan valinnut?
Mielenkiintoista, kun pieni virhe voi sen paljastaa.
Kyse ei ole näppäilyvirheestä. Niitä tulee kenelle tahansa. Kysymys on isosta kielioppivirheestä.
Hyvä kirjoittaja osaa -laipanpa, työnnänpä, ei m-kirjaimella!
Lisäksi ei ole tarpeen esittää ammattiaan tai muiden ammattia täällä. Jokainen itsensä vaikkapa juristinvaimoksi esittäytynyt kuvittelee muiden se uskovan.
Ammattikorkeakoulupohja kirjoitetaan yhteen, samoin akateemisestikoulutettu. ...hyvin vähän(pilkku)ellei. Muutenkin pilkut puuttuvat. Ne koulutettu laittaa automaatisesti paikoilleen. Päätelmä. Sinulla on huonosti suoritettu peruskoulu takana.
Yleensäkän ei kannata yrittää enempää, kuin mihin ne resurssit riittävät.

Liisa sitten itse olet+ kirjoitti:

Kun et osaa kirjoittaa oikein. Olisi tuo appiukko voinut neuvoa tai ekonomimiehesi.
Ei ole vakka kanttaan valinnut?
Mielenkiintoista, kun pieni virhe voi sen paljastaa.
Kyse ei ole näppäilyvirheestä. Niitä tulee kenelle tahansa. Kysymys on isosta kielioppivirheestä.
Hyvä kirjoittaja osaa -laipanpa, työnnänpä, ei m-kirjaimella!
Lisäksi ei ole tarpeen esittää ammattiaan tai muiden ammattia täällä. Jokainen itsensä vaikkapa juristinvaimoksi esittäytynyt kuvittelee muiden se uskovan.
Ammattikorkeakoulupohja kirjoitetaan yhteen, samoin akateemisestikoulutettu. ...hyvin vähän(pilkku)ellei. Muutenkin pilkut puuttuvat. Ne koulutettu laittaa automaatisesti paikoilleen. Päätelmä. Sinulla on huonosti suoritettu peruskoulu takana.
Yleensäkän ei kannata yrittää enempää, kuin mihin ne resurssit riittävät.

Lue lisää

Mitä tarkoittaa kirjoittamasi sana "laipanpa"?

"...pieni virhe voi sen paljastaa.."
(osui omaan nilkkaasi)

Opettelisit ensin itse kirjoittamaan oikein,
ennen kuin rupeat muita ojentamaan!

Sinä itse sanoit: "Ei kannata yrittää enempää
kuin mihin ne resurssit riittävät!"
Toimipa siis niin, äläkä puutu toisten virheisiin
ennen kuin osaat itse kirjoittaa oikein!!

Liisa sitten itse olet+ kirjoitti:

Kun et osaa kirjoittaa oikein. Olisi tuo appiukko voinut neuvoa tai ekonomimiehesi.
Ei ole vakka kanttaan valinnut?
Mielenkiintoista, kun pieni virhe voi sen paljastaa.
Kyse ei ole näppäilyvirheestä. Niitä tulee kenelle tahansa. Kysymys on isosta kielioppivirheestä.
Hyvä kirjoittaja osaa -laipanpa, työnnänpä, ei m-kirjaimella!
Lisäksi ei ole tarpeen esittää ammattiaan tai muiden ammattia täällä. Jokainen itsensä vaikkapa juristinvaimoksi esittäytynyt kuvittelee muiden se uskovan.
Ammattikorkeakoulupohja kirjoitetaan yhteen, samoin akateemisestikoulutettu. ...hyvin vähän(pilkku)ellei. Muutenkin pilkut puuttuvat. Ne koulutettu laittaa automaatisesti paikoilleen. Päätelmä. Sinulla on huonosti suoritettu peruskoulu takana.
Yleensäkän ei kannata yrittää enempää, kuin mihin ne resurssit riittävät.

Lue lisää

Tämä onkin ainoa foorumi, missä on pakko kirjoittaa kirjakieltä. Muilla foorumeilla sisältö on kieliasua tärkeämpi. Kirjoitan yleensä nopeasti korjailematta kaikkia virheitäni.Se kai kertoo sitten koulutustasostani. Se, että puutut pilkkuvirheisiin tälläisellä foorumilla, kertoo aika paljon elämästäsi ja sen sisällöstä.

Liisa*** kirjoitti:

Tämä onkin ainoa foorumi, missä on pakko kirjoittaa kirjakieltä. Muilla foorumeilla sisältö on kieliasua tärkeämpi. Kirjoitan yleensä nopeasti korjailematta kaikkia virheitäni.Se kai kertoo sitten koulutustasostani. Se, että puutut pilkkuvirheisiin tälläisellä foorumilla, kertoo aika paljon elämästäsi ja sen sisällöstä.

Lue lisää

Minulla on lukihäiriö ja kirjoitan totaalisen väärin kaikilla foorumeilla. Akateemisen koulutuksen olen kuitenkin onnistunut hankkimaan ja töissäkin olen pärjännyt. Onneksi on korjausohjelmat työasioita varten. Vapaa-ajalla saa mennä miten väärin vaan. Kirjoitus- ja kielivirheet eivat aina kerro siitä, että ihminen olisi täysin vailla kirjasivistystä.

sinä sen sanoit kirjoitti:

Mitä tarkoittaa kirjoittamasi sana "laipanpa"?

"...pieni virhe voi sen paljastaa.."
(osui omaan nilkkaasi)

Opettelisit ensin itse kirjoittamaan oikein,
ennen kuin rupeat muita ojentamaan!

Sinä itse sanoit: "Ei kannata yrittää enempää
kuin mihin ne resurssit riittävät!"
Toimipa siis niin, äläkä puutu toisten virheisiin
ennen kuin osaat itse kirjoittaa oikein!!

Lue lisää

se, että opastat Liisaa kirjoittamaan akateemisesti koulutettu yhteen. Tämä ei ole yhdyssana. Tarkastahan vaikka googlettamalla.

Ei kannata antaa isällisiä neuvoja, jos ei omatkaan resurssit riitä selviytymään kieliopista.

"seurapiireissä" kirjoitti:

Minulla on lukihäiriö ja kirjoitan totaalisen väärin kaikilla foorumeilla. Akateemisen koulutuksen olen kuitenkin onnistunut hankkimaan ja töissäkin olen pärjännyt. Onneksi on korjausohjelmat työasioita varten. Vapaa-ajalla saa mennä miten väärin vaan. Kirjoitus- ja kielivirheet eivat aina kerro siitä, että ihminen olisi täysin vailla kirjasivistystä.

Lue lisää

"Liisa sitten itse olet " -nimimerkille,
joka ei itsekään kirjoita virheettömästi!

sinä sen sanoit kirjoitti:

"Liisa sitten itse olet " -nimimerkille,
joka ei itsekään kirjoita virheettömästi!

halusin vain tuoda sen seikan esille, ettei virheet johdu AINA kouluttamattomuudesta :)))

mutta minä kirjoitti:

halusin vain tuoda sen seikan esille, ettei virheet johdu AINA kouluttamattomuudesta :)))

Hei.Minulle ovat varakkaat, akateemiset ja vaikutusvaltaiset vanhempani antaneet tavallisesta Suomalaisesta nimityylistä poikkeavan,vierasperäisen kaksiosaisen etunimen.Sukumme on Suomalainen, kuten viimeistään sukunimestäni voidaan päätellä. Kukaan ei koskaan ole luokitellut minua mihinkään tyyliin: "Ai niin Sinullahan onkin varsin erikoinen ja ei niin suomalainen nimi, että onkos sinun vanhempasi jotain köyhiä duunareita vai mitä lie leipäjono-pummeja". Hei oikeasti, älkää viitsikö yleistää.Joku herkempi ihminen saattaisi loukkaantua tällaisesta. Vaikka onhan se ymmärrettävää, jos silkkaa tietämättömyyttänne kehittelette tämänkaltaisia harhakuvia nimien perusteella niiden antajista? Herää vain yksi kysymys, että minkä niminen olet?