Mitä on toivo?

homo sapiens tietää ajan - menneen, nykyisyyden ja tulevaisuuden - on luonnollista ennakoida tulevia tapahtumia ja tuntea niiden tuovan jotain nykyistä parempaa, toivoa...

toivo on tunne paremmasta...

toivo kenteis liittyy osaltaan käsitykseemme moraalista (menneen virheet) ja ohjaa meitä kehittymään lajina paremmaksi ihmiseksi - yli-ihmiseksi.

herätessään sunnuntaiaamuna, pienessä krapulan poikasessa, raahautuu keittiöön, kärsii pienestä muistinmenetyksestä sillä eilisestä kauppareissusta ei ole selvää muistikuvaa.

Silloin toivoo, todella toivoo, että jokatapauksessa on tehnyt tuon kauppareissun ja että kaapista löytyy
paketti presidentti kahvia.

Sitä on toivo, ja sitä tarvitaan sängystä ylös nousemiseen.

sen haluamista jonka saamisen todennäköisyys ei ole 100%.

Miksi sitten meillä ihmisillä on toivo paremmasta? Toivon ainakin itse yhdistän eräänlaiseksi tietoisuuden ehdoksi. Kun laitamme uskon kohteeksi toiveen voimme rakentaa itsellemme syyn elää, ja uskoessamme johonkin saamme uskomme kohteesta itsellemme voimaa.

Tämän olettaisin olleen hyvinkin tärkeä seikka ihmiskunnan alkuvaiheilla, jolloin ymmärryksemme asioista oli lähes olematon. Toivoon yhdistynyt usko johonkin jumalaan antaa meille voimaa kohdata kuolema pelkäämättä sitä. Jos taas tietoisuuden ehtona olisi ainainen kuolemanpelko ei elämän päämäärämme onnellisuus voisi olla saavutettavissa. Pidän siis onnellisuutta vain ja ainoastaan omassa näkökulmassani meidän kaikkien tärkeimpänä tavoitteenamme, jotta välttyisin liialta yleistämiseltä.

Toivo siis tekee elämästämme elämisen arvoisen, mutta se rakentuu juuri silloin huteralle pohjalle. Tietoon vedoten uskomuksemme ovat varmemmalla pohjalla.

joka puolelta. Miksi? Koska kysymys on analyyttisesti liian heikko. Miten voit kysyä mitä toivo on kun ei edes tiedetä mitä jonkin asian oleminen on? Voisin minäkin tähän vastata tietty: "minusta toivo on ihmisen mielenala jolloin ihminen haluaa nähdä tulevaisuuden optimistisemmin ja välttää epätoivoon vaipumista koska jos ei kuitenkaan pysty vaikuttaa siihen tulevaan niin sillä ei ole mitään väliä" jne jne, Mutta onko tämä filosofiaa että kaikki antavat oman mielipiteensä toivosta? Esitän samanlaisen "filosofisen ongelman"(sarkasmilla), Onko punainen kaunis väri?

Toivo on nykyhetken/olemisen kieltämistä

"Toivo on nykyhetken/olemisen kieltämistä"

Nappiin. Juuri sen toivo tekee.
Se luo tulevaisuudesta mielikuvan, joka koostuu halujen synnyttämistä odotuksista ja kuvitelluista mahdollisuuksista - mielikuvan tulevaisuudessa saavutettavasta mielihyvästä. Se tarkoittaa, että vaikka nykyhetki olisi jo ihan hyvä, tulevaisuuteen projisoidaan jotain vielä parempaa. Kuitenkaan tosiasiallinen nykyhetki ei sisällä mielikuvia lainkaan, vaan ainoastaan SEN, MIKÄ ON.

Tämä on tietenkin vaikea asia hahmottaa. Suurin osa ihmisistä ei oivalla sitä koskaan, joten pieni selitys on paikallaan:

Toivolla on kaksitahoinen rooli.

1. Se tekee inhimillisen (itsen kokeman) elämän siedettävämmäksi luodessaan odotuksen tulevasta tyydytyksestä ja mielihyvästä. Siitä näkökulmasta toivo on siis hyvin positiivinen asia. Se antaa kokijalle tulevaisuuteen suuntautuvaa energiaa ja pitää ihmisen elinvoimaisena ja energisenä.

2. Toisesta näkökulmasta juuri toivo on PAHIN. Mikään muu ei estä ihmistä kokemasta todellisuutta (ikuisesti toteutuvaa nyt-hetkeä) niin tehokkaasti kuin toivo. Toivo on ruusunpunainen sumuverho, joka peittää alleen nyt-hetken kauneuden, puhtauden ja kirkkauden. Toivo luo keinotodellisuuden, jonka se tarjoaa vaihtoehdoksi sille mikä oikeasti on läsnä.

Suurin osa ihmistä elää todeksi kohdan 1. Vain muutamat kohdan 2.