Tiesitkö, että keskuspankit ovat yleensä yksityisiä pankkeja, kuten USA:n Federal Reserve, Englannin keskuspankki, Saksan keskuspankki jne? Maailman keskuspankit ovat suurten kansainvälisten pankkien omistamia, eivät suinkaan valtion omistamia. Rothschild, Rockefeller, Morgan jne.
Tiesitkö, että pankit voivat luoda uutta rahaa tyhjästä "vanhan" rahan pohjalta? Kysymyksessä on ns. fractional reserve system. Sen rahan, jonka pankki lainaa sinulle, pankki tekee tyhjästä; lainaraha ei tule suinkaan kokonaan toisten talletuksista. Tiesitkö tämän? Sitten pankki lainaa sinulle tämän rahan ja sinä joudut maksamaan sen takaisin korkoineen ja pahimmassa tapauksessa joudut luovuttamaan pankille panttina asuntosi, autosi tms. Pankki antaa sinulle paperia, ja sinä annat sille asunnon tai auton!
Olisiko mukavaa, jos sinulla olisi rahakone, jolla tehdä tyhjästä lisää rahaa. Pankeilla on. Pankeilla raha kasvaa kirjaimellisesti puussa. Kiitos fractional reserve system!
Oletko koskaan miettinyt, miten yhteiskunnassa kaikki (valtio, suuret ja pienet yhtiöt, perheet ja yksityiset ihmiset) voivat olla velassa pankeille? Miten kaikki voivat olla velassa yhtäaikaa? Mistä pankeilla on tuo raha, jota lainata? No nyt tiedät. Pankit voivat ja tekevät rahaa tyhjästä, kiitos fractional reserve system.
Tiesitkö, että kaikki yhteiskunnassa oleva käteinen raha on itseasiasssa pankeilta tullutta lainarahaa? Siis, jos kaikki maksaisisivat velkansa pois yhtäaikaa, yhteiskuntaan ei jäisi ollenkaan kiertoon rahaa, kaupankäynnin välinettä?
Tiesitkö näitä asioita? Jos et, et ole ainoa.
Tiesitkö tämän pankeista?
16
4763
Vastaukset
- Vettä myllyyn
Kaikki eivät ole velkaa tiesithän sen.
Ja raha itsessään on vaan yksi vastikkeen muoto
jolla käydään vaihtokauppaa.
Esim. Minulla on kultahippu ja haluan ruokaa ja vaatetta, vaihdetaan se kultahippu rahaan niin
saan ruokaa,tarvikkeita,ja loppurahat annan huorille. Sen jälkeen on taas hyvä lähteä etsimään lisää kultaa.
Näin se menee ensin oli omena... nyt on vaikka mitä.- moneyfraud
Totta on, että kaikki eivät ole velkaa. Saattaa olla, että sinä et ole velkaa. Mutta sen rahan, joka sinulla on pankissa tai lompakossa, joku muu on velkaa. Ymmärrätkö? Jos vaihdat kullan paperirahaan, on se paperiraha lähtöisin pankista, kun joku on ottanut lainaa. Siis, nykyajan yhteiskunnassa, rahaa=velkaa. Jos kaikki velalliset maksaisivat pois velkansa, ei yhteiskuntaan jäisi ollenkaan rahaa, ei kenenkään tilillekään. Joku/jotkut tarvitsisivat jopa sinun rahasi tililtäsi, jotta he pystyisivät maksamaan velkansa. Asia ei voi olla toisin, koska jos jotain (paperi/digi)rahaa on olemassa, se on pankeilta peräisin olevaa lainarahaa.
Money is dept! Thanks to fractional reserve system!
- tiennyt.
"Tiesitkö, että pankit voivat luoda uutta rahaa tyhjästä "vanhan" rahan pohjalta? Kysymyksessä on ns. fractional reserve system. Sen rahan, jonka pankki lainaa sinulle, pankki tekee tyhjästä; lainaraha ei tule suinkaan kokonaan toisten talletuksista. Tiesitkö tämän?"
en tosiaan tiennyt,
nyt tiedän, mutta en usko. - ABC_123
"Oletko koskaan miettinyt, miten yhteiskunnassa kaikki (valtio, suuret ja pienet yhtiöt, perheet ja yksityiset ihmiset) voivat olla velassa pankeille?"
Mitä ihmettä? En minä eikä yritykseni ole velkaa yhdellekään pankille. Sinä voit kyllä ihan vapaasti ottaa velkaa itsellesi, mutta turha tulla tänne sitten omista virheistäsi valittamaan.- moneyfraud
Edelliselle kirjoittajalle sanoisin, että voi sinua kun et ole tiennyt etkä nytkään usko. Mutta ei kukaan muukaan sitä tiedä saatika usko. Vain harvat tietävät sen. Tässä yleisessä tietämättömyydessä onkin nykyisen pankkitoiminnan ja pankkiirien perustus ja salaisuus. He voivat jatkaa nykyistä raha- ja luottosysteemiä vain sen ansiosta, että kansa ei ymmärrä raha- ja pankkisysteemistä paljoa mitään. Tyhmä kansa ei tiedä, mistä kaikki raha yleensäkin tulee. Tiedätkö sinä?
Oletteko koskaan miettineet, miksei koulussa opeteta kunnolla mitään raha- ja pankkisysteemistä? Jos kuvittelette, että pankit lainaavat ihmisille ainoastaan sitä rahaa, mitä ihmiset ovat pankkeihin tallentaneet, olette huijatut. Teidän halutaankin uskovan niin. Teiltä halutaan pimittää se tosiasia, että pankit voivat ja tekevat uutta rahaa tyhjästä. Tämä on suurin taloudellinen salaisuus.
Nyt vastaan toiselle kirjoittajalle. En tarkoittanut että aivan kaikki olisivat yhteiskunnassa velallisia. Tarkoitan sanalla kaikki hyvin suurta määrää. Hyvä, että yrityksesi ei ole velkaa. En ole itsekään velkaa. Tahdon vain kertoa teille sen, mitä tiedän.
Rohkaisen teitä kaikkia tutkimaan itse tätä pankki-asiaa. Totuus on, että on olemassa suuri salaisuus maailman taloudessa, josta hyvin suurin osa ihmisistä ei tiedä ja uskovat sellaista mikä ei ole totta. Suuret faktat ovat:
-keskuspankit ovat yksityisessä omistuksessa ajaen lopulta omistajiensa etuja
-pankit voivat luoda uutta rahaa tyhjästä
-kaikki (paperi/digi)raha yhteiskunnassa on pankeilta lähtöisin olevaa lainarahaa
-jos ei olisi olemassa yhtään velkaa, ei olisi yhtään rahaa
-pankit hallitsevat maailmaa - Pimpvestigator
moneyfraud kirjoitti:
Edelliselle kirjoittajalle sanoisin, että voi sinua kun et ole tiennyt etkä nytkään usko. Mutta ei kukaan muukaan sitä tiedä saatika usko. Vain harvat tietävät sen. Tässä yleisessä tietämättömyydessä onkin nykyisen pankkitoiminnan ja pankkiirien perustus ja salaisuus. He voivat jatkaa nykyistä raha- ja luottosysteemiä vain sen ansiosta, että kansa ei ymmärrä raha- ja pankkisysteemistä paljoa mitään. Tyhmä kansa ei tiedä, mistä kaikki raha yleensäkin tulee. Tiedätkö sinä?
Oletteko koskaan miettineet, miksei koulussa opeteta kunnolla mitään raha- ja pankkisysteemistä? Jos kuvittelette, että pankit lainaavat ihmisille ainoastaan sitä rahaa, mitä ihmiset ovat pankkeihin tallentaneet, olette huijatut. Teidän halutaankin uskovan niin. Teiltä halutaan pimittää se tosiasia, että pankit voivat ja tekevat uutta rahaa tyhjästä. Tämä on suurin taloudellinen salaisuus.
Nyt vastaan toiselle kirjoittajalle. En tarkoittanut että aivan kaikki olisivat yhteiskunnassa velallisia. Tarkoitan sanalla kaikki hyvin suurta määrää. Hyvä, että yrityksesi ei ole velkaa. En ole itsekään velkaa. Tahdon vain kertoa teille sen, mitä tiedän.
Rohkaisen teitä kaikkia tutkimaan itse tätä pankki-asiaa. Totuus on, että on olemassa suuri salaisuus maailman taloudessa, josta hyvin suurin osa ihmisistä ei tiedä ja uskovat sellaista mikä ei ole totta. Suuret faktat ovat:
-keskuspankit ovat yksityisessä omistuksessa ajaen lopulta omistajiensa etuja
-pankit voivat luoda uutta rahaa tyhjästä
-kaikki (paperi/digi)raha yhteiskunnassa on pankeilta lähtöisin olevaa lainarahaa
-jos ei olisi olemassa yhtään velkaa, ei olisi yhtään rahaa
-pankit hallitsevat maailmaaKenen yksityisessä omistuksessa ECB on?
Sen lisäksi rahaa on aina ollut vaikka pankkeja ei olisi olemassakaan. Rahan muoto on vaihdellut. Simpukankuoret, oravannahat, kulta, hopea.
Velka ei ole rahan olemassaolon edellytys. Hyvin monille velka on sen sijaan kasvun edellytys. Mihin perusseikkaan pankkien rahanluontikin perustuu. Pankin antama lainarahahan ei muutu todelliseksi rahaksi siinä vaiheessa kun laina annetaan, vaan vasta sitten kun laina maksetaan takaisin. Silloin lainanottaja on omalla työllään luonut rahan olemassaolevaksi.
Pankit eivät hallitse maailmaa vaan ovat omalla toimintapolitiikallaan maailman kasvun toteutumisnäkymistä vastuussa. Valtaa on suora osakeomistus ja siihen nojaava päätäntävalta. Tai poliittinen valta, mitä sitäkään ei pankeilla ole. Tai vahvuuteen perustuva valta, eli armeija.
Kuulut selvästi niiden taikauskoisten suureen ryhmään, joille totuuden paljastuminen merkitsee suuren salaliiton paljastumista. Kunhan siitä vähän kasvat niin osaat alkaa hyväksyä totuuden sellaisena kuin se on ja on ollutkin jo ennen syntymääsi. - moneyfraud
Pimpvestigator kirjoitti:
Kenen yksityisessä omistuksessa ECB on?
Sen lisäksi rahaa on aina ollut vaikka pankkeja ei olisi olemassakaan. Rahan muoto on vaihdellut. Simpukankuoret, oravannahat, kulta, hopea.
Velka ei ole rahan olemassaolon edellytys. Hyvin monille velka on sen sijaan kasvun edellytys. Mihin perusseikkaan pankkien rahanluontikin perustuu. Pankin antama lainarahahan ei muutu todelliseksi rahaksi siinä vaiheessa kun laina annetaan, vaan vasta sitten kun laina maksetaan takaisin. Silloin lainanottaja on omalla työllään luonut rahan olemassaolevaksi.
Pankit eivät hallitse maailmaa vaan ovat omalla toimintapolitiikallaan maailman kasvun toteutumisnäkymistä vastuussa. Valtaa on suora osakeomistus ja siihen nojaava päätäntävalta. Tai poliittinen valta, mitä sitäkään ei pankeilla ole. Tai vahvuuteen perustuva valta, eli armeija.
Kuulut selvästi niiden taikauskoisten suureen ryhmään, joille totuuden paljastuminen merkitsee suuren salaliiton paljastumista. Kunhan siitä vähän kasvat niin osaat alkaa hyväksyä totuuden sellaisena kuin se on ja on ollutkin jo ennen syntymääsi.En tiedä, ketkä omistavat Euroopan keskuspankin, tällaiset ovat yleensä salaisia asioita. Omistajia ei julkaista. Varmaan omistajat kuitenkin ovat tiedettävissä, en ole itse ottanut selvää tai kuullut.
Yhdysvaltain keskuspankin (Fed) omistajat ovat kuitenkin:
Rothschild Banks of London and Berlin, Lazard Brothers Bank of Paris, Israel Moses Sieff Banks of Italy
Warburg Bank of Hamburg and Amsterdam, Lehman Brothers Bank of New York, Kuhn Loeb Bank of New York
Chase Manhattan Bank of New York, Goldman Sachs Bank of New York. (lähde silverbearcafe.com/private/fed)
Totta on, että rahaa (kaupankäynnin välinettä) on olemassa vaikka pankkeja ei olisikaan, raha on aina sitä mitä ihmiset keskenään sopivat. Mutta nykymaailmassa on olemassa sellainen rahasysteemi, joka perustuu velkaan. Kaikki (paperi/digiraha) on pankeilta tullutta rahaa, jonka joku on pankeilta lainannut. Ei velkaa kenelläkään -> ei rahaa yhteiskunnassa. Näin se on tänäpäivänä. Ei sen tietenkään tarvitsisi olla näin eikä pitäisi, mutta nyt se on näin ja se on suuri huijaus.
Kirjoitat: "Pankin antama lainarahahan ei muutu todelliseksi rahaksi siinä vaiheessa kun laina annetaan, vaan vasta sitten kun laina maksetaan takaisin. Silloin lainanottaja on omalla työllään luonut rahan olemassaolevaksi."
Tuo on väärin. Pankki lainaa rahaa, paperina tai sähköisenä. Sitten lainanottaja maksaa tämän rahan takaisin korkoineen. Työllään lainanottaja hankkii rahaa toisilta ihmisiltä maksaakseen lainansa takaisin. Mutta näiden muiden ihmisten raha on myös lähtöisin pankeilta, kun joku on ottanut lainaa. Nykysysteemissä raha ei perusta mihinkään!!! Ei työhön, ei tavaraan, kultaan, hopeaan tms. Raha on pelkkää paperia tai numeroita näytöllä. Se on laillista rahaa ainoastaan siksi, että hallitus on määrännyt niin. Kysymyksessä on ns. fiat- raha (fiat="hallituksen määräyksestä"). Nykysysteemissä rahalla ei ole mitään arvoa itsessään, se on pelkkää tyhjästä luotua paperia. Ei ole enää olemassa mitään kultakantaa tai hopeakantaa. Ei ole mitään kantaa. Raha ei perusta mihinkään, vain hallituksen säädökseen, ja pankit voivat luoda tyhjästä näitä paperilappusia, joita kutsutaan rahaksi.
Sanot:"Velka ei ole rahan olemassaolon edellytys."
Ei välttämättä, mutta nykysysteemissä on. Tiedä se!
Sanot vielä, että pankeilla ei ole poliittista valtaa. Olet väärässä, ja pahasti. Etkö tiedä, että jolla on raha, sillä on valta. Pankit hallitsevat maailman hallituksia velan ja korruption kautta. Hallitukset ovat yleensä velkaa paljon pankeille, koska pankeilla on valta tehdä valtioiden raha. Jos valtio tarvitsee ylimääräistä rahaa, on sen lainattava se pankeilta tai muilta valtioilta, jotka nekin ovat lopulta velkaa pankeille. Yhdysvallat on velkaa Fedille biljoonia dollareita, eikä pysty maksamaan ikinä takaisin. Systeemin täytyy lopulta romahtaa täysin.
Pankit ovat todellisia vallankäyttäjiä, hallitukset ovat nukkeja. Kuten Amschell Mayer Rothschild (k.1812) sanoi: "Antakaa minulle valta hallita valtion rahanantia ja luottoa, ja niin minä en välitä kuka säätää sen lait." Etkö tiedä, että lainanottaja on lainanantajan orja?
Totta on, että on olemassa suuri salaliitto, jota voidaan kutsua vaikka nimellä NEW WORLD ORDER, uusi maailman järjestys. Maailmanhallitus on rakenteilla: yksi hallitus, yksi talous, yksi valuutta, yksi armeija, yksi uskonto. Maailma on jo tämän muutoksen partaalla. Tarvitaan vain oikeita kriiseja ja maailman ihmiset hyväksyvät tämän uuden maailman järjestyksen. Ja tämä uusi maailma ei ole demokraattinen, vaan maailman eliitin diktatuuri, totalitaristinen poliisivaltio, jossa isoveli valvoo mikrosirutettua ihmismassaa.
Ja lopuksi, kuten von Goethe sanoi:"Suurimpia orjia ovat ne ihmiset, jotka valheellisesti luulevat olevansa vapaita." - harharhar
moneyfraud kirjoitti:
En tiedä, ketkä omistavat Euroopan keskuspankin, tällaiset ovat yleensä salaisia asioita. Omistajia ei julkaista. Varmaan omistajat kuitenkin ovat tiedettävissä, en ole itse ottanut selvää tai kuullut.
Yhdysvaltain keskuspankin (Fed) omistajat ovat kuitenkin:
Rothschild Banks of London and Berlin, Lazard Brothers Bank of Paris, Israel Moses Sieff Banks of Italy
Warburg Bank of Hamburg and Amsterdam, Lehman Brothers Bank of New York, Kuhn Loeb Bank of New York
Chase Manhattan Bank of New York, Goldman Sachs Bank of New York. (lähde silverbearcafe.com/private/fed)
Totta on, että rahaa (kaupankäynnin välinettä) on olemassa vaikka pankkeja ei olisikaan, raha on aina sitä mitä ihmiset keskenään sopivat. Mutta nykymaailmassa on olemassa sellainen rahasysteemi, joka perustuu velkaan. Kaikki (paperi/digiraha) on pankeilta tullutta rahaa, jonka joku on pankeilta lainannut. Ei velkaa kenelläkään -> ei rahaa yhteiskunnassa. Näin se on tänäpäivänä. Ei sen tietenkään tarvitsisi olla näin eikä pitäisi, mutta nyt se on näin ja se on suuri huijaus.
Kirjoitat: "Pankin antama lainarahahan ei muutu todelliseksi rahaksi siinä vaiheessa kun laina annetaan, vaan vasta sitten kun laina maksetaan takaisin. Silloin lainanottaja on omalla työllään luonut rahan olemassaolevaksi."
Tuo on väärin. Pankki lainaa rahaa, paperina tai sähköisenä. Sitten lainanottaja maksaa tämän rahan takaisin korkoineen. Työllään lainanottaja hankkii rahaa toisilta ihmisiltä maksaakseen lainansa takaisin. Mutta näiden muiden ihmisten raha on myös lähtöisin pankeilta, kun joku on ottanut lainaa. Nykysysteemissä raha ei perusta mihinkään!!! Ei työhön, ei tavaraan, kultaan, hopeaan tms. Raha on pelkkää paperia tai numeroita näytöllä. Se on laillista rahaa ainoastaan siksi, että hallitus on määrännyt niin. Kysymyksessä on ns. fiat- raha (fiat="hallituksen määräyksestä"). Nykysysteemissä rahalla ei ole mitään arvoa itsessään, se on pelkkää tyhjästä luotua paperia. Ei ole enää olemassa mitään kultakantaa tai hopeakantaa. Ei ole mitään kantaa. Raha ei perusta mihinkään, vain hallituksen säädökseen, ja pankit voivat luoda tyhjästä näitä paperilappusia, joita kutsutaan rahaksi.
Sanot:"Velka ei ole rahan olemassaolon edellytys."
Ei välttämättä, mutta nykysysteemissä on. Tiedä se!
Sanot vielä, että pankeilla ei ole poliittista valtaa. Olet väärässä, ja pahasti. Etkö tiedä, että jolla on raha, sillä on valta. Pankit hallitsevat maailman hallituksia velan ja korruption kautta. Hallitukset ovat yleensä velkaa paljon pankeille, koska pankeilla on valta tehdä valtioiden raha. Jos valtio tarvitsee ylimääräistä rahaa, on sen lainattava se pankeilta tai muilta valtioilta, jotka nekin ovat lopulta velkaa pankeille. Yhdysvallat on velkaa Fedille biljoonia dollareita, eikä pysty maksamaan ikinä takaisin. Systeemin täytyy lopulta romahtaa täysin.
Pankit ovat todellisia vallankäyttäjiä, hallitukset ovat nukkeja. Kuten Amschell Mayer Rothschild (k.1812) sanoi: "Antakaa minulle valta hallita valtion rahanantia ja luottoa, ja niin minä en välitä kuka säätää sen lait." Etkö tiedä, että lainanottaja on lainanantajan orja?
Totta on, että on olemassa suuri salaliitto, jota voidaan kutsua vaikka nimellä NEW WORLD ORDER, uusi maailman järjestys. Maailmanhallitus on rakenteilla: yksi hallitus, yksi talous, yksi valuutta, yksi armeija, yksi uskonto. Maailma on jo tämän muutoksen partaalla. Tarvitaan vain oikeita kriiseja ja maailman ihmiset hyväksyvät tämän uuden maailman järjestyksen. Ja tämä uusi maailma ei ole demokraattinen, vaan maailman eliitin diktatuuri, totalitaristinen poliisivaltio, jossa isoveli valvoo mikrosirutettua ihmismassaa.
Ja lopuksi, kuten von Goethe sanoi:"Suurimpia orjia ovat ne ihmiset, jotka valheellisesti luulevat olevansa vapaita."Joku on selkeästi kattonu zeitgeist movien (:
Hei, vaikka se realistinen onkin, se on silti vain elokuva...
Olet oikeassa kyllä siinä että raha on vain paperia (tai ennemminkin kyllä jonkin sortin pellavakuitukangasta, ei sentäs ihan oravannahkaa enää), ja siihen paperiin printataan kuviot painotalossa...
Mutta jos tuo sinun velkateoriasi pitää paikkansa, niin miksi tällä hetkellä iso läjä yhdysvaltain/englannin pankkeja on täydessä kusessa subreme-roskalainojensa vuoksi? Eikös niiden asuntojen ja autojen pakkolunastus riitäkkään olemattoman paperin tilalle? Vähän ristiriitasta? - atlantti
harharhar kirjoitti:
Joku on selkeästi kattonu zeitgeist movien (:
Hei, vaikka se realistinen onkin, se on silti vain elokuva...
Olet oikeassa kyllä siinä että raha on vain paperia (tai ennemminkin kyllä jonkin sortin pellavakuitukangasta, ei sentäs ihan oravannahkaa enää), ja siihen paperiin printataan kuviot painotalossa...
Mutta jos tuo sinun velkateoriasi pitää paikkansa, niin miksi tällä hetkellä iso läjä yhdysvaltain/englannin pankkeja on täydessä kusessa subreme-roskalainojensa vuoksi? Eikös niiden asuntojen ja autojen pakkolunastus riitäkkään olemattoman paperin tilalle? Vähän ristiriitasta?pankit ovat lirissa juuri siksi etta rahaa annetaan ulos enemman kuin sita tulee sisaan.
Ongelmaahan ei olisi jos pankilla pitaisi talletukset itsellaan. Jarjestelma toimii niin etta panki saa talletuksen X. Nyt pankki voi lainta seuraavalle asiakkaalle X * 9 (mita kerroint kaytetaan riippuu kaiketi pankista ja maasta - kuitenkin "fractional reserve" tarkoittaa juuri sita etta pankki voi lainata enemman rahaa kuin silla on talletuksia - ja tuo raha syntyy alunperin "tyhjasta") - kun joku joka ei tiedä luul...
atlantti kirjoitti:
pankit ovat lirissa juuri siksi etta rahaa annetaan ulos enemman kuin sita tulee sisaan.
Ongelmaahan ei olisi jos pankilla pitaisi talletukset itsellaan. Jarjestelma toimii niin etta panki saa talletuksen X. Nyt pankki voi lainta seuraavalle asiakkaalle X * 9 (mita kerroint kaytetaan riippuu kaiketi pankista ja maasta - kuitenkin "fractional reserve" tarkoittaa juuri sita etta pankki voi lainata enemman rahaa kuin silla on talletuksia - ja tuo raha syntyy alunperin "tyhjasta")Niin, tavoitteenasi on varmaan kerskua juuri oppimallasi "totuudella". 1. Pankit eivät voi lain puitteissa antolainata yli 100% ottolainauksen arvosta, eli käytännössä pankit joutuvat keräämään ihan oikeita reservejä antolainatessaa esim 90% ottolainoistaan. Tämän lainatun rahan kiertäessä sitä lainataan uudestaan, mutta tällä kertaa lainattu määrä on 90% * 90%:sta eli 81% alkuperäisestä ottolainasta.Näin tätä saastaista velkarahaa syntyy. 2. Te joille viimeisen 40 vuoden talouskasvun ja maailman suurimman salaliiton ja petoksen seuraama hyvinvointi ei kelpaa, niin olette täysin vapaita myymään "huijarirahanne" ja lähtemään maanpakoon mitä kaukaisimpaan kivi ja kirves -saarelle nauttimaan ihan aidosta vaihdantataloudesta.
- rahat tässä loppuu
moneyfraud kirjoitti:
En tiedä, ketkä omistavat Euroopan keskuspankin, tällaiset ovat yleensä salaisia asioita. Omistajia ei julkaista. Varmaan omistajat kuitenkin ovat tiedettävissä, en ole itse ottanut selvää tai kuullut.
Yhdysvaltain keskuspankin (Fed) omistajat ovat kuitenkin:
Rothschild Banks of London and Berlin, Lazard Brothers Bank of Paris, Israel Moses Sieff Banks of Italy
Warburg Bank of Hamburg and Amsterdam, Lehman Brothers Bank of New York, Kuhn Loeb Bank of New York
Chase Manhattan Bank of New York, Goldman Sachs Bank of New York. (lähde silverbearcafe.com/private/fed)
Totta on, että rahaa (kaupankäynnin välinettä) on olemassa vaikka pankkeja ei olisikaan, raha on aina sitä mitä ihmiset keskenään sopivat. Mutta nykymaailmassa on olemassa sellainen rahasysteemi, joka perustuu velkaan. Kaikki (paperi/digiraha) on pankeilta tullutta rahaa, jonka joku on pankeilta lainannut. Ei velkaa kenelläkään -> ei rahaa yhteiskunnassa. Näin se on tänäpäivänä. Ei sen tietenkään tarvitsisi olla näin eikä pitäisi, mutta nyt se on näin ja se on suuri huijaus.
Kirjoitat: "Pankin antama lainarahahan ei muutu todelliseksi rahaksi siinä vaiheessa kun laina annetaan, vaan vasta sitten kun laina maksetaan takaisin. Silloin lainanottaja on omalla työllään luonut rahan olemassaolevaksi."
Tuo on väärin. Pankki lainaa rahaa, paperina tai sähköisenä. Sitten lainanottaja maksaa tämän rahan takaisin korkoineen. Työllään lainanottaja hankkii rahaa toisilta ihmisiltä maksaakseen lainansa takaisin. Mutta näiden muiden ihmisten raha on myös lähtöisin pankeilta, kun joku on ottanut lainaa. Nykysysteemissä raha ei perusta mihinkään!!! Ei työhön, ei tavaraan, kultaan, hopeaan tms. Raha on pelkkää paperia tai numeroita näytöllä. Se on laillista rahaa ainoastaan siksi, että hallitus on määrännyt niin. Kysymyksessä on ns. fiat- raha (fiat="hallituksen määräyksestä"). Nykysysteemissä rahalla ei ole mitään arvoa itsessään, se on pelkkää tyhjästä luotua paperia. Ei ole enää olemassa mitään kultakantaa tai hopeakantaa. Ei ole mitään kantaa. Raha ei perusta mihinkään, vain hallituksen säädökseen, ja pankit voivat luoda tyhjästä näitä paperilappusia, joita kutsutaan rahaksi.
Sanot:"Velka ei ole rahan olemassaolon edellytys."
Ei välttämättä, mutta nykysysteemissä on. Tiedä se!
Sanot vielä, että pankeilla ei ole poliittista valtaa. Olet väärässä, ja pahasti. Etkö tiedä, että jolla on raha, sillä on valta. Pankit hallitsevat maailman hallituksia velan ja korruption kautta. Hallitukset ovat yleensä velkaa paljon pankeille, koska pankeilla on valta tehdä valtioiden raha. Jos valtio tarvitsee ylimääräistä rahaa, on sen lainattava se pankeilta tai muilta valtioilta, jotka nekin ovat lopulta velkaa pankeille. Yhdysvallat on velkaa Fedille biljoonia dollareita, eikä pysty maksamaan ikinä takaisin. Systeemin täytyy lopulta romahtaa täysin.
Pankit ovat todellisia vallankäyttäjiä, hallitukset ovat nukkeja. Kuten Amschell Mayer Rothschild (k.1812) sanoi: "Antakaa minulle valta hallita valtion rahanantia ja luottoa, ja niin minä en välitä kuka säätää sen lait." Etkö tiedä, että lainanottaja on lainanantajan orja?
Totta on, että on olemassa suuri salaliitto, jota voidaan kutsua vaikka nimellä NEW WORLD ORDER, uusi maailman järjestys. Maailmanhallitus on rakenteilla: yksi hallitus, yksi talous, yksi valuutta, yksi armeija, yksi uskonto. Maailma on jo tämän muutoksen partaalla. Tarvitaan vain oikeita kriiseja ja maailman ihmiset hyväksyvät tämän uuden maailman järjestyksen. Ja tämä uusi maailma ei ole demokraattinen, vaan maailman eliitin diktatuuri, totalitaristinen poliisivaltio, jossa isoveli valvoo mikrosirutettua ihmismassaa.
Ja lopuksi, kuten von Goethe sanoi:"Suurimpia orjia ovat ne ihmiset, jotka valheellisesti luulevat olevansa vapaita."omistaa keskuspankit,yksityiset omistaa kaiken maailmassa.kaiken,aivan kaiken...jopa höpö höpön
paperi- tai sirurahan.
sairasta,supersairasta touhua on ""yhteiskuntien"" toiminta.
millään ei oikeasti ole mitään väliä,ihminen on toimineen aivan perseestä. näin on.
- elämä ilman pankkia
Niinpä niin, mutta aika hankalaa se on kehittyneessä teollisuusmaassa elää ilman pankkeja ja rahoituslaitoksia. Tilalle oravannahkojen vaihto ja puolukkasaavien mittailu naapurien kesken? Torilla toiminta on sitten jo pisnestä ja kuka saa läjän itselleen tarpeettomia oravannahkoja varastoi ne kotiinsa = pitää pankkia siellä.
- atlantti
jos englanti taipuu hyva video rahan historiasta:
http://video.google.com/videoplay?docid=-9050474362583451279
Alaka valita siita etta videon on nettiin laittanut "socialistworld" - video on selkea ja hyva oppitunti rahan historiasta.
Alkuperainen kirjoittaja on oikeassa. Maailmaan raha syntyy velkana (esim eurojen ja dollarien maara maailmassa kasvaa koko ajan uusi raha tulee kiertoon nimenomaan velkana).
Paradoksaaliseksi tilanteen tekee se etta maailmassa ei ikina voi olla tarpeeksi rahaa kaikkien velkojen poismaksuun koska velalle kertyy korkoa, mutta tarpeeksi suuri rahasumma poismaksamiseen pystytaan luomaan vain velkana.
Toki yksittainen yksilo, yritys tai valtio voi olla velkavapaa, mutta rakenteellisesti jarjestelma nimenomaan kasvattaa velan maaraa.
Ja pankit tosiaan luovat rahaa tyhjasta, tasta loytyy infoa jos aihe kiinnostaa.
erinomainen kirja Fed:n historiasta on "creature from jekyl island" - helppo juttu..
Näin se käy..
http://en.wikipedia.org/wiki/Bank_run- DYH 420
Kyllä, velka on rahan edellytys. http://www.youtube.com/watch?v=Hax_UwfExks SUOMENKIELISET TEKSTIT, TIETÄMÄTTÖMÄT KATSOKAA!
MONEY AS DEPT , Suo. Raha on velkaa, dokumentti kertoo miten vähittäisvarantojärjestelmämme toimii. Kannattaa yrittäjien varsinkin katsoa, saattaa pistää miettimään. - yksi huijatuista
DYH 420 kirjoitti:
Kyllä, velka on rahan edellytys. http://www.youtube.com/watch?v=Hax_UwfExks SUOMENKIELISET TEKSTIT, TIETÄMÄTTÖMÄT KATSOKAA!
MONEY AS DEPT , Suo. Raha on velkaa, dokumentti kertoo miten vähittäisvarantojärjestelmämme toimii. Kannattaa yrittäjien varsinkin katsoa, saattaa pistää miettimään.Mikä hienointa huijausta on se, että pankeilta ei vaadita Basel 2- sopimuksen ehtoja noudatettavaksi
jos lainan saajana on valtiot. Siis 8% mininivaatimusta ei edes tarvitse noudattaa. Eli koko summa voidaan tehdä putaasti tyhjästä. Lainan korko, siis tuleva kansalaisten verorasitus jolla korkoja maksetaan pankeille on
tyhjästä rahasta maksettava korko. Reilua eikö totta? Voisiko tätä luonnehtia yhteiskunnan hyväksymäksi ryöstöksi ja petokseksi kansalaisia kohtaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra leikkasi alimmalta tulodesiililtä 15 %
Muistaako kukaan Riikka Purran kovaäänisen vaalilupauksen ennen eduskuntavaaleja? https://yle.fi/a/74-20221152 "THL o3616550Muistele nainen niitä meidän yhteisiä hetkiä
Miltä ne tuntui? Enkö aina huokunut välittämistä, kiintymystä. Eikö sinulla aina ollut hyvä olo kanssani? Minulla ainaki483866Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava221415Riikan vappumiljardin maksavat sairaat, vanhukset ja kuolleiden omaiset
Vappumiljardi, eli Riikan päätös laskea yhteisöveroa kaksi prosenttiyksikköä 18 prosenttiin, vie verotuloja noin miljard131166- 981071
Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,169960- 52920
Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue17899- 56886
Tämä kikka tekee lihapullista entistä maukkaampia - Tämä "ihmeaine" löytyy keittiön kaapista
Lihapullat ja ruskea kastike on arkiruokien kunkku! Paistatko itse lihapullat pannulla vai uunissa? Näin saat ruoasta v9847