Pitkien valojen käyttö moottoritiellä!!

Juupas

Hei te sokeat autoilijat!!! Voisitteko vaihtaa pitkät pois päältä kun ajatte moottoritiellä vastaan!!! Seuraavan kerran käännyn perään ja poistan henk.koht valot autostanne!!!

Jos pelkäätte pimeää, niin pysytelkää kotona ja odotelkaa auringon nousua!!

97

7060

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Volvisti78

      Vai että käännyt perään ja poistat? Sen kun näkisi... Milläs meinasit minut pysäyttää ja mitenkäs meinasit poistaa kun sanon että "Autooni et koske".

      Toisekseen: motarilla on täysin laillista ajaa pitkät päällä, eli otapa selvää asioista ennenkuin alat täällä vollottaa.

      • ^^^^^^^^

        Voisitko perustella väittämäsi, jonka mukaan motarilla on laillista häikäistä vastaantulijaa.
        Itse en löytänyt tieliikennelaista sellaista kohtaa.
        Löysin ainoastaan seuraavan kohdan:


        36§
        Valojen käyttö ajettaessa

        Moottorikäyttöisessä ajoneuvossa on taajaman ulkopuolella aina ajon aikana käytettävä ajovaloja tai huomiovaloja.

        Ajovaloja on käytettävä jokaisessa ajoneuvossa, kun sitä kuljetetaan tiellä pimeän tai hämärän aikana taikka näkyvyyden ollessa säänvuoksi tai muusta syystä huonontunut. Jollei ajoneuvon varusteeksi ole määrätty ajovaloja, ajoneuvossa on käytettävä sellaisia heijastimia kuin asetuksella säädetään.

        Kaukovalojen käyttö on kielletty:

        1) tyydyttävästi valaistulla tiellä;

        2) niin lähellä kohtaavaa ajoneuvoa tai raitiovaunua, että tämän kuljettaja voi häikäistyä; ja

        3) ajettaessa lähellä toisen ajoneuvon takana.

        Sumuvaloja saa käyttää vain sumun taikka rankan vesi- tai lumisateen aikana. Niitä saa tällöin käyttää lähivalojen asemesta, jos seisontavalot ovat samanaikaisesti kytketyt.


      • Volvisti78 väittänyt
        ^^^^^^^^ kirjoitti:

        Voisitko perustella väittämäsi, jonka mukaan motarilla on laillista häikäistä vastaantulijaa.
        Itse en löytänyt tieliikennelaista sellaista kohtaa.
        Löysin ainoastaan seuraavan kohdan:


        36§
        Valojen käyttö ajettaessa

        Moottorikäyttöisessä ajoneuvossa on taajaman ulkopuolella aina ajon aikana käytettävä ajovaloja tai huomiovaloja.

        Ajovaloja on käytettävä jokaisessa ajoneuvossa, kun sitä kuljetetaan tiellä pimeän tai hämärän aikana taikka näkyvyyden ollessa säänvuoksi tai muusta syystä huonontunut. Jollei ajoneuvon varusteeksi ole määrätty ajovaloja, ajoneuvossa on käytettävä sellaisia heijastimia kuin asetuksella säädetään.

        Kaukovalojen käyttö on kielletty:

        1) tyydyttävästi valaistulla tiellä;

        2) niin lähellä kohtaavaa ajoneuvoa tai raitiovaunua, että tämän kuljettaja voi häikäistyä; ja

        3) ajettaessa lähellä toisen ajoneuvon takana.

        Sumuvaloja saa käyttää vain sumun taikka rankan vesi- tai lumisateen aikana. Niitä saa tällöin käyttää lähivalojen asemesta, jos seisontavalot ovat samanaikaisesti kytketyt.

        että saisi häikäistä vaan että kaukovaloja saa käyttää. Ja näinhän tuo lakikin sanoo, ei saa käyttää jos "kuljettaja voi häikäistyä". Eli moottoritiellä kaukovalot pois kun vastaantuleva voi häikäistyä, muutoin saa kaukovaloja käyttää. Itse tulkitsen tätä niin, että käytän kaukovaloja kun tie kaartuu vasemmalle, eihän se vastaantulija siellä minusta katsoen oikean puoleisella penkalla ole.


      • Volvisti78
        ^^^^^^^^ kirjoitti:

        Voisitko perustella väittämäsi, jonka mukaan motarilla on laillista häikäistä vastaantulijaa.
        Itse en löytänyt tieliikennelaista sellaista kohtaa.
        Löysin ainoastaan seuraavan kohdan:


        36§
        Valojen käyttö ajettaessa

        Moottorikäyttöisessä ajoneuvossa on taajaman ulkopuolella aina ajon aikana käytettävä ajovaloja tai huomiovaloja.

        Ajovaloja on käytettävä jokaisessa ajoneuvossa, kun sitä kuljetetaan tiellä pimeän tai hämärän aikana taikka näkyvyyden ollessa säänvuoksi tai muusta syystä huonontunut. Jollei ajoneuvon varusteeksi ole määrätty ajovaloja, ajoneuvossa on käytettävä sellaisia heijastimia kuin asetuksella säädetään.

        Kaukovalojen käyttö on kielletty:

        1) tyydyttävästi valaistulla tiellä;

        2) niin lähellä kohtaavaa ajoneuvoa tai raitiovaunua, että tämän kuljettaja voi häikäistyä; ja

        3) ajettaessa lähellä toisen ajoneuvon takana.

        Sumuvaloja saa käyttää vain sumun taikka rankan vesi- tai lumisateen aikana. Niitä saa tällöin käyttää lähivalojen asemesta, jos seisontavalot ovat samanaikaisesti kytketyt.

        Kuten sanottua, kun ajoratojen välissä on 10 metriä muhevaa multaa, ei kukaan häikäisty toisesta niin että siitä koituisi jotain haittaa. Motareilla kaarresäteet ovat sitäluokkaa suuria että valot eivät häikäise vastaantulijaa vaikka poltettaisiinkin sisäkurviin ajettaessa.

        Ja vaikka hieman häikäisisikin kohti katsottaessa, on poimimasi lakiotanta senverran ohjeellinen, kuten varmasti itsekin huomasit jos sen luit lävitse ennen tänne postaamista, että asia TÄYSIN tulkinnanvarainen.

        Itseäni EI ole vastaantulijan valot häikäisseet motarilla ikinä, joten jatkan valitsemallani tiellä, ei minunkaan häikäise...


      • llllllllll
        ^^^^^^^^ kirjoitti:

        Voisitko perustella väittämäsi, jonka mukaan motarilla on laillista häikäistä vastaantulijaa.
        Itse en löytänyt tieliikennelaista sellaista kohtaa.
        Löysin ainoastaan seuraavan kohdan:


        36§
        Valojen käyttö ajettaessa

        Moottorikäyttöisessä ajoneuvossa on taajaman ulkopuolella aina ajon aikana käytettävä ajovaloja tai huomiovaloja.

        Ajovaloja on käytettävä jokaisessa ajoneuvossa, kun sitä kuljetetaan tiellä pimeän tai hämärän aikana taikka näkyvyyden ollessa säänvuoksi tai muusta syystä huonontunut. Jollei ajoneuvon varusteeksi ole määrätty ajovaloja, ajoneuvossa on käytettävä sellaisia heijastimia kuin asetuksella säädetään.

        Kaukovalojen käyttö on kielletty:

        1) tyydyttävästi valaistulla tiellä;

        2) niin lähellä kohtaavaa ajoneuvoa tai raitiovaunua, että tämän kuljettaja voi häikäistyä; ja

        3) ajettaessa lähellä toisen ajoneuvon takana.

        Sumuvaloja saa käyttää vain sumun taikka rankan vesi- tai lumisateen aikana. Niitä saa tällöin käyttää lähivalojen asemesta, jos seisontavalot ovat samanaikaisesti kytketyt.

        Moottoritiellä ei ole vastaantulevaa liikennettä. Siellä saa ja pitää pimeällä olla pitkät päällä, tietysti mutkissa järkeä käyttäen.

        Miltä vuodelta toi lakikirjalähde on?

        Aattelin kun nykyään täytyy taajamassakin olla aina valot päällä.

        Eikä ne muiden pitkät häikäise jos ei niihin tuijota.


      • Tarpeeksi nähnyt
        Volvisti78 kirjoitti:

        Kuten sanottua, kun ajoratojen välissä on 10 metriä muhevaa multaa, ei kukaan häikäisty toisesta niin että siitä koituisi jotain haittaa. Motareilla kaarresäteet ovat sitäluokkaa suuria että valot eivät häikäise vastaantulijaa vaikka poltettaisiinkin sisäkurviin ajettaessa.

        Ja vaikka hieman häikäisisikin kohti katsottaessa, on poimimasi lakiotanta senverran ohjeellinen, kuten varmasti itsekin huomasit jos sen luit lävitse ennen tänne postaamista, että asia TÄYSIN tulkinnanvarainen.

        Itseäni EI ole vastaantulijan valot häikäisseet motarilla ikinä, joten jatkan valitsemallani tiellä, ei minunkaan häikäise...

        Siinä taas volvokuskin selityksiä. Liikenteessä on muitakin kuin sinä. Kuulut urpojen luokkaan, jotka aiheuttavat kolareita ajotyylillään. Olet tyypillinen hanurissa roikkuja, toisten ärsyttäjä...minä menen nyt, muista viis, tyyliä pitävä paskahousu.
        Ja valitettavasti teitä paskahousuja riittää !


      • volokkari
        Volvisti78 väittänyt kirjoitti:

        että saisi häikäistä vaan että kaukovaloja saa käyttää. Ja näinhän tuo lakikin sanoo, ei saa käyttää jos "kuljettaja voi häikäistyä". Eli moottoritiellä kaukovalot pois kun vastaantuleva voi häikäistyä, muutoin saa kaukovaloja käyttää. Itse tulkitsen tätä niin, että käytän kaukovaloja kun tie kaartuu vasemmalle, eihän se vastaantulija siellä minusta katsoen oikean puoleisella penkalla ole.

        Volvisti78 kanssa. Motarilla ajettaessa on suorastaan naurettavaa vaihtaa puolivaloille vastaan tulijan vuoksi.

        Kaukovalot ei häikäise yhtään kun ei katso niitä. Suuntaa katseen oman auton eteen niin ei taatusti häikäise. Ei edes Ksenonit. Opetelkaa ajamaan, te jotka häikäistytte, ennenkuin lähdette liikenteeseen motarille!

        Sehän olis jatkuvaa valojen vaihtoa jos niin aina vaihtais puolikkaille kun tulee joku vastaan. Mutta itse vaihdan siinä tapauksessa vain jos vastaantulija vaihtaa ensin. En muuten.


      • tietoo
        llllllllll kirjoitti:

        Moottoritiellä ei ole vastaantulevaa liikennettä. Siellä saa ja pitää pimeällä olla pitkät päällä, tietysti mutkissa järkeä käyttäen.

        Miltä vuodelta toi lakikirjalähde on?

        Aattelin kun nykyään täytyy taajamassakin olla aina valot päällä.

        Eikä ne muiden pitkät häikäise jos ei niihin tuijota.

        Vai ei moottoritiellä ole vastaantulevaa liikennettä. Mistä sellainen moottoritie löytyy? Ainakin minun käyttämilläni teillä on koko ajan liikennettä molempiin suuntiin. Siksi niitä rakennetaan, että liikennettä on paljon. Se, että toinen suunta on eri ajoradalla, ei anna oikeutta häikäistä vastaantulijaa.

        Niin ja kysymykseesi lakikirjan iästä: Valojen käyttöpakko taajamassakin tuli voimaan 1. kesäkuuta 1997. Jos käyttää sitä vanhempaa lakikirjaa autolukemisena, saattaa toki rikkoa monta muutakin tänä päivänä voimassa olevaa säännöstä...


      • ford mondeo
        Tarpeeksi nähnyt kirjoitti:

        Siinä taas volvokuskin selityksiä. Liikenteessä on muitakin kuin sinä. Kuulut urpojen luokkaan, jotka aiheuttavat kolareita ajotyylillään. Olet tyypillinen hanurissa roikkuja, toisten ärsyttäjä...minä menen nyt, muista viis, tyyliä pitävä paskahousu.
        Ja valitettavasti teitä paskahousuja riittää !

        sinä se vasta olet paskahousu ja syvältä pers..stä!!!! Minäkin ajan kuten volvo kuski ja se on laillista ajaa pitkät päällä pimeällä valaisemattomalla moottoritien osuudella!!!!


      • näin..
        Volvisti78 väittänyt kirjoitti:

        että saisi häikäistä vaan että kaukovaloja saa käyttää. Ja näinhän tuo lakikin sanoo, ei saa käyttää jos "kuljettaja voi häikäistyä". Eli moottoritiellä kaukovalot pois kun vastaantuleva voi häikäistyä, muutoin saa kaukovaloja käyttää. Itse tulkitsen tätä niin, että käytän kaukovaloja kun tie kaartuu vasemmalle, eihän se vastaantulija siellä minusta katsoen oikean puoleisella penkalla ole.

        Moottoritiellä autojen välillä on sivusuunnassa niin pitkä matka, että ei pitkät valot todellisuudessa häikäise juuri milloinkaan, vaikka olisivat kokoajan päällä. Mielestäni paljon tärkeämpää onkin pitää pitkiä päällä, erityisesti jos kyseessä on niin älyvapaa keksintö kuin moottoritie ilman hirviaitaa.


      • Tämä o nikuisuus keskustelu. Kyllä pitää vaihtaa lähivaloille vastaantulijoiden lähestyessä ei moottoritie ole mikään poikkeus tavalliseen nähden ei ole eri sääntöä


    • Sumaris

      Itse ajelen pitkät, sumarit ja hätävilkut päällä koko ajan, ei tuollaisen pitäisi ketään häiritä.

    • opetataan?

      Siitä on hetki aikaa kun olen ollut opissa. Osaan silti ottaa toiset huomioon liikenteessä, enkä siis häikäise toisia turhaan. Minulle opetettiin aikanaan, että pitkiltä vaihdetaan lyhyille kun kohtaavien autojen välinen tie on kokonaan valoissa näkyvissä. Takaisin vaihdetaan mahdollisimman aikaisin mutta ei niin aikaisin että vastaantulija häikäistyy.

      Kuinka tämä opetetaan autokoulussa nykyään?

      • lökjlkjlkjljljk

        Se ei motarilla ole tuo "kohtaavien ajoveuvojen välinen tie" kokonaan valoissa näkyvissä.

        Kyllä nykyään opetetaan autokouluissa, että motarilla saa kohdata pitkät päällä, poislukien tapaukset jossa motari kaartaa oikealle ja jos pitkät on katolla.

        Tuosta oli jossain lehdessä just autokoulunopettajan haastattelukin.


      • Kallonkutistaja
        lökjlkjlkjljljk kirjoitti:

        Se ei motarilla ole tuo "kohtaavien ajoveuvojen välinen tie" kokonaan valoissa näkyvissä.

        Kyllä nykyään opetetaan autokouluissa, että motarilla saa kohdata pitkät päällä, poislukien tapaukset jossa motari kaartaa oikealle ja jos pitkät on katolla.

        Tuosta oli jossain lehdessä just autokoulunopettajan haastattelukin.

        Äkkiä ajatellen vasemmalle kaartaessa valot pitäisi vaihtaa lyhyille. Vaikka vasemmalle kaartaessa valot osoittavatkin pääosin ulkopientareelle, niin silloin ollaan kuitenkin suoraan vastaantulijan edessä. Eli vasemmalle kaartava on valoineen sen tieosuuden takana, johon vastaantulijan pitäisi nähdä/katsoa.

        Ja toisinpäin, kun ollaan ajamassa oikealle kaarrosta, valot osoittavat kylläkin suoraan vastaantulijaa kohti, mutta vastaantulijan katseen pitäisi puolestaan olla ihan eri suuntaan.


    • parempi ettei

      kaltaisesi agressiivinen tyyppi autoa kuljeta, ainakaan pimeän aikaan.

    • mutta sanonpa

      kuitenkin, HAISTA SINÄ PITKÄ PASKA JUNTTI!

      koska tulet ottamaan valot pois? voin lähettää sinulle emailia ja sitten tulet käymään.

      tervetuloa runqvisti....katsotaan miten pojan käy.

      ainiin, sä olet 240 pitkä ja 130kg entinen knekkaaja ja vapaaottelija, lähes karatekid vai?

      älä vaan nyt jälkikäteen pistä tänne noita paino ja pituus juttuja väritettynä noilla taistelulajiosaamisilla.

      minä meinaan vedän sua pataan kun tulet lähelle autoani, tajuttu?

      • olla

        poju sellainen juntti,että jos kolaroit sen hienon
        autosi,niin suurella todennäköisyydellä seisot
        sen vieressä ja itket.

        Olen huvittuneena vieressä seurannut erästä
        kaltaistasi,jolle kävi noin ikävästi.


    • tulistuja

      Oikea asenne. Nykypäivänä on sumareita käyttävien idioottien lisäksi liikenteeseen ilmaantunut näitä "pitkät päällä säällä kuin säällä"-pellejä.

      Valojen poiston lisäksi kannattaa ehdottomasti poistaa näiltä vajukeilta myös hampaat esim. nyrkkirautaa apuna käyttäen. Ei ne muuten opi tavoille.

      Olen näissä asioissa pitkän linjan asiantuntija joten: Ottakaa oppia!

      • Volvisti78

        ...ei suuret sanat suuta halkaise.

        Vai että nyrkkirauta... kunhan nyt ensin hankit sen mopokortin ja kärsit puberteetin alta pois ;)


      • llllllllll

        Jää kotiin jos pelottaa.


    • Opettele säännöt

      Kyllä on liikennetaidot romahtaneet, kun tällaiset pelle-petterit uhoaa virheellisin tiedoin muita oikein toimivia kohtaan. Ja eivät edes itse tajua olevansa väärässä.

      Yksikin perseläpi tuli maantiellä pimeässä vesisateella pitkillä vastaan, vaihtoi lyhyille, kuten itsekin ja räppäsi sitten n. 100 metriä ennen pitkät päälle sokaisutarkoituksessa. Kun itsekin räppäsin pitkät, niin soitti sitten vielä torvea ohittaessaan. Ilmeisesti protestoi sitä, että käytin laillisesti sumuvaloja sateella.

      Kortti pois sekä sinulta, että tuolta pitkillä protestoivalta ja autokouluun takaisin.

    • -K1-

      katotaan kenen valot sammuu!

    • kotonanne

      Itseäni ei yhtään haittaa, jos joku tulee moottoritiellä pitkillä vastaan, ja itsekin ajan pitkilä. Ainoastaan oikealle kääntyvissä kaarteissa yhdistettynä korkeusvaiteluihin voi olla tarve vaihtaa lyhkäsille. Niin ja tietysti vasemmalla kaistalla ajaessa vaihdan lyhkäsille, jos vastaantulevakin ajaa keskikaistaa.

      • Anonyymi

        Jos pitkillä valoilla ajaessasi vastaantulija vilkuttelee valoja, hän on luultavasti häikäistynyt. Olet epäonnistunut valojen oikeassa käytössä. Vaihda lyhyille. Tämä pätee niin moottoriteillä kuin muillakin teillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos pitkillä valoilla ajaessasi vastaantulija vilkuttelee valoja, hän on luultavasti häikäistynyt. Olet epäonnistunut valojen oikeassa käytössä. Vaihda lyhyille. Tämä pätee niin moottoriteillä kuin muillakin teillä.

        Tai häntä voi myös harmittaa, että joku ajaa pitkät päällä, vaikka ne ei häikäisekään. Häikäisyongelman saa korjattua suuntaamalla katse muualle, mutta nuo varmaankin kärsivät ongelmasta, jota ei liikenteen parissa voi korjata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai häntä voi myös harmittaa, että joku ajaa pitkät päällä, vaikka ne ei häikäisekään. Häikäisyongelman saa korjattua suuntaamalla katse muualle, mutta nuo varmaankin kärsivät ongelmasta, jota ei liikenteen parissa voi korjata.

        Moni kotipoliisi tosiaan ärsyyntyy, jos joku ei vaikka motarilla vaihda omia kaukovalojaan lähivaloihin. Se ärsyttää, jos joku ei lakia noudata ja sen takia pitää sitten kouluttaa sitä pitkillä valoilla vastaan tulevaa. Monihan tiedostaa juuri sen, ettei moottoritiellä vasemmalle kaartuvassa mutkassa tarvitse, eikä ainakaan kannata vaihtaa pitkiltä lyhyille, koska valot osoittavat reilusti vastaan tulevan auton ohi, joten häikäisyä ei todellisuudessa tapahdu. Jotkut eivät tätä halua ymmärtää, ja itsepintaisesti vaan noudattavat sitä ohjetta ja tapaa vaihtaa valot aina kun joku tulee vastaan.


    • Itse ajan pimeällä moottoritiellä aina pitkillä valoilla, ellei edelläajavia ole.

      Pitkät eivät häikäise vastaantulijaa, ellei tämä tuijota niitä. Pimeällä motarilla pitäisi muuten katsella aivan muualle kuin vastaantulevien kaistoille: sieltä omalta kaistalta ja pientareelta se vaara singahtaa, yleensä hirvi tai peura.

    • Geistfahrer

      "Voisitteko vaihtaa pitkät pois päältä kun ajatte moottoritiellä vastaan!!!"

      Joo, lupaan vaihtaa pitkät päältä, jos joskus ajan vastaasi moottoritiellä. Yleensä kyllä ajelen omalla kaistallani, mutta eihän sitä koskaan tiedä...

      Olisipa kiva nähdä mitä itse teet, kun tulen vastaasi pitkät päällä, heh...:D

    • Taaaa

      Niin LUEPPA kyseinen KIRJA UUDESTAA jos on tainut unohtua, että MOOTTORITIELLÄ saa käyttää pitkiä ja ne pitää poistaa päältä viimeistään silloin kun se haittaa edellä ajavaa

      • tai linkki

        Minun tieliikennelaissani ei löydy tuollaista kohtaa. Mutta jos tuollainen todella on olemassa, laitapa vinkki meille tietämättömille.

        Minun käytössäni olevassa tieliikennelaissa on valoista kahdessa kohtaa. 23 §:ssä puhutaan tilannenopeudesta ja sen oikeaksi sovittamisesta ennen lähivaloille vaihtamista.

        36 §:ssä on valojen käyttämisestä. Muun muassa siellä on näin:
        "Kaukovalojen käyttö on kielletty:

        1) tyydyttävästi valaistulla tiellä;

        2) niin lähellä kohtaavaa ajoneuvoa tai raitiovaunua, että tämän kuljettaja voi häikäistyä; ja

        3) ajettaessa lähellä toisen ajoneuvon takana."

        Pykälästä ei löydy mitään mainintaa siitä että näitä sääntöjä ei tarvitsisi noudattaa moottoritiellä.

        Eli jos sinulla on muuta, parempaa tietoa, johdata meidätkin sen luokse!


    • Totuttelua se vaatii

      Opettele ajamaan niin, että et tuijota niitä vastaantulevan valoja, pidä katse oikeassa reunassa. Tämä on turvallisinta, sillä silloin valoa on riittävästi tiellä. Itseäni eivät pitkät ole koskaan häirinneet. Joskus pimeällä kun kohtaamme hengenheimolaisen kanssa, niin emme vaihda lyhyille välttämättä ollenkaan, koskapa molemmat vaihtaa lyhyille viimeisenä - siis ei ollenkaan.

    • outsider66

      sitten siihen apupoliisi porukkaan jotka näkee vaivaa asiasta kuin asiasta... Itselle aikoinaan autokoulussa(v.84) opetettiin ettei vastaan tulevan auton valoja katsota vaan omaa kaistaa ja motarilla kaistojen väli yleensä riittävän suuri ettei tarvi vaihtaa...

      • deeze

        Kyllä ne pitkät motarilla häikäisee ainakin kuorma-auton hyttiin, siel istutaan sen verran korkeammalla kuin henkilöautoissa. Eipä minuakaan haittaa vastaantulevan pitkät jos liikun henkilöautolla, mut rekalla ajaessani kyl pistän jokaisen apupitkän päälle mitä autosta löytyy (niitä on paljon) nii kyllä sammuu ne pitkät joka henkilöautosta joka tulee vastaan


      • kimmastuttaa
        deeze kirjoitti:

        Kyllä ne pitkät motarilla häikäisee ainakin kuorma-auton hyttiin, siel istutaan sen verran korkeammalla kuin henkilöautoissa. Eipä minuakaan haittaa vastaantulevan pitkät jos liikun henkilöautolla, mut rekalla ajaessani kyl pistän jokaisen apupitkän päälle mitä autosta löytyy (niitä on paljon) nii kyllä sammuu ne pitkät joka henkilöautosta joka tulee vastaan

        toisten kiusaaja liikenteessä ja teitä on tosi paljon. Eikö riittänyt että kiusasitte koulussa pienempiänne.

        Kirjoitin tuolla ylempänä miten häikäisyltä voi välttyä ja se koskee myös rekkakuskia.

        Hanki uus ammatti äläkä kiusaa sielläkään toisia.


      • TehoTarve
        deeze kirjoitti:

        Kyllä ne pitkät motarilla häikäisee ainakin kuorma-auton hyttiin, siel istutaan sen verran korkeammalla kuin henkilöautoissa. Eipä minuakaan haittaa vastaantulevan pitkät jos liikun henkilöautolla, mut rekalla ajaessani kyl pistän jokaisen apupitkän päälle mitä autosta löytyy (niitä on paljon) nii kyllä sammuu ne pitkät joka henkilöautosta joka tulee vastaan

        Tuota minä en ymmärrä että miten korkealla istuva häikäistyy enemmän vaikka henkilöauton pitkät suunnataan suoraan eteenpäin eikä ylös. Myöskin kaikki rekkakuskit vaihtavat lyhyille heti kun näkevät vastaantulijan ja vilkuttelevat pitkiä herkästi vaikka välimatkaa olisi kilometri. Ikinä en ole rekan pitkistä häikäistynyt, joskus harittavasta lähivalosta. Miksi rekoissa on aina sumuvalot päällä vaikka niiden pysähtymismatkat ovat pitkiä ja sumarit näyttävät vain lähelle?


    • fak
      • Juupas

        No niin. Riihelä ilmaisi kolumnissaan aika selkeästi maalaisittain sen mitä TLL (tieliikennelaki) määrää. Arvasin, että kaikenlaiset K1- miehet ja muut itseään täynnä olevat (esim volvisti)(tyypillistä) reagoivat "perään käätymiseen ja valojen poisto" -osioon. Heh. Mutta näkeehän sen, että heidän kaltaisiaan on moottoritiet ja muut tiet täynnä. Eli pidetään luulluista oikeuksista kiinni, vaikka sellaisia ei olekaan. Eräs raskaanliikenteen edustja kertoi pitävänsä myös pitkät päällä, jos joku ajaa vastaan pitkät päällä. Teen samoin omien lisäpitkieni kanssa. Ja aika usein huomaan, että pitkät vaihdetaan pois. Ne valot häikäisevät sittenkin.? Ja miksi täällä joku urputtaa, jos vaihdan ne pitkät päälle.. Eihän ne mielestäsi häikäise. Vai häikäiseekö. No samalla tavalla, kuin omasikin pitkät valot. En lähde kinaamaan sen K1 miehen (tai muiden) kanssa kamppailulajitaidoista. Saat olla paras ja vahvin kehässä tai tatamilla, mutta ajamaan voisit opetella pimeässä. Niitähän on kait jotain kurssejakin. Valoisaa talvea kaikille.


      • M 6
        Juupas kirjoitti:

        No niin. Riihelä ilmaisi kolumnissaan aika selkeästi maalaisittain sen mitä TLL (tieliikennelaki) määrää. Arvasin, että kaikenlaiset K1- miehet ja muut itseään täynnä olevat (esim volvisti)(tyypillistä) reagoivat "perään käätymiseen ja valojen poisto" -osioon. Heh. Mutta näkeehän sen, että heidän kaltaisiaan on moottoritiet ja muut tiet täynnä. Eli pidetään luulluista oikeuksista kiinni, vaikka sellaisia ei olekaan. Eräs raskaanliikenteen edustja kertoi pitävänsä myös pitkät päällä, jos joku ajaa vastaan pitkät päällä. Teen samoin omien lisäpitkieni kanssa. Ja aika usein huomaan, että pitkät vaihdetaan pois. Ne valot häikäisevät sittenkin.? Ja miksi täällä joku urputtaa, jos vaihdan ne pitkät päälle.. Eihän ne mielestäsi häikäise. Vai häikäiseekö. No samalla tavalla, kuin omasikin pitkät valot. En lähde kinaamaan sen K1 miehen (tai muiden) kanssa kamppailulajitaidoista. Saat olla paras ja vahvin kehässä tai tatamilla, mutta ajamaan voisit opetella pimeässä. Niitähän on kait jotain kurssejakin. Valoisaa talvea kaikille.

        Valoa riittävästi keulalle. (4 x 35W xenon 2x 100W halogen)

        aina se vastaantulija on ne pitkät sammuttanu ja niin olen minäkin.


    • tddi

      sinä pelle äitisi luokse itkemään jos antais vaikka ilta tiss.. , että saat unen päästä kiinni ja mene autokouluun oppimaan pimeän ajoa!!!!!!

    • Vjo

      http://www.liikenneturva.fi/fi/kysyttya/autoliikenne.php?we_objectID=1950

      Räpsytelkää vaan! Minä en kuitenkaan katsele teidän valoja vaan ajelen pitkät päällä ja seuraan katseella tien oikeaa laitaa.

      Eikä häiritse vaikka joku dorka mukamas ammattiautoilija sytyttää kaikenmaailman lisävalot...

      Ja meillä ainakin autokoulussa opetettiin että motarilla pitää ajaa pitkät päällä.

      (Ja joku dorkempikin "minä tiedän kaiken vaikken tiedäkkään" varmasti muistaa seuraavan.)

      Auton pitää pystyä pysäyttämään tien näkyvällä osuudella. Ja väittäisin että puolivaloilla se ei onnistu 120 vauhdissa.

      Joten sammuttelijat varmasti jatkossa muistavat jarrutella samalla kun räpsyttelette niitä valoja, jookos?

      Ja jos haluatte varmistua että ette häikäse ketään niin ajelkaa jatkossa kuuttakymppiä motarilla puolikkailla niin ei tarvitse olla jatkuvasti räpsyttelemässä!

    • Vjo

      Hiljenihän se sitten tämäkin väittely kun tuli faktat esille...

    • Äly hoi

      Älä tuijota vastaantulijan valoja, vaan seuraa oman kaistai liikennettä. Moottoritiellä saa ajaa pitkillä valoilla. Se on turvallisinta.

      • sokea usko

        Itseasiassa kulahtaneilla H4 valoilla 120-130 lasissa on täysin reikäpäistä touhua. Auto kulkee n. 35 m/s ja valot näyttää hikisesti 50 m ... eli jos valokeilaan jotain ilmaantuu, on tärmäykseen aikaa 1,4 s.

        Toki nää latvakakkoset on just niitä, jotka kuvittelevat oman reaktioaikanasa olevan aina & kaikkialla 0,0001 nanosekuntia.... Plus päälle vielä selitykset siitä, miten hirveen kannattaa törmätä riittävällä nopeudella, jolloin "koivet vaan katkee, mutta ruho ei kerkii pudota auton päälle".

        Ja pahnanpohjimmaiset vielä ajaa reilut 20 m näyttävät homovalot päällä. Kun ne valaisee paremmin puskat auton sivulla. Sehän se paljon auttaa, että näkee hirvet tien sivussa .... siinä vaiheessa, kun törmäykseen on aikaa alle sekunti... kauemmas tosin näkee huonommin, joten vielä parempi olisi laittaa sisävalo päälle - näkisi sen hirven vieläkin paremmin sitten, kun se tulee lasista sisään.

        Xenonvalojen kanssa nyt jotekin tulee toimeen pelkillä lähivaloillakin, mutta normiauton kanssa tosiaan pitää olla vahva usko suojelusenkeliin, jos ajelee yli 80 km/h ja valot näyttää vain sen 50 m.

        http://liikenneturva.magazine.fi/www/fi/kysyttya/autoliikenne.php?we_objectID=7695


      • So oooold
        sokea usko kirjoitti:

        Itseasiassa kulahtaneilla H4 valoilla 120-130 lasissa on täysin reikäpäistä touhua. Auto kulkee n. 35 m/s ja valot näyttää hikisesti 50 m ... eli jos valokeilaan jotain ilmaantuu, on tärmäykseen aikaa 1,4 s.

        Toki nää latvakakkoset on just niitä, jotka kuvittelevat oman reaktioaikanasa olevan aina & kaikkialla 0,0001 nanosekuntia.... Plus päälle vielä selitykset siitä, miten hirveen kannattaa törmätä riittävällä nopeudella, jolloin "koivet vaan katkee, mutta ruho ei kerkii pudota auton päälle".

        Ja pahnanpohjimmaiset vielä ajaa reilut 20 m näyttävät homovalot päällä. Kun ne valaisee paremmin puskat auton sivulla. Sehän se paljon auttaa, että näkee hirvet tien sivussa .... siinä vaiheessa, kun törmäykseen on aikaa alle sekunti... kauemmas tosin näkee huonommin, joten vielä parempi olisi laittaa sisävalo päälle - näkisi sen hirven vieläkin paremmin sitten, kun se tulee lasista sisään.

        Xenonvalojen kanssa nyt jotekin tulee toimeen pelkillä lähivaloillakin, mutta normiauton kanssa tosiaan pitää olla vahva usko suojelusenkeliin, jos ajelee yli 80 km/h ja valot näyttää vain sen 50 m.

        http://liikenneturva.magazine.fi/www/fi/kysyttya/autoliikenne.php?we_objectID=7695

        Voi vitsi, et viitsinyt aloittaa uutta ketjua, vaan päivitit seitsemän vuotta vanhaa ketjua.


      • ikävä tilanne
        So oooold kirjoitti:

        Voi vitsi, et viitsinyt aloittaa uutta ketjua, vaan päivitit seitsemän vuotta vanhaa ketjua.

        Mahtaa essonbaarinmiästä harmittaa, kun et 6 vuodessa onnistunut löytämään essonbaaria, jossa olisit saanut vahvistusta uskollesi.


      • voi näitä sokeita
        sokea usko kirjoitti:

        Itseasiassa kulahtaneilla H4 valoilla 120-130 lasissa on täysin reikäpäistä touhua. Auto kulkee n. 35 m/s ja valot näyttää hikisesti 50 m ... eli jos valokeilaan jotain ilmaantuu, on tärmäykseen aikaa 1,4 s.

        Toki nää latvakakkoset on just niitä, jotka kuvittelevat oman reaktioaikanasa olevan aina & kaikkialla 0,0001 nanosekuntia.... Plus päälle vielä selitykset siitä, miten hirveen kannattaa törmätä riittävällä nopeudella, jolloin "koivet vaan katkee, mutta ruho ei kerkii pudota auton päälle".

        Ja pahnanpohjimmaiset vielä ajaa reilut 20 m näyttävät homovalot päällä. Kun ne valaisee paremmin puskat auton sivulla. Sehän se paljon auttaa, että näkee hirvet tien sivussa .... siinä vaiheessa, kun törmäykseen on aikaa alle sekunti... kauemmas tosin näkee huonommin, joten vielä parempi olisi laittaa sisävalo päälle - näkisi sen hirven vieläkin paremmin sitten, kun se tulee lasista sisään.

        Xenonvalojen kanssa nyt jotekin tulee toimeen pelkillä lähivaloillakin, mutta normiauton kanssa tosiaan pitää olla vahva usko suojelusenkeliin, jos ajelee yli 80 km/h ja valot näyttää vain sen 50 m.

        http://liikenneturva.magazine.fi/www/fi/kysyttya/autoliikenne.php?we_objectID=7695

        Mikä siellä motarilla keskellä kaistaa lymyää paikoillaan pimeänä?
        Kuinkahan on pärjätty ennen xenoneita ja 6 voltin valoilla, varmaan kolareita yhtenään ja tuskin kukaan on päässyt ehjänä kotiin?


      • lapsen mieli
        voi näitä sokeita kirjoitti:

        Mikä siellä motarilla keskellä kaistaa lymyää paikoillaan pimeänä?
        Kuinkahan on pärjätty ennen xenoneita ja 6 voltin valoilla, varmaan kolareita yhtenään ja tuskin kukaan on päässyt ehjänä kotiin?

        ^onhan se helppoa, kun on mieleltään pikkulapsen tasolla. Mitä ei voi nähän, tuntea, tunkea suuhunsa, sitä ei ole olemassa.

        Kun on huonot valot, ei näe juurikaan mitään ja on turvallista paahtaa 120 lasissa. Nykypäivän sovellutus samasta aiheesta on ajaa homovalot päällä. Kirkkaasti valaistu 20 m läntti auton edessä estää näkemästä kauemmas.

        Se on sitten ihan puhtaasti tuurista kiinni, osuuko ikinä mitään estettä eteen. Jos osuu, ei kerkiä tekemään mitään, mutta sehän oli jo Taivaassa päätetty...

        Ja jos tuurilla tästäkin reissusta selvittiin, niin sehän johtuu vain siitä, että oli niin erinomainen kuski ohjaksissa.


      • voi näitä sokeita kirjoitti:

        Mikä siellä motarilla keskellä kaistaa lymyää paikoillaan pimeänä?
        Kuinkahan on pärjätty ennen xenoneita ja 6 voltin valoilla, varmaan kolareita yhtenään ja tuskin kukaan on päässyt ehjänä kotiin?

        > Mikä siellä motarilla keskellä kaistaa lymyää paikoillaan pimeänä?

        Mikä milloinkin. Viimeksi oli joku peruaeläin...


    • Näin se vain on

      Liikenneturvan vastauksessa lukee näin: "Moottoritiellä voi siis käyttää kohtaamistilanteessa kaukovaloja, jos ne eivät häikäise vastaantulevaa."

      Aika harvoin ole siellä toisen autossa katsomassa häikäistyykö siellä istuvat.

      Itse vaihdan lyhyille oikealle kaartuvissa mutkissa jossa on mahdollisuus häikäistä vastaantuleviaä. Suoralla tiellä ja vasemmalle kaartaessa mahdollinen vastaantulevien häikäiseminen on vähäistä.

      • 2+17

        Moottoritiellä en vaihda koskaan vastaantulijan vuoksi lyhyille. Sellaista tilannetta ei yksinkertaisesti ole, jossa kaukovalot voisivat siellä vastaantulijaa häikäistä.


      • missä tavataan?
        2+17 kirjoitti:

        Moottoritiellä en vaihda koskaan vastaantulijan vuoksi lyhyille. Sellaista tilannetta ei yksinkertaisesti ole, jossa kaukovalot voisivat siellä vastaantulijaa häikäistä.

        Kuinka tyhmä oikein oletkaan? Eikö kukaan ole ikinä vilauttanut sulle valoja?
        Olet itse ilmeisesti sen verran sokea ettet häikäisty, käy optikolla.


      • 2+17
        missä tavataan? kirjoitti:

        Kuinka tyhmä oikein oletkaan? Eikö kukaan ole ikinä vilauttanut sulle valoja?
        Olet itse ilmeisesti sen verran sokea ettet häikäisty, käy optikolla.

        On vilauttanut enkä välitä. Jos moottoritiellä onnistuu häikäistymään vastaantulijan valoista, on kyseessä oma virhe. EI PIDÄ KATSOA vastaantulijan valoihin, idiootti!

        Katse pitää osata suunnata järkevästi!


      • 2+17 kirjoitti:

        On vilauttanut enkä välitä. Jos moottoritiellä onnistuu häikäistymään vastaantulijan valoista, on kyseessä oma virhe. EI PIDÄ KATSOA vastaantulijan valoihin, idiootti!

        Katse pitää osata suunnata järkevästi!

        Aivan. Mutta kun ne perhanan vastaantulijat ovat sillä alueella, jota pitäisi katsella, siis siellä keskikaistaleen suunnalla! Olisivat vastaantulijat vaikka takana menossa toiseen suuntaan aina, niin ei olisi ongelmaa.

        Että voi joku olla pihalla liikenteestä. Katselet varmaan vain edellämenijän perävaloja. Tuurilla ne laivatkin seilaavat.


      • idiootit hirteen!
        The_Rat kirjoitti:

        Aivan. Mutta kun ne perhanan vastaantulijat ovat sillä alueella, jota pitäisi katsella, siis siellä keskikaistaleen suunnalla! Olisivat vastaantulijat vaikka takana menossa toiseen suuntaan aina, niin ei olisi ongelmaa.

        Että voi joku olla pihalla liikenteestä. Katselet varmaan vain edellämenijän perävaloja. Tuurilla ne laivatkin seilaavat.

        Minkä helvetin takia sinä pahviaivo katselet sinne keskikaistaleelle??? Ei sinne ole mitään järkeä tiirailla.

        Miten joku noin tyhmä on voinut saada ajokortin???


      • idiootit hirteen! kirjoitti:

        Minkä helvetin takia sinä pahviaivo katselet sinne keskikaistaleelle??? Ei sinne ole mitään järkeä tiirailla.

        Miten joku noin tyhmä on voinut saada ajokortin???

        Viitsiikö sitä noin idioottimaiseen kysymykseen edes vastata? noh, jos tämän kerran...

        > Minkä helvetin takia sinä pahviaivo katselet sinne keskikaistaleelle?

        Koska siellä voi olla esimerkiksi hirvi, juoppo, poliisi, tms...

        Tietysti jos oma ajotyyli on seilata tuurilla suoraan eteen tuijottaen, niin en yhtään ihmettele ettet ymmärrä. Kaltaisisasi kuskeja välillä liikenteessä näkee. Pää kääntyy vain kun pitää tarkistaa peilistä että huulipuna tuli hyvin laitettua...


      • Idiootit hirteen!
        The_Rat kirjoitti:

        Viitsiikö sitä noin idioottimaiseen kysymykseen edes vastata? noh, jos tämän kerran...

        > Minkä helvetin takia sinä pahviaivo katselet sinne keskikaistaleelle?

        Koska siellä voi olla esimerkiksi hirvi, juoppo, poliisi, tms...

        Tietysti jos oma ajotyyli on seilata tuurilla suoraan eteen tuijottaen, niin en yhtään ihmettele ettet ymmärrä. Kaltaisisasi kuskeja välillä liikenteessä näkee. Pää kääntyy vain kun pitää tarkistaa peilistä että huulipuna tuli hyvin laitettua...

        Eli sinulla ei ole mitään järkevää syytä sinne keskikaistalle tuijotella.

        Kuten totesin, olet idiootti. Siinä, missä muilla ihmisillä on edes jonkinlaiset aivot, sinulla on läjä löysää lehmänpaskaa.

        Todennäköisyys, että motarin keskikaistalla olisi MITÄÄN, mikä on todella tarpeen nähdä, on jotakuinkin nolla. Sen takia on turha vaivautua.


      • aina valppaana
        Idiootit hirteen! kirjoitti:

        Eli sinulla ei ole mitään järkevää syytä sinne keskikaistalle tuijotella.

        Kuten totesin, olet idiootti. Siinä, missä muilla ihmisillä on edes jonkinlaiset aivot, sinulla on läjä löysää lehmänpaskaa.

        Todennäköisyys, että motarin keskikaistalla olisi MITÄÄN, mikä on todella tarpeen nähdä, on jotakuinkin nolla. Sen takia on turha vaivautua.

        Yhtälailla siellä nurmikaistaleella voi olla aivan samaa kuin missä tahansa muuallakin joka olisi hyvä tiedostaa itselleen kyllin ajoissa.
        Sitä ei sitten välttämättä huomaakaan jos vastaantulija porottaa pitkät päällä.


      • Anonyymi
        2+17 kirjoitti:

        Moottoritiellä en vaihda koskaan vastaantulijan vuoksi lyhyille. Sellaista tilannetta ei yksinkertaisesti ole, jossa kaukovalot voisivat siellä vastaantulijaa häikäistä.

        Jos vaitaa motarillakin lyhyille TLL mukaan pitää nopeus laskea sellaiseksi ettäsaa pysähtymään lähivalojen valaisemalla aleella.


      • Anonyymi
        The_Rat kirjoitti:

        Viitsiikö sitä noin idioottimaiseen kysymykseen edes vastata? noh, jos tämän kerran...

        > Minkä helvetin takia sinä pahviaivo katselet sinne keskikaistaleelle?

        Koska siellä voi olla esimerkiksi hirvi, juoppo, poliisi, tms...

        Tietysti jos oma ajotyyli on seilata tuurilla suoraan eteen tuijottaen, niin en yhtään ihmettele ettet ymmärrä. Kaltaisisasi kuskeja välillä liikenteessä näkee. Pää kääntyy vain kun pitää tarkistaa peilistä että huulipuna tuli hyvin laitettua...

        Miksi Runkman sun pitäis nähdä keskikaistalla oleva poliisi?,niillä muuten on "tiellätyöskentelyheijastin liivit pimeällä kun ovat autosta ulkona.


      • Anonyymi
        The_Rat kirjoitti:

        Viitsiikö sitä noin idioottimaiseen kysymykseen edes vastata? noh, jos tämän kerran...

        > Minkä helvetin takia sinä pahviaivo katselet sinne keskikaistaleelle?

        Koska siellä voi olla esimerkiksi hirvi, juoppo, poliisi, tms...

        Tietysti jos oma ajotyyli on seilata tuurilla suoraan eteen tuijottaen, niin en yhtään ihmettele ettet ymmärrä. Kaltaisisasi kuskeja välillä liikenteessä näkee. Pää kääntyy vain kun pitää tarkistaa peilistä että huulipuna tuli hyvin laitettua...

        Olet väärässä.


    • Anonyymi

      Onneksi kun vastaantulijoita tulee, jotka käyttävät pitkiä valoja väärin, niin tuttavalla on tätä varten laaseri autossa ja kyllä muuten pitkät nopeasti vaihtuu lyhyiksi sen jälkeen,itse en ole tätä kehdanut käyttäö, kun on lisäpitkät mitkä mojauttaa päälle.

      • Anonyymi

        Heh. Ei taida todellisuudessa ihan helpolla millään laserilla osua vastaan tulevan auton kuskin silmiin. On se laserin tuottama piste sen verran pieni, ettei sitä sadan, tai edes kymmenien metrien päässä tulevan auton kuskin naamasta erota. Ihan kivan jutun kyllä keksit, ei siinä mitään. Hehe.


      • Anonyymi

        Jotkut vaan vaihtavat valot lyhyiksi aika myöhään koska eivät itse olleet häikäistyneet, joten tuskin millään laserilla mitään merkitystä moottoritiellä olisi. Vaarallista se olisi, koska osuessaan toiselta voi mennä näkö 120 km/h -nopeudessa ja silloin auton hallinnan menetyksen takia voi kuolla ja vammautua suuri joukko ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut vaan vaihtavat valot lyhyiksi aika myöhään koska eivät itse olleet häikäistyneet, joten tuskin millään laserilla mitään merkitystä moottoritiellä olisi. Vaarallista se olisi, koska osuessaan toiselta voi mennä näkö 120 km/h -nopeudessa ja silloin auton hallinnan menetyksen takia voi kuolla ja vammautua suuri joukko ihmisiä.

        Nikn, ja kuten yllä joku jo totesikin ei pienellä laserosoittimella osu kaukana edessä tulevan auton kuljettajan silmiin. Pistettä ei edes osoittelija itse näe, koska piste on niin pieni, lisäksi käsi tärisee ja auto liikkuu aina sen vertan, ettei laserilla " tähtääminen" onnistu. Laserilla vastaantulijan häikäiseminen ei todellakaan onnistu ajon aikana. Ja hyvä niin.


    • Anonyymi

      En tiedä tuosta laaserista niin, vaikkakin heikoissa laasereissa se keila levenee, joten hyvinkin voi toimia vastaantulevaan autoon motarilla.

      Mutta itse hankin ihan vartavasten tuollaisia pöljiä ketkä ei pitkiä vaihda tälläisen:
      https://www.valostore.fi/tuote/hakuvalo_olight_javelot_pro/

      Voin muuten sanoa, että tampereen motarilla nopiaan sammuu pitkät kun osottaa tuulilasin nurkasta kohti :DD enkä muuten sammuta valoa, ennen kuin ohi on mennyt ihan rangaistukseksi, jospa siitä oppis enskerralla.

      • Anonyymi

        Mulla on noita autossa kolme. Kaikki osoittaa kohti vastaantulijoita. Siinähän räpläävät valojaan!

        PS. Tääkin on ihan totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on noita autossa kolme. Kaikki osoittaa kohti vastaantulijoita. Siinähän räpläävät valojaan!

        PS. Tääkin on ihan totta.

        Heh juuri näin. Ylempänä oleva nimimerkki yrittää kovasti valehdella lasereillaan ja hakuvaloillaan, mutta ei ymmärrä, ettei kukaan usko kirjoituksiaan.


      • Anonyymi

        Eipä tämä uskon asia olekkaan, voitte uskoa mitä haluatte, mutta jos ajatte pitkillä vastaantulevia kohti tampereen motarilla yöllä, niin saatatte huomata, että joku auto antaa hieman takaisin myös.

        '' Ylempänä oleva nimimerkki yrittää kovasti valehdella lasereillaan ja hakuvaloillaan, mutta ei ymmärrä, ettei kukaan usko kirjoituksiaan'' niin... mutta silti te vastaatte näihin teksteihin, kuin mitkäkin lampaat, varmaan mene tunteisiin, kun joku väläyttää motarilla takaisin valoja ja sattuu silmiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tämä uskon asia olekkaan, voitte uskoa mitä haluatte, mutta jos ajatte pitkillä vastaantulevia kohti tampereen motarilla yöllä, niin saatatte huomata, että joku auto antaa hieman takaisin myös.

        '' Ylempänä oleva nimimerkki yrittää kovasti valehdella lasereillaan ja hakuvaloillaan, mutta ei ymmärrä, ettei kukaan usko kirjoituksiaan'' niin... mutta silti te vastaatte näihin teksteihin, kuin mitkäkin lampaat, varmaan mene tunteisiin, kun joku väläyttää motarilla takaisin valoja ja sattuu silmiin.

        Ps. Vaihdoin vielä omaan autoon 55w xenonit, niin varmana huomaa nämä vähä älyiset oliot, kun väläytän suoraan silmille ja lampulla varmistan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ps. Vaihdoin vielä omaan autoon 55w xenonit, niin varmana huomaa nämä vähä älyiset oliot, kun väläytän suoraan silmille ja lampulla varmistan.

        Minä voin väläyttää 2x120W ledkaukovaloja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tämä uskon asia olekkaan, voitte uskoa mitä haluatte, mutta jos ajatte pitkillä vastaantulevia kohti tampereen motarilla yöllä, niin saatatte huomata, että joku auto antaa hieman takaisin myös.

        '' Ylempänä oleva nimimerkki yrittää kovasti valehdella lasereillaan ja hakuvaloillaan, mutta ei ymmärrä, ettei kukaan usko kirjoituksiaan'' niin... mutta silti te vastaatte näihin teksteihin, kuin mitkäkin lampaat, varmaan mene tunteisiin, kun joku väläyttää motarilla takaisin valoja ja sattuu silmiin.

        Huomaa kyllä, kenellä meni tunteisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ps. Vaihdoin vielä omaan autoon 55w xenonit, niin varmana huomaa nämä vähä älyiset oliot, kun väläytän suoraan silmille ja lampulla varmistan.

        Miksi yrität kokoajan valehdella? Yritä nyt ymmärtää, ettei kertomuksiasi kukaan usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä voin väläyttää 2x120W ledkaukovaloja.

        Väläytä vaan, eipä ne sinne tien toiselle puolelle näytö, mutta minun soihtuni kyllä osuu sinun silmiin ;) nauti siinä sitten niistä pitkistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaa kyllä, kenellä meni tunteisiin.

        Kenellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi yrität kokoajan valehdella? Yritä nyt ymmärtää, ettei kertomuksiasi kukaan usko.

        Ei tarviikkaan uskoa, kun tämä on interwebsi, mutta silti kommentoit kokoajan tänne ja miksi? koska et halua että ajan motarilla ja väläytän lampulla sinua silmiin toope. Näkisimpä millanen turvenuija siellä kirjottelee XD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarviikkaan uskoa, kun tämä on interwebsi, mutta silti kommentoit kokoajan tänne ja miksi? koska et halua että ajan motarilla ja väläytän lampulla sinua silmiin toope. Näkisimpä millanen turvenuija siellä kirjottelee XD

        Kun kasvat aikuiseksi ja saat oikean ajokortin, niin ehkä silloin ymmärrät, ettei laserilla tai millään muullakaan valaisimella pysty ajon aikana osoittelemaan vastaantulijoita. Kuten yllä sinulle jo kerrottiin, on laserin valopiste niin pieni ettei sitä muutamaa metriä kauempaa kykene havaitsemaan, puhumattakaan sadan metrin päässä lähestyvän auton kuljettajan kasvoilta.
        Parempia valheita kannttaa yrittää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kasvat aikuiseksi ja saat oikean ajokortin, niin ehkä silloin ymmärrät, ettei laserilla tai millään muullakaan valaisimella pysty ajon aikana osoittelemaan vastaantulijoita. Kuten yllä sinulle jo kerrottiin, on laserin valopiste niin pieni ettei sitä muutamaa metriä kauempaa kykene havaitsemaan, puhumattakaan sadan metrin päässä lähestyvän auton kuljettajan kasvoilta.
        Parempia valheita kannttaa yrittää...

        Itsellä ainakin on tämä valolla osottelu tuottanu tulosta ja kyllä muuten sammuu pitkät ja keskari heiluu toisella puolella, kun en lopeta valolla osottamista. Tämän tietenkin teen silloin, kun ei ole muita omalla puolella ajamassa, niin eivät ihmettele.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaa kyllä, kenellä meni tunteisiin.

        Ketällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsellä ainakin on tämä valolla osottelu tuottanu tulosta ja kyllä muuten sammuu pitkät ja keskari heiluu toisella puolella, kun en lopeta valolla osottamista. Tämän tietenkin teen silloin, kun ei ole muita omalla puolella ajamassa, niin eivät ihmettele.

        Höpöhöpö. Lopeta jo. Kukaan ei usko sinua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö. Lopeta jo. Kukaan ei usko sinua.

        Onko ymmärryksessäsi ongelmia vai missä, kun sanon ,ettei ole uskon asia vaan faktaa. Tule ajamaan motaria yöllä pitkillä niin käy köpelösti. Tuollaiset saastat saa vaan minut enemmän innostumaan lampun käytöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ymmärryksessäsi ongelmia vai missä, kun sanon ,ettei ole uskon asia vaan faktaa. Tule ajamaan motaria yöllä pitkillä niin käy köpelösti. Tuollaiset saastat saa vaan minut enemmän innostumaan lampun käytöstä.

        Sä hinttare voisit olla vaikka hiljaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sä hinttare voisit olla vaikka hiljaa.

        Meneekö pitkillä ajavalla tunteisiin? ;) Väläytän enskerralla sua lampulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meneekö pitkillä ajavalla tunteisiin? ;) Väläytän enskerralla sua lampulla.

        Se sun lamppu on niin pieni, ettei sillä väläyttely tunnu miltään. Käytätkin sitä aika huonosti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se sun lamppu on niin pieni, ettei sillä väläyttely tunnu miltään. Käytätkin sitä aika huonosti.

        Menikö tunteisiin penalla, kuka on nii köyhä, ettei osaa käyttää valoja?


    • Anonyymi

      Jos turvallisuus on pääasia niin tiellä ei koskaan pitäisi kytätä suoraan vastaantulijan valoihin, eikä pimeässä pitäisi vaihtaa lyhyille ennenkuin ollaan niin lähellä että lähivaloille vaihtaessa ei jää enää pimeää tietä väliin.
      Paremmin näkee hirvet ja muut yllätykset jopa niin ettei kumpikaan vaihda lainkaan lähivaloille kun silloin jos vaihdetaan niin aikaisin että väliin jää pimeä tieosuus.

      Kokemusta on, enkä enää vaihda lyhyille ennen vastaantulijaa enkä heti silloinkaan jos vastaantulija tekee sen liian aikaisin.

      En vaihda myöskään silloin jos vastaantulijan lähivalot on väärin suunnattu. Yleensä syynä on laittomat jälkiasennus xenonit tai vanhempi auto joka on reilusti lastattu mutta kuski ei ole välittänyt rullasta pyörittää valonsäätöä kohdalleen.

      Häiritsevämpää on esim. autoilijat jotka ei vaihda lähivaloille kun heidät ohitetaan, toisessa autoistani on työvalot taaksepäin ja kun ne sytyttää siksiaikaa että ohitettu vaihtaa lähivaloille niin ei tarvitse kauaa odottaa.

    • Anonyymi

      Juntit kiistelee valoista. Siinä sen näkee millaista porukkaa tiellä liikkuu.
      Voisitte ajella hevosilla ja joku lyhty vaan aisaan niin ei tarvii natista .
      Onhan se tietysti kun on asenteissa vikaa niin ei oo muita kuin MINÄ MINÄ:
      Todella lapsellista. ihan kuin pikkupojat hiekkalaatikolla kiistelevät et kummalla on isompi isä. Haha sanon minä. Itse olen liikkunut/ajanut sen verran paljon tieliikenteessä että noita uunoja on nähty. kilometrimäärillä en kehu mutta sen verran sanon että niitä on varsin monta miljoonaa.

      • Anonyymi

        Ja sulla on ikää minkä verran?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sulla on ikää minkä verran?

        Eilen tuli 15 täyteen, joten kyllä tässä on monta miljoonaa kilometriä keretty tahkota.


      • Anonyymi

        Kakilta uhoilijoilta on unohtunut yksi varuste autoissa, nimittäin "aurinkolippa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eilen tuli 15 täyteen, joten kyllä tässä on monta miljoonaa kilometriä keretty tahkota.

        Niin mä vähän ajattelinkin.


    • Anonyymi

      Koeta tulla poistamaan valoni.
      Se ottaa sinuun niin kipeää että toivot ettet olisi koskaan syntynytkään .

      • Anonyymi

        Sinun ruosteruoskasta tarvii mitää valoja pois ottaa, kun nii heikot on ettei niillä mitää nää. Mee töihin ja hanki vaikka Audi.


    • Anonyymi

      Ei tarvii kaupungissa pitkiä valoja käyttää

    • Anonyymi

      Te jotka väitätte ettei kaukovalot häikäise, ette ole ilmeisesti teidän riisikippoa suurempaa ajaneet, rekan hytti on hiukan korkeammalla kuin teidän kotteronne, ja kyllä häikäisee, kun joku teidän kaltainen uuno, tulee kaukovalot päällä vastaan, äkkiä kyllä vaihtuu lähivalot päälle, kun hetkeksi laitan omat kaukovalot, kattovaloineen, jos olette edelleen sitä mieltä että ei häikäise, niin tervetuloa joku yö Tampere-Vantaa välille ajamaan vastaan kaukovalot päällä niin huomaatte että kyllä se häikäisee.

      • Anonyymi

        Siinähän laitat niitä valopattereitasi päälle. Ei vaikuta meikäläiseen, koska en ole yhtä osaamaton tampio kuin sinä enkä tuijota vastaantulijoiden valoja. Opettele katsomaan sinne, mihin pitää.


    • Anonyymi

      Ajan aina pitkillä motarilla!! Varsinki kun ulkokaistaa. Motari on sen verran
      leveä tie, ettei siel tarvii käyttää, lyhyviä.
      Jos jotakin häikäisee.Laitan silmälaput silmiin,

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      2
      14871
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3069
    3. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3065
    4. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3064
    5. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3060
    6. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3056
    7. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3055
    8. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3055
    9. Nancy Taylor

      😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ ­­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋
      Kauris
      0
      3054
    10. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3054
    Aihe