Jukka Lahden murha on yhä mielessä. Olisi kohtuullista, että murha saataisiin ratkaistuksi, että voisi jotenkin tulla rauhallisempi mieli. Nyt murhaaja on vapaana ja kenties vaaraksi muille.
Olen itse nähnyt potentiaalisen murhaajan. Syy ei tarvitse olla lähiaikoina tapahtunut, vaan vuosia sitten tapahtunut koettu vääryys voi saada elämänkulun muiden vaikeuksien vuoksi suunnittelemaan murhaa. Jokin voi olla ns. viimeinen pisara, jolloin vääryyttä omasta mielestään kokenut ei pystykään ajattelemaan mitään muuta kuin murhaa. Silloin ei mietitä omaisia tai oikeastaan ketään - ei ole väliä. Pitää vain saada kostetuksi. Alkuperäisen vihan kohteena voi olla joku muu esim. viranomainen ja murha tehdään sille, joka edustaa yms. tätä alkuperäistä vihan kohdetta. Siis voisiko olla jopa niin, että Jukka Lahti ei kohdellut erityisen huonosti tätä henkilöä, mutta hän edusti jotakin muuta -esim. vihattavaa yhteiskuntaa. Tällöin Jukka Lahti ei edes ehkä tiennyt olevansa vihattu. Ja tällöin on vaikea asiaa myös selvittää.
JOs tiedätte jotakin onko yhtään edistytty, niin olisin mukavaa tietää...
Olen itse nähnyt potentiaalisen murhaajan. Syy ei tarvitse olla lähiaikoina tapahtunut, vaan vuosia sitten tapahtunut koettu vääryys voi saada elämänkulun muiden vaikeuksien vuoksi suunnittelemaan murhaa. Jokin voi olla ns. viimeinen pisara, jolloin vääryyttä omasta mielestään kokenut ei pystykään ajattelemaan mitään muuta kuin murhaa. Silloin ei mietitä omaisia tai oikeastaan ketään - ei ole väliä. Pitää vain saada kostetuksi. Alkuperäisen vihan kohteena voi olla joku muu esim. viranomainen ja murha tehdään sille, joka edustaa yms. tätä alkuperäistä vihan kohdetta. Siis voisiko olla jopa niin, että Jukka Lahti ei kohdellut erityisen huonosti tätä henkilöä, mutta hän edusti jotakin muuta -esim. vihattavaa yhteiskuntaa. Tällöin Jukka Lahti ei edes ehkä tiennyt olevansa vihattu. Ja tällöin on vaikea asiaa myös selvittää.
JOs tiedätte jotakin onko yhtään edistytty, niin olisin mukavaa tietää...
Vastaukset 11
Vanhimmat
tapausten joukkoon.
Poliisi ja oikeuslaitos ei kykene eikä halua selvittää kuin juoppojen välienselvittelyjä.
Niistäkään ei ole varmuutta, tuliko oikein tuomittua. Kunhan joku tuomio roiskaistaan tilastojen kaunistamiseksi.
murhaajalla? Muutama arvailu; (Nimenomaan arvaus, en halua mustamaalata ko perhettä vaan esittää vaihtoehtoja murhaajan löytymiseksi)Teenpä pari kysymystä; Onko heillä ollut parisuhdeongelmia? (mustasukkaisuus) Kuka tai ketä on aiemmin asunut kyseisessä talossa? (väärä henkilö) Ja sitten paikannuskysymys; saadaanko selville kenellä on ollut matkapuhelin auki ko aikana ko alueella? Entä ostokset Pikkolossa, kun on myöhään auki? Tankkaukset asemilta? Taitaa olla mun elokuva arvailuja...
huippuammattilaisen työtä.
Ohjattiinko poliisi tahallaan väärille jäljille vai oliko se vain poliisin mediatemppu?
Ehkä todellista syyllistä ei halutakaan löytää...
Tänään iltalehdessä väläytetään massa dna testin käyttöönottoa. Poliisilla on tekiän dna, no miksi ihmeessä he sitten pidättivät tuon syyttömäksi todetun näytteliän?
Käsitykseni mukaan olisi helppo poissulkea tietty henkilö epäiltyjen joukosta dna testin perusteella, ilman että hänet pitää vangita.
Olisi muuten ainutlaatuista Suomen rikostutkinnassa tuollaisen metodin käyttöönotto. Näinkö hakoteillä Porin poliisi tosiaan on?
Siitä vain äijät jonoon hangosta inariin sylkeä sihauttelemaan. Eikä maksa veronmaksajille muuten juuri mitään.
venäläisiltä, latvialaisilta ja liettualaisilta. Kenties myös italialaisilta. Ja missä maissa noita palkkamurhaajia nyt mahdollisesti voisi ollakin.
Voi voi, ja tästä tapauksesta muistaakseni Porin poliisin piti antaa tietoja julkisuuteen vasta kun on jotain tiedotettavaa taas. Miksi nyt päädyttiin antamaan tämmöisiä kommentteja?
Niin, mielenkiinnolla odotan kun rajat suljetaan ja satamat sumputetaan. Tosin murhaaja saattaa olla poistunut jo maasta.Tai ainakin viimeistään nyt poistuu jos on nämä lehtijutut lukenut.
Poliisilla on murhaajan dna sormenjäljet kengänjäljet ääninäyte murhan aikana lisäksi itsekin puukotetun vaimon varma havainto tekiästä. Mutta ei vain saada kiinni. Tekiä on siis joko uskomaton onnenpekka tai todellinen alan ammattilainen.
Veikkaisin jälkimmäistä, ja siinä valossa asiaa tarkastellen tuntuu entistä typerämmältä mitkään massa testaukset.
On melko harvassa paatuneimman rikollisenkin joukossa tyypit, jotka noin vain pölähtävät lasista sisään puukon kanssa isäntää tapaamaan.
Toisaalta taas voihan kyse olla ihan lähipiirin välien selvittelystäkin, no onneksemme meillä on sinnikäs Porin poliisi.
Murhaajalla oli 9 min aikaa hävitä kuin tuhka tuuleen, koskaan ei ole kerrottu käytettiinkö esim koiraa jäljityksessä, tekoaikaan yöllä ei ole kyseisellä alueella juurikaan liikennettä olisi siis melkoisella varmuudella havaittu hurjaa vauhtia pakoon ajava auto, piiloutuiko siis murhaaja johonkin lähistön kiinteistöön?
Tällaista teoriaa ei ole tutkittu. Nyt siis äkkiä kaikkien naapureiden dna:t syyniin ja heidän tuttujen myös.
ei kovin varma ollut jos syyttömän miehen tunnisti.
Olikos se vaimon tunnisteen perusteella kun epäilty vangittiin? Tuskin.
Eikös se mennyty niin, että houruileva naapuri aiheutti kyseisen pidätyksen !
tuskin ammattilainen olisi toiminut noin kovalla ryminällä ja jättänyt jälkeensä niin paljon todisteita ja todistajan, joka vielä pystyy soittamaan poliisit paikalle. Jokos muuten se baarissa riehuja on saatu kiinni?
poiminut tämän näyttelijän.
tuokin ja poliisit vielä täysin väärillä jäljillä...? Nyt tiedämme enemmän ja toivottavasti myös poliisit "viisastuivat" vielä enemmän...