Ketkä sai eniten maataloustukiaisia YT:llä?
Voisko joku infota?
Voisko joku infota?
Top5 maataloustuki YT:llä
nonnonnon
1117927
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 111
Vanhimmat
1 SAVIKUJA MIKKO 169 297,54
2 KATISKO VELI-MATTI 156 571,25
3 HUHTANEN IRENE 143 142,70
4 KORPI JUSSI 135 239,08
5 ALAPURANEN OLLI 127 666,49
täältähän nämä kaikki tuet löytyy:
http://www.iltalehti.fi/taulukko/?maataloustuet
että miten saavat tuollaisia summia?
Eihän sitä muuten ostella maastureita, kolmea rattoria, tila-autoa, jne, jne, jos persaukinen on
Me veronmaksajat niitä heille maksetaan. Nykyään rahat vain kiertää EU-n kautta.
Toivottavasti jaksatte pitää kotimaista maidon-,lihan- ja viljantuotantoa yllä kadehtijoista huolimatta. En vaihtaisi 8 tunnin palkollisen päiviäni Teidän ympärivuorokautiseen,vaativaan työhönne. Itsekin olen maanviljelijän kasvattama,joten tiedän mitä on elämä lappilaisella maatilalla-työtä,työtä ja taas työtä.
Olga,
olet oikeassa. Minä ainakin haluan ostaa suomalaisia tuotteita ja täällä EU:n perukoilla ilman maanviljelijöiden tukirahoitusta se ei ole mahdollista. Maalta ja maanviljelijäperheestä muuttaneena en todellakaan kadehdi. Kadehtijat voisivat itse käydä kokeilemassa.
Sehän selviää kun pestaudut maatilalle vuodeksi töihin tutustumaan alaan, ja asioihin;lykkyä pyttyyn. ;o)
Ei maitotalous eikä lihatalous tarvitse mitään EU-tukia eikä muitakaan tukia joiden jakaminen työllistää tuhansittain byrokraatteja ja maksaa meille veronmaksajille maltaita. Maanviljelijät voivat ottaa tavaroistaan oikeat hinnat ja me ostajat maksaa se suoraan heille.
niin sen toivois olevan, mutta katos ku etelä-euroopassa on vähän helpompi tuottaa paljon ilmaston vuoksi, niin lihahinta on matala. Pakko sitä rahaa on saada, ei nuo rattorit ilmasia ole. Ja EU määrää että peltoa on oltava eläinmäärää kohti tietty määrä. Tehokkaammalla viljelyllä riittäisi puoletkin pinta-alasta, mutta laki mikä laki,suojeleeko lie ympäristöä liialata lannoitukselta?
tuottajahintaa pitää tukea.....ei vain näy kaupanhinnoissa nuo tuet. Toivotaan vapaata kilpailua......
Kaikki tuet pois ja oikea hinta tuotteisiin. Niin se on monissa muissakin tuotteissa. Itse olen valmis maksamaan maitolitrasta vaikka 2 euroa sitähän luokkaa on jo kahvikuppikin huoltoasemalla, limsapullo, bensalitra ym kaljasta tai viinasta nyt puhumattakaan. Siinähän on jo kymmenkertaisesti litralla hintaa. eikä ole kallista.
taida mennä töihin kun se on niin sosiaalinen ala kun kaikkea tuetaan,vaikka potut jättää syksyllä nostamatta niin saman rahan saa käteen kun olisi potut nostanut,kuinkahan moni on luomutilallinen länsi-lapissa kun ilmoittavat tukihakemusen
tukea kaikkia yksityisyrittäjiä samalla lailla kun sosiaali puolen yrittäjiä,täällä lapissa on aika vähän maataloutta,ettei sitä juuri tarvitsisi olla oulua pohjoisempana ollenkaan,mitä nyt lihaa ja puikkoja kasvattaa
veroa eniten tässä kunnassa elmeriseni.Ei tuki täytä kaikkea menoja,maksaahan kunnon traktorikin 200000 ekua ja kaivinkonekkin ojan perkkuuseen!!
talous "persellään" jos 0,5 km ojankaivuuseen pitää ostaa kaivinkone. Eipä taida oikeasti haluttaa niitä veroja maksaa.....eikö niin...
punte eikä mikään jolla ei kaivuria löydy ja miljoonalla eurolla muuta rautaa ;)
Kelläs se nyt veroja haluttais maksaa...?
Kyllähän bondet ovat tämän kunnan suurimmat sosiaalituen saajat. Sosiaalitoimistossa istuvat kerjäläiset joutuvat paljon kovemmin perustelemaan tukihakemuksiaan kuin bondet konsanaan. Ja useimmiten ne ovat vielä ne itse ison tuen saajat painamassa alas näitä pikku kerjäläisiä. Katsokaapas ketä siellä lautakunnissa ja hallituksissa sekä valtuustossa istuu.
ootkos katkera, kade vai muuten vaan huonosti menestyvä yksilö? Nähtävästi nuita kaikkea? Ja sosialisti kenties?
Mitä sanot siihen että "naapureiden maat käyttää iso maanviljelijä ilman korvausta = ei edes vuokraa niistä maksa.
Nyt selvisi millainen rahasampo on nekin maat joissa ilmnaiseksi vieras kone myllertää.
Tuntuu ettei kehtaa asiasta edes huomauttaa - eikö tuo itse älyä korvata maan käyttöä - vaan näyttää pitävän asiaa itsestään selvyytenä kun on jo vuosikausia siinä melskannut.
Kyllä kait se ainakin 300 euroa/ha pitäisi saada, joka kuulemma on sellainen yleishinta tänä päivänä.
Olenko väärässä? Etelä-Suomessa ei tulisi kysymykseenkään moinen "ei tullut mieleen maksaa vuokraa".
Ei varmaan tarvitse olla mitenkään epäonnistunut yksilö kun on silmät auki katsellut isojussien touhuja kunnassa.pikkujussit ovat aikoinaan kaatuneet taloudellisiin ongelmiin ja nyt on jäljellä enää isot ja he pitävät poliittisesti kiinni vaatimuksistaan ja hamuavat vain lisää niinkuin yleensä ahneet ja häikäilemättömät kunnon kristityt tekevät.
Niihän net selittävä onnistuhneita häikälemätöntä rohmuiluasa.
Ko se Jumala siunaa ja Jeesus rakastaan niin että mammonaa tullee ovista ja ikkunoista.
että kuka on saanut näppiksen korjaamolta :)))
Voi eukkoparka, olet paljon jälessä kehitykssen kulusta.
Ei maanviljelijät nykyisin raada aamusta iltaan ja ei ne kyllä sitä tehneet 50-.luvullakaan.
Nykyisin hoito toimii melkoisella automaatiolla ja lakisääteiset lomat on ja maatalouslomittajt hoitelee lehmiä sillaikaa ku miljonäärit on ulkomailla.
Räikeää on tämä kauheiten mijonääritukien lahjoittaminen näille aikamme verorahamiljonääreille.
Ja ne maakohtaset ovat vielä kaiken lisäksi salaisia, siksi ettemme me vain tulisi kateellisiksi Vanhasen mukaan.
JOKU RAJA sentään pitäis olla tällaisessa eriarvoisessa politiikassa joka tapahtuu kaiken lisäksi MEIDÄN KAIKKIEN YHTEISILLÄ VAROILLA.
Voi hyvä sylvi, luutekos ettei kukaan ole ollut maatilalla ja kokeillut työtä siellä ja kun kotona oli maatila niin kyllä minä kuitenkin tiedän ihan tarkalleen sen työn mitä siellä tehdään.
Ei ennenvanhaan saanut mitään avustuksia, nyt saadaan miljoonia, ei voi olla oikein.
Kuitenkin hinnat on sellaisia ettei köyhillä varaa ostaa ruokaa.
Isot maatilat on ennenkin pärjänneet omillaan.
Nyt ne loisii verorahoilla ja millaisilla rahoilla sitten: miljoonilla!
Nälkää joudutaan näkemään ku kaikki rahat mennee teille.
Ei tässä kateudesta ole kyse vaan OIKEUDENMUKAISUUDESTA.
Mutta eihän se teille kelpaa selitykseksi, kukapa sitä nyt ei ottais ilmaisia miljoonia jos kerran maalaisliitto on ne järkännyt.
En ole mitään noista sinun haukkumasanoista, yksinkertaisesti vain AJATTELUKYKYINEN.
Ja sinä olet yksinkertaisesti ain EPÄOIKEUDENMUKAINEN.
Niin tässä on yks laps tottunu siihen että iskä ja äitee vetelee miljoonatukia meidän verorahoistamme, kyllä on hyvin köyhyys maanviljelijöiltä poistettu, meille toisille vain nälkä jätetty iloksemme.
Voi lapsparka, jos tuolla oikeudenmukaisuusperiaatteella aiot tätä maailmaa trampata, niin toivon sulle köyhyyden kokemista ainakin parin vuoden ajan, mutta ei taida tulla ajankohtaiseksi ku iskä ja äittee lähettelee sitten sulle noita meiltä rohmuttuja tukirahoja.
Niin että onnea vaan tälle kutsumallesi MENESTYKSELLE, minun mielestäni tuollainen poliittinen yhden kansanryhmän rikastuttaminen toisten kustannuksella on RIKOKSEEN verrattavaa toimintaa, maffiankaltaista käytäntöä.
Vanhanen ja Anttila se siellä niille ilmasta rahhaa jakkaa, eikä Jeesus.
Joo Olgahyvä kyllä me tajuttiin sanomattakin että olet maanviljelijän jälkeläinen ja siten saanut tämän vääristyneen kuvan oikeudenmukaisuudesta jo äidinmaidossa ja sitten sen jälkeen äänestänyt aina vaan isompien maataloustukien puolesta.Mutta kun nyt tehdään näistä maitoherttuoista miljonäärejä ja muut kansalaiset näkee nälkää, niin yritä ymmärtää että emme arvostele tätä systeemiä pelkästään kateuden tai oman menestymättömyytemme vuoksi.
Oletko koskaan ajatellut että ME muut maksamme nämä maataloustuet, me joilla ei ole juuri varaa enää syödä.
Ajattelepa sitä hetkinenkään, Olga, ja menestystä ajatteluun.
Itsenäinen ajattelu vaatii ehkä hieman ponnistelua, Olga, mutta sitten kun se alkaa sujua, niin huomaat että silmäsi näkevät muutakin kuin vain kasvatuksesti aivopestyn ajatuksen.
Non onnistuhneet viehmään meän verotuloista melkosen siivun ittelesä.
Yrittähneet ja onnistuhneet kähminässä.
Enemmänkin nuo on loisia kuin yrittäjiä, elävät meidän verorahoilla.
Aivan käsittämätöntä.
Herrajumala, miten tällainen on mahdollista!
Ootteko ajatellu mitä maksaa nämä ikuiset vetelehtijät yhteiskunnalle?Työtä ei tehä!Tai rahaa yritetään haalia sitä menoa,että lapset jää huolehtimatta ko se raha on niin helvetin tärkeä.Mitäs tuo nimilista täällä tekee?Ei kait nuo rahat mene kellekkään hienosteluun vaan pietään yllä tääläki jotain tuotantoa!
Mitä tuosta työtähän nuo tekee kaikki ja meilläkin on täällä jotain tuotantoa!Su kii vaan!
Aivan tässä vieressä kattelen yhtäkin noista nimien maatiloista ja monta on komiaa autoo pihassa ja kovin on ulkomaanmatkat rakkaita ja juuri hienosteluun ja pröystäilyyn näyttää sitä rahaa olevan ja mikäs on ollessa kun miljoonatuloilla rällätään.Ja ei siinä mittään, mutta ku ne sattuvat olemaan meidän kaikkien yhteisiä rahoja joilla rällätään, niin ei voi muuta kuin kauhistella.
Miten joku ihminen voi puolustella täyspäisesti tätä hirmu-epäoikeudenmukaista systeemiä?
Vain sellainen joka itse hyötyy siitä jaksaa olla sen puolesta.
Niinpä niin.
Kuule kyllä täällä moni tekkee enemmän työtä kuin nuo maitoherttuat, muttei meille anneta noin tuosta vaan ilmasia miljoonia käyttöön.
Jaa ett suu meiltä kiinni, niinpä niin diktatuuri ja mafia toimivat juuri noin.
Ja ainahan se tuki ja raha on tarpeen jos itte saa määrätä tarpeen.
Kyllä ois kirveellä toitä,terveisiä vaan myös Liisa Anttilalle sinne Kepun pääkallonpaikalle.
Haluaisin että pidennät vielä tuota luetteloa vaikkapa että 10 kärjessä näkyy, kun en oikein pystynyt lukemaan tuolta linkistä.
Uskomatonta verorahojen haaskausta.
Siis mitäh täh.
jotka nää tuet järkännyt jyväjemmareille, nimittäin maalaisliitto nykyisin kepu ja toinen skdl nykyään käyttää nimeä vasemmistoliitto, tämä viimen mainittuhan on suosionsa hävinnyt ja unholaan vaipumassa, mutta kepua äänestävät edelleen jokohan tulisivat näitä puolueita äänestäneet järkiinsä ja uskaltaisivat äänestää jo muita vaihtoehtoja niin olis kuitenkin vähän toivoa oikeudenmukaisuudesta, ettei aivan tyhjästä rahaa jaettaisi muutamille, itsehän me muutkin maksamme automme ja etelänmatkamme jos edes näitä huvituksia hankituksi saamme
Nämä SALAISET TUET siis maakohaiset jotka Suomen valtio maksaa viljelijöille, niin niitä ei suostuta antamaan julki ollenkaan.
Joo ja miksiköhän, juu Vanhanen pelkää että kun me veronmaksajat saisimme tietää kuinka suuret nämä maakohtaiset tuet joka maanviljelijälle ovat, niin me veronmaksajat eli tukien maksumiehet tulisimme niin KATEELLISIKSI ettei niitä millään voi meille MAKSUMIEHILLE ilmoittaa.
Siis miten hel--issä voi olla systeemiä, joss minä maksan jostakin ja en saa tietää kuinka mitä maksan????
Siis sanon vaan MITEN TÄMÄ VOI OLLA MAHDOLLISTA?
Siis meillä veronmaksajilla ei ole oikeutta saada julki maanviljelijöiden MAAKOHTASIA TUKIAISIA, koska ne ovat niin hulppeita, ilmeiseti paljon isompia vielä kuin EU_tuet, siksi että me tulisimme kateellisiksi jos tietäisimmeMITÄ TÄMÄ ON!
Siis voi vain kuvitella miten epäoikeudenmukaista menoa perustelaan sillä että SUOJELLAAN MUKA MEITÄ TUNTEMASTA KATEUTTA!
Hei kuulkaa, tää on jo rikollista toimintaa Kepu-poliitikkojen puolelta, eikö nyt mitään oikeudenmukaisuutta enää voi vaatia ilman että leimataan nimellä kateellinen!
Häpeä Kepu, häpeä Vanhanen, häpeä Anttila, te jotka oikeutatte tällaista epäoikeutta meille maksumiehille.
ne suurtilalliset töihin ottas jos joku maksais työntekijälle palkan.
niillä niin suuret ja tuottavat ne maatilat, mutta paljon porukkaa työllistävät ja iso liikevaihto pitäähän sitä vähän saada palkkaa itsellkin jos ei muuten mikseipä siinä lisänä ole tukiaisetkin saahan sillä ees jonninlaisen maasturin ja jääp vielä vähän pankkoonkin ja ens vuonna tietennii niille on taas uus jako
Ja Kepu ei heitä petä, pettää meitä muita vain.
Kyllä minä olen aivan tarpeeksi tutustunut maanviljelijän arkeen ja väitän ihan rintaäänellä että helpompaa heillä nykyisin on ja palkat ovat miljoonaluokkaa verokalenterin kertomana.
Ja sitten vielä nää MAAKOHTAISET tukiaiset, jotka ovat SALAISIA.
Siis SALAISIA TUKIA MEIDÄN RAHOISTAMME
HEHEI, jos ei nyt ala jo kellot soida niin jo on kumma.....
Ettehän te nykymaanviljelijät VOI OLLA niin tyhmiä ettette tajua että saatte LIIKAA tukiaisia ja tämä siksi että KEPU on niitä teille takonut isolla lekalla meidän muitten kustannuksella.
Niin kuin tuo Sirkka-Liisa Anttilakin, siinä vasta oikeia kepuämmä, täysin kepunsa lumoissa ja epäoikeudenmukainen muita ryhmiä kohtaan.
On yritetty erottaa jo moneen kertaan, mutta on niin vallanhimonen ämmä ettei lähe muuta kun kunnon ilmaheiton avulla seiltä mellastamasta noita suhteettomia tukiaisia OMILLEEN ja muilta pois ja muille ei mittään.
Ei tämä ole viisasta touhua, että yrittäjiä ylheensäkin tuetaan suurilla summilla.
Köyhät tarttee veromarkkoja selvitäkseen jokapäiväisestä elämästään jotenkutenkaan.
Tää on joku tämän ajan vitsaus että yrittäjät ovat yhteiskunnalle taakkana.
YRITTÄJÄN IDEAAN KUULUU SELVITÄ ITSENÄISESTI, ja jos ei selviä, niin on huono yritysidea, huono yritysjohto tai huono tuotesuunnittelu.
Aivan hullua tukea yrittäjiä, jotka eivät sovi yrittäjiksi.
Työllistetyille maksaaki valtio palkan niin että kyllä nää maitoherttuat ossaa tämänki viksata yheiskunnan varoila.
että maatalouslomitusta pönkitetään kunnan kassasta. Milloinkohan muut yrittäjät pääsevät samalle viivalle näiden tukiloisten kanssa?
Perkeleestä koko homma.
Suoraa rosvousta toisten rahoila.
Ei menestyvä yritys mitään tukiaisia ole ennenkään saanu.
Köyhät net tukiaisia tarttee eikä rikhaat, kele!
Ostakaa tet vain lissää maastureita ja mersuja ja ulkomaanmatkoja, met maksama vaikkei ole ittelä ees varraa ostaa ruokaa.
Joo ja ko mainittee asiasta niin katheeliseksi haukuthaan.
On siinäki kehno puolustus rosvoilulle.
Tukea jaetaan aika monelle alalle. Esiumerkiksi telakkateollsiuus saa vuosittain paljon enemmän verorahojamme kuin mataalous. ja ne laivat sentään tehdään ulkomaille!
Nää maajussimiljonäärit saa henkilökohtaisia tukiaisia miljooni pekkaapäälle eivätkä todellakaan työllistä tuhansia ihmistä kuten telakkateollisuus, tuskin edes itse tarvitsevat kovin paljon töitä paiskia, ihan normaaleja työviikkoja jos sitäkään.
ynnä muut työkalut pitäisi ostaa kotimaasta ja auttaa näin muuta tuotantoa saaduilla tukirahoilla,
mutta ei. Ulkolaista tuotantoa ne vain ostelee. Kotimaisen tuotannon auttaminen on utopiaa.
Ajatelkaapa asiaa kuinka paljon tulisi työpaikkoja pelkästään maatalouden koneiden tuotantoon.
Niska punasena net nämä maitomiljonäärit sitte uhoo jos joku ostaa halvemmalla ruottalaisen maitotölkin.
Mie ostan ihan pirruuttani aina ruottalaista maitoa nähdäkseni sitten noitten rehupunttien silmien pullistuvan raivosta kaupan kassalla.
Jotaki hauskaahan tälläkin köyhälä pittää olla ku ei oo noita miljoonia joilla pelata.
ei työllistäkään tuhansia vaan kymmeniä tuhansia.
tukiaiset makseta joka vuosi!
Nuo tuolla ylhäällä ovat vain eu-tukia, maakohtaiset on vieläkin enemmän eikä niitä edes julkasta, se on vähän tää kepukähmintä samaa ku se tiitisen lista, jota ei julkisteta sitten millään ja ollaan muka olevinaan niin avointa yhteiskuntaa että.
Se tässä vaan on että ne on meidän yhteisistä verorahoista jaettavia rahoja ja kyllä silloin jokaisen veronmaksajan pitää saada nähdä paperilla minne ne verorahat häviää. Sontaloihin ainakin kauheita miljardisummia vuosittain.
Ja kaiken lisäksi Vanhasen peruste sille ettei anna julki on se että me maksajat olisimme muuten kateellisia kun tietäisimme kuinka paljon MEIDÄN rahoistamme annetaan tuonne sontaloihin ilmasta rahhaa.
Siis heijahalloo,mitä tämä oikein on?
Eihän ne meän rahoja ole, sillä Suomihan on nettomaksaja EU:lle. Hyvähän se on jos joku saapi ees jonku ekun tänne takaisin. Ja eikait se maanviljelijän syy ole, jos systeemi on mätä? Kyllähän sitä kotimaista ruokaa aina tarvitaan, sehän on kansakunnan olemassa olon perusedellytys. Äläkää ihmishyvät valittako turhista, maanviljelijä tekee arvokasta työtä. Tiän kokemuksesta pienviljelijän tyttärennä, kuinka raskasta hommat on, mutta ko on maahenkinen, niin kyllä sitä jaksaa, sillä monelle se on ns, elämäntapa. Ja uskon että Suomessa on suurempiaki rosvoja irti, ko tavalliset maajussit! Nykypäivän viljelijä on niin kovassa valvonnassa, ettei sieltä saa kyllä ittelle yhtään laittomasti hankittua euroa. Liput salkoon viljelijät, sillä en tunne ketään Suomalaista (edes valittajia) joka ei olisi joskus syönyt kotimaassamme tuotettua ruokaa.
Kun äänestät kepua niin äänestät juuri tämän epäoikeudenmukaisen jakoperiaatteen jatkamisen puolesta.
Ja kyllähän sinä sitä kepua äänestät varmaankin kun et omilla aivoilla ole tottunut tässä asiassa ajattelemaan.
Koska Kepu on enemmistöpuolue tällä hetkellä, niin tuet senkun kasvaa, ja ne tuet ovat miljoonatukia maanviljelijöille.
Mitä höpäjät nettomaksajista EU:ssa?
Miten se oikeuttaisi täysin epäoikeudenmukaisen verojakopolitiikan?
MIkään ei oikeuta epäoikeudenmukaisuutta.
Ja tottakait pitää valvoa tukien saajia jos miljoonatuista on kyse.
Jos olet pienviljelijän tyttö jostakin 50-luvulta niin sinulla on kyllä aivan väärä käsitys tuosta kähminnästä, jos uskot asioiden olevan samalla tasolla.
Silloin tehtiin OIKEASTI kovasti töitä, vaikkei silloinkaan yötä päivää tehty, kyllä siinä luppoaikaakin oli, verrattuna tehdastyöhön niin maanviljely on melko lepposaa hommaa.
Kokemusta on molemmista, niin ettei tartte tulla nokalle hyppimään.
EIkä silloin mijoonatukia saatu.
Tule sinäkin nykyaikaan ja kauhistu!
EIhän köyhillä ole edes varaa ostaa leipää, leipäjonot kasvaa ja samanaikaisesti jaetaan tuollaisia miljoonatukiaisia maanviljelijöille, yrittäisivät edes jakaa vähänkään niistä miljoonista köyhyyden poistamiseen.
Enpä oikein tiedä kuinka noin kova "työntekijä" jaksaa raataa päivät pitkät, kun näkyy että valvot yökaudet:) No, lohdutan Sinua, jos se edes vähän helpottaisi mielentilaasi: Kepua en ole koskaan äänestänyt, enkä tule äänestämänkään! Jos kaikki ajattelisivat kuin Sinä, niin mehän oltais kohta joka iikka työttöminä. Meidän on vain elettävä tämän yhteiskunnan säännöillä ja mikäpä estäisi Sinuakaan ryhtymästä viljelijäksi, jos se kerran niin heppoa rahan tekoa on:) Tietysti siinä hommassa pitää pystyä tekemään töitä, mutta jos nyt kuiten suuntaisit kaiken energiasi siihen, etkä ainaiseen valittamiseen, niin tiä vaikka joskus voisit ylpänä itsestäsi, jopa riisua työssä likaantuneen haalarin yltäsi:) Luulisi noin "sivistyneen" yksilön tietävän mitä tarkoittaa nettomaksaja EU:lle - no sehän tarkoittaa sitä että maksamme EU:lle enemmän, kuin saamme sieltä takaisin. Hyvin pieni ja suppea on maailmankatsomuksesi, jos luulet että maanviljelijä on tähän ongelmaasi syyllinen... Synnyin vuonna 1978 viljelijäperheeseen ja olen aina ollut ja tulen myös aina olemaan pienviljelijän tytär!!! Olen myös kiitollinen juuristani ja siitä elämänmyönteisestä kasvatuksesta joka olen kotoani saanut... Seuraan kyllä aikaani, tosin ilman katkeruutta, kuten eräät..
Kaikesta huolimatta kivaa kevättä Sinullekkin, maaamiehen ystävä:)
leivänsyöjä puhuu kyllä asiaa.
Se ei todellakaan ole viljelijän syy, että nykyään tämä systeemi on mitä on. Tuskinpa vain kukaan maanviljelijä äänesti EU:n puolesta silloin aikoinaan ko niitä päätöksiä tehtiin. Mutta se on aivan varma, että jokainen maajussi palais innoissaan takasi siihen aikaan, kun elannon sai siitä tuotetusta tuotteesta eikä tukiaisten kautta. Puskista huuteluitten sijaan pitäis ennemminki nostaa hattua niile pienviljelijöille, jotka jaksaa vielä tässä nykyajan byrokratiaviidakossaki taistella sen puolesta, että täälä Suomessaki sais vielä kotimaista ruokaa! Sitä sopii näiden kateellisten valittajien alkaa itsekin maanviljelijöiksi, jos kuvittelee sen niin helppoa rahaa olevan -sitähän ei kukaan estä koittamasta!:)
Miten systeemi toimii tällä hetkellä löytyy Suomessa todella paljon myytäviä maatiloja,siekö tiät miten systeemi toimii sie vain ostat maatilan ja rupeat aivan reilusti veronmaksasien elätiksi .Miltäs tuntuu mikset sie tehe jotaki asian etheen jotaki tuo ajattelutapa mikä sulla tuntuu olevan on niin syvältä sieltä jostaki tuntuu niikuin sie ajattelisit niillä lihaksilla millä me muut istutaan.
Kyllähän Suomen maassa on myynnissä muutakin kuin maatiloja, oikeastaan mitä vain haluaa, rahalla saa ja jne... Mietiskelin kuinka moni muukin kuin maanviljelijä saa elannon maatalouden kautta, tässäpä muutama esimerkki: Meijerityöntekijät, Lihanjalostus/Teurastamot, Rehutehtaantyöläiset, Konevalmistajat, Maaseutuviranomaiset, Maatalouslomittajat, Kuljetusliikkeet, Neuvontajärjestöt, Korjaamotyöläiset, Rakentaminen, Lannoiteteollisuus, Koneurakoitsijat, Maatalouskaupat, Elintarvikeketju, mm leipomot ym..... Kun miettii asiaa näin tehdastyöläisen näkökulmasta, niin maatalouden säilyminen on Suomen kannalta todella tärkeää!!! Ja jos täällä maailmassa miettii asioita liian vaikeasti, niin täältähän pitäisi lopettaa kaikenlainen toiminta kannattamattomana:) Olis kiva kuulla millä keinolla tämä ruudinkeksijä, joka käyttää nimimerkkiä (ethän sie tajua) saisit tämän rakkaan Kotimaamme hammasrattaat pyörimään niin, että kaikki olisivat tyytyväisiä ja verovarat käytettäisiin oikeisiin kohteisiin?
Hei kuule, et nyt ymmärrä mitään. Siis verorahojen jaossa kansalaisille on oltava OIKEUDENMUKAISUUTTA ennen kaikkea.
Ja sitä ei nämä maaviljelystuet laisinkaan ole.
Ne ovat aivan liian hulppeita, miljoonia vuodessa, niin että höh ja pöh nuille siunun jutuillesi.
Minä teen vuorotyötä niin että siksi olen valveilla, pidä sinä vain huoli omista henkilökohtaisista asioistasi, älä ala puuttumaan minun persoonaan kun puhutaan maanviljelystukien oikeudenmukaisuudesta ja kohtuudesta.
Ei tässä nyt minun henkilökohtainen haukkuminen auta tippaakaan.
Katkeruutta en tunne, mutta taistelen kyllä asioitten oikeudenmukaisuuden puolesta jos tarvitaan, koskipa sitten mitä tahansa epäkohtaa.
Kyllä normaalipalkat pitäsi maanviljelijöillekin riittää kun ne valtion kassasta suurimmaksi osaksi maksetaan.
Minäkin olen maanviljelijän lapsi, mutta en silti rupea puolustelemaan mitään väärää.
En kyllä kestäisi minäkään kuulla ansaittua kritiikkiä jos vetelisin veromarkkoja miljoonatolkulla toisten pörssistä.
Se on aivan tavatonta tuommonen verorahojen kohtuuton jakaminen yhdelle ammattikunnalle.
Kyllä on syytä arvostella tätä menoa, vaikka ei itse maanviljelijäksi haluaisikaan alkaa.
Voi hyvänen aika, onhan toki joitakin tiloja lopetettu, mutta niin on lopetettu isojakin yrityksia ja siirretty ne Kiinaan, Intiaan ja vaikka mihin hornantuuttiin, niin että jospas nyt sitten alettais maksaan myös muille tarvitseville työttömille esimerkiksi tuollaisia tukiaisia kun maajusseille maksetaan.
Kyllä työtänkin tekisi ihan mitä vaan työllistämistöitä nuilla palkoilla.
Vähän sentään kohtuutta tähän verorahojen kähmintäpolitiikkaan.
Vanhanenkin vaaan puhuu että kerjääjille ei saa antaa rahhaa, noin se Kepu kohtelee tosi hädässä olevia, mutta ilmasta rahhaa jakkaa omille kolhooseilleen.
Eikös tavallinen palkka riittäis tälle kolhoosiväellekin ?
Miksi heidän verorahoista saamansa tuet ovat MILOONALUOKKAA.
Ei meijerityöläien tuommosia palkkoja saa.
Älä paasaa pienviljelijöistä, joita ei enää ole.
Mitä suurempi tila, sitä enempi miljoonia tueksi.
Wahroos saa eniten, ku sillä on niin hyvin menevä tila, ja on aina ollu.
Ei tuommoset tilat tukia ois ikinä edes tarvinneet.
Ja tottakait maanviljelijät ovat osana puoltamassa omia miljoonatukiansa Liisa Anttilan, Kepun maatalousministerin johdolla, Kepuhan täällä hallittee Suomea tätä nykyä, ekkönää oo sitä tajunna?
Niin että Suomen maakohtaset tuet on tosi hulppeat niin kauan kuin Kepu hallittee ja ketäs ne maajussit ja pienviljelijöittenkin jäkeläiset äänestänee?
Siis onhan se ihmme yrittäjyyttä kun siitä yrittämisestä saa miljoonia taskuun, toiset yrittäjät kun eivät laisinkaan nauti samoja etuja, saatikkaan sitten muut kansalaiset, tukityöllistetyt ja muut tosi tarpeessa olevat.
Rikasta hulppeaa elämää nämä meidän maatilalaiset elää meidän verorahoillamme.
Hitto ihan hävettää tuommosen politiikan puolesta.
Olen itse valtionvirassa. Tilastojen mukaan lähes puolet valtionbudjetista menee viranhaltijoiden palkkoihin! Joskus vain tuntuu, että täällä työpaikassa sitä vasta tukiaisten varassa eletäänkin. Nykypäivän mittapuun mukaan, pienviljelijäksi kutsutaan sellaista maanviljelijää, jolla on alle 50 lehmää. Olen käynyt työni puolesta useissa ei maissa. Kyllähän se on faktaa, että ilman omavaraista maataloutta, kansakunta on liian haavoittuvainen ja tiukan paikan tullen toisten armoilla. Ei meidän muitten, kannatte kovin paljoa arvostella esim maanviljelijää, tämä systeemi on vain tälläinen ja siihen maamies on täysin syytön! Suurimmalla maataloustukiosalla tuetaan todellisuudessa Suomalaista kuluttajaa. Mikäli järjestemä ei toimisi näin, niin vain harvat ja valitut, pystyisivät ostamaan kaupasta, edes tarvittavia ruokatarpeita. Toivon maatyöläisille hyviä kylvöilmoja ja voimia jaksaa, tiedän ettei osanne ole helppo!
Systeemin toimimattomuudesta kertoo juurikin nämä lopettaneet tilat ja toisaalta kasvavat navettakoot. Ennen sai elannon parillakymmennellä lehmällä, nyt niitä pitää olla toistasataa että pääsee edes jokseenkin samoihin lukuihin. Siinä on jokainen viljelijä ollut valinnan edessä -lopettaakko vai laajentaakko toimintaa?
Ja siitä vielä, kun marmatetaan suurista tuloista. Samalla voi miettiä myös maatilan menoeriä, niin saa jonkinnäköistä selvyyttä siihen, jääkö sen viivan alle todellakin niin paljon kuin kuvittelisi. Edelleen kaikki halukkaathan voivat kokeilla sen "helpon rahan" tekemistä.
Sinä päivänä kun EU kaatuu omaan mahdottomuuteensa, on hyvä havaita, että kotimaassakin on vielä maataloutta jäljellä.
Miljoonatulot heillä on, todella hulppeaa elämää vietetään verorahoilla, ja mitä maksaa sitten maatilanpito, no ei varmaankaan niin paljon että se loistokasta elämää näyttäis häiritsevän.
Moni tekee komemmin töitä, paljon raskaampia töitä ja saa tuskin ruokaa ja vuokraa maksettua.
Ei tuo minuun ainakaan pure, että aina tokastaan, että "alkakaa sitte itte, jos se kerran niin rahakasta ja hekppoa on." Ei tuollainen ole mitään perusteluja sille että nuo EU:n ja Suomen kansalliset Kepun järkkäämät tukisummat ovat niin utopisia että tuskin edes hyvin menestyvällä OIKEALLA YRITTÄJÄLLÄKÄÄN moiseen loistoasumiseen ja luxuselämään on varaa.
Odotan pikaista palaamista normaalipalkkoihin näille maatyöläisille ja tuon kertakaikkisen luxuselämän mässilyä meidän verorahoillamme.
Ei maanviljelijä ole sen kummempi kuin muidenkaan ammattien edustajat, ei mitenkään parempi.
Nytkin on myönnettu ilmasta rahaa jokaiselle maanviljelijälle 15 000 euroa (eilisessä Pohjolan Sanomissa) vain siksi että on ollut LAMA. En ymmärrä tätäkään ollenkaan sillä kyllä tämä lama ei ole maanviljelijää pahiten kohdannut, kaikkienhan on silti syötävä, vaan tää on juuri tätä, yhden ryhmän erityiskohtelua muihin ryhmiin verrattuna.
Siis jokainen maanviljelijä joka jaksaa kirjoittaa nimensä hakemukseen saa postissa 15000 euroa siksi että on ollut lama.
Siis niinkuin muuten vaan extrabonuksena. WOW.
EIkö muilla ole ollut lama kuin maajusseilla?
Ja aikanen penninpyöritys tästä taas lähtee käyntiin kun meidän verorahoista taas isoja eriä hupenee maajussien pohjattomiin taskuihin.
ei anneta tommosia älyttömiä summia käteen tukiaisina, että meneppäs nyt ostamaan maasturi ja sitten lomille etelän aurinkoon, mutta näyttää ihan totta olevan, kepulaiset järjestäneet itselleen killin päivät, näin niitä etuja saa monenlaiilla joku ottaa jonkun puolueen jäsenkirjan ja kunnan tai valtion virkaan valittaessa varmasti ohittaa jonon jos paikka heidän poppoolle kuuluu vaikka itse olis kuinka epäpätevä ja kykenemätön hommaan, mutta kukapa näitä nahjuksia muukaan töihinsä kelpuuttaisi, se tämä kepu ja vasemmistoliitto ovat nämä tuet aikanaan eduskunnassa tälläset tukiedut järjestäneet ja nauttivat oikein tuplatueista.
Jollain tapaa pitäis kyllä alkaa ajamaan tosissaan näitä oikeudenmukaisuusasioita, näitten maito ja lihamiljonäärien hulppeitten avustusten suhteen.
Samalla kun kehoitetaan olemaan antamatta kerjäläisparoille mitään, niin tämmösiä tuhlauksia tehdään yhden ammattikunnan suhteen.
Tämä ei ole puolusteltavissa, ei sitten kerrassa mitenkään.
Ja tämä lamabonuskin joka maanviljelijälle tarpeeseen katsomatta 15 000 euroa päätä kohti!
Herrajumala, siis yhteisistä verorahoista!
tasapuolisuuden nimissä ois kaiketi hyvä julkaista myös jonkunlainen top lista toisenlaisista toisenlaisen tuen turvin viran tai työpaikan saaneet eli nämä jasenkortti osaajat, olisko muuten pätevyys riittänyt? ja korttihan on taannut nousujohteisen virka- ja työuran, ei pelkoa lempuista ja vaimotkin ovat saaneet ainakin jonkinlaisen jopin, että loppujen lopuksi tämänkin porukan taloudelliset tukiaiset ovat mitä melkoiset. Eikä tule hiki varmaankaan tälläistä virkauraa tekeville.
milläs ne telakat elää,varmaan tuottavat voittoa höpsistä sentään. Miljardit menee tukemiseen,näinhän se menee.Missä on työvoimareservi kun maaseutu loppuu. Tuskin somalipoikajasta on apua?
suojatyöpaikkoja. Kyllä suomi pojat ovat hinnoitelleet itsensä siltä alalta ulos, tuskin yhtään laivaa tulee enään valmistumaan suomessa.
muutta niitä on paljon muitakin, ajatteleppas pikkukunnissakin nämä perintönä kulkeneet kaksois jopa kolmois miehitykset samaan hommaan siis poliittiset eihän siinä ole varmasti hommaa piisannut kellekään mutta eipä sillä väliä ei niitten virkamiesten ole niin tarvinnut osatakaan kuhan ovat itsensä virkahuoneesensa hilanneet ja tilnsä käyneet nostamassa, näin on edelleen monen viran suhteen, että se poliittista perintöä vaalivalle annettu, niinkuin täällä ylitorniollakin ja tämä virkamieshän suosii omia suosikkeja, niin näistä kunnan suojatyö paikoistakin ois jonkunlainen top-lista paikallaan, sillä onhan se melkoista tukiaista tälle porukalle ja heidän suosikeilleen, kun valinta kriteerinä on ollut näennäinen pätevyys,ei todelline, siis melkoinen menoerä,että kyllä kait jonkinlainen top-lista olisi paikallaan tässäkin kunnassa, näistä henkilöistä tai vakansseista kuka osais sen tehdä? onhan ne mitä melkonen rasite kunnan taloudessa, varsinkin aiempinna vuosina varsinkin olleet.
ympärillenne. mikäs sukunimi se aina putkahtaa esiin voittopuolisesti täälä ylitorniola. iso suku on yhtä kuin paljon ääniä kepulle.
Älä nyt kuole siihen kateuteen mie luen rivien välistä kuinka sinua ossaa sitte ketuttaa
Kuka tahansa voi alkaa pönteriksi, hommata elukoita ja koittaa kuinka paljon niistä "paljon puhutuista tukiaisista" jää käteen ko piät vehkeet ja maat kunnossa vai kieltääkö sen joku?? Nii miksi että ala??? Toisilla vain on ässä hai ja toisilla taas tyhjä käsi mistä alkaa mutta kaikki voisen jaon alottaa.. Kaikki uuet pönterit on varmasti tervetulleita tähän kyllään jos joku vain uskaltaa alkaa...
Eikö tuo Kepu-rahvas ole keksinyt mitään muuta selitystä tuolle kamalalle verorahojen rohmuamisen arvostelulle kuin oikeudenmukaisuutta peräänkuuluttavien ihmisten olevan kateellisia heidän MEIDÄN verorahoistamme vetämilleen mijoonatuloilleen.
Mehän se teidän julmetut tuet maksamme, olemme maksumiehiä.
Kuka haluaa olla hyväksikäytetty ja katella tällaista mieletöntä menoa protestoimatta?
Ei kukaan jolla ei ole pelkkää tyhjää kallo täynnä.
Ja tuommonen kateusjulistus noilta verorahojemme tuhlaajilta, se on pelkkää yritystä tukkia suu tästä suunnattoman epäoikeudenmukaisesta tukiaisjakelusysteemistä.
Tukiaisia sieki mahat saaha yhteskunnalta.Tuskin olet olet mikhään muukaan ittes työlistäjä tai ainaki nautit jotaki muuta ns. suojatyöpaikan antamista eduista.
iyhjäntoittajaa iämäkin kunta on ottanut siipiensä suojaan ja taannut elinikäisen leivän, että nämä ei puutetta kokisi, tehden monesta jäsenkortista mitättömiä plkkupomoja, jotka vielä lttlänsä julkealla tavalla vielä koettavat korottaa korkeuksiin leipäkorttinsa kera, top-lista tästäkin sakista esiin.
No niin vain, vishiin sonki ainoa tapa ostaa maatila ja alkaa saahmaan ilimasta rahhaa valtiolta ja EU:lta.
Haista sie kuule sitä itteesä äläkä mälätä täälä tuomosta sontaa.
kylläpä nyt jäi kii
Noin typerää tekstiä voi vain joku tukiaishörhö kirjottaa.
Ja noin kaunaista tekstiä sieltä suu vaahossa huuethaan ko ei osata muuten selittää tätä äärettömän epäoikeudenmukaista systeemiä.
Kuuleppa sie pönteri, met veronmaksajat teät elätämme, ja teän konheetki maksama.
Muuten konheishiin eivät nuot tukirahat mene, konheishiin saahaan eriksheen INVESTOINTITUKIAISIA ja jos vähänki vaivautuisitta sotkujanne korjaahmaan ettäkä sotkis kaikkia meän vesitöjä ja pohjavesiä, niin siihen tet saatta hulppeita YMPÄRISTÖTUKIAISIA, niin että älä sie ala mulle suutasti soittahmaan a kieroa peliä pitähmään, kyllä mie tiän teän systeemit ja teän maatalousyrittämienen tullee meile niin hiivatin kalhiiksi, ei ole varraa ennää leiphäänkhään ko pittää teile maksaa hulppeita tukiasia.
Hävetkää keskustapoliitikot, jokka näin epäoikeuenmukasesti kohteletta meitä jokka emmä ole näitä muka-yrittäjiä.
Kellekkähän tää viesti oli?
Ei mitenkään kovin älykästä, mutta kukin tavallaan?
tässäkin kylässä riittävän niin kepun kuin vasemmistoliiton kirjoilla olevien jäsenien jälkeläisille aina vaan jaossa näitä jäsenkortti perintönä tulevia virkapaikkoja, jotka on heidän kesken jo jaettu etukäteen että jo jossain koulussa ollessaan he tietävät tulevan työpaikkansa, mutta eihän heistä vapaille markkinoille itse hankkimaan elantoaan olisikaan, että eikun tukiaisille vaan, paljonkohan tosiaan nämä henkilöt kunnalle maksavat jos he vaikka 40 vuotta käyvät tilillä mitä mlkonen siitä kertyy, kun nämä ja maataloustukiaisten saajien summat lasketaan yhteen niin laskonneestakin numerot loppuvat, mutta lopputulos kuitenkin näyttää, että meille tavallisille ilman tukiaisia eläville juuri mitään käteen jää, eikä meillä ole varaa oikein mihinkään, näin ovat vasemmistoliitto ja kepu yhessä asiat järjestäneet tässäkin kunnassa.
liikaa maksettuja maataloustukiaisia suomelta ja suomi tietenkin maksaa, mutta karhuaako valtio niiltä mitään takaisin joille on tukiaisia elämän suolaksi maksanut. tietenkin ne ne tuet ansainneet, me jotka kituutamme omallilla ja kovasta haetuilla me mitään tukiaisia saa, vaan kaiketi maksamme veroina taas uudelleen nämä kin eurot ja samalla me elätämme nämä tavallaan myös tukiaisiin lukeutuvat ei omilla ansioillaan kunnan virkapaikkoja saaneet palkannauttijat ja sen kaiken huomaa, kun ympärilleen vähänkin vilkaisee niin näkymät vuosi vuodelta rappeutuvat, kellekhän virkailijalle se tämmönen kuuluu, jos täältä sellanen todellinen tekninen osaaminen ja aloitteellisuus puuttuu, niin pannaan paikka auki ja hommthaan kuntaan tekninen johtaja, jolla olis kykyä tehdä myönteistä näkyvyyttä kunnalle, eikä tekninentoimisto olis enää pelkkä verotaakka.
Jos on länsituuli ohitan Ylitornion Ruotsista ja itätuulen olessa Rovaniemi on ykkönen.Jos on muut tuulet olen koton tai mökillä.Kyseessä on kunta jossa paskanhaju on valtava.
pärjää ilman tukia muut ko se parkkinahkainen jätkä, joka jyllä leipänsä ottaa vaikka metrin roudasta eikä pahemmin valittele, se nääs ei ole tottunu saamaan mitään ilman, puhuttakaan mistään tukiaisista ja onpa siltä vielä riittänyt viedä tukiaisten maksuunkin markat, että se siitä, kukahan se on oikein se onnistunut yrittäjä, kun asiaa oikein aatellaan
Vain kepu voi tukea noin valtavaa hajua.
kepun porukkahan lisää kunnankin varallisuutta, kun niitä tukiaisia sieltä euusta hikihatussa hommaa tosin se ne törsää sitten kylläkin ne rahat ulkomaiden hiekkarannoille ja hotelleihin ja lopulla mitä tuista euroja jää niin ostaa hienon katumaasturin, ainahan sitä senverran jää vaikka kuinka tuhlais ja ensivuonnahan sitä taas tulee lisää iso tukku euroja, onhan se kuitenkin viksumpaa ku kunnanvaroilla reissata jolu pahvinpala selässä ja rintamuksilla, ja kellekähän ne on sitä ns, mäkeä hommaamassa, taitaa olla sellanen projekti joka ei lopu koskaan niin että kyllä reissaamista piisaa, mukavaahan se on.
Noin pieni ja noin kova kepu-räksytys päällä.
Et ole siis elänyt 50-luvulla, joten tuskinpa voit verrata niitä aikoja tähän aikaan.
Ja ei tämä systeemi kyllä yhtään oikeudenmukaisemmaksi muuttuis jos kaikki alkasivat maanviljelijöiksi ilmasten miljoonatukien takia.
Sehän se teän vääryydenpuolustajien loppusivallus aina on; ala itte maanvijelijäksi jos arvostelet.
Nää diktatoorit ku ei kestä mitään arvostelua, koska tietävät että saavat aivan KOHTUUTTOMIA TUKIRAHOJA, JOISTA OSA ON VIELÄ SALAiSTA, miten voi olla mahdollista että minun ja muitten maksamista verosta annetaa SALAINEN summa maanviljelijöille.
SALAINEN MILJOONASUMMA!!!!
Mitähän tekemistä näillä maataloustuilla on Aavasaksan lentomäen kanssa?
Jospa oiski niin että tämän vuoen tuet meniski lentomäen tekemisheen.
Lentomäki ei pillaa mihthään kansalismaisemaa, ja mitä pirua tuola maisemalla on väliä ko ei sitä kukhaan kattele ko pari kertaa elämässään.
Ihme vouhotusta että lentomäki muka pillais maiseman. päivastoin juuri sillä puolen se vain komistaa maisemaa, ja sielä voipii sitte istuskella ravintolassa kattelemassa lämpimässä sitä upeaa maisemaa.
juttua en ymmärrä sllä se on täysin väärän otsikon alla ja voishan sitä ravintolassa istua ilman sitä mäkeäkin jos olis ravintola ja jos sinne tarpeeksi asiakkaiya saatais mutta kuten sanot vain pari kertaa hmiset elämässään sinnepäin vilkaisevat taitaa ravintola ja mäki olla täyttä utopiaa
En ymmärrä sitäkään ,että lannoitus ajetaan maataloustuella järveen.
Nykyiset touhuilijat eivät entisetkään ole koskaan osanneet MARKKINOIDA tuota maisemaa mitenkään.
Ja kaiken kukkuraksi se on vielä menty rauhoittamaan.
Rauhoittaisivat nuo intoilijat ensinnäkin ittensä ja toisekseen vaikka sen lintutornin siellä Meltosjärvellä tai koko sen kylän, mutta jättäisivät muut paikat rauhaan.
Jos se lentomäki tulis, niin kyllä sitä tultais mielellään kattomaan Aavasaksalle, muuten siellä tulee vain joka toinen vuosi joku eläkeläisporukka kyllästyneenä hortoileen, hekin ovat jo moneen kertaan kattoneet samaa maisemaa, tulevat vain velvollisuuden tunnosta.
Kyllä minusta lentomäki on kutkuttava ajatus, jos siihen rahotus saahan, niin ei muuta ku siitä vaan.
Saavatpa sitte kaikki nuo maisemanrauhottajat turpiinsa ja kunnolla.
No kuule ei tuota kukaan selväjärkinen ymmärrä, maanviljelijät eivät ymmärrä yleensäkään muuta ku sitä mistä tulee tukiaisia.
Oisko tykkimäki komiampi.
Niin se on että lähiruoka maksaa minkä maksaa.
Maataloustukiaiset tarvitaan jotta on puhdasta lähiruokaa mitä syödä
Ja taas tätä palturia, että MILJOONATUKIA tarvitaan jotta me saatais puhdasta ruokaa syötäväksi.
Puhtaampaa se ruoka oli ennenvanhaa kun ei mitään myrkkyjä laitettu sekkaan.
V--tun vouhkaaja. Paljos saat tukiaisia meiltä pakkoriistettynä?
Ja paskanatta miljoonatuistana palkaksi pohjaveet, joet ja järvet. Tattis.
Maataloustuki hyvä tuki.
Voi sika, haista paskaa, juuri sitä mitä mekki saama jatkuvasti haistela ko teän ympäristötuet menevä johonki aivan muuhun ko ympristönhoithoon, taitava mennä luksuslommiin.
Ilmankos kaikki keskustalaiset poliitikot kohtapuolin ovvakki tiilenpäivä lukemassa.
Tuli pieni kirotusvirhe, ko niin noppeesti pränttään.
Piti vain sanoman, että keskustajohtajat taitava olla kohta kaikki tiilenpäitä lukemassa.
Ylitornion maatalousviljelijöille myönetään kunnallisvaroista erityistä syrjäisten alueiden erikoistukea jota tulee hakea kunnat joissa on erityisen paljon vähävaraisia kateellisia valittajia jotka purnaavat tikustakin.
Ylitornio on syrjäkunta, jossa melkein KAIKKI elävät tavalla tai toisella veronmaksajien varoilla: saavat tukiaisia tai myyvät jotain tukiaisten saajille saadakseen rahaa tai ovat julkisella sektorilla töissä tai työttöminä. Muutama oikea veronmaksaja saattaa olla, mutta ne eivät elvistele näillä palstoilla.
Kaikki ylitorniolaiset eivät saa miljoonia vuodessa tukiaisina, työttömät ja työllistetyt j n e saavat niin vähän etteivät tule sillä edes toimeen.
On ammottavan kammottava ero siinä kuinka paljon kellekin annetaan avustusrahoja ja meidän verorahoillahan leivotaan suurmaanviljelijöitä miljonatulojen saajiksi.
Ennen oli oikeudenmukaisempaa, se joka pärjäsi omillaan ei saanut mitään tukiaisia,miksi ois saanu?
Tää kysymys on ajankohtaista asettaa tänä päivänä ja mitkään tuommoset typerät selitykset että eihän tellä ois muuten ruokaa, ei kelpaa.
Kohtuus kaikessa on oltava ja eritoten OIKEUDENMUKAISUUS yhteisiä verorahoja jaettaessa.
Maataloustuki pitäisi jakaa sosiaalitoimistosta kuitteja vastaan
Kiviniemi sai turkistuottajilta vaalitukea pienissä erissä, joten ei tarvinnut ilmoittaa. Lehtien mukaan hän itse oli turkistuottajien rahastonhoitaja ja
mies teki mainoskampanjoita turkistuottajille. Että silleen
Onko noissa maalaisliiton riveissä ennää kettään rehelistä tyyppiä? Epäilen.
tukea että selviää laskuista ja muista pakollisista tuista niin sitä pitäs näitten porhojen niinkuin muittenkin hakea sossun luukulta ja antaa siellä tarkka selvitys mihin käyttää sen rahan mutta nämä näyttävät olevan eri asemassa näitä tuetaan sen tautta ku ovat muutenkin hyvin pärjääviä on se kummaa kannattais muistaa nyt tulevissa vaaleissa tämäkin järjettömyys onha niitä muitakin puolueita kuin kepu ja vasemmistoliitto kähmijöineen.
Vittuakos tet vikisettä jokka että maataloudesta vittuakaan!
Ei hyvää päivää, eihän tälle keskustelulle voi muuta kuin nauraa. Ehkä kannattaisi oikeasti perehtyä asioihin, ennen kuin lähtee huutelemaan oikeudenmukaisuudesta ja siitä, kuinka verorahoja tuhlataan "tällaiseen ammattikuntaan".
Se olisikin hauskaa, jos nuita tukia saisi oikeasti puhtaana käteen ilman, että sitä rahaa mihinkään kuluisi. Peltoja täytyy ja on pakko hoitaa niillä "hulppeilla" traktoreilla, eivätkä ne traktorit liiku siellä pellolla pelkällä Pyhällä Hengellä vaan polttoaineella, joka sekin maksaa ja jota traktorikin syö ihan mukavasti. Traktoria täytyy myös ajaa joku, ajajalle täytyy maksaa palkka. Olipa se sitten vieras tai itse. Navetat puolestaan ovat ihan mukavia sähkösyöppöjä. Lehmät täytyy lypsää, navetassa täytyy olla valot, vettä täytyy olla eläinten saatavilla koko ajan. Eihän yhden eläimen pito tunnu missään, mutta kun niitä onkin se sata tai kaksi, niin alka se näkyä laskuissakin.
Kaikki tilat eivät ole automatisoituja, eikä kaikilla tiloilla ole niin paljon tyntekijöitä kuin olisi tarpeen. Kalustoakaan ei välttämättä ole riittävästi tai niin eheää, että työt etenisivät jouhevasti ja vaivatta. Mitä tulee vuosilomiin, niitäkään ei mahdottomasti ole. Ylimääräisistä lomituspäivistä joutuu tietysti maksamaan. Joka päivä on työpäivä, kun taas monen työpäivät ovat maanantaista perjantaihin ja tiettyyn kellon aikaan. Eihän siinä, onhan tilallisellakin aamu- ja iltanavetta tiettyyn aikaan, mutta mitäs sitten, jos kone hajoaa tai navetassa tulee ongelmia? Työpäivä venyy ja ammattimiehet maksaa. Näinhän se on muissaki yrityksissä, en minä sitä kiellä. Kesällä ei katsota kelloa tai päivämäärää, kun täytyy peltotyöt tehdä ajallaan.
Verojahan ne maksavat maanviljelijätkin, ei sitäkään sovi unohtaa.
Suurien kulujen lisäksi kannattaa huomioida myös pankkilainat, joita monet joutuvat ottamaan yllättävän useinkin. Tämä johtuu monen tilallisen kohdalla siitä, etteivät esimerkiksi peltotuet tule säännölisesti viljelijän tilille, vaan kerran pari vuodessa, eikä saman kokoisissa erissä. Maanviljelijällä ei välttämättä ole säännölistä tuloa, ainakaan esimerkiksi lihatilallisella ei ole. Maitotiloilla on sitten tietysti maitotili, joka tuo pientä helpotusta. Oletteko koskaan miettineet, että laskuja voi pukata koko ajan, mutta tuloja ei tule samaan tahtiin? Toiset yritykset vaativat saataviaan, vaan mistä taikoa rahat, kun et voi liian nuoria elukoita pistää lihoiksi huonolla kilohinnalla ja tuet tulevat vasta kuukausien päästä?
Eivätkä kaikki tilalliset ostele hulppeita kaivinkoneita tai traktoreita - yksinkertaisesti ei ole varaa. Eivät ainakaan kaikki, jotka muun muassa tuohon top listaan on merkattu. Voittehan lähteä kiertämään tiloja ja todeta itse, kuinka helppoa ja kevyttä työtä on hoitaa eläimet ja pellot ympäri vuoden. Kyselkää samalla pankkilainat ja tilin saldo, katsokaa samalla, kuinka monta uutuutta hohtavaa mersua seisoo pihassa ja kuinka näillä miljonääreillä on asiat niin perkeleen hyvin. Kuinka he saavat ilmaista rahaa, jonka eteenhän he eivät tietenkään tee tippakaan töitä. Ja jos et huomaa parissa edellisessä lauseessa haiskahtavaa vahvaa sarkasmin löyhkää, niin arvioisin sisälukutaitosi olevan kovin heikko.
Se, joka sanoo maanviljelijöitä miljonääreiksi, rikkaiksi ja epäoikeutetuiksi EU:lta saataviin tukiin, ei ole asioista perillä. Ei todellakaan.
On niin helppoa katsella pintaraapaisua ja sen perusteella arvioida, mikä on oikein ja mikä väärin, mikä on oikeudenmukaista ja mikä ei. On helppoa katsella sivusta ja todeta, että tuohan on kevyttä työtä. Hyvin harva työ on helppoa, hauskaa, kevyttä ja mukavaa.
Ja ei, en todellakaan jaksanut lukea kaikkia kommentteja. Miksi edes vaivautua, kun suurinosa on "puolensa" valinnut valitettavan pienellä informaatiolla.
kyllähän se on ihan oikkein että tukia maksetaan,kateelliset voivat itse aloittaa viljelys/kasvatus yrityksen,eipä taida olla halukkaita, purnaajia seläntakana paskaa puhuvia kylläkin riittää,eräs keskustalainen kunnanhallituksessakin mainetta niittänyt ent,kateudessaan kertoi vihaavansa maanviljeliöitä kun maksetaan tukea,hän siis ent,liikkeenharjoittaja,mitähän avustuksia hänkin saanut,valmiit hallit yms.