Nyt vähennetään kapungin työntekijöitä? Lakkautellaan sitä sun tätä? Lindelöf ja nykyinen kaupungin valtuusto ajaa kotkan konkurssiin.
Kotka konkurssiin
Arph
15601
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Väkeä ulos suojatyöpaikoista. Kuntatyönantajalla yksi tekee kolme katsoo, tämä on saatava muutettua!
kohtuullista että myös kuntasektorilla pikkuhiljaa asetetaan edes jonkunlainen "suorittamisen rima"? Tehostaa voi ja paljon: taitaa olla niin että pakkokin siihen on. Yhteisistä veroeuroistahan on kysymys. Toki sairaat ja vanhukset pitää edelleen yrittää jotenkin klaarata... Lapsistaan jokaisella on resursseja vastata itse hiukan enemmän. Vaihtaa sitten vaikkapa veneen tai auton hiukan harvemmin, ja matkustelee hiukan vähemmän!
juuri yritetä tehdä sellaisia suunnitelmia, että konkkaan emme menisi? valitettavasti näinä aikoina hyvää ei paljon jaettavaksi ole, ja onkin hienoa, että meillä on sellainen johtaja, jolla riittää uskallusta ja näkemystä vilkaista myös tulevaisuuteen. Hyvä niin!
Eli poistuvat työntekijät siirtyy luonnollisesti eläkkeelle ei ketään irtisanota.
hyvä hyvä ,toivottavasti vähentävät oikeasta päästä,nämä kaikki suuruuden haihattelijat,samaan syssyyn voi laittaa selittelytoimistot ja niiden henk kunta kilometri tehtaalle,samoin sossut ja muut jonnin joutavat suojatyö paikoistaan,ettei tarvi sanoa et siskon veljen kaiman kummin se ja se,sitten vielä nämä kunnan autoja käyttävät omissa asioissaan,ulos vaan.
Lindelöff aikaansa edellä, onneksi kaupunginhallitus heräsi kannattamaan kaupunginjohtajan strategiaa kelttuurikeskuksen investoinneissa!
Joko vihdoin ymmärretään johjajien viisaus nähdä tulevaisuuteen, mistä rahat peruspalveluun jos ei matkailua ja kulttuuria kehitetä?
Mitä me teemme kulttuurikeskuksella? toivommme tuloja siltä suunnalta? Tottahan on että kaupungilla on "suojatyöpaikkoja", mutta peruspalvelut kärsivät koska ei osata oikeista kohteista kiristää menoja.
Onko vanhuspalveut asiallisia tällä hetkellä. Monia mielipiteitä löytyy, mutta suurin osa taitaa kallistua että eivät ole. Kouluja suljetaan / yhdistellään, luokka koko kasvaa ala-asteilla. Kunnallisverot nousevat? Nämäkö ovat niitä säästöjä?
Limdelöf aikaansa edellä? hah Loviisa nauroi kotkalle ja olivat tyytyväisiä kun pääsivät eroon. Lahti ei häntä halunnut.
Rahaa menee. Mikäs se yhdistys olikaan minkä puheenjohtajana Lindelöf oli, ja jolle myönnettiin
tolkuttomat kaupungin avustukset. Paljonkos nämä kaikki "investoinnit" ovat kokonaisuudessaan maksaneet. Paljon nämä ovat tuottaneet takaisin kaupungille?
estää häntä näkemästä "puiden yli" horisonttiin, ja se on sääli. Pitäisi osata keskustella asiallisesti asioista, ei henkilöistä jotka asioita esittävät. Mitä tulee kytköksiin Kaupunginjohtajan sekä jonkun yhdistyksen välillä, kertoo kirjoittajan taustasta paljon... Pure hammasta ja hyväksy tosiasiat. Fiksulta muuten vaikutat. älä anna vihasi kasvaa sisälläsi: sokaistut muuten ajattelemaan "laput silmillä", ja se ei johda mihinkään. Laajenna perspektiiviäsi, uskon että pystyt...?
minkä takia sä et luota päättäjien asiantuntemukseen?? jos kotkaa johdettais tän palstan menetelmillä kulttuurikeskus ei olisi tässä vaiheessa ja mistäs sitten näihin palveluihin rahoitusta, mietis vähä tätä dorka!
paljon puhutaan haukkuja demareista,oikeesti ainoa puolue silti joka pystyy ajatteleen tulevaisuuteen ja palveluitte rahoitusta ja kansainvälisyyttä!
Porvaritausta.. heh. No joka tapaukssa en politiikasta niin paljoa perusta. Myönnän että osittain pitäisi katsoakkin "puiden yli" horisonttiin, mutta myös ehdottomasti keskityttävä nykyiseen. Viittaus ihmisestä joka on tekemisessä toisen tahon kanssa kertoo, kumminkin paljon kyseisestä ihmisestä.
Faktaa ei ole paljon esillä. Vain tulevaisuuden haaveita? Toki on vaikeaa arvioida tulevaa, mutta jos haluaa ihmiset uskomaan tulevaa pitäisi jotakin siintä esittää. (Kuinka tämä investointi tuottaa itsensä takaisin, kuinka se rahoittaa kaupungin peruspalveluja)
Tokihan kaikkeen voidaan investoida, mutta myös tehdään suunnitelma investointien kattamisesta.
Myönnän että tietoni ovat myöskin rajalliset näistä kaupungin visioista. Mutta niitä ei paranna
vain negatiiviset uutiset.
Pitäisikö kaupungin antaa hieman enemmän infoa tavankansalaisille?
Vaikeita asioita, eikä niin helppoja jokaisen nähdä kaupungin päättäjien kannalta. Mutta suurin osa ei kumminkaan tunnu näkevän asioita suurien visioiden kannalta. Miksi siis näin on? ne eivät olekkaan niin hyviä visioita? vai yksinkertaisesti
tieto ei ole kulkenut.
Päättäjät eivät ole minkään näköistä viittausta että olisivat asiantuntijoita. Kieltämättä luotto ei ole kova päättäjiin.
Kuka sanoo että kaupunkia pitäisi johtaa tämän palstan menetelmillä.
Täällähän vain harrastetaan ASIALLISTA keskustelua aiheesta eiköstä?
kuinkahan se käytännössä tapahtusi "kotka"konkkaan,joutoporukalla isot murheet,ei kotka konkkaan mee.
Onko mikään kaupunki mennyt ikinä konkurssiin? Hei haloo, herätkää!!
teitä onnettomia vähän juksaa. Älkää kaikkea yksinkertaiset uskoko! Hähää...